스트리트 펀드

Street fundraising
헬싱키에서 행인과 대화를 나누는 대면 모금 행사.

거리 모금활동은 자선단체를 대신하여 기부를 요청하는 다양한 방법으로 이루어진다. 기부를 요청하는 사람들은 자선단체(또는 더 일반적으로 자선단체를 위해 일하는 민간 계약자)의 급여를 받는 직원들이거나 자원봉사자들이 될 수 있다.

맞대면

길거리와 집집마다의 모금활동이 포함된 맞대면 모금활동은 최근 몇 년 동안 전 세계의 많은 자선단체들의 주요 수입원이 되었다. 이 기법이 인기 있는 이유는 자선단체들이 정기적으로 기부를 요청받기 때문에 대개 투자 수익률이 매우 높기 때문이다(종종 3:1 정도).[1] 장기 기부를 확보함으로써, 자선단체들은 그들이 함께 일할 수 있는 보장된 돈이 있다는 것을 알고 향후 캠페인을 계획할 수 있다.[citation needed]

대면 기금 모금자들은 또한 소규모 자선단체에 대한 인식을 높이고 더 크고 잘 알려진 조직에서 새로운 캠페인의 중요성을 강조하는데 기여한다. 모금자의 주된 역할은 재정적인 지원을 확보하는 것이지만, 자선단체들은 또한 그것이 사람들에게 다가가 중요한 정보를 공유하는 효과적인 방법이라고 생각한다. 평소 자신이 자선단체의 일에 관심이 없다고 생각할 수 있는 젊은이들을 참여시키는 방법으로 특히 효과적이라고 알려져 있다.[citation needed]

영국 법률

2006년 영국 자선법에 의해 만들어진 규정은 대면 기금 모금에 상당한 변화를 가져왔다. 2008년 4월 1일부터는 전문(유급) 기금모금업자가 지급받는 것을 일반에 공개하도록 요구되었고, 모금기관들은 그 캠페인에 관련된 기부자 모집 비용을 공개하도록 요구되었다.[2]

길거리에서 얼굴을 맞대고 자선 모금 활동을 하는 영국 법률은 1916년 경찰, 공장 등에 관한 법률(기타 규정)에 따른 의회(또는 런던의 경찰)의 면허를 필요로 한다. 그러나, 직접 길거리 기금 모금을 하는 동안 직접 데빗을 청탁하는 것이 이 법으로 적용되는지 여부를 결정할 때 문제가 발생한다. 이 법은 특히 화폐의 수집에 대해 라이선스가 필요하다고 명시되어 있는 반면, 다이렉트 데빗은 법률상 돈으로 간주되지 않는다: 그것들은 나중에 '돈의 약속'이다.

가정주부들이 직접 방문하여 행하는 대면은 전혀 다른 행위로, 1939년 집집마다 징수법(House-to-Househouse Collection Act 1939). 1916년과 달리, 이것은 '돈이나 다른 재산'의 수집에 면허가 필요하다고 명시되어 있기 때문에, 일반적으로 직접 차변 기금 모금을 대면하기 위해 개최된다.

스트리트 펀드

유료 거리 모금자들이 번화한 지역에 서서 행인들에게 다가가 자신이 홍보하고 있는 자선단체에 돈을 기부하도록 설득한다. 그들은 그 자선단체의 활동에 대해 간략하게 설명하고 그 자선단체가 중점을 두는 문제에 대해 그 사람을 대화에 참여시키려고 노력할 것이다. 그 후 기금 조달자는 (직접 차변으로) 보통 매달 정기적인 공약인 재정기여를 요청하는 쪽으로 대화를 이동할 것이다. 모금자들은 사내 팀의 일원으로서 자선단체에 직접 근무하거나 자선단체로부터 돈을 받은 기관에서 그들을 대표하기 위해 일한다. 후자의 경우, 모금 기관은 대개 특정 기간 동안 특정 금액의 최소 금액을 모금할 목적으로 고정 수수료를 지급받는다.

거리 모금자들은 종종 팀으로 일한다. 그들은 때때로 수수료나 성과 관련 급여 또는 둘 다의 조합을 통해 지불된다. 그러나 대다수가 시간당 비율을 위해 일을 한다. 영국에서는 모금자들이 잠재적 기부자들에게 말할 때 돈을 받는다면 그들을 지적할 법적 의무가 있다. 자율 규제 기관인 '차타드 기금연구소(CIOF)'는 이러한 일이 일어나고 모든 기금 모금자들이 자선단체가 수용할 수 있는 방식으로 행동할 수 있도록 하기 위해 존재한다.[citation needed]

종종 기금 마련자들은 통계적으로 그들이 다른 사람들보다 그들의 직접 직불금을 취소할 가능성이 더 높기 때문에 정규 교육이나 21세 미만의 사람들을 가입시키는 것을 꺼린다. 평균적으로 길거리에 가입하는 후원자는 3~5년 동안 기부활동을 계속하게 된다. 정기적인 기부는 자선 분야에서 일하는 사람들에 의해 장기적 계획을 가능하게 하는 가장 효과적인 기부의 형태로 이해된다. 그래서 매달 10파운드를 기부하는 한 후원자가 5년에 걸쳐 자선단체에 600파운드를 기부하고, 자선단체가 정부로부터[citation needed] 25%의 세금 감면인 기프트 에이드(기프트 에이드)를 청구할 가능성도 있다.

방문모금

집집마다 모여 있는 모금자들은 다양한 자선단체에 대한 기부를 요청하기 위해 사람들의 기부를 요청한다. 보통 이것은 정기적인 기부를 의미하지만 일회성 지급이 될 수도 있다.

몇몇 집집회원들은 팀을 이루어 일한다. 그들은 가능한 한 많은 집에 접근하기 위해 한 번만 지역에 올 것이다. 일부 자선단체와 기관들은 반환 약속을 할 수 없기 때문에, 사람들이 자선단체를 지원하기로 결정하는 데 의무감을 느낄 수 있는 고압적인 상황을 초래할 수 있다. 다른 집집마다 모금하는 사람들은 혼자 일한다. 이 경우 그들은 현지에서 생활할 가능성이 높고 자선단체 지원에 관심이 있을 수 있는 사람을 만날 약속을 할 수 있다. 이것은 사람들이 그것에 대해 더 생각하고 연구할 수 있는 시간을 더 주고, 그들은 부담을 느낄 가능성이 훨씬 적다. 많은 조직들이 집집마다 모금에 다양한 접근방식을 취한다는 것을 기억해야 한다. 자선 모금 기관과 마케팅 회사 사이에는 엄청난 차이가 있다. 모금 대행사들은 보통 모금자들에게 균일 요금을 지불하는 반면, 마케팅 회사들은 종종 순수하게 수수료로 일하는데, 이는 모금자가 기부금을 완납해야 한다는 더 큰 압력을 받고 있다는 것을 의미하며, 이는 모금자가 더 높은 압력 전술을 사용하도록 이끈다는 것을 의미한다.

자원봉사기금모금자

자선단체들은 항상 그들을 위해 돈을 모으는 것을 돕기 위해 개인들에게 의존해왔다. 이 사람들은 상자나 통에 든 현금을 모으는 것, 후원하는 일, 행사 기획과 참석자들로부터 모으는 것, 또는 집에 있는 사람들을 방문하여 기부를 요청하는 것 등 많은 방법을 사용한다. 자원봉사자들은 단 한 번의 행동으로 몇 시간만 기부하거나 여러 해 동안 자선 단체를 위해 정기적으로 일할 수 있다. 헌신적인 사람들이 여가 시간에 그들이 가장 좋아하는 자선단체에 엄청난 돈을 모금한 사례들이 있다. 그러나, 본질적으로 이것은 주요 자선 단체들이 그들의 자금을 조달하는 신뢰할 수 없는 방법이다. 만약 자선단체들이 자발적인 기부만으로 운영하도록 강요된다면, 많은 자선단체들은 그들의 사업을 상당히 축소해야 할 것이고, 어떤 자선단체들은 전혀 기능을 발휘하지 못할 것이다.[citation needed]

비판

유료 거리 모금자들에 대한 잦은 불만에는 공격적이거나 기만적인 전술 사용, 지속적인 기부 이외에는 어떤 것도 받아들일 수 없고 자선단체에 대한 지식 부족 등이 있다. 유료 거리 모금자들은 때때로 '마음'으로 알려져 있다. 왜냐하면 모금활동은 공격적이거나 침습적인 것으로 볼 수 있기 때문이다.[3][4] '추구자'는 종종 지속적인 기부에 대한 은행 세부사항만을 받아들일 수 있으며, 따라서 제공될 경우 일회성 기부를 거절할 수 있다.[5]

때때로 특정 지역에서 모금하는 사람들의 순전한 빈도는 좌절감을 야기할 것이다; 2009년 런던에서의 한 조사에서는 6주 동안 4개 도로에서 일하는 500명의 모금자들이 발견되었다.[6] 그러나 자선 분야 종사자들은 거리 모금을 브랜드 인지도를 높이고, 35세 이하의 젊은 기부자들을 모집하는 귀중한 방법으로 보고 있는데, 이들은 "더 긴 생명을 줄 것이기 때문에 자선단체에 금가루와 같다"[7]고 한다.

여론 조사에 따르면, 거리 모금자들에 대한 대중의 높은 적대감을 보여주고 있으며, 인터뷰한 사람들 중 80%가 거리 모금자들에게 반대한다고 한다.[8] 영국의 법에 따르면, 거리 모금자들은 자신들이 현금 기부를 권유하는 것이 아니라 직접 차변협정을 맺는 것이기 때문에 거리 모금은 합법적이다.

기금 마련자는 '사내' 팀의 일원으로 자선 단체에 직접 고용될 수 있다. 그들은 또한 기금 모금 분야에서 특별히 일하는 기관에 의해 고용될 수도 있다. 이 경우 회사는 보통 가입된 1인당 고정 수수료를 받는다. 이 수수료는 필요한 기부자 수와 원하는 연간 평균 기부금 등 여러 변수에 따라 달라진다. 비록 자선단체들은 보통 기부자와 기부자의 관계를 지속하는 동안 3:1의 최소 투자 수익을 창출할 것으로 기대할 수 있다.[1]

길거리 모금활동은 비용 효율적이면서도 계속될 것으로 보인다. 수치들은 자선단체들이 이 방법으로 수입의 4분의 3을 얻는다고 말한다.[9] 그러나 일부 사람들은 거리 모금자들이 겁을 먹고 정기적으로 계약을 맺어야 한다는 압박감을 느낄 수도 있다. 압력을 받아 가입하는 것은 기금 모금자의 가이드라인에 어긋나는 것으로, 윤리적으로 운영하는 대다수의 기금 모금자들이 공개적으로 가입하지 않겠다는 의지를 밝히면 가입하지 않을 것이다. 영국에서는 일부 지방의회가 문지방 기금 모금을 막기 위해 "콜드 콜드 콜러(Cold Caller) 제외 구역"을 설치했다.[10]

아일랜드 공화국에서는 2009년에 모든 거리 기금 모금자들이 현금과 비현금 모금에 대해 가르다 시오차나 최고 감독관으로부터 허가를 받도록 할 것이다. 영국에서, 의회는 현재 거리 기금 모금자들이 그들의 수를 제한하기 위해 허가를 받도록 로비하고 있다.[6]

참고 항목

참조

  1. ^ a b PFRA1. "FAQs". Pfra.org.uk. Archived from the original on 2014-08-08. Retrieved 2009-08-20.
  2. ^ "Face-to-Face Fundraising Guidance". Institute of Fundraising. Institute of Fundraising. Retrieved 11 November 2016.
  3. ^ Coughlan, Sean (2007-03-31). "Charity begins at home for the 'chuggers'". London: Guardian.co.uk. Retrieved 2008-08-19.
  4. ^ Peek, Laura (2003-11-26). "Pushy professionals who live off charity". London: Timesonline. Retrieved 2008-08-19.
  5. ^ "Confessions of a street fundraiser". BBC News. 2002-07-05. Retrieved 2010-05-24.
  6. ^ a b "Councils seek 'chugger' crackdown". BBC. 2009-09-19. Retrieved 2009-11-11.
  7. ^ "Cost of charity street collecting". BBC News. 2003-10-18. Retrieved 2010-05-24.
  8. ^ Baldwin, Tom; Brook, Stephen; Peek, Laura (November 26, 2003). "Charity muggers' face tough new curbs". The Times. London. Retrieved 2010-05-24.
  9. ^ Tibbetts, Graham (2008-11-24). "Charity chuggers may be breaking law and should be boycotted". The Daily Telegraph. London. Retrieved 2010-05-24.
  10. ^ Heald, Claire (2006-09-14). "Out in the cold". BBC News. Retrieved 2009-08-20.

외부 링크