영역(조직)

Sphere (organization)

구[1](구)는 인도적 지원의 질을 향상시키기 위해 1997년에 시작된 세계적인 운동이다.구체 표준은 가장 일반적으로 사용되며 가장 널리 알려진 핵심 인도주의 [2]표준 세트입니다.스피어의 대표 출판물은 스피어 [3]핸드북이다.

배경

1990년대 들어 인도주의 단체들의 국제 활동이 급격히 증가했다.1994년 오대호 난민 위기 때 특히 그랬다.많은 비정부기구의 대응과 행동에 비판적인 기증자와 비정부기구의 평가가 증가하고 있다.인도적 지원의 기준이 부족하다는 논의가 인도적 단체들 사이에서 확산되고 있다.르완다에 대한[4] 긴급 지원의 복수 기부자 공동 평가의 예비 결론 중 일부는 오대호 위기에서 인도주의 기관의 성과에 비판적이었다.많은 기관들이 이제 내 집을 정리할 때라고 느끼고 인도주의적 대응을 위한 기준을 마련하는 아이디어를 모색했다.

원래 스폰서 및 옵서버

동시에 1996년에는 상호 작용(Interaction)과 인도주의적 대응을 위한 운영 위원회(SCHR)에서 표준 설정 프로젝트에 대한 논의가 이루어졌다.두 기관의 구성원들은 자원을 모아 공동 프로젝트를 세우는 것이 좋을 것이라고 결정했다.따라서 1997년 SHR 멤버의 각 대표자와 인터랙션의 대표자로 구성된 관리위원회와 함께 Sphere Project가 설립되었습니다.1단계 사업 자금의 25% 이상은 운영위원회 회원기관에서, 나머지는 일부 정부 기부기관에서 조달했다.처음부터 3명의 옵서버가 경영위원회 업무에 완전히 참여하도록 초청되었다.

스폰서:

옵저버:

프로젝트.

구체 프로젝트의 원래 목표는 선도적인 NGO, 관심 있는 기증자 정부 및 유엔 기관과 협력하여 인도주의 헌장과 관련된 최소 기준을 개발하고, 그 결과물을 국제 인도주의 시스템 내에서 널리 보급하고, 그들의 공식적인 채택과 실천을 장려하는 것이었다.e. 구호단체와 [6]그 기증자에 의해.

1997년 7월, 프로젝트의 1년 중 첫 단계가 시작되었다.

인도주의적 대응의 기본 분야를 커버하기 위해 5개 부문이 선택되었다.

  • 급수 위생
  • 영양 섭취
  • 식량 원조
  • 수용 시설 및 부지 계획
  • 의료 서비스

단계 1 1997년 7월 ~ 1998년 10월

최소 기준 설정

5개의 부문 위원회가 구성되었고, 각 부문에는 후원 기관 중 한 곳의 보조 관리자가 있었다.부문 위원회는 NGO뿐만 아니라 UNHCR, WHO, WFP 등 적십자 및 정부간 기관 전문가들로 구성되었다.섹터 위원회는 각 [7]섹터에 대한 최소한의 지원 기준을 책정했다.이 프로젝트의 목적은 최소한의 기준을 설정하면 재해 피해자에 대한 설명 책임과 전반적인 인도적 대응의 질 향상에 도움이 된다는 것이었다.

인도주의 헌장

1998년 초, 인도주의 [8]헌장의 초안을 작성하기 위한 작업 그룹이 설립되었습니다.최종 초안에서는 특히 다음의 세 가지 원칙의 중요성을 강조하였다.

  • 존엄한 삶을 살 권리
  • 전투원과 비 전투원의 구별
  • 불원칙

1998년 5월까지, 해설서의 초안 판이 의견을 위해 인터넷에 게시되었다.1단계는 1998년 [9]10월까지 4개월 연장되었다.

단계 2 1998년 11월~2000년 1월

프로젝트의 2단계는 11월에 표준의 공표와 보급, 트레이닝 자료의 개발에 중점을 두고 시작되었습니다.12월에는 워싱턴 DC와 런던에서 초안이 발행되어 출시되었습니다.초안에는 NGO, 적십자/적신월사 운동, 학술 기관, 유엔 및 정부 기관을 포함한 228개 단체에서 약 641명의 이름 없는 개인(및 수많은 이름 없는 사람들)의 작업으로 작성되었다고 적혀 있다.그것은 광범위한 피드백을 위해 Sphere Project 사이트에 게시되었습니다.

트레이닝

2단계에서는 핸드북을 사용하기 위한 광범위한 교육 자료가 개발되었습니다.훈련 프로그램은 "주로 개인 인도주의 개업의 일상 업무에 초점을 맞추고 있다."주요 방법은 인도주의 현장 직원을 위한 워크숍을 사용하여 최소 표준의 [10]실제 적용을 촉진하는 것이다.

단계 3: 2000년 11월~2004년 12월

핸드북은 완전히 개정되어 2004년에 [11]제2판이 발행되었다.또한 광범위한 외부 평가가 [12]수행되었다.2004년 이후, Sphere는 프로젝트 관리 위원회를 대체하는 확장된 이사회와 함께 새로운 형태를 띠게 되었습니다.그 초점은 국가 및 지역 차원에서 이미 Sphere를 사용하고 있는 사람들의 작업을 촉진하고 홍보하는 쪽으로 이동했다.

단계 4: 독립된 멤버십 기반 조직

2016년, Sphere는 독립 비영리 단체("Sphere")[13]가 되기 위한 기간 제한 프로젝트("Sphere Project")로서의 활동을 중단했습니다.이 기구는 또, 인도적 원조의 질과 책임의 향상에 대한 약속을 공유하는 인도적 실무자들을 결집시켜, 글로벌 커뮤니티의 구축에의 노력을 강화했다.

2018년 6월, Sphere는 회원 [14]캠페인을 시작하여 인도주의 단체들이 거버넌스에 공식적으로 참여하도록 초대했습니다.스피어는 현재 모든 스피어 멤버로 구성된 총회에 의해 관리되고 있으며 집행위원회가 감독하고 있으며, 집행위원회는 총회에 의해 멤버 중 임원을 선출한다.새로운 지위를 반영하기 위해 Sphere는 새로운 [15]로고를 채택했다.

구체 핸드북

주요 기사:구체 핸드북

스피어 핸드북은 스피어의 대표 출판물이다.인도주의 헌장, 보호 원칙, 핵심 인도주의 표준 및 대응의 4가지 영역에서 최소한의 인도주의 기준을 포함하고 있다.급수, 위생 및 위생 증진(WASH), 식품 안전 및 영양, 보호소 및 정착지, 건강.[3]

핸드북은 인도주의 [2]표준 분야에서 가장 널리 알려지고 국제적으로 인정받는 도구일 것이다.모든 판을 고려해 볼 때, 구 핸드북은 30개 이상의 [16]언어로 번역되었다.

구 표준은 핸드북이 인도주의 [17]분야의 새로운 증거와 진화하는 관행을 반영하도록 정기적으로 개정된다.

인도적 표준 파트너십

2015년, Sphere와 6개의 다른 인도주의 표준 이니셔티브는 공식적으로 인도주의 표준 파트너십(HSP)[18]을 설립하기 위해 동참했다.파트너십의 목적은 모든 부문에 걸친 인도주의적 행동의 질과 책임성을 향상시키고 표준 적용에 있어 사용자를 지원하는 조화로운 접근방식을 개선하는 것입니다.HSP는 공동 훈련 기회, 연구 이니셔티브 및 봉사 활동을 조직한다.그것은 또한 인도주의적 기준을 [19]더 많이 적용할 것을 요구하는 옹호 활동을 운영한다.

HSP를 구성하는 기타 이니셔티브는 다음과 같습니다.

자금 조달

처음부터, 자금의 중요한 부분은 주최 기관 자체에서, 나머지는 정부 기관에서 조달하기로 결정했다.1단계 자금의 4분의 1이 조금 넘는 자금이 SCHR과 Interaction에서 조달되었으며, 나머지는 10개 국가에서 조달되었습니다.2단계와 3단계에서 예산이 확대됨에 따라 정부 기부자 수도 증가하여 균형이 바뀌었고, 후자 2단계에서 정부가 자금의 약 85%를 분담했다.

구에 대한 비판

일반적으로 잘 받아들여지고 있지만, 인도주의적 헌장과 최소한의 기준 모두에서 스피어에 대해 많은 비판이 제기되어 왔다.첫 번째 비평은 구 헌장에 관한 것이다.이 헌장은 NGO에 의해 개발되었기 때문에 법적 타당성에 의문이 제기되었다.헌장은 영향을 받는 사람들이 '원조권'을 가지고 있다는 것을 인정하고 그 권리를 보장하기 위한 국가의 법적 책임을 기술하고 있다.그러나, '존엄권'과 '조력권'은 국제법에 명확하게 규정되어 있지만, '조력권'의 법적 근거는 완전히 명확하지 않다.또한 헌장에 기술된 존엄한 생명권은 [26]헌장에서 충분히 다루어지지 않은 사회적, 경제적, 정치적 권리와 밀접하게 관련되어 있다.

두 번째 비판은 스피어의 "모든 것에 맞는" 접근 방식이 인도주의자들이 그들이 활동하는 다양한 문화적, 정치적, 안보적 맥락에 적응하는 것을 방해한다는 것입니다.구에 대한 저명한 비평가 중 하나인 Medecins Sans Frontieres(MSF)는 구가 "규범적인 경향이 있고, 문맥적 적응의 여지가 거의 없기 때문에" 이상적인 상황에서만 유용하다고 주장한다.중요한 것은, 많은 프랑스 인도주의 단체들이 기부자들이 구 기준의 달성에 근거해 자금을 지출할 것을 우려하여, 공식적인 측정에 개방되지 않은 방법으로 성공을 증명할 수 있는 기관들의 능력을 제한하고 있다는 것이다.그들은 구 접근법이 연대나 목격과 같은 인도주의적 행동의 수량화 불가능한 측면을 무시하고 그들의 문제를 해결하려는 영향을 받는 사람들의 노력을 평가절하할 수 있다고 느꼈다.

일부 비판자들은 이 기준들이 제약을 무시하면서 비현실적인 기대를 불러일으킬 수 있다고 우려하였다.Sphere의 핵심 기준을 충족하지 못하면 불리한 홍보, 책임 및 보복을 [28]초래할 수 있습니다.

비서방 당사자들에 의해 종종 제기되는 마지막 비판은 구 표준이 "서방" 벤치마크를 기반으로 표준화를 강요한다는 것이다.Sphere는 영향을 받는 인구와의 긴밀한 협의를 촉진하지만, 수혜자의 희망과는 다를 수 있는 매우 상세한 기준을 부과한다.

레퍼런스

  1. ^ "Sphere Standards Humanitarian Charter and Minimum standards". Sphere. Retrieved 2019-02-19.
  2. ^ a b "Humanitarian standards in urban, post-disaster contexts: a study of Sphere shelter standards in Haiti". ODI HPN. Retrieved 2019-02-19.
  3. ^ a b "The Sphere Handbook Standards for quality humanitarian response". handbook.spherestandards.org. Retrieved 2019-02-19.
  4. ^ 분쟁과 대량학살에 대한 국제적 대응:르완다의 경험에서 얻은 교훈
  5. ^ Walker와 Purdin은 MSF가 공정의 절반만 SCHR과 Sphere Project에 참여했다고 잘못 표시했다.MSF는 1997년 7월에 SCHR에 가입해, 처음부터 Sphere Project의 스폰서로서 제1단계와 제2단계에 대해 평가한 공헌을 지불했다.그들은 2단계의 마지막에 프로젝트에서 철수했다.피터 워커, 수잔 퍼딘(2004) 출산구. 재해 28(2), 페이지 106
  6. ^ 2007-09-27 Wayback Machine에서 아카이브된 Sphere 프로젝트 제안서
  7. ^ 2007-06-09 핸드북 웨이백 머신에 보관
  8. ^ "The Humanitarian Charter". Overseas Development Institute - Humanitarian Practice Network. Retrieved 2019-02-19.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  9. ^ 상세한 것에 대하여는, 다음을 참조해 주세요.Buchanan-Smith, Margie(2003); 구체 프로젝트가 어떻게 생겨났는지. ODI 워킹 페이퍼 215, 2003년 7월 ISBN 0-85003-665-8 및 Peter Walker, Susan Purdin (2004) 출산권. 재해 28(2), 100~111
  10. ^ 롤리, 션, 2단계의 끝자락에 있는 구. 인도주의 Exchange 매거진 17, 2000년 10월. 페이지 11-13.[permanent dead link] 트레이닝 자료는 [1]아카이브 2007-05-19 Wayback Machine에서 찾을 수 있습니다.
  11. ^ Sphere 프로젝트 뉴스레터 제16호(2004년 2월)웨이백 머신에 2007-04-23 아카이브 완료
  12. ^ "Sphere External Evaluation". Archived from the original on 2007-03-17. Retrieved 2007-04-03.
  13. ^ "Governance and legal entity Sphere Standards". Sphere. Retrieved 2019-02-19.
  14. ^ Switzerl, Spherec/o NRCRue de Varembé 3Geneva 1202; book, Add us to your address. "Sphere is now open for membership!". us4.campaign-archive.com. Retrieved 2019-02-19.
  15. ^ Switzerl, Spherec/o NRCRue de Varembé 3Geneva 1202; book, Add us to your address. "Welcome to the new Sphere newsletter!Â". us4.campaign-archive.com. Retrieved 2019-02-19.
  16. ^ "The Handbook editions and languages Sphere Standards". Sphere. Retrieved 2019-02-19.
  17. ^ "Learn from the chapter authors about the Sphere Handbook revision and contribute now Professionals in Humanitarian Assistance and Protection (PHAP)". phap.org. Retrieved 2019-02-19.
  18. ^ "HSPapp - Home Page". www.humanitarianstandardspartnership.org. Retrieved 2019-02-19.
  19. ^ "Humanitarian Standards Partnership Sphere Standards". Sphere. Retrieved 2019-02-19.
  20. ^ McCune, Adam (2018-07-09). "Child Protection Minimum Standards Working Group". alliancecpha.org. Retrieved 2019-02-19.
  21. ^ LEGS (2017-01-16). "LEGS and the Humanitarian Standards Partnership". Livestock Emergency Guidelines and Standards. Retrieved 2019-02-19.
  22. ^ "Up to the Standards? Humanitarian Standards for Market Assessment and Analysis - Webinar". seepnetwork.org. Retrieved 2019-02-19.
  23. ^ "Humanitarian Standards Partnership ". www.ineesite.org. Retrieved 2019-02-19.
  24. ^ "Humanitarian standards now available on mobile devices - News & events - CaLP". www.cashlearning.org. Retrieved 2019-02-19.
  25. ^ "Humanitarian Inclusion Standards part of Humanitarian Standards Partnership". www.cbm.org. Archived from the original on 2019-02-20. Retrieved 2019-02-19.
  26. ^ Van Brabant, Koenraad: "유지적 관점:품질보증과 책임에 관한 논쟁" ODI, 2012년 11월
  27. ^ 구체 프로젝트에 대한 MSF 포지션 MSF 포지션에 대한 자세한 내용은 Jacqui Tong: 문제성 설명: 2003년 MSF 및 Spore in Disasters, Volume 28(2), 2004년 6월, 176-189를[dead link] 참조하십시오.
  28. ^ André Grikspoor: 긴급구호를 위한 기준 상향: 인도적 지원을 위한 구형의 최소 기준은 얼마나 유용한가?BMJ. 2001년9월 29일; 323(7315): 740~742

외부 링크