작은발가락족제비여우원숭이
Small-toothed sportive lemur작은발가락족제비여우원숭이 | |
---|---|
![]() | |
과학적 분류 ![]() | |
킹덤: | 동물계 |
Phylum: | 척색 동물문. |
등급: | 포유류 |
주문: | 영장류 |
Suborder: | 스트렙시리니 |
가족: | 여우원숭이과 |
속: | 레피레원숭이 |
종: | L. 마이크로돈 |
이항 이름 | |
레피레무르 마이크로돈 포사이스 메이저, 1894년 | |
![]() | |
레필레머 마이크로돈[1] 분포 |
작은발가락족제비여우원숭이(Lepilemur microdon)는 현존하는 모든 여우원숭이와 마찬가지로 마다가스카르의 고유종인 레피레무리아과에 속하는 영장류 종이다.이 종은 마다가스카르 남동부의 울창한 열대우림에 살고 있으며, 라노마파나와 안드링기트라 국립공원에서 발견될 수 있다.1894년에 묘사된 그것은 20세기 대부분에 걸쳐 족제비족제비족제비여우원숭이의 아종이나 분류학적 동의어로 여겨졌다.계통생리학 연구는 종족의 지위를 뒷받침할 뿐만 아니라, 동양의 다른 종보다 서양과 더 밀접한 관계가 있는 유일한 동부의 말라가시족족족제비여우원숭이임을 시사한다.
원래의 설명에 따르면, 그것의 일부 치아는 다른 스포츠형 여우원숭이들에 비해 작다.스포츠여우원숭이치고는 비교적 크며 족제비원숭이와 시각적으로 구별하기 어렵다.이 종의 무게는 0.9~1.2kg(2.0~2.6lb)이며 머리부터 꼬리까지 55~64cm(22~25인치)이다.그것의 털은 대부분 적갈색이나 밤색이며, 머리에서 등 아래로 어두운 줄무늬가 달려 있다.그것의 밑면과 목은 색이 더 가볍다.다른 스포티한 여우원숭이와 마찬가지로 야행성이며, 나무 구멍뿐만 아니라 식물의 숨겨진 뒤엉킨 곳에서 잠을 잔다.작은발가락족제비여우원숭이는 혼자 있고 잎과 과일, 꽃을 먹는다.
최근 분류학적으로 변화하고 인구 규모와 범위에 대한 명확성이 부족해 2008년 국제자연보전연맹(IUCN)에 의해 '데이터 부족'으로 등재됐다.이는 인구 감소뿐 아니라 작고 단편적이며 줄어드는 범위를 바탕으로 2014년 '멸종위기'로 바뀌었다.또한 CITES 부록 I에 따른 국제 상업 무역으로부터 보호된다.이것의 주된 위협은 농업과 수렵으로 인한 서식지 손실이다.[1]
분류학 및 계통발생학
| |||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
PAST 파편(상단)과 D-루프(하단)[3]의 미토콘드리아 DNA 서열을 기반으로 가장 밀접하게 연관된 레피레무르 종과 L. 마이크로돈의 혈통과 관계. |
작은발가락족제비여우원숭이 또는 작은발족제비여우원숭이(레필레무르)는 1894년 샤를 임마누엘 포사이스 소령(Charles Immanuel Poristh Major)이 중부 마다가스카르의 옛 베틸레오 주 동부 지구의 안카파나 숲에서 발견한 표본을 바탕으로 처음 묘사하였다.[4][5]포사이스 메이저는 학명이나 국어의 유래를 명시적으로 밝히지 않았지만, 다른 스포티한 여우원숭이에 비해 어금니가 작다는 점에 주목했다.[6]마이크로돈이라는 종 이름은 고대 그리스 마이크로-에서 유래되었는데, "작은"[7]과 "토스"를 의미하는 -odon이다.[8]
1990년대까지만 해도 이 종의 분류학적 지위를 둘러싸고 약간의 분쟁이 있었다.[9]20세기 대부분 동안, 작은 이빨의 스포츠형 여우원숭이는 족제비족 스포츠형 여우원숭이의 아종으로 여겨졌다.[10]1982년 그의 저서 마다가스카르의 영장류에서 영장류학자 이안 타터살은 L. 마이크로돈을 족제비족제비족제비여우원숭이의 동의어로 간주하면서 전통적인 관점을 벗어나면서 동시에 오직 하나의 종족제비여우원숭이만을 인식했다.타터살은 자신이 세밀한 해부학적 연구와 현장 조사가 부족하다고 생각하는 것에 근거하여 결정을 내렸으며, 또한 야생동물 관찰의 어려움, 박물관 표본들 사이의 미묘한 변화만이 존재하며, 카리오타입의 차이를 디스틴을 정의하는 근거로서 고려하기를 꺼리는 자신의 성향도 고려했다.ct [11]종그러나, 영장류학자 러셀 미테마이어, 마다가스카르의 르무르스 외 연구진(1994년),[12] 세계 포유류 종의 분류학자 콜린 그로브스(2005년)[5] 등은 작은발가락족제비여우원숭이를 하나의 종으로 인식하는 한편 총 7종의 스포티한 여우원숭이를 인식하는 것을 선호했다.[9]
2005년에 발표된 니콜 안드리아홀리나 등의 세포유전학(크롬소메) 연구는 그 카리오타입이 다른 모든 스포츠여우원숭이 종과는 구별된다는 것을 증명함으로써 작은발톱 스포티한 여우원숭이의 종 지위에 강력한 지지를 더했다.[13]이 종은 24개의 염색체(2n=24)를 가지고 있으며, 자기 쌍(성 염색체가 아님)은 메타 또는 하위 중심(각각 염색체 팔의 길이가 같거나 같지 않은 경우)인 8개와 3개의 작은 아크로 쌍(염색체 팔의 길이가 더 짧고 관찰이 어려운 경우)을 포함한다.X염색체와 Y염색체 모두 삼행성이다.[14]이 연구는 또한 작은 이빨의 스포츠형 여우원숭이는 비슷한 외모에도 불구하고 족제비족 스포츠형 여우원숭이와 유전적으로 가장 구별되는 스포츠형 여우원숭이 종이라는 것을 보여주었다.총 18종의 염색체 재배열로 두 종을 구별했는데, 두 종이 같은 범위를 공유하면 하이브리드가 완전히 멸균되거나 생식력이 크게 감소한다는 것을 알 수 있었다.[15]
2006년 9월, 에드워드 E.루이 주니어 외 연구진은 미토콘드리아 DNA(mtDNA) 데이터를 기반으로 한 11종의 신종 스포츠여우원숭이 발견을 발표했다.[16][17]각각의 새로운 종은 기존 종들의 분열에서 비롯되었다.In the case of the small-toothed sportive lemur, the population at Kalambatritra Reserve became known as Wright's sportive lemur (Lepilemur wrightae), the population at Andohahela National Park became Fleurete's sportive lemur (L. fleuretae), the population in Fandriana became Betsileo sportive lemur (L. betsileo), and the population at Manombo Re서브는 제임스의 스포티한 여우원숭이가 되었다.[18]작은 이빨의 스포츠형 여우원숭이는 뚜렷한 종으로 남아 있는 반면,[19] 그 범위 내에 있는 종은 없지만, 훨씬 더 많은 종들이 그 이후로 설명되어 왔다.[16]
2006년과 2009년 사이에, 스포츠적인 여우원숭이들 사이의 계통생성 관계를 해결하기 위한 세 가지 연구가 발표되었다.2006년과 2008년 사이토제네틱과 분자연구는 작은발가락족제비여우원숭이가 밀네-에드워즈족제비여우원숭이(레피레무르 에드워드시)와 가장 밀접한 관련이 있다는 결론을 내렸다.[20][21]2009년에 한 연구는 가장 최근에 기술된 종을 포함한 알려진 모든 종들을 두 개의 mtDNA 조각, 즉 D-루프와 PAST 파편이라고 알려진 일련의 유전자를 사용하여 조사했다.결과 데이터는 스포티한 여우원숭이를 네 개의 그룹으로 나누었다.마다가스카르 북부와 북서부로부터 A 구역, 마다가스카르 북서부로부터 B 구역, 마다가스카르 서부와 남부에서 C 구역, 마다가스카르 동부에서 D 구역.오직 작은 이빨의 스포츠형 여우원숭이만이 mtDNA와 D-루프 데이터 사이의 결과를 비교할 때 상반된 결과를 낳았다.[22]과거 데이터는 섹션 B에 배치되었고, D-루프 데이터는 섹션 C에 배치되었다.[23]동부 말라가시 종인 작은발가락족제비여우원숭이와 마다가스카르의 서부 해안에서 온 종들의 관계는 작은발가락족제비여우원숭이의 조상 개체수가 강 복도를 이용하여 서부마다가스카르로부터 현재의 범위로 분산되었음을 시사한다.그러나, 작은 이빨이 있는 스포츠여우원숭이와 B구역 또는 C구역의 관계에 대한 상충되는 데이터는 정확한 분산 경로를 불확실하게 만든다.[22]
설명
다른 스포티한 여우원숭이에 비해 발톱이 작은 스포티한 여우원숭이는 몸무게가 0.9~1.2kg(2.0~2.6lb), 머리부터 꼬리까지 55~64cm(22~25인치)로 비교적 크다.머리 몸 길이는 27~32cm(11~13인치), 꼬리는 25~29cm(9.8~11.4인치)이다.[24]이 종은 족제비족제비족제비여우원숭이와 색채가 거의 동일하며, 지리에 근거한 경우를 제외하고는 밭에서 두 마리 토끼를 잡기가 거의 불가능하다.[24]작은발가락족제비여우원숭이는 이마 중앙부에 어두운 줄무늬가 있어 등을 타고 내려가면서 밝아진다.알갱이(모피)는 두껍고 적갈색인 반면 밑면과 목은 옅은 회갈색이며, 때로는 노랗게 물들거나 노랗게 물든 회색을 띤다.어깨와 앞머리는 밝은 밤색을 띠고 있다.색깔이 어두워져서 어깨 사이, 뒷줄과 꼬리까지 내려간다.꼬리가 가장 끝이 어둡다.[6][24]일부 개인은 흰 털가죽의 독특한 깃을 가지고 있는 것으로 보고되고 있다.[13]
모든 스포티한 여우원숭이와 마찬가지로 털털 여우원숭이(genus Avahi), 때로는 훨씬 작은 왜성 여우원숭이(genus Chirogaleus)와 혼동하기 쉽다.양털 여우원숭이와 달리 스포티한 여우원숭이는 귀가 두드러지고, 양털 여우원숭이의 허벅지에서 주로 볼 수 있는 흰색 패치가 부족하다.모든 스포티한 여우원숭이는 팔과 몸통에 비해 다리가 길고 얼굴은 짧은 털로 덮여 있다.[25]
1894년 헨리 오그 포브스의 리뷰에 따르면, 이 종은 이름에서 알 수 있듯이, 어금니가 훨씬 작다는 점에서 다른 스포티한 여우원숭이들과는 다르다.포브스지는 또 [6]족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족제비족다른 스포티한 여우원숭이와 마찬가지로, 체쿰(대장의 시작)이 확대되어, 아마도 잎이 풍부한 식단을 다루기 위해서일 것으로 추정되는데, 이것은 더 큰 영장류의 특징이다.[26]
서식지 및 분포
작은발가락족제비여우원숭이는 남서쪽 라노마파나 국립공원에서 안드링기트라 국립공원에 이르는 마다가스카르 남동부 내륙에서 발견된다.[24]나모로나 강은 사정거리의 북쪽 경계선 역할을 하며, 마남파트라나 강은 남방 경계선 역할을 할 수도 있는데, 이 경계선에서는 제임스의 스포티한 여우원숭이로 종족이 대체되는 것 같다.[1]마다가스카르 남동부의 다른 스포츠형 여우원숭이들과의 관계를 명확히 하기 위해서는 추가적인 연구가 필요하다.그 종은 울창한 열대우림에 서식한다.[24]
1995년 라노마파나 국립공원의 한 예비 연구는 작은 이빨을 가진 스포츠 여우원숭이가 공원의 더 방해를 받는 지역에서 생활함으로써 양털 여우원숭이와 먹이 경쟁을 피할 수 있다는 것을 보여주었다.양털여우원숭이 인구밀도(따라서 식량경쟁)는 수면장소의 이용가능성보다 종 분포에 더 큰 영향을 미치는 것으로 보였다.[27]
행동과 생태
모든 스포츠형 여우원숭이와 마찬가지로, 작은 이빨을 가진 스포츠형 여우원숭이는 야행성이며, 낮에는 나무 구멍이나 덩굴과 잎이 감춰진 뒤엉켜 있는 곳에서 잠을 잔다.이 종은 고독한 것으로 여겨지고 있으며, 다른 열대우림에서 사는 스포티한 여우원숭이와 마찬가지로, 그들은 건조한 숲에 사는 스포티한 여우원숭이보다 훨씬 적게 발성한다.다른 스포티한 여우원숭이 종들과 유사한 점으로는 잎, 과일, 꽃의 식이요법,[24] 낮은 휴식 대사율, 낮은 활동률 등이 있다.[26]
일반적으로, 스포티한 여우원숭이의 포식자는 포사와 같은 야행성 맹금류와 육식동물을 포함한다.작은 이빨 달린 스포츠형 여우원숭이에게 포식된 유일한 예는 헨스트의 참새(Accipiter hensti)에 의한 것이었다.[28]
보존
작은발가락족제비여우원숭이는 국제상거래를 금지하는 CITES 부록 1에 열거되어 있다.[1][29]IUCN은 원래 이 종을 "최저 위험"으로 분류했고, 처음에는 하위 분류 "최저 위험"으로 분류되었고, 그 다음으로는 2000년에 하위 분류 "위협"으로 분류되었다.많은 새로운 종족인 스포츠여우원숭이를 낳은 분류학적 변화 이전에는, 작은 이빨이 있는 스포츠여우원숭이는 널리 분포되어 있다고 여겨졌으나, 현재는 그 범위가 더 제한되어 있는 것으로 생각된다.[1]2008년 평가에서 모집단 규모, 지리적 범위 및 기타 요인이 불분명하여 "데이터 부족"이라는 분류가 나왔다.[1][30]2014년에 IUCN은 이 종들이 "멸종위기" 상태를 얻었다는 것을 발견했다.이 종의 범위는 1,140 킬로미터2 미만의 면적으로 추정되었고, 심각하게 분열되어 있으며 범위와 질에서 하락을 겪고 있었다.인구도 감소하는 것으로 나타났다.인구 밀도는 약 1.0여우원숭이2/km로 추정되었다.[1]
다른 종의 여우원숭이와 마찬가지로, 그것은 농업 화상으로 인한 서식지 손실과 사냥 압력을 증가시킴으로써 위협받고 있다.창으로 사냥을 하고, 잠구멍이 있는 나무가 베어졌을 때도 포획된다.[1]작은발가락족제비여우원숭이는 라노마파나와 안드링기트라 국립공원에서 모두 발생하는 것으로 알려져 있지만, 미동기 뒤 국립공원에서도 발견될 수 있다.그러나, 이 국립공원은 지리적 범위의 가장 남쪽 끝에 있고, 그곳의 스포티한 여우원숭이들은 실제로 플뢰레의 스포티한 여우원숭이의 개체군을 대표할 수 있다.[30]
국제종류정보시스템(ISIS)에 따르면 2009년 현재 사육 중인 작은발톱 스포티한 여우원숭이는 한 마리도 없다.[30]
참고 항목
참조
- ^ a b c d e f g h i Wright, P., Hearthstone, E., Andrianoely, D. & Donohue, M.E. (2020). "Lepilemur microdon". IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T11619A115566492. Retrieved 20 July 2020.
{{cite journal}}
: CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크) - ^ "Checklist of CITES Species". CITES. UNEP-WCMC. Retrieved 18 March 2015.
- ^ 라마로밀란토 외 2009년, 페이지 7-9.
- ^ Mittermeier 외 2010, 페이지 252–253.
- ^ a b Groves 2005, 페이지 118.
- ^ a b c 포브스 1894 페이지 88.
- ^ 보로 1960, 페이지 59.
- ^ 보로 1960, 페이지 65.
- ^ a b 노왁 1999 페이지 82.
- ^ Rumpler & Albignac 1978, 페이지 191.
- ^ 타터살 1982년 73-75페이지
- ^ Mittermeier 외 1994, 페이지 131.
- ^ a b 안드리아홀리나 외 2005, 페이지 239.
- ^ 안드리아홀리나 외 2005, 페이지 239–241.
- ^ 안드리아홀리나 외 2005, 페이지 241.
- ^ a b Mittermeier 외 2010, 232 페이지
- ^ 루이스 주니어 외 2006페이지 19-29.
- ^ Louis Jr. 외 2006, 페이지 35-47.
- ^ Thalmann & Ganzhorn 2003, 페이지 1336.
- ^ 럼플러 외 2008, 페이지 1151.
- ^ 안드리아홀리니나 외 2006년, 페이지 6.
- ^ a b 라마로밀란토 외 2009년, 페이지 11.
- ^ 라마로밀란토 외 2009년 6월.
- ^ a b c d e f Mittermeier 외 2010, 페이지 252.
- ^ Mittermeier 외 2010, 페이지 231.
- ^ a b 포터 1998, 페이지 172.
- ^ 포터 1998, 페이지 174.
- ^ Goodman 2003, 페이지 1222–1224.
- ^ 하코트 1990, 페이지 89.
- ^ a b c Mittermeier 외 2010, 페이지 253.
인용된 문헌
- Andriaholinirina, N.; Rabarivola, C.; Hauwy, M.; Rumpler, Y. (2005). "Cytogenetic study of Lepilemur microdon". Folia Primatologica. 76 (4): 238–241. doi:10.1159/000086027. PMID 16088193. S2CID 39030479.
- Andriaholinirina, N.; Fausser, J. L.; Roos, C.; Zinner, D.; Thalmann, U.; Rabarivola, C.; Ravoarimanana, I.; Ganzhorn, J. U.; Meier, B.; Hilgartner, R.; Walter, L.; Zaramody, A.; Langer, C.; Hahn, T.; Zimmermann, E.; Radespiel, U.; Craul, M.; Tomiuk, J. R.; Tattersall, I.; Rumpler, Y. (2006). "Molecular phylogeny and taxonomic revision of the sportive lemurs (Lepilemur, Primates)". BMC Evolutionary Biology. 6: 17. doi:10.1186/1471-2148-6-17. PMC 1397877. PMID 16504080.
- Borror, D. J. (1960). Dictionary of Word Roots and Combining Forms. Mayfield Publishing Company. ISBN 978-0-87484-053-7.
- Forbes, H. O. (1894). Sharpe, R. B (ed.). Handbook of Primates. Vol. 1. W. H. Allen & Co. Limited.
- Goodman, Steven M.; Benstead, Jonathan P. (2003). Goodman, S.M.; Benstead, J.P. (eds.). The Natural History of Madagascar. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-30306-2. OCLC 51447871.
- Goodman, S. M. (2003). Predation on lemurs. pp. 1221–1228.
- Thalmann, U.; Ganzhorn, J. U. (2003). Lepilemur, sportive lemur. pp. 1336–1340.
- Groves, C. P. (2005). Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
- Harcourt, C. (1990). Thornback, J (ed.). Lemurs of Madagascar and the Comoros: The IUCN Red Data Book. World Conservation Union. ISBN 978-2-88032-957-0.
- Louis, Jr., E. E.; Engberg, S. E.; Lei, R.; Geng, H.; Sommer, J. A.; Randriamampionona, R.; Randriamanana, Jean C.; Zaonarivelo, J. R.; Andriantompohavana, R.; Randria, G. (2006). Molecular and morphological analyses of the sportive lemurs (Family Megaladapidae: Genus Lepilemur) reveals 11 previously unrecognized species (PDF). Texas Tech University Special Publications. Vol. 49. Museum of Texas Tech University. pp. 1–49. ISBN 978-1-929330-10-2. ISSN 0149-1768. OCLC 75214264. Archived from the original (PDF) on 2011-06-05.
- Mittermeier, R.A.; Tattersall, I.; Konstant, W.R.; Meyers, D.M.; Mast, R.B. (1994). Lemurs of Madagascar. Illustrated by S.D. Nash (1st ed.). Conservation International. ISBN 1-881173-08-9. OCLC 32480729.
- Mittermeier, R.A.; Louis, E.E.; Richardson, M.; Schwitzer, C.; et al. (2010). Lemurs of Madagascar. Illustrated by S.D. Nash (3rd ed.). Conservation International. ISBN 978-1-934151-23-5. OCLC 670545286.
- Nowak, R. M. (1999). Walker's Mammals of the World (6th ed.). Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5789-8.
- Porter, L. M. (1998). "Influences on the distribution of Lepilemur microdon in the Ranomafana National Park, Madagascar". Folia Primatologica. 69 (3): 172–176. doi:10.1159/000021580. S2CID 202644657.
- Ramaromilanto, B.; Lei, R.; Engberg, S. E.; Johnson, S. E.; Sitzmann, B. D.; Louis, Jr., E. E. (2009). "Sportive lemur diversity at Mananara-Nord Biosphere Reserve, Madagascar" (PDF). Occasional Papers. 286: 1–22. ISSN 0149-175X. OCLC 424383680.
- Rumpler, Y.; Albignac, R. (1978). "Chromosome studies of the Lepilemur, an endemic Malagasy genus of lemurs: Contribution of the cytogenetics to their taxonomy". Journal of Human Evolution. 7 (3): 191–196. doi:10.1016/S0047-2484(78)80110-9.
- Rumpler, Y.; Warter, S.; Hauwy, M.; Fausser, J.-L.; Roos, C.; Zinner, D. (2008). "Comparing chromosomal and mitochondrial phylogenies of sportive lemurs (Genus Lepilemur, Primates)". Chromosome Research. 16 (8): 1143–1158. doi:10.1007/s10577-008-1265-z. PMID 19067195. S2CID 27040940.
- Tattersall, I. (1982). "The Living Species of Malagasy Primates". The Primates of Madagascar. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-04704-3.