신호정보연대(KONA)

Signal Intelligence Regiment (KONA)

신호정보연대(독일어: Kommandeur der Nachrichtenaufklérung, light. '정보사령관'(KONA)는 [1][2][3]제2차 세계대전 당시 독일 육군(Heer) 신호정보조직의 기본요소였다.KONA 연대는 육군 집단에 배속되어 작전지역최전방과 가까운 곳에서 활동하며, 평가 서비스(암호 분석)를 통해 정보를 가로채고 구축하며, 현지 및 GDNA 본부에 정보를 전파하는 이동 통신 정찰 부대였다.제2차 세계대전의 암호 역사학자 Christos Triantafyllopoulos의 말을 인용하면,[4] "KONA 유닛은 복잡한 연합군의 암호 시스템을 해결할 능력이 없었다.대신, 그들은 저수준/중급 암호의 개발에 초점을 맞췄고, 이 능력에서도 중앙 암호 분석 부서에서 보내온 자료로 도움을 받았습니다.독일군 최고사령부의 7/VI 사찰단이었다.

원천

신호정보연대 1(abbr KONA 1)의 잔해는 1945년 5월 9일 오스트리아 리젠에서 북서쪽으로 가까운 다우징 근처에서 미군에게 항복한 신호연대였다.광신적[5] 나치 소령 에른스트 헤르처가 지휘하는 이 연대의 유해는 약 700명의 장교, 사병, 여성으로 구성되어 있으며 이들은 전쟁 포로 수용소로 사용되고 있었다.그들은 기록의 재구성에 가장 중요하다고 생각되는 문서를 제외하고 도중에 모든 서류를 파기했다.나머지 서류들은 서류 가방 세 개와 책 한 권에 보관되어 있었다.5월 9일 오후, 러시아인들이 이 지역에 접근했다는 강력한 소문과 함께, 세 개의 서류 가방은 불타고 책만 남았다.그 책은 광범위한 수색 끝에 유닛 차량에 남아 있었지만 [6]발견되지 않았다.

1945년 5월 23일부터 5월 28일까지 350명 이상의 죄수들이 체코플제에서 가까운 콘스탄틴스바드라는 마을에서 검열을 받았다.모든 주요 요원들이 면접을 보았고 41명이 추가 조사를 위해 선택되었다.일부 보고서는 Plze but에서 작성되었지만 대부분의 TICOM 문서는 5월 30일부터 6월 2일 사이에 프랑크푸르트 암 마인 근처의 Oberursel에서 작성되었다.추가 심문이 진행되었고 그룹이 레빈으로 [7]이동되었을 때 보다 구체적인 정보가 제공되었다.작성된 자료는 모두 31개의 보고서로 구성되었으며, Kommandeur der Nachrichtenaufklérung [8]1호기의 구성 및 구성 정보를 제공하는 부록이 지원되었다.

역사

1944년 KONA 1의 암호 분석 성공 사례 조사.

KONA 1호는 1941년 6월부터 1945년 5월까지 러시아 전선 남부 지역에서 러시아 육군, 러시아 육군 항공 및 내무인민위원회([9]NKVD)의 교통을 가로채고 평가했습니다.코나 1내에 특정 인사에 러시아 군부의 자세한 기사를 재 구한 이들로 러시아의 암호화를 위해 암호 해독, althou에 반대하는 결과는 정보의 모든 출처의 가까운 적분으로 이루어졌다 occurred[10]러시아 공격 타이밍과 위치 예측에 성공해 온 것 같다.는중저급 러시아 암호들이 읽혔다.순수 암호 해독에 대한 일반 평가 비율은 약 3대 1로, 다음과 같은 이유로 나타났다.

* 러시아 고급 암호는 일회용 패드를 사용하기 때문에 일반적으로 읽을 수 없습니다.
* 암호, 호출 부호, 러시아 무선 [10]규율의 낮은 수준 등 러시아군의 군사 관행, 전략 예비군 이동, 지휘계통, 공격 의도에서 많은 정보를 얻을 수 있다.

러시아 보안의 암호화 과정을 조사한 결과, 코나 1호는 고급 암호에는 타임패드가 1개, 중저급 암호에는 다수의 코드북과 재활용 테이블이 사용되었다고 판단한 것으로 보인다.대부분의 경우 중급 및 저급 암호는 [10]KONA 1이 판독할 수 있는 범위 내에 있었다.

로만 로슬러 선장, KONA 1의 수석 평가자, 인텔리전스 평가 센터 책임자(독일어:나히히텐 아우프클레룽 아우스베르퉁스텔(abbr)KONA 연대 나스(NASS)는 개별 편성의 식별이 불가능하더라도 KONA는 편성과 편대 수의 그림을 만드는 데 성공했다고 밝혔다.러시아 소총 군단과 사단은 KONA 1호기의 성공이 지나치게 [12]과장된 것으로 간주될 수 있는 신호 정보를[11] 수집하기 위해 다른 수단을 동원해야 했다.

조직과 기능

코나 연대

독일 육군 신호 인텔리전스 운용도 - KONA 1 기반
1944년 10월 GdNA의 창설과 함께 GdNA의 군사 서열.유닛에 대한 지휘 및 관리 연락에 대해 자세히 설명하고 KONA 신호 연대의 제어에 대해 설명합니다.서부 유세 지역인 OB West에만 적용되며 소련 내 독일 부대에 대한 군사 통제 계층은 표시되지 않습니다.

KONA 연대의 목적은 육군 군단, 육군 및 육군 그룹의 참모(군)에게 정보를 제공하는 것이었다.각 KONA 유닛은 연대평가센터와 5~6개의 요격 및 정보업체로 구성되었다.KONA 연대는 전방에서 가까운 곳에 위치한 신호정보대대와 함께 육군본부(abbr)에서 후방으로 배치된 주력부대를 운용했다.본사)

근거리 신호 인텔리전스 회사 (독일어:나히히텐 나하프클래룽스크 컴퍼니(abbr.NANAK 또는 NAK)는, 저레벨의 트래픽의 대행 수신을 담당했습니다.이들은 들어오면서 평가되었고, 모든 정보는 입수 가능한 대로 할당된 육군 그룹의 고위 참모진에게 전달되었고, 모든 요격과 즉각적인 보고는 회사 본부의 평가 소대에 전달되어 추가 평가를 받았다.

장거리 신호 인텔리전스 회사 (독일어:나히히텐 페르나우프클래룽스크 컴퍼니) (abbr.NAFAK 또는 FAK)는 높은 수준의 트래픽을 가로채고, 즉시 평가를 실시하여 상급 참모진에게 전달했으며, 또한 연대 신호 지능 평가 센터(독일어:나히히텐오프클레룽스아우스베르텔(abbr)NAAS)

1944년 신호정보대대(독일어: Nachrichten Aufklaerung Abteilung) (Abbr.NAA)는 KONA 조직에 도입되었다.이 대대는 육군 차원에서 부대 활동을 조정하는 작은 행정 단위였다.KONA 1의 지휘책임자인 허처 소령은 NAA 감독관은 일반적으로 의견을 수렴하고 근거리 신호, 즉 정보반에서 작은 조정을 하는 것이 임무라고 말했다.OKH/GdNA의 대표인 Boetzel 대령은 NAA가 효과적인 [13]개선이 아니라고 말했다.

신호지능평가센터(NAAS)

1945년 1월 1일 러시아 전선의 신호 정보 요격 부대 전투 서열.중령(독일어: Oberstleutnant) 메티그에 의해 작성된 원본 다이어그램

신호 인텔리전스 평가 센터(독일어:Nachrichten-Aufklärungs Auswertestelle(NAAS) 센터는 육군 그룹[10] HQ 근처에 위치해 있었다. NAAS 기능에는 평가와 트래픽 분석, 암호 분석, 수집 및 정보 배포가 포함되었다.

  1. 가로채기의 [14]평가 및 트래픽 분석에는 다음 4가지 유형의 활동이 포함되었습니다.
    1. (NAAS)의 기술적 및 전술적 평가
      메티그 중령이 작성한 연합군 노르망디 상륙작전의 선두에 있는 신호정보 요격 유닛 KONA 5 전투 서열

      NAAS 센터는 육군 그룹[10] HQ 근처에 위치해 있었다. NAAS 기능에는 평가와 트래픽 분석, 암호 분석, 정보 수집 및 배포가 포함되었다.

      1. 가로채기의 [14]평가 및 트래픽 분석에는 다음 4가지 유형의 활동이 포함되었습니다.
        1. 확인된 모든 요격에 대한 기술적 및 전술적 평가, 즉 장거리 부대에 의해 포착됨.
        2. 확인되지 않은 모든 가로채기 처리 중적군이 아닌 요격을 포함한 장거리 및 단거리 유닛으로부터의 트래픽 분석.
        3. 단거리 유닛의 보고서 확인 및 전술적 평가.
        4. 교통 분석, 방향 탐지 평가, 레지스트리 카드 색인 업데이트, NKVD 평가 및 러시아 공군의 요격 처리.
      2. NAAS에서의 암호 분석은 주로 알려지지 않은 시스템의 솔루션, 알려진 시스템의 개발 연구 및 NKVD 암호와 프로세스에 대한 작업을 의미합니다.NAAS는 4자리 러시아 암호에 대해 연구했다.
      3. NAAS는 정보 배포에 대한 책임이 있으며, 그 결과를 관련 육군 그룹의 정보 책임자에게 전달하고, 또한 OKH[15]/GDNA의 신호 정보 기관에 정보를 전달하였다.
      4. NAAS는 요격의 커버리지 방향에서 중요한 위치를 차지하고 있었다.명령어 계통을 통해 OKH/GDNA 본부[16] 직원의 조정으로 모든 하위 유닛에 대한 요격 범위를 제어했습니다. 특정 항목은 처리되지 않은 상태로 GDNA 암호 분석 유닛에 직접 전달되었습니다.5자리 그룹을 사용하여 포맷된 NKVD의 암호는 추가 암호 분석을 위해 GDNA 암호 분석 [17]유닛에 자동으로 전달되었습니다.

고정 요격 회사(FESTE)

정지해 있던 가로채기 회사(1923~1939년 독일어:Feste Horchstelle, 1939년-1945년 독일어:Feste Nachrichten Aufklaerungsstelle) (Abbr:Feste 또는 보다 일반적으로 FNAST)는 NAAS, 즉 육군의 하위 수준에서 작동하도록 설계되었다.요격은 전쟁 전에 설계되었으며, 비록 요격은 유지되었지만, 전통적인 기능과 고정 명칭(독일어:Feste Horchstelle)는 러시아 전역 중 및 이후 동양에서 사용할 수 있도록 다시 디자인되었습니다.KONA 1호의 고정 회사 Feste 10은 육군[18] 본부에서 가까운 곳에서 운영되었다

Feste 10은 HQ 섹션 외에 5개의 섹션으로 구성되어 있습니다.NAAS에 [19]의해 제어되는 요격 소대는 3500-5500kHz 대역의 미지의 트래픽, NAAS에 의해 할당된 고정 NKVD 네트 및 NAAS에 [20]의해 지시된 모바일 네트워크 트래픽의 구성을 커버했다.평가 섹션이 알 수 없는 트래픽을 식별하고 보고했습니다.미확인 요격 연구는 페스티의 주요 [21]기능이었다.암호 해독 부문은 암호 키, 일반 텍스트 메시지 번역 및 사이퍼에 [22]대한 솔루션을 식별하기 위해 작업했습니다.Feste는 또한 필요에 따라 자원을 제공하는 방향찾기 소대를 가지고 있었다.방향 검색 사이트와 연대 사이의 통신은 통신 소대에 의해 제공되었고, 통신 소대는 전보 또는 텔레프린터[22]통해 결과를 NAAS에 다시 전달했다.

장거리 인텔리전스 컴퍼니(FAK)

이들 기업(독일어:Nachrichten Fernaufklaerungs Kompanie (Abbr:FAK)는 식별된 트래픽에 대한 관심이 높다는 점에서 Feste와 달랐다.Feste와 같이, 그것들은 반동력이었고 육군 [18]본부에서 가까운 곳에서 작동하도록 설계되었다.그것들은 각 부대가 육군 구역을 커버하는 각 육군 참모들과 연관되어야 하는 방식으로 설계되었다.그러나, 실제로는, 이러한 종류의 기업, 즉 Feste의 운영은, 한층 더 후방에서 행해지고 있습니다.안전 예방책에서 철수해야 할 시점에 착수해야 할 작업량이 많고 무거워졌기 때문에, 작업 중단 빈도가 낮은 후방에서 작업을 수행하는 것이 더 실용적이라는 것을 알 수 있었다.

요격 수집에서 FAK는 평가 센터(NAAS)[19]의 커버 제어부에 의해 지시되었다.유닛이 수신한 트래픽 가로채기는 리소스가 허용하는 범위 내에서 충분히 조사되었습니다.일반 텍스트 메시지가 번역되었고, 장치에 전문가가 디코딩한 알려진 암호와 함께 감청되었습니다.카드 색인 섹션은 보관 전문가가 유지했습니다.암호 분석을 통해 분석할 수 없었던 가로채기는 NAAS의 트래픽 분석 섹션으로 전송되었습니다.

근거리정보회사(NAK)

GDNA 조직으로 존속된 NAK 명령 레이아웃을 가진 LNA 조직의 부분 명령 계층도.

근거리 회사(독일어:Nachrichten Nahaufklaerungs Kompanie (Abbr:NAK)는 육군 군단급에서 근무했다.그 주된 작업은 트래픽을 대행 수신하여 낮은 레벨의 2, 3, 그리고 아마도4 자리수의 암호화 트래픽을 최전선에 [23]가깝게 처리하는 것이었습니다.비록 그 부대는 육군 그룹 차원에서 활동하도록 설계되었지만, 실제로 그러한 중대는 [24]각 군대와 함께 연대장에 의해 주둔하기도 했다.장거리 중대와는 대조적으로, 이 부대들은 [18]소대별로 작전하도록 설계되었다. 회사의 운영은 4개의 플래툰(독일어:트래픽을 가로챈 Horchzug(독일어:Peilzug)는 적 송신기의 베어링 및 고정 장치를 위한 평가(독일어:Auswertezug) 및 (독일어:Sendezug)는 모든 통신 [25]문제를 해결했다.특히 조직이 치밀한 방향탐지 소대는 [26]텐트에서 작전을 펼쳤다.

한 회사의 정상적인 방향탐지 작업에는 평균 510km 떨어져 있고 1에서 수백km 전방과 평행한 8개의 아웃스테이션을 필요로 했다.본사에서 우주정거장까지는 20~30km였다.각 방송국은 전투가 진행됨에 따라 이동했고 이동했다.통신의 경우 유선을 사용할 수 있는 경우가 있지만, 대부분은 무선이었습니다.통상적인 운용에서는,[27] 청취한 주파수 범위에 따라서, 설계와 타입이 다른 약 20대의 수신기를 사용했습니다.안테나는 보통 역 L 타입으로 길이는 평균 60m, 높이는 10~12m였다.높이 8m의 안테나용 돛대는 항상 휴대하고 다녔지만, 항상 현지에서 더 긴 돛대를 찾기 위해 노력했다.리시버는 배터리로만 구동되었다.가솔린 발전기는 [28]송신기에 전력을 공급하기 위해 사용되었습니다.각 소대에는 1~3명의 평가관이[29] 배치돼 있으며 이들은 요격소[25] 인근 생포된 집이나 텐트에서 통상적으로 활동해 결과가 중대 평가소대로 전달됐다.가장 단순한 시스템만이 NAK 수준에서 작업되었고, 대부분의 요격은 암호해석을 사용하여 요격과 트래픽 분석을 통해 도출되는 전술적 정보를 연구하는 NAAS에 전달되었다.

근거리 신호 인텔리전스 플래툰(NAZ)

클로즈 레인지 회사마다 보통 2~3개의 클로즈 레인지 신호 인텔리전스 플래툰(독일어:나히히텐 나하프클레룽수그(Abbr).NAZ)는 NAC 이하에서 작동하도록 설계되었지만 여전히 육군 군단 수준에서 작동합니다.

신호정보대(NAA)

신호정보대대(독일어:Nachrichten Aufklaerung Abteilung) (Abbr).NAA)는 1944년 무선 요격의 NAK 및 FAK 운영 모델을 개선하기 위해 KONA 조직에 도입되었습니다.이 대대는 육군 차원에서 부대 활동을 조정하는 작은 행정 단위였다.NAA 감독관은 일반적으로 나이든 병사들로, 그들의 임무는 근거리 신호 정보반(예: NAZ)에서 의견을 수렴하고 작은 조정을 하는 것이었다.OKH/GdNA의 대표인 Boetzel 대령은 NAA가 효과적인 [13]개선이 아니라고 말했다.

운용

방향 검색

GdNA 대행 수신 스테이션 방향 검색 일 보고서.

방향 탐지(D/F)는 적의 위치를 파악할 수 있게 해주기 때문에 신호 정보 활동에서 아마도 가장 중요했을 것이다.러시아의 [30]무선 규율, 암호, 사이퍼 보안이 전쟁 후반기에 개선되면서 그 중요성이 커졌다.코나는 Feste 10(장거리 요격 부대)[13]에 50명의 D/F 요원을 배치하고 각 전방 소대당 5명을 고용했다.

NAAS 평가 섹션은 FAK와 NAK의 D/F 섹션으로부터 원시 감청을 받았습니다.FAK는 장거리뿐만 아니라 근거리 방향 탐지 사이트에도 요청을 보냈다.예를 들어 러시아 제1우크라이나 전선을 취재한 Fak 617은 장거리 방향탐지 사이트 3, 4곳과 근접거리 부대 12곳에 명령을 보냈다.암호화되어 있는 무선 [30]신호를 사용하여 D/F가 회신했다.

장거리 D/F 세트는 최전방 200~350km 뒤에 있었다.특정 지점에서 3개의 D/F 세트가 D/F [31]그룹을 구성했다.요격실에서 일하는 컴퍼니급 상사가 요청을 했습니다.이 방법을 통해 두 사이트에서 동시에 수정하고 세 사이트에서 [32]자주 수정할 수 있습니다.

근거리 D/F 세트는 NAK 소대 레벨에 배치되었다.이들 세트는 Long Range Companies뿐만 아니라 Close Range [31]Headquarters로부터도 요청을 받았습니다.

방향 찾기 기술

D/F 유닛에 의해 선택된 부지는 양호한 무선 수신과 최소한의 자기 편차에 적합해야 했습니다.각 유닛에는 2-3명의 오퍼레이터가 포함되어 있으며, 그 중 1명은 다른 D/F팀으로부터 메시지를 수신하고, 2명은 인터셉트 오퍼레이터로서 기능해, 인터셉트를 NAAS에 [2]중계했다.한 곳에서 2~3개의 D/F 세트가 D/F 그룹을 구성하고 각 세트가 특정 회사를 위해 운영되었습니다.결과는 W/[33]T에 의해 보고되었습니다.

D/F 운영자는 루프 안테나를 최소 부피의 지점으로 회전시키고, 최소 응답 대역의 폭을 확인하고, 한계 판독치에서 정확한 방위각을 계산하는 데 능숙해야 했다.게다가, D/F 운영은 종종 한두 의 통화 신호 또는 몇 초 동안 지속되는 확인만 가로챌 수 있었기 때문에 예외적인 속도로 수행되어야 했습니다.NAAS 운영자가 속지 않도록 극도의 주의를 기울여야 했다.각 오퍼레이터는 보고서 양식을 사용하여 가로챈 메시지의 시간, 빈도, 호출 부호, 단편 및 [2]방위각에 대한 정보를 입력했습니다.

D/F 팀을 파견하기 위해 요격 센터의 송신기가 사용되었습니다.운영자는 위치할 방송국의 주파수와 호출 부호, D/F 팀의 번호를 기재하여 나중에 확인함으로써 방위각을 확인할 수 있도록 하였다.텔레타이프 통신을 이용할 수 없는 경우, D/F 데이터는 [2]무선을 통해 평가 센터로 전송되었습니다.

코나 유닛의 역사

Oberkommando des Heeres 신호 정보 유닛 지휘계통 1945

코나 1

코나 1호는 리비브, 이후 비니치아, 폴타바, 라이히쇼프, 그리고 전쟁이 끝날 무렵 체코슬로바키아 [34]지역에서 작전을 수행했다.

Kona 1에 본사가 예속되었다.[35]

  • 1 신호 인텔리전스 평가 센터 - NAAS 1
  • 1 고정 요격 중대 - Fest 10
  • 1 근거리 신호 인텔리전스 회사 - NAK Preuss
  • 2 신호 인텔리전스 대대 - NAA 3 및 NAA 4

NAA 3은 다음과 같이 하위화되었습니다.

  • 1 장거리 신호 인텔리전스 회사 - FAK 623
  • 1 근거리 신호 인텔리전스 회사 - NAK 953

NAA 4에 종속되었다.

  • 1 장거리 신호 인텔리전스 회사 - FAK 617
  • 1 근거리 신호 인텔리전스 회사 - NAK 954

본사

KONA 1의 본부 부대는 KONA의 지휘관, 부관, 작전실장, 경리, 기술검사관, 사무원, 트럭 운전사 등으로 구성됐다.다음[36] 통계는 HQ 유닛의 내역을 나타내고 있습니다.

KONA 본사
임원 사병 여성들.
사령관 1 - -
부가물 1 - -
S-3 1 - -
페이마스터 1 - -
테크니컬 인스펙터 1 - -
점원 4 2
트럭 운전사 9 -
5 13 2

NAAS 1

KONA 1의 NAAS는 평가 및 트래픽 분석에 종사하는 섹션과 암호화 활동에 종사하는 섹션의 두 가지 주요 운영 부문이 있습니다.본사, 통신회선, 트럭운전사, 통신회선, 트럭운전사 코너도 있었다.인원수는 총 8명, 사병 160명, 사병 50명으로 다음과 [36]같이 나누었다.

NAAS
부분 경찰관 아저씨. 사병 여성들.
본사 1 18 2
평가하기 6 66 25
암호 분석 1 42 -
의사소통 - 21 23
트럭 운전사 - 13 -
8 160 50

페스트 10

Feste 10이라는 고정 가로채기 회사와 FAK 617과 FAK 623이라는 장거리 신호 인텔리전스 회사는 조직과 운영 면에서 비슷했습니다.각각 본부, 감시소대, 평가소대, 암호분석소대, 통신소대가 있었다.Feste 10과 FAK의 차이는 미미했다.Feste 10은 FAK 617과 FAK 623에 할당된 12명과 16명이 아닌 8명의 트럭 운전사가 있는 FAK보다 기동성이 낮았다.다음 표에 Feste 10, FAK 617 및 FAK 623의 서브섹션과 강점을 나타냅니다.

다음 표에 Feste 10, FAK 617 및 FAK 623의 서브섹션과 강도를 나타냅니다.다음은 Feste [37]10의 레이아웃에 대해 설명합니다.

FESTE 10
부분 경찰관 아저씨. 사병 여성들.
본사 1 18 2
평가하기 1 25 8
감시소대 32 61
암호 분석 1 42 2
통신 소대 - 10 -
트럭 운전사 - 13 -
D/F 및 가로채기 - 50 -
3 158 73

FAK 617

다음으로 FAK 617의 [37]레이아웃에 대해 설명하겠습니다.

FAK 617
임원 사병 여성들.
본사 1 15 3
감시 및 대행 수신 1 91 -
평가하기 1 33 -
암호 분석 - 20 -
통신소대 - 23 -
트럭 운전사 - 16 -
5 198 3

FAK 623

다음 표에 FAK 623의 [37]레이아웃을 나타냅니다.

FAK 623
임원 사병 여성들.
본사 1 14 4
감시 및 대행 수신 1 83 -
평가하기 1 34 -
암호 분석 - 16 -
통신소대 1 17 -
트럭 운전사 - 12 -
4 176 4

NAK 954

Close Range SigInt Company, NAK 954도 관리되어 여러 하위 섹션으로 분할되었습니다.

NAC는 육군 [31]군단별로 1개 소대씩 소대별로 운영됐다.소대의 병력은 20명에서 30명으로, 그 중 약 12명이 무선 전화 감청, 2명이 무선 감청, 4명이 D/F, 3명이었다.나머지 소대원들은 점원, 운전기사, 요리사들을 위험에 빠뜨렸다.NAK 953의 경우 1944년 9월까지 KONA 1호의 NAA 3호에 종속되어 있었으며, 서부로 이전할 당시 통역사와 암호 분석가는 동부 [10]전선에서 계속 근무했다.NAK Benold는 KONA 1에 종속된 SigInt 회사에서 온 다양한 종류의 전문가들로 구성되어 NAA 3에 속했다.NAK Preuss는 KONA 1의 다른 유닛에서 인출된 힘으로부터 형성되었다.이 근거리 회사는 다른 회사와 달리 KONA 본사에 직속되어 있었다.

NAK 954
임원 사병 여성들.
본사 1 41 -
평가하기 1 30 -
무선 수신 - 25 -
통신소대 1 18 -
4 모니터링 플래툰 4 112 -
4 226 -

NAK 953

1944년 9월까지 NAK 953은 KONA 1호의 NAA 3호에 예속되어 있었으나, 당시에는 통역사와 암호 분석가만 남겨두고 서부로 이전하여 동부 [38]전선에서 계속 근무하였다.

NAK 베놀드

사령관의 이름을 딴 NAK Benold는 KONA 1호 산하 신호정보업체에서 뽑힌 다양한 전문가들로 구성돼 NAA 3호에 속했다.

NAK 프리우스

NAK Preuss는 CO에서 NAK Benold와 마찬가지로 KONA 1의 다른 단위에서 철수하는 힘으로부터 형성되었다.이 근거리 신호 회사는 다른 회사와 달리 KONA HQ에 직접 종속되어 있었습니다.

코나 2

KONA 2는 바르샤바, 바리소프, 오르샤, 비텝스크, 스몰렌스크, 민스크, 그로드노, 슈치트노, 그단스크, 그리고 마지막으로 [34]홀슈타인에서 운영되었다.KONA 2의 조직은 자세히 알려져 있지 않다.전투 [10]순서는 다음과 같습니다.

  • 1 신호 인텔리전스 평가 센터, NAAS 2
  • 3 신호 인텔리전스 대대, NAA 6, NAA 7, NAA 8
  • 1 고정 요격 중대, Feste 7
  • 3 장거리 신호 인텔리전스 회사, FAK 610, FAK 619, FAK 622
  • 3 근거리 신호 인텔리전스 회사, NAK 951,955,958

1945년 2월, KONA 2의 이러한 구성 요소는 분할되었다. 그 중 일부는 KONA 2에 남았고, 일부는 KONA 2를 대신하여 KONA Nord에 추가되었다.원래의 컴포넌트는 다음과 같은 방법으로 [39]2개의 KONA로 분할되었습니다.

KONA 2:
  • 장거리 신호 인텔리전스 회사, FAK 610, 622
  • 1 근거리 신호 인텔리전스 회사, NAK 958
  • 1 고정 요격 중대, Feste 7
KONA 노드:
  • 장거리 신호 인텔리전스 컴퍼니, FAK 619
  • 1 근거리 신호 정보 소대, 나즈 브루투스
  • 2 근거리 신호 인텔리전스 회사, NAK 951, NAK 955
  • 1 신호 인텔리전스 평가 센터, NAAS 2

이것은 1945년 3월 28일 알버트 프라운 장군의 명령에 의해 KONA Nord 유닛을 KONA 2에 반환할 때까지 일반적인 구조였다. 단, 근거리 신호 정보 회사 NAK 951과 NAK[39] 955는 제외되었다.

코나 3

KONA 3은 NAA(10개),[40] FAK(611개, 1944년 [40]10월 KONA 6에 따라 서쪽으로 이전됨), NAK 및 FESTE로 구성되었다.KONA 3호는 전쟁이 끝날 무렵 라트비아 쿠를란드에서 러시아군에 의해 주머니에서 잡혔고 리가, 프스코프, 쿠를란드에서 활동하던 붉은[41][42] 군대 KONA 3호기에 의해 완전히 포획되어 쿠를란드 [34]포켓에서 잡혔기 때문에 더 이상 알려진 것은 없다.

코나 4

KONA 4는 남동쪽 지휘관 OB Südost(독일어:발칸 반도[43] 독일군을 통제한 Befelshaber Suitost) 이 군대의 책임은 점령군 중 하나였고, 중동과 아프리카에서 나오는 장거리 교통을 차단하는 일반적인 임무, 즉 점령된 발칸 국가들의 교통을 감시하는 임무에 KONA 4가 추가되었다.이 때문에 KONA4는 모바일 장거리 신호지능업체는 없고 모바일 근거리 신호지능업체는 2곳뿐이었다.KONA 4에 속한 다른 유닛은 NAAS 4, Feste 5, Feste[43] 6 두 개입니다.

NAAS 4

NAAS 4 코드명은 HASO(독일어:Horchauswertestelle Suudost) (동남쪽에서 청취) 요격평가소[44] 남동쪽 NAAS 4는 암호부, D/F부, 전술부,[45] 최종평가부로 구분되었다.NAAS 4 부대에는 통역사, 디코더, 암호 분석사, 평가사, 드래프트맨, 드라이버, 전화 기술자, 무선 [46]통신사 등 90여 명이 근무하고 있다.

페스트 5

Feste 5는 그라즈의 육군 고정 요격 기지였다.유닛에는 다음과 같은 섹션이 있습니다.

  • 본사
  • 무선 요격 구역.
  • 무선 송신기용 무선 조작 및 유지보수 섹션.
  • 암호 분석 섹션.
  • D/F 활동에 대한 평가 섹션.

이 부대는 약 170명의 인원으로 약 50대의 무선 요격기를 운용했다.KONA 1 Feste에서 흔히 볼 수 있는 조합 스태프들이 있었다.

페스트 6

Feste 6는 Tulln에 있는 육군 고정 요격 기지였다.그것은 약 130명의[46] 인력과 Feste 5와 유사한 구획 배치를 가지고 있었다.

NAZ T

KONA 4에는 근접 신호 인텔리전스 플래툰인 NAZ T와 NAZ W가 두 개 있었다.

NAZ T는 42명의 남성으로 구성되었고, 그들 중에는 터키 언어학자, 암호 분석가, [46]통역가도 있었다.NAZ T의 레이아웃은 다음과 같습니다.

  • 플래툰 본부
  • 무선 요격 스테이션 10개 세트
  • 무선 유지보수 섹션
  • D/F 플래툰
  • 터키어 통신 전용 암호 분석 섹션
  • D/F 최종평가구간

NAZ W

NAZ W는 발칸의 내부 무선 트래픽 감시를 전문으로 하는 약 80명의 요원으로 구성되어 있으며, 베오그라드에 근거지를 두고 Draja Mihalovich 장군과 Marshall Josip Broz [46]Tito의 트래픽을 수집하고 해독했다.다음과 같이 구성되었습니다.

  • 플래툰 본부
  • 무선 요격 스테이션입니다.
  • 무선 유지보수 섹션
  • D/F 플래툰
  • 암호 분석 섹션
  • D/F 최종평가구간

KONA 유닛은 1942년에 [46]해체될 때까지 KONA 4의 일부였던 무선 제어 스테이션 또는 방송 감시 지점(독일어: Rundfunkueverwachungstelle)을 가지고 있었다.

코나 5

KONA 5는 제2차 세계 대전의 대부분을 서부 전선에 배치되었고 1943년 2월 KONA 7이 창설될 때까지 그 지역에 배치된 유일한 부대였다.1944년 2월 이전에 KONA 5 조직은 NAAS 5, Feste 2, 3, 9 및 12와 두 개의 장거리 신호 정보 회사, FAK 613 및 FAK 624로[47] 구성되었으며 1944년 2월 이후 언젠가 KONA 5가 [48]변경되었다.KONA 5의 재편성은 1944년 초 서부 전선에서 일어난 독일군의 전투 서열 변화에 따른 것이다.그 이전까지 서부군은 KONA 5가 소속된 D집단군의 지휘하에 있었다.그러나 1944년 초, D집단군은 서부전선에서 새롭게 형성된 3개 집단군, B집단군, H집단군, G. KONA 5집단군을 장악하는 OB 웨스트(독일어: Oberbefehlshaber West)로 흡수되었다.

  • 3개의 NAA: NAA 12, 13 및 14.NAA 12는 육군 D그룹에, NAA 13은 육군 B그룹에, NAA 14는 육군[49] G그룹에 연결되었다.

KONA 5의 6개 구성 요소를 3개의 NAA 유닛에 종속시키는 것과 관련하여, 결합 서비스 상세 질문 센터 간행물과[47] TICOM 질문 보고서 사이에 [40][50]이견이 있다.

TICOM 보고서에 따르면:Feste 12는 Feste 3과 결합하여 NAA 12를 형성하고, Feste 2와 9는 FAK 613과 결합하여 NAA 12를 형성합니다.FAK 624가 NAA 14를 설립할 때 다른 회사와 합병했는지는 표시되지 않았다.

코나 5의 조직은 1944년 내내 변함없이 유지되었다.1944년 말, 서부 야전 조직을 중앙 집중화하고 강화하려는 시도가 있었다.새로운 커뮤니케이션 인텔리전스 책임자(독일어:Hoeerer Kommandur der Nachrichten Aufklaerung (Abbr).Hoeh Kdr D Na)가 설립되었습니다.새로운 사령관 대령 코프 OB웨스트(:Oberbefehl-shaber 서부 독일)에 west[51]서쪽 분야 기관에서나 모든 신호 정보 활동에 책임이 있는 그 동부 전선으로부터는 서부 전선으로 KONA 5. 둘 다 KONA대 대령 코프보다 경시되었다:KONA에 가입할 KONA 6 움직여 강화되었다 붙어 있었다. 5w서부전선의 남단에서 독일군을 지휘하는 D그룹에 배정되었고, 서부전선의[52] 북단에서 독일군을 지휘하는 B그룹에 KONA6가 부속되었다.

KONA 6가 서쪽으로 이동함에 따라 KONA 5의 편성이 변경되었다.신호정보대대는 NAA 12와 NAA 14의 두 개로 축소되었다.NAA 13은 두 개의 고정 요격 중대로 구성되어 있었다.Feste 2와 9 및 장거리 신호 인텔리전스 회사:FAK 613은 KONA 5에서 가져온 것으로 분해되어 개별 구성 요소가 재할당되었습니다.Feste 2는 Kopp 대령의 직접적인 관리 하에 놓였고, Feste 9는 노르웨이에서 KONA 7에 속했던 이탈리아로 옮겨졌고, FAK 613을 포함한 NAA 12는 KONA 6에 배정되었다.전면.[40][47]

1945년 봄, KONA 5는 다음과 같이 조직되었다: 1개의 평가 센터: NAAS 5, 2개의 대대: NAA 12와 NAA 14, 1개의 고정 요격 회사:Feste 12, 하나의 장거리 신호 인텔리전스 회사:NAA 14에 종속된 FAK 624, 1개의 신호 인텔리전스 회사:FAK 626.이것은 항복 전까지 KONA 5의 조직이었다.

  1. NAAS 5

    NAAS 5는 파리 생제르맹 앙 라예 근처에 위치해 있었다.이 부서에는 통역사, 암호 분석사, 평가자, 드라우츠만, 교환원, 전화 기사, 기사, 점원으로 구성된 약 150명의 직원이 있었다.게다가, 일부 여성 보조원들, 특히 텔레폰니스트와 교환대 업무를 위해 이용할 수 있었다.NAAS 5의 내부 조직은 알려지지 않았다[48].

  2. 페스트 12

    이 부대는 1944년 초까지 NAAS 5에 예속되었다가 Feste 3과 함께 NAA 12를 결성했다.Feste 12 조직은 무선 요격 소대와 전화 통신 유닛으로 구성되었다.NAAS 5에 접속했을 때, Feste 12는 NAAS 5에서 작업을 하고 있었기 때문에, 암호 해독이나 평가 담당자가 없었습니다.Feste 12의 전력은 남자 120명, 여자[53] 30명으로 추정되었다.

  3. 페스트 2

    한 죄수의 진술에[53] 따르면, 몬스터에 있는 옛 육군(Wehrmacht) 요격 기지인 Feste 3의 조직에 근접했다.무선 요격 소대, D/F 소대, 메시지 내용 평가용 평가 소대(독일어:Hosptsauswertung) 및 트래픽 평가용 1개(독일어:Verkehrsauswertung).1944년 페스트 2는 페스트 9 및 FAK 613과 결합하여 NAA 13을 형성하였다.NAA 13이 1944년 11월에 해체되었을 때, Feste 2는 서부 지역 신호 정보부의 상급 사령관인 William Gimmler 소장에게 직속되었다.

  4. 페스트 3

    Feste 3는 Euskirchen의 육군 요격 기지였다.전쟁 초기에는 KONA 5에 종속되어 있었습니다. 1944년에 독립적으로 관리되어 페스트 12와 결합하여 NAA 12를 형성했습니다.1944년 가을에 KONA 5가 개편되었을 때, Feste 3는 장거리 신호 인텔리전스 회사와 통합되었습니다.FAK 626은 NAA 14를 형성하기 위해 동부 전선에서 가져온 것이었다.이 조직은 전쟁이[54] 끝날 때까지 유효했다. Feste 3의 내부 조직은 연락 장교에 의해 설명된다.한스 르왈드, 거기에 애착을 갖고 있었어요.그는 약 70명의 수신기로 구성된 라디오 수신 소대와 25-30명의 평가 소대로 구성되었다고 말했다.평가는 트래픽 분석, 암호 분석, 평가, D/F 및 그물, 호출 부호, 퍼스낼리티, 코드명 및 D/F 결과[55] 다이어그램에 대한 파일링 섹션으로 세분화되었습니다.

  5. 페스트 9

    Feste 9는 1942년 봄에 프랑크푸르트에서 결성되어 그해 7월에 노르웨이로 보내진 고정 요격 회사였다.그것은 처음에 트론하임에서, 나중에 베르겐에서, 그리고 1944년 봄에 오슬로 근처의 스키에서 배치되었다.1944년 여름과 다음 겨울 사이에 그 인력의 대부분을 이탈리아에 크리스마스 1944년까지 Norway[56]에 그 단위의 남은 노르웨이에 있는 동안, 페스티. 9 긴 산맥 신호 정보 회사 라인을 따라, 본부 소대, 국경을 향하는 platoon· 또는 BO-120men, D/F 소대, 라디오 reco으로 이루어졌다였다 감동을 받았다.nna약 20명의 소대와 약 30명의 평가부대가 있습니다.평가 섹션에는 트래픽용 메시지 내용 평가 섹션과 암호 해독[56] 섹션 섹션이 각각 하나씩 있었는데 노르웨이에서는 Feste 9가 KONA 5에 종속되어 있었습니다.그러나 노르웨이에서의 지리적 위치 때문에 KONA와의 연결이 항상 다른 단위보다 더 유연했다고 추측할 수 있다.NAA 13이 해체되었을 때 Feste 5는 KONA 5의 감독하에 있다가 KONA 7에[57] 의해 이탈리아로 넘어갔다.

  6. FAK 624

    FAK 624는 1943년 4월 16일 몽펠리에에서 결성되어 KONA[54] 5에 부속되었다. 1944년 2월 FAK 624는 KONA 5의 NAA 14에 종속되었고, 늦가을에 페스트 3과 결합하여 재편성된 NAA [52]14를 형성하였다.그 부대는 요격 소대와 평가 소대로 구성되었다.수송을 위해 FAK 624는 약 85대의 차량에 6대의 특수 프랑스 라디오 트럭과 D/F 장비용 트레일러를 갖추고 있는 것으로 알려졌다.이 회사의 전력은 통역사, 코드 서기, 암호 분석사, 무선 요격 작전, 90명의 [54]운전사 등 약 250명이었다.

  7. FAK 613

    FAK 613은 KONA 5에 속하며, 처음부터 알려진 바 있다.1944년 2월 FAK 613은 Feste 2 및 Feste 9와 결합하여 NAA 13을 형성했다.1944년 말 이 대대가 해체되었을 때 FAK 613은 KONA 6으로 재배치되어 전쟁이 [52]끝날 때까지 남아있었다.FAK 624와 [53]유사한 조직 외에 그 조직에 대해 알려진 것은 거의 없다.

  8. FAK 626

    FAK 626은 1943년 8월에 설립되어 1944년 1월까지 훈련을 받은 후 위니자에서 활동하였다.그것의 원래 임무는 프랑스 1군, 그리고 미국 7군, 그리고 나중에는 미국 1군, 3군, 9군의 교통을 차단하는 것이었다.그것은 동부 KONA, 아마도 KONA 8에 종속되어 우크라이나에 주둔하고 있었다.1944년 10월, FAK 626은 란다우로 파견되어 서부 교통의 지도를 받고 재편성되었다.1944년 11월, 란다우에서 FAK 624를 만나, 두 부대 모두 KONA 5로 서쪽으로 보내져 전쟁이 [58]끝날 때까지 남아 있었다.러시아 전선에서 FAK 626의 병력은 약 250-300명이었다. 그 중 80-100명이 요격 요원, 10-15명의 D/F 요원, 10-15명의 암호 분석가, 5-7명의 통역가, 10명이 교통 분석가였다.그 부대는 서부 [59]전선에서 매우 강력했다.

코나 6

KONA 6는 1941년 프랑크푸르트에서 동부 KONA로 창설돼 활동했으며, 코카서스 캠페인에 참여하기 위해 크림반도에 주둔했다.그 캠페인이 끝난 후, 그것은 러시아의 빨치산 교통을 차단하는 일을 하도록 재배치되었다.이것은 KONA가 서부 전선에서 근무하도록 재배치되기 전까지 그들의 임무로 남아있었다.

KONA 6가 동쪽에 있는 동안 무엇을 했는지에 대한 정보는 거의 없다.서부 KONA로서, NAA 9와 NAA 12라는 두 개의 신호 정보 부대를 가지고 있었다.

NAA 9는 1944년 11월에 동쪽에서 반입되었다.그 아래로는 1944년 10월에 설립된 근접 신호 정보 회사 NAK 956과 장거리 신호 정보 회사가 있습니다.당시 동쪽에서 가져온 FAK 611.

장거리 신호 인텔리전스 회사와 함께 KONA 5에서 KONA 6에 할당된 NAA 13:FAK 613.NAA 12의 예하에는 1944년 11월에 동쪽에서 가져온 FAK 610과 1944년 10월에 동쪽에서 재배치된 NAK 953도 있었다.

  1. FAK 613.FAK 613은 1944년 말 KONA 5에 의해 KONA 6에 인도되었다.이 유닛의 조직에 대해서는 알려진 것이 없지만, 다른 장거리 신호 인텔리전스 회사와 [53]동일할 가능성이 있습니다.
  2. FAK 611.FAK 6111은 1941년 6월부터의 러시아 전역 동안 동부 전선에서 활동했습니다.그것은 또한 폴란드에 주둔했고, 그곳에서 육군 집단 [60]센터에 부속되었다.1944년 11월 FAK 611은 KONA 6, NAA 9[52] 동부 전선의 FAK 611의 규모에 대해서는 알려진 바가 없습니다.서부 전선은 네덜란드 주트펜에 있는 집을 차지할 만큼 작았다.30-40명의 무선 및 전화 운영자, 10명의 암호 분석가와 디코더, 25명의[61] 평가자로 구성되었다.
  3. FAK 610.FAK 610은 1940년 동부 전선[62] 작전용으로 발동되었다. KONA 2에 종속되어 1940년 9월 틸싯에서 근무했으며 이후 볼호프에 정착하여 러시아 교통을 차단했다.1944년 11월 서부전선으로 이전하여 KONA[52] 6의 NAA 13에 예속되었다

민스크 노보체르카시로스토프온돈에서 운영되었으며, 그곳에서 당파적 교통을 위해 재편성되었다.1944년에 해체되어 조센[34]마이바흐 1, 2 벙커에 있는 OKH/Chi에 배치되었다.

코나 7

KONA 7은 1943년 2월에 창설되어 이탈리아 육군을 지휘했던 남부 사령관 알베르트 케셀링의 부하가 되었다.1944년 KONA 7은 다음과 같이 [63]구성되었다.

  • 1 HQ 유닛
  • 1 신호 인텔리전스 평가 센터: NAA 7(코드명은 Krimhilde)
  • 2개의 고정 요격 회사:페스트 1과 페스트 9, 모니카와 아스트리드 코드네임 포함
  • 1 장거리 신호 인텔리전스 회사:코드명이 에리카인 FAK621
NAAS 7

NAAS 7은 암호, 암호 분석, 평가로 구성되었습니다.평가 섹션에는 즉시, 전술, D/F, 트래픽, 콘텐츠 및 최종 평가가 포함됩니다.평가센터의 병력은 [64]약 150명이었다.

페스트 1

1940년 스트라스부르, 1941년 브르타뉴, 그해 말 몽펠리에에 주둔하던 슈투트가르트의 옛 육군 요격 기지 페스트 1은 이후 이탈리아로 이동해 1943년[64] KONA 7에 소속됐다. 페스트 1의 주요 임무는 요격이었다.무선 요격 운영자, 전신 및 전화 운영자 및 D/F [63]운영자로 구성된 인력은 어떠한 평가도 실시하지 않았다.

페스트 9

Feste 9의 기원은 KONA 5에 설명되어 있습니다.

FAK 621

FAK 621은 1942년 옛 3차 요격의 잔존물(독일어:Horch Kompanie) 회사: NA 56(빌레펠트).[65]FAK 621의 원본 대부분은 1942년 7월 10일 북아프리카 전역 때 생포되었다.이 회사의 잔당은 1943년 5월 연합군이 튀니지에서[66] 이 부대를 점령할 때까지 연합군의 시스템을 계속 연구했다. 이 회사의 조직에 대해서는 아무것도 알려지지 않았다.

코나8

1944년 10월 창설된 KONA 8은 동부전선 남부집단군에 배속되었다.평가 센터 하나: NAAS 8, 2 신호 인텔리전스 대대, NAA 1, NAA 2,[52] 장거리 대대 하나:FAK 620, 정체를 알 수 없는 근접거리 신호 인텔리전스 컴퍼니 1개, Feste 4 또는 Feste 8 중 하나의 고정 가로채기 컴퍼니 1개.Feste 8이 1942-3년 겨울에 Königsberg에서 러시아의 무선 통신을 차단하려고 시도했다고 알려졌지만, 이 Feste가 어느 동부 KONA에 [67]할당되었는지는 확실치 않다.

KONA 8은 루마니아, 크로아티아, 그리고 마지막으로 린츠에서 운영되었습니다.[34]

FAK 620

FAK 620은 1939년 8월부터 동부 전선으로 보내져[58] KONA 8에 예속될 때까지 노더니 섬의 서쪽 교통을 감시해 왔다. 더 이상의 부대는 알려지지 않았다.

코나 노르드

KONA 노드는 1945년 2월 북부집단군에 소속돼 있던 KONA 2호가 바이첼 집단군에 편입되면서 창설됐다.KONA 2에서 KONA Nord는 NAAS 2, FAK 619, NAK 951, NAK 955, NAZ Brutus를 받았습니다.이 조직은 1945년 28회 매치까지 유효했습니다.그때 알버트 프라운 장군의 명령에 따라 KONA Nord는 두 개의 근접 신호 정보 회사를 제외한 모든 구성 요소를 육군 집단 바이첼에 반환하라는 명령을 받았습니다.NAK 951 및 NAK 955.이것들은 [39]항복할 때까지 KONA Nord에 남아있을 것이다.

NAA 11

NAA 11은 General der Nachrichtenaufklérung 조직 내에서 유일한 필드 부대였다.제20산악군(독일:Gebirgsarmee)는 General Oberst Eduard Dietl의 지휘하에 있었다.신호 인텔리전스에 관한 한, 그것은 신호 인텔리전스 [68]연대처럼 모든 면에서 활동하는 요격 제어 스테이션 동부(HLS Ost)에 직접 예속된 독립 부대였다.그 부대의 임무는 주로 [68]요격으로 러시아로부터 신호 정보를 얻는 것이었다.

NAA 11의 원래 핵심은 북부(독일어:Nachrichten Fernaufklaerungsug Nord) (abbr).1941년 이후 핀란드에서 영업한 FAZ Nord).1944년 3월 1일, FAZ 노드는 근거리 신호 인텔리전스 회사인 NAK 961과 합병하여 NAA 11을 형성하였고, NAA 11은 유닛의 강도를 약 80에서 [68]300으로 증가시켰다.

NAA 11 Nord의 가장 중요한 업적 중 하나는 적군 코드, 특히 러시아 및 그 이후 연합군과 스웨덴 코드를 해독한 것이었다.러시아어 코드는 예를 들어 서로 구축되었습니다.따라서 1941년부터 [68]1945년까지 이전의 교통과 경험이 활용되었다.NAA 11은 약 6000장의 [68]광범위한 카드 카탈로그를 보유하고 있습니다.

NAA 11 Nord 유닛의 업무 분배는 다음과 같다.

작업 유형 남성 수
대행 수신 조작 200~250명(75세트)
D/F 연산자 삼십 명
평가하기 40
암호 분석 25
자체 W/T 트래픽 삼십 명
드라이버, 요리사, 기계공 100명 이상의 남자

NAA 11 Nord는 두 가지 유형의 보고서를 작성했다.

  • 데일리 뉴스 리포트 (독일어:타게스멜둥겐)
  • 적 상황 보고서(독일어:파인들라게멀둥겐)

이 보고서는 Teleprinter[68]의해 참모총장, 제20산악군 사령관, 장군 der Nachrichtenaufklérung에게 배포되었다.

1944년 가을, 핀란드가 항복한 후 NAA 11은 [68]노르웨이로 후퇴했다.1945년 5월 노르웨이 기예비크에 위치했을 때, 모든 문서와 서류를 제20산악군에 넘기고 [69]부대의 경험과 지식을 통합한 그룹을 조직하라는 명령을 받았다.이 정당은 노르웨이 당으로 알려지게 되었고, 발행된 보고서는 TICOM 문서 I-55와 I-106이 되었다.

KONA 연대의 평가 및 암호해석

NAAS에서의 평가

NAAS의 주요 임무는 장거리 및 근접 신호 정보 회사에 의해 가로채져 전달된 적의 트래픽을 평가하는 것이었다.KONA1의 수석평가자 겸 NAAS의 지휘책임자인 로슬러 선장은 다음과 같이 말했다: "평가에 대한 정해진 규칙은 없으며, 이 사실은 다루는 자료에 따라 신호 정보 서비스의 성패를 소수의 전문가와 경험에 따라 개인적인 문제로 만들었다.주요 [70]위치에서 작동하는 얼슨"입니다.

NAAS에서의 평가는 알려진 무선 네트워크의 관찰과 해석, 확인되지 않은 트래픽의 연구, 그리고 암호 분석의 결과와 관련되었습니다.Roessler는 KONA 1의 경우 "알 수 없는 트래픽의 해석은..."이라고 강조했다.장기적인 정보 관점에서 보면 주요 평가 문제"[71]

이용 가능한 증거를 체계화하기 위해 포괄적인 연구가 필요했고, 이 체계적 지식 시스템의 기본 도구는 카드 [70][72]색인이었다.의견의 큰 차이 후에 확립된 기본 원칙은 연합군의 W/T 트래픽을 특징짓거나 식별하는 데 도움이 되는 최소한의 세부 사항을 카드에 기록해야 한다는 것이었다. 즉, 결과적인 카드 지수는 가장 다양한 목적을 수행했다.가로챈 자료의 양이 이 단계를 강요했다. 첫째, 보좌관으로서, 둘째, 러시아의 W/T 보안이 강화됨에 따라 해석할 수 있는 소스의 수가 계속 줄어들면서 모든 특징에 대한 가장 신중한 기록이 점점 더 시급해졌다.따라서 전후에는 인적·물적 [70]경제에도 불구하고 카드 지표는 상당히 확대되었다.

상기 원칙에 따라 기업은 가장 상세한 보고서를 제공해야 했습니다.원활하게 기능하는 보고서 시스템은 조직을 고려하는 거의 모든 회의에서 논의된 주요 문제였습니다.장거리 신호 인텔리전스 회사에서는 [70]NAAS의 일일 보고서를 발행하는 데 평균 16시간의 타이피스트가 필요했습니다.보고 시스템은 다음 필드를 포함했습니다(서면, 택배, 텔레프린터 또는 전화).

  1. W/T 네트워크의 트래픽에 대한 보고서(콜 신호, 빈도, 트래픽 동작, 사용된 키, 추가 특성)
  2. 신호의 내용에 대한 보고입니다.
  3. 기술 신호 보고서

NAAS가 수집한 모든 회사의 보고서는 하루 동안 가로챈 트래픽의 전체상을 보여 주었다.더 중요한 결론, 즉 교통 관계와 메시지 내용에서 추론한 전술적 가치가 있는 결론은 일일 상황 보고서(독일어: Lagemeldung)에 수집되었다.NAAS의 작업은 상황 보고서에 거의 반영되지 않았다. 왜냐하면 요격 운영자는 그가 배정받은 적군 트래픽보다 훨씬 더 많은 것을 들었고, 모든 요격 트래픽의 많은 비율인 NAAS는 러시아 군대의 모든 트래픽을 반드시 처리해야 했기 때문이다.카드 인덱스는 이 [71]문제와 관련이 있어야 했다.

상세한 증거를 일반화 및/또는 체계화하는 데 도움이 되는 포괄적인 연구 작업이 동일한 관점에서 수행되었다.식별에 도움이 된 추가 자료에는 다음이 포함됩니다.

  • 이름(라디오 방송에서 들리는 이름 포함)
  • 커버네임
  • 5 자리수의 특징
  • D/F 결과
  • 지도 좌표
  • 키 사용법
  • 디코딩된 신호의 내용.
  • 기술적 특성

Signal Intelligence의 총체적인 성공에서 해독된 메시지에 의해 수행되는 역할은 전쟁이 끝날 무렵에 점차 줄어들었다.전술적 가치가 가장 큰 정보는 주로 다른 출처(예: 5자리 특성, 지도 좌표)에서 도출되었다.대체로, 신호 정보 기관(Signal Intelligence)은 전선에서 육군을 거쳐 군단 [73]수준에 이르기까지 러시아군의 집단을 거의 완벽하게 보여 주었다.

전략적인 모바일 포메이션, 즉갑옷과 기병대는 계속 커버되었다.위장 조치 때문인지 포메이션이 완전히 식별되지 않았을 때, 전체적인 그룹화 및 사용 가능한 포메이션의 수는 여전히 명확했습니다.라이플 군단과 사단은 보통 죄수 등 다른 정보원을 통해 NAAS 센터에 더 잘 알려져 있었다.전체적인 그림에서, 보병 사단은 상급 본부와 기동 부대만큼 흥미롭지 않았다.NAAS는 신호 인텔리전스가 다른 [73]각도에서 학습할 수 없는 적측의 사건을 관찰하는 것이 필수적이었다.

카드 인덱스

NAAS 1은 KONA 1 연대 내의 주요 평가 센터였기 때문에 카드 인덱스는 가능한 한 포괄적이어야 했다. 즉, 동부 전선에서 고용된 다른 연대, 즉 KONA 2, 3, 8 및 GDNA 동부와의 협업을 의미한다.교환 시스템(새로운 해석, 정정 등)은 긴급상황에 따라 복사된 카드를 전신 또는 택배로 교환하여 원활하게 기능하였다.카드 인덱스를 업데이트한 섹션은 Abteilung Karteien(카드 파일 부서)[74]이라고 합니다.다음 카드 인덱스가 유지되었습니다.

  • 성격 지수: 이 지수는 라디오뿐만 아니라 모든 소스(침해, 캡처된 문서 등)에서 이름이 유래된 모든 장교와 무선 사업자를 나열했다.모든 이름은 러시아의 표지명 사용 성향 때문에 조심스럽게 다뤄졌다.인덱싱하기 위한 특수 파일이 있습니다.엔트리가 명확해졌을 때, 카드에 적절한 엔트리가 작성되었습니다.예: AIESKOWSKIJ, OVERST, 제1우크라이나 전선 최고 신호 책임자. (15/1/1935 무선에 언급) 또는 GANOW, 소령.구역 6번째 Pz.육군(18/2/'45, KONA 8)[75]

유닛 인덱스: 이 파일에는 모든 러시아 유닛의 모든 소스로부터 입수할 수 있는 모든 정보가 포함되어 있습니다.각 카드는 유닛, 지휘관, 참모총장, 유닛이 예하된 컴포넌트, 해당 유닛으로 구성된 하위 유닛, 장소, 최초 출현일 및 정보 출처를 나열하도록 설계되었습니다.

Blocknot Index: Blocknot에 대한 주의사항.제2차 세계대전 중 소련군이 동양에서 사용한 가장 높은 수준의 코드는 블록노트북으로 암호화되어 있는 5자리의 코드북으로, 각 페이지에는 무작위로 번호가 매겨진 일련의 숫자들이 있었다.Blocknot에는 다음 두 가지 유형 또는 범주가 있습니다.

  • 각 난수 테이블이 한 번만 사용된 개체입니다.
  • Blocknot의 각 페이지가 하루 동안 유효했던 General.가법 시퀀스의 보안은 각 메시지에 대해 서로 다른 시작 지점을 선택하는 데 달려 있습니다.5자리 메시지에서 blocknot은 메시지의 첫 번째 10개의 그룹 중 하나였습니다.그것의 위치는 긴 간격으로 바뀌었지만,[76] 항상 다시 식별하기 쉬웠다.러시아인들은 세 가지 유형의 블록을 구분했습니다.
  1. 3블록 DRYERBLOCK은 또한 I-BLOCK, 즉 개별 블록이라고 불렀는데, 이것은 하나의 네트워크 상의 두 개의 무선 전신국 사이에서만 사용하고 읽을 수 있었다.
  2. 6 블록인 SECHSER BLOCK은 Z-BLOCK이라고도 불리며, 네트워크 내의 모든 W/T 스테이션 간에 사용하고 읽을 수 있는 원형 블록입니다.
  3. OS-BLOCK이라고도 불리는 2-블록 ZWEIERBLOCK은 하위 포메이션에서 상위 포메이션으로의 트래픽에서만 사용됩니다.


Chi-number는 암호담당자의 손을 통과하는 모든 5자리 메시지의 일련번호로, 1월 1일부터 올해 12월 31일까지입니다.이는 항상 대행 수신된 메시지의 마지막 그룹으로 표시됩니다(예: 00001은 1월 1일 또는 장치가 새로 설정되었을 때).카이넘버스의 진행을 주의 깊게 관찰하고 그래프 형태로 기록했습니다.러시아 군단은 하루에 약 10개의 5자리 숫자 메시지를, 육군은 약 20-30, 전선은 약 60-100개의 메시지를 받았습니다.비교적 짧은 시간이 지난 후, 개별 곡선은 급격히 분리되었고 형성 유형은 카이 번호의 높이만으로 [77]알 수 있었다.

Blocknot Index: Blocknots와 Ki-numbers는 모두 동일한 인덱스에 포함되어 있습니다.블록에 대한 세심한 기록과 연구는 5자리 코드를 사용한 포메이션 식별과 추적에 긍정적인 단서를 제공했다.인덱스는 두 개의 파일로 세분화되었습니다. 하나는 검색 카드 색인이고, 다른 하나는 알려진 블록 노트와 키 번호이며, 다른 하나는 단위 카드 색인이고, 다른 하나는 알려진 블록과 키 번호만 포함되었습니다.Berger 조사관은 두 개의 파일이 형성된 것을 관찰했다. "그에게 [76]알려진 러시아 무선망을 식별하기 위한 가장 중요하고 확실한 도구"

주요 색인: (Schluesel)이 인덱스에는 사용된 영역에 관계없이 해결된 키가 모두 포함되어 있습니다.그것들은 러시아 열쇠의 독일식 명칭에 따라 배열되었다.독일의 키 지정 시스템은 코드와 할당된 번호에 대한 자명한 설명을 포함한다. 예를 들어 R4ZC 1800: 4-Zahlen Code 1800/Russian 4-Figure Code 1800/333을 의미한다.2 및 3-Figure Key는 명확한 구성에 고유하며, 때로는 문제의 형성에 대한 특정 추론을 바탕으로 만들어질 수 있다.키만.[76]

콜사인 인덱스:동부 전선 전체에서 수신된 모든 콜사인(알려지거나 알려지지 않음)이 이 인덱스에 표시되었습니다.[77]이 인덱스에는 콜사인뿐만 아니라 이전에 나타났을 가능성이 있는 연결도 표시됩니다.인덱스는 완전히 상호 참조되었으며 콜 신호의 스폿 식별뿐만 아니라 새로운 콜 신호 [78]블록을 구축하기 위해 사용되었습니다.각 카드에는 네트워크 번호라는 참조가 있습니다.

표지 이름 색인:러시아 소련군은 부대뿐만 아니라 일반적인 군사적 표현과 전술적 조치에도 표지명을 많이 사용했다.어떤 것들은 너무 일관되게 사용되어 모든 위장이 없어졌고, 받아들여지는 표현이 되었다.대체로 큰 어려움은 없었으며 대개 성공적으로 [79]해석될 수 있었다.

예: 「유닛」[79]은 단위를 의미합니다.

획득한 모든 표지 이름은 색인 섹션에 의해 꼼꼼하게 기록되었습니다.많은 경우, 거의 완전한 표지를 다양한 [80]러시아 전선에서 재구성했다.

좌표 색인:러시아 지도 참조 시스템의 솔루션에 의해 도출된 지도 좌표는 이 색인에 기록되었으며, 공동 오드는 시스템과 [80]시스템을 사용하는 단위 모두에 의해 배열되었다.좌표계가 이해되지 않을 수 있지만, 방법 자체는 특정 형상의 [81]추적을 용이하게 하는 중요한 단서를 제공하기에 충분할 수 있다는 것은 중요하다.

방향 소견 베어링.이 파일은 방향 탐지를 통해 얻은 러시아 라디오 방송국의 다양한 베어링 목록으로 구성되어 있으며 NAAS가 [82]베어링의 가치와 중요성을 추정하는 데 도움을 주었다.러시아의 무선 규율과 암호 보안이 전쟁이 진행됨에 따라 점점 더 좋아짐에 따라 방향 탐지가 신호 지능의 한 분야로서 점점 더 중요해졌다.D/F 요청은 15km 이내의 장거리 D/F 또는 약 2,3km의 [82]근접 D/F로 W/T 스테이션을 수리합니다.

항공 교통 지수: 러시아 항공 교통은 수색 임무에 할당된 운영자들에 의해 자주 포착되었습니다.이 가로채기를 항공 교통으로 포착하기 위해서는 그 특성에 대한 카탈로그가 필요했고, 이를 위해 NAAS에 특별한 지수를 설정했다.이 지수에는 독일 육군의 항공 교통 가로채기에서 도출된 통계뿐만 아니라 루프트바페 부대(시긴트 압테일룽겐 III/353 루프트플로트 4 및 II/353 루프트플로트 6)가 제공한 데이터가 기록되었다.수집된 통계는 장거리 신호 인텔리전스 회사(FAK)에 전달되었으며, 이 회사는 항공 트래픽을 픽업할 가능성이 높다.이 회사들은 별도의 항공 데이터 인덱스를 보유하지 않고 육군 카드 [83]인덱스에 데이터를 보관했다.

가능한 한 포괄적인 지표를 확보하기 위해, NAAS와 KONA 1 그리고 동부 전선의 다른 연대들 사이의 연락은 측면적으로 유지되었다.OKH/GdNA와의 완전한 협업이 이루어졌습니다.현시점에서의 정보교환, 새로운 해석, 정정 등을 원활히 실시하는 것으로,[74] 해당 물품의 긴급성에 따라 전보 또는 택배로 데이터를 전달한다.

NAAS 수준 이하에서는 카드 인덱스가 광범위하게 사용되었지만, 회사 커버 할당이 [84]허용된 범위 내에서만 완성되어 포괄성이 낮았다.로슬러는 카드지표 전반에 대해 의미심장하고 특징적인 관찰을 통해 카드지표가 평가, 기억력, 경험, 명료성 등에 대한 변명의 여지가 없는 자료적 기반을 형성하고 있지만 평가자 개개인의 눈높이에 불똥[70]튄다고 강조했다.

축제에서의 평가

Feste에서의 평가는 알 수 없는 트래픽을 식별하고 해석하는 문제였으며, 이 트래픽의 대행 수신이 특정 [85]기능이었습니다.식별을 용이하게 하는 러시아 통신의 몇 가지 특성은 이전 섹션에서 논의되었다.Feste 평가 섹션에 의해 수행된 이 작업의 체계화는 식별 요소가 이 수준에서 어떻게 연구되었는지를 보여주었다.

  1. Traffic Evaluation[86] Sections의 첫 번째 과제는 정보를 네트워크 다이어그램으로 만드는 것이었습니다.네트워크 다이어그램은 네트워크 구조를 나타낼 뿐만 아니라 모든 관련 정보를 나열하고 기초적인 연구 매체를 형성했습니다.그림에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다.
    • 순번호
    • 날짜
    • [86]사인이 있는 트래픽 기능.
    • 송신된 메시지의 수 및 종류(있는 경우).
    • 방향 검색 번호
    • 5자리 메시지의 숫자 및 숫자 차단.
    • 사용 가능한 경우 짧은 일반 텍스트 메시지.
  2. 5자리 숫자 섹션의 네트워크 다이어그램 연구(5자리 [86]숫자 메시지가 픽업된 경우)
    • 5자리 메시지를 보내는 W/T 스테이션 식별이 첫 번째 단계였습니다.Blocknot 및 카이넘버를 연구하여 인덱스 카드 아카이브에서 이전에 인덱스 또는 차트화된 데이터와 대조했습니다.
    • 인덱스에 거의 동일한 숫자가 포함된 BLOCKNOT.
    • 카이 번호 [86]그래프에 대해 CHI 번호만으로(또는 BLOCKNOT와 함께) 확인.
    • 일반 등급 식별(예:군대 트래픽) 기타 5자리 특성으로 표시됩니다.
  3. 모든 다이어그램은 네트워크 다이어그램이 조사된 트래픽 분석 섹션을 통과했습니다.
    • 콜사인의 구성에 대한 전반적인 조사.
    • '콜사인 할당 기본서'(독일어:하우프트베르테일러)
    • 새로운 콜사인 [87]시스템을 복구하기 위해 확인되지 않은 콜사인 녹음 및 수집
  4. 네트워크 다이어그램 및 메시지를 이름, 커버 이름 및 커버 번호의 카드 인덱스와 대조합니다.
    • 인덱스를 통한 이름과 번호 식별. 네트워크 다이어그램에 이미 입력된 해석 힌트.[86]
  5. 네트워크 다이어그램은 방향 검색 평가 [88]섹션으로 전달되었으며, 이 섹션은 가로채기 가능성이 높은지 여부를 수정한 위치에 따라 결정됩니다.육군(전방 근처) 또는 공군(후방) 또는 통신선 트래픽(후방.
    • D/F가 있는 경우 전면 부근을 가리키고 있습니까?그렇다면, 아마 육군 교통일 거야.
    • D/F 고정 장치가 리어 영역을 가리키고 있습니까?이 경우 공군 또는 통신선 트래픽.[86]
  6. 이 다이어그램은 최종적으로 최종 평가 섹션 또는 Fusion 섹션으로 넘어갔습니다.여기서 각 섹션에 의해 다이어그램에 입력된 결과에 가중치를 부여하고 암호 분석 섹션에 의해 최종 평가 유닛에 전달된 정보에 기초하여 고려되었습니다.이 연구 결과는 덜 중요한 트래픽을 제거하고 대상 회로에 더 많은 세트를 배치하도록 커버의 수정을 유도했습니다.
    • 다음 사항을 고려하여 트래픽 식별 정보 결정:
    • 다양한 섹션별로 네트워크 다이어그램에 입력된 결과의 균형.
    • 암호 분석 섹션에 의해 얻어진 결과입니다.
    • NAAS에 대한 보고서:
    • 확인된 트래픽입니다.
    • 메시지에서 파생된 전술 정보
    • 가로채기 지침:
    • 덜 흥미로운 트래픽의 커버가 일시 중단되었습니다.
    • 주문된 더 흥미로운 트래픽에 각별히 주의하십시오.

최종 평가 유닛에 의해 식별된 트래픽은 메시지에서 파생된 전술 정보와 함께 NAAS에 보고되었습니다.이 연구 결과는 덜 중요한 트래픽을 제거하고 대상 회로에 더 많은 세트를 배치하도록 커버의 수정을 유도했습니다.

FAK에서의 평가

FAK의 평가 섹션은 Feste와 같이 구성되어 있는 것이 분명하지만, 이용 가능한 증거의 부족은 거의 유사점을 도출할 수 없었다.FAK의 Evaluation 섹션과는 기능이 달랐을 것으로 생각되며 식별된 트래픽에서도 [89]동작했습니다.

Feste의 경우와 마찬가지로 평가의 기본 문서는 Traffic Evaluation 섹션에 의해 작성된 네트워크 다이어그램이었습니다.이 다이어그램에는 문제가 된 정거장이 식별된 모든 증거 (5자리 트래픽의 경우, 블록노트와 카이넘버)와 기타 중요한 데이터가 포함되었습니다.Feste의 경우와 마찬가지로 이 그림은 D/F 평가, 트래픽 분석, 미확인 트래픽 작업, 콘텐츠 평가,[90][89] 마지막으로 퓨전 또는 최종 [89]평가에 관한 다양한 섹션을 해석한 것으로 보입니다.

KONA에서의 암호 분석

필드 유닛이 실시하는 암호의 상세한 것에 대하여는, 「러시아 암호 분석」을 참조해 주세요.단, 종합평가에서 필드의 중요성 때문에 KONA 차원에서 이 작업을 수행하는 섹션의 조직과 기능에 유의해야 한다.

NAAS

NAAS에서의 암호 분석은 '평가 및 트래픽 분석' 섹션과는 다른 특별한 섹션에 의해 수행되었습니다.암호 해독 부문은 총 60명 미만이었습니다.희망 인원 수는 60명이었지만, Russian Keys가 점점 더 많은 전문가와 보조원을 필요로 하는 어려움에도 불구하고 도달하지 못했다.

이에 따라 NAAS 1의 암호해석은 다음 [91]섹션으로 세분화되었습니다.

  1. 2자리 코드와 사이퍼
  2. 3자리 코드와 사이퍼
  3. 4자리 코드와 사이퍼
  4. 새로운 개발
  5. 분석.
  6. NKVD
  7. 코드 빌드(확장)(독일어:코드 Ausbau)
  8. P/L 텍스트 정밀 조사
  9. 조직[92]

암호화 섹션에는 다음 [91]작업이 있습니다.

  1. 재료가 부족하거나 더 중요한 [91]시스템에 대한 선입견으로 인해 회사가 처리할 수 없는 트래픽을 수집하여 작업합니다.
  2. 회사에서 [91]제출한 의심스러운 해결책을 테스트하고 확인합니다.
  3. 회사에서 부서진 키가 그러한 종류의 첫 번째 예인지 아닌지를 확인하고, 이를 완성하여 사용하기 쉬운 형식(기본 형식)으로 만들고,[91] 연대 영역에 나타나는 각 키에 번호를 할당한다.
  4. 해결된 모든 주요 시스템을 [91]관심 있는 기업에게 돌려주는 것.
  5. 연대 [91]영역에 표시되는 각 키에 번호를 할당합니다.
  6. NKVD [91]신호로 작업합니다.

섹션 1 ~ 3에서는 원상태와 가공상태 모두에서 관련 자료를 분석했습니다.즉, 시그널 회사 솔루션에서의 수정 오류, 즉 (회사 차원에서) 작업이 이루어지지 않은 신호가 충분한 경우 새로운 개발을 다루는 섹션으로 전달되었습니다.또한 각 [91](2, 3, 4자) 분야에서 제공되는 솔루션을 확인하는 역할도 담당했습니다.

New Developments 섹션은 진정한 암호 분석을 수행했습니다.통상, 신호 회사에는,[91] 적절히 대처할 시간도 인력도 없는 어려운 시스템에 집중되어 있었습니다.

분석 섹션은 주로 수학자들로 구성되었으며, 그 작업은 수학적, 체계적 또는 분석적 [91]성격이었다.

  • 2, 3, 4 자리수의 주소를 사용합니다.
  • 5자리의 신호, 문자 시스템(전송, 스텐실)에 대해 작업합니다.
  • 연습 트래픽 특성을 가진 신호 검사.
  • 해결된 키를 기본 [91]형식으로 축소합니다.

감청된 NKVD 신호는 연대 지역에서 발생한 경우 NAAS의 NKVD 섹션에서 처리되었다.나머지는 [91]LNA로 택배로 보내졌다.

해결된 키는 필요에 따라 Book Building 섹션으로 전달되었습니다(독일어:Ausbauabteilung)이 완성됩니다.이 섹션은 분석 섹션과 밀접하게 연계하여 작업했으며, 여기서 작업의 공통성, 즉 키의 기본 형식을 확립하는 것이 [91]존재했다.

P/L 텍스트 정밀 조사를 담당하는 부문에서는 의심스러운 번역, 오용 및 약어를 [91]조사했습니다.

FESTE 및 FAK

Feste와 FAK 양쪽의 장기 기업에서의 암호 분석의 기능과 구성은 각각 거의 동일했던 것으로 보인다.서류상 NAAS에서 [93]독립된 부문으로서의 위치와는 대조적으로 회사 차원의 암호 해독은 평가 소대의 일부였다.그것은 일의 특수성 때문에 실제로 독립적으로 기능한 것으로 보인다.증거에 따르면 회사 평가단에서 암호 [94]해독 작업에 종사하는 사람이 15~20명일 수 있습니다.

기업의 암호 해독은 시스템 문제 해결, 암호 복구, 이미 알려진 절차 해독 및/또는 이 모든 자료를 번역하는 것뿐만 아니라 사용된 키를 바탕으로 트래픽을 식별하고 해석하는 데도 기여했습니다.[암호화 섹션]은 NAAS의 암호 해독과 긴밀히 협력했지만, 대부분의 메시지 자체에서 작동할 수 있도록 매우 체계적이고 장비를 갖추고 있었다.해리 뢰플러 중위 (FESTE 10)[95]

암호화 그룹은 플레인텍스트메시지 변환용으로 2,3,4 자리수 트래픽의 개별 섹션과 카드인덱스 및 목록을 보관하고 특정 관리 의무를 수행하는 일반 섹션으로 나누어져 있습니다.이러한 섹션은 새로운 시스템의 해결, 첨가제의 회수 및 해결된 시스템의 복호화를 담당하는 것 외에 [95]사용된 키의 연구를 통해 트래픽 식별에 중요한 역할을 했습니다.러시아가 메시지의 처음과 끝에 암호화한 주요 지표는 독일 직원이 색인 파일의 [96]러시아 키에 임의로 할당한 숫자로 배열되었다.

암호 분석가는 작업 시 카드 색인(상기 설명)에 크게 의존했으며 신호 문자, 임의 및 삼각 주파수, 패턴 [96]단어 목록 등의 그래픽 및 통계 프레젠테이션도 수중에 가지고 있었습니다.

그들은 최종 평가 섹션에 종사하는 직원들과 긴밀히 협력했으며, 종종 번역된 메시지와 함께 메시지에 사용된 키 또는 전체 데이터와 관련하여 중요할 수 있는 특이성에 대해 평가의 주의를 환기하는 메모를 전달하였다.또한 암호 분석가는 새로운 [97]시스템에 대한 최상의 사본을 입수할 때까지 가로채기 담당자와 연락을 취했습니다.

평가 결과 보고서

정보부대의 발견은 다양한 보고서에서 운영기관에 전달되었고, 그 안에 포함된 정보는 효율적인 보고 시스템에 의해 이용 가능하게 되었다.로슬러 선장은 다음과 같이 말했다.

원활하게 기능하는 보고서 시스템은 조직을 고려하는 거의 모든 회의에서 논의된 주요 문제였다.[70]

그 회사들은 매우 상세한 [70]보고서를 제출하도록 요구받았다.그들은 물려줄 항목을 선택하는 데 있어 독창성과 지능을 보여주면서 그들 자신의 판단을 발휘해야 했다.많은 자료가 전혀 보고되지 않고 단순히 회사의 카드 인덱스에 들어갔다.그 회사들은 긴급한 것과 일상적인 것을 구별해야 했고, NAAS는 자주 그들이 일상적인 [98]보고서에서만 통과하도록 허락했던 것을 순식간에 돌려보내지 못한 것에 대해 전방 부대를 질책했다.

NAK는 본부에 평가 소대를 두고 다른 소대의 자료를 연계해 해석한 뒤 육군사령부 참모진에게, NAAS에 [99][100]그 결과를 보고했다.

회사 차원의 기본 기술 보고서는 감청 운영자에 의해 작성된 Day Report로 모니터링되는 주파수에 모든 트래픽 헤드가 나열됩니다.가로채기 시간, 트래픽이 수신된 빈도, 송수신 콜 신호, 송신 내용, 가로채기 번호, 코멘트를 기록하는 컬럼이 있었습니다.모든 대행 수신 연산자는 유사한 로그를 작성했습니다.이 로그를 통해 특정 링크 또는 네트워크에서 전송되는 총 트래픽을 파악할 수 있습니다.

이러한 로그는 회사 평가 섹션에 상황 [101]보고서를 작성할 때 연구한 주제를 제공했습니다.전형적인 상황 보고서는 식별된 러시아 유닛의 배치와 상태를 설명하고 새로운 [102]유닛의 출현을 보고했습니다.

FESTE와 FAK가 발표한 보고서는 거의 비슷했다.다음과 [103]같은 것이 있습니다.

  • 매일 2회 네트워크 보고서(독일어:Netzmeldungen)
  • 상세 보고서(독일어:Vorausmeldungen 또는 Sofortmeldungen)
  • 일일 상황 보고서(독일어:Tagesmeldungen)을 참조해 주세요.일별 상세 보고서 및 중요하지 않은 모든 데이터 요약.

이 보고서들은 추가 해석을 위해 NAAS에 보내졌고, 중요한 정보 항목은 육군에 [103]측면으로 전달되었다.한 장거리 회사가 NAAS [70]일일 보고서를 발행하는 데 평균 16시간의 타이피스트 시간이 필요했습니다.

동부의 Feste는, 상기의 리포트에 가세해 발행된 것으로, 이용 가능한 정보의 최대한의 활용을 보증하는 것으로, 사실상 모든 KONA에 대해서, 이러한 리포트의 데이터를 자신의 파일로 체크하도록 하는 초대장이 되고 있습니다.그들은 5자리 [104]그룹으로 구성된 메시지의 외부 특성에서 파생할 수 있는 모든 현재 데이터를 나열했다.

기술 및 전술 분석을 위한 NAAS의 섹션은 이러한 모든 보고서의 중요한 결과를 수집하여 수중의 데이터와 결합했으며, 추가 압박을 위해 NAAS의 다양한 전문가에게 즉시 엑스포할 수 없는 자료를 전달했으며, 통합 보고서를 육군 [104]그룹에 넘겼다.Roesser는 NAAS가 발행하는 일일 상황 보고서를 위치 보고서(독일어: Lagemeldung)라고 불렀습니다.

In 7/VI 회원들에 의해 제공된 정보에 따르면, 일부 연대의 평가 센터에서 발행한 신호 지능 보고서는 무선 위치 메시지 보고서(독일어:Funklagemeldungen).[105]이들은 4개의 컴포넌트 보고서로 구성되어 있습니다.

  • 방향 검색 보고서(독일어:페이루메둥겐)
  • 무선 트래픽 리포트(독일어:베트리예스멜둥겐)
  • 라디오 클리어 텍스트 리포트(독일어:펑크멜둥겐)
  • 라디오 코드 텍스트 리포트(독일어:베르케르스나히히텐)

이러한 보고는 7/VI에서 넘어 육군 그룹 사령관과 육군 최고사령부 및 14개 [105]목록 배포 목록에 있는 다른 사령부로 전달되었습니다.

메모들

  1. ^ "Volume 4 - Signal Intelligence Service of the Army High Command" (PDF). NSA. Retrieved 12 November 2016. Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  2. ^ a b c d Praun, Albert (1988) [1950]. German Radio Intelligence: A Lesson in COMSEC. Communications Security Establishment. Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  3. ^ Pahl, Magnus (17 January 2013). Fremde Heere Ost: Hitlers militärische Feindaufklärung. Links, Ch. p. 417. ISBN 978-3-86284-203-2. Retrieved 14 September 2017.
  4. ^ Peter Matthews (2 September 2013). SIGINT: The Secret History of Signals Intelligence in the World Wars. History Press. pp. 142–. ISBN 978-0-7524-9301-5.
  5. ^ I-23, 섹션 1
  6. ^ IF-10, 페이지 10
  7. ^ IF-10, 페이지 4
  8. ^ I-19b 코만두르 데르 나흐르의 심문에 관한 보고서.1945년 6월 프랑스 레뱅의 Aufkl. 1 (KONA)
  9. ^ I-67, 3페이지
  10. ^ a b c d e f g I-19b, 1페이지
  11. ^ I-19b, 14~15페이지
  12. ^ I-19g, 3~4페이지
  13. ^ a b c I-19g, 5페이지
  14. ^ a b I-19b, 6페이지
  15. ^ I-19g, 7페이지
  16. ^ DF-18, 18페이지
  17. ^ I-19g, 8페이지
  18. ^ a b c I-19g, 6페이지
  19. ^ a b DF-18, 82페이지
  20. ^ I-19b, 3페이지
  21. ^ I-19b, 3-4페이지, 19-20
  22. ^ a b I-19b, 4페이지
  23. ^ I-19h, 2페이지
  24. ^ I-19g, 1페이지
  25. ^ a b I-62, 4페이지
  26. ^ I-62, 제8~10항
  27. ^ I-62, 제9항
  28. ^ I-62, 9페이지
  29. ^ I-19b, 2페이지
  30. ^ a b I-19b, 38페이지
  31. ^ a b c I-19b, 2페이지
  32. ^ I-173, 34페이지
  33. ^ I-19b, 페이지 2
  34. ^ a b c d e I-116 페이지 8
  35. ^ I-198, 5페이지
  36. ^ a b IF-40, 12페이지
  37. ^ a b c IF-40, 13페이지
  38. ^ I-19b, 페이지 1
  39. ^ a b c DF-9
  40. ^ a b c d I-76
  41. ^ I-116, 8페이지
  42. ^ Rezabek, Randy (27 July 2012). "TICOM: The Last Great Secret of World War II". Intelligence and National Security. 27 (4): 513–530. doi:10.1080/02684527.2012.688305. S2CID 154706572.
  43. ^ a b IF-171
  44. ^ IF-171, 1페이지
  45. ^ IF-171, 2페이지
  46. ^ a b c d e IF-171, 3페이지
  47. ^ a b c IF-127
  48. ^ a b IF-127, 2페이지
  49. ^ I-76 - 부록
  50. ^ 6개의 부품 그룹을 설명하는 CSDIC 보고서에 따르면 FAK 624는 신호 인텔리전스 플래툰 12와 결합되어 NAA 12를 형성하고, Feste 2와 Feste 12는 결합되어 NAA 12를 형성하며, Feste 613은 단거리 요격 회사 NAK 965와 결합되어 NAA 14를 형성한다.Feste 3과 Fest 9는 지휘관이 관리하는 독립 유닛으로 남겨졌다.
  51. ^ IF-123, 6페이지
  52. ^ a b c d e f I-76, 부록
  53. ^ a b c d IF-127, 4페이지
  54. ^ a b c IF-127, 3페이지
  55. ^ I-76, 2페이지
  56. ^ a b IF-120, 6페이지
  57. ^ IF-144, 2페이지
  58. ^ a b I-76, 3페이지
  59. ^ I-76, 4페이지
  60. ^ I-55, 4페이지
  61. ^ I-74, 2페이지
  62. ^ I-62, 3페이지
  63. ^ a b IF-172
  64. ^ a b IF 172, 페이지 2
  65. ^ IF-126, 10페이지
  66. ^ I-78, 9페이지
  67. ^ IF-123, 3페이지
  68. ^ a b c d e f g I-55, 5페이지
  69. ^ I-55, 3페이지
  70. ^ a b c d e f g h I-19b, 13페이지
  71. ^ a b I-19b, 페이지 14
  72. ^ I-19g, 페이지 3
  73. ^ a b I-19b, 페이지 15
  74. ^ a b I-19b, 페이지 16
  75. ^ KONA 1. I-19b, 페이지 16-18에서 문서를 담당하는 Georg Berger 검사관의 8번 보고서
  76. ^ a b c I-19b, 16페이지
  77. ^ a b I-19b, 17페이지
  78. ^ I-19b, 36페이지
  79. ^ a b I-173, 페이지 25
  80. ^ a b I-19b, 페이지 18
  81. ^ I-19g, 페이지 10
  82. ^ a b I-19b, 페이지 38
  83. ^ I-19b, 페이지 52
  84. ^ I-19b, 페이지 10
  85. ^ I-19b 페이지 4
  86. ^ a b c d e f I-19b, Feste 10의 한스 보스캄 중위 보고서 No.9. 페이지 19-20
  87. ^ 소스에서는 이 기능이 트래픽 분석 섹션에서 수행되었는지 여부를 명확히 하지 않았습니다.
  88. ^ 엔다우스베르퉁 I-19g, 페이지 3
  89. ^ a b c I-19b, 페이지 5
  90. ^ 콘텐츠 평가에 관련된 섹션은 모든 읽을 수 있는 메시지, 식별된 장소, 이름 및 표지 이름에 대해 작업했습니다.모든 중요한 메시지를 NAAS로 즉시 전송하도록 합니다.
  91. ^ a b c d e f g h i j k l m n o I-19b, 보고서 5, 페이지 9
  92. ^ I-19b, 보고서 5 페이지 10-11
  93. ^ I-19b, 보고서 6, 페이지 6
  94. ^ I-19b, 페이지 11
  95. ^ a b I-19b, 보고서 No.6. 페이지 11-12
  96. ^ a b I-19b, 보고서 제23호, 페이지 41
  97. ^ I-19b, 페이지 12
  98. ^ I-19g, 페이지 7
  99. ^ I-19g, 페이지 5
  100. ^ I-19b, 22페이지
  101. ^ I-173, 페이지 24
  102. ^ I-19b, 페이지 21-23
  103. ^ a b I-19g, 페이지 8
  104. ^ a b I-19b, 페이지 8
  105. ^ a b IF-105, 페이지 4

레퍼런스

외부 링크