샤스타사우루스

Shastasaurus
샤스타사우루스
시간 범위:트라이아스기 후기, 235.0~205.6[1] Ma Pre P N
Shastasaurus pacificus.jpg
샤스타사우루스 퍼시픽스의 부분 두개골(UCMP 9017)
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 파충류
주문: †어룡류
서브오더: †롱지피나티
노드: †메리아모사우루스속
패밀리: †샤스타사우루스과
메리암, 1895년
속: †샤스타사우루스
메리암, 1895년
모식종
†샤스타사우루스 퍼시픽쿠스
메리암, 1895년
종.

†산퍼시픽스
메리암, 1895년
†량애
(Yin et al., 2000 [원래 관링사우루스])
†시칸니엔시스
(니콜스 & 마나베, 2004년 [원래 쇼니사우루스])

동의어
  • 관링사우루스 인 외, 2000년

샤스타사우루스('샤스타 도마뱀산')는 트라이아스기 중기와 후기부터 멸종된 어룡의 매우 큰 속이며 알려진 가장 [2]큰 해양 파충류이다.표본은 미국, 캐나다,[3] 중국에서 발견되었다.

묘사

인간과 비교한 샤스타사우루스 파퓰러리스(녹색)와 샤스타사우루스(홍색)의 가능한 종인 S. sikanniensis(홍색) 크기

샤스타사우루스는 트라이아스기 말기에 살았다.모식종 샤스타사우루스 퍼시픽은 캘리포니아에서 알려져 있다.S. pacificus는 중간 크기의 어룡으로 몸길이는 7미터, [4]체질량은 1.5미터톤이었다.샤스타사우루스의 두 번째 가능한 종인 S. sikanniensis는 중세 노리아 시대(약 2억 1천만 년 전)[5]로 거슬러 올라가는 브리티시컬럼비아에서 알려져 있다.S. sikanniensis가 Shastasaurus에 속한다면, 그것은 길이가 21미터(69피트)에 이르는 더 큰 종일 것입니다.

샤스타사우루스는 고도로 전문화되어 있었고 다른 어룡들과 상당히 달랐다.그것은 옆모습이 매우 날씬했다.가장 큰 표본은 [5]지느러미 사이의 거리가 7m(23ft)를 넘었음에도 불구하고 깊이가 2m(6.6ft)보다 약간 작은 늑골을 가지고 있었다.비정상적으로 짧고 이빨이 없는 코(대부분의 어룡의 이빨이 있는 돌고래 같은 주둥이에 비해) 때문에 샤스타사우루스는 주로 부드러운 몸을 가진 두족류를 [6]먹이로 하는 흡입 먹이였을 것으로 추정되었지만, 현재의 연구는 어룡의 턱이 흡입 먹이 [7]프로파일에 맞지 않는 것으로 나타났다.

샤스타사우루스가 등지느러미를 가졌는지는 알려지지 않았지만, 어류 믹사우루스가 등지느러미를 더 많이 가지고 있었다.[8]꼬리의 위쪽 요행은 아마도 후대의 [9]종에서 발견된 상어 같은 꼬리보다 훨씬 덜 발달되었을 것이다.

종과 동의어

S. pacificus 복원

샤스타사우루스의 모식종은 북부 캘리포니아의 후기 카르니아에서 온 S. pacificus입니다.그것은 부분적인 유골에서만 알려져 있는데, 이것은 비율, 특히 두개골의 비율 면에서 '정상적인' 어룡이라는 추정을 이끌어냈다.이러한 잘못된 해석을 바탕으로 코가 긴 어룡의 여러 종이 샤스타사우루스로 언급되었지만, 지금은 다른 속(캘러웨이아와 구이저우이크티오사우루스 [6]포함)으로 분류되고 있다.

왕립 티렐 박물관 S. sikanniensis 표본

샤스타사우루스는 두 번째 종인 샤스타사우루스 량아이를 포함할 수 있다.이것은 여러 좋은 표본으로 알려져 있으며, 원래는 별도의 속인 관링사우루스에 속했습니다.완전한 두개골은 그것이 이례적으로 짧고 이빨이 없는 코를 가졌다는 것을 보여준다.S. pacificus는 두개골은 완전히 알려져 [6]있지 않지만 아마도 짧은 코를 가지고 있었을 것이다.S. sikanniensis는 원래 2004년에 쇼니사우루스의 큰 종으로 기술되었다.그러나 이 분류는 계통학적 분석에 기초하지 않았으며, 저자들은 샤스타사우루스와의 유사성도 지적했다.2011년에 그것의 관계를 실험한 첫 번째 연구는 그것이 쇼니사우루스보다 샤스타사우루스와 더 밀접한 관련이 있다는 가설을 뒷받침했고, 샤스타사우루스 시칸넨시스로 [6]재분류되었다.그러나 2013년 분석 결과 샤스타사우루스보다는 쇼니사우루스와 [10]더 밀접한 관련이 있는 것으로 밝혀져 원래의 분류를 뒷받침했다.2019년 연구에서 S. sikanniensis는 [11]샤스타사우루스속에 속했다.2021년 분석에서 S. sikanniensis는 쇼니사우루스와 함께 분지군을 형성하고 있으며, 이는 [12]샤스타사우루스보다 쇼니사우루스에 더 가깝다는 것을 보여준다.S. sikanniensis의 표본은 중세 노리아 시대(약 2억1000만년 전)[5]의 브리티시컬럼비아에서 발견되었다.

2009년 샹앤리는 구이저우이치티오사우루스탕게를 샤스타사우루스탕게로 재분류했다.그러나 나중에 나온 분석에 따르면 구이저우이치티오사우루스는 사실 더 발달한 어류 공룡에 가까웠기 때문에 샤스타사우루스의 [6]한 종이라고 볼 수 없다.

이 속으로 언급되는 의심스러운 종으로는 오스트리아 알프스 산맥의 S. kerinthiacus(Huene, 1925년)와 독일 머셸칼크 [3]산맥의 S. neubigi(Sander, 1997년)가 있다.그러나 네우비기는 다시 기술되었고, 자신의 [13]속인 팬텀오사우루스로 재지정되었다.

S. / G. liangae의 동의어:
관링기크티오사우루스양과[14] Wang et al., 2008 (Lapsus calami)

S. pacificus의 동의어:
샤스타사우루스 알렉산드레 메리암, 1902년
샤스타사우루스 오스몬티 메리암, 1902년

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "†Shastasaurus Merriam 1895 (ichthyosaur)". Paleobiology Database. Fossilworks. Retrieved 17 December 2021.
  2. ^ Hilton, Richard P., 공룡 및 기타 중생대 동물들 of California, University of California Press, Berkeley 2003 ISBN 0-520-23315-8, 90-91페이지.
  3. ^ a b Shang Qing-Hua, Li Chun (2009). "On the occurrence of the ichthyosaur Shastasaurus in the Guanling Biota (Late Triassic), Guizhou, China" (PDF). Vertebrata PalAsiatica. 47 (3): 178–193.
  4. ^ Paul, Gregory S. (2022). The Princeton Field Guide to Mesozoic Sea Reptiles. Princeton University Press. p. 138. ISBN 9780691193809.
  5. ^ a b c Nicholls, E.L.; Manabe, M. (2004). "Giant ichthyosaurs of the Triassic - a new species of Shonisaurus from the Pardonet Formation (Norian: Late Triassic) of British Columbia". Journal of Vertebrate Paleontology. 24 (3): 838–849. doi:10.1671/0272-4634(2004)024[0838:GIOTTN]2.0.CO;2.
  6. ^ a b c d e Sander P, Chen X, Cheng L, Wang X (2011). Claessens L (ed.). "Short-Snouted Toothless Ichthyosaur from China Suggests Late Triassic Diversification of Suction Feeding Ichthyosaurs". PLOS ONE. 6 (5): e19480. Bibcode:2011PLoSO...619480S. doi:10.1371/journal.pone.0019480. PMC 3100301. PMID 21625429.
  7. ^ Motani R, Tomita T, Maxwell E, Jiang D, Sander P (2013). "Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs and Its Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology". PLOS ONE. 8 (12): e66075. Bibcode:2013PLoSO...866075M. doi:10.1371/journal.pone.0066075. PMC 3859474. PMID 24348983.
  8. ^ Renesto, Silvio; Dal Sasso, Cristiano; Fogliazza, Fabio; Ragni, Cinzia (2020). "New findings reveal that the middle Triassic ichthyosaur Mixosaurus cornalianus is the oldest amniote with a dorsal fin". Acta Palaeontologica Polonica. 65. doi:10.4202/app.00731.2020. ISSN 0567-7920.
  9. ^ 월리스, D.R. (2008년)해왕성의 방주: 어룡에서 범고래까지.캘리포니아 대학 출판부, 282pp.
  10. ^ Ji, C.; Jiang, D. Y.; Motani, R.; Hao, W. C.; Sun, Z. Y.; Cai, T. (2013). "A new juvenile specimen of Guanlingsaurus (Ichthyosauria, Shastasauridae) from the Upper Triassic of southwestern China". Journal of Vertebrate Paleontology. 33 (2): 340–348. doi:10.1080/02724634.2013.723082. S2CID 83784699.
  11. ^ Moon, B. (2019). "A new phylogeny of ichthyosaurs (Reptilia: Diapsida)". Journal of Systematic Palaeontology. 17: 1–27.
  12. ^ Bindellini G; Wolniewicz AS; Miedema F; Scheyer TM (2021). "Cranial anatomy of Besanosaurus leptorhynchus Dal Sasso & Pinna, 1996 (Reptilia: Ichthyosauria) from the Middle Triassic Besano Formation of Monte San Giorgio, Italy/Switzerland: taxonomic and palaeobiological implications". PeerJ. 9 (e11179). doi:10.7717/peerj.11179.
  13. ^ Maisch, M. W.; Matzke, A. T. (2006). "The braincase of Phantomosaurus neubigi (Sander, 1997), an unusual ichthyosaur from the Middle Triassic of Germany". Journal of Vertebrate Paleontology. 26 (3): 598–607. doi:10.1671/0272-4634(2006)26[598:TBOPNS]2.0.CO;2.
  14. ^ Xiaofeng, W.; Bachmann, G. H.; Hagdorn, H.; Sander, P. M.; Cuny, G.; Xiaohong, C.; Chuanshang, W.; Lide, C.; Long, C.; Fansong, M.; Guanghong, X. U. (2008). "The Late Triassic Black Shales of the Guanling Area, Guizhou Province, South-West China: A Unique Marine Reptile and Pelagic Crinoid Fossil Lagerstätte". Palaeontology. 51: 27–61. doi:10.1111/j.1475-4983.2007.00735.x.