펀타 데 치미노

Punta de Chimino
펀타 데 치미노
Punta de Chimino is located in Guatemala
Punta de Chimino
과테말라 내 소재지
위치사야체
지역페텐 주, 과테말라
좌표16°25, 56°N 90°11′32″w/16.43222°N 90.19222°W/ 16.43222; -90.1202
역사
포기.서기 10세기
기간중급 프리클래식 – 포스트클래식
문화들마야
사이트 노트
발굴일1990–1991, 1994, 1996–1997
고고학자클라우디아 울리, 아서 디마레스트 페텍스바툰 지역 고고학 프로젝트
아키텍처
건축 양식클래식 마야

Punta de Chimino는 과테말라 페텐주의 페텍스바툰 지역에 있는 마야 고고학 유적지입니다.그 장소의 점령은 중세 미국 [1]연대기의 고전 전기와 고전기로 거슬러 올라간다.푼타 데 치미노는 후기 고전기에 인구 급증을 경험했고, 그 후 초기 고전기에 점령 수준의 감소와 도스에 기반을 둔 페텍스바툰 지역의 정치적 붕괴에서 살아남은 몇 안 되는 인구 중심지 중 하나가 되었을 때 터미널 고전기의 또 다른 증가를 경험했다. Pilas. Pasion 강의 인접 도시인 Seibal은 이 시기에 Punta de Chimino에 개입하여 정치적으로 작은 지역을 지배한 것으로 보입니다.

위치

이 장소는 페텍스바툰 [2]호수의 서쪽 반도에 위치해 있다.후기 고전에서는 [2]이곳을 요새화하기 위해 한반도 기슭에 걸쳐 일련의 방어용 도랑을 파헤쳤다.그 반도는 석회암 기반 위에 깊은 비옥한 토양을 가지고 있었고 호수의 [3]풍부한 수생 자원에 쉽게 접근할 수 있었다.Punta de Chimino는 파시온 강과 그 [4]지류를 따라 잘 조사된 장소 중 하나이다.그 장소는 Sayaxché라는 [5]현대적인 마을의 남쪽에 위치해 있다.

역사

Punta de Chimino는 중세 전기에 [6]처음 정착했다.고전기 전기에 그 도시는 상당한 [7]인구가 있었다.

푼타 데 치미노의 초기 클래식 인구 수준이 초기 클래식 수준보다 감소했을 때, 이는 인근 페텍스바툰 도시 타마린디토아로요 데 피에드라에서 [8]핵 정착지로의 인구 변화를 나타낼 수 있다.

펀타 데 치미노의 말기 클래식 경제활동은 초기 클래식 시대의 경제활동의 지속을 감소시킨 것으로 보이며 클래식 마야 붕괴를 야기할 수 있는 외국의 영향의 징후는 보이지 않는다.이 장소는 파시온 배수구의 극히 몇 안 되는 장소 중 하나이며, 터미널 클래식 기간 동안 주요 건축물을 세운 장소로는 코벨 볼트가 있는 사원, 큰 궁전 플랫폼, 매우 큰 볼코트 [9]등이 있습니다.주민들은 방어용 해자에 의해 보호되는 집약적인 농업 지역을 유지했고, 그 지역은 클래식 시대의 [10]폐허들 사이에서 그 지역의 다른 도시들이 작은 작은 마을들로 전락했던 때에 페텍스바툰에서 살아남은 마지막 엘리트 활동의 중심지가 되었다.Punta de Chimino의 Terminal Classic 도자기의 두 가지 스타일에 사용된 점토는 세이발 도자기에 사용된 것과 같은 소스이며 매우 비슷한 스타일의 [11]장식을 가지고 있습니다.두 사이트 사이의 양식적 유사성은 세이발이 펀타 데 치미노를 장악하고 정확한 조공금을 [12]지불하기 위해 페텍스바툰 지역의 정치적 분열을 이용했을 가능성이 있다는 것을 보여준다.

푼타 데 치미노는 아마도 이전의 신하 [13]타마린디토에 의해 도스 필라스가 패배한 후 이 지역이 분열되었을 때 페텍스바툰의 수도 중 마지막으로 무너진 곳이었을 것이다.고고학자들은 AD 760년 이후 가장 깊고 안쪽의 도랑에는 부싯돌 창끝이 흩어져 있고, 더 [14]많은 창끝이 도랑 꼭대기에 늘어선 벽에서 발견되어 공격당했다는 증거를 발견했다.그 장소는 쇠퇴했고 마침내 [15]AD 10세기에 버려졌다.

포스트클래식 시대에 중앙 페텐에서 온 사람들에 의해 제한된 재점령 과정을 거쳤는데, 그들의 도자기는 이전의 페텍스바툰 도자기 [16]양식과 아무런 연속성을 보이지 않았다.

근대사

펀타 데 치미노는 20세기 후반에 심하게 약탈당했고,[17] 그 장소의 노출된 조각품들을 모두 철거하는 등 광범위한 피해가 발생했다.페텍스바툰 지역 고고학 프로젝트의 T. Inomata는 1989년에 [5]그 장소를 지도화했다.이 프로젝트는 1990년부터 1991년까지, 그리고 1994년에는 클라우디아 울리의 지시로, 1996년부터 1997년까지 Arthur Demarest의 [1]지시로 Punta de Chimino에서 추가 조사를 수행했다.

사이트 설명

반도의 목은 3개의 해자로 강화되어 있었는데, 그 중 하나는 깊이 12미터(39피트)였고, 각각의 해자는 벽으로 [18]덮여 있었다.해자의 생성은 38,250 입방 미터(1,351,000 cuft)의 석회암 기반암을 발굴하여 성벽을 [19]쌓는 데 사용되었습니다.가장 깊고 깊은 해자가 범람하여 인공섬을 [19]만들었다.이 해자 사이의 지역은 집약적인 농업에 사용되었고, 조잡한 [20]돌담으로 구분된 박스 정원을 포함했다.발굴된 박스 정원 중 하나는 Terminal Classic으로 거슬러 올라가며 6.9 x 3.7m(23 x 12ft), [21]깊이는 0.6m(2.0ft)였다.박스 정원은 아마도 반도의 바로 남쪽 늪지대에서 준설된 유기물로 비료를 주고 거주민들의 [22]흙을 더했을 것이다.반도를 지키는 해자와 성벽의 조합은 푼타 데 치미노를 마야 [18]저지대 전체에서 가장 잘 방어된 장소로 만들었다.

해자 발굴로 만들어진 인공섬은 말단고전 기간 동안 거주지가 밀집해 있었으나 [22]해자 사이 지역에서 단 한 채만 발굴되었다.터미날 클래식 궁전은 약 10x20m(33x66ft) 크기의 넓은 플랫폼과 두꺼운 [10]회반죽으로 코팅되어 있었다.

이 사이트 세 주요 그룹;북한, 동양과 서양 그룹으로 메인 광장관 아크로 폴리스로 나뉘었다.[5]

그 ballcourt의 남쪽과 구조 7의 서쪽으로 구조 2 작은 제단의 플랫폼이다.그것 주변은 제단과 stelae는 가에 사용되었다.구조는 4.5m(2015ft에 의해)이 1미터 단위로 측량되(3.3ft)키가 6를 측정한다.구조 2사실상 상단 구역에 약탈자들의 참호 매몰에 의해 그리고 1.8미터에서 3.2을 측정하고는 구조 그 자체보다 더 깊은(10.55.9ft에 의해)파괴되었다.구출된 와중에도 발굴 작업은 산통을 깨다에서 작은 녹옥 유물들이 거칠게 새겨진 얼굴을 가진 earspool, 두 구슬과 목걸이를 포함한 다양한 것을 발견했다.비록 이들의 원래 컨텍스트는 알 수 없다 3인간의 뼈는 발견되었다.구조 2건설의 두 단계, 모두 잠정적으로 후기 클래식에 데이트를 했어요.[23]

메인 광장의 남쪽 면을 구조 7은5-metre(16피트)높이의 피라미드다.피라미드의 남쪽과 서쪽이 약탈자들에 의해 손상되고 있다.두 장례(Burials 4,8)은 피라미드 아래에서 발견되었어요구조 7이전의 하부 구조 7로 알려진 고기압으로 덮여 있서브 1의 바닥 23m건설의 후기 단계의 정상 회담에서(7.5피트) 있다.[24]

구조 59는 웨스트 그룹의 주요 구조체의.[25]

구조 70는 웨스트 그룹의 중요한 건물입니다.[25]그것은 주거 구조는 메인 광장의 북서쪽에 위치에 있고 4미터(13피트).[21]그것은 지원 플랫폼을 구성할 것이 겨눠 져 자연스러운 언덕에 지어졌다.[21]건물 꼭대기에서 출토된 후기 고전 도자기 향로는 마야 태양신 G3를 [25]형상화했다.5개의 낮은 지위의 매장지가 발견되었는데, 그 중 4개는 바닥 바로 아래에 묻혔고, 1개는 조잡한 시스트에 묻혔으며, 그 중 어느 것도 제물을 바치지 않았으며, 모두 후기 [21]고전으로 거슬러 올라간다.

Structure 72는 Structure 70의 바로 동쪽에 위치한 대형 플랫폼입니다.크기는 5x9.5m(16x31ft)이며, 바닥은 정교하게 가공된 돌로 되어 있습니다.이 건축물은 Late Classic 시대의 중급 주거용 건물로 600개 이상의 세라믹 파편이 동물의 [21]뼈와 함께 발굴된 4x1.8m(13.1x5.9ft) 크기의 부엌이 포함되어 있었다.

Structure 76은 Structure 7에서 서쪽으로 90m(300ft) 떨어진 공터에 위치한 높은 플랫폼입니다.그것은 약탈자들에 의해 심하게 손상되었다.고고학자들의 구조 발굴 결과 건물 [26]지하 3.3m 깊이의 매몰 10호가 발견됐다.

Structure 79는 노스 그룹의 Structures 80 [27]및 81과 함께 그룹화된 대형 엘리트 플랫폼입니다.그것은 세이발 스타일의 유물들과 관련이 있으며 터미널 [27]클래식으로 거슬러 올라간다.

구조 80은 북쪽 [28]그룹에 있습니다.Structures 79, 80 및 81로 구성된 그룹의 북쪽에 있습니다.세이발 스타일의 [11]공예품과 관련된 대형 엘리트 플랫폼이었다.Terminal Classic까지 거슬러 올라가며 완전히 [28]회반죽으로 코팅되어 있습니다.

구조 81은 구조 79 및 구조 80과 함께 북쪽 [28]그룹으로 분류됩니다.또한 Seibal 스타일의 아티팩트와 연관된 터미널 클래식의 대형 엘리트 플랫폼입니다.지금은 [27]무너져 내렸지만 완전히 돌로 만든 아치형 건물이었다.건물 바닥에서 발굴한 결과 재규어 이빨을 포함한 동물 유골과 관련된 세 개의 도자기 그릇이 발견되었다.잘 보존된 장식된 그릇이 이것들과 이빨을 포함한 [28]유골 조각들 위에 있었다.

Punta de Chimino의 Ballcourt는 Terminal Classic까지 거슬러 올라간다.페텍스바툰 지역에서 발견된 것 중 가장 크고 크기와 스타일 모두 파시온 [29]강변에 있는 세이발 시의 터미널 클래식 볼코트 C-9과 유사합니다.볼코트는 오픈 엔드 존을 가지고 있으며, 세이발의 [30]정치적 개입에 의한 건설로 인해 이러한 작은 부지치고는 이례적으로 크다.

이 유적지의 상형문자 계단은 포스트클래식 [16]시대로 거슬러 올라가는 중석 아래에 묻혔다.

매장

매장 4는 구조 7 아래에 위치한 0.65x0.85m(2.1x2.8ft) 크기의 작은 골격에 매장되었다.시스트(cist)가 발굴될 무렵에는 나무 뿌리에 의해 사실상 파괴되어 뼈가 흩어졌다.그린스톤 펜던트는 그린스톤 비즈, 삼각대 플레이트, 폴리크롬 세라믹 그릇, 그리고 구멍이 뚫린 조개껍데기와 함께 유골과 연관되어 있었다.매장 연대는 고전 후기 [31]시대로 거슬러 올라간다.

매몰 8은 구조물 7 정상 아래 0.54미터(1.8피트)에 퇴적되었다.그것은 무덤 안에 놓여진 것이 아니라 피라미드 안에 흩어져 있었다.뼈 중 일부는 불에 탄 흔적이 보였다.매장에는 도자기 그릇 4개와 부서진 흑요석 조각, 녹석 조각이 함께 나왔다.그 중 하나는 인근 페텍스바툰 도시 타마린디토에서 온 영주의 아톨 음료수 그릇임을 나타내는 상형문자로 그려졌다.제물로 볼 때, 8번 매장은 후기 클래식 엘리트들의 [24]매장으로 확인되었습니다.

무덤 10은 구조 76 아래에서 발견된 무너진 금고 무덤으로 구성되어 있다.페텐 지역의 많은 엘리트 매장들에게 공통적인 특징인 무덤에는 다양한 처트 조각과 흑요석 조각들이 연관되어 있었다.무덤의 방은 1.2 x 3.6 미터(3.9 x 11.8 피트) x 1 미터(3.3 피트) 높이였다.천장이 무너져 산산조각이 났음에도 불구하고 고인의 뼈는 잘 보존되어 있었다.유골은 성인 남성의 것으로 추정되며, 시신은 머리를 동쪽으로 향하게 하고 등을 대고 누워 있었다.이 매장에는 도자기 그릇과 접시로 구성된 두 개의 제물만이 곁들여졌으며, 그 양식은 서기 600년에서 830년 [26]사이의 후기 고전으로 거슬러 올라간다.

메모들

  1. ^ a b 최소 2006년, 페이지 124.
  2. ^ a b Sharer & Traxler 2006, 페이지 386.
  3. ^ O'Mansky & Dunning 2005, 페이지 101최소 2005년, 페이지 111.
  4. ^ 최소 2005년, 페이지 106.
  5. ^ a b c 벨라스케즈 1994 페이지 349
  6. ^ 벨라스케즈 1994, 페이지 359
  7. ^ 웹스터 2002, 페이지 275
  8. ^ O'Mansky & Dunning 2005, 페이지 92
  9. ^ 최소 2005년, 페이지 114.
  10. ^ a b 최소 2005년, 페이지 115.
  11. ^ a b Demarest & Escobedo 1997, 395페이지
  12. ^ Demarest & Escobedo 1997, 396페이지
  13. ^ Sharer & Traxler 2006, 페이지 409, 412.
  14. ^ Sharer & Traxler 2006, 페이지 412.
  15. ^ Demrest et al 2005, 페이지 552.
  16. ^ a b 최소 2005년, 페이지 117.
  17. ^ Demarest & Escobedo 1997, 394쪽
  18. ^ a b O'Mansky & Dunning 2005, 페이지 95
  19. ^ a b 마틴 & 그루브 2000, 페이지 67
  20. ^ O' Mansky & Dunning 2005, 페이지 95 Demarest 2005, 페이지 111.
  21. ^ a b c d e 케자다 외 1997년, 페이지 399.
  22. ^ a b 최소 2005년, 페이지 111.
  23. ^ 에스코베도 1997, 페이지 402-403.
  24. ^ a b 에스코베도 1997, 페이지 404-405.
  25. ^ a b c 벨라스케즈 1994, 페이지 351
  26. ^ a b 에스코베도 1997, 페이지 403
  27. ^ a b c Demarest & Escobedo 1997, 395페이지케자다 외 1997, 페이지 400.
  28. ^ a b c d 케자다 외 1997, 페이지 400.
  29. ^ 최소 2005년, 페이지 114-115.Demarest & Escobedo 1997, 395페이지
  30. ^ 벨라스케즈 1994 페이지 349Demarest & Escobedo 1997, 395페이지
  31. ^ 에스코베도 1997, 페이지 404

레퍼런스