주문형 인쇄

Print on demand
캘리포니아 샌프란시스코에 있는 인터넷 아카이브 본사의 주문형 책 프린터.두 대의 대형 프린터가 페이지(왼쪽)와 커버(오른쪽)를 인쇄하여 기계의 나머지 부분에 공급하여 대조 및 바인딩합니다.인쇄는 페이지 수에 따라 5분에서 20분 정도 소요될 수 있습니다.

주문형 인쇄(Print on Demand, 주문형 인쇄)는 주문을 받을 때까지 책 사본(또는 기타 문서, 포장 또는 자료)을 인쇄하지 않는 인쇄 기술 및 비즈니스 프로세스로, 단일 또는 소량으로 인쇄할 수 있습니다.다른 산업에서는 주문 제작 비즈니스 모델을 구축했지만, POD는 인쇄기 및 오프셋 인쇄와 같은 전통적인 인쇄 기술을 사용하여 단일 복사본을 인쇄하는 것이 경제적이지 않았기 때문에 디지털[1] 인쇄가 시작된 이후에야 발전할 수 있었습니다.

기존의 많은 소형 인쇄기들은 기존의 인쇄 장비를 POD 장비로 대체하거나 POD 서비스 공급업체에 인쇄 계약을 체결했습니다.대학 출판사를 포함한 많은 학술 출판사들은 대규모 백리스트(이전 출판물 목록)를 유지 관리하기 위해 POD 서비스를 사용합니다. 일부 출판사는 모든 [2]출판물에 POD를 사용합니다.대규모 출판사는 오래되거나 절판된 제목을 다시 인쇄하거나 테스트 [3]마케팅과 같은 특수한 상황에서 POD를 사용할 수 있습니다.

선대

디지털 인쇄 기술이 도입되기 전에는 적은 수의 출판물을 제작하는 데 많은 한계가 있었습니다.큰 인쇄 작업은 문제가 되지 않았지만, 적은 수의 인쇄된 페이지는 일반적으로 20세기 초에 스텐실을 사용하여 제작되었으며, 복사기나 유사한 [4]기계에 복제되었습니다.이것들은 값싸고 비교적 빠른 책보다 질이 떨어지는 인쇄된 페이지들을 만들었습니다.1950년경에는 정전기 복사기가 오프셋 복제기를 위한 종이 마스터 플레이트를 만들 수 있었습니다.1960년경부터 일반 종이에 복사하는 것이 복사기에서 흑백 [4]원본의 여러 질 좋은 복사본을 만드는 것이 가능해졌습니다.

1966년, 프레데릭 폴은 갤럭시 SF에서 "당신이 주문한, 세계 어디에서나 책을 만들 수 있는 고속 팩시밀리 기계에 대한 제안"에 대해 논의했습니다.그 잡지의 편집자로서, 그는 "그것, 혹은 그것과 비슷한 것은 분명 [5]미래의 언젠가는 출판업의 형태일 것입니다"라고 말했습니다.기술이 발전함에 따라 종이 테이프, 디지털 컴퓨터로 읽을 수 있는 천공 카드, 마그네틱 매스 스토리지 등 디지털 형태로 텍스트를 저장하고, 전기 타자기, 라인 프린터 또는 기타 컴퓨터 프린터로 인쇄하는 것이 가능해졌습니다.하지만 원본의 고품질 인쇄 컬러 텍스트와 그래픽을 제작하고 소규모 작업을 빠르고 저렴하게 인쇄할 수 있는 소프트웨어와 하드웨어를 사용할 수 없었습니다.

도서출판

주문 시 디지털 기술로 인쇄하는 것은 주문의 크기에 상관없이 한 부당 일정한 비용으로 물건을 인쇄할 수 있는 방법입니다.각 물리적 복사본의 단가는 오프셋 인쇄의 경우보다 높지만, 오프셋 인쇄의 경우 설정 비용이 훨씬 더 크기 때문에 매우 작은 인쇄 작업의 경우 평균 비용이 더 낮습니다.

POD는 적은 비용(소규모 작업의 경우) 외에도 다음과 같은 다른 비즈니스 이점이 있습니다.

  • 기술적 설정은 오프셋 인쇄보다 일반적으로 더 빠릅니다.
  • 책이나 인쇄물의 대량 재고는 재고로 보관할 필요가 없으므로 보관, 취급 비용 및 재고 회계 비용을 절감할 수 있습니다.
  • 미분양으로 인한 폐기물은 거의 또는 전혀 없습니다.
  • 많은 출판사들이 갤리 프루프, 카탈로그, 리뷰 사본과 같은 책 이외의 다른 인쇄 수요를 위해 POD를 사용합니다.

이러한 장점은 책과 인쇄물의 출판과 관련된 위험을 줄이고 소비자의 선택의 폭을 넓힐 수 있습니다.그러나 출판사의 리스크가 감소했다는 것은 품질 관리가 평소보다 덜 엄격하다는 것을 의미할 수도 있습니다.

기타 퍼블리싱

킹과 맥가와트 인쇄물은 영국 뉴헤이븐에 있는 창고에서 주문형으로 제작됩니다.

디지털 기술은 포스터가 필요할 때 작은 인쇄 작업(종종 단일 복사본)을 게시하는 데 이상적으로 적합합니다.대형 포맷 잉크젯 프린터를 위한 자외선 경화형 잉크와 미디어의 도입으로 예술가, 사진작가, 이미지 컬렉션 소유자는 주문형 인쇄의 이점을 누릴 수 있게 되었습니다.

예를 들어, 영국의 미술 소매업체 King and McGaw는 아트 프린트 주문의 많은 부분을 사전 인쇄하여 판매될 때까지 보관하는 것이 아니라 주문형으로 인쇄함으로써 이행하고 있으며, 이는 공간을 줄이고 비즈니스에 [6]대한 오버헤드를 줄여줍니다.이것은 화재가 300만 파운드 상당의 재고를 파괴하고 그들의 [7]창고를 손상시킨 후에 발생한 것입니다.

서비스 공급자

POD 기술과 비즈니스 모델의 도입으로 다양한 새로운 책을 만들고 출판할 수 있는 기회가 생겼습니다.제공 항목은 크게 세 가지로 분류됩니다.

자체 출판 저자

POD는 자체 출판을 원하는 작가에게 직접 서비스를 제공하는 새로운 출판(또는 인쇄) 회사 범주를 만듭니다.이러한 서비스는 일반적으로 주문한 각 도서를 인쇄하고 배송하는 것, 로열티 처리, 온라인 서점의 목록 작성 등을 포함합니다.POD 서비스에 필요한 초기 투자는 오프셋 인쇄보다 적습니다.포맷, 교정, 편집 등 다른 서비스도 이용할 수 있지만, 그러한 회사들은 일반적으로 기존 출판사들과 달리 마케팅을 위해 돈을 쓰지 않습니다.이러한 회사는 최소한의 지원과 최소한의 비용으로 자신의 작업을 직접 설계하고 홍보할 준비가 되어 있는 저자에게 적합합니다.POD 출판은 저자들에게 편집의 독립성, 시장 출시 속도, 콘텐츠 수정 능력, [8]기존 출판사가 지불하는 로열티보다 더 높은 카피당 재정적 수익을 제공합니다.

POD 활성화

일부 기업에서는 아마추어/전문 작가들이 얼리 어답터로 타깃이 되고 있지만, POD를 보다 대중화하려는 노력이 있습니다.한 부류의 기업들이 추억과 개인적인 글쓰기(일기, 여행기, 결혼 일기, 아기 책, 가족 재회 보고서 등)의 기념품을 표현하고 기록하고 인쇄하기를 원하는 일반 시민들의 광범위한 대중 시장에 서비스를 제공하기 위해 "저자에 구애받지 않는" 기업을 선택했습니다.이 회사들은 고전적인 책의 형식(대부분 텍스트, 저작권 및 저작권에 대한 복잡한 규칙)에 맞추어 제작하는 대신, 다양한 텍스트 및 그림 아이템을 완성된 책으로 제작할 수 있는 프로그램을 개발함으로써 POD를 보다 대중화하기 위해 노력하고 있습니다.이 시장에서 저작권과 저작권료의 관리는 종종 덜 중요합니다. 책 자체에 고객층이 적기 때문입니다(예를 들어, 가까운 가족과 친구들).

주요 사진 저장 서비스에는 그림책과 달력을 제작할 수 있는 기능이 포함되어 있습니다.하지만 그들은 디지털 사진을 강조합니다.일부 회사는 이 방법을 더 많은 양의 창작 작업(개인 웹 로그에 입력된 텍스트 등)에 적용하고 사진 및 기타 미디어를 내장하는 기능을 포함합니다. 다른 회사는 인프라 서비스 공급자의 역할을 맡아서 모든 파트너 웹 사이트가 사전에 설계된 지불 및 인쇄 기능을 사용할 수 있도록 합니다.

게시자사용

인쇄 및 배포 서비스를 자체 출판 저자에게 직접 제공하는 것이 아니라 출판사에 제공하는 주문형 인쇄 서비스도 업계 내에서 인기가 높아지고 있습니다.많은 주요 출판사들이 재고 비용을 절감하기 위한 방법으로 주문형 인쇄를 하고 있습니다.주문형 인쇄를 통해 텍스트를 보다 신속하게 수정하고 게시할 수 있습니다.

가용성 유지

전통적인 출판사들 사이에서 POD 서비스는 한 인쇄 작업이 매진되었지만 다른 인쇄 작업은 아직 사용할 수 없게 되었을 때 책을 사용할 수 있도록 보장하는 데 사용될 수 있습니다.이를 통해 기존의 인쇄 작업을 정당화하기에는 향후 예상 매출이 충분하지 않을 수 있는 오래된 작업의 가용성을 유지할 수 있습니다.이것은 백리스트가 큰 출판사에 유용할 수 있으므로 개별 작품에 대한 매출은 적지만 누적 매출은 상당할 수 있습니다.

불확실성 관리

주문형 인쇄는 판매량은 많지만 판매 수명은 짧을 것으로 예상되는 "급증" 출판물을 취급할 때 위험을 줄이기 위해 사용할 수 있습니다(예: 미성년 유명인의 전기 또는 이벤트 제휴). 이러한 출판물은 수익성이 우수하지만 필요 이상의 복사본을 부주의하게 많이 인쇄할 위험이 있기 때문에 위험성이 크다는 것을 나타냅니다.sary, 그리고 초과 재고를 유지하거나 펄핑하는 데 드는 관련 비용.POD를 사용하면 출판사는 출판물 매출에 대한 비관적인 예측을 충족할 수 있을 정도로 충분한 복사본을 만들기 위해 더 저렴한 기존 인쇄를 사용할 수 있으며, 그 차이를 POD를 사용하여 메울 수 있습니다.

가변형식

주문형 인쇄를 통해 다양한 형식으로 책을 인쇄할 수도 있습니다.접근 가능한 출판이라고 알려진 이 과정을 통해 시각 장애나 읽기 장애가 있는 사람들을 위해 더 큰 활자 크기와 특별한 형식으로 책을 인쇄할 수 있을 뿐만 아니라 독자 개개인의 [9]요구에 맞는 개인화된 서체와 형식으로 인쇄할 수 있습니다.

경제학

주문형 인쇄 출판의 수익은 판매 기준이며, 로열티는 판매 방법에 따라 다릅니다.최대 수익은 주문형 인쇄 서비스의 웹 사이트에서 직접 판매하거나 저자가 해당 서비스의 복사본을 할인된 가격으로 구입한 후 출판사에서 개인적으로 판매함으로써 발생합니다.일부 POD 회사는 출판사나 저자가 자체적으로 할인 수준을 설정할 수 있도록 허용하지만, 전통적인 서점과 온라인 소매점에서 더 적은 로열티가 발생합니다.

단위당 비용은 일반적으로 POD가 수천 부의 인쇄 작업보다 더 높기 때문에, POD 책은 기존 인쇄 작업에서 만든 유사한 책보다 더 비싼 것이 일반적입니다.

서점들은 도매상이나 총판을 통해 책을 주문하는데, 보통 70%까지 할인된 가격으로 책을 주문합니다.도매상들은 두 가지 방법으로 책을 얻습니다: 서점이 복사본을 요청할 때 출판사에서 직접 주문하는 특별 주문으로 또는 재고의 일부로 자신의 창고에 보관하는 재고로.일반적으로 재고가 있는 책은 '판매 또는 반품'을 통해서도 구입할 수 있는데, 이는 서점이 미분양된 재고를 최초 판매 후 1년이 지나면 전액 신용으로 반품할 수 있다는 것을 의미합니다.

POD 책은 출판사 입장에서는 너무 큰 위험으로 여겨지기 때문에 그런 조건으로 이용할 수 있는 경우는 거의 없습니다.그러나 도매상은 어떤 작품이 판매되고 있는지 감시하며, 작가가 자신의 작품을 성공적으로 홍보하고 서점이나 온라인 소매점(매장과 동일한 도매상을 사용하는)으로부터 합리적인 수의 주문을 달성하면 그러한 조건으로 작품을 이용할 수 있는 가능성이 충분히 있습니다.

저자의 반환권

1999년, 타임즈 문학 부록은 "A Very Short Run"이라는 제목의 기사를 실었는데, 여기서 저자 앤드류 말콤은 만약 그들의 책이 재석판이 아닌 요구에 따라 인쇄된다면 저작권은 법적으로 그들의 저작자에게 돌아갈 것이라고 주장했습니다.그리고 그는 이 [10]측면에서 성공적으로 전투를 치르고 있는 시험 사례를 상상했습니다.이 주장은 주문형 인쇄가 책을 "영구적으로 인쇄"한다고 주장한 마이클 홀즈워스 캠브리지 대학 출판부의 비즈니스 개발 책임자의 The Author Magazine(영국 저자 협회의 저널) 2000년 봄호에 실린 "영원한 삶?"이라는 제목의 기사에 의해 반박되었고,따라서 저작자의 반환권을 [11]무효화할 수 있습니다.

참고 항목

서지학

Wikimedia Commons에는 주문형 인쇄 관련 매체가 있습니다.
  • 2007.5 작가 마켓, Robert Lee Brewer & Joanna Masterson(2006) ISBN1-58297-427-6
  • 자체 출판의 세부 인쇄물: 48개 주요 자체 출판사의 계약 및 서비스, Mark Levine(2006) ISBN 1-933538-56-2
  • 주문형 인쇄 서적 출판, Morris Rosenthal (2004) ISBN 0-9723801-3-2

참고문헌

  1. ^ : Kleper, Michael L. (2000). The Handbook of Digital Publishing. ISBN 0-13-029371-7. {{cite book}}인쇄 work= 기술 백과사전의 2권 부분을 무시(도움말)했습니다.
  2. ^ Scott Jaschik (31 July 2007). "New Model for University Presses" (electronic). insidehighered.com. Archived from the original on 12 August 2007. Retrieved 14 August 2007.
  3. ^ Snow, Danny (February 2001). "Print-on-Demand: The Best Bridge Between New Technologies and Established Markets". BookTech: The Magazine for Publishers.
  4. ^ a b "Copying Machines". Archived from the original on 4 October 2013.
  5. ^ Pohl, Frederik (April 1966). "Where the Jobs Go". Editorial. Galaxy Science Fiction. pp. 4–6.
  6. ^ "About at King & McGaw". Archived from the original on 23 September 2015.
  7. ^ "How I Made It: Gyr King, founder of King & McGaw". The Sunday Times. Archived from the original on 29 May 2015.
  8. ^ Hviid, Morten; Izquierdo Sanchez, Sofia; Jacques, Sabine (11 November 2016). "From Publishers to Self-Publishing: The Disruptive Effects of Digitalisation on the Book Industry". Rochester, NY. doi:10.2139/ssrn.2893237. S2CID 39557371. SSRN 2893237. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  9. ^ Garner, Dwight (20 May 2008). "Making Reading Easier". The New York Times. Archived from the original on 25 August 2010.
  10. ^ Andrew Malcolm, 'A Very Short Run', Times Literial Supplement, 1999년 6월 18일
  11. ^ 마이클 홀즈워스, '영원한 삶', 저자, 2000년 봄