백리스트

백리스트는 출판사에서 구할 수 있는 오래된 책들의 목록이다. 이는 때로는 1순위로 알려져 있는 신간 타이틀과 반대되는 것이다.

비즈니스

출판 과정에서 이미 가장 비용이 많이 드는 부분은 이미 지불되었고 남은 경비는 복제 비용과 작가 로열티뿐이기 때문에 강력한 백리스트를 구축하는 것은 전통적으로 수익성 있는 출판사를 생산하는 최선의 방법으로 여겨져 왔다.

뉴욕타임스(NYT)는 "백리스트는 출판사 평균 매출의 25~30%를 차지할 정도로 도서산업의 금융 중추"라고 보도했다. "최초 리스트로 알려진 현재의 타이틀들은 종종 도박이다. 그들은 베스트 셀러가 될 수 있지만, 서점으로부터의 수익의 홍수 속에서 사라질 가능성이 훨씬 더 높다. 이와는 대조적으로, 백리스트 책들은 대개 예측 가능한 매출과 수익을 가지고 있다."^[1]

미국

미국에서는 1979년 Thor Power Tool Company 대 Internal Commission의 사건에서 백리스트와 중간리스트 출판물이 미국 대법원의 판결에 부정적인 영향을 받았다. 이 결정은 재고 감가상각 규칙을 재해석하여 도서 출판사들이 매년 미분양 재고를 회계처리해야 하는 방식과 이를 감가상각하는 능력을 변화시켰다. 미분양 도서는 가치 증명 없이는 더 이상 축약할 수 없기 때문에, 기업들이 단순히 재고를 파괴하는 것이 세금 면에서는 더 효율적이 되었다.

Thor의 결정은 출판업자들과 서점주들이 세금부과를 실현하기 위해 잘 팔리지 않는 책들의 주식을 훨씬 더 빨리 파괴하도록 만들었다. 이 책들은 이전에 재고로 보관되었을 것이지만, 모두 팔릴 것으로 예상되지 않았다는 사실을 반영하기 위해 기록되었을 것이다.^[2] 이것은 온라인 서점의 발달로 다소 완화되어 일반 독자들이 덜 인기 있는 제목을 더 쉽게 접할 수 있게 되었다. (이 현상에 대한 자세한 내용은 The Long Tail을 참조하십시오.)

이 책은 절판되었기 때문에 출판사는 목록에 공개가 되어 있고, 더 많은 현금을 투자해야 하며, 책이 창출했을 법한 꾸준한 수입 흐름을 대체해야 할 심각한 필요성이 있다. 그래서 출판사는 어차피 출판했을 새로운 제목뿐만 아니라, 두 번째 새로운 제목도 발표해야 하는데, 그 부족한 백리스트를 보충하기 위해서... 이는 타이틀 확산으로 귀속되는 결과로, 그 자체가 주요 구매자 입장에서 낮은 선급 주문과 높은 수익률을 동시에 촉진한다. 이것은 작가들이 살아남기 위해 더 많이 쓰고 더 자주 팔아야 한다는 것을 의미한다.^[2]

기타산업

음반 회사들은 또한 그들이 출판한 음악 제목에 대한 백래스트를 가지고 있다.

참조