폴리사리오 전선
Polisario Front |
폴리사리오 전선 프렌테 폴리사리오 جبهة البوليساريو 자바트 알 볼리샤류 | |
|---|---|
 | |
| 사무총장 | 브라힘 갈리 |
| 설립자 | 엘우알리 무스타파 사예드 |
| 설립. | 1973년 5월 10일() |
| 본사 | 알제리 틴두프주 사라위 난민촌 |
| 유스윙 | 사와이 청년 연합 |
| 여성동 | 전국 사와이 여성 연합 |
| 노동조합 가입 | 사와이 노동조합 |
| 이데올로기 | 사하라 민족주의 큰 텐트 사회민주주의 민주사회주의 아랍 민족주의 범아프리카주의 이력: 마르크스주의 공산주의[1] |
| 정치적 입장 | 중앙좌측에서 좌측으로 |
| 국제 제휴 | 진보 동맹 사회주의 인터내셔널 (컨설턴트) |
| 색상 | 빨강, 검정, 흰색, 녹색(범아랍 색상) |
| 노래 | "우리의 사하라가 조국이다" |
| 사하라 전국 평의회 | 53 / 53 |
| 범아프리카 의회 | 5 / 5 (사하라 공화국 의석) |
| 파티 플래그 | |
 | |
| 웹 사이트 | |
| frentepolisario | |
폴리사리오 전선(Frente Popular de Liberacion de Saguia el Rio de Oro, Saguia El-ham-Ham-Rio 해방 인민 전선), 프렌테 폴리사리오, 프렐리사리오 또는 단순히 POLISARIO)은 스페인어로 약칭된다.아 알-샤람라 와 와다하브)는 서사하라를 주장하는 반군 사하라 민족주의 해방 운동이다.
Saguia el Hamra와 Wadi el Dahab의 해방 운동으로 알려진 Sahrawi 민족주의 단체에서 유래된 폴리사리오 전선은 스페인 점령에 맞서 1975년까지 지속된 무장 투쟁을 시작할 목적으로 1973년에 공식적으로 설립되었다.영토를 분할하고 점령할 수 있습니다.폴리사리오 전선은 두 군대를 몰아내기 위해 전쟁을 벌였다.1979년 모리타니가 서사하라에 대한 영유권을 포기하도록 강요하고 1991년 휴전 때까지 모로코에 대한 군사작전을 계속했다.이후 유엔이 지지하는 국민투표가 계속 연기되고 있다.2020년 폴리사리오 전선은 휴전을 선언하고 무력충돌을 재개했다.
유엔은 폴리사리오 전선을 사하라 사람들의 합법적인 대표자로 간주하고 있으며, 사하라인들은 [2][3]자결권을 가지고 있다고 주장한다.폴리사리오 전선은 모로코 지배하의 서사하라 일부 지역에서 불법으로 규정돼 있으며, 그곳에서 당 [4]깃발(종종 사라위 깃발)을 게양하는 것은 불법이다.그것은 사회주의 [5]인터내셔널의 자문 회원이다.
역사
 |
|---|
시작
1971년 모로코 대학의 한 젊은 모로코 학생들이 Saguia el-Hamra와 Rio de Oro의 [6]해방을 위한 배아 운동으로 알려진 것을 조직하기 시작했다.
알제리와 모로코를 포함한 여러 아랍 정부로부터 지지를 얻으려 했지만 리비아와 모리타니로부터 지지를 받았다는 희미한 통지만 받은 후, 이 운동은 결국 스페인령 사하라로 이동해 무장 [citation needed]반란을 일으켰다.
폴리사리오 전선은 1973년 5월 10일 아인 벤틸리에서 1968년 주아테 대학살의 생존자, 스페인 [7]육군에 복무했던 사라위 남자들에 의해 공식적으로 창설되었다.그들은 자신들을 폴리사리오 [7]전선 구성 회의라고 불렀다.
1977년 5월 1일, 폴리사리오가 모리타니 주 주아테 시를 습격하여 6명의 프랑스 철광 기술자를 납치하고 [8]2명의 민간인을 살해했습니다.폴리사리오가 [9][10]10월에 민간인 두 명을 더 납치했어요그들은 [11]12월에 석방되었다.
첫 사무총장은 브라힘 [12]갈리였다.5월 20일, 새로운 조직은 트로파스 노마다(사하라가 주둔한 보조군) 팀이 근무하는 스페인 초소가 있는 엘칸가를 [7]공격했고, 이 초소는 습격당했고, 소총은 [citation needed]탈취당했다.그 후 폴리사리오가 점차 사막의 넓은 지역을 지배하게 되었고, 1975년 초 트로파스 노마다족이 폴리사리오로 탈영하기 시작하면서부터 그 세력이 커졌다.이 시점에서 폴리사리오의 인력은 약 800명의 남녀를 포함했지만, 그들은 훨씬 더 큰 규모의 [citation needed]지지자들의 지지를 받고 있는 것으로 의심되었다.
1975년 6월 시메온 아키에 의해 지휘된 유엔 방문단은 (스페인 통치나 이웃 국가와의 통합과는 대조적으로) 사와이의 독립 지지가 "압도적인 합의"에 해당하며 폴리사리오 전선이 [13]이 나라에서 가장 강력한 정치 세력이라고 결론지었다.알제리의 도움으로 폴리사리오는 틴두프에 [14]본부를 세웠다.
스페인의 철수
| 의 시리즈의 일부 |
| 서사하라 분쟁 |
|---|
 |
| 배경 |
| 지역 |
| 정치 |
| 충돌 |
| 문제들 |
| 평화 프로세스 |
11월 6일 녹색 행진과 10월 31일 모로코군의 동부 사구아 엘 함라 침공 이후, 스페인은 마드리드 협정에 서명하여 스페인 사하라를 모로코와 모리타니에게 양도하였다; 1976년 모로코는 사구아 엘 함라와 모리타니를 점령하였다.리오 데 오로의 지배권.폴리사리오 전선은 1976년 2월 27일 사하라 아랍 민주 공화국(SADR)을 선포하고 모로코와 모리타니를 상대로 게릴라전을 벌였다.헤이그 국제사법재판소는 불과 몇 주 전 스페인 식민지에 대한 판결을 내렸는데, 이는 각 당사자들이 분쟁지역에 [citation needed]대한 권리를 확인하는 것으로 해석했다.
반면 그들은 동시에 사하라 난민들 도망을 다니는 열을 막는데 도움이 되도록 한 폴리사리오지만, 왕립 모로코 공군 음 Dreiga, Tifariti, Guelta Zemmur과 Amgala에 급조한 서 사하라 난민 수용소에 대한로 공중 폭발 사건 이후, 프런트 틴두프(알제리의 서쪽 지역)로 망명자를 이전하는 게릴라전을 계속했다.[표창 필요한]이후 2년 동안 사하라 난민들이 난민촌으로 계속 몰려들고 알제리와 리비아가 무기와 자금을 지원하면서 이 운동은 엄청나게 커졌다.몇 달 만에 군대는 수천 명의 무장 전투기로 확장되었고, 낙타는 현대적인 지프로 대체되었다. 그리고 19세기 머스킷총은 돌격 [citation needed]소총으로 대체되었다.재편성된 군대는 서사하라와 모로코, 모리타니 [citation needed]본토의 반대 세력에 대한 게릴라식 뺑소니 공격을 통해 심각한 피해를 입힐 수 있었다.
모리타니의 철수
1979년 8월 5일 모리타니 정부는 사하라 사막 서부에 대한 사하라의 권리를 인정하고 자신들의 권리를 포기한 포괄적인 평화협정을 체결했다.모리타니는 모든 군대를 철수시키고 후에 사하라 아랍 민주 공화국을 공식적으로 인정함으로써 모로코와의 관계에 큰 균열을 초래했다.모리타니가 대피한 서사하라 지역(티리스 알 가르비야, 대략 리오 데 오로의 남쪽 절반에 해당)은 1979년 [15]8월에 모로코에 합병되었다.
모로코의 장벽은 전쟁을 막는다.
1980년대 중반부터 모로코는 서사하라의 경제적으로 유용한 부분(Bou Craa, El-Aaiun, Smara 등)을 둘러싸는 거대한 소맥 또는 모래 장벽(모로코 장벽)을 건설함으로써 폴리사리오 군대를 막아냈다.[citation needed]이로 인해 전쟁은 교착상태에 빠졌고, 어느 쪽도 결정적인 이득을 얻을 수 없었지만, 폴리사리오의 포격과 저격 공격은 계속되었고 모로코는 전쟁으로 인해 경제적, 정치적으로 압박을 받았다.오늘날 폴리사리오가 모로코 장벽 동쪽에 있는 서사하라의 일부를 지배하고 있다.
휴전과 주민투표 절차
MINURSO(UN)가 감시하는 폴리사리오 전선과 모로코 사이의 휴전은 1991년 [citation needed]9월 6일부터 다음 해 독립에 관한 국민투표를 약속하며 발효되고 있다.그러나 주민투표는 유권자 권리에 대한 의견 불일치로 교착상태에 빠졌다.프로세스를 재기동하기 위한 수많은 시도(2003년 베이커 플랜의 개시)가 실패한 것 같습니다.
2007년 4월 모로코 정부는 사하라 사막 문제 왕립 자문 위원회(CORCAS)를 통해 자치 단체가 서사하라 지역을 어느 정도 자율적으로 통치해야 한다고 제안했다.이 프로젝트는 2007년 4월 중순에 유엔 안전보장이사회에 제출되었고, 프랑스와 미국의 지원을 빠르게 받았다.폴리사리오 장관은 전날 국민투표를 요구하며 자체안을 제출했으나 주민투표 결과가 독립에 유리할 경우 모로코인 지위 협상을 허용했다.이것은 맨하셋 협상이라고 알려진 협상 과정으로 이어졌다.
2007년과 2008년에 4차례의 라운드가 개최되었지만, 양당이 주권 핵심 쟁점이라고 생각되는 것에 대해 타협을 거부함에 따라 진전이 없었다.폴리사리오 장관은 모로코 국민투표에 자치권을 추가하는 것에 동의했지만 1991년과 1997년에 합의된 독립 국민투표의 개념 자체를 포기하는 것은 거부했다.이에 따라 모로코는 제안된 자치권 조건만을 협상할 것을 주장할 [citation needed]뿐 투표용지에 대한 독립 옵션을 고려하는 것은 거부했다.
모로코와 폴리사리오 전선 사이의 30년간의 휴전은 2020년 [16]11월 정부가 모리타니아 국경 근처의 게르게라트 완충 지대에 도로를 개설하려고 하면서 깨졌다.
국제 인권에 대한 번호에 의해 보도되 Sahrawi 자기 결정권 운동가 살타나 Khaya, 모로코 당국에 의해 Polisario,[17][18]와 함께"폭력의 지지자"의 비난을 받아 왔다 사실상의 가택 연금 11월 2020년 이후 모로코 보안군의 반복 집의 습격자들은 성폭행에 따라 왔다. organiza천장[19][20][21][22]
정치 이념
폴리사리오 단체는 무엇보다도 서사하라의 독립을 주요 목표로 하는 민족주의 단체이다.그것은 미래의 민주적인 서사하라를 위해 이념적 논쟁을 남겨야 한다고 명시했다.그것은 스스로를 정당으로서가 아니라 사하라 사회의 모든 정치적 흐름을 아우르는 "전선"으로 보고 있다.그 결과, 파티 프로그램은 없습니다.그러나, 사하라 공화국의 헌법은 운동의 이념적 맥락을 암시한다: 1970년대 초에 폴리사리오가 그 시대의 대부분의 민족 해방 운동과 일치하는 막연한 사회주의 수사법을 채택했지만, 결국 이것은 비정치화된 사하라 민족주의를 위해 포기되었다.1970년대 후반에는 공화국 헌법에서 사회주의에 대한 언급이 없어졌고, 1991년에는 폴리사리오가 명백히 자유 [1]시장이 되었다.
폴리사리오 당은 사와이의 자결이 이뤄지면 다당제 하에서 정당으로 기능하거나 완전히 해체될 것이라고 밝혔다.이는 서사하라 독립의 달성에 따라 폴리사리오 전선 회의에서 결정될 예정이다.
무장 투쟁에 대한 태도
폴리사리오 전선은 2003년 카사블랑카 폭탄 테러 이후 테러와 [23]민간인에 대한 공격을 비난하고 모로코에 조의를 표했다.그것은 그들의 투쟁을 "깨끗한 민족 해방 전쟁"이라고 묘사한다.1989년 휴전이 처음 타결된 이후 모로코가 독립 주민투표 등 휴전 조건을 준수하고 객관적으로 조건이 위반될 경우 무장투쟁을 재개할 권리를 유보하는 한 평화적 수단으로 서사하라 독립을 추구하겠다고 선언해 왔다.예를 들어, 국민투표가 실시되지 않은 경우.모하메드 압델라지즈는 모로코의 1991년 정착계획 탈퇴와 2003년 베이커계획 서명 거부는 국제사회가 [24]개입하지 않으면 논리적으로 전쟁으로 이어질 것이라고 거듭 밝혔다.이와는 대조적으로 1979년 평화조약과 1984년 모리타니가 SADR을 승인한 뒤 모리타니가 서사하라에서 철수한 폴리사리오-모리타니아 관계는 양측의 무력 충돌 보고 없이 조용하고 대체로 중립적이었다.
2005년 사라위스가 "점령된 영토"에서 일련의 시위와 폭동은 모로코에 대한 새로운 압박 지점으로서 폴리사리오로부터 강력한 지지를 받았다.압델라지즈는 이들을 무장투쟁의 대체 경로로 규정하며 평화적 시위가 진압되면 곧 있을 국민투표 없이 무장세력이 [citation needed]개입할 것이라고 지적했다.
알제리와의 관계
알제리는 1975년부터 30년 이상 무기, 훈련, 재정 지원, 식량을 중단 없이 제공하면서 폴리사리오 전선에 대한 무조건적인 지지를 보여왔다.1976년 알제리는 모로코의 서사하라 점령을 사하라 게릴라들의 격렬한 [25]전투에 대한 "느린 살인" 침략이라고 불렀다.
구조.
조직 배경
1991년까지 폴리사리오 전선의 구조는 현재와 많이 달랐다.몇 가지 변화에도 불구하고, 폴리사리오 전선이 수백 명의 회원을 거느린 작고 끈끈한 게릴라 운동으로 기능했던 1975년 이전부터 계승되었다.그 결과, 권력 분열을 거의 시도하지 않고, 대부분의 의사결정 권한을 최대 전장 효율을 위해 폴리사리오의 최고위층에 집중시켰다.이는 대부분의 권력이 의회에서 선출되고 서로 다른 군사적, 정치적 책임을 지는 사무총장과 9인 집행위원회에 있다는 것을 의미했다.21명으로 구성된 정치국은 결정을 더 확인하고 그 산하 '매스 조직', UGSAIO, UJSAIO 및 UNMS(아래 참조)와 이 운동을 연결시킬 것이다.
그러나 1975년 이 운동이 알제리 틴두프의 난민촌을 거점으로 한 주정부로서의 역할을 맡은 이후, 이 조직은 엄청나게 확장된 책임을 감당할 수 없는 것으로 판명되었다.그 결과, 구군 체제는 위원회와 선출된 수용소 집합체 시스템으로 틴두프에서 자신을 주장했던 새로운 풀뿌리 난민 캠프 행정부와 결합되었다.1976년, 사하라 사막 서부의 수용소와 폴리사리오가 장악한 영토에서 정부의 기능을 맡게 되면서 상황은 더욱 복잡해졌다.SADR과 폴리사리오 제도는 종종 겹쳤고, 그들의 권력분할은 종종 확인하기가 어려웠다.
이러한 다른 조직 패턴(군 조직/난민 수용소/SADR)의 보다 포괄적인 통합은 폴리사리오와 SADR 양쪽의 조직이 캠프 구조로 통합되고 서로 더 분리되는 1991년까지 달성되지 않았다.이는 운동의 내부 민주주의를 확대해야 한다는 시위에 이어 폴리사리오와 SADR의 고위층 인사 이동으로 이어졌다.
현재의 구조
아래에 기술된 조직질서는 오늘날 적용되며, 1991년 내부개혁에서 대략적으로 확정되었지만, 그 이후 약간의 변화가 있었다.
폴리사리오 전선은 사무총장이 이끌고 있다.초대 사무총장은 1974년 폴리사리오 전선 제2차 회의에서 엘-우알리로 교체된 브라힘 [12]갈리였고, 그가 사망하자 마후드 알리 베이바가 임시 사무총장으로 취임했다.1976년 모하메드 압델라지즈는 폴리사리오 3차 회의에서 당선돼 2016년 사망할 때까지 그 자리를 지켰다.사무총장은 4년마다 정기적으로 소집되는 일반인민회의(GPC)에 의해 선출된다.GPC는 각 캠프에서 격주로 열리는 틴두프 난민캠프 인민대회 대표단과 여성단체(UNMS), 청년단체(UJSAIO), 노동자단체(UGSAIO), 군 대표단(이하 참조)으로 구성된다.
캠프 주민은 모두 인민의회에서 투표권을 갖고 난민캠프 정치구조의 최소 단위인 기초 11인실을 통해 캠프 내 행정업무에 참여한다.이들은 통상적으로 지역 내 식량, 물, 학교 배급을 담당하며, 상급 기관(캠프장소 여러 곳 포함)에 가입하여 협력하고 유통망을 구축한다.폴리사리오의 정식 회원 자격은 없지만, 그 일에 참여하거나 난민 캠프에 사는 사람은 누구나 회원으로 간주됩니다.
의회 간 최고 의사결정 기구는 사무총장이 이끄는 국가사무국이다.NS는 GPC에 의해 선출됩니다.국방, 외교 등을 다루는 위원회로 세분된다.서사하라 티파리티에서 열린 제11차 GPC에서 선출된 2003년 NS는 41명의 회원이 있다.이들 중 12명은 모로코령 서사하라 지역에서 파견된 비밀 대표단이다.이는 폴리사리오가 전통적으로 모로코가 지배하는 영토에서 사라위스와의 교류가 어려워 디아스포라 사라위스에 정치적 임명을 제한했기 때문에 정책의 전환이다.모로코령 서사하라에서 이 운동의 지하 네트워크를 강화하고 빠르게 성장하고 있는 사하라 민권 운동과 연계하려는 의도일 것이다.
2004년 반이스파이어 반압델라지즈 야당인 '프론트 폴리사리오 하트 알 샤히드'(Front Polisario Khat al-Shahid)가 '국민통합'(즉, 내분을 막기 위해 단일 조직으로 일하는 것)이라는 원칙과 처음으로 결별하여 그 존재를 선언했다.그것은 모로코와의 교전 재개뿐만 아니라 운동의 개혁을 요구한다.그러나 이 단체는 두 파벌로 나뉘어 있었고, 폴리사리오 대통령은 정치적 결정은 확립된 정치 시스템 내에서 이루어져야 한다며 이 단체와의 대화를 거부해 왔기 때문에 분쟁에는 별로 중요하지 않다.
군대(SPLA)
이탈
1980년대 말부터 폴리사리오의 몇몇 구성원들은 폴리사리오 전선을 위한 군사 또는 정치 활동을 중단하기로 결정했다.이들 대부분은 알제리의 사하라 난민촌에서 모로코로 돌아갔으며 그중에는 설립자 멤버와 고위 관리들도 있었다.그들 중 일부는 현재 모로코가 남부 지방으로 간주하는 서사하라에 대한 모로코 주권을 적극적으로 홍보하고 있다.
대외 관계
오늘날 세계 38개국은 서사하라에 대한 폴리사리오의 합법성을 인정하고 있다.폴리사리오 전선에 대한 지지는 앙골라와 나미비아를 포함한 새로 독립한 아프리카 국가들에서 주로 이루어졌다.대부분의 아랍 세계는 모로코를 지지했다; 오직 알제리와 리비아만이 다른 시기에 폴리사리오에게 중요한 지지를 보냈다.이란은 1980년 SADR을, 모리타니는 1984년 SADR을, 시리아와 남예멘은 모두 거부전선 소속이었을 때 분쟁에 대한 폴리사리오의 입장을 지지했다.또한 많은 제3세계 비동맹 국가들이 폴리사리오 전선을 지지하고 있다.동티모르의 프레틸린과의 유대관계는 1975년 인도네시아에 의해 점령된 동티모르의 프레틸린과의 유대가 유난히 강했고 독립 이후에도 여전히 그러하다. 폴리사리오와 프레틸린 모두 두 [26][27][28]분쟁 사이에 수많은 역사적 유사점이 있다고 주장했다.
이 운동의 주요 정치적, 군사적 후원자는 원래 알제리와 리비아였고 쿠바는 매우 먼 3위였다.모리타니는 1984년 이후 SADR을 서사하라 정부로 공식 인정해 상당한 수의 사하라 난민 인구(약 3만 명)를 보유하고 있지만 모로코와 알제리 내 폴리사리오 지지자들 사이에서 개입을 피하고 균형을 맞추려고 노력하고 있다.알제리가 내전에 몰두하고 있음에도 불구하고 알제리의 지지는 여전히 강력하다.폴리사리오족은 알제리 땅에 위치한 난민촌과 기지에 실질적으로 의존하고 있다.모로코에 맞서 무장투쟁을 벌일 권리와 SPLA를 갖추는 데 도움을 준 반면, 정부는 또한 1991년 이후 폴리사리오가 무장투쟁에 복귀하는 것을 금지한 것으로 보이며, 미국과 프랑스의 환심을 사고 [29]모로코와의 이미 좋지 않은 관계를 악화시키지 않기 위해 노력하고 있다.
알제리의 군사·물자·인도적 지원 외에 식량·긴급 자원은 WHO나 UNHCR 등의 국제기구에서 제공되고 있으며, 스페인의 강력한 연대 단체로부터도 귀중한 공헌이 이루어지고 있다.
냉전의 서사하라
서사하라 분쟁에서 가장 치열한 공개전은 냉전 기간 동안 일어났다.그러나, 그 분쟁은 다른 많은 분쟁들처럼 미국-소련의 역학관계에 완전히 말려들지 않았다.이는 주로 양측이 명백한 개입을 피하려고 했기 때문에 모로코나 알제리(북아프리카 주요국)와의 관계가 붕괴될 수밖에 없었고, 어느 쪽도 이를 중요한 전선으로 보지 않았기 때문이다.모로코는 미국 진영에 확고히 자리 잡은 반면 알제리는 1970년대 소련에 대체로 동조해 그 후 보다 독립적인 '제3세계주의자'의 입장을 취했다.
미국은 이 문제에 대해 정치적 중립을 주장했지만 냉전 기간, 특히 레이건 행정부 기간 동안 폴리사리오에 맞서 군사적으로 모로코를 지지했다.그럼에도 불구하고 폴리사리오 대통령은 소련(또는 냉전의 세 번째이자 젊은 국가인 중화인민공화국)으로부터 반격 지원을 받은 적이 없다.대신 동부권 전체가 모로코와의 관계와 무역에 찬성하기로 결정하고 SADR을 인정하지 않았다.이로 인해 폴리사리오가 정치적 지원을 위해 알제리와 리비아, 그리고 일부 아프리카와 라틴 아메리카의 제3세계 국가들에 거의 전적으로 의존하게 되었고, 또한 일반적으로 인도주의적 관점에서만 이 문제에 접근한 유럽 국가(스웨덴, 노르웨이, 스페인 등)의 NGO들도 있었다.휴전은 냉전의 종식과 동시에 일어났다.1990년대 들어 사하라 사막 문제가 언론의 관심 감소로 대중의 의식에서 점차 사라지면서 분쟁에 대한 세계의 관심은 시들해진 듯했다.
SADR의 국제적 인정
모로코와 폴리사리오 사이의 주요 외교 분쟁은 SADR을 주권 국가로 인정하는 것과 서사하라의 합법적인 정부를 둘러싼 국제적인 외교적 논쟁이다.2004년 남아프리카 공화국은 인종차별 정책이 무너지면서 넬슨 만델라의 명백한 약속에도 불구하고 SADR의 공식 승인을 10년 동안 연기했다고 발표했다.이는 서사하라에 대한 주민투표가 실시되지 않았기 때문이다.케냐와 우루과이는 2005년에 이어 일부 국가에서는 관계가 개선되었고, 다른 국가에서는 SADR의 인정이 취소되었다(알바니아[citation needed], 차드[citation needed], 세르비아); 2006년 케냐는 SADR을 중재자로 인정하기로 한 결정을 보류했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b Hooper, John (11 February 1999). "The Polisario's Marxist past sinks into the desert sands". The Guardian. Retrieved 11 February 2021.
- ^ 유엔 총회 결의 34/37: 서사하라 문제.1979년 11월 21일 채택.전체 문서, 2020년 1월 8일 회수.
- ^ Stefan Gänzle; Benjamin Leruth; Jarle Trondal (15 November 2019). Differentiated Integration and Disintegration in a Post-Brexit Era. Taylor & Francis. p. 191. ISBN 978-0-429-64884-7.
- ^ "UN calls for peace in Western Sahara - Vatican News". www.vaticannews.va. 17 November 2020. Retrieved 21 September 2021.
- ^ 사회주의 인터내셔널 - 옵서버 파티의 회원 정당.Socialistinternational.org 를 참조해 주세요.
- ^ "Proyecto Desaparecidos: Mohamed Basiri El mas antiguo desaparecido saharaui". www.desaparecidos.org.
- ^ a b c 리퍼트 1992, 페이지 638
- ^ Markham, James (23 October 1977). "MOROCCO IS FIGHTING SAHARAN GUERRILLAS". New York Times.
- ^ "France Is Under Public Pressure To Free 8 Kidnapped in the Sahara". The New York Times. 1 November 1977.
- ^ "LE CONFLIT DU SAHARA OCCIDENTAL Huit Français au moins sont détenus par le Polisario". Le Monde. 28 October 1977.
- ^ Grimaud, Nicole (January 1984). La politique extérieure de l'Algérie (1962-1978). Khartala. ISBN 9782865371112.
- ^ a b 토마스 바르불로, La historia barbulo, destino, 사하라 에스파놀, 2002, 105-106페이지
- ^ Shelley, Toby (2004). Endgame in the Western Sahara: What Future for Africa's Last Colony?. London: Zed Books. pp. 171–172. ISBN 1-84277-340-2.
- ^ Arieff, Alexis (8 October 2014). "Western Sahara" (PDF). Congressional Research Service. Retrieved 24 October 2016.
- ^ "Mauritania profile - Timeline". BBC News. Retrieved 1 February 2021.
- ^ Brennan, David (15 November 2020). "Fighting in Morocco May Present Biden with Fresh Africa Crisis Amid COVID Surge". msn.com. Newsweek. Retrieved 15 November 2020.
- ^ Hatim, Yahia (25 February 2021). "Morocco Exposes Polisario, Algeria's Propaganda in Letter to UN". Morocco World News. Retrieved 31 December 2021.
{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Kasraoui, Safaa (15 October 2021). "Sakharov Prize: EU Rejects Candidacy of Polisario Activist Sultana Khaya". Morocco World News. Retrieved 31 December 2021.
{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Khaya, Opinion by Sultana Sidibrahim (29 July 2021). "Opinion: I've been raped, beaten and held under house arrest for fighting for my Sahrawi people". CNN. Retrieved 31 December 2021.
- ^ "Morocco/Western Sahara: Further information: Sahrawi activist raped by Moroccan forces: Sultana Khaya". Amnesty International. Retrieved 31 December 2021.
- ^ "Western Sahara: Harassment of Independence Activist". Human Rights Watch. 5 March 2021. Retrieved 31 December 2021.
- ^ "Sultana Khaya". Front Line Defenders. 5 February 2021. Retrieved 31 December 2021.
- ^ "9월 11일은 서사하라의 상황에 영향을 미치지 않았다."Afrol.net 를 참조해 주세요.
- ^ "'Africa's last colony'". 21 October 2003 – via news.bbc.co.uk.
- ^ "Algeria Claims Spanish Sahara Is Being Invaded". The Monroe News-Star. 1 January 1976. Retrieved 19 October 2016 – via Newspapers.com.
- ^ 호세주 라모스호르타(2005년 10월 31일)."투표의 품격"수호자.
- ^ "티모르가 UN의 꿈을 이루다"동티모르 액션 [unreliable source?]네트워크
- ^ "서부 사하라의 최신 개발" ARSO.org (2004년 3월 26일)
- ^ MERIP.org 를 참조해 주세요.중동연구정보프로젝트2006년 12월 10일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
원천
- Lippert, Anne (1992). "Sahrawi Women in the Liberation Struggle of the Sahrawi People". Signs. The University of Chicago Press. 17 (3): 636–651. doi:10.1086/494752. JSTOR 3174626. S2CID 144819149.
추가 정보
- Jarat Chopra, 유엔 서부 사하라 자기 결정(1994년 노르웨이 외무 연구소)
- 서사하라의 토니 호지스입니다 사막전쟁의 뿌리(1983년 로렌스 & 힐)
- 리오 카밀, 불을 지폈다 미국의 정책과 서부 사하라 분쟁(홍해 프레스 1987)
- Anthony G. Pazzanita & Tony Hodges, 서사하라 역사사전 (2판).허수아비 프레스 1994)
- Toby Shelley, Endgame in the Western Sahara (제드북스 2004)
- 강제이행 조직: FMO 조사 가이드 참고 자료
외부 링크
- 서사하라 자유공정국민투표협회
- R.A.S.D.외무장관, 독립적인 것으로 추정되는 ESISC 보고서에 비판적 반응
- 마이클 페일린의 스마라 난민 캠프 방문
- 옛 스페인 사하라의 자기 결정 과정
| |||||||||||
