오스코-음브리아어군

오스코-음브리아어, 사벨릭어 또는 사벨리어어는 고대 로마의 세력이 확대되면서 라틴어로 대체되기 전에 중남 이탈리아어인 인도-유럽어인 이탈리아어들의 멸종된 집단이다. 그들의 서면 증언은 BC 1천년기 중반부터 AD 1천년기 초반까지 발전했다. 이 언어는 주로 오스칸과 움브리아어인 비문으로부터 거의 독점적으로 알려져 있지만, 라틴어에는 오스코-엄브리아어 외래어도 있다.

이탈리아어와의 관계

앙투안 메일렛의 독창적인 이론에 따라, 오스코-움브리안 언어는 전통적으로 이탈리아 언어의 한 갈래로 여겨졌는데, 라틴어와 팔리스칸어를 여러 개의 관련 언어와 함께 묶은 언어 계열이다.^[1] 그러나 이러한 단일화된 계획은 알로이스 월드, 비토레 피사니, 지아코모 데보토에 의해 비판되었는데, 그는 이탈리아어를 인도유럽 두 개의 뚜렷한 지점으로 분류할 것을 제안했다. 이러한 견해는 20세기 후반에 받아들여졌지만, 이탈리아에 대한 정확한 형성 과정과 침투 과정이 연구의 대상으로 남아있다.^[2] 그러나 릭스와 같은 찬성론자들은 나중에 그 생각을 거부하게 될 것이며, 단일론(독특한 공통 조상에서 모든 이탈리아어의 하강을 제안하는 것)은 여전히 지배적인 것으로 남아 있다.^[3]

역사적, 사회적, 문화적 측면

이탈리아 반도의 심장부에서 사용되는 사벨릭어의 두 가지 주요 갈래는 남쪽의 오스칸과 북쪽의 움브리안이다. 사벨릭어군에는 볼시언어, 사빈어, 사우스피케네어, 마르시안어, 파엘리니어, 헤르니칸어, 마르루시니아어, 프리삼니테어 등이 포함된다.

아에키안과 베스티니안은 전통적으로 오스카 그룹이나 움브리아 그룹에 속해 있다. 그러나 모두 검증이 부실해 그런 분열은 증거에 의해 뒷받침되지 않는다. 북쪽에 움브리아어, 남쪽에 오스카어, 그리고 그 사이에 있는 '사벨릭어(Sabellic)' 언어가 둘 다의 특징을 가지고 있어, 그들은 방언 연속체의 일부를 형성했을 것으로 보인다.^[4]

그러나 오스카를 사용하는 식민지도 있었으며, 남부 이탈리아와 시칠리아 전역에 흩어져 있었다. 오스칸은 로마인의 강력한 적인 삼나이트 부족의 언어였으며, 그들을 제압하는데 몇 년이 걸렸다(삼나이트 전쟁은 기원전 370년부터 기원전 290년까지 일어났다).

이 언어들은 기원전 400년에서 1세기 사이의 수백 개의 비문으로부터 알려져 있다. 폼페이에는 공공건물이나 표지판에 바치는 것과 같은 수많은 오스카 비문이 있다.

움브리안은 움비아인들이 로마인들에게 진압당하자 쇠퇴의 과정을 시작했고 로마화 과정이 그 소멸로 이어졌다. 오스코-음브리아어 중에서 가장 잘 알려진 언어는 주로 이구바인 타블렛이다.

분배

이러한 언어는 삼니움에서, 캄파니아에서, 부분적으로는 아풀리아, 루카니아, 브루티움에서, 그리고 시칠리아 식민지인 메시나(메시나)의 마메르티네인에 의해서도 쓰였다.

과거사용

사벨릭(Sabellic)은 원래 로마 팽창 당시 이탈리아 중남부에 거주했던 이탈리아인들의 집단적 민족 이름이었다. 그 이름은 후에 테오도르 맘센이 그의 운테리탈리스체 디알렉테에서 오스칸도 움브리안도 아닌 중앙 이탈리아의 로마 이전의 방언들을 묘사하기 위해 사용하였다.^[5]

이 용어는 현재 오스코-음브리아어 전체에서 사용되고 있다. "사벨릭"이라는 단어는 한때 오스코-음브리아어든 아니든 그러한 모든 단어에 적용되었다. 관련이 있는지는 아직 불분명하지만 북피케네는 포함되었다.

분류

증언이 보존된 오스코-음브리아어 또는 방언은 다음과 같다.^[6]

• Oscan, 이탈리아 반도의 남부 중앙 지역에 구어체로 사용되며, 여기에는 다음이 포함된다.
  • 오스카는 오스카와 관련된 것으로 잘 알려져 있지 않고 고려되고 있는 다른 품종들과 함께 이 그룹의 가장 잘 문서화된 언어다.
    • 마르루시니아어
    • 파엘리니
• 움브리아어(Umbrian)는 한반도의 북부 중심 지역에서 사용되는 언어들을 가지고 있다.
  • 움브리안
  • 마르시안
  • 사빈
  • 볼시언
  • 헤르니쿠스
• 피케네프레삼나이트
  • 사우스피케네
  • Pre-Samnite는 남쪽에서 문서화되었지만, 오스칸보다는 남피센에 가까운 특징을 포함하고 있는 것 같다.
• 알 수 없는
  • 아에키안
  • 베스티니안(베스티니와 밀접한 관계가 있었던 이웃인 파엘리니나 마르루치니처럼 아마 오스카인일 것이다.)

"사벨릭 방언"으로 통칭되는 거의 문서화되지 않은 변종들은 두 주요 집단의 증거 없이 인용된다. 어떤 저자들은 예를 들어 에이키안과 베스티니안을 그룹화하는 대신 서로 반대편에 배치하는 것과 같은 전통적인 분류에 의문을 제기한다.^[7]

언어적 설명

오스코-음브리아어들은 라틴어와 비슷한 단수형에서 약 5개의 다른 형태학적 사례를 가진 퓨전적 변종 언어였다.

라틴어와의 차이점

비록 오스코-음브리아 언어가 라틴어보다 훨씬 더 형편없이 증명되었지만, 수천 단어의 글씨를 쓴 말뭉치는 언어학자들이 일부 의상적 혁신과 재조명을 추론할 수 있게 해주었다. 예를 들어 프로토-인도-유럽 흡인체는 라틴어로 모음(메디우스 < *메디요스>) 사이에 b, d, h/g로 나타나는 반면, 흡인자는 모두 사벨릭에서 f로 나타난다(오스카 메피아 < *메디요스>). 또한 라틴어는 프로토-인도-유럽어 연구실("Q-Italic") 시리즈를 유지했지만, 오스코-음브리아어들은 이들을 다음과 같은 연구실("P-Italic")과 병합했다. 라틴어 쿼터, 오스칸 페토라

참고 항목

• 이탈리아 민족

메모들

참조

• Villar, Francisco (1997). Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa [Indo-Europeans and the origins of Europe] (in Italian). Bologna, Il Mulino. ISBN 88-15-05708-0.

추가 읽기

• 아담스, 더글러스 Q, 제임스 P. 말로리 1997. "이탈리아어군." 인도유럽 문화의 백과사전. 제임스 P. 말로리와 더글러스 Q가 편집했다. 아담스, 314–19. 시카고: 피츠로이 디어본
• 발디, 필립. 2002년. 라틴어의 기초. 베를린: 드 그루이테르
• 비엘러, 매디슨 S. 1952년 "라틴어와 오스코-움브리안의 관계" 언어 28: 435–43.
• ————. 1966. "이탈리아어 내의 상호관계." 고대 인도-유럽 방언에서: 1963년 4월 25-27일 로스앤젤레스 캘리포니아 대학에서 열린 인도유럽언어학 총회의 진행. 헨리크 비른바움, 자안 푸흐벨이 51-58로 편집했다. 버클리: 캘리포니아 출판부의 유니브.
• 벅, 칼 달링 1928년 오산과 움브리안의 문법, 비문집과 용어집. 제2판. 보스턴:긴.
• 클랙슨, 제임스 2015년 "인도–유럽 사벨리안 지부의 하위 그룹화." 필로컬 소사이어티 113(1) : 4–37. https://doi.org/10.1111/1467-968X.12034
• 콜먼, 1986년 로버트 "로마 팽창기의 중앙 이탈리아어." Philological Society 84(1) : 100–131.
• 드 바안, 미치엘 2008. 라틴어 및 다른 이탈리아어 에티모어 사전. 라이덴 인도-유럽 어원사전 시리즈 7편 레이든, 네덜란드: 브릴.
• 듀프레즈, 엠마누엘 2012년 사벨리안 시위대: 양식 및 기능. 라이덴: 브릴.
• 메르카도, 안젤로 2012년 이탈리아어 구절: 고대 라틴어, 팔리스칸, 사벨릭의 시적 유적에 관한 연구 인스부르크: 인스브루크 대학 문학원
• 미드데이, 에도르도 "Gli Antroponimi Sabellici in *-ai̭os e le basi onomastiche con morfo-struttura aCCa- (*-ai̭os를 포함한 사벨리의 개인 이름 및 모포 구조 패턴이 있는 유전체 베이스). 인: 그라코-라티나 브루넨시아. 2015년, 20권, iss. 2, 페이지 105-1998. ISSN 2336-4424
• 니시무라, 가네히로. "Sabellian Languages의 Superlative Spinquires *-ismo- and *-isim̥mo." 글롯타 81(2005년): 160-83. www.jstor.org/stable/40267191.
• 포체티, 파올로 "링구 사벨리히" In: Palaeohispanica: revista sobre lenguas y culturas de la hispassia n. 20 (2020): 페이지 403-494. ISSN 1578-5386 DOI: 10.36707/팔레오히스파니카.v0i20.399
• 폴트니, 제임스 1951년 "볼시안과 움브리안." 아메리칸 저널 오브 필로지 72: 113–27.
• 틱카넨, 카린. 2009. 라틴어와 사벨리어의 비교 문법: 사례 구문 시스템. 박사학위 디스, 웁살라 유니브.
• Weiss, Michael L. 2010. 사벨릭 이탈리아의 언어 및 의식: 제3차, 제4차 타불래 이구비나에 제사 단지. 라이덴: 브릴.
• Woodard, Roger D. 2008. 유럽의 고대 언어. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부.

외부 링크

• "고대 이탈리아의 언어와 문화. 이탈리아 대학교 연구부의 프로젝트 기금(P.R.I.N 2017) "역사언어학 및 디지털 모델"
• Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Sabini" . Encyclopædia Britannica. 23 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 965–966.