페이지 반보호됨

무료 콘텐츠

Free content
위키피디아에서 무료 콘텐츠가 어떻게 작동하는지 알아보려면 위키피디아:무료 콘텐츠를 참조하세요 .

무료 콘텐츠 , 자유 콘텐츠 , 자유 정보 또는 무료 정보 는 예술 작품 , 책, [ 2 ] 소프트웨어 프로그램 , [ 3 ] [ 4 ] 또는 사용, 수정 및 배포에 대한 저작권 및 기타 법적 제한이 매우 적은 기타 모든 창의적 콘텐츠 와 같은 모든 종류의 창의적 작업 입니다. 이는 누구나 어떤 목적 [ 5 ] [ 6 ] 을 위해 자유롭게 연구, 적용, 복사 및 수정할 수 있는 작업 또는 표현이며, 경우에 따라 상업적 목적도 포함됩니다. 무료 콘텐츠는 퍼블릭 도메인 의 모든 작업 과 무료 문화 작업의 정의를 존중하고 지지하는 라이선스가 있는 저작권이 있는 작업을 포함합니다 . [ 7 ]

오른쪽 화면의 로고는 크리에이티브 커먼즈 라이선스이고, 왼쪽의 문서에서는 크메르어 로 해당 이미지가 오픈 콘텐츠라고 설명합니다.

대부분의 국가에서 베른 협약은 저작권자에게 기본적으로 자신의 창작물에 대한 통제권을 부여합니다. [ 8 ] 따라서 저작권이 있는 콘텐츠는 저자가 명시적으로 자유롭다고 선언해야 하며, 이는 일반적으로 작품 내에서 라이선스 진술을 참조하거나 포함하여 이루어집니다. [ 9 ] 이러한 작품을 재사용할 수 있는 권리는 할당된 권리에 따라 자유 라이선스 , 자유 배포 라이선스 또는 오픈 라이선스로 알려진 라이선스로 저자가 부여합니다. [ 9 ] 작품 재사용 시 사용자에게 부여되는 이러한 자유(즉, 이러한 작품을 자유롭게 사용, 연구, 수정 또는 배포할 수 있는 권리, 상업적 목적으로도 가능)는 종종 저자가 선택한 의무(원래 저자 인용, 재사용된 콘텐츠의 원래 라이선스 유지) 또는 제한(상업적 사용 제외, 특정 미디어 금지)과 관련됩니다. [ 10 ] 저자가 자신의 작품 재사용을 허가하거나 금지하려는 유형을 선택할 수 있도록 하는 다양한 옵션을 제공하는 여러 표준화된 라이선스가 있습니다. [ 11 ]

정의

일반적으로 사용되는 무료 콘텐츠에 대한 다양한 정의가 있습니다. 그러나 법적으로 무료 콘텐츠는 오픈 콘텐츠 와 매우 유사합니다 . 유추는 법적 차이보다는 이념적 차이를 설명하는 경쟁 용어인 무료 소프트웨어와 오픈 소스를 사용하는 것입니다. [ 12 ] [ 13 ] 이와 대조적으로 오픈 소스라는 용어는 이러한 차이를 모두 하나의 운동으로 포괄하려고 했습니다. [ 14 ] [ 15 ] 예를 들어, 오픈 지식 재단 의 오픈 정의는 "오픈"을 "자유 문화 작품의 정의"( 오픈 소스 정의 및 자유 소프트웨어 정의 에도 있음 ) 의 무료 정의와 동의어로 설명합니다. [ 16 ] 이러한 자유/오픈 콘텐츠의 경우 두 운동 모두 동일한 세 가지 크리에이티브 커먼즈 라이선스인 CC BY, CC BY-SA 및 CC0를 권장합니다. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

주요 문서: 저작권
저작권 기호

저작권은 저작자 또는 창작자에게 자신의 작품의 복제 및 공개 공연에 대한 법적 통제권을 부여하는 법적 개념입니다. [ 21 ] 많은 관할권에서 이는 작품이 퍼블릭 도메인 에 진입하는 기간으로 제한됩니다 . [ 22 ] 저작권법은 지적 및 예술적 작품 창작자의 권리와 다른 사람이 그 작품을 기반으로 구축할 권리 간의 균형입니다. [ 21 ] 저작권 기간 동안 저자의 작품은 공정 사용이 아닌 한 저자의 동의 없이는 복사, 수정 또는 공개적으로 공연할 수 없습니다 . [ 23 ] 전통적인 저작권 통제는 저자의 콘텐츠를 사용하는 데 대해 저자에게 로열티를 지불하거나 사용을 공정 사용으로 제한하는 사람에게 저자의 작품을 사용하는 것을 제한합니다.둘째, 저자를 찾을 수 없는 콘텐츠의 사용을 제한합니다. [ 24 ] 마지막으로 매시업 및 협업 콘텐츠 와 같은 파생 작품을 제한하여 저자 간에 인식되는 장벽을 만듭니다 . [ 25 ] 오픈 컨텐츠는 저작권 에 대한 견제 수단으로 설명되었지만 , 오픈 컨텐츠 라이선스는 저작권자가 자신의 작품을 라이선스할 수 있는 권한에 의존합니다. 이는 저작권을 이러한 목적으로 활용하는 Copyleft 와 유사합니다. [ 26 ]

퍼블릭 도메인

주요 문서: 퍼블릭 도메인
퍼블릭 도메인 로고

퍼블릭 도메인은 저작권이 만료되었거나 확립되지 않은 창작물과 저작권의 적용을 받지 않는 아이디어 및 사실 [ 주 1 ] 을 의미합니다 . 퍼블릭 도메인 저작물은 저작자가 저작물의 배포 및 사용에 대한 통제권을 대중에게 양도했거나 더 이상 통제권을 주장할 수 없는 저작물입니다. 따라서 누구든 법적 책임 없이 저작물을 조작, 배포 또는 기타 방식으로 사용할 수 있습니다. 퍼블릭 도메인이거나 허용 가능한 라이선스 에 따라 배포된 저작물은 "카피센터"라고 합니다. [ 27 ]

카피레프트

주요 문서: Copyleft
카피레프트 기호

Copyleft는 저작권이라는 단어에서 따온 것으로, 저작권법을 사용하여 저작물의 사본 및 수정된 버전의 배포에 대한 제한을 제거하는 관행을 설명합니다. [ 28 ] Copyleft의 목표는 저작권의 법적 틀을 사용하여 비저작자 당사자가 저자가 만든 콘텐츠를 재사용하고 많은 라이선스 체계에서 수정할 수 있도록 하는 것입니다. 퍼블릭 도메인의 저작물과 달리 저자는 여전히 해당 자료에 대한 저작권을 유지하지만, 저작자는 모든 사람에게 저작물을 배포하고 종종 수정할 수 있는 비독점적 라이선스를 부여했습니다. Copyleft 라이선스는 모든 파생 저작물이 동일한 조건으로 배포되고 원래 저작권 표시가 유지되어야 함을 요구합니다. Copyleft와 일반적으로 관련된 기호는 저작권 기호를 반대로 뒤집어 놓은 것입니다. C의 시작 부분이 오른쪽이 아닌 왼쪽을 가리킵니다. 저작권 기호와 달리 Copyleft 기호는 성문화된 의미가 없습니다. [ 29 ]

용법

무료 콘텐츠를 제공하는 프로젝트는 소프트웨어, 학술 문헌, 일반 문헌, 음악, 이미지, 비디오, 엔지니어링 등 여러 관심 분야에 존재합니다 . 기술의 발전으로 출판 비용이 절감되고 진입 장벽도 낮아져 개인이나 소규모 집단이 널리 배포할 수 있는 자료 제작이 가능해졌습니다. 컴퓨터 기술 발전과 관련된 자료의 배포가 용이해지면서 무료 문헌 및 멀티미디어 콘텐츠 제공 프로젝트가 점점 더 중요해졌습니다. 이러한 기술 발전 이전에는 이러한 배포 비용이 너무 높았을 수 있습니다.

메디아

크리에이티브 커먼즈 로고

텍스트, 오디오, 영상 콘텐츠를 포함하는 미디어에서 크리에이티브 커먼즈가 만든 일부 라이선스와 같은 무료 라이선스 체계는 명확한 법적 허가 하에 저작물을 배포할 수 있도록 허용했습니다. 모든 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 완전히 무료인 것은 아닙니다. 허가 범위는 매우 자유로운 일반 재배포 및 저작물 수정부터 보다 제한적인 재배포 전용 라이선스까지 다양합니다. 2008년 2월부터 완전히 무료인 크리에이티브 커먼즈 라이선스에는 "자유 문화 저작물에 대해 승인됨"을 나타내는 배지가 부착됩니다. [ 30 ] 사진, 클립 아트 , 음악, [ 31 ] 문학 작품 과 같은 콘텐츠를 제공하는 무료 자료 전용 저장소가 존재합니다. [ 32 ] 한 웹사이트의 무료 콘텐츠를 다른 웹사이트에서 광범위하게 재사용하는 것은 합법이지만, 중복 콘텐츠 문제 때문에 일반적으로 합리적이지 않습니다 . 위키피디아는 웹에서 사용자가 업로드한 무료 콘텐츠를 제공하는 가장 잘 알려진 데이터베이스 중 하나입니다. 위키백과의 콘텐츠 대부분은 무료이지만, 일부 저작권이 있는 자료는 공정 사용 기준 에 따라 호스팅됩니다 .

소프트웨어

주요 문서: 무료 및 오픈 소스 소프트웨어
OSI 로고

무료 및 오픈 소스 소프트웨어 ( 자유 소프트웨어 라고도 함 )는 기업들이 최종 사용자와 기술 소비자 모두에게 서비스와 기술을 제공하기 위해 사용하는 성숙된 기술입니다. 배포가 용이하여 모듈성이 향상되어 소규모 그룹도 프로젝트에 기여할 수 있고 협업도 간소화됩니다. 일부에서는 오픈 소스 개발 모델이 과학 연구와 같은 보다 고전적인 분야와 유사한 동료 인정 및 협력적 혜택 인센티브를 제공하며, 이로 인해 발생하는 사회적 구조가 생산 비용 감소로 이어진다고 주장합니다. [ 33 ]

자유 소프트웨어 재단 로고

소프트웨어 구성 요소에 대한 관심이 충분하다면 P2P 배포 방식을 사용하면 배포 비용을 절감하여 개발자의 인프라 유지 관리 부담을 덜 수 있습니다. 소비자가 동시에 배포를 제공하므로 이러한 소프트웨어 배포 모델은 확장 가능합니다. 즉, 이 방식은 소비자 수에 관계없이 실행 가능합니다. 경우에 따라 무료 소프트웨어 공급업체는 P2P 기술을 배포 방식으로 사용할 수 있습니다. [ 34 ] 프로젝트 호스팅 및 코드 배포는 많은 공급업체가 이러한 서비스를 무료로 제공하므로 대부분의 무료 프로젝트에서 문제가 되지 않습니다 .

엔지니어링 및 기술

주요 문서: 오픈 소스 하드웨어 및 오픈 디자인 운동
오픈소스 하드웨어 협회 로고

무료 콘텐츠 원칙은 엔지니어링과 같은 분야로 전환되어 설계 및 엔지니어링 지식을 쉽게 공유하고 복제할 수 있어 프로젝트 개발과 관련된 간접비를 줄일 수 있습니다. 오픈 설계 원칙은 엔지니어링 및 기술 응용 프로그램에 적용될 수 있으며, 모바일 전화 , 소규모 제조, [ 35 ] 자동차 산업, [ 36 ] [ 37 ] 심지어 농업 분야의 프로젝트에도 적용할 수 있습니다.분산 제조와 같은 기술을 사용하면 컴퓨터 지원 제조 및 컴퓨터 지원 설계 기술을 통해 새 장치 개발이나 기존 장치 수리를 위한 구성 요소의 소규모 생산을 개발할 수 있습니다.빠른 제조 기술은 이러한 개발을 뒷받침하며, 이를 통해 기술의 최종 사용자는 소프트웨어와 제조 하드웨어를 사용하여 정보를 물리적 개체로 변환하여 기존 청사진에서 장치를 구성할 수 있습니다.

학계

주요 기사: 오픈 액세스

학술 작업에서 대부분의 작업은 무료가 아니지만 오픈 액세스 작업의 비율이 증가하고 있습니다. 오픈 액세스는 모든 액세스 제한과 사용에 대한 많은 제한(예: 특정 저작권 및 라이선스 제한)이 없는 온라인 연구 결과물을 말합니다 . [ 38 ] 저자는 오픈 액세스 출판을 더 큰 영향을 미치거나 이념적 이유로 이를 지원하기 위해 작업에 액세스할 수 있는 청중을 확장하는 방법으로 볼 수 있습니다. [ 39 ] [ 40 ] PLOS 및 BioMed Central 과 같은 오픈 액세스 출판사는 무료 작업의 검토 및 출판 기능을 제공합니다. 이러한 출판물은 현재 인문학보다 과학에서 더 흔합니다. 미국 국립 보건원 , 영국 연구 위원회 (2016년 발효), 유럽 연합 (2020년 발효)과 같이 다양한 자금 지원 기관과 관리 연구 기관 은 학자들이 자금 지원을 받으려면 작업을 오픈 액세스로 생산해야 한다고 규정했습니다. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]

PLOS 에서 원래 디자인한 오픈 액세스 심볼

기관 수준에서 일부 대학(예: 매사추세츠 공과대학 )은 자체 의무를 도입하여 기본적으로 오픈 액세스 출판을 채택했습니다. [ 44 ] 일부 의무는 지연된 출판을 허용할 수 있으며 연구자에게 오픈 액세스 출판에 대한 요금을 부과할 수 있습니다. [ 45 ] [ 46 ] 교육 목적으로 MIT를 포함한 일부 대학은 강의 노트, 비디오 리소스 및 튜토리얼과 같은 무료로 사용할 수 있는 과정 콘텐츠를 제공합니다. 이 콘텐츠는 인터넷을 통해 일반 대중에게 배포됩니다. 이러한 리소스의 출판은 공식적인 기관 전체 프로그램을 통해 이루어질 수도 있고 [ 47 ] 개별 학자 또는 학과를 통해 비공식적으로 이루어질 수도 있습니다.

영어: 오픈 콘텐츠 출판은 대학이 전통적인 수단을 통해 출판된 콘텐츠에 대한 액세스를 위해 구독료를 지불하는 것처럼 연구에서 정보 검색과 관련된 비용을 줄이는 방법으로 여겨져 왔습니다. [ 20 ] [ 48 ] 무료가 아닌 콘텐츠 저널의 구독료는 대학이 구매하기에는 비쌀 수 있지만, 해당 논문은 출판사 비용 없이 학자들이 직접 작성하고 심사를 거칩니다. 이로 인해 캘리포니아 대학교와 Nature Publishing Group 간에 발생한 것과 같이 구독 비용을 놓고 출판사와 일부 대학 간에 분쟁이 발생했습니다 . [ 49 ] [ 50 ]

교육

유네스코의 개방형 교육 자원 로고
주요 문서: 오픈 교육 리소스 및 오픈 교과서

무료 및 오픈 콘텐츠는 고등 교육을 향한 대안적인 경로를 개발하는 데 활용되어 왔습니다. 오픈 콘텐츠는 "집단 지식과 학습 및 학술 콘텐츠의 공유 및 재사용에 중점을 둔" 무료 고등 교육 방식입니다. [ 51 ] 오픈코스웨어(OpenCourseWare) 와 칸 아카데미(Khan Academy) 를 포함하여 오픈 콘텐츠를 통한 학습을 ​​장려하는 여러 프로젝트와 기관이 있습니다 . MIT , 예일(Yale) , 터프츠(Tufts) 와 같은 일부 대학은 자체 강의를 인터넷에 무료로 제공하고 있습니다. [ 52 ]

미네소타 대학의 오픈 텍스트북 도서관, Connexions , OpenStax College , Saylor Academy, Open Textbook Challenge, Wikibooks 등 공개 라이선스 교과서 제작을 촉진하는 여러 조직도 있습니다 . [ 53 ]

법률 제정

모든 국가는 자국의 법률에 의해 뒷받침되는 자체적인 법률과 법 체계를 가지고 있으며, 이는 문서로 구성됩니다. 민주주의 국가 에서는 법률이 원칙적으로 무료 콘텐츠인 오픈 콘텐츠로 게시됩니다. 하지만 일반적으로 각 법률의 텍스트에 대한 명시적인 라이선스는 없으므로, 라이선스는 묵시적 라이선스 로 간주해야 합니다. 영국의 오픈 정부 라이선스 ( CC BY 호환 라이선스) 처럼 법률 문서에 명시적인 라이선스를 부여하는 국가는 극소수에 불과합니다 . 다른 국가에서는 묵시적 라이선스가 해당 국가의 관련 규칙(일반 법률 및 정부 저작물의 저작권에 관한 규칙)에서 비롯됩니다. 베른 협약 에서 제공하는 자동적 보호는 법률 텍스트에는 적용되지 않습니다. 제2조 4항은 공식 텍스트를 자동적 보호에서 제외합니다. 또한 맥락에서 라이선스를 "상속"할 수도 있습니다. 국가의 법률 문서 세트는 국가 저장소를 통해 제공됩니다. 법률 문서 오픈 저장소의 예로는 LexML Brazil , Legislation.gov.uk , N-Lex가 있습니다 . 일반적으로 법률 문서는 여러 (공개) 공식 버전으로 제공되지만, 주된 버전은 정부 관보 에 게재된 버전입니다 . 따라서 법률 문서는 궁극적으로 해당 문서가 포함된 저장소 또는 관보에서 명시한 라이선스를 상속받을 수 있습니다.

역사

오리진스 앤 오픈 콘텐츠 프로젝트

콘텐츠에 자유 소프트웨어 라이선스를 적용한다는 개념 은 1997년 GNU 프로젝트를 위해 "비소프트웨어 정보에 Copyleft 적용"이라는 논문을 쓴 Michael Stutz가 도입했습니다 . [ 54 ] "오픈 콘텐츠"라는 용어는 1998년 David A. Wiley 가 만들어냈으며 오픈 콘텐츠 프로젝트를 통해 전파되었으며 , 오픈 콘텐츠 라이선스 (비자유 공유 라이선스, 아래 '자유 콘텐츠' 참조)에 따라 라이선스가 부여된 작품과 유사한 조건으로 라이선스가 부여된 다른 작품을 설명합니다. [ 55 ]

Open Content Project 웹사이트는 한때 오픈 콘텐츠를 '오픈 소스/자유 소프트웨어 커뮤니티에서 사용하는 라이선스와 유사한 라이선스에 따라 수정, 사용 및 재배포가 자유롭게 가능한 것'으로 정의했습니다. [ 55 ] 그러나 이러한 정의는 콘텐츠에 대한 요금 청구를 금지하는 오픈 콘텐츠 라이선스를 제외합니다. 이는 무료 및 오픈 소스 소프트웨어 라이선스에 필요한 권리입니다. [ 인용 필요 ]

5Rs 정의

오픈 콘텐츠 프로젝트 로고, 1998

그 이후로 이는 기존의 저작권 제한이 없는 더 광범위한 콘텐츠 계층을 설명하게 되었습니다. 콘텐츠의 개방성 은 저작권법을 위반하지 않고 대중이 보관, 재사용, 수정, 리믹스 및 재배포할 수 있는 정도를 기준으로 '5R 프레임워크'에 따라 평가할 수 있습니다. [ 56 ] 무료 콘텐츠 및 오픈 소스 라이선스 에 따른 콘텐츠와 달리 '오픈 콘텐츠'로 간주되기 위해 작품이 도달해야 하는 명확한 기준은 없습니다.

5R은 콘텐츠가 어느 정도 개방되어 있는지 평가하기 위한 프레임워크로 오픈 콘텐츠 프로젝트 웹사이트에 제시되어 있습니다.

  1. 보유 - 콘텐츠의 사본을 만들고 소유하고 제어할 수 있는 권한(예: 다운로드, 복제, 저장 및 관리)
  2. 재사용 – 다양한 방식으로 콘텐츠를 사용할 수 있는 권리(예: 수업, 학습 그룹, 웹사이트, 비디오)
  3. 수정 – 콘텐츠 자체를 조정, 수정 또는 변경할 수 있는 권리(예: 콘텐츠를 다른 언어로 번역)
  4. 리믹스 - 원본 또는 개정된 콘텐츠를 다른 오픈 콘텐츠와 결합하여 새로운 것을 만들 수 있는 권리(예: 콘텐츠를 매시업에 통합)
  5. 재배포 – 원본 콘텐츠, 수정 사항 또는 리믹스의 사본을 다른 사람과 공유할 수 있는 권리(예: 친구에게 콘텐츠 사본을 제공) [ 56 ]

이러한 광범위한 정의는 오픈 소스 소프트웨어와 오픈 콘텐츠를 구분하는데, 오픈 소스 소프트웨어는 대중이 상업적으로 사용할 수 있어야 하기 때문입니다. 그러나 이는 비상업적 라이선스 및 그대로 라이선스를 따르는 리소스를 포함하는 오픈 교육 리소스에 대한 여러 정의와 유사합니다. [ 57 ] [ 58 ]

후속 프로젝트

2003년 David Wiley는 오픈 콘텐츠 프로젝트가 크리에이티브 커먼즈와 그 라이선스로 대체되었다고 발표했습니다. Wiley는 "교육 라이선스 이사"로 합류했습니다. [ 59 ] [ 60 ]

2005년에는 전자상거래 애플리케이션의 제품 정보를 오픈 콘텐츠 라이선스(Open Content License)에 따라 제작하고 게시하는 오픈 아이스캣(Open Icecat) 프로젝트가 시작되었습니다. 이미 오픈 소스에 대한 관심이 높았던 기술 업계에서 이 프로젝트가 큰 호응을 얻었습니다.

2006년에 크리에이티브 커먼즈의 후속 프로젝트인 자유 문화 작품의 정의가 자유 콘텐츠를 위해 도입되었습니다. [ 61 ] 이것은 Erik Möller , Richard Stallman , Lawrence Lessig , Benjamin Mako Hill , Angela Beesley 등이 제안했습니다 . [ 62 ] 자유 문화 작품의 정의는 위키 미디어 재단 에서 사용합니다 . [ 63 ] 2009년에 저작자표시 및 저작자표시-동일조건변경허락 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 "자유 문화 작품에 대해 승인됨"으로 표시되었습니다. [ 64 ]

오픈 지식 재단

오픈 지식 재단

또 다른 후속 프로젝트는 2004년 케임브리지 에서 Rufus Pollock 이 설립한 Open Knowledge Foundation 입니다. [ 65 ] 이는 오픈 콘텐츠와 데이터를 홍보하고 공유하기 위한 글로벌 비영리 네트워크입니다. [ 66 ]

2007년 OKF는 "음악, 영화, 책과 같은 콘텐츠; 과학적, 역사적, 지리적 또는 기타 데이터; 정부 및 기타 행정 정보"에 대한 오픈 지식 정의 를 내렸습니다 . [ 67 ] 2014년 10월 버전 2.0에서 오픈 저작물 과 오픈 라이선스가 정의되었으며 "오픈"은 오픈 소스 정의, 자유 소프트웨어 정의 및 자유 문화 저작물 정의에서 오픈/무료의 정의와 동의어로 설명됩니다. [ 68 ]

뚜렷한 차이점은 퍼블릭 도메인, 오픈 액세스 , 그리고 읽기 쉬운 오픈 포맷 에 중점을 둔다는 점입니다 . OKF는 6가지의 적합한 라이선스를 권장합니다. OKN의 3가지 라이선스(오픈 데이터 커먼즈 퍼블릭 도메인 기증 및 라이선스, 오픈 데이터 커먼즈 저작자표시 라이선스, 오픈 데이터 커먼즈 오픈 데이터베이스 라이선스 )와 CC BY , CC BY-SA , 그리고 CC0 크리에이티브 커먼즈 라이선스입니다. [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]

또한 참조

  • 디지털 권리
  • 오픈소스
  • 무상교육
  • 자유 소프트웨어 운동
  • 정보의 자유
  • 정보는 자유로워야 한다
  • 오픈 퍼블리싱
  • 오픈소스 하드웨어
  • 구텐베르크 프로젝트 [무료 지식 - 개방형 교육 자원의 등장] . 2007, ISBN  92-64-03174-X .

설명 노트

  1. ^ 기본 데이터의 비창의적 집계에 대한 저작권 상태는 지역마다 다를 수 있습니다. 미국에 대해서는 Feist Publications v. Rural Telephone Service를 참조하고, 호주에 대해서는 Telstra v Desktop Marketing Systems를 참조하십시오.

참고문헌

  1. ^ "CC 라이선스에 관하여" . 크리에이티브 커먼즈 . 2025년 5월 28일 확인 .
  2. ^ "공공 도메인이란 무엇인가?" . Copyrightlaws.com: 쉬운 영어로 된 저작권 과정 및 교육 . 2023년 3월 7일 . 2025년 5월 26일 확인 . {{cite web}}: CS1 유지 관리: url-status( 링크 )
  3. ^ Opensource.com. "오픈 소스란 무엇인가? | Opensource.com" . opensource.com . 2025년 5월 26일 확인 .
  4. ^ "오픈 소스란 무엇인가?" . www.redhat.com . 2025년 5월 26일 확인 .
  5. ^ Möller, Erik ; et al. (2008). "자유 문화 저작물의 정의" . 1.1. freedomdefined.org. 2016년 8월 18일에 원본 문서에서 보관됨 . 2015년 4월 20일 에 확인함 .
  6. ^ "무료 콘텐츠 이해 - 저작권에 대한 의문" . 2009년 4월 3일 . 2025년 5월 26일 확인 .
  7. ^ "미국 의회도서관 무료 이용 및 재사용 | 미국 의회도서관" . 미국 의회도서관, 워싱턴 D.C. 20540. 2025년 5월 26일 확인 .
  8. ^ "저자 협력 - 베른 협약" . case.edu . 2025년 5월 28일 확인함 .
  9. ^ a b Ho, Adrian. "도서관 안내서: 오픈 액세스: 저자 권리와 오픈 라이선싱" . guides.lib.uchicago.edu . 2025년 5월 28일 확인 .
  10. ^ "무료 라이선스(또는 오픈 라이선스)란 무엇인가요?" . help.songtrust.com . 2025년 5월 26일 확인 .
  11. ^ Duke-Mosier, Phoebe. "Guides: 저작권 및 지적 재산권 툴킷: 크리에이티브 커먼즈, 카피레프트 및 기타 라이선스" . pitt.libguides.com . 2025년 5월 28일 확인 .
  12. ^ Stallman, Richard . "오픈 소스가 자유 소프트웨어의 요점을 놓치는 이유" . 자유 소프트웨어 재단 . 2011년 8월 4일에 원본 문서에서 보관됨 . 2016년 8월 5일 에 확인함 .
  13. ^ Guibault, Lucie; Angelopoulos, Christina (2011). 오픈 콘텐츠 라이선싱: 이론에서 실천으로 . 암스테르담 대학교 출판부. 111쪽. ISBN  978-90-8964-307-0.
  14. ^ Kelty, Christopher M. (2008). "자유 소프트웨어의 문화적 중요성 - 두 가지" (PDF) . 더럼 및 런던: 듀크 대학교 출판부. 99쪽. 2008년 8월 27일 원본 문서에서 보관됨 (PDF) . 2016년 8월 5일 확인함 . 1998년 이전에는 자유 소프트웨어(Free Software)라는 용어가 자유 소프트웨어 재단(Free Software Foundation)(그리고 스톨먼의 세심하고 세밀한 관리 감독)을 지칭하거나, 소스웨어, 프리웨어, 셰어웨어, 오픈 소프트웨어, 퍼블릭 도메인 소프트웨어 등 다양한 명칭을 가진 수천 개의 상업, 취미, 또는 대학 연구 프로젝트, 프로세스, 라이선스, 이념 중 하나를 지칭했습니다.
  15. ^ "안녕, '자유 소프트웨어'; 안녕, '오픈 소스'" " . Catb.org. 2020년 1월 2일에 원본 문서에서 보관됨 . 2012년 10월 25일 에 확인함 .
  16. ^ Open Definition 2.1 Archived 2017년 1월 27일,opendefinition.org의 Wayback Machine 에 게시됨 "이러한 본질적인 의미는 오픈 소스 정의에서 소프트웨어와 관련하여 "오픈"의 의미와 일치하며, 자유 소프트웨어 정의 및 자유 문화 작품 정의에서 "자유" 또는 "자유"와 동의어입니다."
  17. ^ 라이센스 2016년 3월 1일opendefinition.com의 Wayback Machine 에 보관됨
  18. ^ Creative Commons 4.0 BY 및 BY-SA 라이선스는 Open Definition에 따라 승인됨. Timothy Vollmer가 creativecommons.org에2016년 3월 4일 Wayback Machine 에 기록됨 (2013년 12월 27일)
  19. ^ Open Definition 2.0 출시 Archived 24 June 2016by Timothy Vollmer on creativecommons.org (2014년 10월 7일 )
  20. ^ a b "과학 연구 출판의 비용과 사업 모델: 웰컴 트러스트 의뢰 보고서" (PDF) . 2009년 2월 19일 원본 문서 (PDF) 에서 보관됨 . 2009년 5월 23일 확인함 .
  21. ^ a b "저작권이란 무엇인가? | 미국 저작권청" . www.copyright.gov . 2025년 5월 28일 확인 .
  22. ^ Kopel, Matthew. "LibGuides: 저작권 서비스: 저작권 기간과 공공 도메인" . guides.library.cornell.edu . 2025년 5월 28일 확인 .
  23. ^ "저작권 용어 및 정의" . 저작권 협회 . 2025년 5월 28일 확인 .
  24. ^ "고아 저작물 관련 법률의 중요성" . 2010년 1월 5일에 원본 문서에서 보관됨 . 2011년 6월 13일 에 확인함 .
  25. ^ Ben Depoorter; Francesco Parisi (2002). "공정 사용과 저작권 보호: 가격 이론에 따른 설명". International Review of Law and Economics . 21 (4): 453. CiteSeerX 10.1.1.196.423 . doi : 10.1016/S0144-8188(01)00071-0 . ISSN 0144-8188 .   
  26. ^ 량, 로렌스 (2007). "자유/오픈 소스 소프트웨어 오픈 콘텐츠" (PDF) . 아시아 태평양 개발 정보 프로그램: 자유/오픈 소스 소프트웨어 e-Primers . 유엔 개발 계획 - 아시아 태평양 개발 정보 프로그램. 2012년 3월 22일 원본 문서에서 보관됨 (PDF) . 2012년 6월 23일 확인함 .
  27. ^ Raymond, Eric S. "Copycenter" . The Jargon File . 2010년 9월 16일에 원본 문서에서 보관됨 . 2008년 8월 9일 에 확인함 .
  28. ^ Dusollier, S (2003). "오픈 소스와 카피레프트. 저작권 재고?". 컬럼비아 법학 및 예술 저널 26 ( 296).
  29. ^ Hall, G. Brent (2008). 공간 데이터 처리에서의 오픈 소스 접근법 . Springer. 29쪽. Bibcode : 2008osas.book.....H . ISBN  978-3-540-74830-4. 2022년 3월 21일에 원본 문서에서 보관됨 . 2009년 3월 22일 에 확인함 .
  30. ^ Linksvayer, Mike (2008년 2월 20일). "자유 문화 저작물 승인" . 크리에이티브 커먼즈 . 2015년 11월 17일에 원본 문서에서 보존됨 . 2009년 3월 22일 에 확인함 .
  31. ^ "iRate Radio" . SourceForge.net . 2009년 2월 28일 원본 에서 보관됨 . 2009년 3월 22일 확인함 .
  32. ^ "구텐베르크: 비용인가 자유인가?" . Project Gutenberg . 2007년 4월 23일. 2009년 3월 24일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2009년 3월 22일 에 확인함 .
  33. ^ Mustonen, Mikko. "Copyleft – Linux 및 기타 오픈 소스 소프트웨어의 경제학" (PDF) . 토론 문서 번호 493. 헬싱키 대학교 경제학과 . 2009년 3월 24일 원본 문서 (PDF) 에서 보관됨 . 2009년 3월 22일 확인함 .
  34. ^ Pawlak, Michel; Bryce, Ciarán; Laurière, Stéphane (2008년 5월 29일). "자유 및 오픈 소스 소프트웨어 프로세스의 실행" (PDF) . 연구 보고서 . inria-00274193, 버전 2. 6519 (2008년 4월). ISSN 0249-6399 . 2011년 4월 27일 원본에서 보관됨 (PDF) . 2009년 3월 22일 확인함 .  
  35. ^ 헨드리, 앤드류 (2008년 3월 4일). "RepRap: 대중을 위한 오픈소스 3D 프린터" . Computerworld Australia . The Industry Standard . 2008년 5월 16일에 원본 에서 보관됨 . 2009년 3월 22일 에 확인함 .
  36. ^ Honsig, Markus (2006년 1월 25일). "모든 자동차 중 가장 개방적인 차" . Technology Review (독일어). Heinz Heise . 2009년 4월 6일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2009년 3월 22일 에 확인함 .
  37. ^ "호주 친환경 통근 차량 도입 추진" . 시드니 모닝 헤럴드 . 시드니. 2010년 6월 14일 . 2015년 6월 5일 확인 .
  38. ^ Suber, Peter. "오픈 액세스 개요" 2007년 5월 19일 Wayback Machine 에 보관됨 . Earlham.edu. 2011년 12월 3일 확인함
  39. ^ Alma Swan; Sheridan Brown (2005년 5월). "오픈 액세스 셀프 아카이빙: 저자 연구" (PDF) . Key Perspectives Limited. 2012년 2월 8일 원본 (PDF) 에서 보관됨. 2010년 7월 26일 확인함 .
  40. ^ Andrew, Theo (2003년 10월 30일). "학술진의 연구 자료 온라인 자체 게시 동향" . Ariadne (37). ISSN 1361-3200 . 2010년 11월 20일에 원본에서 보관됨 . 2009년 3월 22일 에 확인함 .  
  41. ^ "NIH 지원 연구로 인해 보관된 출판물에 대한 대중 접근성 강화 정책" . 2010년 11월 24일에 원본 문서에서 보관됨 . 2009년 7월 12일 에 확인함 .
  42. ^ "오픈 액세스 - RCUK 정책 및 개정 지침" . 2018년 3월 21일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2016년 7월 13일 에 확인함 .
  43. ^ "회의록 결과, 9526/16 RECH 208 TELECOM 100, 개방형 과학 시스템으로의 전환" . 2016년 7월 5일에 원본 문서에서 보관됨 . 2016년 7월 13일 에 확인함 .
  44. ^ "MIT 교수진, 학술 논문 공개" . MIT. 2009년 3월 20일. 2014년 1월 30일에 원본 문서에서 보관됨 . 2010년 11월 22일 에 확인함 .
  45. ^ "PubMed Central 및 기관 및 기타 저장소에 저자 자가 보관을 위한 일반미생물학회 정책" . 2011년 5월 26일에 원본에서 보관됨 . 2009년 4월 10일 에 확인함 .
  46. ^ "OnlineOpen" . 2011년 4월 27일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2009년 4월 10일 에 확인함 .
  47. ^ "OpenCourseWare 소개" . 2009년 4월 22일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2009년 4월 10일 에 확인함 .
  48. ^ "AMS 저널 가격 조사" . 2010년 3월 28일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2009년 5월 23일 에 확인함 .
  49. ^ "캘리포니아 디지털 도서관 구독 갱신 관련 Nature Publishing Group의 공식 성명에 대한 캘리포니아 대학교의 답변" (PDF) . 2010년 6월 10일. 2010년 6월 26일 원본 (PDF) 에서 보관됨. 2015년 9월 13일 확인함 .
  50. ^ Hawkes, Nigel (2003년 11월 10일). "과학자들, '탐욕스러운' 학술지 출판사 보이콧해야" . The Times . 런던. 2011년 4월 29일 원본 에서 보관됨. 2015년 9월 13일 확인함 .
  51. ^ NMC (2012). "1년 이하: 오픈 콘텐츠" . 2010 Horizon Report . 2012년 3월 16일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2012년 4월 18일 에 확인함 .
  52. ^ 관리자 (2012). "Open.edu: 상위 50개 대학 공개 강좌 자료 모음" . DIY 학습 . 2017년 10월 8일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2012년 4월 18일 에 확인함 .
  53. ^ Moxley, Joe (2013). "Open Textbook Publishing" . 미국 대학 교수 협회 . 2025년 6월 16일 확인 .
  54. ^ Stutz, Michael (1997). "소프트웨어가 아닌 정보에 Copyleft 적용" . www.gnu.org . 자유 소프트웨어 재단 . 2024년 3월 20일 확인 .
  55. ^ a b Wiley, David (1998). "Open Content" . OpenContent.org . 1999년 1월 28일에 원본 에서 보관됨 . 2012년 4월 17일 에 확인함 .
  56. ^ a b Wiley, David. "Open Content" . OpenContent.org . 2012년 6월 23일 원본에서 보관됨 . 2011년 11월 18일 확인함 .
  57. ^ Atkins, Daniel E.; John Seely Brown; Allen L. Hammond (2007년 2월). 『개방형 교육 자원(OER) 운동 검토: 성과, 과제, 그리고 새로운 기회』 (PDF) . 캘리포니아주 멘로파크: 윌리엄 & 플로라 휴렛 재단. 4쪽. 2012년 3월 9일 원본 문서 (PDF) 에서 보관됨 . 2010년 12월 3일 확인함 .
  58. ^ Geser, Guntram (2007년 1월). OLCOS 로드맵 2012. 오스트리아 잘츠부르크: Salzburg Research , EduMedia Group. 20쪽. 2010년 6월 4일에 원본 문서에서 보관됨 . 2010년 11월 6일 에 확인함 .
  59. ^ OpenContent가 공식적으로 폐쇄되었습니다. 그리고 그게 괜찮습니다. opencontent.org (2003년 6월 30일, 보관됨)
  60. ^ "크리에이티브 커먼즈, 교육용 라이선스 프로젝트 책임자로 데이비드 와일리 영입" . creativecommons.org . 2003년 6월 23일. 2003년 8월 6일에 원본 문서 에서 보관됨 .
  61. ^ ""정의" - 자유 문화 저작물의 정의의 수정 내역" . Freedomdefined.org. 2012년 11월 2일에 원본 문서에서 보관됨 . 2012년 11월 14일 에 확인함 .
  62. ^ "역사 - 자유 문화 저작물의 정의" . Freedomdefined.org. 2012년 10월 30일에 원본 문서에서 보관됨 . 2012년 11월 14일 에 확인함 .
  63. ^ "결의안: 라이선스 정책" . 위키미디어 재단. 2012년 11월 13일에 원본 문서에서 보관됨 . 2012년 11월 14일 에 확인함 .
  64. ^ "자유 문화 저작물 승인" . 크리에이티브 커먼즈. 2009년 7월 24일. 2012년 6월 25일에 원본 문서에서 보존됨 . 2012년 11월 14일 에 확인함 .
  65. ^ "Open Knowledge Foundation 출범" . Open Knowledge Foundation 웹로그 . 2004년 5월 24일. 2011년 10월 1일에 원본 문서에서 보관됨 . 2015년 10월 25일 에 확인함 .
  66. ^ 데이비스, 팀 (2014년 4월 12일). "데이터, 정보, 지식, 그리고 권력 - 오픈 지식의 새로운 핵심 목적 탐구" . 팀의 블로그 . 2017년 6월 29일에 원본 문서에서 보관됨 . 2015년 10월 25일 에 확인함 .
  67. ^ opendefinition.org의 버전 1.0 (2007년 보관)
  68. ^ Open Definition 2.1 2017년 1월 27일opendefinition.org의 Wayback Machine 에 보관됨
  69. ^ 라이센스 2016년 3월 1일opendefintion.com의 Wayback Machine 에 보관됨
  70. ^ Creative Commons 4.0 BY 및 BY-SA 라이선스는 Open Definition에 따라 승인됨. Timothy Vollmer가 creativecommons.org에 게시한 Wayback Machine 의 2016년 3월 4일 보관됨 (2013년 12월 27일)
  71. ^ Open Definition 2.0 출시 Archived 2016년 3월 4일by Timothy Vollmer on creativecommons.rog (2014년 10월 7일 )

추가 읽기