온라인 퍼블릭액세스 카탈로그

Online public access catalog

OPAC(Online Public Access Catalog)는 현재 자주 라이브러리 카탈로그와 동의어로 사용되며 라이브러리 또는 라이브러리 그룹이 보유온라인 자료 데이터베이스입니다.온라인 카탈로그는 이전에 라이브러리에서 사용되던 아날로그 카드 카탈로그를 크게 대체했습니다.

역사

얼리 온라인

Dynix 메뉴의 스크린샷.1983년에 처음 도입된 Dynix는 지금까지 출시된 가장 인기 있는 상업용 도서관 자동화 시스템 중 하나로 전 세계 도서관에서 거의 20년 동안 우위를 점하고 있습니다.

1960년대부터 소수의 실험 시스템이 존재했지만, 1975년 오하이오 주립 대학교1978년 [1]댈러스 공립 도서관에서 최초의 대규모 온라인 카탈로그가 개발되었습니다.

이들 및 기타 초기 온라인 카탈로그 시스템은 대체하려는 [2]카드 카탈로그를 밀접하게 반영하는 경향이 있었습니다.전용 단말기 또는 Telnet 클라이언트를 사용하면 사용자는 이전에 카드카탈로그를 탐색했던 것과 거의 같은 방법으로 몇 개의 사전 조정 인덱스를 검색하고 결과 표시를 참조할 수 있습니다.

1980년대 내내 온라인 카탈로그의 수와 정교함이 증가했습니다.최초의 상업 시스템이 등장했고, 10년 말까지 도서관이 자체적으로 구축한 시스템을 대체하게 될 것이다.라이브러리 카탈로그는 부울 및 키워드 검색을 포함한 향상된 검색 메커니즘과 체크아웃된 항목에 보류를 배치하는 기능과 같은 보조 기능을 제공하기 시작했습니다.

동시에 도서관은 도서 및 기타 도서관 자료의 구매, 카탈로그 작성, 유통을 자동화하는 애플리케이션을 개발하기 시작했습니다.통합 라이브러리 시스템(ILS) 또는 라이브러리 관리 시스템이라고 하는 이러한 애플리케이션에는 시스템 인벤토리에 대한 공개 인터페이스로서 온라인 카탈로그가 포함되어 있습니다.대부분의 라이브러리 카탈로그는 기본 ILS 시스템과 밀접하게 관련되어 있습니다.

정체와 불만

1990년대 온라인 카탈로그의 개발은 상대적으로 침체되었다.초기 문자 기반 인터페이스가 웹용 인터페이스로 대체되었지만, 대부분의 시스템의 설계와 기본 검색 기술은 [3]1980년대 후반에 개발된 것보다 크게 발전하지 못했습니다.

동시에 도서관 이외의 조직에서는 보다 정교한 정보 검색 시스템을 개발하기 시작했습니다.Google과 같은 웹 검색 엔진과 Amazon.com과 같은 인기 있는 전자 상거래 웹사이트는 확률론적 및 벡터 기반 쿼리를 사용하여 관련성이 높은 순위 검색 결과를 제공할 수 있는 보다 사용하기 쉬운(더 강력한) 시스템을 제공했습니다.

인터넷이 널리 사용되기 전에는 온라인 카탈로그가 사용자가 접한 최초의 정보 검색 시스템 라이브러리였습니다.웹 검색 엔진에 익숙해진 새로운 세대의 라이브러리 사용자들은 오래된 온라인 카탈로그 시스템의 복잡한(그리고 종종 난해한) 검색 메커니즘에 대해 점점 더 불만스러워하고 있습니다.

이로 인해 도서관 커뮤니티 내에서 이러한 시스템에 대한 비판의 목소리가 높아지고 있으며, 최근에는 새로운 ('[4]차세대'라고 불리는) 카탈로그가 개발되고 있습니다.

차세대 카탈로그

일반적으로 디스커버리 시스템(또는 디스커버리 레이어)이라고 불리는 새로운 세대의 라이브러리 카탈로그 시스템은 관련성 순위나 패싯 검색 등 보다 고도의 검색 테크놀로지와 태그기 등의 시스템과의 사용자 상호 작용 및 참여를 목적으로 하는 기능을 사용하여 이전 OPAC와 구별됩니다.ng 및 리뷰.이러한 새로운 기능은 특히 오래된 레코드의 경우 빈약하거나 일관성이 없는 기존 메타데이터에 크게 의존하고 있습니다.

새로운 카탈로그 플랫폼은 조직의 통합 라이브러리 시스템(ILS)과는 무관할 수 있으며, 대신 두 시스템 간의 데이터 동기화를 가능하게 하는 드라이버를 제공합니다.원래의 온라인 카탈로그 인터페이스는 ILS 벤더에 의해 거의 독점적으로 구축되었지만, 라이브러리는 엔터프라이즈 검색 회사나 오픈 소스 소프트웨어 프로젝트에 의해 구축되는 차세대 카탈로그를 찾는 경우가 많아졌습니다.[5][6]

유니언 카탈로그

라이브러리 카탈로그는 일반적으로 단일 라이브러리의 보유량을 반영하지만, 그룹 또는 라이브러리 컨소시엄의 보유량을 포함할 수도 있습니다.연합 카탈로그로 알려진 이 시스템은 보통 도서관 간 대출을 통해 회원 기관 간에 도서 및 기타 자료의 대여를 돕기 위해 고안되었습니다.이러한 유형의 카탈로그에는 COPAC, SUNCAT, NLA TroveWorldCat있습니다.이 카탈로그에는 전 [7]세계 라이브러리의 컬렉션이 포함되어 있습니다.

관련 시스템

도서관 카탈로그와 많은 공통점을 가지고 있지만, 전통적으로 그것들과 구별되는 많은 시스템이 있습니다.라이브러리는 이러한 시스템을 사용하여 기존에 라이브러리 카탈로그에서 다루지 않았던 항목을 검색합니다.다만, 이러한 시스템은 보다 포괄적인 검출 시스템에 통합되는 경우도 있습니다.

서지 데이터베이스(Medline, ERIC, PsycINFO 등)는 저널 기사 및 기타 연구 데이터를 색인화합니다.

문서, 사진, 디지털 커먼스 및 DSpace같은 디지털화 또는 탄생한 디지털 아이템을 관리하기 위한 애플리케이션도 다수 있습니다.특히 학술 도서관에서는 이러한 시스템(종종 디지털 라이브러리 시스템 또는 기관 저장소 시스템이라고 함)이 교직원과 학생이 작성한 문서를 보존하기 위한 노력에 도움이 됩니다.

전자 리소스 관리를 통해 라이브러리 전자 정보 리소스의 선택, 획득 및 라이센스를 추적할 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Borgman C (1996). "Why are Online Catalogs Still Hard to Use?" (PDF). Journal of the American Society for Information Science. 47 (7): 499. doi:10.1002/(sici)1097-4571(199607)47:7<493::aid-asi3>3.3.co;2-y.
  2. ^ Husain R, Alam Ansari M (2006). "From Card Catalog to Web OPACs". DESIDOC Bulletin of Information Technology. 26 (2): 41–7. doi:10.14429/dbit.26.2.3679.
  3. ^ Borgman C(1996), 493-503.
  4. ^ Antelman K, Lynema E, Pace AK (2006). "Toward a Twenty-First Century Library Catalog". Information Technology and Libraries. 25 (3): 128–139. doi:10.6017/ital.v25i3.3342.
  5. ^ Breeding M (2008). "Open Source Library Automation". Library Technology Reports. 44 (8): 5–10.
  6. ^ Ganseman J (2015). Refactoring a Library's Legacy Catalog: a Case Study (PDF). IAML 2015. New York City, USA.
  7. ^ "WorldCat facts and statistics". Online Computer Library Center. 2009. Retrieved November 4, 2009.