메르시코 인디게나

México Indígena

멕시코 원주민의 지리학을 연구하기 위해 지리학자 팀을 조직하는 미국지리학회의 프로젝트인 메렉시코 인디게나(México Indigena)는 멕시코 원주민의 지리학을 연구하기 위한 미국지리학회의 프로젝트다. 이 프로젝트의 명시 목적은 멕시코에서 진행 중인 대규모 토지 사유화 시책에 따른 "문화 경관과 천연 자원 보존의 변화"를 지도화하는 것이다.[1] 이 프로젝트는 캔자스 대학의 피터 헐리히가 주도하고, 미국 국방부의 해외 군사 연구실을 통해 자금을 지원받는다. 이 프로젝트는 토착민들을 대표하는 단체들을 포함한 다양한 단체들의 비판의 대상이 되어 왔다. 비판론자들은 이 프로젝트가 미군 자금에 대해 착수되지 않았으며, 이 프로젝트가 연구 목적으로 정보를 수집하는 것 외에도 다양한 숨은 동기를 가지고 있다고 주장한다. 이 프로젝트는 2005년에 시작되어 2008년까지 계속되었다.

프로젝트 및 목표

México Indigena는 전 세계의 미국 정부 지리 데이터를 향상시키기 위한 일련의 계획 프로젝트들 중 첫 번째였다.[2] 명시된 목적은 이 지역 토착민들의 "디지털 인간 지형"의 지도를 제작하는 것이다. 이를 위해 미국지리학회는 여러 지역에 지리학자를 보내 문화·GIS 자료를 수집하고 지역 기관과 관계를 구축했다.[2]

멜렉시코 인디게나는 캔자스 대학의 피터 헐리히를[3] 비롯해 제레미 돕슨, 미겔 아길라르 로블레도 등 중남미 지역 전문 지리학자 팀이 이끌었다.[4][5]

프로젝트 방법

México Indigena의 지리적 데이터를 획득하고 이해하는 주요 방법은 참여적 연구 지도(PRM)이며, PRM에서는 지역사회가 선택한 지역 조사원이 지리적 데이터 수집 기법에 대해 정식 연구자에 의해 훈련된다. 인지정신(개별)지도는 성격, 이름, 좌표가 확인된 특징만 포함한 합의(커뮤니티) 지도로 전환된다. 그리고 나서 이것들은 표준화된 지도로 변환되어 [6]지역사회가 교육, 정치, 법률 또는 다른 목적을 위해 사용할 수 있다. 예를 들어 자원 사용 지역의 참여 지도는 파나마(Herlihy 2003)와 그 밖의 다른 지역의 토착 영토 주장에 성공적으로 사용되어 왔다. 서로 다른 출처의 데이터를 결합해 지도를 제작하고 트렌드를 분석하는 메렉시오 인디게나의 주요 도구는 지리정보시스템(GIS)이다.

메르시코 인디게나 연구 프로젝트의 후원 및 협력 기관과 참가자들에는 캔자스 대학교(미국), 산 루이스 포토시 자치 대학교(멕시코), 외국 군사 연구 사무소, 래디언스 테크놀로지스([8]미국), 멕시코 연방 환경부(SEMARNAT)가 포함되었다.

많은 점에서, México Indigena 프로젝트는 군사 지리학의 한 예다. "FMSO의 목표는 세계의 문화 지형에 대한 이해를 높이는 데 도움을 주는 것이다."[9]

자금조달

The National Association of State Universities and Land-Grant Colleges' International Development Project Database Survey notes that the México Indígena research project has received between $751,000-$1,000,000 from all sources external funds, including: U.S. Department of Defense, Foreign Military Studies Office; U.S. Department of State, Fulbright-Garcia Robles; 미국 지리학회; 캔자스 대학교 라틴아메리카 연구 센터; 멕시코의 Secretaria de Medio Amendere y Recursos Naturales; 그리고 Universidad Outtonoma de San Luis Potosi.[10]

비평

제국 지리학: 지오피라테리아[11]

시각 예술에서 위치의 잘못된 귀속은 Vogel(2006)에 의해 "지오피러시"로 간주되어 Vogel 등에는 엄격하게 정의되어 있다. (2008). México Indigena는 인간이 디지털로 생성된 인간 지형의 지형에서 잘못된 위치(위치)가 아닐 때 결과적인 문제를 제기한다. México Indigena 프로젝트와 같은 노력과 관련된 도덕적 해이에 의해 생성된 윤리적 문제는 아직 적절하게 다루어지지 않았다. 반면 México Indígena의 윤리적 지침을 명시적으로 들어나" 어떠한 정보도 기만이나 허위 진술을 통해 구매될 것이다"[12]중요한 우려는 research,[13]의 본성에 관한, 표면상으로 지역 사회 geogr에"법규" 소문에 의하면 참여 연구 방법론의 프로젝트의 포옹에도 불구하고 발생했다.kaphic세대와 조작을 알다 멕시코 Indígena의 논란이 많은 땅titling 프로젝트의 팀 지도자들에 의해Naïve 진술"디지털 인간 지형,"(예를 들어,"경험할 때 공동체 자체가 세상의 땅을 대한 이해를을 준다면,,를 세계에 이 대안에 대한 존경할 준비를 갖춘 것을 증명해 왔다"에)[14]밑줄을 생산하도록 설계된.재수 없는 놈México Indigena에 관계된 미국에 기반을 둔 연구자들의 윤리적 행위를 둘러싸고 대두된 의문점들을 모방하고 심히 골치 아픈 [15]질문들 México Indígena project leader Peter Herlihy and the editor of "Participatory Mapping of Indigenous Lands in Latin America" a special Issue of the journal Human Organization of the Applied Anthropology Association initially explained to the Union of Organizations of the Sierra Juarez of Oaxaca (UNOSJO, S.C.) that the proposed research objective w멕시코 정부의 절차 프로그램이 원주민 사회에 끼친 영향을 평가하기 위해서입니다. 그럼에도 불구하고 헐리히는 자신이 주도한 연구계획이 미 육군의 대외군사연구실(FMSO)으로부터 자금을 지원받았다는 것도 설명하지 않았고, 연구결과가 FMSO에 직접 전달될 것이라는 것도 언급하지 않았다.자포텍의 토착조직인 오악사카의 시에라후아레스 조직연합으로서 "헐리히 방임"연구를 통해 얻은 자료의 궁극적인 사용을 명확히 해달라는 요청을 받았음에도 불구하고 이 점을 언급할 것"이라고 말했다. 마찬가지로, 그는"이 환하게 빛나기술, 무기 개발과 군사 정보를 전문으로 하는 회사의[UNOSJO, S.C에]가 참여를 인정하는 것"[16] 성명 1월 2009년 말에 사업 지도자, 피터 Herlihy,"대외 군사 판매 발주 멕시코 탐험대를 출자한, 뿐만 아니라 콜롬비아로 다른 사람들에 의해 공개된 자료에 따르면 실패했다.tAntilles와 Jordan은 Radiance Corporation을 통해 [8]FMSO, AGS 및 대학 간의 계약을 관리한다."("미국 지리학회의 Bowman Expeditions"는 국내외의 지리적 이해 증진을 도모한다. "México Indigena"[permanent dead link]의 스포트라이트). 앨라배마 소재 군사정보 및 물류 전문 계약업체인 래디언스 테크놀로지스의 계약에 따라 관리되고 있는 헐리히의 연구는 FMSO를 통해 자금을 조달받아 일부에서 "멕시코 인디게나 프로젝트가 미 육군의 정보 수집에 관여하고 있다"고 밝혔다.

인디펜던트 미디어 센터에 따르면, "연구된 [오악사카] 지역사회는 이러한 개입에 대해 전혀 알지 못했으며, 지오피라시즘의 희생자들처럼 느껴지게 되었다."

캔자스시티에 본사를 둔 스마트포트 사는 캔자스시티를 멕시코 선적용 내륙항으로 개조하고 멕시코 국경을 넘는 상품의 자유로운 통과를 촉진하는 프로젝트를 추진하고 있다.[19] 캔자스시티 상인들이 왜 멕시코 지도에 관심을 가질지 의문을 가질 수도 있다. 그러나 SmartPort Inc.는 "대륙 횡단 및 NAFTA 무역 회랑의 중심부에 위치한 캔자스 시티는 웨어하우징, 제조 및 유통을 위한 선택의 중심지"라고 말했다.[20] 헐리히는 멕시코에서의 그의 연구가 스마트포트 계획자들에게 멕시코 철도를 따라 있는 지역에 대한 정보를 제공함으로써 그들에게 이익이 될 수 있다고 말했다. 그는 또 "이러한 정보를 가져다가 자신들이 문화지형이라고 부르는 것을 정말로 이해하기 위해 온갖 일에 사용할 수 있다"고 말한 것으로 알려졌다. "모든 용도를 예측할 수도 없겠지."

멕시코의 원주민 단체로부터 거센 비난 사실 agendas,[22]과 미국 지리 학회의 그리고 친밀한 오랜 연계를 감안할 때 그것은 아마도 없게 놀라운 점은 항공 지상 지원 México Indígena 프로젝트를 후원했다 원천이 되었습니다,student-based 그룹에서 멕시코 인의 대학 Kansas—the의 학문적 집에서 말할 것도 없고요dígena.[23] KU Watch의 Mexico Indigena 비평에 대한 학생 지지자들은 캔자스 대학에서 국방부의 자금 지원을 받아 대학에서 행해지는 연구에 대한 인식을 높이기 위해 시위를 벌였다.[24] 미국 캔자스대 학생단체인 쿠워치(KU Watch)의 비판에 대해 보우먼 원정대의 피터 헐리이 단장은 "국기를 게양하고 정부가 무엇을 후원하고 있는지 보고 싶다"고 말했다. 속하지." 더욱이 그는 "지리정보가 전쟁과 파괴를 위해 필요한 것처럼 평화와 번영을 위해서도 필요하다"[24]고 지적했다. 최근 다수의 지리학자들이 AAG에 "우리 직업의 윤리적 규범을 위반했다고 느낀다"[25]는 피터 헐리히의 멕시코 연구의 성격과 결과에 대해 자체 조사를 해 줄 것을 요청했다.

한편 멕시코의 환경 및 자연재고 담당 장관(SEMARNAT)의 에스테반 오르티즈 로데아 주 대표는 시에라후아레스 지역사회에서 '멕시코 인디게나' 프로젝트의 실행을 지원하기 위해 연방기금이 사용되지 않았다는 사실을 공개적으로 인정했다. 게다가, Union de Organizationes de la Sierra Juárez de Oaxaca(UNOSOJO)의 지도자 Aldo Gonzallez는 분명히 FMSO와의 "México Indigena"의 유대관계를 아주 최근에야 알게 된 것 같다. 곤살레스는 이후 다른 사포텍 지도자들과 함께 미 국방부가 지원하는 프로젝트의 실제 의도에 대해 심각한 우려를 표명했다.[26][27] This concern culminated in mid January, 2009, when Juan Pérez Luna y Aldo González of the Union of Organizations of the Sierra Juarez of Oaxaca (UNOSJO) released a press statement denouncing the México Indígena's lack of full disclosure regarding funding procured from the United States Army Foreign Military Studies Office.[28]

The Co-chair of the Indigenous Peoples' Specialty Group (IPSG) of the Association of American Geographers (AAG) and Secretary of the Indigenous Peoples' Knowledges and Rights Commission (IPKRC) of the International Geographical Union (IGU), Renee Pualani Louis, lamented the release of UNOSOJO's declaration by noting how it was such a "sad day for g특히 메소-아메리카에서 원주민 커뮤니티와 함께 연구를 하고 있는 모든 사람들"이라고 말했다.[29]

우니온 데 라 시에라 후아레스 데 오악사카의 보도자료에서 알 수 있듯이, 멕시코의 자포텍 원주민들은 미국 국방부의 자금 지원 사업을 이끄는 미국 학자의 완전한 투명성을 요구하고 있다. 그들의 말로, "프로프. 헐리히는 미군 해외 군사 연구실에서 자금을 지원받았다는 사실을 언급하지 않았다. 완전무료 사전동의서를 얻지 못한 것은 2007년 유엔이 채택한 원주민 권리에 관한 선언에서 성문화된 것과 같은 원주민 공동체의 권리를 침해한 것이다.(유엔선언 제11조 2항에 따르면, 사전동의와 사전동의가 자유로운 상태에서 연구를 진행해야 한다.)[30] '지옥으로 가는 길'에서 웹사이트 엘 관장이 언급한 바와 같이, "멕시코 오악사카에서 '신흥적이고 비대칭적인' 위협들을 식별하는 데 있어서 외국 군사 연구소의 역할은 최소한으로 말하기에는 냉담하다. 레븐워스 요새는 멕시코의 재산정권의 신자유주의적 변화가 토착문화와 토지이용에 어떤 영향을 미칠지 방대한 지식을 보유하고 있다."[31] "멕시코 인디게나" 프로젝트의 데이터는 포트 레븐워스 해외 군사 연구소에서 매월 배포된다. 장군 사이의 대화 중에 보고되었다. 퍼트레이어스(Petraeus)와 퍼트레이어스(México Indigena)의 프로젝트 리더들은 "문화에 대한 지식은 [군사] 세력의 배다. 문화적인 '지형'에 대한 지식은 지리적 지식만큼 중요하고 때로는 더 중요할 수 있다"고 말했다. 이에 따라 메르시코 인디게나의 프로젝트 책임자들은 "당시 문화와 지역주민은 '결정적 지형'"[32]이라고 밝힌 것으로 알려졌다. 이른바 참여형 맵핑(PRM)은 신자유주의적 재산체제 조성에 필요한 '형식화된' 맵을 만들 때 지역 토착지식을 최대한 활용하는 기법이다. 2006년 메렉시코 인디게나의 방법론적 접근 보고서의 발췌문에 따르면: "참여 지도, 즉 PM은 지역 인구가 주변 토지와 자원에 대해 가장 우수하고 상세한 지식을 가지고 있으며 지리적으로 수집하고 해석할 수 있다는 철학에 달려 있다.[33][34]

연구 참가자들에게 자금 출처를 공개하지 않는 것은 벨몬트 보고서뿐만 아니라 미국 지리학자 협회(AAG)의 윤리적 원칙에 위배된다. 연구와 관련된 잠재적 위험이나 의도하지 않은 결과에 대해 참가자에게 알리지 않으면 사전동의의 주체가 무효화되며, 따라서 프로젝트 참여자의 권리를 침해한다. 멜렉시코 인디게나의 군사 자금 조사는 사실 개인과 공동체의 오악사카에 위험을 내포하고 있으며, 특히 남멕시코의 마을과 마을간 정치의 분열적이고 분열적인 성격에 비추어 볼 때 국제적인 이주와 정치, 정치로 분열된 이 지역의 사회정치적 혼란은 말할 것도 없다.알 파벌주의와 경제적 한계

이러한 비판에도 불구하고, México Indigena는 Peter Herlihy의 추정에 따르면, "세계 지리에 대해 대중과 미국 정부에 알리려는 사회의 헌신"을 새롭게 하기 위한 공동의 노력이다.[35] 미국지리학회는 윤리적 행동의 위반에 수반되는 잠재적인 제재에 대해 명확히 해왔다. '외국 현장 연구의 윤리적 행위에 대한 가이드라인 개발'이라는 Mericco Indigena 웹사이트에 발표된 AGS 문서에 따르면: "AGS가 후원하는 탐험의 선두 학자들과 다른 회원들은 아메르의 널리 보유된 가치관을 동시에 고수하면서, 개최국의 문화를 존중하는 방식으로 스스로를 정비해야 한다.아이칸 문화 그들의 행동은 국민이나 개최국의 자연환경에 악영향을 미쳐서는 안 된다. 이 조항을 유의미한 위반은 개인이나 전체 원정을 회수하는 결과를 초래할 수 있다."[9]

우니온 드 라 시에라 후아레스 데 오악사카(UNOSJO)는 연구에 참여한 지역사회의 사전 동의를 얻지 못한 것에 대해 캔자스 대학 지리학자들에 대한 거부 입장을 거듭 밝혔다.[36][37][38] UNOSJO는 비밀리에 연구가 진행되었다는 것을 계속 유지하고 있다.[39] Moreover, the coordinator of the Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca Aldo González Rojas is reported to have said in Spanish that "the looting of traditional Zapotec knowledge about land and territoriality is tantamount to geopiracy (geopiratería), which is being conducted through the work of México Indígena in the indigenous com시에라 지방의 도시들 이는 결국 토착 공동체에서 행해지는 사회 연구의 윤리적 본질에 대한 국제적인 논쟁을 불러일으켰다."[40]

알도 곤살레스 로하스는 UNOSJO를 대표하여 "멕시코 인디게나"가 수집한 정보가 미군용인지 아니면 반침략용인지 판단할 필요가 있음을 시사했다. 이와 같이, UNOSJO는 México Indivena가 수집한 데이터에 대한 특권을 가진 기관과 법인에 대한 완전한 공개를 요구해 왔다. UNOSJO는 멕시코에서 국방부의 자금 지원을 받은 Bowman 원정대가 무력 충돌 지역에 적용하기 위한 군사 전술을 개발하는 데 전념하고 있다고 주장했다. UNOSJO는 계속해서 멕시코의 시크레타리아 데 메디오 암반데 이 레쿠소스 내추럴레스(SEMARNAT)가 산루이스 대학의 지원을 통해 멜렉시코 인디게나의 작업에 자금을 지원했다고 주장하고 있다. 세마르나트는 앞서 시에라후아레스의 원주민 커뮤니티나 메스티조 커뮤니티에서 '메렉시코 인디게나' 프로젝트의 이행에 자금을 조달하지 않았다며 UNOSJO의 주장에 대해 이의를 제기한 바 있다. 에스테반 오르티즈 로데아에 따르면 틸테펙, 야가빌라, 익스틀란, 야길라, 구엘라타오 등의 원주민 커뮤니티에서 보고된 바에 따르면 "멕시코 인디게나" 프로젝트가 PRM을 옹호했음에도 불구하고, 실제 공동의 잭핑 정보 수집에 대한 징후는 거의 없다고 한다.[41]

México Indigena 웹사이트에 게시된 것은 Pila의 ejidatario인 Nunicio de Ciudad Valles의 "PROCEDE 당국에 요청하여" 라필라 커뮤니티의 일부 파셀 스케치 지도 이미지인데, 이것은 그들을 제자리에 묶인 가족(파셀)의 디지털화된 시각적 식별을 제공한다.[12] 이 지역의 지도를 작성하는 것 외에도, México Indigena 팀은 커뮤니티 구성원의 이름, 그들의 땅(들)의 위치, 그들의 영토의 공식적이고 비공식적인 사용, 그리고 인터넷을 통해 접근할 수 없는 다른 데이터들을 포함하는 데이터베이스를 구축했다.[42] México Indigena 프로젝트에서 나오는 터무니없는 인권 우려는 기만 연구로 주장되고 있으며, 사람들을 "디지털적으로" 묶어 이민자와 다른 국경 보안 요원들에게 이 중요한 문화적 지형 정보 정보를 공개하는 것과 관련된 특권적 지식은 말할 것도 없다. 현재까지, 이러한 중대한 윤리적 우려는 México Indigena 팀이 다루지 않은 반면, 이 우려는 "PROCEDE의 멕시코 대중들에 대한 영향은 IC가 개발하지 않은 중요한 GIS 정보의 완벽한 예"라고 지적한 이 프로젝트에 대한 최근의 사과적인 분석으로 찬사를 받았다. 미국 국토 안보부의 세관의 국경 보호국, 고향이나 PROCEDE 제정되었다 구금 불법 이민자들의 기원을 근거로 국경 보호 resources"[43]의 전개와 실효성을 높이기(B의 México Indígena에 대한 설명을 참조하라 멕시코에서out-migration는 추세를 파악할 수 있atson, Douglas 2009 인간 지형 등록: Cadastre의 가치평가. 국방정보통신). OaxacaLibre 웹사이트는 México Indigena의 기밀 자료 취급에 대해 지역 사회의 우려를 표명하면서 "El delecho a la informacion se maneja dentro del de la privacidad, elociento comunitio debe ser por la"와 같은 민감한 데이터를 통제해야 한다고 주장했다.d."[44]

원천

  • 베트란 가르시아, 헤르모게네스, 2009년 2월 15일 "사베레스 인디게나스" 로바도스" ADN 수레스테 웹사이트.[45]
  • 데이비스, 낸시 2009 "시에라 후아레스 산맥 지오그래픽 조사 프로젝트 항의 시위: 오악사카에서는 지리학자들이 감시 혐의를 부인한다"는 나르코 뉴스 회보 2월 21일.[46]
  • 돕슨, J. 2006. AGS, 멕시코에서 현장 작업 실시 우비크. 제26권 제1호
  • 포르테, 막시밀리안 2009. "대부분 식민지 장학금과 확산되는 인간 지형 시스템: AGS 보우만 탐험대, 자포텍 인디언, 카리브해로." 1월 29일 식민주의/제국주의 개방 인류학 게시.[47]
  • 헐리, P. 2003. 파나마 다리엔의 토착지에 대한 참여형 연구 지도. 휴먼 조직. 62: 315-331
  • Herlihy, P. 2007 Mapas Comunales de La Lima, La Pila, Chuchep, Kuatlamayan, Chimalaco, Tazaquil, Tacuime, 멕시코 산타 크루즈. México Indigena: Cartographia participativa, tenencia de la tierra, uso de los recurses y conservion en conomunidades en la Huasteca, 멕시코: 에트노 조사관이 현지인들에게 트라베 드 에트노 조사관인 Informacion obtenida.
  • 헐리, P, G. Knapp. 2003. 중남미 민족별, 별, 그리고 민족별 지도. 인간 조직 62.
  • Herlihy, Peter H, Jerome Dobson, Miguel Aguilar Robledo, Derek Smith, John Kelly, Viera, Aida Ramos 2008 "미국 지리학회 보우맨 탐험의 원형" (GEORICAL Field NOT) 지리적 검토.
  • 헐리, 피터, 데릭 스미스, 존 켈리, 제롬 돕슨 2006. "Mexico Indigena: 멕시코 오픈 소스 지리 정보 시스템(GIS) 프로젝트 최종 보고서, 1년차" 6월 5일 외국 군사 연구소와 미국 지리학회를 위한 Radiance Research 팀이 작성했다.
  • 에르난데스, 카를로스 알베르토 2009 "알도 곤살레스 액투아 선거관리위원회 위원, 세마르나트 라 컨벤시아 노 재무담당자, 코난시 델 프로시텍토 인디게나, 아프리카 위임자" 엘 임파셜 [26]1월 23일
  • Maines, Sophia 2006 "Expeditions가 현대 정보 수집으로 선전했다" 10월 23일 새롭게 세계를 탐험하다
  • Matias, Perdro 2009 "Exigense는 푸에블로스 인디게나스를 위반하는 것을 조사한다." 바리케이다 드 오악사카 1월16일
  • Oaxaca Study Action Group 2009 "Fwd: Zapotec 멕시코 원주민들은 U에 투명성을 요구한다.S" 1월 30일 오악사카 스터디 액션 그룹 웹사이트.[49]
  • Observador Ciudadano 2009 "Exige Calderon acciono ciudadana contra corrupcion idEstados Unidos invado por la corrupcion y el nel narco mexicano?¿라 루타 데 라 푸에르자 군국? ¿라 루타 데 라 데모크라시아? ¿라 루타 데 라 코로프시온?" 프로스펙티바 폴리티카 1월 [50]21일
  • 리바이로, 실비아 2009 "오악사카의 지오-피러시... 그리고 멕시코에서 훨씬 더 많은 미국 학자들이 자원을 매핑하고 있다; 기업과 미군이 데이터의 수혜자다" 라 조르다. 2월 3일.
    [32]
  • 스탠튼, 2009년 "인간 지형 시스템이 보우맨 탐험대를 만난다. 미 육군/TRADOC가 또 다른 논란에 휩싸였다."[51]
  • 토렌테라 G. 릴리아 2009 "¿Qué hacen las Expediciones Bowman en México?"[52]
  • Torrentera G, Lilia 2009 "Permite gobierno mexicano espionaje de EU en Zonas indigenas."[52]
  • UNOSJO, S.C. 2009 PRESS BULLETIN FROM UNION OF ORGANIZATIONS OF THE SIERRA JUÁREZ OF OAXACA (UNOSJO, S.C.) Oaxaca de Juárez, Oax., Mexico 14 January (Denouncing México Indígena Project and demanding that Peter Herlihy "honor his promise of transparency and that the Mexican public be made aware all his sources of funding and the institutions that re지역사회에서 얻은 발견에 대한 정보를 제공했다.")
  • 보겔, 요셉, 재니 로블스, 카밀로 고미데스, 카를로스 무니즈, 2008년. "지식재산권의 새로운 이슈로서의 지오피러시: 소국 리더십의 근거" 21 튤레인 환경법 저널 (봄), 391-406.

추가 읽기

  • Porteous, J. Douglas and Sandra E. Smith (2001). Domicide: The Global Destruction Of Home. McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-2258-9.
  • Smith, Neil (2003). American Empire: Roosevelt's Geographer and the Prelude to Globalization. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-23027-2.
  • Vogel, Joseph Henry; et al. (2008). Geopiracy as an Emerging Issue in Intellectual Property Rights: The Rationale for Leadership by Small Status. Tulane: Environmental Law Journal. pp. 391–406.

참조

  1. ^ "México Indígena". University of Kansas. Retrieved 5 December 2016.
  2. ^ a b Herlihy PH, Dobson JE, Robledo MA, Smith DA, Kelly JH, Viera AR (July 2008). "A Digital Geography of Indigenous Mexico: Prototype for the American Geographical Society's Bowman Expeditions". Geographical Review. 98 (3): 395–415. doi:10.1111/j.1931-0846.2008.tb00308.x. S2CID 143756812. Archived from the original on March 20, 2012. Retrieved February 12, 2009.
  3. ^ "KU Geography Department". .ku.edu. Archived from the original on 2012-09-16. Retrieved 2013-10-14.
  4. ^ https://web.archive.org/web/20080516044624/http://www2.ku.edu/%7Elatamst/facultybyaffiliation.htm. Archived from the original on May 16, 2008. Retrieved February 14, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  5. ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20070609110554/http://www.uaslp.mx/PDF/1337_384.pdf. Archived from the original (PDF) on June 9, 2007. Retrieved October 18, 2012. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  6. ^ "410 « « CapitaCapita". Appliedlanguage.com. Retrieved 2013-10-14.
  7. ^ https://web.archive.org/web/20091004082243/http://web.ku.edu/~mexind/MI_people_new.JPG. Archived from the original on October 4, 2009. Retrieved February 14, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  8. ^ a b "Radiance Technologies, Inc. - Systems Engineering, Technology Development, Production and Fielding Support". Radiancetech.com. Retrieved 2015-02-22.
  9. ^ a b https://web.archive.org/web/20090108191619/http://web.ku.edu/%7Emexind/clear_up_misconceptions.htm. Archived from the original on January 8, 2009. Retrieved February 5, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  10. ^ "Nasulgc". Nasulgc.advcomp.com. Archived from the original on 2012-06-10. Retrieved 2013-10-14.
  11. ^ "GEOPIRATERÍA BREVARIO 2013". Mibug.wordpress.com. 2009-01-31. Retrieved 2013-10-14.
  12. ^ a b https://web.archive.org/web/20080513151717/http://web.ku.edu/~mexind/. Archived from the original on May 13, 2008. Retrieved October 3, 2007. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  13. ^ "Bowman". Ciudadania Express. Retrieved 2013-10-14.
  14. ^ https://web.archive.org/web/20090510030525/http://web.ku.edu/%7Emexind/ethics_statement_prototype.htm. Archived from the original on May 10, 2009. Retrieved February 2, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  15. ^ [1][데드링크]
  16. ^ Jones, Peter N. (2009-02-07). "Zapotec Indigenous People Demand Transparency: Oaxaca, Mexico - Indigenous People's Issues Today". Indigenousissuestoday.blogspot.com. Retrieved 2013-10-14.
  17. ^ [2][데드링크]
  18. ^ "Independent Media Center http://www.indymedia.org ((( i )))". www.indymedia.org. Retrieved 2013-10-14. {{cite web}}: 외부 링크 위치 title= (도움말)
  19. ^ "Supply-Chain Centered". KC SmartPort. Retrieved 2015-02-22.
  20. ^ "KC SmartPort Home". Archived from the original on January 29, 2009. Retrieved February 14, 2009.
  21. ^ a b (PDF) https://web.archive.org/web/20111016175042/http://amergeog.org/newsrelease/Bowmanexpeditions-mex.pdf. Archived from the original (PDF) on October 16, 2011. Retrieved October 18, 2012. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  22. ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20070202222128/http://www.amergeog.org/ubiquedec2006.pdf. Archived from the original (PDF) on February 2, 2007. Retrieved February 4, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  23. ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20080905122050/http://www.kuwatch.org/DOD.Presentation.pdf. Archived from the original (PDF) on September 5, 2008. Retrieved February 2, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  24. ^ a b "Archived copy". www.kansan.com. Archived from the original on 21 May 2010. Retrieved 2 February 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  25. ^ [3][데드링크]
  26. ^ a b "El Imparcial el Mejor Diario de Oaxaca". Archived from the original on January 22, 2011. Retrieved February 4, 2009.
  27. ^ https://archive.today/20120904180537/http://www.nssoaxaca.com/index.php/ciudad/10-oaxaca/6526-alertan-organizaciones-de-la-sierra-sur-sobre-presuntas-investigaciones-en-esa-region-. Archived from the original on September 4, 2012. Retrieved February 5, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  28. ^ https://web.archive.org/web/20090412013508/http://elenemigocomun.net/2059. Archived from the original on April 12, 2009. Retrieved January 27, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  29. ^ [4][데드링크]
  30. ^ Young, Robert (2010-08-15). "U.S. Military's New Afghanistan Strategy from the Front Lines". MensJournal.com. Retrieved 2013-10-14.
  31. ^ https://web.archive.org/web/20081018211205/http://elenemigocomun.net/1368. Archived from the original on October 18, 2008. Retrieved February 3, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  32. ^ a b "Geo-Piracy in Oaxaca... and Much More". Narco News. 2000-04-18. Retrieved 2013-10-14.
  33. ^ https://web.archive.org/web/20090207021145/http://web.ku.edu/~mexind/methods_text.htm. Archived from the original on February 7, 2009. Retrieved February 19, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  34. ^ "Geographical Review July 2008". Amergeog.org. Archived from the original on 2012-02-15. Retrieved 2013-10-14.
  35. ^ [5][데드링크]
  36. ^ "II CONGRESO APPO. - Barricada de Oaxaca". Barricada.blogcindario.com. 2011-08-04. Retrieved 2013-10-14.
  37. ^ http://www.exonline.com.mx/XStatic/excelsior/template/content.aspx?se=nota&id=514195. Retrieved February 21, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)[데드링크]
  38. ^ Publicadas por JA (2006-10-05). "De chivo, los tamales (v2.0): La geopiratería, estrategia del Pentágono: el caso de Oaxaca". Dechivolostamales.blogspot.com. Retrieved 2013-10-14.
  39. ^ "la_barricada_oaxaqueña: CONGRESO DE LA APPO". Barricadaoaxaca.blogspot.com. 2009-02-20. Retrieved 2013-10-14.
  40. ^ https://web.archive.org/web/20090225073702/http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/acusan_a_eu_de_geopirata/514195. Archived from the original on February 25, 2009. Retrieved February 20, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  41. ^ "Imparcial en Línea". Imparcialenlinea.com. Archived from the original on 2013-01-26. Retrieved 2013-10-14.
  42. ^ "OAXACA DE JUAREZ, MAGON Y ZAPATA CIUDAD DE LA RESISTENCIA- APPO 2011". Todoelpoderalpueblo.blogspot.com. Retrieved 2013-10-14.
  43. ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20100827060207/http://www.dia.mil/college/pubs/pdf/10279.pdf. Archived from the original (PDF) on August 27, 2010. Retrieved February 13, 2009. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  44. ^ "The Leading Oaxaca Libre Site on the Net". OaxacaLibre.net. Archived from the original on 2015-02-22. Retrieved 2013-10-14.
  45. ^ "ADN - Agencia Digital de Noticias Sureste". Adnsureste.info. Retrieved 2013-10-14.
  46. ^ "Geographic Survey Project of the Sierra Juarez Mountains Stirs Protests". Narco News. Retrieved 2013-10-14.
  47. ^ "Contemporary Colonial Scholarship and the Spreading Human Terrain System: AGS Bowman Expeditions, Zapotec Indians, and onto the Caribbean ZERO ANTHROPOLOGY". Openanthropology.wordpress.com. 2009-01-29. Retrieved 2013-10-14.
  48. ^ "ANTE LA "SORDERA" DEL PODER. - Barricada de Oaxaca". Barricada.blogcindario.com. 2011-08-04. Retrieved 2013-10-14.
  49. ^ "Yahoo! Groups". Groups.yahoo.com. Retrieved 2013-10-14.
  50. ^ "Observador Ciudadano ®". Observadorrcm.blogspot.com. Retrieved 2013-10-14.
  51. ^ "Human Terrain System meets the Bowman expeditions". English pravda.ru. 2009-01-29. Retrieved 2015-02-22.
  52. ^ a b "Bowman". Ciudadania Express. Retrieved 2015-02-22.

외부 링크