마슈케의 정리

Maschke's theorem

수학에서 하인리히 마슈케의 이름을 [1][2]마슈케의 정리유한집단의 표상을 불가해한 조각으로 분해하는 것을 우려한 집단표현 이론의 정리다.[3]마슈케의 정리는 실제로 계산하지 않고도 유한집단 G의 표현에 대한 일반적인 결론을 내릴 수 있게 한다.정리가 적용될 때 어떤 표현도 수정 불가능한 조각(대안)의 직접적인 합이기 때문에 모든 표현을 수정 불가능한 표현을 분류하는 보다 관리 가능한 작업으로 분류하는 작업을 줄인다.게다가 요르단강에서 따온 것이다.쾰더 정리: 쾰더(Hölder)는 unreducable 하위 표현들의 직접적인 합으로 분해되는 것은 독특하지 않을 수 있지만, irder(hölder)는 잘 정의된 승수를 가지고 있다.특히 특징 0의 분야에 걸친 유한집단의 표현은 그 성격에 의해 이형성까지 결정된다.

공식화

마슈케의 정리에서는, 직접 합계 연산을 이용한 불가해한 부표현으로부터 구축된 일반적(완료적 차원) 표현은 언제인가 하는 문제를 다룬다.이 질문(및 그 대답)은 그룹 대표 이론에 대한 다른 관점에 대해 다르게 공식화된다.

집단 이데올로기

마슈케의 정리는 일반적으로 다음과 같은 결과에 대한 귀결로서 공식화된다.

정리 - 이(가) 표현W {\(를 가진 유한 그룹 복합 표현인 V= U 같은 다른 하위 표현 U U}이 [4][5]

그러면 코랄라리는

Corollary(Maschke의 정리) 필드 위에 유한 G{\ 의 모든 표현 수정할 수 없는 표현들의 직접적인 합이다.[6][7]

그룹 의 복합 값 클래스 함수벡터 공간은 자연 - invariant 내부 제품 구조를 가지며, 이 구조는 Schur Orthogonality 관계에서 설명된다.Maschke의 정리는 원래 이 내부 제품 W 직교보완물 을(를) 구성하여 에 대한 표현 사례에 대해 입증되었다.

모듈-이론적

유한 집단의 표현에 대한 접근법 중 하나는 모듈 이론을 통해서이다.Representations of a group are replaced by modules over its group algebra (to be precise, there is an isomorphism of categories between and , the category of representat 이온설명할 수 없는 표현은 간단한 모듈에 해당한다.모듈-이론적 언어에서, 매슈케의 정리는 다음과 같이 묻는다: 임의의 모듈이 반이행되는가?이러한 맥락에서 정리정리는 다음과 같이 재구성할 수 있다.

Maschke의 정리 으로 K 순서를 나누지 않는 특성이 있는 분야 다음 [ ]{\K[ G{\ G의 그룹 대수학이 반 구현된다.[8][9]

이 결과의 중요성은 잘 발달된 반실행 고리 이론, 특히 아르틴-에서 비롯된다.웨더번 정리(웨더번 구조 정리라고도 한다). 이(가) 복잡한 숫자의 분야인 경우, 이것은 K[ G] 이(가) 각 불가역 표현마다 하나씩 복잡한 행렬 알헤브라의 여러 복사본의 제품임을 보여준다.[10]필드 (가) 특성 0을 가지지만 대수적으로 닫히지 않은 경우: K {\ K이(가) 실제 또는 합리적인 숫자의 필드라면 다소 복잡한 문장이 다음과 같다: 그룹 K [ K K 위에 있는 매트릭스브라의 곱이다.요약본은 G 의 수정할 수 없는 표현에 해당한다[11]

범주이론적

반단순 범주의 언어로 재편성된 마슈케의 정리에는 다음과 같이 명시되어 있다.

마슈케의 정리 — 만약G그룹이고F순서를 나누지 않는 특성을 가진 필드G, 다음으로 표현 범주G에 걸쳐서F반추형이다.

교정쇄

집단 이데올로기

UWV보충의 하위공간으로 한다. : → W (는) 투영 함수, 즉대한 + )=

Define , where is an abbreviation of ,{V g - 1 {\{W},\{V}{g^{-WV에서 G를 나타내는 경우그 다음, p 은(는) G에 의해 표현되어 보존된다. p G {\ w p, G .

그래서 ker ker p w p는 h wker ker ker ker ker ker ker p {\ 제한도 이다

By the definition of , for any , , so , and for any , .따라서 ( - ( v)= p( - p 따라서 = p p

모듈-이론적

VK[G]-submodule로 하자.우리는 V가 직접적인 합계라는 것을 증명할 것이다.K[G]의 K-선형 투영법을 V에 적용하도록 한다.지도 고려

그렇다면 φ은 다시 한 번 투영이다: 그것은 분명히 K-선형이고, K[G]를 V에 매핑하며, V에 정체성을 유도한다(따라서, K[G]를 V에 매핑한다).게다가 우리는

그래서 φ사실상 K[G]-선형이다.분할 보조정리법으로 [ = { {\}이(가 모든 하위 모듈이 직접 합계, 즉 K[G]이(가) 구현됨을 증명한다.

컨버스 문

위의 증거는 #GK에서 불변한다는 사실에 따라 달라진다.이것은 매슈케의 정리의 역행에도 K의 특성이 G의 순서를 나눈다면 K[G]가 Semisimize가 아니라는 것을 따르는가 하는 의문이 들게 할 수 있다.대답은 '그렇다'이다.[12]

Proof. For define . Let . Then I is a K[G]-submodule.우리는 K[G]의 모든 비종속 하위 모듈 V V 0를) 부여하고 v = μg 을(를) V의 0이 아닌 요소가 되도록 할 것이다.()= 인 경우 클레임은 즉시 이루어진다.그렇지 않으면 = 1 g s. ( )=# 1= s I s

이(가) IV의 0이 아닌 요소인 경우.이는 V가 모든 V대해 I의 직접적인 보수가 아니므로 K[G]가 Semism 구현되지 않음을 증명한다.

비예시

G가 무한인 경우나, 필드 K가 #G를 나누는 특성이 있는 경우에는 정리가 적용되지 않는다.예를 들어,

  • :Z→ GL2(C){\displaystyle \rho:\mathbb{Z}\to\mathrm{GL}_ᆱ(\mathbb{C})}ρ(n)에 의해 정의되)[1101]nx[1n01]{\displaystyle\rho(n)={\begin{bmatrix}1&, 1\\0&, 무한한 그룹 Z{\displaystyle \mathbb{Z}}과 표현 ρ을 고려해 보세요.1\end{bm아트릭스}}^{n}={\begin{bmatrix}1&, n\\0&, 1\end{bmatrix}}} 할게. W=C⋅[10]{\displaystyle W=\mathbb{C}\cdot{\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}}}, GL2(C){\displaystyle \mathrm{GL}_ᆳ(\mathbb{C})}의1-dimensional 부분 공간[10]에 의해 지방{\displaystyle{\begin{bmatr.ix}1\\0\.Then the restriction of on W is a trivial subrepresentation of . However, there's no U such that both W, U are subrepresentations of and : any such U needs to be 1-dimensional, but any 1-dimensional subspace preserved by has to be spanned by eigenvector for , and the only eigenvector for that is .
  • Consider a prime p, and the group , field , and the representation defined by ))[1n01]{\displaystyle\rho(n)={\begin{bmatrix}1&, n\\0&, 1\end{bmatrix}}}. 단순한 계산이[1101]{\displaystyle{\begin{bmatrix}1&amp를 1개만 eigenvector다;1\\0&amp을 보이기 1\end{bmatrix}}}여기, 같은 주장에 그렇게,1-dimensional subrepresentation. Z/p Z은(는) 고유하며, Z / {는) 두 개의 1차원 하위 표현들의 직접 합으로 분해할 수 없다.

메모들

  1. ^ Maschke, Heinrich (1898-07-22). "Ueber den arithmetischen Charakter der Coefficienten der Substitutionen endlicher linearer Substitutionsgruppen" [On the arithmetical character of the coefficients of the substitutions of finite linear substitution groups]. Math. Ann. (in German). 50 (4): 492–498. doi:10.1007/BF01444297. JFM 29.0114.03. MR 1511011.
  2. ^ Maschke, Heinrich (1899-07-27). "Beweis des Satzes, dass diejenigen endlichen linearen Substitutionsgruppen, in welchen einige durchgehends verschwindende Coefficienten auftreten, intransitiv sind" [Proof of the theorem that those finite linear substitution groups, in which some everywhere vanishing coefficients appear, are intransitive]. Math. Ann. (in German). 52 (2–3): 363–368. doi:10.1007/BF01476165. JFM 30.0131.01. MR 1511061.
  3. ^ O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F., "Heinrich Maschke", MacTutor History of Mathematics archive, University of St Andrews
  4. ^ Fulton & Harris, Proposition 1.5. (
  5. ^ 세레, 정리 1.
  6. ^ 풀턴&해리스, 코롤라리 1.6.
  7. ^ 세레, 정리 2.
  8. ^ K [ ] 을(를) 넘는 모든 모듈은 세미 구현 모듈이다.
  9. ^ 역방향 진술은 또한 다음과 같다: 만일 그 분야의 특성이 집단의 순서(모듈식 사례)를 나눈다면, 집단의 대수학은 반실현되지 않는다.
  10. ^ 총계 수는 계산할 수 있으며, 집단의 결합 등급 수와 동일하다는 것이 밝혀졌다.
  11. ^ 표현은 분야마다 다르게 분해될 수 있기 때문에 주의해야 한다: 표현은 실제 숫자에 대해서는 해석할 수 없지만 복잡한 숫자에 대해서는 해석할 수 없다.
  12. ^ Serre, 연습 6.1.

참조