마카사르 봉기

Makassar Uprising
마카사르 봉기
인도네시아 국가 대혁명의 일부
날짜1950년 4월 5-21일
(2주 2일)
위치
결과 1950년 8월 17일까지 R.I.S의 연방정부와 인도네시아 공화국의 통합을 가속화.
호전성
인도네시아 동인도네시아
지휘관과 지도자
앨릭스 카와라랑
하멩쿠부와나 9세
안디 아지즈 (POW)
관련 단위
인도네시아 국군(APRIS) 네덜란드령 동인도군(KNIL)

마카사르 봉기술라웨시주 마카사르에서 안디 아지즈 대위 휘하의 전 네덜란드 동인도군 병사들과 인도네시아 정부 미국 정부 사이의 교전이었다. 봉기의 목적은 인도네시아 연방 "국가들"이 인도네시아 공화국에 편입되는 것에 반기를 드는 것이었다. 그러나 수하르토 중령과 알렉산더 에버트 카와라랑 대령 휘하의 부대가 가벼운 저항만을 찾아 마카사르에 도착하면서 봉기는 2주 남짓 만에 진압되었다.[1]

동인도네시아 정부는 아지즈의 행동을 묵인하는 것을 거부했고 그는 공화당과 협상을 시도하던 중 4월 14일 자카르타에서 체포되었다. 마카사르 봉기는 연방정부에 대한 공화당의 통제를 용이하게 했을 뿐이다.

배경

1945년 8월 제2차 세계대전이 끝난 후, 네덜란드는 오늘날인도네시아인 동인도네시아에 대한 지배권을 다시 세우려 했다. 호주네덜란드군이 최소한의 저항으로 동부 인도네시아의 대부분을 점령한 반면 자바와 수마트라의 앵글로-뒤치군은 수카르노 휘하에서 자치를 옹호하는 초기 공화당 민족주의자들의 도전을 받았다.[2][3] 자바를 중심으로 한 인도네시아 통일공화국의 공화당의 목표는 네덜란드 연방정부의 일부였던 연방정부의 제도를 시행하려는 네덜란드 탈식민지화 노력과 충돌했다. 협상은 교전과 경찰의 조치로 인해 계속되었다.[4]

술라웨시에서는 레이몬드 웨스터링 선장이 네덜란드 통치에 대한 저항은 성공적으로 진압되었는데, 선장은 그들이 정보를 제출할 때까지 마을을 포위하고 멤버들을 약식 처형하는 등 독단적인 테러 전술을 구사해 논란을 일으켰다.[5] 그러나 공화당의 세력 척결은 마카사르에 기반을 둔 보다 순응적인 동인도네시아 민정을 수립할 수 있는 길을 닦았다.[6] 남술라웨시에서도 친공화파 지역 귀족인 본의 라자, 로우 등 4분의 1 이상을 교체해[clarification needed] 남은 라자들이 네덜란드 당국과 협력하도록 했다.[5]

1948년 12월, 네덜란드는 요기아카르타에서 공화당의 지도부는 물론 자바와 수마트라의 많은 부분을 점령하는 데 성공한 두 번째 경찰 행동인 Operatie Kraai를 개시했다. 그러나, 이 조치는 유엔, 미국, 호주, 인도에서 네덜란드인에 대한 반대만 부추겼다. 미국은 지금까지 총 10억 달러에 달했던 네덜란드 제2차 세계 대전 이후 재건을 위해 꼭 필요한 자금을 포함한 네덜란드인에 대한 마샬 계획 지원을 중단하겠다고 위협했다.[7] 네덜란드 정부는 이 중 거의 절반에 해당하는 금액을 인도네시아에서 선거자금으로 지출했다.[8] 12월 24일, 유엔 안보리는 적대행위 종식을 요구했다. 1949년 1월 공화당 정부의 복직을 요구하는 결의안을 통과시켰다.[9]

국제적인 압력으로 인해 네덜란드는 공화당과 협상을 계속할 수밖에 없었고, 네덜란드는 인도네시아가 인도네시아의 새로운 연방정부(RUSI)에 대한 인도네시아의 주권을 인정하기로 합의하는 데 동의했다. 네덜란드령 뉴기니를 제외한 옛 네덜란드령 동인도네시아의 모든 영토를 포함하게 된다. 이 영토에 대한 주권은 인도네시아와 추가 협상을 할 때까지 네덜란드에 의해 유지될 것이다. 주권은 1949년 12월 27일에 양도되었다. 새로운 RUSI 정부는 공화당과 연방주의자로 구성되었지만 양당간의 적대감과 단일 국가들에 대한 대중의 지지 증가로 인해 수명이 짧았다.[10]

1950년 1월 23일 웨스터링과 연방주의 내각의 술탄 하미드 2세는 단명 APRA 쿠데타에서 웨스터링의 사조직인 라투 아딜을 이용하여 반둥, 자카르타, 블로라에 동시 공격을 가함으로써 공화정 전복을 시도하였다. KNIL 지도부의 대다수가 웨스터링의 행동을 지지하지 않고 그의 군수품 수송대를 가로챘기 때문에 쿠데타는 실패했다.[11] 이는 연방제도에 대한 대중의 불만에 기름을 부었을 뿐이며, 1950년 4월까지 파순단 주와 웨스트 칼리만탄 주가 인도네시아 공화국으로 통합되었다.[12]

봉기

술라웨시 등 동인도네시아 지역에 KNIL 부대가 강하게 주둔하고 있어 자카르타의 단일 중앙정부의 의도에 대한 의구심이 컸다. KNIL을 RUSI군에 통합하기 위한 노력이 이루어졌으나, 주로 자바계 인도네시아 군대와 주로 암보네세군과 미나하산 KNIL 간의 상호 불신 때문에 이것이 저해되었다.[12] 동인도네시아 주에서는 수모길 법무장관이 공공의 친공화당 시위에 대응해 모든 공개회의를 금지하고 친공화당 지도자들을 투옥했다.[12] 1950년 4월 5일 자카르타 중앙정부는 선고노 대령과 모코긴토 대령 휘하의 700명의 공화당 병력을 파견하여 소에카와티 동인도네시아 대통령을 설득하여 공화국에 합류시키고 물러나게 하였다. 이들 부대는 마카사르 지역에서 200명의 친공화파 게릴라들에 의해 더욱 증강되었다.[13]

이번 배치로 친공화파 세력에게 유리하게 균형이 옮겨져 무질서로 이어질 것이라는 우려는 수모길과 다른 친연방 세력들로 하여금 지역 KNIL 세력에 쿠데타를 일으키도록 설득하게 했다.[14] 안디 아지즈 KNIL 대위는 마카사르에서 350명의 KNIL 부대를 지휘했다.[13] 소목일의 재촉에 아지즈의 군대는 소수의 지역 공화당과 그들의 게릴라 동맹군을 압도한 뒤 도시를 장악했다. 이어 소속 부대 수송기에 포탄을 발사해 700여 명의 루시 증원군이 상륙하는 것을 막아 후퇴를 강요했다.[14] 아지즈는 동인도네시아를 포함한 연방정부의 자치권을 보장하는 연방 헌법을 지지한다고 주장하면서 그의 행동을 옹호했다.[13] 그는 또 수카르노가 인도네시아 공산당소련과 '자본주의 및 상류층'을 파괴하고 단일 국가 수립을 위해 협력하고 있다고 주장하는 문서를 발견해 공산당이 인수할 수 있는 발판을 마련했다고 주장했다.[15]

그러나 소에카와티 대통령을 비롯한 동인도네시아 정부 대부분은 그의 쿠데타를 묵인하거나 지지하는 것을 거부했다. 4월 13일까지 수카르노 대통령은 아지즈의 반란을 비난하고 루시 군대를 배치하여 술라웨시 남부의 반란을 진압했다.[14] 자카르타 정부와의 업무 관계를 유지하고 싶은 소에카와티는 아지즈에게 수카르노 정부와의 협상을 위해 자카르타로 오도록 설득했다. 그는 또한 수카르노와 유엔 인도네시아 위원회로부터 자카르타행 비행기에 탑승할 수 있는 안전운항 허가를 받았다.[15] 그러나 도착하자마자 그는 요기아카르타 하멩쿠부원노 9세 술탄에게 체포되었고, 그는 그를 자신의 사형에 감금했다.[16] 아지즈의 생포로 저항은 끝났고, 4월 21일까지 2,000명의 RUSI 병력이 마카사르를 신속하게 점령할 수 있었다.[17]

여파

KNIL이 정치인으로 없어지면서 동인도네시아 의회 내 공화당 계파가 과반수를 차지할 수 있게 됐다. 연방주의자인 디아파리 총리는 마르티누스 푸투헤나(Martinus Putuhena)가 계엄령을 선포하고 자카르타가 직접 통제하는 남술라웨시에 비상정부를 설치하면서 교체되었다. 공화당의 정치범 석방 이후, 상류 지역의 게릴라 세력은 도시 지역의 친 더치 귀족들에 대한 공격을 개시했다. 이로 인해 남아 있는 KNIL 부대와의 싸움과 지방 귀족 원금의 폐지로 이어졌다.[14]

새로운 동인도네시아 내각은 친공화당적이었으며 동인도네시아를 단일 인도네시아 공화국으로 통합하는 것을 주창했다.[14] 1950년 4월 21일, 소에카와티 대통령은 단일 국가인 인도네시아에 대한 다수의 지지를 피하면서 동인도네시아의 통합 협상을 성공적으로 마쳤다. 로 인해 동인도네시아 내의 13개 모든 구성 영토가 동인도네시아에서 분리되어 수카르노 공화국에 가입하게 되었다.[18] 추가 협상에 따라, RUSI는 8월 15일 인도네시아의 단일 자치 공화국을 지지하기 위해 해산되었다.[19] 아지즈는 봉기에 앞장섰기 때문에 1952년 이후 재판을 받아 14년 징역형을 선고받았다.[17]

참고 문헌 목록

  • Kahin, George McTurnan (1952). Nationalism and Revolution in Indonesia. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. ISBN 0-87727-734-6.
  • Palmer, Leslie H. (1962). Indonesia and the Dutch. London: Oxford University Press.
  • Westerling, Raymond Paul Pierre (1952). Mes aventures en Indonesie (in French). – Waverley Root에 의해 프랑스어에서 영어로 번역됨 –

참조

  1. ^ Clancy, Gregory Bruce (1992). A Dictionary of Indonesian History Since 1900. Sydney, Australia: Sunda Publications. p. 18.
  2. ^ 카힌(1952년), 페이지 355
  3. ^ 비커스(1952), 페이지 97
  4. ^ 카힌(1952년), 페이지 446-52
  5. ^ a b 카힌(1952년), 페이지 356
  6. ^ 웨스터링(1952), 페이지 210
  7. ^ 친구(2003), 37페이지
  8. ^ 친구(2003), 페이지 38
  9. ^ "The National Revolution, 1945-50". Country Studies, Indonesia. U.S. Library of Congress.
  10. ^ 카힌(1952년), 페이지 448-48
  11. ^ 웨스터링(1952), 페이지 191-92
  12. ^ a b c 카힌(1952년), 페이지 456
  13. ^ a b c 웨스터링(1952), 페이지 210-11
  14. ^ a b c d e 카힌(1952년), 페이지 457
  15. ^ a b 웨스터링(1952), 페이지 212
  16. ^ 웨스터링(1952), 페이지 213
  17. ^ a b 파머(1962년), 페이지 78
  18. ^ 카힌(1952), 페이지 460
  19. ^ 카힌(1952년), 페이지 463