로카스트

Locast
로카스트
Locast logo.svg
개발자스포츠 팬 연합
유형스트리밍 텔레비전
발매일2018년 1월
단종2021년 9월
웹 사이트Wayback Machine에 아카이브된 공식 웹사이트(2021년 11월 13일 아카이브 완료)

Locast는 사용자가 공중파 TV 방송국의 라이브 스트림을 볼 수 있게 해주는 미국의 비영리 스트리밍 텔레비전 서비스였다.이 서비스는 데이비드 굿프랜드 변호사가 스포츠팬연합의 기치 아래 설립한 것이다.

2018년 1월 뉴욕에서 론칭한 로캐스트는 푸에르토리코뿐만 아니라 미국 전역으로 미디어 시장을 확장한 후 2021년 9월 2일 저작권 문제를 중심으로 한 미국 남부지방법원의 판결에 따라 서비스를 중단했습니다.

로카스트는 인근 [1]창고에 설치된 개별 안테나를 임대하기 위해 사용자가 비용을 지불하고 상업적으로 운영되는 Aero와 유사했다.Aereo는 주요 방송사들이 동의와 보상 없이 프로그램을 재전송한 것에 대한 저작권 침해 소송으로 인해 폐쇄되었다.Locast는 비영리적으로 서비스를 운영한다면 합법적일 것이라는 제안의 시험 사례로 의도되었다.

Locast는 미국 저작권법의 예외를 인용하여 서비스 운영을 유지하기 위해 필요한 것 외에 비상업적 실체에 의한 텔레비전 신호 재전송을 무료로 허용하고 있습니다.시청자들은 시청 플랫폼의 지오펜싱을 통해 시장 밖의 역들을 보는 것이 제한되었지만, 다른 로카스트 시장으로 이동하는 경우에는 그 시장의 역들을 대신 볼 수 있었다.

2019년 7월, 미국 4대 방송 네트워크의 모회사는 이 서비스가 저작권법을 위반했다며 로캐스트를 고소했다.원고 측은 또 로카스트가 케이블과 위성사로부터 자금 지원과 홍보를 받아 비영리 지위를 훼손했다고 주장했다.네트워크는 Locast가 운송 분쟁 중에 통신사에 불공정한 협상상의 이점을 부여하여 로컬 프로그래밍을 재전송하지 못하게 했다고 주장했습니다.Locast는 자사의 서비스가 앞서 언급한 예외를 준수하고 있다고 주장하며 유료 TV 산업을 보호하기 위해 무료 방송 수단을 통한 프로그램 이용을 제한하기 위해 네트워크가 결탁했다고 비난하며 반소장을 제기했다.

2021년 8월 31일 연방법원은 로카스트의 즉결심판 청구를 기각했다.Locast는 운영을 중단했고 그 후 영구적으로 수행하라는 명령을 받았습니다.

Locast는 서비스하는 각 시장의 안테나에서 신호를 조달했다.이 서비스에서는 프로그램을 중단 없이 보려면 매달 최소 5달러의 기부금이 필요했습니다.

특징들

Locast는 웹 브라우저, Android 및 iOS 앱, 일부 셋톱 박스, Apple TV, Fire TV, Roku, Vizio SmartCast TV 및 Android TV 장치(TiVo Stream 포함)를 통해 액세스할 수 있으며 AirPlay 및 Google [2][3][4]Cast를 사용하여 더 큰 화면으로 캐스팅할 수 있습니다.등록 후 시청자에게는 채널을 선택할 수 있는 프로그램 그리드가 제공됩니다.프로그래밍은 정기적으로 중단되어 기부를 요청할 때까지 진행되었습니다.최소 기부금은 $5.00에 월 50의 처리비를 더한 금액입니다.이 서비스는 녹음 [5]기능을 제공하지 않았습니다.

역사

Goodfriend는 FCC 커미셔너의 미디어 법률 고문이자 Dish Network의 [6]임원이었습니다.그는 조지타운 대학 법률센터에서 Aereo의 종말에 대해 강의하면서 로캐스트를 구상했다.Aereo는 케이블 텔레비전 소비자 보호 및 경쟁법의 재송신 동의 조항에서 요구되는 특권을 얻기 위해 방송사와 협상하지 않고 스트리밍을 통해 공중파 TV 신호를 제공했다.Aereo는 일반적으로 가까운 창고에 위치한 개별 안테나를 사용자에게 임대함으로써 합법성을 정당화하려고 시도했습니다.방송사들이 소송을 제기한 후, 미국 대법원은 2014년 이 회사가 저작권법을 위반했다고 판결했다.Aereo는 얼마 후 파산을 선언했다.Goodfriend는 비영리단체는 그 조항에서 면제될 것이라고 추측했다; Locast는 그의 개념 증명서가 되었다."Locast"는 "local"과 "broadcast"[7][8][9]의 합성어이다.

Goodfriend는 처음에 공개되지 않은 [10]기업가의 신용 한도를 통해 서비스를 지원했다.그 후 이 사이트는 사용자 기부를 요청했다.2018년 1월, Locast는 Goodfriend가 [11]의장을 맡고 있는 비영리 옹호 단체인 Sports Fans Coalition의 서비스로 뉴욕에서 온라인 활동을 시작했습니다.그 도시의 텔레비전 방송국들은 통보도 [8]보상도 받지 못했다.방송 신호는 [7]맨해튼의 트럼프 인터내셔널 호텔과 타워에 설치된 4피트짜리 안테나로 수신됐다.Locast는 그 후 [12][13]푸에르토리코뿐만 아니라 다른 미국 미디어 시장으로 서비스를 확대했다.

몇몇 텔레비전 제공업체들은 2019년 1월 트리뷴 [7]미디어와의 분쟁 중 차터 커뮤니케이션, CBS 소유 방송국에 영향을 미치는 2019년 7월 분쟁 중 디렉 TV와 같이 운송 분쟁 중 프로그램 접근을 유지하기 위한 방법으로 가입자들에게 로캐스트를 지시하였다.AT&T와 Dish Network는 셋톱박스에 DirecTV, AT&T U-Vers, [14][10]Hopper 셋톱을 통해 Locast 앱을 추가했다.2021년에 슬링 TV는 Locast의 채널을 슬링 TV의 프로그램 가이드 목록에 포함시켰으며, 향후 다른 [15]기기로 확장할 가능성이 있습니다.

2020년 11월까지 시청자 기부는 운영과 새로운 시장으로의 자금 확대에 필요한 비용을 상쇄할 수 있었다.각 장소의 자본 비용에는 기기, 안테나, 서버 및 네트워크 [16]서비스를 위한 임대 공간이 포함되어 있습니다.

법적 과제

2019년 5월, 뉴욕 타임즈 기자 에드먼드 리는 로캐스트를 신속하게 전국으로 확대하려는 굿프렌드의 의도에 대해 "기본적으로 그를 상대로 법적 조치를 취하기 위한 네트워크에 대한 도전"이라고 썼다.굿프렌드는 TV를 배포함으로써 주요 방송사가 케이블과 위성회사에 부과하는 수신료를 낮게 인하하고 있습니다."조사기관인 Kagan S&P Global Market Intelligence에 따르면 2019년 케이블 [7]가입비는 100억 달러를 넘어섰으며 케이블 가입비는 매달 약 12달러가 추가됐다.

2019년 7월 31일 ABC, CBS, NBC, Fox의 각 모회사인 월트 디즈니 컴퍼니, CBS 코퍼레이션, 폭스 코퍼레이션은 미국 지방 법원에 저작권 침해에 대한 영구 금지 가처분 소송을 제기했다.허가 및 보상 없이 전송한다.소송은 미국 저작권법(17 U.S.C. § 111)에 따라 비영리단체가 자유롭게 프로그램을 재전송할 수 있으며 장비의 운영과 유지 보수 비용만을 청구할 수 있다는 것을 인정했다. (이 면제는 원래 비영리단체와 자치단체와 같은 다른 단체가 소유한 제3자 번역국을 대상으로 한 것이었다.)L 및 카운티 정부).방송사들은 굿프랜드의 이전 디시 네트워크와의 관계, AT&T의 50만달러 기부, 양사가 재발송료를 [17][18][19]피하기 위한 유료 TV 서비스의 보완책으로 로캐스트 서비스를 홍보한 점을 들어 로캐스트가 비영리 지위를 훼손했다고 주장했다.

2019년 9월 27일 Locast는 이 청구에 답변하고 앞서 언급한 예외를 인용하여 반소장을 제기하였다.Locast는 서비스로부터 어떠한 "직간접적인 상업적 이점"을 얻지 못했고, 네트워크가 소비자들이 공중파 프로그램을 포기하도록 강요하는 유료 TV 모델을 구축하고 보호하기 위해 "부적절하게" 그들의 저작권을 사용하고 있거나, 케이블, 위성, 온라인 프로바이더에 대한 접근을 위해 지불하고 있다고 주장했다.자유로워지고 싶다.Locast는 방송국 송신기의 보급형 기기를 의도적으로 사용하여 시장 전체에 서비스를 제공하기에 불충분한 신호를 제공하고 계열사가 그들의 프로그램을 온라인으로 스트리밍하는 것을 금지하는 등 시청자들에게 효과적으로 유료 텔레비전 서비스를 사용하도록 하기 위해 네트워크가 결탁하고 있다고 비난했다.Locast는 이러한 전술이 방송사들이 공공의 이익을 위해 운영해야 하는 법적 권한에 위배된다고 간주했다.Locast는 또한 유튜브 TV가 [20][21]이러한 방식으로 위협을 받았다고 구체적으로 주장하며 "현재 또는 미래의 기부자, 지지자 또는 사업 파트너에 대한 사업 보복과 근거 없는 법적 주장을 위협하고 있다"고 비난했다.

2019년 10월 25일, 방송사들은 로카스트의 반독점 주장에 대해 "로카스트가 방송사의 [22]저작권을 완전히 침해한 것에서 초점을 전환하려는 시도"라고 주장하며 기각 신청을 제기했다.2020년 3월 30일, Electronic Frontier Foundation은 Locast Goodfriend의 변호인[23][24] 공동 카운셀로서 법무법인 Orrick, Herrington & Sutcliff에 합류한다고 발표했습니다.이 EFF는 Locast의 단일 최대 지출일 수 있는 비용을 배제하는 데 기여하고 있습니다.2020년 11월.[16]

2021년 4월 23일, 양측은 미국 지방법원 판사 루이스 스탠튼에게 편지를 보냈다.방송사들은 자신들에게 유리한 즉결심판을 요구했다.서한에서 그들은 Locast가 저작권 면제를 받을 자격이 없는 이유는 세 가지라고 주장했다.Locast의 인터넷 사용은 Locast에 전지구적인 영향을 주었다.서비스는 사실상 상업적 이익을 위해 운영되었다.또한 Locast가 요청한 기부는 사실상 중단 없이 얻을 수 있는 비용이었다.d서비스피고인들은 서한에서 Locast의 서비스는 5가지 조건을 충족하기 때문에 저작권 책임에서 면제된다고 주장했다.그것은 케이블 회사가 아닌 2차 재전송이며, 비영리단체가 상업적 이익을 목적으로 하지 않고,[25] 비용을 지불하기 위한 것 이외에는 요금이 부과되지 않는다.

판결과 반응

2021년 8월 31일 스탠튼은 로카스트의 즉결심판 요청을 거절했다.그는 Locast 기부가 시스템 유지 보수와 운영뿐만 아니라 뉴미디어 시장으로의 서비스 확대에 사용되었다고 지적했다."확장은 어디에도 언급되지 않았다"고 그는 썼다. "따라서 그것은 짧고 촘촘하게 만들어진 면책의 부여에서 제외된다."그는 또한 서비스 중단을 피하기 위해 기부가 필요하기 때문에 "그것은 단지 자선단체에 대한 반복적인 선물이 아니다"라고 판결했다.재판의 가능성을 열어두고 있지만, [26][27][28]그 의견은 서비스에 상당한 법적 차질을 나타냈다.

2021년 9월 2일,[29] 기부 요청을 위한 서비스를 더 이상 중단하지 않겠다고 발표한 후, 로카스트는 [30]운영을 중단했다.Electronic Frontier Foundation은 "이번 판결은 거대 엔터테인먼트 회사들이 어떻게 저작권을 이용하여 사람들이 지역 TV 방송을 언제, 어디서, 어떻게 받을 수 있는지를 통제하고 사람들이 지역 뉴스와 스포츠를 얻기 위해 값비싼 유료 TV 서비스를 구매하도록 하는지를 다시 한번 보여준다"고 말했다.우리는 법원이 지불 능력에 관계없이 지역 사회가 사람들에게 중요한 뉴스에 접근할 수 있도록 보장하려는 의회의 의도를 짓밟는 이 냉담한 폭리를 가능하게 하는 것에 실망했다.법원은 실수를 했고 로카스트는 그 [31]선택지를 고려하고 있다고 말했다.

방송사들은 이 판결을 "로캐스트가 연방법을 [32]위반하여 방송 TV 콘텐츠의 저작권을 불법적으로 침해하고 있다는 우리의 주장을 정당화하면서 저작권법의 승리"라고 불렀다.9월 15일, 원고들은 로카스트의 [33]폐쇄를 요구하는 영구적인 가처분 명령을 따냈다.

2021년 10월 28일, 원고들은 저작권법에 따라 3,200만 달러의 법적 손해배상을 판결받았으며, 로카스트의 운영사인 스포츠 팬 연합 [34][35]NY에 의해 지불되었다.

유용성

2021년 7월 현재 이 서비스는 [12]푸에르토리코뿐만 아니라 미국 [36][13]인구의 55%를 차지하는 미디어 시장에서 1억7천900만 명의 시청자가 이용할 수 있었다.이 서비스를 이용하려면 시청자는 이들 시장 중 하나에 있어야 하며 해당 [37]시장의 지역 채널만 시청할 수 있었다.

2021년[38] 랭킹 미디어 시장
1 뉴욕 시
2 로스앤젤레스
3 시카고
4 필라델피아
5 댈러스 포트워스
6 샌프란시스코
7 애틀랜타
8 휴스턴
9 워싱턴.
10 보스턴
11 피닉스
12 시애틀
13 탬파베이
14 미니애폴리스-세인트폴
15 디트로이트
16 덴버
17 올란도
18 마이애미
19 클리블랜드
20 새크라멘토
21 오리건 주 포틀랜드
22 샬롯.
24 롤리 더럼
25 인디애나폴리스
26 피츠버그
28 볼티모어
33 콜럼버스
37 밀워키
39 웨스트팜비치
58 스크랜턴
81 매디슨
100 트라이시티, TN-VA
109 수폭포
148 수우시
169 래피드 시티

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Lagorio-Chafkin, Christine (2013-11-22). "Finally, a Company That's Really, Truly Both Innovative and Disruptive". Inc.com. Retrieved 2020-01-21.
  2. ^ "How can I access Locast?". Locast. Retrieved 2021-08-19.
  3. ^ Barnes, Jess (2019-09-25). "Locast Launches a TiVo App". Cord Cutters News. Retrieved 2019-09-25.
  4. ^ Barnes, Jess (2021-08-18). "Locast is Now Available on Vizio SmartCast TVs". Cord Cutters News. Retrieved 2021-08-19.
  5. ^ Krasnoff, Barbara (2019-02-25). "Locast review: Free local programming with a catch". The Verge. Retrieved 2019-05-31.
  6. ^ Goodfriend, David. "David Goodfriend Profile". CNBC. Retrieved 2019-05-31.
  7. ^ a b c d Lee, Edmund (2019-01-31). "Locast, a Free App Streaming Network TV, Would Love to Get Sued". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-05-31.
  8. ^ a b Eggerton, John. "Nonprofit Launches NY TV Station Streaming Service". Broadcasting & Cable. Retrieved 2019-05-31.
  9. ^ Moskovciak, Matthew. "Aereo brings over-the-air TV to the cloud". CNET. Retrieved 2020-01-06.
  10. ^ a b FitzGerald, Drew (July 1, 2019). "Streaming Service Challenges Broadcasters with Free TV Feeds". The Wall Street Journal. Retrieved 2019-07-02.
  11. ^ "Bringing the Public Interest Back to Sports". Sports Fans Coalition. January 11, 2018. Retrieved 2019-06-01.
  12. ^ a b "Locast now streaming local TV channels in Puerto Rico" (Press release). San Juan, Puerto Rico: Locast. Globe Newswire. April 14, 2020. Retrieved 2020-04-14.
  13. ^ a b "Markets". Locast. Retrieved 2021-07-30.
  14. ^ Al-Heeti, Abrar (May 31, 2019). "AT&T adding broadcast TV app Locast to DirecTV, U-Verse". CNET. Retrieved 2019-09-28.
  15. ^ Barnes, Jess (April 22, 2021). "Sling TV Expands Locast Integration to Android TV and Android Mobile". Cord Cutters News. Retrieved 2021-05-03.
  16. ^ a b Baumgartner, Jeff (November 6, 2020). "Locast has achieved operational sustainability, chairman says". Light Reading. Retrieved 2021-01-17.
  17. ^ Arbel, Tali (July 31, 2019). "ABC, CBS, Fox And NBC Sue Over Locast". TVNewsCheck. NewsCheck Media. Retrieved August 1, 2019.
  18. ^ Brodkin, Jon (July 31, 2019). "TV networks sue nonprofit to kill free TV service". Ars Technica. Condé Nast. Retrieved August 1, 2019.
  19. ^ American Broadcasting Companies, Inc., et. al. v. David R. Goodfriend and Sports Fans Coalition NY, Inc. (미국 지방법원 - 뉴욕 남부지방법원 2019년 7월 31일).텍스트
  20. ^ Brodkin, Jon (2019-09-27). "Nonprofit fights TV networks in court to keep free TV service alive". Ars Technica. Retrieved 2020-01-06.
  21. ^ Lee, Edmund (2019-09-27). "Locast, a Free Streaming Service, Sues ABC, CBS, NBC and Fox". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-09-27.
  22. ^ Davis, Wendy (October 29, 2019). "Broadcasters Urge Judge To Throw Out Locast's Antitrust Claims". MediaPost. Retrieved 2019-11-03.
  23. ^ Balderston, Michael (March 31, 2020). "EFF Sides With Locast in Copyright Case". TVTechnology. Retrieved 2020-03-31.
  24. ^ "EFF Joins Locast Defense Team to Fight for TV Viewers' Right to Use Free, Legal Streaming Service". Electronic Frontier Foundation (Press release). 2020-03-30. Retrieved 2020-04-05.
  25. ^ Gardner, Eriq (2021-04-26). "ABC, CBS, Fox and NBC Battle "Freemium"". The Hollywood Reporter. Retrieved 2021-05-07.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  26. ^ Keys, Matthew (August 31, 2021). "Judge deals blow to Locast in suit brought by broadcasters". FierceVideo. Retrieved 2021-09-01.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  27. ^ Gardner, Eriq (2021-08-31). "Broadcasters Score Big Legal Win Against Locast, a Popular App Streaming Network TV". The Hollywood Reporter. Retrieved 2021-09-01.
  28. ^ American Broadcasting Companies, Inc., et. al. v. David R. Goodfriend and Sports Fans Coalition NY, Inc. (미국 지방법원 – 뉴욕 남부지방법원 2021년 8월 31일).텍스트
  29. ^ Barnes, Jess (2021-09-01). "Locast Will No Longer Interrupt Programming for Donation Requests". Cord Cutters News. Retrieved 2021-09-01.
  30. ^ Provenzano, Brianna (September 2, 2021). "Locast Shuts Down Free Online Access to TV Following Copyright Battle". Gizmodo. Retrieved 2021-09-02.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  31. ^ Fullo, Karen; Stoltz, Mitch (2021-09-01). "Court Ruling Against Locast Gets the Law Wrong; Lets Giant Broadcast Networks Control Where and How People Watch Free TV". Electronic Frontier Foundation. Retrieved 2021-09-02.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  32. ^ Goldsmith, Jill (2021-09-01). "Broadcasters Call Anti-Locast Ruling "Victory For Copyright Law", Will Seek Permanent Injunction Against Streaming TV App – Update". Deadline. Retrieved 2021-09-02.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  33. ^ Brodkin, Jon (2021-09-16). "Locast's free TV service ordered to shut down permanently after copyright loss". Ars Technica. Retrieved 2021-09-16.
  34. ^ Brittain, Blake (2021-10-28). "Locast agrees to pay $32 million to resolve dispute with major TV networks". Reuters. Retrieved 2021-11-29.
  35. ^ American Broadcasting Companies, Inc., et. al. v. David R. Goodfriend and Sports Fans Coalition NY, Inc. (미국 지방법원 – 2021년 10월 28일 뉴욕 남부지방법원).텍스트
  36. ^ "Locast surpasses 2.3 million users seeking to stream their local TV channels for free". Locast. 2021-01-19. Retrieved 2021-01-27.
  37. ^ "Locast knowledge base". helpcenter.locast.org. Retrieved 2021-07-31.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  38. ^ "Nielsen DMA Rankings 2021". MediaTracks Communications. Retrieved 2021-07-30.

외부 링크