우발적 갭

Accidental gap

언어학에서 , 패러다임 갭, 우발적 어휘 갭, 어휘 갭, 열상 또는 패턴의 구멍이라고도 하는 우발적 갭은 그 언어의 문법적 규칙에 의해 허용될 수 있음에도 불구하고 어떤 언어에서는 존재하지 않는 단어, 단어 감각, 형태소 또는 다른 형태다.[1] 우발적 격차는 음운학, 형태학 및 특정 언어의 다른 규칙에 의해 설정된 경계 때문에 언어에 존재하지 않는 체계적 격차와 다르다.

예를 들어 영어에서 /pfnk/로 발음되는 단어는 모음이 없으므로 영어의 단어 형성 규칙을 따르지 않기 때문에 존재할 수 없다. 이것은 체계적인 격차다. 이와는 대조적으로 /peeɪ/k/라고 발음되는 단어는 영어 단어 형성 규칙에 따르겠지만, 이것은 영어의 단어가 아니다. 이론적으로 그러한 단어가 존재할 수 있지만, 존재하지 않는다; 따라서 그것의 부재는 우발적인 공백이다.

다양한 유형의 우발적 간극이 존재한다. 음운론적 격차는 실제로 존재하지 않는 언어의 음운론적 체계에 의해 허용되는 단어 또는 음운론적 체계 자체의 하나의 패러다임에서 누락된 음운 대비다. 형태학적 간격은 존재하지 않는 단어나 단어의 감각으로 형태학적 체계에 의해 잠재적으로 허용된다. 의미격차는 언어 내의 다른 단어 집합에서 보이는 의미 차이를 설명하는 단어나 단어의 무의미함을 가리킨다.

음운론적 격차

언어의 음운론적 체계에서 허용되는 단어들은 종종 부재한다. 예를 들어, 영어에서 자음 군집 /spr/스프레드과 같은 단어의 시작 부분에서 허용되며 음절 rime /sprk/아픈 단어나 깜박임과 같은 단어로 발생한다. 그렇다 하더라도 */sprɪk/라고 발음되는 영어단어는 없다. 이 잠재적 단어는 영어 음운법에 따라 음운학적으로 잘 형성되어 있지만, 우연히 존재하지 않는다.[2]

또한 "phonological 갭(phonological 갭)"이라는 용어는 음운학계의 일부에 음운학 대조가 없음을 가리키는 말로도 쓰인다.[1] 예를 들어 태국어에는 음성(성대 진동 여부)과 흡인(공기의 퍼프 발생 여부) 면에서 다른 여러 세트의 정지 자음이 있다. 그러나 그 언어에는 유성 벨라음(/velar 자음/)이 없다.[3] 이러한 예상 구분이 없는 것을 흔히 "패턴의 구멍"[2]이라고 부른다.

타이 스톱 자음
평이한 무성음. 흡인된 무성음 유성음
p p b
t t d
k

형태학적 간격

형태론적 간격은 언어의 형태론적 규칙(첨부문자 포함)에 따라 존재할 수 있는 단어의 부재다.[1] 예를 들어, 영어에서 디버벌 명사는 특정 동사에 접미사 -al 또는 -(t)ion을 추가함으로써 형성될 수 있다(일반적으로 라틴어에서 앵글로-노르만 프랑스어 또는 올드 프랑스어를 통한 단어). 암송과 같은 몇몇 동사에는 두 개의 관련 명사, 즉 낭송암송이 있다. 그러나, 많은 경우 아래 도표에서와 같이 그러한 명사는 단 하나뿐이다. 비록 원칙적으로 영어의 형태론적 규칙들이 다른 명사를 허용하지만, 그러한 단어들은 존재하지 않는다.[4]

동사 명사(-al) 명사(-이온)
읊조리다 리사이틀 암송
청혼하다 프로포즈 명제
도착하다 도착하다
거절하다 거절
끌어내다 파생어
묘사하다 설명

언어의 형태론적 규칙에 따라 만들어질 수 있는 많은 잠재적 단어들어휘에 들어가지 않는다.[5] 동음이의어 차단동의어 차단을 포함한 차단은 몇몇 잠재적 단어들을 멈추게 한다.[6] 기존 단어의 동음이의어는 차단될 수 있다. 예를 들어 '살아 있는 사람'을 뜻하는 이라는 단어는 이미 간(내장기관)이라는 단어가 존재하기 때문에 거의 사용되지 않을 뿐이다. 마찬가지로 잠재적 단어가 기존 단어의 동의어라면 차단할 수 있다. 더 오래되고 더 일반적인 단어는 토큰 차단으로 알려진 잠재적인 동의어를 차단한다. 예를 들어 도둑이라는 단어는 이미 존재하기 때문에 도둑이라는 단어 또한 거의 사용되지 않는다. 개별 단어뿐만 아니라 전체 단어 형성 과정이 차단될 수도 있다. 예를 들어, 접미사 -ness는 형용사로부터 명사를 형성하는데 사용된다. 이러한 생산적인 단어 형성 패턴은 -ity로 형성될 수 있는 많은 잠재적 명사를 차단한다. *cf. darkness와 같은 명사는 사용되지 않는 잠재적인 단어들이다. 이것을 유형 차단이라고 한다.[6]

결함이 있는 동사는 문법적 결합이 다소 결여된 동사다. 예를 들어, 러시아어로 된 몇몇 동사들은 비-과거 시제1인칭 단수형을 가지고 있지 않다. 대부분의 동사에는 그러한 형태(예: vouu "I lead")가 있지만, 두 번째 결합 패턴에서 약 100개의 동사(예: *derzu"u "나는 무례하게 말한다"; 별표는 현재 미래 시제에서는 1인칭 단수체로 나타나지 않는다.[7] 모리스 할레는 이 결함 있는 동사 패러다임을 우발적 갭의 예라고 했다.

한 단어가 구식이거나 희귀한 반면 한 단어에서 파생된 다른 단어가 더 흔하게 나타나는 유사한 비장애어 사례도 있다. 예로는 *effableunoffable 또는 *kick and uncled가 있다.[8]

의미 격차

의미론의 간격은 어휘의 다른 곳에서 볼 수 있는 특정한 의미 구분이 없을 때 발생한다. 예를 들어, 가족 구성원을 묘사하는 영어 단어들은 일반적으로 성차별을 보여준다. 하지만 영어 단어 사촌은 남자 사촌 또는 여자 사촌을 가리킬 수 있다.[1] 마찬가지로, 형제자매와 부모에 대한 일반적인 용어는 있지만, 부모의 형제자매나 형제자매에 대한 일반적인 성중립적 용어는 없다.[a] 이러한 의미적 대조를 바탕으로 예측된 별개의 단어들은 언어에서, 혹은 적어도 많은 화자의 방언에서 찾아볼 수 없다.

남성 여성 중립의
할아버지 할머니 조부모의
아버지 어머니 부모
아들 어린아이의
자매 형제
삼촌 외숙모
조카 조카딸 [a]
사촌의

참고 항목

메모들

  1. ^ a b 1951년 새뮤얼 마틴은 '시블링의 아이'라는 뜻의 성중립적인 단어의 간극을 메우는 '니블링'이라는 신조어를 만들었다. 대부분의 영어권 사용자들이 익숙하지 않은 드문 단어로 남아 있다.

참조

  1. ^ a b c d Crystal, David (2003). A Dictionary of Linguistics and Phonetics. Malden: Wiley-Blackwell. ISBN 0-6312-2664-8.
  2. ^ a b Trask, Robert Lawrence (1996). A Dictionary of Phonetics and Phonology. London: Routledge.
  3. ^ Abramson, Arthur S. (1962). The Vowels and Tones of Standard Thai: Acoustical Measurements and Experiments. Bloomington: Indiana University Research Center in Anthropology, Folklore, and Linguistics.
  4. ^ Kerstens, Johan; Eddy Ruys; Joost Zwarts, eds. (2001). "Accidental gap". Lexicon of Linguistics. Utrecht institute of Linguistics OTS. Retrieved 2011-02-12.
  5. ^ Aronoff, Mark (1983). "Potential words, actual words, productivity and frequency". Proceedings of the 13th International Congress of Linguists: 163–171.
  6. ^ a b Fernández-Domínguez, Jesús (2009). "3". Productivity in English Word-formation: An Approach to N+N Compounding. Bern: Peter Lang. pp. 71–74. ISBN 9783039118083.
  7. ^ Halle, Morris (1973). "Prolegomena to a theory of word-formation". Linguistic Inquiry. 4: 451–464.
  8. ^ Quinion, Michael (23 November 1996). "Unpaired words". World Wide Words. Retrieved 2012-07-31.