등시성

Isochrony

Isocrony는 언어에 의해 동일한 부분으로 시간을 분할하는 가정된 리듬감이다.리듬은 운율의 한 측면이며, 다른 것들은 억양, 강세, 그리고 [1]연설의 템포이다.

언어를 사용하여 시간을 분할할 수 있는 세 가지 방법을 [2]가정합니다.

  1. 모든 음절의 지속시간은 같다(음절시간).
  2. 모든 모라의 지속 시간은 동일합니다(모라 타임).
  3. 두 강세가 있는 음절 사이의 간격은 동일합니다(강세 시간).

이 아이디어는 [3]케네스 L. 파이크에 의해 1945년에 처음 표현되었지만, 시간적, 리듬적으로 균등한 척도로 자연적으로 발생하는 언어의 개념은 적어도 1775년에 발견되었다(Prosodia Rationalis).이것은 언어 유형학(D)에 영향을 미칩니다. 아베크롬비는 "알려진 한 세계의 모든 언어는 한 종류의 리듬 또는 다른 종류의 리듬으로 말해진다...프랑스어, 텔루구어, 요루바어는 음절음절이 있는 언어입니다.영어, 러시아어, 아랍어는 스트레스 시간이 많은 [4]언어입니다.많은 언어학자들은 서로 다른 리듬 타입의 아이디어를 매력적이라고 생각하지만, 경험적 연구는 가정된 타입의 음향적 상관관계를 발견할 수 없었고, 이러한 [5][6][7][8]타입의 타당성에 의문을 제기하고 있다.그러나 정도의 문제로 볼 때 언어 간 음절 지속 시간의 변동성에 대한 상대적 차이가 발견되었습니다.[9]

음절 타이밍

음절 시간 언어에서, 모든 음절은 운율에 따라 절대적인 시간이 달라지지만, 거의 같은 시간을 차지하는 것으로 인식된다.음절 시간 언어들은 음절을 거의 동일하게 두드러지게 하는 경향이 있고 일반적으로 감소된 모음이 없다.

프랑스어, 이탈리아어, 스페인어, 브라질 포르투갈어, 아이슬란드어, 광둥어, 만다린 중국어,[10] [11]그루지야어, 루마니아어,[12] 아르메니아어, 터키어[13], 한국어가 음절 시간 언어의 예로 흔히 인용된다.이러한 유형의 리듬은 기본 리듬 단위가 [14]기관총의 일시적인 탄환 소음과 유사하게 동일한 지속 시간을 가지기 때문에 원래 은유적으로 "기관총 리듬"이라고 불렸다.

1950년대 이후, 음성 과학자들은 음향 음성 신호에서 동일한 음절 지속의 존재를 보여주려고 노력했지만 성공하지 못했다.보다 최근의 연구는 자음과 발성 간격의 지속 시간이 음절 시간 [15]지각에 영향을 미친다고 주장한다.

모라 타이밍

일본어, 길버트어, 슬로바키아어, 간다어 등 일부 언어도 페이스가 규칙적이지만 [16]음절이 아닌 모라타임이다.일본어에서는 V 또는 CV 음절이 하나의 타이밍 단위를 차지합니다.일본어에는 모음 길이나 이중모음이 없고 이중모음이 있기 때문에 CVV는 CV의 2배의 시간이 걸립니다.최종 /N/은 또한 CV 음절만큼 많은 시간이 소요되며, 적어도 시에서는 쌍둥이자리 자음의 추가 길이도 소요됩니다.그러나 구어는 시적인 언어보다 덜 정착되어 있고, 리듬은 지역에 따라 또는 시간에 따라 달라질 수 있다.

고대 그리스어와 베다[18] 산스크리트어 또한[17] 엄격하게 모라타임으로 표기되었다.

응력 타이밍

다음 항목도 참조하십시오.영어의 강세 및 모음 감소
미국인 영어 화자가 이 섹션의 내레이션을 합니다.그의 스트레스 타이밍을 들어보세요.

강세 시간 언어에서 음절은 서로 다른 시간 동안 지속될 수 있지만 연속 강세 음절 사이에는 상당히 일정한 시간(평균)이 있는 것으로 인식된다.결과적으로, 강세가 있는 음절들 사이의 강세가 없는 음절들은 시간 간격에 맞게 압축되는 경향이 있다: 만약 두 강세가 있는 음절이 맛있는 차처럼 하나의 강세가 없는 음절에 의해 분리된다면, 강세가 없는 음절은 상대적으로 길 것이다.에센스 음절이 [19]짧아집니다.

스트레스 타임은 때때로 모르스 부호의 리듬이라고 불리기도 하지만, 둘 사이의 유사성은 피상적인 것일 뿐이다.스트레스 타임은 모음 감소 [20][21]과정과 강하게 관련되어 있습니다.영어, 태국어, 독일어, 러시아어, 덴마크어, 스웨덴어, 노르웨이어, 페로어, 네덜란드어, 유럽 포르투갈어,[22][23] 페르시아어가 대표적인 스트레스 언어입니다.[24]일부 스트레스 시간 언어에는 축소되지 않은 [25]모음이 유지됩니다.

내구성 변동도

상기의 분류는 비교적 단순하지만, 현실 세계에서는 언어가 그렇게 정확한 범주에 쉽게 들어가지 않습니다.언어는 다른 언어 및 같은 [26]언어의 다른 표준 모두에 대해 어느 정도의 지속 시간적 가변성을 보입니다.

언어의 다양한 기준 내에서 스트레스 타임의 정도는 다양할 수 있습니다.이탈리아어의 일부 남부 방언은 음절 음절 언어이며, 효과적으로 강세 시간을 [27]맞춘다.스트레스 시간 언어인 영어는 너무 널리 퍼져서 일부 표준이 영국이나 북미 표준보다 음절 시간이 더 잘 맞는 경향이 있는데, 이는 해당 지역에서 사용되는 다른 언어들의 영향에서 비롯된다.예를 들어 인도 영어는 음절 [28]타임을 맞추는 경향이 있다.이것은 물론 언어 표준 자체가 음절 시간으로 분류되는 것을 의미하는 것이 아니라 이 기능이 더 뚜렷하다는 것을 의미합니다.예를 들어, 영어 원어민에게는 웨일즈에서 온 억양이 음절 리듬에 맞춰 들릴 수 있다는 미묘한 예가 있다.

언어에서 이러한 다양한 스트레스 타임의 정도를 보여주는 더 나은 사례는 포르투갈어에서 유래했습니다.유럽 포르투갈어는 브라질 표준보다 스트레스 시간이 더 많다.후자는 혼합된 특성을[29] 가지고 있으며 언어 속도, 성별, 사투리에 따라 다르다.빠른 스피치에서는 브라질 포르투갈어는 강세 시간이 더 길지만 느린 스피치에서는 음절 시간이 더 길 수 있습니다.시골, 남부 리오그란데도술과 북동부(특히 바이아)의 억양은 다른 언어들보다 음절의 음절의 음절의 억양으로 여겨지는 반면, 중부 미나스제라이스의 미네로, 파울리스타노, 북부 해안과 상파울루의 동부 지역의 폴리스타노, 그리고 리우데자네이루, 에스피리오의 플루미넨스 같은 남동부 방언은 다른 음절의 음절의 억양으로 들린다.안토와 동부 미나스제라이스, 그리고 연방관구는 기본적으로 스트레스 시간이 가장 많다.또한 브라질 포르투갈어를 사용하는 남성들은 여성들보다 더 빨리 말하고 스트레스를 많이 받는 방식으로 [30]말한다.

언어학자 Peter Ladefoged는 (Grabe와 Low의 인용 연구) 언어가 인접한 음절의 모음 지속 시간 간의 차이에서 서로 다르기 때문에 측정된 모음 지속 시간으로부터 쌍별 변동 지수(PVI)를 계산하여 차이를 정량화할 수 있다고 제안했다.예를 들어 네덜란드어(전통적으로 강세 시간 언어로 분류됨)가 스페인어(전통 음절 시간 언어)[9]보다 높은 PVI를 보인다는 것을 알 수 있습니다.

연속체로서의 스트레스 타이밍-음절 타이밍의 구별

두 리듬 유형 사이의 명확한 범주적 구분에 대한 확실한 증거가 부족하기 때문에, 대신 모든 언어(및 모든 언어 억양)가 많든 적든 두 유형의 리듬을 모두 보여주는 것을 제안하는 것이 타당해 보인다.T. F. Mitchell은 완전히 음절의 음절이나 강세 음절의 음절의 음절의 음절의 음절이나 강세 음절의 음절의 음절의 음절이 있는 언어는 없다고 주장했다.다만, 언어에는,[32] 주로 사용되는 타이밍의 타입이 다릅니다.이 견해는 연구자들이 최대 강세 시간에서 최대 음절 시간까지의 척도에 어떤 언어든 배치할 수 있도록 하는 방식으로 다우어에 의해[33][34] 개발되었다.사용되고 있는 어프로치의 예로는 불가리아어에 대한[35] 디미트로바의 연구와 아샨티 [36]트위의 리듬에 대한 올리보의 연구가 있다.

Dafydd Gibbon과 Briony Williams에 따르면, 웨일스어는 음절의 길이가 강세가 있는 [37]언어보다 덜 다르기 때문에 음절의 시간도 강세가 있는 것도 아니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Wells, John (2006). English Intonation: An Introduction. Cambridge University Press. p. 3. ISBN 0-521-68380-7.
  2. ^ Nespor, M., Shukla, M. 및 Mehler, J. (2011년)강세 시간 언어 대 음절 시간 언어반 우스텐도르프 외 (Eds.)에서, 음운론의 블랙웰 동반자 (p. 1147-1159).Malden, MA: 블랙웰.
  3. ^ Pike, Kenneth L. (1945). The Intonation of American English, vol. 1. Ann Arbor: University of Michigan Press. pp. 34–35.
  4. ^ Abercrombie, David (1967). Elements of General Phonetics. Edinburgh U.P. p. 97.
  5. ^ Mark Liberman (May 5, 2008). "Slicing the syllabic bologna". Language Log.
  6. ^ Mark Liberman (May 6, 2008). "Another slice of prosodic sausage". Language Log.
  7. ^ Antonio Pamies Bertrán. "Prosodic Typology: On the Dichotomy between Stress-Timed and Syllable-Timed Languages" (PDF).
  8. ^ Roach, Peter(1989) 'David Crystal (ed) Language Conventions'에서 'clsroach/http2/frp.pdf'의 'clsroach'와 'clsroach'의 구별에 대하여'
  9. ^ a b Ladefoged, Peter (2006). A Course in Phonetics (5th ed.). Thomson. pp. 245–247. ISBN 9781413006889.
  10. ^ Mok, Peggy (2009). "On the syllable-timing of Cantonese and Beijing Mandarin" (PDF). Chinese Journal of Phonetics. 2: 148–154.
  11. ^ George Keretchashvili (May 5, 2008). "Recording in Georgian at Omniglot".
  12. ^ Mirakyan, Norayr (2016). "The Implications of Prosodic Differences Between English and Armenian" (PDF). Collection of Scientific Articles of YSU SSS. YSU Press. 1.3 (13): 91–96.
  13. ^ Mok, Peggy; Lee, Sang Im (2008). "Korean speech rhythm using rhythmic measures" (PDF). {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  14. ^ "Research on linguistic rhythm". unito.it. LFSAG. Retrieved 24 August 2019.
  15. ^ Harris, Joseph. "Quantifying Speech Rhythms: Perception and Production Data in the Case of Spanish, Portuguese, and English". escholarship.org/. University of California. Retrieved 24 August 2019.
  16. ^ Clark John, Yallop Collin, Fletcher Janet (2007). Introduction to Phonetics and Phonology. Oxford: Blackwell. pp. (pp)340.
  17. ^ 인도-유럽어의 굴절 악센트.폴 키파스키.언어.제49권, 제4호(1973년 12월), 794-849페이지.미국 언어 학회
  18. ^ Brown, Charles Phillip (1869). Sanskrit Prosody and Numerical Symbols Explained. Trübner & Company.
  19. ^ Collins, B.; Mees, I. (2013) [First published 2003]. Practical Phonetics and Phonology: A Resource Book for Students (3rd ed.). Routledge. pp. 135–138. ISBN 978-0-415-50650-2.
  20. ^ Gimson, A.C. (1989), An Introduction to the Pronunciation of English (4th ed.), London: Edward Arnold
  21. ^ Kohler, K.J. (1995), Einführung in die Phonetik des Deutschen (in German) (2nd ed.), Berlin: Erich Schmidt Verlag
  22. ^ 아제베도, 밀턴 마리아노2005. 포르투갈어: 언어 소개.페이지 54
  23. ^ 실바, 데이비드 제임스1994. 유럽 포르투갈어의 비강세 모음의 가변 이탈: 도입 사례
  24. ^ Grabe, Esther, "변화가 운율적 타이폴로지에 추가됨", B.벨과 나.Marlin (eds), Speech Prosody 2002 Conference, 2002년 4월 11-13일, Ax-en-Provence: Laboratoire Paral et Langage, 127-132.ISBN 2-9518233-0-4. (.doc)
  25. ^ 켄워시, J. (1987)영어 발음을 가르치다.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부
  26. ^ [1] 2013년 6월 15일 Wayback Machine에서 아카이브 완료 (내구성 변동성, 낮음 및 Grabe)
  27. ^ 그리스, 엠파이어리오, 엠파이어오, 사비노, 엠파이어, 아베사니, C, 1998.D. Hirst, D.; Di Christo, A., 1998의 "이탈리아어 전반에 걸친 억양 라벨링 전략"억양 시스템케임브리지 대학 출판부
  28. ^ UTA 언어학 관련 작업 문서.ed. 수잔 C.헤링과 존 C.파올릴로페이지 83
  29. ^ 비솔, 레다, PUCRS – O Troqueu Silabico no Sistema Fonologico (음 아덴도 아오 아르티고 데 플리니오 바르보사)
  30. ^ 메이렐레스, 알렉산드로 R;주앙 파울로 토제티1, 보르헤스, 로제리오 R; 브라질 포르투갈어 음성률 및 리듬 변화; 에스피리토 산토 연방대학 음성학 연구소, 브라질 음성학 연구 그룹
  31. ^ E. Grabe와 E.L. Low(2000년) "음성의 지속적 가변성과 리듬 클래스 가설", 실험실 음운학 논문 7(헤이그, 무통)
  32. ^ 미첼, T. F. (1969), 아베크롬비 리뷰(1967), 언어학 저널 5, 153–164
  33. ^ 다우어, R.(1983) 강세 계시와 음절 계시 재분석, 음성학 저널 11, 51-62
  34. ^ 다우어, R.(1987) 리듬의 음성 및 음운학적 구성요소, 제11회 음성과학회의의 속행, 447년–450년
  35. ^ Dimitrova, S.(1998) "불가리아어 언어 리듬 - 음절 시간 조절 또는 강세 조절?", 국제음성학회 저널 27, 27-33, http://www.personal.reading.ac.uk/~llsroach/sdjipa.htm
  36. ^ Olivo, A. M. (2011) 음성 리듬 연속체 탐색: Ashanti Twi, Journal of Speech Sciences 1(2), 3-15; http://www.journalofspeechsciences.org/index.php/journalofspeechsciences/article/view/27/12 Wayback Machine 2014-12-27 아카이브
  37. ^ Gibbon, D. & Williams, B. (2007)"타임 패턴 웨일스어"국제음성과학회의(ICPhS)에서 16.

외부 링크