험프리 마셜(정치인)
Humphrey Marshall (politician)험프리 마셜 | |
---|---|
![]() | |
미국 상원의원 켄터키 출신 | |
재직중 1795년 3월 4일 – 1801년 3월 3일 | |
선행자 | 존 에드워즈 |
성공자 | 존 브레킨리지 |
켄터키 하원의원 | |
재직중 1823–1824 | |
재직중 1807–1809 | |
재직중 1793–1794 | |
개인내역 | |
태어난 | 1760 버지니아 주, 오를레앙 |
죽은 | 1841년 7월 3일(80~81) 켄터키 주 렉싱턴 |
휴게소 | 글렌 윌리스 |
정당 | 연방주의자 |
배우자 | 안나 마리아("메리") 마샬 |
관계 | 토마스 마셜의 조카(미국 정치인) 존 마샬, 루이 마샬, 제임스 마샬의 사촌이자 처남 조셉 해밀턴 데이비스의 처남 험프리 마셜의 할아버지 |
아이들. | 토마스 알렉산더 마샬을 포함한 세 명의 아이들 |
거주지 | 글렌 윌리스 (프랭크포트, KY) |
직업 | 측량사 |
직업 | 변호사 |
서명 | ![]() |
병역 | |
얼리전스 | 미국 |
지점/서비스 | 버지니아 민병대 |
근속년수 | 1778–1782 |
순위 | 대위 |
구성 단위 | 버지니아 주 포병 연대 |
전투/와이어 | 혁명 전쟁 |
험프리 마셜(1760년 ~ 1841년 7월 3일)은 미국 버지니아주와 켄터키주의 정치인이다.그는 두 주의 주 입법부에서 근무했으며, 1795년부터 1801년까지 미국 상원의 켄터키 의장을 지냈다.그는 그의 사촌인 존 마셜 미국 대법원장, 제임스 마크햄 마셜 연방 판사, 그리고 유명한 교육자 루이스 마샬을 포함한 마샬 정치가의 일원이었다.이 가족의 저명한 구성원들은 모두 연방주의자였다.마샬은 또한 토마스 알렉산더 마샬 하원의원의 아버지였고 험프리 마셜 하원의원과 남부연합 장군의 할아버지였다.
혁명 전쟁 동안 마샬은 버지니아 주 포병 연대에서 복무했다.전쟁이 끝난 후, 그는 버지니아의 켄터키 지방으로 이주했고, 그곳에서 그는 농부와 측량사로 매우 부유해졌다.그는 켄터키 주의 10개 주정부 컨벤션 중 2개의 대표자였으며 1788년 버지니아 주의 라티케이션 컨벤션에서 미국 헌법 비준에 찬성표를 던진 유일한 켄터키 구의 3개 대표 중 한 명이었다.1792년 켄터키가 주(州)에 오른 후, 마샬은 연방주의자임에도 불구하고 주 입법부에 선출되었고, 이 두 가지 모두 그를 많은 켄터키인들에게 인기가 없게 만들었다.연방군이 위스키 반란을 진압하고 쓰러진 팀버스의 전투에서 인디언의 위협을 종식시키는 데 성공했을 때 연방주의자의 명분은 약간의 힘을 얻었다.그 결과 1794년 총회는 마샬을 미국 상원으로 선출했다.상원의원으로서 마샬은 연방주의 원칙을 고수했고, 에일리언과 진정법을 지지하고 제이 조약을 비준하기 위해 투표했다.후자의 행동을 위해, 그의 유권자들은 그를 돌로 쳐서 켄터키 강에 던지려고 했다.1801년 존 브레킨리지에 의해 재선에 실패하였다.그는 1807년, 1808년, 1823년에 다시 한번 주 입법부에 선출될 것이다.1809년 입법회의 동안 그와 헨리 클레이의 의견 불일치로 두 사람 사이에 결투가 벌어져 둘 다 경상을 입었다.
1786년 초에 마샬은 켄터키를 연방에서 탈퇴시키고 스페인과 동맹을 맺기 위한 계획에 몇몇 저명한 켄터키 정치인들을 연루시켜 왔다.상원의 임기가 만료된 후, 그는 서방세계 신문의 페이지를 통해 이러한 혐의를 재개했다.그의 혐의는 스페인으로부터 연금을 받고 있는 것으로 드러나 판사직에서 물러난 벤자민 세바스찬 켄터키 항소법원 판사에 대한 입법조사로 귀결됐다.연방판사 해리 이네스도 마샬의 혐의의 표적이 되었고, 두 사람은 거의 10년 가까이 지속된 법정 싸움에 휘말리게 되었다.Innes는 William Littell을 고용하여 Innes의 스페인과의 거래에 대한 책을 쓰고 출판했다.마샬은 1812년에 켄터키의 역사를 출판하면서 반박했다.노골적으로 당파적이기는 하지만, 당시 가장 널리 읽혀진 국가의 역사가 되었다.마샬과 이네스는 1815년에 서명한 합의로 법적 분쟁을 끝냈다. 이 합의는 두 번 모두 다른 것에 대해 부정적인 어떤 것도 다시 발표하지 않을 것이다.Innes는 그 협정의 그의 부분을 지지했지만, Innes가 죽은 지 몇 년이 지난 1824년에, Marshall은 이전 버전만큼 독설적인 그의 켄터키 역사 최신판을 출판했다.마샬은 만년에 공직생활에서 퇴색했다.그는 1841년 7월 3일 켄터키주 렉싱턴에 있는 아들의 집에서 사망했다.
초년기
험프리 마샬은 1760년 버지니아 주 오를레앙에서 태어났다.[1]그는 존과 메리(키젠베리) 마샬의 아들이었으며 외할아버지 험프리 키젠베리를 기리기 위해 이름을 지은 것으로 보인다.[2]마샬의 아버지는 버지니아의 저명한 가문의 일원이었음에도 불구하고 빈약한 재산가였다.[3]마샬의 어린 시절은 거의 알려져 있지 않지만, 한 전통은 마샬이 어린 시절에는 정규 교육을 받지 않았고 사촌 메리(나머지, 그의 아내)가 마샬에게 독서를 가르쳤다는 것이다.[4]결국 존은 험프리를 보내 동생 토마스 마샬과 함께 살게 하고, 토마스의 자녀들을 교육시킨 똑같은 스코틀랜드 가정교사들에게 교육을 받게 했다.[5]토마스의 자녀들(Humphrey의 사촌들) 중에는 존 마셜 미래의 미국 대법원장, 제임스 마크햄 마셜 미래의 연방 판사, 그리고 유명한 교육자 루이스 마샬이 있었다.[3]게다가 토마스의 딸 중 한 명인 낸시 마샬은 미래의 미국 변호사인 조셉 해밀턴 데이비스와 결혼했다.[2]교육을 받은 후, 마샬은 평가관이 되었다.[1]
1778년 1월 4일, 마샬은 독립전쟁에 복무하기 위해 버지니아 주 포병 연대에 3년 임기의 생도로 입대했다.[6]이 부대는 대령 계급장을 쥐고 있던 숙부 토마스의 지휘를 받고 있었다.[6]마샬은 엘리사 에드워즈 대위의 회사에 임명되었다.[6]복무기록은 대부분 소실되었으나 연금신청서에 따르면 후일 1778년 3중위, 1779년 1중위, 1789년 12월 18일 중위로 진급했다.[6]마샬과 그의 동료 병사들의 3년간의 헌신이 만료되자, 그들의 부대는 해체되었다. 1781년 2월 6일, 마샬은 초소수로 임명되었다.[7]그는 1782년에 군 복무를 마치고 서부 개척지에 있는 4,000에이커(1,600ha)의 토지를 보상받았다.[8]
1782년 마샬은 현재의 켄터키 주로 이주하여 파예트 카운티의 부조사관이 되었고, 다시 그의 삼촌 토마스 밑에서 근무하였다.[8]렉싱턴에 정착한 그는 1783년에 많은 것을 구입했다.[9]1784년 9월 18일, 그는 그의 사촌인 안나 마리아("메리") 마샬과 결혼했다.[3] 이 부부는 미국 하원의원이 된 토마스 알렉산더 마샬과 하원의원 겸 연합군 총사령관의 아버지인 존 제이 마샬이라는 두 아들을 두었다.[3]그들은 또한 어린 시절에 번개에 맞아 죽은 딸을 낳았다.[10]
우드포드 카운티가 생긴 직후 마샬은 국경 내에서 이주했으며 베벌리 랜돌프 버지니아 주지사에 의해 카운티 조사관으로 임명되었다.[11]이 자격으로, 그는 켄터키에서 가장 부유한 시민들 중 한 명이 되면서, 상당한 추가 토지를 조사하고 주장했다.[8]전통에 따르면 마샬은 프랭크포트에서 베르사유까지 20마일(32km) 정도 떨어진 거리를 탈 수 있고, 자신이 소유하지 않은 땅에는 절대 들어갈 수 없다고 자랑하는 것으로 알려졌다.[9]그는 또한 개인 동전을 셀 겨를도 없이 펙으로 은화를 쟀다고 자랑했어야 했다.[9]
마샬은 민중의 통치를 믿지 않았고, 평민에 대한 경멸을 자주 표현했다.[3]그의 날카로운 재치와 글쓰기의 재치 부족은 그를 이웃들에게 사랑받는 데 거의 도움이 되지 않았다.[3]대부분의 가족 구성원과 마찬가지로 그는 비록 켄터키인들의 대다수가 민주공화당 소속이었지만 연방주의 원칙에 가입했다.[3]그는 또한 열성적으로 반정부적이라는 이유로 많은 이웃들로부터 따돌림을 받았다.[12]그는 모든 종류의 종교를 비난하는 팸플릿을 써서 사비로 출판했다.[13]그의 후대 후손들은 그의 반종교적 글에 너무 당황하여 그의 개인 서류가 불타올랐다.[12]
초기 정치 경력
1788년 켄터키 가제트의 서한에는 비록 대회의 연도가 주어지지 않았지만, 마샬이 버지니아 총회에 당선되는 데 성공하지 못했다는 내용이 적혀 있었다.[14]서한은 그 패배로 마샬이 파예트 카운티에서 선출된 직책을 얻을 수 없다는 것을 확신시켰고, 이후 그가 그 새로운 카운티에서 사무실을 얻을 수 있기를 바라면서 부르봉 카운티의 창설을 위해 로비를 벌였다는 것을 확신시켰다는 것을 계속해서 알렸다.[14]1785년 군이 만들어지자 그는 즉시 군 중위가 되겠다고 신청했지만, 그 사무실은 이미 다른 사람에게 약속된 것이 분명했다.[14]마샬은 부소위로 임명 신청을 했고, 임명장을 받았다.[14]
비록 마샬이 언제부터 법학을 공부하기 시작했는지, 그의 가정교사가 누구였는지는 알려지지 않았지만, 그는 1785년에 이르면 연습을 하고 있었다.[15]그 해, 그는 프랭크포트의 원래 1774년 조사의 결함을 발견했다.[15]그 결함으로 인해, 프랑크포트 북부의 몇몇 선택 에이커의 땅은 소유권이 없는 상태로 남아 있었고, 마샬은 재빨리 토지 사무소에 그들을 위한 청구권에 들어갔다.[15]마샬은 또한 농부, 기계공, 그리고 다른 일반 시민들에게 정보를 전파하는 데 헌신하는 댄빌 기반의 사회인 유용한 지식 촉진을 위한 켄터키 협회에 가입했다.[16]처음에는 거부당했다가 회원으로 받아들여졌다는 소식통 보도가 나오기도 했지만 댄빌정치클럽 회원으로 받아들여지지 않은 것으로 보인다.[17]
1786년경 마샬은 제임스 윌킨슨이 미시시피강을 공짜로 사용하기 위해 스페인과 협상한 것과 켄터키가 미국에서 스페인 소유와 제휴할 가능성에 대한 의혹을 표명해 대중의 관심을 얻었다.[12]여생 동안, 그는 윌킨슨과 그가 스페인 음모에 연루되었다고 의심하는 다른 누구에게도 강력하게 반대했다.[12]
마샬은 켄터키와 버지니아를 분리하는 것을 고려하기 위해 댄빌에서 열린 1787년 대회의 대표자였다.[1]당시 분리 문제에 대해서는 두 가지 주요 입장이 있었다.[18]첫째는 버지니아의 동의 여부와 상관없이 즉시 분리하는 것을 선호했고, 다른 하나는 버지니아와 미국 의회의 법적 승인을 기다리는 것을 선호했다.[18]마샬은 후자 그룹에 속했고, 그의 삼촌 토마스는 이 직위의 주요 대변인이었다.[18]전기 작가 앤더슨 체놀트 키젠베리는 험프리 마샬이 댄빌 컨벤션에서 두각을 나타낸 점이나, 그가 그곳에서 어떤 주목할 만한 역할을 했는지에 대해서는 역사가들이 아무 말도 하지 않는다고 지적했다.[18]
1788년, 마샬은 버지니아 라틴화 협약의 대표자가 되기 위한 그의 출마를 발표했다.[19]제안된 헌법은 제퍼슨 카운티를 제외한 켄터키주 모든 지역에서 매우 인기가 없었지만 마샬은 공개적으로 그것의 비준을 선호했다.[17]조던 해리스라는 이름의 남자는 존 크리텐든에게 보낸 편지에서 마샬이 자신이 거짓말쟁이라는 것을 인정했다고 주장했다.[20]켄터키 가제트의 페이지에서 마샬은 해리스에게 편지를 출판할 것을 요청했다.[20]해리스는 마샬의 요구에 너무 모욕당해서 그를 회초리로 때리겠다고 협박했다.그들의 다음 회의에서 해리스는 마샬에게 두 개의 권총을 발사했다.[21]두 발 모두 마샬을 다치게 하지 않았는데, 마샬은 해리스가 그 만남에서 물러날 정도로 심하게 막대기로 두들겨 보복했다.[21]
제안된 연방 헌법에 대한 그의 호의적인 입장에도 불구하고, 마샬은 파예트 카운티에서 그 협약의 대표자로 선출되었다.[17]1788년 6월 25일, 그는 제퍼슨 카운티 대의원 로버트 브레킨리지와 라이스 블록과 함께 비준을 위한 투표에 참여했다.[22]다른 10명의 켄터키 대의원들은 비준에 반대했고 1명은 기권했다.[23]최종 컨벤션 투표는 비준 동의에 89 대 79로 찬성했다.[23]제퍼슨 카운티 대의원들 조차도 제안된 헌법에 대한 그들의 헌신을 망설이기 시작했지만, 마샬은 그들의 결심을 굳혔고 또한 버지니아의 다른 지역의 몇몇 대의원들에게 그것을 지지하도록 영향을 주었다고 보도되었다.[22]
1789년에 마샬은 버지니아로부터의 분리를 고려하는 회의에 다시 선출되었다.[3]1792년 켄터키가 버지니아에서 분리된 후, 켄터키 하원의 우드포드 카운티를 대표하도록 선출되었다.[24]그가 저술한 입법 중 가장 눈에 띄는 것은 토지의 분류와 과세를 단순화한 행위였다.[24]1794년 재선되었다.[24]그는 뉴올리언스에서 스페인군에 대한 조지 로저스 클라크의 공격을 위해 인원이나 물자를 할당하는 것에 반대했다.[3]이번 공격은 에드먼드-찰스 제네트에 의해 추진됐으며 마샬은 주지사 아이작 셸비가 이 사건에 연루됐다고 비난했다.[3]
미국 상원
부분적으로는 마샬이 셸비 주지사와 같은 저명한 민주 공화당에 대한 공격의 결과로, 연방주의자들은 주 입법부에서 영향력을 얻었다.[12]연방주의자의 명분도 1794년 연방군의 위스키 반란 진압과 1794년 8월 20일 폴른 팀버스 전투에서 북서 인디언에 대한 연방군의 승리로 힘을 얻었다.[25]그 해 말, 총회의 연방주의자들은 미국 상원에 마샬을 지명했다.[26]첫 투표에서, 마샬은 18표를 얻었는데, 민주 공화당의 존 브레킨리지 16표, 존 파울러 8표, 현직의 존 에드워즈 7표였다.[26]이어진 결선 투표에서 마샬은 28 대 22로 브레킨리지에 승리했다.[26]
마샬이 임시 국가 수도인 필라델피아로 떠난 직후, 켄터키 항소법원의 조지 무터와 벤자민 세바스찬 판사는 마샬이 자신과 제임스 윌킨슨 사이의 항소법원 사건에 자신을 개입시켰다는 내용의 팜플렛을 발간했다.[27]팸플릿의 알려진 사본은 존재하지 않으며, 관련 생존 문서는 정확한 요금 성격과 관련이 없다.[27]주 밖으로 나온 마샬은 혐의 내용에 즉각 답변하지 못했고, 총회 내 적들은 혐의 조사를 요청하는 미 상원에 기념비 초안을 작성했다.[27]1795년 12월 16일 위령비는 총회의 승인을 받아 원로원에 이송되었다.[28]상원, 위원회 마샬에 대한 비난은 작가들은 요금을 평가할 때 어떠한 증거를 제공했다 아무도 없다는 상원에서 그 혐의를 기소할 수 있고, 상원에 의해서 추가적인 조치 부적절하다고 특정하다는 것을 발견했다 위원회 추모비에 대한 조치를 추천하는 것을 임명했다.[29]1796년 3월 22일, 상원은 16 대 8의 투표로 위원회의 보고서를 승인했다.[30]무터와 세바스찬은 마샬을 위증죄로 정식 고발한 적이 없다.[31]
비록 마샬은 상원 원내에서의 토론에 자주 적극적이지는 않았지만, 그는 그 기구에서 고려되는 거의 모든 연방주의자 조치의 강력한 옹호자였다.[32]이들 중 상당수는 켄터키에서 인기가 없었으며, 그 중에는 '외계인 및 선동법'도 포함되어 있었다.[32]마샬이 제이 조약을 찬성한 투표는 특히 그의 유권자들에게 인기가 없었고, 그가 투표를 마치고 집으로 돌아왔을 때, 프랭크포트의 성난 시민들이 마샬을 돌로 쳤다.[12]다음으로, 폭도들은 마샬을 켄터키 강으로 던지려고 했다.[12]마샬은 군중 속에서 세례자들에게 호소하며 "이제 침례교 규칙에 따르면, 받는 사람이 경험을 주기 전에 세례를 하는 것은 불규칙하다고 말할 수 있다.계속 진행하기로 결정했으면 적절한 순서로 연습을 수행하십시오.내 경험을 먼저 들려주게."[26]저명한 무신론자인 마샬로부터 종교적인 증언을 듣는다는 생각이 들자 폭도들은 너무 콧노래를 불렀고, 폭도들은 홧김에 해산했고, 마샬은 도망쳤다.[26]그러나 그 후의 상원의원 선거에서는 브레킨리지가 마샬을 물리치고 그의 자리를 차지하였다.[12]
후기 정치 경력
1801년 원로원 임기가 만료된 후, 마샬은 공적인 업무 영역에서는 거의 활동하지 않고 자신의 농장과 법률 업무로 돌아왔다.[33]그러나 1806년, 그는 스페인 음모에 연루된 것으로 의심되는 참가자들에 대한 공격을 재개했다.[3]새로 창간된 프랭크포트 웨스턴 월드 신문에 실린 그의 기사는 '오브서버'라는 필명으로 작성되었으며, 켄터키 하원은 그의 혐의를 조사하기 위해 선별된 위원회를 구성하도록 자극했다.[3][12]위원회는 벤자민 세바스찬이 음모에 가담하는 대가로 스페인으로부터 연간 2,000달러의 연금을 받았다는 사실을 밝혀냈다.[34]마샬의 의혹의 단골 대상인 연방판사 해리 잉스는 위원회에서 세바스찬에게 불리한 증언을 했다.[12]세바스찬은 법원에 대한 그의 입장을 사임했고, 하원은 그에 대한 추가 조치를 추진하기를 거부했다.[34]마샬은 또한 그의 처남인 조셉 해밀턴 데이비스 변호사를 통해 켄터키인들을 버의 음모에 가담시키려 한 것에 대해 아론 버를 기소하기 위한 대배심을 위해 로비하는데 실패했다.[12]마샬이 웨스턴월드 지면에서 해리 이네스 판사에 대한 강도 높은 공격이 심해지자 이네스는 마샬과 웨스턴월드 공동창업자 조셉 M. 스트리트 둘 다 명예훼손으로 고소하게 되었다.[35]두 사건 모두 법정에서 몇 년을 질질 끌었다.
벤자민 세바스찬의 폭로와 관련된 그의 개입에 고무된 마샬은 1807년 켄터키 하우스에서 출마 선언을 했다.[36]스페인 음모에 마샬이 연루된 Innes의 친구들 등은 농부가 된 변호사인 Nathaniel Richardson을 영입하여 마샬을 반대했다.[36]약 1,100표가 투표되었고, 마샬은 11표 차로 당선되었다.[37]마샬의 전기작가는 "지금 이 시기에 험프리 마샬이 의회에서 복무한 기록은 빈약하며, 세션의 저널은 믿었던 것처럼 존재하지 않거나, 어쨌든 극히 드물다"고 말했다.[38]배출 제한을 20년에서 7년으로 줄인 조치를 내놓은 것으로 풀이된다.[38]
헨리 클레이와의 결투
마샬은 1808년에 재선을 시도했고 그의 상대인 존 M을 물리쳤다.스콧은 11표 차로 전년도 득표율과 같다.[39]버어 음모 당시 클레이가 애런 버를 옹호했던 것으로 거슬러 올라가는 두 사람의 긴장감 때문에, 마샬과 동료 대표 헨리 클레이의 대결에 대한 기대는 세션 동안 높았다.[40]조지 D. 프렌티스는 클레이에 대한 그의 전기에서 클레이가 마샬에게 대항할 수 있었던 시점부터 클레이가 회의장 바닥에 남아 있도록 하기 위해 클레이의 동맹국들 중 일부가 하원의장에 투표하는 것을 거부했다고 기록하고 있다.[40]회의실에 있는 클레이의 의자는 링컨 카운티 출신의 대표인 크리스토퍼 리프프 장군만이 마샬의 의자와 분리되었는데, 그는 "거의 거대한 크기와 매우 강한 건장한 독일인"이라고 묘사되었다.[40]
회기 초반 마샬과 클레이 사이에 몇 차례의 사소한 다툼이 지나갔으나 1808년 12월 클레이가 현지 제조를 장려하고 영국의 수입을 줄이기 위한 수단으로 총회 구성원 전원에게 '홈펀' 의복을 입도록 요구하는 결의안을 도입하면서 상대적 평화는 해체되었다.[40][41]클레이는 전형적으로 마샬보다 더 고운 옷을 입었지만, 그의 움직임에 대한 논쟁이 계속되는 동안 클레이는 간단한 수제 옷을 입었다.[40]마샬은 그 조치를 선동적인 것으로 간주하고 재단사를 고용하여 하원에서 입을 영국식 넓은 보 한 벌을 만들었다.[40]두 사람은 하원 원내에서 욕설을 주고받았고 리프프의 개입이 없었다면 물리적 언쟁을 시작했을 것이다.[41]대신 1809년 1월 4일 클레이는 마샬에게 결투에 도전했고, 마샬은 이를 재빨리 받아들였다.[42]
이 결투는 1809년 1월 19일 켄터키주 해운포트로부터 오하이오 강을 바로 건너 인디애나주에서 벌어졌다.[41][42]조셉 해밀턴 데이비스가 권총을 제공했다.[43]첫 번째 샷에서 마샬이 빗나가고 클레이는 마샬의 배를 가볍게 갈겼다.[42]마샬은 두 번째 샷에서 또 한 번 빗나가 클레이의 권총이 잘못 발사되었다.[42]마샬의 세 번째 샷은 클레이의 허벅지에 가볍게 상처를 입혔고, 클레이는 마샬을 완전히 놓쳤다.[42]클레이는 두 사람이 각각 한 번 더 샷을 해야 한다고 주장했지만, 마샬은 클레이의 부상으로 인해 상대와 사이가 나빠졌다는 이유로 거절했고, 그 문제는 일단락되었다.[42]
제명·의원 재선
마샬이 입법부에서 재임하는 동안 마샬과 이네스 사이의 긴장은 계속되었다.자문 배심원의 권고에 따라 행동한 이네스가 이네스의 지방법원에서 마샬이 제기한 관련 없는 사기 사건을 기각하자 마샬은 존 로완 하원의원이 이네스를 상대로 탄핵 청원을 제기하도록 설득하며 보복했다.[12]Innes는 그의 사위인 Thomas Bodley를 주 하원의 마샬에 대한 비난을 추구하게 함으로써 반박했다.[12]로완이 인네스를 상대로 낸 청원은 실패했지만 보들리가 마샬을 반대하는 청원은 성공했고, 마샬은 1808년 하원에서 제명되어 이듬해에야 재선되었다.[12]
마샬은 1810년에 재선을 시도했지만, 76표 차로 조지 아담스에게 패배했다.[44]1812년부터 1813년까지 프랭크포트 시의 신탁관리 위원회에서 근무했다.[45]그는 1813년 존 아놀드에게 패배하면서 켄터키 하원의원에 또 한번 출마하지 못했다.[46]
오랜 정치 공백 후에, 마샬은 마지막 공직에 임명되었다.마틴 D의 죽음과 함께. 1823년 켄터키 하원의원에 당선되었으나 취임하기도 전에 사망한 하딘은 공석을 위해 약식 운동을 전개하여 제프타 더들리를 3표 차로 물리쳤다.[46]이날 주요 쟁점은 구 법원-신법원 논란으로, 이전 국회에서 통과된 보복성 법률을 뒤집은 데 대한 보복으로 입법부가 기존 상고법원 폐지 및 새 법원으로 대체하려는 시도였다.[46]마샬은 자신의 지역구 내에서 만연했던 올드 코트에 대한 지지로 이번 선거에서 더 높은 수준의 지지를 누렸다.[46]그러나 회기 중 그의 행동은 두드러지지 않았고 임기 말에 재선을 시도하지 않은 것으로 보인다.[46]
만년의 삶과 죽음
정치 경력이 끝난 후, 마샬은 글쓰기에 더 관심을 갖게 되었다.[3]그는 자주 주 신문에 내용을 기고하고 가끔 시를 썼다.[3]주(州)의 유일한 연방주의자 신문인 아메리카 공화국을 창간하였고, 1810년 6월 26일 첫호를 발행하였다.[47]민주공화당에 동조하는 신문들은 곧 미국 공화국을 "뱀"이라고 조롱했다.[47]마샬은 굴하지 않고 방울뱀과 "내 위에 있지 않아. 내 나라를 위해"라는 글씨를 신문의 마스트헤드에 추가했다.[47]마샬은 곧 종이 이름을 하빙거로 바꾸었고, 결국 1825년 패트릭 다비에게 팔았다.[47]다비는 즉시 신문의 이름을 다시 바꾸면서 헌법 옹호자로 더빙했다.[48]
법적 분쟁 해결
해리 잉스가 조셉 스트리트에 대해 제기한 명예훼손 소송은 1811년까지 제사민 카운티 순회 법원에서 완전히 판결되지 않았다.[49]배심원단은 비록 이네스의 변호사인 헨리 클레이와 로버트 위클리프는 이네스가 스트리트에게 유죄 평결을 내리는 것을 원했을 뿐이며 피해금을 회수하지 않을 것이라고 주장했지만 750달러를 배상했다.[49]얼마 지나지 않아 스트리트는 서방세계를 폐쇄하고 일리노이로 이주했다.[49]
마샬에 대한 명예훼손 소송이 머서 카운티 순회법원에서 지연되자, Innes와 그의 동맹국들은 작가 William Littell을 고용하여 스페인과의 상호작용에 대한 Innes의 버전을 출판했다.[12][49]마샬은 1812년에 켄터키의 역사를 출판하면서 반박했다.[12]노골적으로 당파적이기는 하지만, 당시 켄터키에서 가장 인기 있는 역사가 되었다.[12]1814년 가가 이 사건에 대한 증언을 하기 위해 켄터키로 돌아왔을 때, Innes는 가에 대한 그의 소송에서 받은 손해를 회수하기 위해 그에게 불리한 영장을 선서했다.[49]지불할 수 없게 되자, 스트리트는 감옥에 갇혔다.[49]
Innes의 마샬에 대한 소송은 1814년에 교수형 배심원으로 끝났다.[50]이 사건을 재시도하기보다는 마샬과 이네스는 1815년에 법정 싸움을 끝내기로 합의서에 서명했다.[12]합의문에는 어느 누구도 상대방에게 무례한 글을 쓰거나 출판하지 않겠다고 명시되어 있었다.[12]인네스는 이 협정의 자기 몫을 지켰지만, 인네스가 죽은 지 8년 후인 1824년에 마샬은 인네스와 그가 스페인 음모에 가담했다고 의심하는 다른 사람들에 대해 더욱 비판적인 그의 <켄터키 역사>의 최신판을 출판했다.[3][12]
죽음
마샬은 1825년 하빙거를 판 후 공직생활에서 완전히 은퇴했다.[51]그의 아내는 재작년에 죽었고, 곧 신문을 팔고 나서 그는 한쪽의 마비로 마비되었다.[51]그래서 그는 곧 렉싱턴으로 옮겨가서 그의 아들 토마스, 당시 트란실바니아 대학의 교수와 함께 살았다.[52]그는 1841년 7월 3일 아들 집에서 죽었다.[3]평생 노예를 소유했던 마샬의 유언은 그의 모든 노예들이 그의 죽음으로 해방되도록 명령했다.[53]그는 켄터키 주 리스타운에 있는 그의 소유지인 글렌 윌리스에 묻혔다.[1]그의 무덤 위에는 아무런 표지도 세워지지 않았다.[54]1888년 총회는 프랭크포트 묘지에 있는 마샬의 유해를 되찾기 위해 300달러를 할당하고 묘지 위에 표지를 붙였지만, 그의 가족들은 그의 유해를 방해하지 말아달라고 요청했다.[54]
참조
- ^ a b c d "마샬, 험프리"미국 의회 인명록
- ^ a b 키젠베리, 페이지 9
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p "Humphrey Marshall" 입니다.미국 전기사전
- ^ 키젠베리, 페이지 10
- ^ 키젠베리, 페이지 11
- ^ a b c d 키젠베리, 페이지 12
- ^ 키젠베리, 페이지 12-13
- ^ a b c 타차우, 609페이지
- ^ a b c 키젠베리, 페이지 16
- ^ 전기 사이클로피디아, 280쪽
- ^ 키젠베리, 54쪽
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t 타차우, 610페이지
- ^ 키젠베리, 페이지 19
- ^ a b c d 키젠베리, 페이지 22
- ^ a b c 키젠베리, 페이지 20
- ^ 키젠베리, 페이지 23
- ^ a b c 키젠베리, 페이지 24
- ^ a b c d 키젠베리, 페이지 46
- ^ 키젠베리, 페이지 30
- ^ a b 키젠베리, 페이지 31
- ^ a b 키젠베리, 페이지 32
- ^ a b 키젠베리, 페이지 25
- ^ a b 해리슨과 클로터, 59페이지
- ^ a b c 키젠베리, 페이지 55
- ^ 키젠베리, 페이지 56
- ^ a b c d e 해리슨과 클로터, 75페이지
- ^ a b c 키젠베리, 페이지 63
- ^ 키젠베리, 페이지 66
- ^ 키젠베리, 페이지 68-70
- ^ 키젠베리, 페이지 68
- ^ 키젠베리, 페이지 70
- ^ a b 키젠베리, 페이지 57
- ^ 키젠베리, 페이지 71
- ^ a b 해리슨과 클로터, 74페이지
- ^ 키젠베리, 페이지 78
- ^ a b 키젠베리, 페이지 97
- ^ 키젠베리, 97-98쪽 98
- ^ a b 키젠베리, 페이지 99
- ^ 키젠베리, 페이지 90
- ^ a b c d e f 키젠베리, 페이지 100
- ^ a b c 해리슨과 클로터, 90페이지
- ^ a b c d e f 키젠베리, 페이지 101
- ^ 키젠베리, 페이지 103
- ^ 키젠베리, 페이지 111
- ^ 키젠베리, 페이지 21
- ^ a b c d e 키젠베리, 페이지 112
- ^ a b c d 키젠베리, 페이지 113
- ^ 키젠베리, 페이지 114
- ^ a b c d e f 키젠베리, 페이지 79
- ^ 키젠베리, 페이지 80
- ^ a b 키젠베리, 페이지 134
- ^ 키젠베리, 페이지 136
- ^ 키젠베리, 페이지 135
- ^ a b 키젠베리, 페이지 137
참고 문헌 목록
- Biographical Cyclopedia of the Commonwealth of Kentucky. Chicago, Illinois: J.M. Gresham Company. 1896.
- Harrison, Lowell H.; James C. Klotter (1997). A New History of Kentucky. The University Press of Kentucky. ISBN 0-8131-2008-X.
- "Humphrey Marshall". Dictionary of American Biography. New York City, New York: Charles Scribner's Sons. 1936. Retrieved 2012-04-11.
- "Marshall, Humphrey". Biographical Directory of the United States Congress. United States Congress. Retrieved 2012-04-11.
- Quisenberry, Anderson Chenault (1892). The life and times of Hon. Humphrey Marshall. Winchester, Kentucky: Sun Publishing Company.
- Tachau, Mary K. Bonsteel (1992). "Marshall, Humphrey". In John E. Kleber (ed.). The Kentucky Encyclopedia. Associate editors: Thomas D. Clark, Lowell H. Harrison, and James C. Klotter. Lexington, Kentucky: The University Press of Kentucky. ISBN 0-8131-1772-0. Retrieved 2012-04-11.
추가 읽기
- Meredith, Howard (October 1973). "The Historical Thought of Humphrey Marshall: A Note on Frontier Historicism". Filson Club History Quarterly. 47 (4). Retrieved 2012-04-11.[영구적 데드링크]
- Wedgewood, Ruth (Summer 1997). "Cousin Humphrey". Constitutional Commentary. Retrieved 2012-04-11.
외부 링크
- Marshall, Humphrey (1824). The History of Kentucky: Exhibiting an Account of the Modern Discovery; Settlement; Progressive Improvement; Civil and Military Transactions; and the Present State of the Country. Vol. 1 (2 ed.). G.S. Robinson.
- Marshall, Humphrey (1824). The History of Kentucky: Exhibiting an Account of the Modern Discovery; Settlement; Progressive Improvement; Civil and Military Transactions; and the Present State of the Country. Vol. 2 (2 ed.). G.S. Robinson.