헤루트

헤루트 חֵרוּת‎
리더	메나켐 비긴(1948–1983) 이츠하크 샤미르(1983~1988)
설립됨	1948년 6월 15일
용해됨	1988
로 병합됨	리쿠드
본부	텔아비브, 이스라엘
신문	헤루트
이념	보수주의 수정주의 시오니즘
정치적 입장	우익
국민 소속	가할 (1965–1973) 리쿠드(1973–1988)
대부분의 MK	28 (1981, 1984)
선거 기호
ח‎
이스라엘의 정치 정당 선거

헤루트(Heru: חֵוו,, Freedom)는 1948년부터 1988년 리쿠드로 정식 통합되기 전까지 이스라엘의 주요 보수 민족주의^[1] 정당이었다. 그것은 수정주의 시오니즘의 추종자였다.

역사

헤루트는 1948년 6월 15일 위임통치 팔레스타인 무장 준군사조직인 수정주의자 이르건의 후임으로 메나힘 비긴에 의해 설립되었다. 신당은 제예 자보틴스키가 세운 하토하르 당에 대한 도전이었다. 헤루트는 또한 하토하르의 하마쉬키프에서 많은 창립기자들이 망명하는 등 선동적인 신문을 창간했다. 헤루트의 정치적 기대는 1949년 첫 선거가 다가오면서 높았다. 그것은 영국 정부를 몰아낸 공로를 인정받았고, 국가의 근원을 반영하여 젊은 운동으로서 영국 정부의 이미지가 구 기득권층보다 더 매력적이라고 인식했다. 그들은 25석을 얻기를 바랐는데, 이것은 그들을 두 번째로 야당을 이끄는 지도자로 만들 것이며, 장차 정부 권력을 얻을 수 있는 잠재력을 가지고 있었다. 이 분석은 다른 당사자들이 공유했다.^[2]

플랫폼

이스라엘 방위군(IDF) 철수와 아랍 국가들과의 협상에 대한 반대는 제1회 크네셋 선거에서 당의 주요 강령을 형성했다. 당은 선거 전후로 가자지구와 요르단강 서안이 병합될 때까지 아랍 국가들과의 휴전협정에 격렬히 반대했다. 헤루트는 휴전 이후 요르단 왕국의 정통성을 인정하지 않는 등 차별화했고, 에레츠 이스라엘·팔레스타인 전체에 대한 이스라엘의 권리를 주장하면서 '요르단 강의 두 둑'이라는 구호를 자주 사용했다. 조셉 헬러에 따르면 헤루트는 이스라엘의 국경 확대에 뜻을 둔 한 이슈의 정당이었다.^[3]

헤루트의 사회경제적 강령은 민간 주도권뿐만 아니라 신탁업자들이 노동자를 착취하는 것을 막는 법안에 대한 지지와 함께 우파로의 분명한 전환을 상징했다. 비긴은 처음에는 반사회주의적인 모습을 보이지 않도록 조심하면서 독점 및 신탁에 대한 반대를 강조하고, 또한 "모든 공익사업과 기초산업은 국유화되어야 한다"^[3]고 요구했다. 헤루트는 애초부터 약자를 동정하는 경향이 있었고, 한나 토록 야블론카에 따르면, "사회의 부적응자들을 위한 숙소로 쓰이도록 의도되었다"^[4]고 한다. 헤루트는 11.5%의 득표율로 14석을 얻어 크네셋에서 네 번째로 큰 정당이 되었고, 반면 하토하르는 1%의 선거 문턱을 넘지 못하고 곧바로 해산했다.^{[citation needed]}

그 정당은 우익의 시각으로 유명했고, 주류 밖이라는 평가를^{[by whom?]} 받았다. 그러나 헤루트와 마파이의 실제적인 차이는 그 수사학이 제시한 것보다 덜 극적이었다. 고려해야^{[clarification needed]} 할 요소들로는 헤루트 경쟁자를 배척하는 기득권층의 관심과 야당으로서 헤루트가 그러한 차이를 강조하고 그들의 핵심 유권자의 본능을 반영할 필요가 있다.^[5]

허트 반대

당과 그 지도자인 비긴은 수년간 이스라엘과 해외에서 노동 시오니즘 기득권 세력의 거센 저항에 부딪쳤다. 이들은 1948년 12월 4일 뉴욕타임스(NYT)에 보낸 공개서한에서 비긴이 뉴욕시를 방문한 것을 계기로 유대인 지식인들에게 비난을 받았다. 이 서한은 헤루트가 "나치와 파시스트 정당에 반하는 것"이며 "테러 정당"이라고 비난했다. 알버트 아인슈타인, 한나 아렌트, 젤리그 해리스, 시드니 후크 등 20여 명의 저명한 유대인 지식인들이 서명했다.

우리 시대의 가장 불안한 정치현상 가운데 하나는 조직, 방법, 정치철학, 나치 및 파시스트 정당에 대한 사회적 호소 등에서 밀접하게 유사한 정당인 '자유당'(Tnuat Haherut)의 새롭게 탄생한 이스라엘의 출현이다. 그것은 회원국으로 결성되었고 팔레스타인의 테러리스트, 우익, 우월주의 단체였던 이전의 이르군 즈바이 르우미의 뒤를 이어 결성되었다. 비긴씨의 정치적 기록과 관점에 대해 정확히 알려지면 전 세계의 파시즘에 반대하는 사람들이 비긴씨가 대표하는 운동에 그들의 이름과 지지를 추가할 수 있다는 것은 상상도 할 수 없는 일이다. 오늘날 그들은 자유, 민주주의, 반제국주의를 말하는 반면 최근까지 그들은 공개적으로 파시스트 국가의 교리를 설파했다. 테러리스트 당이 본질을 배반하는 것은 그 행동에 있다; 테러리스트의 과거 행동으로 우리는 그것이 미래에 무엇을 할 것으로 예상할지 판단할 수 있다.^[6]

알탈레나 사건을 둘러싸고 시작된 비긴과 이스라엘의 초대 총리인 마파이의 지도자 데이비드 벤구리온의 적대감은 크네셋에서 뚜렷이 드러났다. 벤구리온은 '헤루트와 마키 없이'(마키는 이스라엘 공산당이었다)라는 신조어를 만들었는데, 이 두 당만 빼고 어떤 당이라도 연정에 포함시키겠다는 입장을 언급한 것이다.^[7] 사실, 헤루트는 마파이에 의해 정부 협상을 위해 적어도 세 번(1952년, 1955년, 1961년) 접근했다; 비긴은 그들이 그의 당을 분열시키기 위해 고안된 것이라고 의심하며 각각의 제안을 거절했다.^[8] 이 배척은 또한 수상이 Knesset 시상대에서 Begin bygin을 언급하는 것을 거부한 데서도 자신을 표현하고, 대신 "M. K. 바다르 옆에 앉은 사람"이라는 문구를 사용하고, Knesset 연설을 보이콧했다.^[5][9]

벤구리온의 수정주의 배척 정책은 죽은 이르군 및 레히 전사들의 법정 추념과 가족에 대한 혜택에서 보듯이 체계적으로 수행되었다.^[10] 헤루트 회원들은 최고 관료직과 군사직에서 제외되었다.^[9]

사양

1950년 지방선거에서 헤루트는 중도파 시온주의자들에게 유권자들을 빼앗겼고, 시온주의자들은 마파이의 환멸을 느낀 유권자들을 끌어모으고 헤루트의 강력한 야당 경쟁자로 자리매김했다. 두 번째 전당대회에서 비긴은 그의 당의 더 급진적인 요소들에 의해 도전을 받았다. 그들은 좀 더 역동적인 리더십을 원했고, 그가 그 시스템에 적응했다고 생각했다. 이번 대회에서는 안보상의 이유로 아이들을 해외로 보내자는 비긴의 제안이 비록 그러한 조치의 전례가 있었지만 패배주의적으로 들렸고, 만장일치로 거부되었다. 당의 이미지에 타격을 준 것으로 평가됐다. 1951년 3월 헤루트는 아리 자보틴스키와 힐렐 국의 탈당으로 크네셋 의석 중 2석을 상실해 무소속 MK로 앉게 되었다. 종전의 서약서를 참고해 크네셋 당원권 취소를 추진했으나 3개월이 지난 다음 선거까지 이 문제가 해결되지 않았다.^[2]

당 지도부를 비판하는 이들은 당이 변하면서 급진적 아방가르드 정당으로서의 지위를 잃었다고 지적했다. 이번 선거를 위해 비타협적인 후보자들은 당명부에서 제외되었고, 선전에^{[clarification needed]} 경제 문제가 크게 대두되었으며, 마파이는 예루살렘을 이스라엘의 수도로 선언함으로써 헤루트 의제의 일부를 공동 선택했다. 이러한 비평가들과 외부 논평가들은 허트가 무관해 보인다고 생각했다.^[2]

1951년 선거에서 허트는 이전보다 6석이 줄어든 8석을 얻었다. 비긴은 내부 비판 때문에 선거 전에 고려했던 조치인 지도자직을 사임했다.^{[citation needed]} 그는 1951년 말 심장마비를 일으켰을 때 리더십이 싹텄던 아례 벤-엘리에저로 교체되었다. 야아코프 루빈은 그를 대신하여 당의장이 되었다.^{[citation needed]}

사회생활의 대부분 영역에서 우세했던 마파이의 그것들과 유사하게 제도가 없는 젊은 정당으로서, 헤루트는 심각한 불이익을 당했다. 그 지도자들은 정치적으로 경험이 부족했고, 전국민의 대표로서 어떤 이익단체로부터도 재정적 지원을 받지 않는다는 원칙을 고수했다. 이것 때문에 그들은 강하고 유능한 정당 구조를 만드는 것이 금지되었다.^[11]

비긴의 귀환

1952년 이스라엘과 서독 사이의 배상 협정은 비긴을 다시 정치에 복귀시켰다. 그것은 당에 새로운 추진력을 주었고, 그것은 시온 장군에 대항하는 효과적인 무기로 증명되었다. 배상 협정은 국가의 강한 정서를 불러일으켰고, 비긴은 이 사건에 대한 논쟁 중에 시민 불복종을 부추겼다. 최대 규모의 시위는 1만5000명이 모였고, 헤루트는 자신의 선거구를 훨씬 넘어까지 이르렀다. 그 정당은 그 안건으로부터 최대한의 정치적 자본을 빼앗은 후에야 이 문제를 의제에서 사라지게 했다.^[2][12]

제3차 전당대회에는 민주주의와 합법적인 정치적 행동에 대한 치열한 논쟁이 포함되었다. 바리케이드를 사용하는 것에 찬성하는 강한 감정이 있었지만 비긴은 격렬하게 저항했다. 그는 국가의 정부는 투표함을 통해서만 수립될 수 있다고 주장했다. 이번 전당대회는 비긴트에게 당이 준법적이고 민주적이라는 메시지를 대중에게 전달함으로써 중요한 정당성을 부여했다. 동시에 원칙을 양보하지 않겠다는 강경파의 지지를 확보했다.^[2]

경제 및 재정 정책은 더욱 강조되었고, 당은 히스타드루트의 고용주와 노동조합으로서의 이중적 역할에 대해 공격했다. 그것은 이러한 권력 집중을 금지하고 또한 농업 정착촌에 대한 정당 통제를 폐지할 것을 제안했다. Herut는 노동자들이 민간 기업에 의해 힘을 얻었다고 생각했다. 25%의^{[clarification needed]} 감세도 계획되었다.^[13]

1955년 선거에서 의석을 거의 두 배로 늘려 15석을 차지했고, 크네셋에서 마파이에 이어 두 번째로 큰 정당이 되었다. 개선된 캠페인과는 별개로, 이 성과는 안보가 악화되는 상황에서 운동권 정당 강령, 최근의 이민자들과 다른 불만족스러운 요소들의 더 많은 지지,^[2] 그리고 경제 상황에 대한 환멸에 기인했다. 카스트너 재판도 헤루트의 손에 놀아났는데,^[14] 당시 그들은 마키와 함께 1954년 정부의 재판 내 입장에 대한 불신임안을 통해 모셰 샤렛 정부를 무너뜨리는 데 일조했다.^{[citation needed]}

헤루트는 1959년 선거에서 새로운 세파르디와 미즈라히 이민자들 사이에 주로 존재했던 지배적인 좌파에 대한 원망의 감정을 먹으며 또 다른 의석을 추가했다. 그러나 지난 선거의 기세를 유지하고, 기대했던 대로 실질적인 득표를 하기에는 실패했다. 젊은 나라가 강대해지면서 대중들은 같은 실존적 공포를 느끼지 못하여 특히 벤구리온의 활약이 호의적으로 인식된 수에즈 사태 이후 헤루트의 행동주의 메시지가 주는 영향을 줄였다. 선거 몇 달 전 와디 살리브 폭동이 일어나면서 정부가 법과 질서를 지키는 역할을 하게 됐고, 중산층 사이에서도 반향이 잘됐다. 마파이는 비긴을 위험하다고 묘사함으로써 이 상황을 성공적으로 이용했다.^[2]

가할 동맹

헤루트는 1961년 시온주의자들과 함께 라본 사건에 대한 정부의 조사에 대한 불신임안을 상정했을 때 정부를 다시 무너뜨리는 것을 도왔고, 그 결과 1961년 선거에서 그 당은 17석을 유지했다. Toward the end of the Fifth Knesset in 1965, and in preparation for the upcoming election, Herut joined with the Liberal Party (itself a recent merger of the General Zionists and the Progressive Party) to form Gahal (a Hebrew acronym for the Herut-Liberal Bloc (Hebrew: גוש חרות-ליברלים, Gush Herut-Liberalim)), although each party remained independ동맹에 가입하다 이 합병은 헤루트의 정치적 고립을 완화하는 데 도움을 주었으며, 보다 광범위한 기반과 보다 현실적인 정부를 이끌 수 있는 기회를 가진 우파 야당 진영을 만들었다. 그러나 자유당 소속 의원 7명이 곧 자유당을 탈당하고 독립 자유당을 결성했기 때문에 완전한 동맹은 살아남지 못했다. 그들은 허트와 비긴을 우파로 간주하면서 합당에 동의하지 않았다. 당시 마파이도 망명 경험이 있었고, 크네셋 세션은 가할이 27석을 차지하며 마파이의 남은 34석에 이어 두 번째로 마감되었다.^{[citation needed]}

시간이 흐르면서 벤구리온 총리의 배척에도 불구하고 헤루트와 그 지도자에 대한 대중의 인식은 모두 바뀌었다. 비긴은 특히 라본 조사와 이스라엘과의 독일 관계와 같은 뜨거운 이슈에 관한 논쟁에서 좌파의 지배적인 정치인들을 상대로 주요 야당 인물로 남아 있었다. 이 두드러진 모습은 배척의 많은 영향을 모면했고 벤구리온의 적개심은 더욱 야만해졌다. 그는 결국 Begin을 히틀러에 비유하기 시작했는데, Begin을 희생자로 부각시키면서 역효과를 낸 태도였다.^{[citation needed]} 정치적 풍토는 1963년 중반 레비 에스콜이 벤구리온을 총리 겸 국방부 장관으로 교체하면서 수정주의와 허트에게 유리한 국면을 맞이했다.^[2] 1964년 3월 이스라엘에 있는 지에프 자보틴스키의 유해 재조정을 요구하는 정부 결의안이 이를 증명하고 있다. 몰락한 이르군 및 레히 무장세력 또한 그들의 명성이 회복되는 등 더욱 평등하게 기념되기 시작했다.^[10]

1965년 선거에서 가할은 겨우 26석을 얻어 45석을 얻은 좌파의 새 얼라인먼트보다 훨씬 못 미쳤다. 헤루트의 희생양을 찾는 과정에서, 헤루트의 지도력은 많은 사람들에게 의심을 받았다; 그들은 그의 업적에도 불구하고, 비긴이 독립 전후의 그의 전투적 시절로부터 지워지지 않는 오명을 가져와 유권자들을 겁탈했다고 생각했다. 내부 반발이 일어나 1966년 6월 헤루트의 8차 전당대회가 격동했다. 야당측은 비긴의 지도적 지위가 너무 강해서 도전할 수 없다는 것을 감지했고, 그래서 그들은 당 조직을 장악하는 데 주력했다. 그들은 정당 기관 구성의 모든 투표에서 압도적인 승리를 거두었다. 비긴은 자신의 정치적 미래를 위태롭게 하는 것으로 대응했다. 그는 당 의장을 떠나겠다고 위협했고, 어쩌면 크네셋에 있는 자신의 자리도 떠나겠다고 위협했다. 비긴의 움직임은 그를 강력히 지지하기 위해 대의원을 동원했지만, 전당대회는 여전히 내부 긴장으로 끝났고, 당 의장도 없이 8개월 동안 공석이 될 것이다. 비긴의 지도부에 대한 당의 반대는, 야당 지도자들 중 한 명인 슈무엘 타미르의 보좌관인 하임 암스테르담은 하아레츠에서 비긴에 대한 파괴적인 공격을 발표하면서, 한 달 후에 결판을 내렸고,^[15] 이로 인해 타미르의 당원이 정지되었다.^[16] 이후 야당 지도부는 허트 의석을 3석이나 잃으면서 자유센터인 크네셋에 신당을 창당하였다. 이 반란 이후 비긴은 당 지도부로 돌아왔다.^[2][17]

정부참여

가할은 6일전쟁 첫날 정부에 합류해 비긴과 자유당 요세프 사피르 모두 포트폴리오 없는 장관이 되고 벤구리온의 라피도 합류해 ^[18]모셰 다얀이 국방장관이 됐다. 국민통합정부는 비긴스 자신의 아이디어였다.^{[citation needed]} 이는 그의 이미지에 상당한 긍정적인 영향을 미쳤다. 비평가들은 그것이 그때까지 거부되어온 정당성을 부여했기 때문에 그것이 헤루트의 권력화 과정에서 중요한 전환점이었다고 동의한다. 국민통합정부는 실존적 위험의 시대에 긴급한 해결책 그 이상이었다; 그것은 정부가 비상사태를 극복할 수 있게 한 이념적 긴장 완화를 반영했다.^[19] 더구나 비긴과 벤구리온은 화해했다. 벤구리온은 에스콜과의 쓰라린 경쟁 속에서 그를 필요로 했고 비긴은 에스컬에게 비상 정부의 지도자로서 벤구리온을 지지하지 말고 물러나라고 제안해 그의 적수를 놀라게 했다. 그 명제는 거절되었지만, 최근 비긴을 히틀러에 비유했던 벤구리온은 이제 그의 책임감과 애국심을 칭찬했다.^[2]

전쟁의 결과는 허트를 강화시켰다. 그 토지의 불멸의 원리는 실용적 의미가 거의 없는 고대의 원리로 보였으나, 지금은 의식의 가장자리에서 민족사상의 핵심으로 나타났다. 비긴은 영토 철수를 막고 정착을 촉진함으로써 승리의 결실을 확보하는 것이 정부 내 첫 번째 임무라고 보았다.

자유센터의 이탈에도 불구하고 가할은 1969년 선거에서 크네셋에서 대표성을 유지했고, 몇몇 후보가 시장으로 선출되었다. 헤루트는 6명의 장관(24명 중)과 함께 골다메이어의 새 정부에 포함됐다. 헤루트에 합류한 첫 장군이자 이스라엘 초대 대통령의 조카인 에저 바이즈만 소장의 영입은 상당한 홍보 성과였다. 1970년 초 가할이 유엔 안전보장이사회 결의안 242호의 승인을 담은 로저스 플랜의 수용을 놓고 떠난 이후 정부의 참여는 오래가지 못했다.^[2]

1973년 9월 가할은 리쿠드를 창설하기 위해 자유센터, 국가명부, 대이스라엘 비의회운동과 합병했고, 다시 모든 정당이 연합 내에서 독립을 유지했다. 리쿠드 내에서는 허트가 계속 우세한 당이었다. 1973년 선거에서 리쿠드는 욤키푸르 전쟁에서 정부의 방치를 이용, 총 39석을 얻어 7석을 얻었다.

그 후 몇 년 동안 리쿠드는 이집트와 시리아와의 정부 협정을 날카롭게 비판했다. 구시 에무넴과 연계하여 폭풍이 몰아치는 시위가 조직되어 중요한 정치적 연대를 상징하였다. 1977년 선거에서 리쿠드는 우파가 처음으로 선거에서 승리한 43석을 얻어 승리했다. 비긴은 1981년 선거에서 그의 지위를 유지하며 수상이 되었다. 1983년 그는 물러났고, 이츠하크 샤미르는 헤루트(따라서 리쿠드) 당수와 수상으로 취임했다.

이 정당은 리쿠드가 내부 계파를 해체해 단일당이 된 1988년 결국 해체됐다.

크네셋 선거 결과

선거	리더	투표	%	장소	좌석이 당첨되었다.	+/−
1949	메나켐 비긴	49,782	11.5	4일	14 / 120	새로 만들기
1951	메나켐 비긴	45,651	6.5	5일	8 / 120	6
1955	메나켐 비긴	107,190	12.6	두 번째	15 / 120	9
1959	메나켐 비긴	130,515	13.5	두 번째	17 / 120	2
1961	메나켐 비긴	138,599	13.8	두 번째	17 / 120	0
1965	메나켐 비긴	가할의 일부		두 번째	15 / 120	2
1969	메나켐 비긴	가할의 일부		두 번째	15 / 120	0
1973	메나켐 비긴	리쿠드의 일부		두 번째	18 / 120	3
1977	메나켐 비긴	리쿠드의 일부		첫 번째	20 / 120	2
1981	메나켐 비긴	리쿠드의 일부		첫 번째	25 / 120	5
1984	이츠하크 샤미르	리쿠드의 일부		두 번째	27 / 120	2

허트 – 민족 운동

1998년 베니 비긴(메나켐 비긴의 아들), 마이클 클라이너, 데이비드 리엠은 베냐민 네타냐후의 위 강 비망록과 헤브론 협정에 대한 협정에 항의하여 리쿠드에서 이탈하였다. 그들은 그들의 신당을 허트 – 국민운동으로 명명하고, 그것을 원당의 후계자로 주장하려고 했다. 그러나 실제로는 새롭고 별개의 정당이었다. 오늘날, 당 이념은 마그시미 헤루트 운동을 통해 계속된다.^[20]

참조

외부 링크

• 파티 히스토리 Knesset 웹 사이트(영어)