도쿄 폭격 (1945년 3월 10일)

1945년 3월 9일/10일 밤, 미 육군 공군(USAAF)은 일본의 수도 도쿄를 초토화 폭격했습니다.이 공격은 USAAF에 의해 미팅하우스 작전으로 암호명이 붙여졌으며 ^[1]일본에서는 대도쿄 공습으로 알려져 있습니다.보잉 B-29 슈퍼포트리스 중폭격기 279대에서 투하된 폭탄은 도쿄 동부의 대부분을 불태웠습니다.9만 명 이상, 아마도 10만 명 이상의 일본인들이 목숨을 잃었는데, 대부분 민간인들이었고, 100만 명이 집을 잃은 채로 남겨졌는데, 이것은 인류 역사상 가장 파괴적인 단일 공습이었습니다.일본의 항공 및 민방위는 크게 미흡한 것으로 드러났으며, 14대의 미국 항공기와 96명의 항공병이 실종되었습니다.

도쿄에 대한 공격은 1944년 6월에 시작된 일본에 대한 공습의 강화였습니다.이 작전에 앞서, 미국 공군은 일본 산업 시설에 대한 정밀 폭격 작전에 주력했습니다.이러한 공격들은 대체로 성공적이지 못했고, 이것이 화염병으로 전환하는 결정에 기여했습니다.3월 10일 이른 시간의 작전은 일본 도시에 대한 첫 번째 주요 화력 폭격이었으며, 미국 공군 부대는 항공기가 낮은 고도로 비행하는 야간 폭격을 포함한 정밀 공습에서 사용된 것과는 상당히 다른 전술을 사용했습니다.공습으로 인한 광범위한 파괴는 전쟁이 끝날 때까지 이러한 전술을 USAAF의 B-29의 표준으로 만들었습니다.

지난 3월 10일 발생한 도쿄 방화사건의 도덕성을 놓고 오랜 논쟁이 벌어졌습니다.많은 역사가들과 논평가들이 USAAF가 민간인들을 의도적으로 목표로 삼는 것은 용납될 수 없다고 주장하면서, 이 공습은 연합군의 전략적인 폭격 작전에 대한 비판의 핵심적인 예로 자주 인용됩니다.그리고 다른 역사학자들은 USAAF가 정밀 폭격 작전이 실패했기 때문에 지역 폭격 전술로 바꿀 수 밖에 없었다고 말합니다.일반적으로 도쿄에 대한 전술과 그 이후의 유사한 습격에서 사용된 전술은 군사적으로 성공적이었다고 인정되고 있습니다.그 공격은 두 개의 공식 기념관, 여러 개의 이웃 기념관, 그리고 개인 소유의 박물관에서 기념됩니다.

배경

전쟁 전 USAAF 독트린은 도시에 대한 지역 폭격보다 주요 산업 시설에 대한 정밀 폭격을 강조했습니다.독일에 대한 미국의 초기 전략 폭격은 정밀 전술을 사용했고 폭격기 승무원들은 그들의 목표물을 시각적으로 확인하려고 했습니다.이것은 실제로 달성하기 어렵다는 것이 증명되었습니다.지난 20개월간의 유럽 전쟁 동안, 비시각적인 공격은 독일에 대한 미국의 전략 폭격 작전의 약 절반을 차지했습니다.여기에는 베를린과 드레스덴에 대한 주요 지역 폭격과 클라리온 ^[2]작전의 일환으로 실시된 몇몇 도시와 도시에 대한 공격이 포함되었습니다.미국의 독일 공격은 주로 고폭 폭탄을 사용했는데, 소이탄은 미8공군이 ^[3]투하한 폭탄의 14%에 불과했습니다.영국 폭격기 사령부는 1942년 초부터 전쟁이 끝날 때까지 독일의 도시들을 파괴하는 데 주력했고, 소이탄은 그들의 항공기가 ^[4]투하한 폭탄 톤수의 21퍼센트를 차지했습니다.연합군의 독일 도시 폭격으로 수십만 명의 민간인이 사망하고 함부르크와 ^[5]드레스덴과 같은 도시에서 대규모 화염 폭풍이 발생했습니다.

일본군은 ^[6]전쟁 내내 중국의 도시들에 지역 폭격을 가했습니다.산업 시설을 목표로 하는 시도는 거의 이루어지지 않았으며, 이 캠페인의 목적은 민간인들을 공포에 떨게 하고 중국군의 물자 공급원을 차단하는 것이었습니다.중국의 임시 수도인 충칭은 소이탄과 고폭탄을 이용한 항공기 공격을 자주 받았습니다.이 습격으로 ^[7]도시 대부분이 파괴되었습니다.

1942년 4월 18일 미국의 두리틀 공습은 도쿄에 대한 첫 번째 공습이었지만 도시에 ^[8]거의 피해를 입히지 않았습니다.1944년 6월, 미국 공군의 XX 폭격기 사령부는 중국의 비행장에서 날아오는 B-29 슈퍼포트리스 폭격기를 사용하여 일본에 대항하는 작전을 시작했습니다.도쿄는 중국에서 작전을 수행하는 슈퍼포트리스의 사정권 밖에 있었고,^[9] 공격을 받지 않았습니다.이것은 1944년 10월, XXI 폭격기 사령부의 B-29가 마리아나 제도의 비행장으로 이동하기 시작하면서 바뀌었습니다.이 섬들은 B-29가 도쿄와 대부분의 다른 일본 ^[9]도시들을 상대로 지속적인 폭격 작전을 수행할 정도로 일본에 가까웠습니다.11월 1일, 정찰기가 도쿄 ^[10][11]서부 지역의 산업 시설과 도시 지역을 촬영한 첫 번째 슈퍼포트리스 비행이 이루어졌습니다.도쿄의 나머지 지역은 이후의 정찰 비행에서 사진이 찍혔고, 이 사진들은 3월 10일의 공습과 도시 ^[12]지역에 대한 다른 공격들을 계획하는 데 사용되었습니다.

대일 전략폭격전의 전체적인 계획은 주요 산업시설에 대한 정밀 폭격을 시작으로 ^[13]도시에 대한 화력 폭격을 포함한다고 명시했습니다.1944년 11월 11일, 모부대인 제20공군이 XXI 폭격기 사령부에 내린 첫 번째 목표 지시는 주요 목표가 일본 항공기와 항공 엔진 공장임을 명시했습니다.이 목표물들은 정밀 폭격을 받아야 합니다.일본의 도시들은 2차 공격 대상으로 지정되었고, 지역 폭격은 그들에 대한 사용 허가를 받았습니다.이 지침은 또한 이 ^[14]전술의 효과를 시험하기 위해 도시에 대한 화염병 공습이 명령될 가능성이 있음을 나타냅니다.20 공군은 미국 공군의 ^[15]지휘관인 헨리 H. 아놀드 장군이 개인적으로 지휘를 맡았기 때문에 특이한 지휘 구조를 가지고 있었습니다.

B-29 도쿄 공습은 11월 24일에 시작되었습니다.첫 번째 공습은 도시 외곽에 있는 항공기 엔진 공장을 목표로 했고, ^[9]피해는 거의 없었습니다.XXI 폭격기 사령부는 도쿄와 다른 도시들에 대한 정밀 폭격 전술과 고폭폭 폭탄을 주로 사용했고, 악천후와 ^[9]B-29에 영향을 준 다양한 기계적 문제들 때문에 대부분 성공적이지 못했습니다.이러한 실패는 1945년 1월 사령부의 수장이 해임되는 결과를 낳았습니다.XX폭격기 사령관 커티스 르메이 소장이 핸셀 ^[9]장군을 대신했습니다.아놀드와 20공군 사령부는 그 당시까지의 대일전이 성공적이지 못했던 것으로 간주했고, 르메이도 성과를 거두지 못하면 안심할 것으로 생각했습니다.그는 XXI폭격기 사령부의 성과를 ^[16]반전시킬 수 있는 가장 유망한 방안이 정밀 폭격에서 지역 폭격으로 중점을 바꾸는 것이라고 생각했습니다.

준비물

일본에 대한 초기 소탕작전

미국 공군의 계획가들은 1943년부터 일본의 도시들을 상대로 한 화력 폭격 작전의 실행 가능성을 평가하기 시작했습니다.일본의 주요 산업 시설은 여러 대도시에 집중되어 있어 이러한 공격에 취약했고, 도시 지역의 가정과 소규모 공장에서 높은 생산 비중이 이루어졌습니다.기획자들은 일본의 6대 도시에 대한 소이탄 공격은 거의 40퍼센트의 산업 시설에 물리적인 피해를 입히고 760만 명의 노동력 손실을 초래할 수 있다고 추정했습니다.또한 이 공격으로 50만 명 이상이 사망하고 775만 명이 집을 잃고 350만 명이 ^[17][18]대피할 것으로 추정되었습니다.1943년에 개발된 대일 전략폭격 계획은 ^[19]1945년 3월로 예정된 작전의 중간 즈음부터 산업 목표물 정밀폭격 중심에서 지역폭격 중심으로 전환할 것을 명시했습니다.

일제에 대한 포격 준비는 1945년 3월 훨씬 전에 시작되었습니다.1943년 미국 공군은 더그웨이 프로빙 ^[20][21]그라운드에서 인접한 독일과 일본 스타일의 국내 건물 단지에 소이탄의 효과를 실험했습니다.이러한 실험을 통해 M69소총은 통제할 수 없는 화재를 일으키는 데 특히 효과적임을 입증했습니다.이 무기들은 B-29에서 무더기로 투하되었고, 네이팜을 소이탄 충전재로 사용했습니다.폭탄이 땅에 떨어진 후, 퓨즈가 충전물에 불을 붙였고, 그 충전물은 무기에서 네이팜을 먼저 뿌린 후 ^[22]불을 붙였습니다.1945년 3월 이전 마리아나 제도에는 소이탄 비축물이 쌓여 있었습니다.이것들은 B-29가 매달 ^[23]출격의 40%에 대해 4개의 짧은 톤의 무기를 운반할 것을 명시한 XXI 폭격기 사령부 계획에 근거하여 축적되었습니다.아놀드와 공군은 일본의 도시 ^[24]방어를 압도하기 위해 대규모 화력 폭격 프로그램이 설치될 때까지 소이탄을 사용하기를 원했습니다.

일본 도시에 대한 화염병의 효과를 시험하기 위해 여러 차례의 공습이 실시되었습니다.1944년 11월 29일/30일 밤, 소규모의 소규모 소이탄 공격이 도쿄를 상대로 이루어졌지만, 피해는 거의 없었습니다.소이탄은 다른 여러 ^[25]습격의 일부로 사용되기도 했습니다.84년 12월 18일, XX폭격기 사령부 B-29가 중국의 한커우시에 소이탄 공격을 가하여 광범위한 ^[26]피해를 입혔습니다.그 날, 제 20 공군은 XXI 폭격기 사령부에 나고야에 대한 화염병 공습에 B-29 100대를 파견하라고 지시했습니다.12월 22일 항공기 공장에서 정밀 폭격 전술을 사용한 78대의 폭격기가 투입된 최초의 공격이 이루어졌습니다.소이탄 중 목표 ^[25]지역에 떨어진 것은 거의 없었습니다.1월 3일, 97명의 슈퍼포트리스가 나고야를 폭격하기 위해 파견되었습니다.이 공격으로 화재가 발생했고 곧 소방관들이 진압했습니다.공습에 대한 성공으로 일본 당국은 도시를 소이의 ^[27]공격으로부터 보호할 수 있는 능력에 대해 지나치게 자신감을 가지게 되었습니다.다음 폭격은 2월 4일 고베를 겨냥한 것이었고, B-29 69기에서 투하된 폭탄으로 인해 ^[28]1,039개의 건물이 파괴되거나 손상되었습니다.

2월 19일, 제 20 공군은 XXI 폭격기 사령부에 대한 새로운 목표 지시를 발표했습니다.일본 항공 산업이 주요 목표로 남아있는 동안, 그 지시는 일본 ^[29]도시들에 대한 화염 폭격에 더 강한 중점을 두었습니다.이 지침은 또한 대규모 재판소의 소규모 압수수색을 ^[30]가능한 한 빨리 실시할 것을 요구했습니다.이 공격은 2월 25일 도쿄를 상대로 이루어졌습니다.총 231대의 B-29가 출동했고, 그 중 172대가 도시 상공에 도착했습니다. 이것은 XXI 폭격기 사령부의 당시 최대의 공습이었습니다.폭격기들이 높은 고도에서 대형을 지어 비행하면서, 공격은 대낮에 이루어졌습니다.그것은 거의 28,000개의 건물들이 파괴되는 등 광범위한 피해를 입혔습니다.이것은 일본에 대해 행해진 가장 파괴적인 공습이었고, 르메이와 20공군은 그것이 대규모 화력 폭격이 ^[31][32]효과적인 전술임을 보여준다고 판단했습니다.

3월 4일, 도쿄의 항공기 공장에 대한 정밀 폭격 공격의 실패는 XXI 폭격기 사령부가 그러한 ^[33]공습을 주로 했던 기간의 끝을 의미합니다.3월 10일 이전 도쿄에 대한 모든 공습으로 ^[34][35]도시에서 1,292명이 사망하는 등 이 작전 동안의 민간인 희생은 비교적 적었습니다.

도쿄 공략 준비

3월 초, 르메이는 일본의 우세한 기상 조건 때문에 일본의 산업 목표물에 대한 추가 정밀 폭격은 성공적이지 않을 것이라고 판단했습니다.한 달에 평균 7일의 맑은 하늘이 있었고, 강한 제트 기류가 높은 고도에서 폭탄을 조준하기 어렵게 만들었습니다.이러한 제약 때문에, 르메이는 XXI 폭격기 사령부의 공격을 일본의 ^[36]도시들에 집중하기로 결정했습니다.그가 스스로 이 결정을 내렸지만, 르메이에게 내려진 일반적인 지침은 그러한 작업을 ^[37]허용했습니다.3월 5일, XXI 폭격기 사령부의 요원들은 3월 9일까지 더 이상의 주요 공격은 예정되지 않을 것이라고 통보했습니다.이 기간 동안 르메이의 직원들은 도쿄 ^[38]공격 계획을 확정했습니다.3월 7일 회의에서 르메이는 4월 ^[39]1일 오키나와 침공 준비의 일환으로 3월 9일부터 22일까지 혼슈 섬의 목표물에 대한 집중적인 기습을 실시하기로 합의했습니다.

르메이는 이 캠페인을 위해 근본적으로 다른 전략을 채택하기로 결정했습니다.2월 25일 XXI 폭격기 사령부 직원들의 분석에 따르면 소이탄은 너무 높은 고도에서 떨어졌으며, 더 낮은 수준에서 공격하면 정확도가 향상되고 B-29가 더 많은 ^{[Note 1]}폭탄을 운반할 수 있다고 합니다.이것은 또한 일본 방공망에 노출될 것이지만, 르메이는 일본의 사격 통제 전술이 형편없다는 것은 추가적인 위험이 ^[41]중간 정도라는 것을 의미한다고 판단했습니다.밤에는 일본 상공의 기상 여건이 좋아졌고 해질녘 이후에는 B-29가 항행하던 LORAN 시스템이 더 효과적이었기 때문에 ^[42]밤에도 공격하기로 결정했습니다.이것은 B-29가 야간에 기지를 유지하는 것이 불가능했기 때문에 대형보다는 개별적으로 공격하도록 지시하는 결정으로 이어졌습니다.조종사들이 정보를 유지하기 위해 엔진을 지속적으로 조정할 필요가 없기 때문에 개별적으로 비행하는 것은 연료 소비를 줄이는 결과를 가져올 것입니다.이러한 연료 절감으로 슈퍼포트리스는 평소의 두 배의 폭탄 ^[43]적재량을 운반할 수 있었습니다.

미 공군 정보국은 일본군이 야간 전투기 2대만을 보유하고 있으며, 이들은 거의 위협이 되지 않는 것으로 판단했습니다.이에 따라 르메이는 항공기의 무게를 줄이고 ^[42][44][45]탑재할 수 있는 폭탄의 무게를 더 늘리기 위해 항공기 후방에 있는 것 외에 B-29의 모든 총기를 제거하기로 결정했습니다.르메이가 새로운 전술을 채택하기로 최종 결정을 내렸지만, 그는 그의 계획이 많은 ^[46]장교들이 제시한 아이디어를 결합했다는 것을 인정했습니다.3월 7일, B-29 승무원들 중 일부는 저고도에서 목표물을 탐색하고 공격하기 위해 레이더를 사용하여 훈련하는 임무를 수행했습니다.비행사들은 이 ^[47]훈련의 목적을 듣지 못했습니다.

XXI 폭격기 사령부의 3개의 비행 날개를 지휘했던 장교들은 새로운 전술에 동의했지만,^[42] 큰 인명 피해를 초래할 수 있다는 우려가 있었습니다.이러한 우려는 르메이의 일부 직원들에 의해 공유되었습니다.XXI 폭격기 사령부의 정보 담당자들은 폭격기의 70%가 ^[48]파괴될 수 있다고 예측했습니다.르메이는 아놀드의 참모총장인 로리스 노르스타드 준장에게 새로운 전술에 대해 상의했지만, 공식적으로 채택을 요청하지는 않았습니다.그는 나중에 공격이 ^[44]실패했다면 아놀드를 비난으로부터 보호하고 싶었다는 이유로 이 행동을 정당화했습니다.르메이는 아놀드와 노르스타드가 불참할 것을 알고 있던 3월 8일, 제20공군 사령부에 그의 의도된 전술을 통보했습니다.르메이가 제20공군이 민간인 지역을 폭격하는 것에 반대할 것이라고 예상한 증거는 없지만, 새로운 전술이 ^[49]너무 위험하다고 판단했을 것이라고 우려했을 수도 있습니다.

일본의 방어.

일본군은 미 공군이 도쿄 지역에 대대적인 야간 공격을 할 것으로 예상했습니다.1944년 12월부터 1945년 1월까지 몇 차례의 소규모 야습이 실시된 후, 간토 지방에 대한 요격 작전을 담당한 일본 육군 항공대의 제10항공사단은 조종사들의 야간 작전 훈련에 더 큰 중점을 두었습니다.사단의 비행연대 중 한 곳(제53항공연대)도 야간 전투기 전문 ^[50]부대로 전환되었습니다.3월 3/4일 밤, 일본군은 XXI 폭격기 사령부가 야간 비행 훈련을 하고 있다는 미국의 무선 신호를 요격했습니다.이는 ^[51]일본에 대한 대규모 야습을 시작할 준비를 하고 있다는 뜻으로 해석됩니다.그러나 일본인들은 미국이 저고도 폭격 ^[52]전술로 바뀔 것이라고 예상하지 않았습니다.

도쿄를 보호하기 위해 배치된 군 병력은 대규모 공습을 막기에는 역부족이었습니다.동부지구군 간토 방공 부문은 도쿄 지역의 방공을 담당하고 있었으며,^{[53][Note 2]} 항공기와 대공포 부문에서 가장 높은 우선순위를 부여받았습니다.제1방공사단은 도쿄를 포함한 혼슈 중부 지역에 주둔하고 있는 방공포를 통제했습니다.8개 연대와 총 780개의 대공포로 구성되어 있었고,^[55] 탐조등을 갖춘 연대로 구성되어 있었습니다.미 군 정보당국은 공습 ^[56]당시 일본 방위군에 331발의 중포와 307발의 가벼운 대공포가 배치된 것으로 추정했습니다.피켓 보트, 레이다 스테이션, 감시 초소의 네트워크가 다가오는 ^[57]습격을 감지했습니다.레이더와 다른 화기 통제 장비의 부족 때문에, 일본의 대공포들은 ^[58]야간에 활동하는 항공기들을 목표로 하는 것이 어렵다는 것을 깨달았습니다.레이더 기지는 사정거리가 짧고 방공포대의 화력통제 장비도 ^[59]까다롭지 않았습니다.1945년 3월 현재, 제10항공사단의 210대 전투기 대부분은 주간 전투기였으며, 제53항공연대는 25대 또는 26대의 야간 ^[60]전투기를 운용하고 있었습니다.그 연대는 ^[61]조종사들을 지치게 하는 지나치게 집중적인 훈련 프로그램을 포함한 야간 전투기 역할로 전환하는데 어려움을 겪고 있었습니다.

도쿄의 민방위도 부족했습니다.약 8천 명의 소방관으로 구성된 시의 소방서는 287개 소방서에 퍼져 있었지만, 그들은 현대식 소방 ^[62]장비를 거의 가지고 있지 않았습니다.소방당국이 사용한 소방전술은 ^[63]소이탄에 효과가 없었습니다.민간인들은 명목상 275만 명의 인구를 가진 14만 명이 넘는 동네 소방회로 조직되어 있었지만,^[64] 이들 역시 장비가 제대로 갖춰지지 않았습니다.소방협회에 발급된 기본 장비는 M69에 ^[63]의해 시작된 화재를 진압할 수 없었습니다.방공호는 거의 건설되지 않았지만, 대부분의 가정은 ^[65]집 근처에서 피신하기 위해 조잡한 여우구멍을 팠습니다.화재 확산을 막기 위해 도시 전역에 방화선이 설치되었고, 이 노력의 일환으로 20만 채 이상의 가옥이 소실되었습니다.잔해는 종종 연료 공급원을 제공하는 화재 현장에서 치워지지 않았습니다.일본 정부는 또한 불요불급한 직업을 가진 어린이들과 민간인들에게 도쿄를 떠나도록 권장했고,^[66] 1945년 3월까지 170만 명이 떠났습니다.하지만, ^[67]같은 기간 동안 많은 다른 민간인들이 가난한 시골 지역에서 도쿄로 이주했습니다.

공략

출발.

3월 8일, 르메이는 다음날 ^[68]밤 도쿄에 대규모 포격을 가하라는 명령을 내렸습니다.이번 공습은 가로 4마일(6.4km), 세로 3마일(4.8km)로 측정된 미 공군의 제1구역으로 지정된 도쿄 북동부의 직사각형 지역을 목표로 한 것이었습니다.이 지역은 스미다 강에 의해 나뉘었고 아사쿠사 구, 혼조 구,^[69] 후카가와 구의 대부분을 포함했습니다.이 구들은 비공식적으로 정의된 도쿄의 시타마치 지역의 일부를 이루었는데, 주로 노동자 계층과 장인들이 살고 있었습니다.^[70]약 110만 명의 인구가 있는 ^[71]이곳은 세계에서 가장 인구 밀도가 높은 도시 중 하나였습니다.

제1지대에는 군사적으로 중요한 산업시설이 거의 없었지만, 일본의 전쟁 산업을 공급하는 수많은 작은 공장들이 있었습니다.이 지역은 대부분의 건물이 나무와 대나무로 지어졌고 공간이 ^[52]좁았기 때문에 폭격에 매우 취약했습니다.이러한 취약성 때문에 1923년 관동 대지진으로 인한 화재로 인해 막대한 피해와 막대한 인명피해를 입었습니다.미국 정보국은 이 지역이 ^[72]도쿄에서 가장 가연성이 높은 지역으로 평가하는 등 화재에 얼마나 취약한지 알고 있었습니다.

B-29 승무원들에게 내려진 공습 명령은 공격의 주된 목적이 목표 지역 내에 위치한 많은 소규모 공장들을 파괴하는 것이었다면서도 주요 산업 ^[73]시설들의 생산을 방해하는 수단으로 민간인 사상자들을 발생시키기 위한 것이었다고 언급했습니다.XXI 폭격기 사령부의 3개의 날개는 각각 5,500 피트에서 7,000 피트 사이의 거리에서 폭격할 수 있는 다른 고도를 할당 받았습니다.이 고도들은 일본의 가벼운 대공포가 도달하기에는 너무 높고, 무거운 ^[56]대공포의 유효 사거리 이하로 계산되었습니다.

르메이는 원자폭탄 ^[44]개발 상황을 보고받고 붙잡힐 수 있는 상황에 놓이는 것이 금지돼 있어 직접 공습을 지휘할 수 없었습니다.대신, 314폭격비행단의 지휘관 토마스 S 준장이 공격을 지휘했습니다. 파워.^[74]르메이는 파워를 최고의 날개 ^[75]지휘관으로 여겼습니다.작전에 사용될 새로운 전술은 높은 고도에서 폭격하는 것이 더 안전하다고 믿고 방어포를 ^[45]보유하는 것을 선호하는 많은 공군들에게 좋은 반응을 얻지 못했습니다.폭격기 승무원들이 전형적으로 매우 친밀한 ^[76]관계였기 때문에, 불필요한 총기 소지자들을 뒤로하고 떠나는 것 또한 많은 항공사들을 괴롭혔습니다.

공격에 대비하여 XXI 폭격기 사령부의 정비 직원들은 가능한 한 많은 항공기를 준비하기 위해 36시간 동안 집중적으로 일했습니다.이러한 노력은 성공적인 것으로 입증되었으며, 평균 서비스 가능률 60%에 비해 B-29의 83%가 조치를 취할 수 있었습니다.다른 지상 승무원들은 항공기에 폭탄과 ^[77]연료를 실었습니다.총 346대의 B-29가 준비되었습니다.제73폭격비행단은 169대의 B-29와 제313폭격비행단 121을 지원했으며, 두 부대 모두 사이판에 근거를 두고 있었습니다.공습 당시 제314폭격비행단은 마리아나 제도의 괌에 도착하고 있었고, B-29 ^[44]56대만 제공할 수 있었습니다.먼저 도쿄에 도착할 예정이었던 비행대대의 B-29는 M47 폭탄으로 무장하고 있었습니다. 이 무기들은 네이팜을 사용했고 통제를 위해 기계화된 소방 장비가 필요한 화재를 일으킬 수 있었습니다.다른 부대의 폭격기들은 M69들로 ^[68]가득 찼습니다.제73폭격비행단의 슈퍼포트리스는 각각 7개의 짧은 톤(6.4t)의 폭탄을 탑재했습니다.제314폭격비행단의 B-29는 더 먼 거리를 비행해야 했기 때문에 각각 5개의 짧은 톤의 ^[56]폭탄을 운반했습니다.

공격군은 현지 시간으로 3월 9일 오후 5시 35분에 기지를 떠나기 시작했습니다.출격한 B-29 325대가 모두 ^[52][56]이륙하는 데 걸린 시간은 25분 3초.일본행 비행기 안에서 난기류가 발생했지만 도쿄 상공의 날씨는 좋았습니다.구름이 거의 보이지 않았고, 최초의 폭격기 승무원들이 도쿄 상공에 도착하기에 가시성이 좋았습니다. 그들은 10마일(16km)^[52] 동안 선명하게 볼 수 있었습니다.이 ^[78][79]도시는 남동쪽에서 시속 45마일(시속 72km)에서 67마일(시속 108km)의 돌풍을 일으키며 지상의 조건은 춥고 바람이 많이 불었습니다.

도쿄 상공의 첫 B-29는 다른 비행기들을 안내하는 임무를 맡은 4대의 비행기였습니다.이 슈퍼포트리스들은 3월 9일 자정 직전에 도시 상공에 도착했습니다.그들은 여분의 연료, 추가적인 무전기, 폭탄 대신 XXI 폭격기 사령부의 최고의 무전기 조종사들을 운반했고 공습 내내 25,000 피트 (7,600 미터) 고도에서 도쿄를 돌았습니다.이 전술은 성공적이지 못했고, 나중에 불필요한 ^[80]것으로 판단되었습니다.

오버도쿄

도쿄 공격은 현지 시간으로 ^[81]3월 10일 오전 12시 8분에 시작되었습니다.패스파인더 폭격기들은 동시에 목표 지역에 직각으로 접근했습니다.이 폭격기들은 제73폭격비행단과 제313폭격비행단의 최정예 ^[3]승무원들에 의해 배치되었습니다.그들의 M47 폭탄은 X자 모양으로 빠르게 발사를 시작했고, 이것은 나머지 병력의 공격을 지시하는 데 사용되었습니다.XXI 폭격기 사령부의 각 날개들과 그들의 부하 그룹들은 공격이 광범위한 ^[82]피해를 입혔다는 것을 확실히 하기 위해 X자 형태의 다른 지역들을 공격하라는 보고를 받았습니다.불길이 확대되자 미군 폭격기들은 목표 ^[52]지역의 영향을 받지 않은 부분을 공격하기 위해 확산되었습니다.파워사의 B-29는 도쿄를 90분간 돌았고, 그에게 배정된 지도 제작자 팀은 화재 ^[83]확산 지도를 그렸습니다.

공습은 약 2시간 40분 동안 ^[84]계속됐습니다.도쿄 상공의 광범위한 연기 때문에 공습이 진행되는 동안 도쿄 상공의 가시거리가 감소했습니다.이로 인해 일부 미국 항공기들이 목표 지역 밖에서 도쿄의 일부 지역을 폭격하게 되었습니다.화재로 인한 열기로 인해 항공기의 마지막 파도가 심한 ^[56]난기류를 겪었습니다.어떤 미국인 비행사들은 살이 타는 냄새가 항공기 ^[85]안으로 들어왔을 때 산소 마스크를 사용해야 했습니다.총 279대의 B-29가 도쿄를 공격해 1,665톤의 폭탄을 투하했습니다.도쿄에 도착하지 못한 또 다른 19개의 슈퍼포트리스들은 기회의 목표물이나 ^[86]최후의 수단의 목표물들을 공격했습니다.이 항공기들은 기계적인 문제로 인해 일찍 회항하거나 ^[87]조종사들이 죽음을 두려워하여 주요 임무를 중단하기로 결정했습니다.

도쿄 수비대는 공격을 예상하고 있었지만 미군이 도시 상공에 도착할 때까지 이를 탐지하지 못했습니다.간토 평원 지역의 방공 부대는 비상이 걸렸지만, 야간 전투기 부대들은 다가오는 공습이 ^[88]감지될 때까지 어떤 항공기도 출격시키지 말라는 지시를 받았습니다.피켓 보트들이 공격군을 포착했지만, 라디오 수신이 원활하지 않아 대부분의 보고가 수신되지 않았습니다.방어 지휘부의 난립으로 인해,^[78] 배에서 들어온 산재된 보고에 대한 조치는 거의 취해지지 않았습니다.3월 9일 0시경 가쓰우라 부근에서 B-29가 탐지되었지만 정찰 비행을 하고 있는 것으로 추정되었습니다.이후 저고도로 비행하는 B-29의 목격은 심각하게 받아들여지지 않았고, 일본 레이더 기지들은 평상시의 ^[89]높은 고도에서 비행하는 미국 항공기를 찾는 데 집중했습니다.공습이 진행 중이라는 첫 경보는 B-29가 도쿄에 ^[81]폭탄을 투하하기 시작한 직후인 오전 12시 15분에 발령됐습니다.제10항공사단은 가용한 야간 요격기를 모두 분류했고, 제1대항공사단의 탐조등과 대항공부대가 ^[89]출격했습니다.

르메이가 예상했던 대로 도쿄 방어는 효과적이지 않았습니다.많은 미군 부대들이 상당한 대항공기 사격에 직면했지만, 일반적으로 폭격기 위나 아래의 고도를 목표로 했고,^[90] 사격 위치가 화재에 압도되면서 시간이 지남에 따라 강도가 떨어졌습니다.그럼에도 불구하고, 일본 포병들은 B-29 12대를 격추시켰습니다.42명이 추가로 피해를 입었고, 그 중 2명은 ^[91]해고되어야 했습니다.일본 전투기들은 효과가 없었고, 그들의 조종사들은 레이더 기지로부터 아무런 지도도 받지 못했고, 대공포와 전투기 부대들의 노력은 ^[92]조정되지 않았습니다.전투기에 의해 격추된 B-29는 없었고, 미국 공군은 공습 ^[90]기간 동안 일본 전투기 76대와 40대의 공격만을 보고했습니다.일본인 조종사 몇 명이 비행기의 연료가 떨어져 ^[93]추락하면서 목숨을 잃었습니다.격추된 B-29 중 5대는 바다에 빠졌고, 선원들은 미 ^[90]해군 잠수함에 의해 구조되었습니다.미군 사상자는 96명의 공군 병사가 사망하거나 실종되었고, 6명이 부상 또는 ^[94]부상을 입었습니다.

살아남은 B-29는 현지 시간으로 ^[86]3월 10일 오전 6시 10분에서 11시 27분 사이에 마리아나 제도에 있는 그들의 기지에 도착했습니다.많은 폭격기들이 ^[85]화재로 인한 재로 얼룩져 있었습니다.

바닥에 엎드려.

광범위한 화재는 도쿄 동북부 전역에서 빠르게 발생했습니다.압수수색 시작 30분 만에 상황은 소방당국의 ^[95]통제를 벗어났습니다.소방당국은 진화작업을 시작한 지 한 시간 만에 ^[62]진화작업을 중단했습니다.대신, 소방관들은 사람들을 안전하게 안내하고 불타는 ^[96]건물에 갇힌 사람들을 구조하는데 주력했습니다.이들을 돕기 위해 출동한 소방관 125명과 시민 경비원 500여 명이 숨지고 소방차 96대가 ^[62]부서졌습니다.

강풍을 타고 미국 소이탄에 의해 시작된 수많은 작은 화재가 순식간에 대형 화재로 합쳐졌습니다.이것들은 북서쪽 방향으로 빠르게 전진하는 화염 폭풍을 형성했고 그 ^[97][98]길에 있는 거의 모든 건물들을 파괴하거나 손상시켰습니다.화재에서 살아남은 유일한 건물들은 ^[99]돌로 지어졌습니다.공격이 시작된 지 한 시간 후에 도쿄 동부 대부분이 파괴되었거나 ^[100]화재의 영향을 받고 있었습니다.일부 지역의 열기는 최고 1,^[101]800도에 이른 것으로 알려졌습니다.

집에 머물거나 화재 진압을 시도한 민간인들은 사실상 생존 가능성이 없었습니다.역사학자 리처드 B. 프랭크는 "생존의 열쇠는 그 상황이 절망적이라는 것을 빨리 파악하고 ^[97]도망치는 것이었다"고 썼습니다.공습이 시작된 직후 뉴스 방송은 민간인들에게 가능한 한 빨리 대피하라고 권고하기 시작했지만, 모든 사람들이 즉시 ^[102]대피한 것은 아니었습니다.대부분의 집 근처에 파놓은 여우구멍들은 폭풍우를 막을 수 없었고, 그 안에서 피신했던 민간인들은 불에 타 죽거나 ^[63]질식으로 사망했습니다.

불길이 번지자 시민들은 불길을 피해 필사적으로 거리를 빠져나갔습니다.불길이 공기 중의 산소를 빨아들인 후 대피하던 수천 명의 민간인들이 화재와 질식으로 목숨을 잃었습니다.더위가 너무 심해 실제로 불에 손도 대지 못한 채 사람들의 옷이 불길에 휩싸였습니다.또한 창문의 유리가 액체화되는 현상을 일으켰고, 화염으로 인한 과열된 공기와 사이클론 바람이 뜨거운 액체 유리를 공기 중으로 날려 비가 내려 사람들의 ^[101]피부에 녹아내렸습니다.가족들은 종종 그들의 지역 이웃 협회에 남아 있으려고 했지만,^[103] 그 조건에서 쉽게 떨어져 나갈 수 있었습니다.몇몇 가족들은 ^[104]밤새 함께 지낼 수 있었습니다.연기로 시야가 불과 몇 피트로 줄어들었고 ^[99][103]화재로 도로가 급속히 끊겼기 때문에 탈출이 불가능한 경우에 따라서는 증명되었습니다.민간인 군중들은 운하의 안전을 인식하는 쪽으로 돌진하면서 종종 당황했고, 넘어진 사람들은 ^[105]압사당했습니다.공습으로 사망한 사람들의 대다수는 ^[106]대피를 시도하다가 사망했습니다.많은 경우에 가족 전체가 ^[97]살해당했습니다.가장 치명적인 사건 중 하나는 B-29의 폭탄 적재물이 스미다 강 위 고토이 다리를 건너던 시민들 무리에 떨어져 수백 명이 화상을 입고 ^[107]사망한 사건입니다.

대상 지역에 안전을 제공한 곳은 거의 없었습니다.1923년 관동 대지진 이후 피난처로 조성된 대공원으로 대피하려던 많은 사람들이 불이 이 공터를 가로질러 ^[108]이동하면서 목숨을 잃었습니다.마찬가지로 아사쿠사의 센소지 사원에 모인 수천 명의 사람들이 죽었습니다.^[109]다른 것들은 학교나 극장과 같은 견고한 건물과 ^[108]운하에서 피합니다.이것들은 연기 ^[110]흡입과 열로 학교에서 많은 사람들이 목숨을 잃으면서 불보라에 대한 증거가 아니었습니다.한 예로, 학교의 거대한 수영장으로 피신한 후 천 명이 넘는 사람들이 목숨을 잃었고, 물이 ^[101]증기로 변하면서 산 채로 삶아졌습니다.운하에서 피신하려던 많은 사람들은 연기나 지나가던 화염이 산소를 그 ^[84]지역 밖으로 빨아들이는 바람에 목숨을 잃었습니다.하지만, 이 수역들은 수천 명의 다른 ^[95]사람들에게 안전을 제공했습니다.화재는 3월 10일 오전 중에 마침내 다 타버렸고, 넓은 공터나 나카가와 ^[90][111]운하에 도달했을 때 멈췄습니다.공습으로 부상당한 수천 명의 사람들이 그 후 ^[112]며칠 동안 사망했습니다.

공습 이후 도쿄 전역의 민간인들이 ^[34]난민들에게 지원을 제공했습니다.소방관, 경찰관, 군인들도 무너진 ^[113]건물 아래에 갇힌 생존자들을 구조하기 위해 노력했습니다.이전에 빈민가에 살던 많은 난민들이 도시의 부유한 지역에 수용되었습니다.이 난민들 중 일부는 생활 조건의 차이에 분개하여 폭동과 ^[114]약탈을 일으켰습니다.공원과 다른 ^[115]공터에도 난민 센터가 세워졌습니다.그 후 몇 주 동안 백만 명 이상의 사람들이 도시를 떠났고, 90% 이상이 인근 ^[34]현에 수용되었습니다.피해의 정도와 도쿄로부터의 탈출 때문에,^[106] 도시의 많은 부분에 서비스를 복구하려는 시도는 이루어지지 않았습니다.

잔상

사상자

3월 10일 도쿄 폭격으로 사망한 사람의 수에 대한 추정치는 다릅니다.공습 이후 시신 79,466구를 수습해 기록했습니다.다른 많은 시체들은 회수되지 않았고, 그 도시의 보건국장은 83,600명이 사망하고 또 다른 40,918명이 ^[34][95]부상을 입은 것으로 추정했습니다.도쿄 소방서는 사상자를 9만 7천 명이 숨지고 12만 5천 명이 다친 것으로 집계했고, 도쿄 경시청은 12만 4천 711명이 숨지거나 다친 것으로 파악했습니다.전후 미국 전략폭격조사국은 사망자가 87,793명, 부상자가 40,918명이라고 추정했습니다.조사에 따르면 사상자의 대다수는 여성과 어린이, ^[98]노인들이었다고 합니다.

프랭크는 1999년에 역사학자들이 일반적으로 90,000명에서 100,000명 사이의 사망자가 있었다고 믿지만, 몇몇은 그 수가 훨씬 ^[34]더 많다고 주장합니다.예를 들면 에드윈 P. 1987년 호이트는 20만 명이 사망했다고 밝혔고, 2009년 마크 셀든은 사망자 수가 일본과 미국 ^[113][116]정부가 사용한 추정치 10만 명의 몇 배에 달했을 것이라고 썼습니다.2011년 기준으로 도쿄 기념관은 건물에 유골이 안치되어 있거나 가족들이 주장한 105,400명의 사망자를 기리고 있습니다.수습되지 않은 시신이 많아 사망자는 이보다 ^[117]더 많습니다.공습 이전 기간에 도쿄를 오가는 인구가 대거 이동하고, 지역사회 전체가 사망하고, 기록이 파괴된 것은 ^[34]사망자가 정확히 몇 명인지 알 수 없다는 것을 의미합니다.

수습된 시신 대부분은 신원이 ^{[34][118][119]}확인되지 않은 채 집단 묘지에 묻혔습니다.강에 피신하려다 숨진 많은 사람들의 시신이 바다에 휩쓸려 끝내 ^[120]수습되지 못했습니다.습격 ^[106]25일 후 시신 수습 시도가 중단됐습니다.

이번 공습으로 광범위한 파괴가 일어나기도 했습니다.경찰 기록에 따르면 267,171개의 건물이 파괴되었는데, 이는 당시 도쿄의 모든 건물의 4분의 1에 해당합니다.이 파괴로 1008,005명의 생존자들이 ^[95]집을 잃게 되었습니다.아사쿠사 구, 후카가와 구, 혼조 구, 조토 구, 시타야 구에 있는 대부분의 건물들이 파괴되었고, 시의 다른 7개 구에서는 건물의 절반 정도가 소실되었습니다.다른 14개 병동 일부가 피해를 입었습니다.전체적으로 도쿄의 15.8 평방 마일 (41² 킬로미터)이 ^[121]불에 탔습니다.사망자 수와 면적 파괴는 히로시마와 나가사키 ^[95]원폭을 포함한 2차 세계대전의 단일 공습 중 가장 큰 규모였습니다.도쿄에서 노동자들의 습격과 부재로 인한 사상자와 피해는 일본의 전쟁 ^[122][123]경제에 상당한 지장을 주었습니다.

반응

르메이와 아놀드는 이 ^[94][124]작전이 3월 10일 정찰기에 의해 촬영된 사진에 나타난 광범위한 피해와 관련된 공군들의 보고에 근거하여 중대한 성공을 거두었다고 생각했습니다.아놀드는 르메이에게 "이 임무는 당신의 승무원들이 무엇이든 ^[112]할 수 있는 용기가 있다는 것을 보여준다"는 축하 메시지를 보냈습니다.공격을 수행한 항공 승무원들도 ^[125]결과에 만족했습니다.XXI 폭격기 사령부의 공습 후 평가에 따르면 폭격기들이 짧은 시간 내에 공격하고 ^[126]도쿄 상공에 강풍이 부는 등 특정 지역에 화염이 집중되는 피해 규모가 컸다고 합니다.

3월 10일의 도쿄 공격이나 다른 일본 ^[127]도시들의 포격의 도덕성에 대한 우려는 전쟁 중에 미국에서 거의 제기되지 않았습니다.이러한 전략은 대다수의 의사결정자들과 미국 시민들의 지지를 받았습니다.역사학자 마이클 하워드(Michael Howard)는 이러한 태도가 그 ^[128]당시 사용 가능했던 전쟁을 끝낼 수 있는 제한된 선택권을 반영한다고 관찰했습니다.예를 들어, 아놀드와 르메이 둘 다 3월 10일의 습격과 그 후의 포격 작전은 전쟁을 신속하게 ^[129]종결시킴으로써 미국인의 생명을 구하기 위해 필요하다고 여겼습니다.프랭클린 D 대통령. 루즈벨트도 아마 이런 ^[130]견해를 가지고 있었을 것입니다.전쟁 장관 헨리 L. 스팀슨은 르메이의 전술을 알고 있었고, 도쿄의 폭격에 대한 미국 내 대중의 반응이 부족하여 어려움을 겪었지만,^[131] 그는 전쟁이 끝날 때까지 이러한 작전이 계속되도록 허락했습니다.

3월 11일/12일 밤 나고야, 14일 새벽 오사카, 17일/18일 고베, 18일/^[132]19일 나고야에 대한 유사한 공격이 이어졌습니다.3월 23일/24일 나고야의 항공기 엔진 공장에 대한 야간 정밀 공습도 성공하지 못했습니다.XXI 폭격기 사령부의 화기 재고가 ^[133]바닥났기 때문에 포격은 끝이 났습니다.지난 3월 발생한 도쿄, 나고야, 오사카, 고베 공격으로 80km²(31평방 마일)의 도시가 ^[132]전소됐습니다.나고야, 오사카, 고베에서 사망한 사람의 수는 3월 10일 도쿄 공격 때의 사망자 수보다 훨씬 적었고, 각 작전에서 사망자는 1만 명도 되지 않았습니다.인명 피해가 줄어든 것은 부분적으로 일본 당국이 더 나은 준비를 한 결과였는데, 이는 그들이 화염병의 ^[134]위협을 크게 과소평가했다는 사실을 깨달은 결과였습니다.

일본 정부는 처음에는 3월 10일의 습격 규모에 대한 뉴스를 진압하려 했으나 나중에 선전용으로 사용했습니다.3월 10일, 제국 본부가 발표한 공동성명에는 "도시 내 여러 곳에 ^[135]불이 났다"는 내용이 담겨 있었습니다.하지만, 그 황폐화에 대한 소문은 ^[136]전국적으로 빠르게 퍼졌습니다.일본 정부는 공습으로 인한 피해를 경시하는 통상적인 관행에서 벗어나 ^[137]미국에 대한 분노를 자극하기 위해 언론이 광범위한 파괴 규모를 강조하도록 독려했습니다.그 공격에 대한 기사들이 3월 11일 모든 일본 신문의 1면에 실렸습니다.보도는 공격의 부도덕성과 ^[138]파괴된 B-29의 숫자에 초점을 맞췄습니다.이후의 신문 보도는 사상자의 규모에 대해 거의 언급하지 않았고, 발표된 몇 장의 사진들은 물리적인 ^[139]피해를 거의 보여주지 않았습니다.일본 정부의 공영 방송인 라디오 도쿄가 이 공격을 보도했을 때 그것은 "살해 폭격"^[95]이라는 꼬리표가 붙여졌습니다.다른 라디오 방송들은 B-29의 손실과 전쟁을 계속하려는 일본 ^[140]민간인들의 주장에 초점을 맞췄습니다.미국 신문들은 도쿄의 물리적 피해에 초점을 맞추고 있으며 사상자에 대해서는 거의 언급하지 않았으며 사망자 수에 대한 추정치도 포함하지 않았습니다.이것은 ^[141]검열보다는 USAAF의 커뮤니티와 보고서의 내용에서 비롯되었습니다.

이 공격은 일본 시민들의 사기에 상당한 타격을 입혔으며, 3월에 있었던 다른 폭격들은 전쟁 상황이 일본 정부가 인정한 것보다 더 나쁘다고 대부분 확신했습니다.일본 정부는 충성을 다하지 않거나 유언비어를 퍼뜨린 혐의로 기소된 사람들에게 중징계를 내리는 등 탄압과 일본의 항공 및 민방위 조치에 대한 신뢰 회복에 초점을 맞춘 선전전을 병행하여 대응했습니다.이러한 조치들은 대체로 ^[142]성공적이지 못했습니다.

공습 이후 도쿄의 방어를 강화하기 위한 조치는 거의 취해지지 않았습니다.3월 10일,^[143] 제10항공사단의 간부들 대부분은 부대의 실패에 대한 처벌로 해임되거나 재배치되었습니다.제10항공사단을 증원하기 위해 20대의 항공기만 도쿄로 보내졌고,^[93] 이것들은 2주 후 수도에 대한 더 이상의 공격이 이루어지지 않자 다른 곳으로 옮겨졌습니다.4월부터, 일본은 예상되는 일본의 침략에 대항하기 위해 항공기를 보존하기 위해 연합군의 공습을 가로채려는 시도를 줄였습니다.1945년 ^[144]8월 전쟁이 끝날 때까지 제1대공포사단은 계속 활동했습니다.일본군은 야간 공습에 대한 적절한 방어 수단을 개발하지 못했고, 야간 전투기 부대는 여전히 효과적이지 못했고, 많은 도시들이 대공포의 ^[145]보호를 받지 못했습니다.

4월에서 5월 중순 사이에 XXI 폭격기 사령부는 오키나와 침공을 지원하기 위해 주로 일본 남부의 비행장을 공격하는 데 주력했습니다.5월 11일부터 전쟁이 끝날 때까지 B-29는 날씨가 좋을 때 주간 정밀 폭격을 실시하고, 다른 ^[146]때에는 도시에 대한 야간 화력 폭격을 실시했습니다.도쿄에 대한 추가적인 소이탄 공격이 이루어졌고, 마지막 공격은 ^[147]5월 25일/26일 밤에 이루어졌습니다.이때까지, 도시의 50.8 퍼센트가 파괴되었고 4백만 명 이상의 사람들이 집을 잃었습니다.도쿄에 대한 추가적인 중폭격기 공격은 가치가 없다고 판단되어 XXI 폭격기 사령부의 목표 ^[118][148]목록에서 삭제되었습니다.전쟁이 끝날 무렵, XXI 폭격기 사령부에 의해 행해진 출격의 75%가 화력 폭격 ^[147]작전의 일부였습니다.

추억

전쟁이 끝난 후, 집단 묘지에 묻힌 시신들은 발굴되어 화장되었습니다.유골은 스미다의 요코아미초 공원에 위치한 납골당에 안치되었는데, 원래 1923년 대지진 희생자 5만 8천여 명의 유골을 안치하기 위해 세워졌습니다.1951년부터 매년 3월 10일의 습격 기념일을 맞아 법회를 열고 있습니다.습격이 ^[149]있은 후 몇 년 동안 피해 지역 곳곳에 수많은 작은 동네 기념관들이 세워지기도 했습니다.1990년 ^[150]3월 10일은 도쿄 도의회에서 도쿄 평화의 날로 지정되었습니다.

전쟁이 ^[151]끝난 후 수십 년 동안의 공격을 기념하기 위해 다른 기념비들은 거의 세워지지 않았습니다.1970년대 공습을 기념하기 위해 공식적인 도쿄 평화 박물관을 건설하려는 노력이 시작되었지만,^[152] 도쿄 도의회는 1999년에 이 프로젝트를 취소했습니다.대신 요코아미초 공원에는 공습으로 희생된 민간인들을 위한 추모의 집이 세워졌습니다.이 기념비는 2001년 ^[153]3월에 봉헌되었습니다.도쿄평화박물관 캠페인에 가장 적극적이었던 작가 사오토메 가쓰모토가 이끄는 시민 단체가 2002년 ^{[152][154][155]}문을 연 민간 기금의 도쿄 습격 및 전쟁 피해 센터를 설립했습니다.2015년 현재, 이 센터는 일본의 주요 정보 저장소였습니다.^[156]에도-도쿄 박물관의 작은 부분에서도 ^[157]도쿄에 대한 공습을 다루고 있습니다.학계의 캐리 카라카스는 일본에서의 공격을 공식적으로 기념하지 않는 이유는 정부가 "아시아의 도시들에 대한 최초의 공습을 시작한 것은 일본이었다"는 것을 인정하고 싶지 않기 때문이라고 말했습니다.카라카스는 일본 정부가 히로시마와 나가사키 원폭 투하를 기념하는 것이 "피해자로서의 일본인의 고정관념을 강화"^[157]하기 때문에 원폭 투하에 초점을 맞추는 것을 선호한다고 주장합니다.

2007년 3월 10일의 습격에서 살아남은 사람들과 유족들은 일본 정부의 공격에 대한 사과와 보상을 요구하는 소송을 시작했습니다.그 사건의 일부로, 그 습격은 전쟁 범죄였고, 일본 정부는 1951년 샌프란시스코 조약의 요소들에 동의함으로써 잘못된 행동을 취했고, 미국 정부는 그러한 행동에 대한 보상을 요구할 권리를 포기했습니다.원고들은 또 일본 정부가 공습 피해자와 그 가족에게 배상을 함으로써 전후 헌법을 위반한 것이지 민간인에게 배상을 한 것은 아니라고 주장했습니다.일본 정부는 공습 피해자들에게 보상할 의무가 없다고 주장했습니다.2009년 도쿄 지방 법원은 ^[158]정부의 손을 들어줬습니다.이후 일본 정부가 민간인 ^[157]습격 피해자들에게 보상금을 지급하는 법안을 통과시키자는 여론전이 펼쳐졌습니다.

역사학

많은 역사학자들은 3월 10일 도쿄에 대한 공습이 미국에게 군사적인 성공이었고, 일본에 대한 공습의 가장 효과적인 시기의 시작이라고 말했습니다.예를 들어, 미 공군의 공식 역사는 이 공격이 르메이의 목표에 완전히 부합한다고 판단했고, 이후의 포격 기습은 ^[159]전쟁을 단축시켰습니다.더 최근, Tami Davis Biddle은 The Cambridge History of 2차 세계대전에서 "도쿄 공습은 극동에서의 미국의 공중 작전에 극적인 전환을 의미했습니다; 수개월간의 좌절에 이어, 그것은 흔들리는 ^[160]일본인들에 대한 미국의 산업적 힘의 전체 무게를 잃었습니다"라고 언급했습니다.마크 라다스(Mark Lardas)는 3월 10일의 작전은 일본에 대한 진정으로 성공적인 두 번째 공습이었다고 썼습니다(1월 19일 항공기 공장에 대한 공격 이후).그리고 "정밀 폭격에서 지역 소이탄 임무로 전환하고 낮은 고도에서 소이탄 임무를 수행하기로 한 르메이의 결정"이 전략적 폭격 ^[161]작전의 궁극적인 성공에 가장 중요한 요인이었습니다.

역사학자들은 이번 공습이 미 공군이 정밀 폭격에 중점을 둔 것에서 지역 폭격으로 전환하는 데 중요한 의미를 두고 있다는 점도 논의했습니다.콘래드 C.크레인은 "화기 공습은 전면전으로 치닫는 상황에서 또 다른 단계를 나타내며 독일에 ^[162]대한 공중전에서 시작된 추세의 정점을 보여준다"고 관측했습니다.케네스 P.Werrell은 일본 도시들에 대한 폭격과 원폭 공격이 "일본에 대한 전략적인 폭격 작전의 전형이 되었다"고 언급했습니다.그 밖의 모든 것은 서곡이나 ^[163]접선이라고도 합니다."Biddle, William W. Ralph, Barrett Tillman과 같은 역사학자들은 B-29가 효과적이라는 것을 증명하고자 하는 Arnold와 LeMay의 열망에 의해 화염병 전술로 바꾸기로 한 결정은 동기부여가 되었고, 전략적 폭격군은 전쟁에서 승리한 군사적 ^{[164][165][166]}무기가 될 수 있다고 주장했습니다.영국의 역사학자 맥스 헤이스팅스도 이러한 견해를 가지고 있으며, XXI 폭격기 사령부가 1945년에 지역 공격으로 전환한 상황은 ^[167]1942년부터 폭격기 사령부가 동일한 공격을 하게 된 상황을 반영한다고 썼습니다.

1945년 3월 10일의 도쿄 폭격은 드레스덴 폭격과 마찬가지로 연합군의 전략폭격전의 ^[168]윤리와 관행을 비판하는 역사학자와 평론가들에 의해 본보기로 사용됩니다.제2차 세계대전 이후 몇 년 동안 제기된 이러한 두 차례의 습격에 대한 우려는 시간이 지나면서 ^[169]캠페인의 도덕성과 효과에 대한 광범위한 의구심으로 발전했습니다.예를 들어, 셀든은 도쿄에 대한 공격이 미국의 ^[170]"전멸을 목표로 하는 전쟁 접근법"의 시작이라고 주장합니다.독일과 일본의 도시들에 대한 연합군의 폭격에 대한 그의 일반적인 비판의 일부로서, 철학자 A. C. 그레일링은 3월 10일의 공습이 "불필요하고 ^[171]불균형적"이라고 판단했습니다.일부 논평가들은 미국 공군이 ^[172]독일에 대한 공습에서 정밀 폭격을 더 강조한 것과는 달리, 인종차별이 화염병 전술을 사용한 결정을 동기 부여했다고 믿고 있습니다.Werrell은 인종차별이 이것에 영향을 미쳤을 수도 있지만, "다른 많은 요인들이 관련되어 있었고, 제가 제출한 바로는, 더 ^[76]중요했습니다."라고 썼습니다.프랭크도 비슷한 결론에 도달했습니다.그는 또한 독일의 도시들이 일본의 도시들만큼 화재에 취약했고 독일의 전쟁 경제에 대한 정보가 일본의 전쟁 생산 ^[173]시설들만큼 부족했더라면 미국 공군이 유럽에서 폭격 전술을 사용했을 것이라고 주장합니다.틸먼은 정밀 폭격 ^[174]작전의 실패를 감안할 때 당시 미 공군이 사용할 수 있는 유일한 실행 가능한 전술이라고 썼습니다.

폭격 후 히로히토 일왕은 ^[175]3월 18일 파괴된 부분을 둘러봤습니다.이 경험이 그에게 미친 영향에 대한 역사학자들의 견해는 다릅니다.F.J. 브래들리는 그 방문이 히로히토에게 일본이 ^[175]전쟁에서 패배했다는 것을 확신시켰다고 말합니다.틸먼은 이번 공습이 천황에게 아무런 영향을 미치지 않았다고 적었고, 프랭크는 히로히토가 1945년 ^[176][177]중반까지 전쟁을 계속하는 것을 지지했다고 주장했습니다.

참고문헌

각주

인용문

작품 상담

• Biddle, Tami Davis (2015). "Anglo-American strategic bombing, 1940–1945". In Ferris, John; Mawdsley, Evan (eds.). The Cambridge History of the Second World War. Volume 1: Fighting the War. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 485–526. ISBN 978-1-139-85596-9.
• Bradley, F. J. (1999). No Strategic Targets Left. Nashville, Tennessee: Turner Publishing Company. ISBN 978-1-56311-483-0.
• Coox, Alvin D. (1994). "Air War Against Japan" (PDF). In Cooling, B. Franklin (ed.). Case Studies in the Achievement of Air Superiority. Washington, D.C.: Center for Air Force History. pp. 383–452. ISBN 978-1-4781-9904-5.
• Crane, Conrad C. (1993). Bombs, Cities, and Civilians: American Airpower Strategy in World War II. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0574-3.
• Crane, Conrad C. (2016). American Airpower Strategy in World War II: Bombs, Cities, Civilians, and Oil. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2210-8.
• Craven, Wesley; Cate, James, eds. (1953). The Pacific: Matterhorn to Nagasaki. The Army Air Forces in World War II. Volume V. Chicago: The University of Chicago Press. OCLC 256469807.
• Dorr, Robert F. (2002). B-29 Superfortress Units of World War 2. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-285-2.
• Dorr, Robert F. (2012). Mission to Tokyo: The American Airmen Who Took the War to the Heart of Japan. Minneapolis: MBI Publishing Company. ISBN 978-0-7603-4122-3.
• Dower, John W. (1986). War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War. London: Faber and Faber. ISBN 0-571-14605-8.
• Downes, Alexander B. (2008). Targeting Civilians in War. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-5729-6.
• Edoin, Hoito (1987). The Night Tokyo Burned. New York City: St. Martin's Press. ISBN 0-312-01072-9.
• Fedman, David; Karacas, Cary (2012). "A cartographic fade to black: mapping the destruction of urban Japan during World War II". Journal of Historical Geography. 38 (3): 306–328. doi:10.1016/j.jhg.2012.02.004.
• Fedman, David; Karacas, Cary (May 2014). "The Optics of Urban Ruination: Toward an Archaeological Approach to the Photography of the Japan Air Raids". Journal of Urban History. 40 (5): 959–984. doi:10.1177/0096144214533288. S2CID 143766949.
• Foreign Histories Division, Headquarters, United States Army Japan (1958). Japanese Monograph No. 157: Homeland Air Defense Operations Record. Washington, D.C.: Office of the Chief of Military History, Department of the Army. OCLC 220187679.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
• Frank, Richard B. (1999). Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire. New York City: Penguin Books. ISBN 0-14-100146-1.
• Grayling, A.C. (2006). Among the Dead Cities: Was the Allied Bombing of Civilians in WWII a Necessity or a Crime?. London: Bloomsbury. ISBN 978-0-7475-7671-6.
• Hastings, Max (2007). Nemesis: The Battle for Japan, 1944–45. London: HarperPress. ISBN 978-0-00-726816-0.
• Haulman, Daniel L. (1999). Hitting Home: The Air Offensive Against Japan (PDF). ISBN 978-1-78625-243-2. {{cite book}}: work=무시됨(도움말)
• Hewitt, Kenneth (1983). "Place Annihilation: Area Bombing and the Fate of Urban Places". Annals of the Association of American Geographers. 73 (2): 257–284. doi:10.1111/j.1467-8306.1983.tb01412.x. JSTOR 2562662.
• Hoyt, Edwin P. (1987). Japan's War: The Great Pacific Conflict. London: Arrow Books. ISBN 0-09-963500-3.
• Karacas, Cary (2010). "Place, Public Memory and the Tokyo Air Raids". The Geographical Review. 100 (4): 521–537. doi:10.1111/j.1931-0846.2010.00056.x. S2CID 153372067.
• Karacas, Cary (January 2011). "Fire Bombings and Forgotten Civilians: The Lawsuit Seeking Compensation for Victims of the Tokyo Air Raids". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. 9 (3).
• Kerr, E. Bartlett (1991). Flames Over Tokyo: The U.S. Army Air Force's Incendiary Campaign Against Japan 1944–1945. New York City: Donald I. Fine Inc. ISBN 1-55611-301-3.
• Lardas, Mark (2019). Japan 1944–45: LeMay's B-29 Strategic Bombing Campaign. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-4728-3246-7.
• Lucken, Michael (2017). The Japanese and the War: Expectation, Perception, and the Shaping of Memory. New York City: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-54398-9.
• Masahiko, Yamabe (January 2011). "Thinking Now about the Great Tokyo Air Raid". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. 9 (3).
• Peattie, Mark R. (2001). Sunburst: The Rise of Japanese Naval Air Power, 1909–1941. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-664-3.
• Pike, Francis (2016). Hirohito's War: The Pacific War, 1941–1945. London: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4725-9671-0.
• Ralph, William W. (2006). "Improvised Destruction: Arnold, LeMay, and the Firebombing of Japan". War in History. 13 (4): 495–522. doi:10.1177/0968344506069971. S2CID 159529575.
• Searle, Thomas R (January 2002). ""It Made a Lot of Sense to Kill Skilled Workers": The Firebombing of Tokyo in March 1945". The Journal of Military History. 66 (1): 103–133. doi:10.2307/2677346. JSTOR 2677346.
• Selden, Mark (2009). "A Forgotten Holocaust: U.S. Bombing Strategy, the Destruction of Japanese Cities, and the American Way of War from the Pacific War to Iraq". In Tanaka, Yuki; Young, Marilyn B. (eds.). Bombing Civilians: A Twentieth-Century History. New York: New Press. pp. 77–96. ISBN 978-1-59558-363-5.
• Tillman, Barrett (2010). Whirlwind: The Air War Against Japan 1942–1945. New York City: Simon & Schuster. ISBN 978-1-4165-8440-7.
• Werrell, Kenneth P. (1996). Blankets of Fire: U.S. Bombers over Japan during World War II. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press. ISBN 1-56098-665-4.
• Wolk, Herman S. (April 2004). "The Twentieth Against Japan" (PDF). Air Force Magazine. pp. 68–73. ISSN 0730-6784.
• Wolk, Herman S. (2010). Cataclysm: General Hap Arnold and the Defeat of Japan. Denton, Texas: University of North Texas Press. ISBN 978-1-57441-281-9.
• Zaloga, Steven J. (2010). Defense of Japan 1945. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-687-3.

추가열람

• Hoyt, Edwin P. (2000). Inferno: The Firebombing of Japan, March 9 – August 15, 1945. Lanham, Maryland: Madison Books. ISBN 1-56833-149-5.
• Neer, Robert M. (2013). Napalm: An American Biography. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07301-2.