가드르-110
Ghadr-110가드르-110 | |
---|---|
![]() 가드르 탄도미사일(2016년 3월 8일) | |
유형 | 극초음속 전략 MRBM |
서비스 이력 | |
사용자 | 이란 |
생산이력 | |
제조사 | 이란 |
사양 | |
탄두 | 하나 |
엔진 | 1단계 액체, 2단 고체 |
운영 범위 | 1800~2000km[1] |
최대 속도 | 마하[citation needed] 9 |
안내 계통 | 관성안내, 위성위치확인시스템 |
정확도 | 110m |
가드르-110(페르시아어: قدر-110, '강도'라는 뜻)은 이란이 설계·개발한 중거리 탄도미사일이다. 이 미사일의 사거리는 1,800km에서[2] 2,000km이다.[1] 이란군은 이란-이라크전을 기념해 연례 군사 퍼레이드에서 이 미사일을 처음으로 대중에게 전시했다.
가드르-1101은 가드르-101이라고도 알려진 샤하브-3A의 개량형이다. 액체연료 1단, 고체연료 2단 등으로 사거리가 1500km(930mi)에 이를 수 있는 것으로 추정된다.[1] 가드르-101과 가드르-110이 이란에 ASAT와 IRBM 능력을 제공할 것을 제안한다.[3]
가드르-110은 샤하브-3보다 기동성이 높고 설치 시간이 짧으며, 설치 시간은 30분인 반면, 구형 샤하브-3는 몇 시간의 설정 시간을 가진다. 이 미사일은 이란에서 전적으로 제조된 것으로 최고 기밀인 헤마트 미사일 산업단지에서 만들어졌다.[4]
이란은 2015년 11월 21일과 2017년 1월 29일 가드르 110호 발사를 감행한 것으로 알려졌다. 미국은 이를 이란이 핵탄두를 발사하는 등 핵탄두를 탑재할 수 있는 탄도미사일에 대해 '노력하지 말 것을 촉구한다'는 유엔 안전보장이사회 결의 2231호의 위반으로 봤다.[5] 유엔 주재 러시아 대사는 이에 대해 "통화는 금지 사항과 다르기 때문에 법적으로 전화를 어길 수 없고, 전화를 응할 수도 있고, 전화를 무시할 수도 있지만, 전화를 어길 수는 없다"고 반박했다.[6] 자바드 자리프 이란 외무장관은 이란은 핵무기를 보유하고 있지 않으며 보유할 의향도 없기 때문에 핵탄두를 장착할 수 있는 미사일을 설계하지 않는다고 답변했다.[7][8] 그러나 IISS 마이클 엘르먼 미사일방어 수석연구원은 벤자민 네타냐후 총리가 제시한 폭탄 설계는 2004년 이전 이란의 노동/샤하브-3 노세코네에 맞겠지만 가드르-110 미사일을 포함한 2004년 이후의 미사일에는 맞지 않는다고 지적했다.[9]
참고 항목
- 이란의 군사
- 이슬람 혁명 수호군의 항공우주군 – 이란의 미사일 부대를 통제한다.
- 이란의 군사 산업
- 이란의 군사 장비 목록
- 이란의 미사일 부대
- 샤하브-3
- 이마드(미사일)
- 이란군의 장비
- 이란의 과학기술
참조
- ^ a b c Fars News Agency 2012년 2월 6일 웨이백 머신에 보관
- ^ RFERL - 이란 군사 퍼레이드
- ^ Vick, Charles P. "Samen". GlobalSecurity. Archived from the original on 2017-07-22. Retrieved 2009-05-26.
- ^ CSIS 미사일 위협
- ^ "Iran sends defiant signal to the West with missile test". The Daily Telegraph. Dec 9, 2015.
- ^ "U.S. Vows to push for U.N. Action on Iran despite Russian opposition". Reuters. 14 March 2016.
- ^ Ghostarchive 및 Wayback Machine에 보관:
- ^ "Israel Says Secret Files Detail Iran's Nuclear Subterfuge". The New York Times. 2018-04-30. ISSN 0362-4331. Retrieved 2018-05-03.
- ^ @EllemanIISS (30 April 2018). "So the 2003 bomb design presented by Bibi fits in Iran's pre-2004 Nodong/Shahab-3 nosecone, but not any of the post…" (Tweet) – via Twitter.