스티븐 라인하르트
Stephen Reinhardt스티븐 라인하르트 | |
|---|---|
| 미국 제9순회 항소법원 판사 | |
| 재직중 1980년 9월 11일 ~ 2018년 3월 29일 | |
| 임명자 | 지미 카터 |
| 선행 | 92 Stat. 1629에 의해 제정된 좌석 |
| 에 의해 성공자 | 케네스 K.이씨 |
| 개인 정보 | |
| 태어난 | 스티븐 로이 샤피로 1931년 3월 27일 뉴욕, 뉴욕 |
| 죽은 | 2018년 3월 29일(87) 로스앤젤레스, 캘리포니아 |
| 정당 | 민주적인 |
| 교육 | 포모나 칼리지(BA) 예일 대학교(LLB) |
스티븐 로이 라인하트(Stephen Roy Shapiro,[1] 1931년 3월 27일 ~ 2018년 [2]3월 29일)는 미국 제9순회항소법원의 순회판사로 캘리포니아 주 로스앤젤레스에 법원을 두고 있다.그는 지미 카터 대통령에 의해 임명된 현역 연방 항소법원 판사 중 마지막이었다.
2020년 라인하르트 판사가 사망한 후 노스캐롤라이나주 더럼에 있는 사형소송센터의 직원 변호사는 법원, 지적재산권 및 인터넷 소위원회 앞에서 라인하르트 판사가 그를 위해 법률사무원으로 일하는 동안 그녀를 성추행했다고 증언했다.그녀의 증언은 그녀가 H를 보고하기 위한 노력을 묘사했다.arassment([3]arassment.
초기 생활, 교육 및 실습
라인하르트는 뉴욕의 [4]유대인 가정에서 변호사 사무엘 샤피로와 실비아 헨델스만 [5]사이에서 스티븐 로이 샤피로로 태어났다.라인하르트는 어머니가 아버지와 이혼하고 영화감독 겸 제작자인 고트프리드 라인하르트와 [1]결혼하면서 이름을 바꿨다.라인하트는 로스엔젤레스에 있는 대학교 고등학교를 졸업했다.그는 포모나 대학에 등록했고 3년 후인 1951년에 정부 학사 학위를 받으며 졸업했습니다.1954년, 그는 예일 로스쿨에서 [6]법학 학사 학위를 받았습니다.
로스쿨 졸업 후 라인하트는 워싱턴 D.C.에서 중위로 미 공군의 법률 고문 사무실에서 일했다.2년 후, 그는 전 미네소타 주지사였던 미국 지방법원 판사 루터 영달의 서기를 맡았다.그 후 개인 개업으로 들어가 1958년부터 1959년까지 로펌 오멜베니 앤드 마이어스에서 연예법률로 일했다.O'Melveny에서 2년을 보낸 후, 그는 노동법을 전문으로 하는 Fogel,[6] Julber, Reinhardt, Rothschild & Feldman이 된 로스앤젤레스의 작은 회사에서 일하기 시작했습니다.
라인하트는 1962년부터 1974년까지 미국 시민권리위원회, 캘리포니아 자문위원회 위원을 역임했으며 1969년부터 1974년까지 부위원장을 역임했습니다.그는 또한 민주당 전국위원회 위원과 톰 브래들리 전 로스앤젤레스 시장과 제리 브라운 캘리포니아 주지사의 무보수 고문으로 일했다.1975년, 그는 로스앤젤레스 경찰위원회에 임명되었고 1978년부터 [6]1980년 사법부 인준까지 위원장을 맡았다.
연방 사법 서비스
라인하트는 1979년 11월 30일 지미 카터 대통령에 의해 미국 제9순회항소법원에 지명되어 92세 1629년에 승인된 새 의석에 임명되었습니다.그는 1980년 9월 11일 미국 상원에서 인준을 받았고, 1980년 9월 11일 임관했다.그의 [6]사망으로 2018년 3월 29일 임기가 종료되었다.
기타 서비스
라인하르트는 1984년 로스앤젤레스 올림픽 조직위원회 간사 및 로스앤젤레스 아마추어 육상 재단의 이사회 이사로 공직 생활을 계속하였다.
라인하르트는 2005년 [7]7월 1일 안토니오 비야라이고사 전 로스앤젤레스 시장에게 취임 선서를 했다.
사생활
라인하르트의 어머니는 아버지와 이혼하고 막스 라인하르트 감독의 아들인 고트프리드 라인하르트 감독과 결혼했다.스티븐 라인하르트의 첫 번째 부인은 [8]1980년대 로스앤젤레스 공공사업위원회의 회장이었던 모린 킨델이었다.이후 라인하르트는 2011년 2월 [9]은퇴할 때까지 서던캘리포니아 ACLU의 이그제큐티브 디렉터였던 Ramona Ripston과 결혼했습니다.그들은 [5]세 아이를 가졌다.
죽음.
라인하르트는 2018년 3월 29일 로스앤젤레스에서 심장마비로 [10]사망했다.
시드니 루니안 토마스 부장판사는 라인하르트의 [11]사망 소식을 듣고 다음과 같은 성명을 발표했다.
여기 9번 서킷에 있는 우리 모두는 라인하르트 판사의 죽음에 충격과 깊은 슬픔에 빠졌습니다.우리는 훌륭한 친구와 동료를 잃었다.판사로서, 그는 매우 원칙적이고, 법에 대해 격렬하게 열정적이며, 그의 결정에 두려움을 느끼지 않았다.그는 연방법원의 거물 중 한 명으로 기억될 것이다.그는 너무 빨리 끝난 멋진 삶을 살았다.
사후에 있었던 사견 논란
라인하트는 그가 죽은 후 논란에 휘말렸다.제9순회 판사 11명이 요비노 대 리조 사건에서 구두 변론을 들었다.라인하르트는 자신과 5명의 다른 판사들을 대신하여 의견을 썼는데, 이는 그가 죽은 지 11일 만에 법원에서 내려진 것이다.의견의 첫머리에 있는 각주에는 다음과 같이 적혀 있다: "그가 죽기 전에 라인하르트 판사가 이 사건에 완전히 참여했고 이 의견을 작성했다.다수 의견과 모든 의견의 일치는 최종적인 것이었고, 그가 [12]사망하기 전에 전원재판소에서 투표를 마쳤습니다."
그 사건은 대법원에 상고되었고, 대법원은 라인하르트의 의견을 기각했다.대법원은 다음과 같이 밝혔다.
사법업무에 대해서는 공개 전 어느 시점에 법관의 표결이나 의견을 불변하게 하는 제9회 순회규칙이나 결정에 대해서는 알지 못한다.그리고 판사가 판결이 나오는 순간까지 입장을 바꿀 수 있다는 것은 일반적으로 이해되고 있다.이번 사건의 전원재판소가 제기되었을 때 라인하르트 판사가 더 이상 판사가 아니었기 때문에 제9회 순회재판소는 그를 다수결의 일원으로 간주하는 데 실수를 했다.그 관행은 죽은 판사가 죽은 후에 사실상 미국의 사법권을 행사할 수 있게 해주었다.하지만 연방 판사들은 [12]영원이 아니라 종신형으로 임명된다.
대법원은 추가 심리를 [13]위해 그 사건을 파기환송했다
사법 철학
라인하르트는 항소법원에서 가장 진보적인 판사 중 한 명으로 알려져 있다.그의 결정은 대법원에서 [14]"대부분의 판사들보다 더 자주 뒤집혔다"2003년 라인하르트는 자신이 "아주 어린 시절부터 자유주의자였다"고 시인했다.[15]그러나 그는 대법원이 뒤집힌 것이 자신의 의견이 틀렸거나 법을 따르지 않았다는 것을 의미하지는 않았다.대법원은 정기적으로 법을 개정한다.그리고 이 대법원은 지금까지 있었던 법원 중 가장 활동적인 법원으로서 끊임없이 법을 바꾸고 있다.따라서 만약 당신이 정말로 법에 충실하다면, 그것은 [법원이][15] 권리를 축소했기 때문에 번복될 가능성이 높습니다."2009년부터 2013년까지 대법원에 6명의 서기를 배치해 같은 [16]기간 10번째로 높은 순위를 기록했다.
라인하르트의 전 서기 중 한 명인 코넬 법대 교수 마이클 도프는 라인하르트가 "그가 동의하지 않는 대법원 판례에 의해 분명히 구속된 자신을 믿을 때, 그는 자신의 의견을 진술하지만 선례를 따른다"고 말했다.도르프는 라인하르트가 대법관 5명 이상에 의해 [17]번복될 가능성은 고려하지 않고 기존 판례에 따라 사건을 해결한다고 말했다.
라인하르트는 독창성을 거부했고, 헌법이 모든 사람들, 특히 소외된 사람들에게 정의를 가져다 줄 수 있다고 믿었다.라인하르트는 또한 냉소주의자이자 실용주의자이자 자유주의자였다.2017년 5월, 마가나 오르티스 대 세션스 재판에서 라인하트는 강제추방을 멈출 수 없다고 인정했고, 자신은 시민으로서 그러지는 않겠지만 판사로서 강제추방을 허용해야 한다고 말했다.라인하르트도 [18]트럼프 행정부를 비판했다.
Reinhardt의 의견을 뒤집은 의견의 예는 다음과 같다.
Garland v. Dai, No. 19-1155, 2021 WL 2194837 (2021)
- 곤잘레스 대 카르하트 사건, 127 S. C. 1610 (2007)
- 가르세티 대 세발로스 사건, 1951년 S.C. 126 (2006)
- 워싱턴 대 글럭스버그 사건, 521 U.S. 702(1997년)
주목할 만한 의견
다음은 그의 더욱 주목할 만한 사법 의견이다.
- Cardoza-Fonseca 대 미국 이민귀화국 사건(F.2. 1448, 제9권 1985).
- INS는 망명을 요청하기 위해 두 개의 다른 경로를 통합했고 두 번째의 요건에 따라 한 경로로 이루어진 신청을 부적절하게 거부했습니다.이 결정은 대법원에서 확정되었다.
- 콜먼 대 리즐리 사건, 제839회 연방법원 제2편 434호(제9회 대법원 1988년)
- 망명을 위한 표준.
- 공식 영어에 관한 Ynigues v. Arizonans, 939 F.2d 727 (1991년 제9회 연방대법원)는 밴시 69 F.3d 920 (1995년 제9회 연방대법원)을 채택했다.
- 애리조나 헌법의 영어 전용 조항은 지나치게 광범위했고 언론의 자유라는 수정헌법 제1조를 위반했다.이 판결은 항소심 제출 다음 날 원고 Ynigerus가 애리조나주 고용을 자진 사퇴했기 때문에 대법원에서 기각되었다.520 미국 43. 긴즈버그 판사의 만장일치 의견도 주법원에 이 질문을 인증하지 않은 것에 대해 9차 순회재판에서 "좀 더 신중한 접근이 필요하다"고 비난했다.게다가 긴즈버그 판사의 의견의 각주 11은 주법원이 연방법원의 결정(대법원 제외)에 의해 구속되지 않는다는 것을 인정하지 않은 것에 대해 제9순회를 비난했다.
- Sanders v. Ratelle, 제21회 연방법원 제3권 제1446호(제9회 대법원, 1994년)
- 피고가 그 갈등을 포기했더라도 변호인이 이해 상충을 가지고 있다면 수정헌법 제6조는 침해될 수 있다.
- '다잉 대 워싱턴 사건'(1996년 제9회 연방법원 제9권 제9호) (en banc)
- Ma v. Reno, 208 F.3d 815 (제9회 서)2000).
- 외국인은 본국과의 송환협정이 없는 한 무기한 구금할 수 없다.
- 미국 대 약 64,695파운드 상어 지느러미 사건(9번째 법원).2008년)[19]
- 상어 지느러미의 몰수는 2000년 상어 지느러미 금지법에 따라 해당 상어 사체가 없는 어선에서 발견된 상어 지느러미는 불법 포획의 산물로 간주될 수 있다는 이유로 기각되었다.ng of the act.지느러미는 다른 배들에 의해 수확되어 구입되었다.
- 브래드 레벤슨의 문제(2009)[20]
- 제9순회 연방공공변호사 상임위원회 의장으로서 라인하트는 레벤슨의 동성 배우자에 대한 건강보험 혜택을 부인하는 혼인방어법 적용이 수정헌법 제5조의 정당한 절차 조항을 위반했다고 판결했다.
- 쿠퍼 대 브라운 사건 (F.3d 581(2009년))라인하르트는 반대 의견을 썼는데, 그는 제9회 서킷에 사건 [22]재심리에 찬성하거나 반대하는 판사들의 이름을 공개할 것을 제안했다.
- 에르난데스 대 샤펠 사건 (2017년 12월 29일) :라인하르트는 헤르난데스가 정신질환이 있어서 [23]처형될 수 없다고 판결했다.
어워드
라인하르트는 다음과 같은 상을 받았습니다.
- 1987년 캘리포니아 재판변호사협회 올해의 항소심 판사
- 1993년 세인트루이스로욜라 로스쿨 토마스 모어상
- 1993년 캘리포니아 변호사상 형사사법위원회 수상
- 1995년 로스앤젤레스 소비자변호사협회 올해의 항소심 판사
- 1998년 정의의 챔피언:전국형사변호사협회 법률상
- 2004년 아이다호 형사변호사협회 우수사법상
- 2004년 오리건대 로스쿨[24] 공로상
레퍼런스
- ^ a b Dolan, Maura (30 March 2018). "Stephen Reinhardt, 'liberal lion' of the 9th Circuit, dies at 87". Los Angeles Times.
- ^ "A Prominent Liberal Judge From The 9th Circuit Court Has Died At 87". BuzzFeed. Retrieved 2018-03-30.
- ^ "Protecting Federal Judiciary Employees from Sexual Harassment, Discrimination, and Other Workplace Misconduct Hearing before the Subcommittee on Courts, Intellectual Property, and the Internet Testimony of Olivia Warren" (PDF). Dosc.house.gov. 13 February 2020. Retrieved 27 August 2020.
- ^ 2015년 5월 4일 데이비드 번스타인 Washingtonpost.com의 "Mondoweiss"는 증오 사이트(업데이트)입니다.
- ^ a b Roberts, Sam (2 April 2018). "Stephen Reinhardt, Liberal Lion of Federal Court, Dies at 87". The New York Times.
- ^ a b c d 연방법무센터의 공개 도메인 출판물인 연방판사의 전기 디렉토리(Biological Directory)의 Stephen Reinhardt.
- ^ "Reinhardt to give Antonio the oath". LA Observed. 2005-06-30. Retrieved 2006-06-14.[데드링크]
- ^ Overend, William (August 17, 1986). "Stephen Reinhardt of 9th Circuit: Liberal U.S. Judge Swims Against Conservative Tide". Los Angeles Times. Retrieved January 5, 2021.
- ^ "Ramona Ripston, Executive Director, ACLU of Southern California Appointed to the State Commission on Judicial Performance". ACLU of Southern California. 1998-07-20. Archived from the original on 2006-05-01. Retrieved 2006-06-14.
- ^ "Stephen Reinhardt, liberal circuit court judge, dies at 87". WHEC News10NBC. Retrieved 2018-03-30.
- ^ "Ninth Circuit Judge Stephen Reinhardt Dies" (Press release). Ninth Circuit Public Information Office. March 29, 2018. Retrieved March 30, 2018.
- ^ a b "Yovino v. Rizo, U.S. Supreme Court opinion, Feb. 25, 2019" (PDF). Supremecourt.gov. Retrieved 9 July 2022.
- ^ "제9서킷은 사망한 판사의 표를 셀 수 없습니다.대법원 규칙, 급여지분 결정은 무효입니다."ABA 저널, 데브라 카센스 바이스, 2019년 2월 25일.
- ^ Farnsworth, Ward (2006). "The Role of Law in Close Cases: Some Evidence From the Federal Courts of Appeals". Boston University Law Review. Vol. 86. pp. 1083, 1090.
- ^ a b Blum, Bill (2003-02) Last Liberal, California 변호사 2011년 10월 6일 Wayback Machine에 보관
- ^ Stras, David (Fall 2014). "Secret Agents: Using Law Clerks Effectively". Marquette Law Review. 98: 157.
- ^ 도프, 마이클(2010-12-02) 워렌 망명법원 대법원장 법사 도프
- ^ Stern, Mark Joseph (March 30, 2018). "Stephen Reinhardt, America's Most Liberal Federal Judge, Has Died". Slate Magazine.
- ^ "FindLaw's United States Ninth Circuit case and opinions". Findlaw.
- ^ "IN THE MATTER OF BRAD LEVENSON" (PDF). Ca9.uscourts.gov. Retrieved July 9, 2022.
- ^ "Perry, et al. v. Brown, et al., No. 10-16696 (9th Cir. 2012)". Law.justia.com. Retrieved 9 July 2022.
- ^ "Kevin Cooper v. Jill Brown" (PDF). Cdn.ca9.uscourts.gov. Retrieved July 9, 2022.
- ^ "Francis G. Hernandez v. Kevin Chappell" (PDF). Cdn.ca9.uscourts.gov. Retrieved July 9, 2022.
- ^ "Oregon Supreme Court Justice Will Address 2004 UO Law Commencement". University of Oregon. 2004-05-12. Archived from the original on 2006-09-03. Retrieved 2006-06-14.
외부 링크
- 연방법무센터의 공개 도메인 출판물인 연방판사의 전기 디렉토리(Biological Directory)의 Stephen Reinhardt.
- C-SPAN에서의 외관