J. 마이클 러티그

J. Michael Luttig
J. 마이클 러티그
2023년 러티그
미국 제4순회항소법원 판사
재직중
1991년 8월 2일 ~ 2006년 5월 10일
임명자조지 H. W. 부시
앞에좌석설정
성공자G. 스티븐 에이지
미국 법무부 법무차관
재직중
1990년 5월 26일 ~ 1991년 8월 2일
대통령조지 H. W. 부시
앞에윌리엄 바
성공자티모시 플래니건
인적사항
태어난
존 마이클 러티그

(1954-06-13) 1954년 6월 13일 (69세)
타일러, 텍사스, 미국
정당무소속(2023년 이후)[citation needed]
기타정치
계열사들		공화당(2023년 이전)
교육워싱턴 리 대학교 (BA)
버지니아 대학교 (JD)

존 마이클 러티그(John Michael Luttig, 1954년 6월 13일 ~ )는 미국의 변호사이자 법학자로 1991년부터 2006년까지 미국 제4순회항소법원의 순회판사를 역임했습니다. 러티그는 보잉의 수석 변호사가 되기 위해 2006년에 사법직을 사임했고, 2019년까지 그 자리를 유지했습니다.

영향력 있는 보수적인 법률가인 러티그는 도널드 트럼프 대통령 임기 이후 더 광범위한 명성을 얻었으며, 그를 "미국 민주주의에 대한 명백하고 현재의 위험"으로 특징짓고 트럼프가 대통령직을 두 번째로 수행할 자격이 없도록 하기 위해 수정헌법 14조를 발동할 것을 주장했습니다.[1][2][3][4]

초기의 삶과 교육

러티그는 1954년 텍사스 타일러에서 태어났습니다. 그는 1976년에 워싱턴과 리 대학교를 졸업하고 오미크론 델타 카파 상을 받았습니다. 1976년부터 1978년까지, 러티그는 미국 대법원의 대법원장 행정보조관실에서 일했고, 그곳에서 워렌 E 대법원장과 가까운 친구가 되었습니다. 버거.[5][6] 러티그는 버지니아 대학교 법대에 입학하여 1981년 법학박사 학위를 받고 졸업했습니다.

직업

법대를 졸업한 후, 러티그는 레이건 행정부에서 백악관 변호사 프레드 F의 보좌관으로 1년을 보냈습니다. 버거의 추천으로 그를 고용한 필딩.[5] Luttig의 임무는 잠재적인 사법 임명을 검토하고 행정부의 정책과 이념적 일치성을 조사하는 것을 포함했습니다. 1982년부터 1983년까지 Luttig는 전 직장에서 조사했던 잠재적인 판사들 중 한 명인 미국 컬럼비아 지방 순회 항소 법원의 Antonin Scalia 판사 (후에 1986년 대법관)의 변호사로 일했습니다. 그 후 러티그는 1983년부터 1984년까지 미국 대법원의 워렌 버거 대법원장의 서기를 맡았습니다.[7] 대법원 서기직 이후, 러티그는 1985년까지 버거 대법원장의 특별 보좌관으로 계속 근무했습니다. 러티그는 나중에 버거의 한 페이지짜리 유언장의 공동 집행자로 일했는데, 이 유언장은 버거가 부동산세를 어떻게 내야 하는지 지시하지 않은 것으로 악명을 얻었습니다.[8][9][10]

1985년, 러티그는 법률 회사 데이비스 폴크 & 워드웰에서 개인 개업을 했습니다. 그는 1989년에 정부에 복귀하여 1991년까지 조지 H. W. 부시 대통령 시절까지 법무부 내에서 다양한 직책을 맡았습니다.[7][11] 법무부에서 그의 임무는 데이비드 수터와 클래런스 토마스 연방대법관 지명자들의 상원 인준 청문회를 포함한 지명과 인준 과정을 돕는 것이었습니다. 경쟁이 치열한 인사청문회에서 토머스에게 도움을 준 것과 그 여파는 다소 논란이 되었는데, 이는 러티그 자신이 연방판사로 임명된 것이 상원에서 승인을 받았기 때문입니다. 그러나 그는 연방판사를 신뢰할 수 없었기 때문에 사법적 취임 선서를 미루게 된 것으로 추정됩니다. 토마스가 대법원장 자리를 꿰찼다는 임무를 수행하면서 비당파적이어야 할 사람입니다.[11][12][13][14]

2005년 러티그

연방 판사직

1991년 4월 23일 조지 H. W. 부시 대통령은 러티그를 미국 제4순회항소법원의 새로 생긴 의석을 채우도록 지명했습니다. 그는 1991년 7월 26일 미국 상원의 인준을 받았고, 1991년 8월 2일 그의 임명을 받았습니다.[15] 그는 임명 당시 연방 항소법원에서 최연소 판사(37세)가 되었습니다.

재판장에서 Luttig는 분석적 엄격함과 동료들의 사법 의견 불일치나 장식에 대해 비판한 것으로 Antonin Scalia 대법관과 비교되었습니다.[16] 또한 그의 사법 철학이 때로는 보수적인 법적 정통성과 대립하는 의견으로 이어졌다는 점에서 스칼리아와 유사했습니다.[7][14]

러티그는 미 상공회의소의 반대와 "더러운 폭격기"로 알려진 호세 파딜라의 사건 처리를 둘러싼 러티그와 부시 행정부 사이의 논쟁에도 불구하고 조지 W 부시가 미국 연방 대법원의 유력한 지명자 명단의 가장 높은 자리에 있는 것으로 자주 언급되었습니다.[17][18] 부시 대통령은 러티그를 인터뷰했지만, 결국 2005년 두 명의 대법관 공석 중 어느 한 자리도 그에게 맡기지 않았습니다; 그 두 자리는 존 로버츠와 새뮤얼 알리토가 채웠습니다.

러티그는 미국 항소법원의 유력한 공급자 판사 중 한 명으로, 그의 법률 사무원 중 40명 이상이 보수적인 대법관들과 함께 사무원이 되었습니다.[19] 그 중 33명은 토마스나 스캘리아 판사의 서기였습니다.[20] Luttig의 점원들은 자신들을 "Luttigators"라고 별명 지었습니다.[21]

아버지의 살인

러티그의 아버지 존 러티그는 1994년 나폴레옹 비즐리가 차량을 납치하다 총에 맞았는데, 그는 범행 당시 17세 미성년자였습니다.[22] 러티그는 재판의 양형 부분에서 사형 부과를 지지하는 증언을 했습니다.[22] 비즐리는 유죄 판결을 받고 사형 판결을 받았고, 결국 대법원에 두 번이나 상고한 끝에 처형당했습니다.[23][24] 재판관 안토닌 스캘리아, 데이비드 수터, 클라렌스 토마스는 과거 러티그와의 연관성 때문에 자신들을 비난했습니다. 스캘리아는 러티그가 자신을 대신해서 일을 해주었기 때문에, 수터와 토마스는 러티그가 조지 H. W. 부시 행정부의 상원 인준을 얻기 위한 노력을 주도했기 때문에 자신들을 거절했습니다.[25]

경우들

파딜라 대 한프트

2005년 9월, 러티그는 시카고 공항에서 붙잡힌 "더러운 폭격기"로 알려진 호세 파딜라를 "적 전투원"으로 지정하고 그를 군 브릭스에 무혐의로 구금할 수 있는 정부의 권한을 지지하는 제4순회 순회 재판의 3인 위원회에 의견을 썼습니다.[26] 12월, 부시 행정부는 대법원의 파기를 예상하고 파딜라를 형사재판을 위해 민간인 구금 상태로 이송하는 것을 승인해달라고 제4순회에 탄원했습니다. 이 조치는 부시 행정부와 러티그 사이에 분쟁을 일으켰습니다.[27] Luttig의 위원회는 이적을 승인하기를 거부하고 "법원 앞에서의 신뢰성"을 해칠 가능성이 있다고 정부를 비난했습니다.[28] 정부는 항소심 재판부의 거부가 대통령의 권한을 침해했다며 이송을 허용해달라고 대법원에 탄원했습니다. 대법원은 정부의 요청을 승인했습니다.[29]

함디브 럼즈펠드

Hamdi v. Rumsfeld의 경우, Luttig은 Fourth Circuit에 대한 동료들의 다수 의견에 동의하지 않았고, 아프가니스탄에서 포로로 잡혀 적 전투원으로 붙잡힌 미국 시민권자인 Yaser Esam Hamdi는 자신의 사건에 대해 "의미 있는 사법적 검토"를 받을 자격이 있다고 주장했습니다.[7] 대법원은 결국 4차 순회재판의 판단을 뒤집었습니다.

사직 및 회사법무경력

2006년 5월 10일, 러티그는 연방 판사직을 사임하고 미국 항공기 제조업체 보잉의 수석 부사장이 되었습니다.[15][30][31] 그는 더글러스 베인을 대신했습니다.[32] 루티그는 사직서에서 "보잉은 제가 코트를 떠날 생각을 했을 미국에서 유일한 회사일 수도 있습니다."라고 썼습니다.[33] 그는 또한 그의 두 자녀의 곧 있을 대학 교육에 대해 언급했습니다; 보잉사의 직책은 연방 판사직보다 더 많은 급여를 약속했습니다. 그가 사임할 당시 연방 항소 판사들은 연간 미화 175,100달러를 받았습니다.[34] 보잉사의 2008년 연례 보고서에 따르면, 러티그의 2008년 총 보상금은 2,798,962달러였습니다.[35] 2015년 러티그는 4,236,580달러(약 514만 달러, 2022년)의 급여로 오버 더 로에 의해 미국에서 7번째로 높은 급여를 받는 일반 변호사로 임명되었습니다.[36]

러티그는 2019년 5월 보잉의 총 고문직을 사임했습니다. 그는 브렛 게리로 대체되었습니다.[37] 러티그의 사임은 보잉 737 맥스의 접지 위기 당시 데니스 뮐렌버그 전 CEO와 케빈 맥캘리스터 전 상업 항공기 전무의 사임과 동시에 이루어졌습니다.[38] 2021년 1월, 그는 코카콜라 컴퍼니에 고용되어 세무 상담 및 수석 고문을 맡았습니다.[39]

2020년 대선 이후의 역할

2021년 1월 5일, 도널드 트럼프 대통령을 대리하는 변호사이자 러티그의 서기였던 존 이스트먼은 대통령 집무실에서 마이크 펜스 부통령을 만나 부통령이 다음날 의회에서 대통령 인증을 위한 인증된 선거인단 투표를 변경하거나 변경할 헌법적 권한이 있다고 주장했습니다. 이스트먼은 부통령에게 선거인단 투표를 거부할 권한이 있을 수 있다고 말했고, 부통령에게 인증 연기를 요청했는데, 이 제안이 펜스 카드로 알려지게 된 것이라고 말했습니다. 펜스 부통령은 이스트먼의 주장을 거부하고 대신 러티그와 또 다른 보수 학자인 존 유는 부통령은 헌법적 권한이 없다는 데 동의했습니다. 펜스 부통령은 지난 1월 6일 러티그의 이름을 인용해 인증 절차에 개입하려 하지 않겠다는 내용의 서한을 공개했는데, 러티그는 이후 헌법 보존에 관여하는 것이 "내 생애 최고의 명예"라고 말했습니다.[40][41][42][43][44]

2022년 6월 16일, 러티그는 1월 6일 공격에 대한 미국 하원 선정위원회의 TV 청문회에서 증언했습니다.[45] 청문회 전, 러티그는 트럼프와 그의 동맹국들이 "권력에 매달릴 수 있도록" 민주주의와의 전쟁을 "선동"했다고 기록을 위한 성명을 썼습니다.[46] 그는 이어 "역사적으로 그 위험한 순간에 미국 대통령이 즐거워한 것은 고사하고 이러한 주장들이 구상되었다는 것은 숨막히는 일"이라며 "1월 6일은 어떤 대가를 치르더라도 2020년 대선을 뒤집을 잘 개발된 계획의 실행을 위한 마지막 운명적인 날이었다"고 말했습니다. 청문회가 끝나자 러티그는 이렇게 말했습니다.

도널드 트럼프와 그의 동맹과 지지자들은 미국 민주주의에 명백하고 현재의 위험입니다. 그들은 2020년 선거를 뒤집으려 했던 것과 같은 방식으로 2024년 선거를 뒤집으려고 시도할 것이지만, 2020년에 실패한 2024년에 성공할 것입니다. 저는 그런 말을 가볍게 하지 않습니다. 저는 전 대통령과 그의 동맹들이 우리에게 하는 말이 그것이라는 것을 제외하고는 평생 그런 말을 하지 않았을 것입니다.[47]

러티그는 2022년 7월에 발간된 2020년 선거에서 사기 주장을 반박하는 69페이지의 보고서를 공동 집필했습니다.[48]

2023년 8월 19일, 러티그와 진보적인 법률학자 로렌스 부족은 트럼프가 1월 6일 미국 국회의사당[49] 공격을 명백하게 지지하고 폭동과 상관없이 그를 지지하기 때문에 항쟁 조항(수정헌법 14조 3항)에 따라 대통령직이 금지되어 있다고 주장하는 기사를 발표했습니다. "우리 헌법을 전복하려다 '종결'해야 한다고 선언하고 즉각 대통령직에[50] 복귀하겠다고 선언한 사람은 어떤 대통령 당선인에게도 제2조 1항이 요구하는 선의의 선서를 할 수 없습니다." 이러한 견해는 다른 법학자들에 의해서도 더욱 확대되어 왔습니다.[51][52][53] Luttig은 다음과 같은 주장을 합니다.

[트럼프를 투표에서 배제하기 위해 소송을 제기한 단체들은] 전 전 대통령의 자격을 박탈하는 것, 즉 헌법에 반하는 반란이나 반란이 무엇인지 아직 이해하지 못하고 있습니다. 그들은 마치 그가 미국에 대한 반란이나 반란을 일으켰기 때문에 자격이 박탈된 것처럼 주장해 왔습니다. 그렇기 때문에 유감스럽게도 그들은 국회의사당 폭동의 책임이 전 전 대통령에게 있다는 것을 밝히거나 말거나 하는 데 노력을 집중했습니다. 의사당에서 일어난 폭동은 그가 헌법에 반하는 반란을 일으켰는지에 대한 의문에 부수적인 것입니다."[54]

2023년 11월, 도널드 트럼프가 공화당 대통령 후보 지명을 위한 경쟁을 주도하는 가운데, 러티그는 "저는 오늘 1월 6일보다 미국이 더 걱정됩니다. 우리가 알고 있는 모든 이유로, 그의 당선은 미국의 민주주의에 재앙이 될 것입니다."[54] 러티그는 뉴욕 타임즈에 변호사들이 정치적 환경을 개선할 수 있는 가능한 방법을 설명하는 에세이를 실었습니다.[55]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Perez-Rivas, Manuel (August 22, 2001). "Appeals court judge a rising star among conservatives". CNN.
  2. ^ Woodruff, Judy (August 14, 2023). "Conservative retired judge says Trump 'corroded and corrupted American democracy'". PBS.
  3. ^ Pengelly, Martin (June 16, 2022). "Trump a 'clear and present danger to US democracy', conservative judge warns". The Guardian.
  4. ^ Ward, Ian (December 21, 2023). "'The Opposite of Politics': A Conservative Legal Scholar Says Kicking Trump Off the Ballot Is 'Unassailable'". Politico.
  5. ^ a b Hsu, Spencer S. (July 2, 1998). "One Judge and the Shaping of Abortion Law". The Washington Post. p. A1. Retrieved January 8, 2021.
  6. ^ "Boeing: J. Michael (Mike) Luttig". www.boeing.com.
  7. ^ a b c d Bazelon, Emily (July 1, 2005). "The Supreme Court Shortlist". Slate. Retrieved October 22, 2008.
  8. ^ "Famous Will: Warren Burger". doyourownwill.com.
  9. ^ "Last Will and Testament of Warren Burger". livingtrustnetwork.com. Archived from the original on March 7, 2016. Retrieved March 6, 2016.
  10. ^ "Chief Justice Burger: A Better Tax Lawyer Than His Critics". papers.ssrn.com. April 2010. SSRN 1585397.
  11. ^ a b London, Robb (October 18, 1991). "A Question of Ethics for a New Judge". The New York Times. Retrieved May 26, 2020.
  12. ^ Lewis, Anthony (October 21, 1991). "Confirmed: sex, lies and politics". Baltimore Sun. Retrieved May 26, 2020. Luttig has been nominated and actually confirmed by the Senate to be a judge of the 4th U.S. Circuit Court of Appeals. But he has delayed taking the judicial oath, perhaps so that he could make this last contribution to the political process before administering evenhanded justice.
  13. ^ Totenberg, Nina (July 6, 2005). "Possible Successors to Chief Justice Rehnquist". National Public Radio. Retrieved March 6, 2016.
  14. ^ a b "Luttig, J. Michael - Federal Judicial Center". www.fjc.gov.
  15. ^ a b J. 마이클 러티그(J. Michael Luttig)는 연방 사법 센터의 간행물인 연방 판사 전기 디렉토리(Biographic Directory of Federal Judicial Center)에 있습니다.
  16. ^ Sontag, Deborah (March 9, 2003). "The Power of the Fourth". The New York Times Magazine.
  17. ^ Bazelon, Emily; Newman, David (July 1, 2005). "The Supreme Court Shortlist". Slate. Retrieved August 6, 2006.
  18. ^ Woellert, Lorraine (July 18, 2005). "Full Court Press". Businessweek Online. Archived from the original on October 28, 2005. Retrieved August 6, 2006.
  19. ^ Perez-Rivas, Manuel (August 22, 2001). "Appeals court judge a rising star among conservatives". CNN. Archived from the original on July 23, 2008. Retrieved May 5, 2010.
  20. ^ Liptak, Adam (September 6, 2010). "Clerks Highlight Supreme Court's Polarization". The New York Times. Retrieved September 7, 2010.
  21. ^ Treisman, Rachel (May 9, 2023). "He followed strict rules as a judge and wants Supreme Court justices to do the same". NPR. Retrieved September 3, 2023.
  22. ^ a b "Does Napoleon Beazley Deserve to Die?". Texas Monthly. April 1, 2002. Retrieved August 16, 2019.
  23. ^ "Docket - In re Napoleon Beazley, Petitioner - Supreme Court of the United States". www.supremecourt.gov. Retrieved August 16, 2019.
  24. ^ "Docket - Beazley v. Texas - Supreme Court of the United States". www.supremecourt.gov. Retrieved August 16, 2019.
  25. ^ Bonner, Raymond (August 14, 2001). "Three Abstain as Supreme Court Declines to Halt Texas Execution". The New York Times.
  26. ^ "PADILLA v. HANFT" (PDF). Findlaw.
  27. ^ McGough, Michael (January 2, 2006). "How do you solve a problem like Padilla?". Pittsburgh Post-Gazette. Retrieved August 6, 2006.
  28. ^ "PADILLA v. HANFT" (PDF). Findlaw.
  29. ^ Bravin, Jess; Lunsford, J. Lynn (May 11, 2006). "Breakdown of Trust Led Judge Luttig to Clash with Bush". Wall Street Journal: A1. Retrieved May 11, 2006.
  30. ^ Markon, Jerry (May 11, 2006). "Appeals Court Judge Leaves Life Appointment for Boeing". The Washington Post. p. A11. Retrieved May 11, 2006.
  31. ^ Markon, Jerry (May 11, 2006). "Appeals Court Judge Leaves Life Appointment for Boeing". Washington Post. pp. A11. Retrieved August 6, 2006.
  32. ^ Ba (Nyse). "Boeing Senior Vice President and General Counsel Douglas Bain Retires - May 10, 2006". Boeing. Retrieved March 11, 2020.
  33. ^ Luttig, Michael (May 10, 2006). "Letter of resignation" (PDF). Letter to President George Bush. United States Court of Appeals for the Fourth Circuit. Archived from the original (PDF) on May 12, 2006.
  34. ^ JUDICIAL COMPENSATION: OUR FEDERAL JUDGES MUST BE FAIRLY PAID (Report). American College of Trial Lawyers. March 2007. Archived from the original on June 26, 2007.
  35. ^ "The Boeing Company 2009 Annual Meeting of Shareholders". envisionreports.com.
  36. ^ "Who Are America's Best-Paid General Counsel? (2015 Rankings) - Page 2 of 2". July 16, 2015.
  37. ^ Ba (Nyse) (May 1, 2019). "Boeing Names Luttig Counselor and Senior Advisor, Gerry General Counsel - May 1, 2019". Boeing.mediaroom.com. Retrieved March 11, 2020.
  38. ^ Ba (Nyse) (January 1, 2020). "J. Michael (Mike) Luttig". Boeing. Retrieved March 11, 2020.
  39. ^ "Coca-Cola Shakes up In-House Legal Team, Swapping Out Gayton (2)".
  40. ^ Baker, Peter; Haberman, Maggie; Karni, Annie (January 13, 2021). "Pence Reached His Limit With Trump. It Wasn't Pretty". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 14, 2021.
  41. ^ Timm, Jane C. (January 5, 2021). "Fact check: No, Pence can't overturn the election results". NBC News.
  42. ^ "AP FACT CHECK: Trump's false claims, fuel on a day of chaos". Associated Press News. January 6, 2021.
  43. ^ Naylor, Brian (January 5, 2021). "FACT CHECK: What Pence And Congress Can And Can't Do About The Election". www.wnpr.org.
  44. ^ "AP FACT CHECK: Trump's false claims, fuel on a day of chaos". Associated Press News. April 20, 2021.
  45. ^ Treisman, Rachel (June 16, 2022). "A respected conservative judge is now a critic of his party — and former clerks". NPR. via CNN′. Retrieved June 16, 2022.
  46. ^ "Prepared Statement of J. Michael Luttig". CNN. June 16, 2022.
  47. ^ Lizza, Ryan; Daniels, Eugene (June 17, 2022). "Politico Playbook: What Judge Luttig told us about Jan. 6". Politico.
  48. ^ Danforth, John; Ginsberg, Benjamin; Griffith, Thomas B.; Hoppe, David; Luttig, J. Michael; McConnell, Michael W.; Olson, Theodore B.; Smith, Gordon H. (July 2022). "Lost, Not Stolen: The Conservative Case that Trump Lost and Biden Won the 2020 Presidential Election" (PDF). lostnotstolen.org.
  49. ^ Luttig, J. Michael; Tribe, Laurence H. (August 19, 2023). "The Constitution Prohibits Trump From Ever Being President Again - The only question is whether American citizens today can uphold that commitment". The Atlantic. Archived from the original on August 20, 2023. Retrieved August 20, 2023.
  50. ^ Holmes, Kristen (December 3, 2022). "Trump calls for the termination of the Constitution in Truth Social post". CNN.
  51. ^ Beauchamp, Zack (August 11, 2023). "The constitutional case that Donald Trump is already banned from being president". Vox. Retrieved August 11, 2023.
  52. ^ Liptak, Adam (August 10, 2023). "Conservative Case Emerges to Disqualify Trump for Role on Jan. 6". The New York Times. Retrieved August 11, 2023.
  53. ^ Nichols, John (August 4, 2023). "The Biggest Threat to Donald Trump Could Be the Constitution Itself". The Nation. ISSN 0027-8378. Retrieved August 11, 2023.
  54. ^ a b Smith, David (November 13, 2023). "'I'm more worried today than I was on January 6': top conservative's warning to America". The Guardian.
  55. ^ Conway, George; Luttig, Michael J.; Comstock, Barbara (November 21, 2023). "America Needs a Pro-Democracy Conservative Legal Establishment - The Trump Threat Is Growing. Lawyers Must Rise to Meet This Moment". The New York Times. Archived from the original on November 21, 2023. Retrieved November 21, 2023.

외부 링크

위키 인용문에는 J. Michael Luttig와 관련된 인용문이 있습니다.
법무실
앞에
104 Stat에 의해 좌석이 설정되었습니다. 5089
 미국 제4순회항소법원 판사
1991–2006 		성공자