쉐브론 (지질학)

Chevron (geology)
쉐브론이 영국 노스콘월 밀룩 헤이븐의 평지 축면으로 접힌다.

쉐브론 접기는 팔다리가 곧고 경첩이 날카로운 잘 접힌 침대가 반복적으로 나타나는 구조적인 특징이다. 잘 발달된 이 주름들은 반복적으로 v자형 침대를 발달시킨다.[1] 그들은 지역적 또는 국소적 압축 스트레스에 반응하여 발달한다. 림프간 각도는 일반적으로 60도 이하가 된다. 쉐브론 폴딩은 침구가 정기적으로 대비되는 능력 사이에서 교대할 때 우선적으로 발생한다.[1] 경쟁률이 높은 사암과 경쟁률이 낮은 셰일즈를 번갈아 사용하는 것이 특징인 탁석은 쉐브론 접힘이 발생하는 전형적인 지질학적 환경을 제공한다.

접이식 구조의 영구화는 기하학적으로 제한되지 않는다. 적절한 층층이 주어지면, 쉐브론은 거의 무한정 지속될 수 있다.[2]

접이식 공정

압축 스트레스에 대응하여, 에너지 낭비를 최소화하기 위해 지질학적 침대가 접힌다. 구속되지 않은 침대가 주어진 경우, 폴딩은 그에 상응하여 벤딩을 최소화하여 사인 기하학을 발달시킨다. 층층적으로 보면 침대는 기하학적으로나 물리적으로 이웃에 의해 제약을 받는다. 유사성이 유지되어야 한다. 정현상 기하학을 유지하는 동안 그러한 제약조건을 수용하려면, 덜 유능한 층들이 광범위한 흐름에 노출될 필요가 있을 것이다. 구부러지고, 항복하며, 사지가 곧은 고도로 국부화된 경첩은 변형에 대한 기하학적 필요성을 크게 감소시킨다. 쉐브론 주름은 국부적인 휨 비용으로 연성 흐름을 최소화하기 때문에 기존의 사인주름보다 정력적으로 선호된다.[3]

쉐브론 주름의 4단계 발달: 사인 핵, 동심 폴딩, 경첩의 사지/샤프닝, 쉐브론 폴드 조임.[2] 경계간 각도가 60도에 근접하면 마찰력은 성능이 떨어지는 층에서 단순 전단 및 유동 변형을 제한하고 전체 층층 복합체의 순수 전단(fure sharer)을 선호한다.[1] 따라서 각도가 60도에 가까워질수록 더 큰 각도가 주어진 시간의 함수로 급격히 감소한다. 그러나 폴드의 무질서에 대해서는 물리적인 제한이 없다.[1]

안장 암초 구조물, 힌지 붕괴 및/또는 단순히 무능한 층의 팽창은 일반적으로 접히는 동안 힌지에 생성되는 기하학적 공백을 수용한다. 무능한 층이 변형되어 흘러가는 동안, 따라서 복잡한 갈라짐 패턴을 가지고 있는 반면, 유능한 층은 경첩에서 방사상으로 파단되는 경향이 있다. 이 골절들은 보통 결정맥으로 채워진다.[1]

접힘에 영향을 미치는 요인

쉐브론 주름의 거동은 변형된 층층의 특성에 의해 효과적으로 제어된다. 이상적으로 침대는 높은 역량과 낮은 역량의 교대로 이루어져야 한다. 쉐브론 폴딩의 안정성은 높은 경쟁 계층에서 규칙적인 두께를 필요로 한다. 반대로 낮은 역량 계층의 규칙성은 안정성에 거의 영향을 미치지 않는 것으로 밝혀졌다. 침대의 길이와 유능한 침대의 두께가 구조적 안정성을 더욱 좌우한다. 유능한 침대의 두께와 길이 사이의 1:10 비율은 쉐브론 접힘의 형성에 필요한 문턱값으로 보인다. 비율이 작을수록 연성층에는 너무 많은 흐름이 필요하다. 두께에 대한 길이와 낮은 경쟁률에 대한 낮은 경쟁률을 감안할 때, 높은 경쟁률의 침대의 두께에 대한 불규칙성을 수용할 수 있다. 그러나 그 결과로 국부적 특징이 나타난다.[1]

비정상적으로 두꺼운 침대는 전구 힌지, 경첩 붕괴, 경첩 추력 및/또는 연성 유동을 통한 압축을 발생시킨다. 반면에 비정상적으로 얇은 침대는 연성 흐름을 통해 보디나주 및/또는 확장이 발달한다.[1]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g Ramsay, J (1974). "Development of chevron folds". Geological Society of America Bulletin. doi:10.1130/0016-7606(1974)85<1741:docf>2.0.co;2.
  2. ^ a b Reches, Z E; Johnson (1976). "A theory of concentric, kink and sinusoidal folding and of monoclinal flexuring of compressible, elastic multilayers: VI. Asymmetric folding and monoclinal kinking". Tectonophysics. 35 (4): 295–334. doi:10.1016/0040-1951(76)90074-3.
  3. ^ Williams, J R (1980). "Similar and chevron folds in multilayers using finite-element and geometric models". Tectonophysics. 65. 3: 323–338. doi:10.1016/0040-1951(80)90081-5.