클라우디오사우루스

Claudiosaurus
클라우디오사우루스
시간 범위:로핑어
~ 259~252 Ma S P K N
Claudiosaurus germaini - Redpath Museum - McGill University - Montreal, Canada - DSC07787.jpg
몬트리올 레드패스 박물관에 전시된 클라우디오사우루스 제르마이니 표본
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 파충류
패밀리: †클라우디오사우루스과
캐럴 1981
속: †클라우디오사우루스
캐럴 1981
모식종
†클라우디오사우루스 제르마이니

클라우디오사우루스(Claudiosaurus)는 마다가스카르 모론다바 분지의 페름기 사카메나 층에서 멸종된 디아스피드 파충류 속이다.척추동물, 소녀, 사지의 패턴은 클라우디오사우루스와 타데오사우루스가 같은 조상을 가지고 있다는 것을 보여준다.

이력 및 검출

클라우디오사우루스는 마다가스카르의 사카메나 층에서 알려져 있다.원래 클라우디오사우루스는 페름기 후기부터 발견되었지만, 최근 마다가스카르의 트라이아스기 초기 퇴적물에서도 발견되었다.

생물학과 설명

클라우디오사우루스 제르마이니의 생명 회복

클라우디오사우루스는 원시 아레오셀리디아보다 더 파생된 디아피드를 포함한 파충류 집단인 네오디압시다의 [1]첫 번째 구성원 중 하나이다.그것은 비교적 긴 몸과 목을 가지고 있었고, 전체 길이는 약 60센티미터(2.0피트)에 달했다.그것은 부분적으로 해양성이었을 것으로 추정되며, 현대의 해양 이구아나와 비슷한 방식으로 살고 있다.이 이론의 주된 이유는 뼈 대신 상당한 양의 연골이 골격에 포함되어 있어 육지에서의 체중을 지탱하는 데 어려움을 겪었기 때문이다.특히 흉골이 제대로 발달하지 않아 물 밖으로 걸어나오기 힘들었을 것으로 보인다.대신, 그것은 아마도 유선형을 [2]늘리기 위해 몸과 꼬리를 흔들고 다리를 몸에 가까이 대고 헤엄쳤을 것이다.그러나 최근 연구에 따르면 해양 이구아나가 육생 파충류와 매우 [3]미묘하게 다를 뿐이지만 척추의 꼬리와 다리 비율은 육생 파충류에 가깝다고 한다.평균 척추는 호바사우루스의 약 2배이다.클라우디오사우루스는 호바사우루스보다 더 가는 꼬리를 가지고 있다.앞쪽은 뒤쪽 안와 가장자리에 기여합니다.이렇게 하면 전전두엽이 후전두엽과 접촉하는 것을 방지할 수 있습니다.후전두부는 복측으로 후방으로 확장되어 안와 림에 기여합니다.익상돌기의 앞쪽 과정은 곧다.가장 가까운 두개골은 아나로사우루스속과 비교할 수 있다.클라우디오사우루스는 [citation needed]목이 상대적으로 길다는 점에서 아세로소돈토사우루스나 호바사우루스와 다르다.

행동

이동

Claudiosaurus는 [citation needed]반수생이었을 것으로 추측된다[by whom?].팔다리뼈와 척추뼈의 후두엽 비후가 발견된 것은 이 이론을 뒷받침한다.목수의 접촉 가장자리가 제대로 정의되지 않아 많은 연골을 유지하여 수영에 도움이 되는 더 큰 '유연성'

먹이 생태학

수생식 습관의 증거가 있다.이를 뒷받침하는 것은 두개골의 작은 크기, 입천장 및 주변 치열의 성질,[citation needed] 긴 목이다.

분류

클라우디오사우루스는 리 외 연구진(2018)에 의해 거북이의 친척으로 발견되며, 기저 네오디압시드 아세로소돈토사우루스와 [4]함께 분지군을 형성하고 있다.비록 2020년의 또 다른 연구는 [5]그렇지 않다는 것을 시사한다.

고환경

사카메나 하층부는 탕가니카 호수와 비슷한 남북 방향의 리프트 밸리 내에 위치한 습지 환경에 퇴적되었다.퇴적 당시 기후는 온화하고 따뜻하며 습했으며 계절적 강우량과 [6]몬순 가능성이 있었다.조형물로부터의 플로라는 균류(Equisetalean Chuisoneura), 윤생식물(Glosopterid) 및 종자(Lepidopteris)를 포함한다.하층 사카메나 지층에서 알려진 다른 척추동물로는 팔로니스코이드 물고기 아테르스토니아, 프로콜로포니드 파라렙틸레 바라사우루스, 활공하는 와이겔티사우루스과 파충류인 코엘루로사우루스, 네오디압시드 호바사우루스, 타데오사우루스, 아세로돈토사우루스, 테모시스의 조각이 있다.이노돈트 [7]우데노돈

레퍼런스

  1. ^ Carroll, R. L. (1981). "Plesiosaur ancestors from the upper permian of Madagascar". Philosophical Transactions of the Royal Society. B. 293 (1066): 315–383. Bibcode:1981RSPTB.293..315C. doi:10.1098/rstb.1981.0079.
  2. ^ Palmer, D., ed. (1999). The Marshall Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals. London: Marshall Editions. p. 72. ISBN 1-84028-152-9.
  3. ^ Nuñez Demarco, Pablo; Meneghel, Melitta; Laurin, Michel; Piñeiro, Graciela (27 July 2018). "Was Mesosaurus a Fully Aquatic Reptile?". Frontiers in Ecology and Evolution. 6: 109. doi:10.3389/fevo.2018.00109.
  4. ^ Li, Chun; Fraser, Nicholas C.; Rieppel, Olivier; Wu, Xiao-Chun (August 2018). "A Triassic stem turtle with an edentulous beak". Nature. 560 (7719): 476–479. Bibcode:2018Natur.560..476L. doi:10.1038/s41586-018-0419-1. PMID 30135526. S2CID 52067286.
  5. ^ "The Permian diapsid reptiles Acerosodontosaurus and Claudiosaurus are not stem-turtles: Morphological and fossil phylogenetic analyses must take a cautious, holistic approach toward turtle origins". PKP Publishing Services. Nicholas M. Gardner and Nathan E. Van Vranken. Retrieved April 29, 2020.
  6. ^ Buffa, Valentin; Frey, Eberhard; Steyer, J.-Sébastien; Laurin, Michel (4 March 2021). "A new cranial reconstruction of Coelurosauravus elivensis Piveteau, 1926 (Diapsida, Weigeltisauridae) and its implications on the paleoecology of the first gliding vertebrates" (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 41 (2): e1930020. doi:10.1080/02724634.2021.1930020. S2CID 237517962.
  7. ^ Smith, Roger M. H. (2000). "Sedimentology and taphonomy of Late Permian vertebrate fossil localities in southwestern Madagascar". hdl:10539/16377. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)

추가 정보