입찰
Bidding이 문서는 Wikipedia의 레이아웃 가이드라인에 따라 재편성이 필요할 수 있습니다. 하기 위해 . (2016년 4월 ( 메시지 및 ) |
시리즈의 일부 |
옥션 |
---|
종류들 |
입찰 |
콘텍스트 |
이론. |
온라인. |
입찰이란, 제품이나 서비스, 또는 무언가를 [1]실시해 달라는 요구에 대해서, 개인이나 기업이 가격표를 붙이기 위한 제안(종종 경쟁적)입니다.입찰은 어떤 것의 비용이나 가치를 결정하기 위해 사용된다.
입찰은 제품이나 서비스의 영향을 받는 사람이 상황에 따라 실시할 수 있습니다.경매, 증권거래 또는 부동산에서 기업이나 개인이 기꺼이 지불하고자 하는 가격을 입찰이라고 한다.기업 또는 정부 조달 이니셔티브의 맥락에서 비즈니스 및 로스쿨 학생들은 코스 입찰 시스템에 [2]미리 할당된 입찰 포인트 또는 전자 입찰 통화를 사용하여 코스 입찰 과정을 통해 최대 정원인 수요가 높은 선택 코스를 적극적으로 입찰합니다.기업이나 개인이 팔려고 하는 가격을 입찰이라고도 한다."입찰"이라는 용어는 카드 게임에서 내기를 할 때도 사용됩니다.입찰은 다양한 경제적 틈새에 의해 수요와 물건 또는 자산의 가치를 결정하기 위해 사용됩니다. 오늘날의 첨단 기술 세계에서 인터넷은 입찰 시설을 제공하기 위해 선호되는 플랫폼입니다. 자유 시장 경제에서 상품의 가격을 결정하는 자연스러운 방법입니다.
유사한 개념을 사용할 수도 있고 사용하지 않을 수도 있는 많은 유사한 용어들이 최근 입찰과 관련하여 발전되어 왔다. 예를 들어, 역경매, 소셜 입찰, 또는 자신을 입찰로 홍보하는 많은 다른 게임급 아이디어들이 있다.입찰은 또한 당첨금이 운에 의해서만 결정되는 것이 아니라 당첨금이 자신에게 쏠린 총수요에 의해서 결정되는 윤리적 도박으로도 사용된다.
토픽
코스 입찰
학력 입찰은 학생이 각 선택 과목에 대해 최대 한도와 좌석 확보 제한이 있는 과정이나 선택 과목의 좌석을 선택할 수 있도록 하는 온라인 과정이다.상위 100위권 경영대학원이나 로스쿨에서는 선택과목 입찰 절차가 광범위하게 진행되고 있다.학생이 입찰 포인트를 받는 경우(대부분 일률적으로 또는 입찰 포인트는 CGPA에 근거해 계산됨), 학생들은 입찰 활동 중에 온라인 코스 입찰 소프트웨어 플랫폼에서 코스를 선택하고 낙찰할 수 있다.
입찰 과정은 교육기관마다 다르지만 전반적으로 경매를 통해 낙찰된다는 생각은 변함이 없다.
학술 입찰에는 크게 두 가지 유형이 있습니다.
클로즈드 코스 입찰 프로세스에서는, 과거의 낙찰 평균으로부터 얻은 통찰을 기초로, 계산된 입찰 포인트의 수를 할당할 수 있습니다.그러면 학생은 입찰 라운드가 완료된 후에야 입찰 성공 여부를 알 수 있습니다.
따라서 폐쇄된 입찰 포인트에서 사용 가능한 입찰 포인트를 할당하는 것은 매우 효율적이지 않을 수 있습니다.그러나 학생들은 몇 시간에서 며칠의 긴 기간을 가진 입찰 과정에 참여할 수 있다.
Open Course 입찰 프로세스에서 학생들은 특정 순간에 좌석을 획득하기 위해 필요한 정확한 낙찰 입찰에 대한 통찰력을 실시간으로 얻을 수 있습니다.따라서 입찰 라운드 기간이 완료되기 전에 필요할 때마다 입찰 포인트를 변경/조정할 수 있습니다.따라서 학생들은 수요가 많은 강좌와 수요가 적은 강좌에서 낙찰가점을 조정하여 성공적으로 강좌 포트폴리오를 획득할 수 있습니다.이 경우 입찰 라운드의 기간은 15분에서 45분으로 단축할 수 있습니다.
코스 입찰 소프트웨어를 사용하여 코스 입찰 활동을 수행하는 일반적인 프로세스 순서에는 다음과 같은 라운드가 포함됩니다.
- 코스입찰-1라운드(개방/폐쇄입찰절차)
- 확인 라운드-1(학생에게 낙찰 및 낙찰 과정 안내)
- 코스입찰-2라운드 및 확인-2라운드(입찰-1라운드 및 확인(결과선언)-1라운드 후 남은 선택석 입찰 가능)
- Waitlist Generation Round(입찰 1, 2차 입찰에서 낙찰되지 않은 고부하 선택과목 대기자 명단에 등록 가능)
- 드롭[4] 라운드를 추가합니다(학생의 최종 당첨자 리스트에 변경을 가할 수 있습니다.학생은 당첨된 선택과목을 드롭할 수 있습니다.또한 수요가 많은 코스에서는 대기자 순으로 자리가 배정될 수 있습니다.
Waitlist Generation은 비공개 입찰 프로세스를 사용하여 학생을 대기자 명단에 랭크할 수 있습니다.Add-Drop 라운드를 통해 입찰 프로세스 후 남은 좌석을 효율적으로 할당할 수 있습니다.
온라인 입찰
입찰은 온라인 상에서 두 가지 방식으로 이루어집니다. 고유 입찰과 동적 입찰입니다.
고유 입찰:이 경우 입찰자는 글로벌 고유 입찰인 입찰에 참여하기 위해 다른 사람이 입찰할 수 없으며 입찰은 통상 비밀이다.이런 유형의 입찰에는 최고 고유 입찰과 최저 고유 입찰이라는 두 가지 종류가 있습니다.
동적 입찰:이것은 한 명의 사용자가 상품의 입찰을 설정할 수 있는 입찰 형태입니다.사용자가 입찰에 참석했는지 여부에 관계없이 입찰은 정의된 금액까지 자동으로 증가합니다.그의 입찰가액에 도달한 후, 입찰은 그의 쪽에서 멈춘다.
기한부 입찰
기한부 입찰 경매에서는 사용자가 최대 입찰액을 입력하는 것만으로 정해진 기간 동안 언제든지 입찰할 수 있습니다.경매는 경매인이 매물로 전화를 걸지 않고 진행되기 때문에 입찰자들은 많이 기다릴 필요가 없다.이것은 입찰자가 특정한 시간에 경매에서 눈을 떼지 않아도 된다는 것을 의미한다.
최대 입찰가를 입력하면 사용자가 지불할 수 있는 금액의 최고액을 나타냅니다.자동입찰서비스가 그를 대신하여 입찰하여 그가 예약가격을 충족하는지, 또는 그가 최대 입찰액까지 항상 선두를 유지하는지 확인할 수 있습니다.다른 사람이 최고 입찰가보다 높은 입찰가를 냈을 경우, 에 통보되어 최고 입찰가를 변경하고 경매에 계속 참여할 수 있습니다.경매가 끝날 때, 최고 입찰가가 가장 높은 사람이 당첨됩니다.
라이브 입찰은 전통적인 방 기반 경매입니다.시청자가 라이브 오디오를 듣고 라이브 비디오 피드를 볼 수 있는 웹 사이트를 통해 방송할 수 있습니다.그 아이디어는 입찰자가 인터넷을 통해 실시간으로 입찰을 하는 것이다.사실상 그것은 진짜 경매에 나오는 것과 같다, 집에서 편안히.반면, 시간제 입찰은 입찰자가 라이브 이벤트를 보거나 들을 필요 없이 참여할 수 있는 별도의 경매이다.그것은 입찰자에게 더 편리한 또 다른 입찰 방법입니다.
조달 이니셔티브 입찰
대부분의 대규모 조직에는 제품 및 서비스를 대리 취득하는 공식 조달 조직이 있습니다.조달은 소싱 및 취득이라는 광범위한 개념의 구성요소입니다.조달 프로페셔널은 단순한 거래에서 보다 복잡하고 전략적인 상품과 서비스(예: 대규모 아웃소싱 작업)의 구매까지 공급업체의 구매 결정이 연속적으로 내려진다는 것을 점점 깨닫고 있습니다.조달 전문가는 적절한 소싱 모델을 사용하는 것이 중요합니다.소싱/입찰 연속체에는 기본 공급자, 승인 공급자, 우선 공급자, 성능 기반/관리 서비스 모델, 기득권 비즈니스 모델, 공유 서비스 모델 및 지분 파트너십의 [5]7가지 모델이 있습니다.
- 기본 공급자:이 트랜잭션 모델은 일반적으로 공급량이 풍부하고 복잡성이 적은 저가 품목에 가장 적합합니다.가장 낮은 비용으로 상품에 접근하는 것이 주된 목적이다.
- 승인된 공급자:거래 모델의 두 번째 사례로, 일정한 기준을 충족하는 사전 자격을 갖춘 공급업체가 상품과 서비스를 제공한다.이러한 상태에 도달하기 위해 공급업체는 종종 몇 가지 이점을 제공합니다.기업은 더 적은 공급업체와의 협력을 모색할 때 기본 공급자 모델에서 이 모델로 전환하는 경향이 있습니다.
- 우선 프로바이더: 비즈니스 목표를 달성할 기회가 증가하여 전략에 집중할 수 있는 지출 카테고리에 적합한 관계형 모델.
- 퍼포먼스 기반/관리 서비스 모델:이 모델들은 관계형 모델과 산출물 기반 경제 모델을 결합한다.항공우주산업과 방위산업에서 가장 널리 사용되고 있다.
- 기득권 비즈니스 모델: 고도로 협업적인 비즈니스 관계를 구축하기 위한 비즈니스 모델 및 마음가짐.혁신의 가능성과의 투명한 관계를 통해 최고의 절대 가치를 얻는 데 사용됩니다.
- 공유 서비스 모델:복수의 비즈니스 거점과 워크 스코프를 표준화 및 통합할 수 있는 유닛을 가지는 대규모 조직에 적합합니다.
- 지분 파트너십:이는 소유권 구조상 매우 공식적인 계약 접근법입니다.지분 파트너십을 설립하는 것은 매우 복잡하고 비용이 많이 드는 과정일 수 있습니다.
입찰 시공 문제
Bid Construction Problem(BCP; 입찰 구축 문제) 또는 Bid Generation Problem(BGP; 입찰 생성 문제)는 입찰 대상 항목과 이들 항목의 취득에 필요한 가격을 결정하기 위해 입찰자가 대처하는 NP 하드 조합 최적화 문제입니다.운송 서비스 조달 경매에서 BCP는 입찰할 수익성 있는 운송 계약의 집합과 그 [6]입찰 가격을 결정하기 위해 운송 사업자에 의해 취급된다.우리는 결정론적 대 확률론적 두 가지 형태의 BCP를 그 매개 변수의 특성에 따라 구별한다.
벽에서 입찰하다
담벼락에서 낙찰받거나 샹들리에에서 낙찰받거나 하는 것은 경매인이 업자를 대신하여 입찰하는 것이다.
이는 일부 국가 및 주에서는 법률로 허용되며, 경매인은 공급업체를 대신하여 예비 가격을 포함하되 이를 포함하지 않는 한 입찰할 수 있습니다.경우에 따라서는 예비금을 충족해야 하기 때문에 입찰자에게 매우 도움이 될 수 있습니다.
예를 들어, 부동산이 경매에 나왔다고 가정해 보겠습니다만, 그 부동산의 입찰에 관심이 있는 사람은 방 안에 한 명뿐입니다.적립금은 10만 달러로 책정되었고, 이 입찰자는 12만 달러에 그것을 사게 되어 기쁩니다.입찰은 8만 달러부터 시작합니다.벤더를 대신하여 경매인이 입찰하지 않으면, 그 금액 이상으로 진행되지 않을 것입니다.그러나 경매인은 입찰에 응하거나 8만5천달러의 입찰이 이루어지기 때문에 입찰자는 9만 달러 등으로 넘어간다.입찰자가 원한다면, 그는 10만 달러를 입찰하고 예비 가격으로 부동산을 확보할 수 있다.
그 결과 벤더는 부동산을 준비금으로 팔고 구매자는 그가 지불할 준비가 된 가격보다 적은 가격에 부동산을 구입했다.경매인이 경매에서 낙찰하지 않았다면 이런 일은 일어나지 않았을 것이다.
모든 전문 경매인들은 자동차를 포함한 모든 종류의 경매에서 이것을 한다.리저브 가격까지 올리고 있는 한, 그것은 문제가 되지 않습니다.경매인이 요구하는 가격에 입찰하고 싶지 않다면 입찰하지 마세요.만약 물건이 준비금을 채우지 못하고 아무도 구매하지 않는다면, 경매인이 원하는 가격을 맞추기 위해 경매에 입찰하지 않는다면, 그 물건은 팔리지 않을 것이다.
공동입찰
공동입찰은 조달입찰 [7]및 경매에 나타나며, 두 개 이상의 유사한 회사가 단일입찰을 제출하는 관행이다.잠재적 경쟁사들 간의 입찰 컨소시엄은 공공 및 민간 조달에서 가장 흔하며 일부 석유 회사들이 역외 리스의 미국 경매에서 사용되었습니다.입찰 컨소시엄을 통해 기업은 유효한 입찰을 작성하는 데 필요한 자원을 확보할 수 있습니다.그들은 예측이나 조사에 근거한 계약의 가능한 가치에 대한 정보를 공유하거나, 고정 비용을 공동으로 부담하거나, 생산 시설을 결합할 수 있다.유럽에서는 조달에서의 공동입찰 규제는 나라마다 다르다.합병과 합작 사업은 일반적으로 경쟁업체의 수를 줄여 소비자 가격을 높인다.
입찰 조작
입찰 조작은 가격을 올리거나 공공 입찰에서 제공되는 상품이나 서비스의 질을 낮추기 위해 여러 회사들이 공모하는 것이다.불법임에도 불구하고, 이 관행은 정부와 납세자들에게 많은 돈을 지불한다.이것이 많은 나라에서 입찰 부정 행위와의 싸움이 최우선 순위인 이유이다.입찰 부정 행위를 적발하기 위해 국가 경쟁 당국은 관대한 프로그램에 의존하고 있다.외부 소스에 대한 의존도를 줄이기 위해, COMCO(스위스 경쟁 위원회)는 2008년에 통계 선별 도구를 개발하기 위한 장기 프로젝트를 시작하기로 결정했다.
이 제품은 적절한 데이터 요건, 단순성, 유연성, 신뢰성 높은 결과 등의 특성을 갖추어야 했습니다.일반적으로 두 가지 가능한 접근법이 있다: 담합하기 쉬운 시장의 경험적 식별을 위한 구조적 방법과 특정 시장에서 기업의 구체적인 행동을 분석하는 행동적 방법이다.행동방법의 경우 다수의 통계마커를 감시한다.마커는 가격과 수량 관련 마크로 나뉩니다.
가격 관련 마커는 낙찰 및 낙찰 구조에 있는 정보를 사용하여 의심스러운 입찰 행동을 식별합니다.수량 관련 지표는 경쟁 시장과 양립할 수 없는 것으로 보이는 시장 점유율 개발에서 유착 행동을 식별하기 위한 것이다.가격 관련 마커의 예를 분산 화면이라고 합니다.경험적 논문에 따르면 유착 환경에서 가격 변동성이 더 낮다는 증거가 있다.
마커는 알려진 정보가 거의 없어도 비교적 쉽게 적용할 수 있습니다.한편, 기업 고유의 데이터를 필요로 하는 보다 복잡한 계량형 검출 방법이 존재한다.
레퍼런스
- ^ "Definition of bidding in English". Oxford. Retrieved 29 March 2014.
- ^ "Not Quite the Economist - Course bidding: Is auction always the best?". blogs.harvard.edu.
- ^ "You are being redirected..." www.iimb.ac.in. Retrieved 2021-05-24.
- ^ "Subsequent Registration Cycles NYU School of Law". www.law.nyu.edu. Retrieved 2021-05-24.
- ^ Keith, Bonnie; et al. (2016). Strategic Sourcing in the New Economy: Harnessing the Potential of Sourcing Business Models for Modern Procurement (1st ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137552181.
- ^ * Hammami, Farouk; Rekik, Monia; Coelho, Leandro C. (2019). "Exact and heuristic solution approaches for the bid construction problem in transportation procurement auctions with a heterogeneous fleet". Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review. 127: 150–177. doi:10.1016/j.tre.2019.05.009.
- ^ Albano, Gian L. (15 September 2008). "Regulating Joint Bidding in Public Procurement". Journal of Competition Law & Economics. 5 (2): 335–360. doi:10.1093/joclec/nhn022.
- ^ Imhof, David (25 July 2018). "Screening for Bid Rigging—Does It Work?" (PDF). Journal of Competition Law & Economics. 14 (2): 235–261. doi:10.1093/joclec/nhy006.
추가 정보
- Rapoport, Amnon, Otsubo, Hironori, Kim, Bora 및 Stein, William E.(2007)"독특한 입찰 경매: 균형 솔루션과 실험 증거"2010-01-29 취득.
- 보니 키스, 케이트 비타섹, 칼 만로트, 잔 클링. (2016)."신경제 전략 소싱:현대 조달에 대한 비즈니스 모델의 잠재력 활용" ISBN 978-1137552181
- 알바노, G.L. (2008년)경쟁법과 경제 저널 제5권 제2호, 2009년 6월, 335~360페이지
- David Imhof, Yavuz Karagök, Samuel Rutz(2018).경쟁법과 경제 저널 제14권 제2호, 2018년 6월, 235~261쪽
- Hammami, 파루크, 레키크, Monia, 코엘류, 레안 드루 C(2019년)."교통 조달 경매에서 이질적 함대와 건설 문제를 검색하고 경험적 정확한 해결책 접근 방식".교통 연구 PartE:물류, 교통 검토.127:150–177. doi:10.1016/j.tre.2019.05.009.수송 서비스 조달을 위한 입찰.