도로 전투

좌표: 41°31′32″N 5°23′28″w / 41.52556°N 5.39111°W / 41.52556; -5.39111

토로 전투는 카스티야 왕위 계승 전쟁으로 1476년 3월 1일, 토로 시 부근에서 가톨릭 군주들의 카스티야-아라고네 군대와 아폰소 5세의 포르투갈-카스티야 군대와 포르투갈의 왕자 존 사이에서 벌어진 왕실 전투였다.

이 전투는 양측이 모두 승리를 주장했기 때문에 결론에 이르지 못한 군사적 결과를 낳았다.^{[8][9][10][11][12]} 카스티야 우익은 전장을 소유한 왕자 요한 휘하의 세력에게 패했지만 아폰소 5세는 알바 공작과 멘도사 추기경이 이끄는 카스티야 좌중심에 패했다.^[13][14]

그러나 카톨릭 군주들에게는 카스티야의 왕좌 이자벨라에게 다음과 같이 보장함으로써 커다란 정치적 승리였다.^[2][3] 후아나 데 트라스타마라에게 충성하는 귀족들의 잔당들은 이사벨라를 고수했다. 위대한 정치적 비전으로 이자벨라는 그 순간을 이용하여 마드리갈-세고비아의 '코르테스'를 소환했다(1476년 4~10월).^[15] 그 곳에서 그녀의 딸은 카스티야의 왕관을 물려받았다고 선언되었는데, 그것은 그녀 자신의 왕위를 정당화하는 것과 맞먹는 것이었다.

스페인 학자인 안토니오 세라노(Antonio Serrano)가 지적한 바와 같이: "이 모든 것으로 보아 [토로의] 전투는 결론이 나지 않았다고 추론할 수 있지만 이자벨라와 페르디난드는 승리의 날개를 달고 날게 만들었다.(...) 사실 이 전투가 승리로 전환된 이후 1476년 3월 1일부터 이자벨라와 페르디난드가 스페인의 왕좌에서 통치하기 시작했다. (...) 전투의 날개는 산후안 독수리[토로 전투의 기념사]의 안전하고 강력한 날개가 되었다.^[16]

전쟁은 알카소바스의 평화(1479년)까지 계속되었고, 공식 선전에서는 토로 전투가 알주바로타에게 복수하는 승리로 바뀌었다.^{[17][18][19][20]}

개요

스페인의 역사학자 루이스 수아레스 페르난데스, 후안 데 마타 카리아조, 마누엘 페르난데스 알바레스:

"엄격한 군사적인 관점에서 보면 토로의 전투는 명백한 승리로 볼 수 없고, 가톨릭 군주들에게 유리한 싸움일 뿐이다. 는 chroniclers 사이에서 행복의 기쁨에 찬 폭발을 일으키는 것은 아니다 실가지만 그것으로 형성된 결과...왜냐하면 그것은 확실히(우편 157)[21]무엇의 지지자들을...하지만…어떤 식으로든 사실 포르투갈 군대의 일부, 카스티야 righ 패배를 갖는 것에 현실적 모순되지 않는다.t 윙, 다음 날에도 반대 없이 철수하며 필드에 남았다. (p. 161) …군사적 승리가 아니라 정치적 승리인 토로의 전투는 그 자체로, 카톨릭 군주들에게 유리한 내전을 해결하여 유물로 남겨 두 나라 사이의 국경 충돌 (p. 163) "

— in La España de los Reyes Católicos (1474–1516)

판례

배경

1474년 카스티야의 헨리 4세가 사망하면서 계승 위기와 두 개의 경쟁 정당이 형성되었다. 왕의 이복 자매인 이자벨라는 귀족과 서기, 사람들의 지지를 받았으며, 왕의 딸인 후아나 데 트라스타마라도 일부 권력 귀족들의 지지를 받았다.^[24]

이러한 경쟁은 내전으로 퇴화되었고 포르투갈 왕 아폰소 5세는 조카 후아나의 권리 방어에 개입하여 결혼했다. 아라곤의 왕위 계승자인 페르디난드와 이사벨라의 결혼에서 의인화한 아라곤과의 카스틸레 연합의 대안으로 카스틸레와 포르투갈의 왕관을 통일하려 했다.^[24]

부르고스 원정: 전쟁의 전환점

약간의 교전이 있은 후, 아폰소 5세의 군대는 부르고스 안에 포위된 성을 구하기 위해 진군했다. 도중에 발타나스에서는 베나벤테 백작(18~ XI~1475)^[25]의 스피어멘 400명을 격파하고 투옥시켰으며, 칸탈라피에드라도 함락시켜 부르고스에서 불과 60km 거리에 이르렀다.^[26]

카스티야 동맹국들은 아폰소 5세가 마드리드를 향해 남쪽으로 진격하도록 압력을 가했고, 그곳에서 그들은 그에게 많은 지지자들을 확신시켰다. 포르투갈과의 통신선을 늘리기 싫었던 왕은 이들의 말을 듣지 않고 부르고스를 운명에 맡기고 철수했다. 이 도시는 1476년 1월 28일 항복했고, 아폰소의 위신은 땅에 떨어졌다. 전쟁의 전환점이다: 오카냐와 다른 곳들이 변했고, 에스투냐 가문이 망명했으며, 빌레나의 강력한 후작 디에고 로페스 파체스코는 그의 군사적 지원을 부인했고, 후아니스타 악단은 해산을 시작했다.^[24]

자모라: 토로 전투의 전주곡

아폰소 5세는 두에로 강을 끼고 있는 도시와 거점들을 확보하는 것을 선호했으나, 1475년 12월 4일 후아니스타의 핵심 도시인 자모라의 수비대 일부가 반란을 일으켜 포르투갈인들이 피난한 내성을 포위하였다. 아라곤의 페르디난드 2세가 다음날 이 도시에 입성했다.^{[citation needed]}

1476년 1월 말 아폰소 5세는 자신의 아들인 퍼펙트 프린스가 이끄는 강화군을 받았고,^{[27][better source needed]} 1476년 2월 중순에 포르투갈 연합군이 페르디난드의 군대를 포위(자모라 시 내부에 잠겨 있음)하여 포위자가 포위되는 기이한 상황에 처하게 되었다.

춥고 비가 오는 두 주가 지난 후, 포위자들은 토오 성에서 떠나 쉬기로 결정했다. 페르디난드는 그들을 추격하여 토로 근처까지 이르렀고, 그곳에서 양군은 전투를 벌이기로 결정했다.^{[citation needed]}

병력의 처분

D의 이자벨주의 군대 페르디난트

• 센터: 페르디난드가 지휘한 이 곳에는 레모스 백작이나 마요도모 시장 엔리케 엔리케스와 같은 여러 히달고스의 왕실 경비대와 병력이 포함되어 있었다. 그것은 주로 자모라, 시우다드 로드리고 또는 바야돌리드 같은 몇몇 도시의 인기 있는 민병대에 의해 형성되었다.^[28]
• Right wing: it had 6 divisions ("batallas" or "battles") of light cavalry or jennets,^[28][29] commanded by their captains: Álvaro de Mendoza (the main captain), the Bishop of Ávila and Alfonso de Fonseca (these two men shared the command of one battle), Pedro de Guzmán, Bernal Francés, Vasco de Vivero and Pedro de Velasco. 이 날개는 때때로 그의 부하들 중 일부가 포르투갈인을 자모라에서 토로로 가까이 따라왔기 때문에 선봉대라고 불리기도 한다. 최전방에서 5개 전투, 후방에서 1개 전투의 두 줄로 나뉘었다.^[29]
• 왼쪽 날개: 여기 3개 군단으로 나누어진 무거운 무장을 한 기사가 많이 있었다: 왼쪽은 엔리케스 제독이 지휘하는 포르투갈인 근교, 중앙은 멘도사 추기경이 지휘하고 오른쪽은 알바 공작이 지휘하는 군대였다. 가장 강력했다.
• 예비군: 엔리케 엔리케스, 알바 데 알리스테 백작(페르디난드 왕의 삼촌과 갈리시아 총독, 포르투갈인들에게 포로가 될)과 아스토르가 후작의 기마병이다.

보병들은 그 모든 전투 중에 있었다. 실용적인 측면에서 이사벨주의 군대는 두 개의 별도 전선에서 싸웠다: 오른쪽 날개와 왼쪽 중심 또는 로열 배틀 (퍼디난드의 존재로 인해)^{[citation needed]}

아폰소 5세의 포르투갈-카스틸리아 군대 / 완벽한 왕자

• 센터: 아폰소 5세가 지휘하는, 그의 집 출신의 여러 귀족의 기사들과 D에 충성하는 카스티야 기사들에 의해 결성되었다. 루이 페레이라가 이끄는 후아나. 또 두에로 강 쪽으로 등을 돌린 채 4구의 보검을 가지고 있었다.
• 오른쪽 날개: 포르투갈 귀족들과 톨레도 대주교 알폰소 카리요의 카스티야인들의 군대.
• 좌익: 여기 군대의 포병(아르케부스), 창던지기들과 함께 왕국(체발리어)의 정예부대가 있었다. 그것은 에보라 주교를 주임 대장으로 둔 퍼펙트 프린스에 의해 지휘되었다. 페드로 드 메네시스 휘하의 후방 감시 전투도 포함되었다.^[30]

왕과 왕자의 리더십의 분열로 포르투갈군도 서로 도움이 되지 않는 두 부분으로 나뉘어서 싸웠다:^[31] 왼쪽 날개나 왕자 전투, 오른쪽 중심이나 왕실 전투.^{[citation needed]}

전투

퍼펙트 프린스는 페르디난드 군대의 우익을 물리친다.

아르케부시어, 창던지기, 포르투갈 엘리트 기사들에 의해 결성된 요한 왕자와 에보라 주교의 세력은 "St. 조지! 성 조지!" 카스티야 군대의 우익에 6구의 시체나 전투를 투자했다. 페드로 드 메네세스의 전투가 다른 전투를 공격하는 동안 왕자는 다섯 번의 전진 전투를 공격했다.^[32] (매우 선택적이었던)^[5] 카스틸리아군은 큰 손실을 입은 후 무질서하게 철수했다.^{[citation needed]}

Lordonler Hernando del Pulgar(카스티안): "확실히 우리가 이미 왕실 전투의 우측에 있다고 말한 그 카스티안 대위 6명은 포르투갈의 왕자와 에보라의 주교로부터 투입되어 등을 돌리고 도주했다."^[28]

Lordonler Garcia de Resende(포르투갈어): "그리고 양쪽의 전투가 그런 식으로 명령하고 거의 햇빛을 쬐어 공격할 준비를 하고 있었으므로, 왕은 왕자에게 자신과 신의 축복을 받아 적을 공격하라고 명령했는데, 그는 (...) 그리고 트럼펫 소리와 S를 위해 모두 비명을 지르는 소리가 난 후에. 조오지는 적들의 전투에 그렇게 용감하게 투자했고, 그 엄청난 규모에도 불구하고 그들은 힘든 싸움을 견디지 못하고 빠른 속도로 구타당해 큰 패배를 안고 도주했다."^[33]

만성적인 페드로 데 메디나(카스티안): "포르투갈 왕자와 에보라 주교로부터 온 사람들이 있던 포르투갈 좌익에서는 카스티야인들이 패배하는 아주 잔인한 전투가 시작되었는데, 적의 대형 포탄과 엽총의 총탄 때문에 수많은 카스티야인들이 즉시 전사하고 또 다른 부상자들을 제거하기 위해 필요했다. 나머지들에 대해서는 이미 말한 바와 같이 이것이 그들의 최강의 군대 쪽이었기 때문에 포르투갈에서 큰 저항을 발견했고, 부득이 철수(...)를 하게 되었다. 카스틸리아군의 올바른 전투에 그렇게 쉽게 패배한 나머지, 나머지 두 사람은 모욕과 패배를 복수하기 위해 각자의 상대를 공격했다."^[34]

만성적인 후안 데 마리아나(카스티안) : "... [카스티안] 기병들은... 앞으로 나아갔다(...).그들은 D왕자에 의해 접수되었다. 존... 누구의 책임인지... 그들은 견디지 못하고 오히려 패하여 도망쳤다."^[35]

고이스(포르투갈어): "… 카스티야 왕실의 전투 오른쪽에 있던 카스티야인들은 산티아고를 호출하는 용감한 기사로서 왕자의 부하들에게 []그들의 부하들을 고발했지만 그들은 저항하지 못하고 도망가기 시작했고, [그래서] 우리 부하들은 그들 중 많은 사람들을 죽이고 체포했고, 몇몇을 탈출한 사람들 중에... 이 여섯 개의 [카스티안] 사단의 왼쪽에 있는 그들의 왕실 전투에서."^[32]

고질러 가리베이(스페인어): "... D. 알폰소 데 폰세카, 그리고 알바로 데 멘도사... 그리고 다른 [캡틴]들은 왕 [페르디난드]에게 왕자의 분대를 가장 먼저 공격해 달라고 간청했다... 포르투갈 군대의 힘이었고, 위에 이름 붙여진 여섯 개의 전투가 함께 남아 있다는 전제하에 왕이 그들을 승인했다. (...). 그리고 왕자의 분대를 마주하고... 그들은 패배했고, 그들 중 많은 수가 포병과 창던지기 선수들로 인해 죽었고... 이렇게 해서 초반의 승리는 포르투갈인들을 위한 것이었다.^[36]

왕자의 부하들은 그 땅을 따라 도망자들을 뒤쫓았다. 왕자, 위해 그의 군대를 분산을 막기 위해, 정차:"그리고 현명한 주장으로서 왕자는, 하나님과 그 시각의 좋은 운명이었다 큰 승리 보는 것은 추적은 따르승리의 영광을 확보하기로 했다."[33] 하지만 일부 그의 부하들의 너무 멀리(루이 드 피나는 리그 때 말합니다.로 결정했다., 5 km)^[37] 그리고 그 대가를 치렀다: "그리고 몇몇 중요한 사람들과 다른 사람들... 승리의 열기 속에서 [탈주자들]을 너무 깊이 쫓아서 죽거나 붙잡혔다고 말했다.^[37] 루이 드 피나의 말에 따르면, 이런 일이 일어난 것은 이들 도망자 중 몇 명이 힘든 추격 끝에 페르디난드의 전투 중 한 명과 함께 후방에서 모여 가장 격렬한 추격자들과 맞닥뜨렸기 때문이라고 한다. 풀가르는 이 포스트 추격 에피소드를 확인하며 "처음에는 포르투갈 왕자에게 패했던 6번의 카스틸리아 전투에 참가했던 사람들 중 많은 수가 각자의 편[왼쪽 날개와 중앙]에서 다른 왕의 전투의 승리를 보고 왕의 백성들과 함께 모여 다시 싸웠다."(전시작 3시간 후, 동의함).그에겐.^[28]

풀가르는 왕자의 전투가 블록으로 공격했다는 점으로 이사벨리스타스의 패배를 정당화하고, 카스티야인들은 6개의 전투로 나뉘었다. 그래서 그들 각자는 다른 사람들의 도움을 받지 못하고 연속적으로 매를 맞았다. 같은 고질병이 인용한 또 다른 요인은 왕세자의 전투에서 많은 아르케부시어들이 일으킨 화재의 결과로 카스틸리아인들이 겪은 "대손"이었다.^[28] 주리타는 왕자가 카스틸리아 군대의 남은 병사들이 '정체'될 정도로 '충격'으로 성공적으로 공격했다고 덧붙인다.^[5]

이 사건들은 중요한 결과를 낳았다. 포르투갈의 고질병들은 만장일치로^[32][33][37] 루이 드 피나가 이런 식으로 합성했던 것을 다음과 같이 말했다: " ...왕 D. 페르디난드는 첫 전투와 큰 전투[오른쪽 전투]를 패배시킨 것을 보자마자, 아폰소 왕의 전투에 의해 같은 운명이 자신의 전투에 일어날 것이라고 믿고, 자모라에게 했던 것처럼 철수하라는 충고를 받았다."^[37]

카스티야인 중에서는 가톨릭 군주들의 공식적인 고증인인 풀가르가 페르디난드가 다른 이유로 전장에서 철수했다고 말한다. 그 명분: "왕은 즉시 자모라 성["volvio luego"]으로 돌아왔다. 왜냐하면 그는 강 건너편 토로 시에 위치한 포르투갈 왕으로부터 자모라의 요새를 포위하고 남겨둔 "에스탄자"를 공격할 수 있다는 말을 들었기 때문이다. 그리고 추기경과 알바 공작은 전장에 남아 있었다(...)"^[28]

풀가르는 페르디난드가 멘도자 추기경과 알바 공작보다 먼저 전장을 떠났다는 사실을 밝힐 뿐만 아니라, '약속 복귀했다'는 표현은 왕이 이 두 주요 지휘관에 대한 지휘권을 위임하며 전장에서 소소한 시간을 머물렀음을 보여주는 것으로 보인다.^[38] 반면에, 페르디난드가 카스티야 왕국 전체의 운명을 결정하는 왕실 전투에서 자모라를 돕는 위험을 무릅쓴 것은 매우 가능성이 낮았다. 이 도시는 토로의 작은 포르투갈 수비대가 현실적으로 어려움을 겪고 있는 왕과 왕자의 군대를 돕는 대신, 매우 어둡고 비가 많이 내리는 밤, 강력하고 먼 자모라(직진 29,2km, 그러나 산을 통해 더 멀리)를 감히 공격할 수 있다는 것은 상상도 할 수 없는 일이었기 때문에 위험에 처하지는 않았다. 그 ^{[citation needed]}문들

승리한 프린스의 군대(포르투갈 최고의 군대를 포함)는 여전히 야전에 있었고, 야전 구석구석에서 분산된 군인들이 집결해 있는 가운데 계속 수를 늘리고 있었다.^{[28][33][37][39][40]} 당시의 기사도법에 따르면, 이^[41] 새로운 위협에 맞서지 않고 전장에서 3일간 머물지 않는 대신, 이러한 상황에서 전장에서 철수하는 것은, 승리의 표시로, 그가 승리하지 못했다는 증거가 될 것이다.^{[citation needed]}

실제로 페르디난드가 전투 초반에 자모라로 후퇴했을 개연성이 훨씬 더 높은 것은 그의 군대의 우방 패망의 결과(상황이 더 나빠질 수도 있다)이다.^[42] 그러나 페르디난드가 자모라로 조심스럽지만 질서 있게 후퇴한 것과 아폰소 5세가 투옥되는 것을 피하기 위해 급조한 탈출은 극명한 대조를 이룬다.^{[citation needed]}

페르디난드 왕립 전투는 아폰소 5세를 격파한다.

그 사이 다른 카스티야군은 직접적인 적군과 치열한 전투를 벌이고 있었다. 카스틸리아 중심부는 포르투갈 중심부를 장악한 반면, 멘도자 추기경과 알바 공작의 지휘를 받은 카스틸리아 좌익은 포르투갈 우익들을 공격했다. "...왕전[카스틸리아 중심지]에서 온 자들뿐만 아니라...좌익에서 포르투갈 왕의 전투에 대항하여...그리고 오른쪽 날개의 다른 포르투갈인들을 상대로 말이야."^[28]

전장의 반대편 끝에서 포르투갈군의 공격으로 인해 병력이 주저하는 것을 감지한 추기경은 앞으로 나아가서 "여기에 추기경, 배신자!"라고 외쳤다.^[5] 그는 부상을 입겠지만 용감하게 계속 싸웠다.^{[citation needed]}

포르투갈군이 무너지기 시작했다. 포르투갈 왕실 표준을 둘러싼 투쟁은 격렬했다: 깃발 운반선(군함 두아르테 데 알메이다)의 손을 잘라, 그는 그 표준을 나머지 손으로 옮겼으며, 또한 잘려나갔다.^[32][33][37] 그래서 그는 자신을 에워싸고 사로잡은 적들의 상처에 쓰러질 때까지 공중에서 이를 악물고 기준을 지켰다.^{[citation needed]}

아폰소 5세는 자신의 기준이 상실되는 것을 보고 아들의 병력을 동등하게 (자신의 것보다 작은) 격파했다고 가정하여 전투에서 죽음을 노렸지만,^[32] 주변 사람들에 의해 저지당했다. 그들은 그를 카스트로누뇨로 데려갔고 그곳에서 그는 알칼데의 환영을 받았다.^{[citation needed]}

그때쯤 포르투갈인들은 사방으로 해산했고, 어둠과 혼란으로 많은 이들이 두에로 강에서 익사했다. 카스티야인들은 8개의 깃발을 나포하고 포르투갈 진영을 경질했다.^[28] 베르날데스는 약탈자들이 많은 말, 죄수, 금, 은, 옷 등을 언급하는 웅장한 그림을 그렸는데, 이는 고참자들이 묘사한 어둡고 비가 오는 밤을 보면 의심스러웠다. 사실, 풀가르는 약탈의 산물이 겸손했다는 것을 안다. "그리고 전날 전투에 참가한 사람들은 붙잡힌 약탈물들을 나누었는데, 그것은 매우 어두운 밤이었기 때문에 적은 양이었다."^[43]

풀가 : "마침내 포르투갈인들은 카스티야인들의 막강한 힘을 견디지 못하고 패배하여 토로성으로 피난처를 찾아 도망쳤다.(...) [포루투갈 왕은] 부하들의 패배를 보고 토로로 가는 것을 포기하고 [페르디난트] 왕의 부하들에게 추행을 당하지 않으려고 토로로 가는 것을 포기했고, 책임 있는 자 서너 명과 함께 있었다.그날 밤 그의 경호 때문에 카스트로누뇨에게 갔었다. (...) 결과적으로 많은 포르투갈인들이 죽거나 포로로 잡혔다.."^[28]

풀가르는 카스틸리아인과 포르투갈인 모두 이 전투에서 많은 수가 사망했지만 카스틸리아인들이 싸우는 동안 포르투갈인들은 두에로 강을 헤엄쳐 건너 도망치려다 익사했다고 썼다.^{[citation needed]}

루이 드 피나는 포르투갈 최고의 군대가 왕자와 함께 있었고 국왕에게 놓쳤다는 사실, 그리고 또한 카스티야 왕실 전투에 많은 아르케부시어들이 포루투갈 말들을 겁탈했기 때문에 포르투갈 왕실 전투의 패배를 정당화한다.^[37]

밤의 어둠과 강렬한 비와 함께 혼돈이 지배했다. 사방에서 흩어진 군인들이 있었다. 카스티야 우파에서 도망친 군인들, 포르투갈 왕으로부터 도망친 군인들, 멘도사 추기경의 부하들과 알바 공작의 부하들은 포르투갈군을 추격하는 것과 그들의 전리품을 자르는 것, 그리고 그 사이에 왕세자의 부하들이 돌아왔다.전쟁터는 최소한의 실수도 죽음이나 투옥으로 이어질 수 있는 매우 위험한 장소가 되었다. 예를 들어 풀가르에 따르면, 몇몇 포르투갈인들은 추격자들을 유인하기 위해 "페르디난드, 페르디난드!"^[28]라고 외쳐 자신들이 카스틸리아인이라고 생각하게 만들었다.

이러한 승리의 결과로 페르디난드는 즉시 카스티엘 도시들에 승리를 주장하는 편지를 보냈으나,^[44] 진영을 장악하고 또한 승리를 주장한 존 왕자의 군대에 맞닥뜨렸을 때 일부 병력의 패배도, 남아 있는 병력의 후퇴도 언급하지 않았다.

이후 퍼펙트 프린스도 포르투갈의 주요 ^[44]도시 리스본과 포르투에 편지를 보내 (그러나 아버지의 패전은 언급하지 않았다) 토로 전투에서의 승리를 기념하는 것을 각 전투 기념일에 엄숙한 행렬로 명령했다.^[45]

이사벨라는 즉시 토르데시야스에서 감사행렬을 하달하였고, 다른 많은 도시에서는 "하나님이 왕과 백성에게 주신 위대한 승리"^[46]를 축하하기 위해 성찬과 종교의식이 조직되었다. 그녀는 또한 어떤 의심도 떨쳐버리고 승리를 영속시키기 위해 S. 후안 드 로스 레예스 수도원 톨레도에 웅장한 기념 고딕 사원을 짓곤 했다.

역사학자 저스토 곤잘레스가 요약한 대로 "양군 모두 토로의 진영에서 서로 대치하여 결정되지 않은 전투를 벌였다. 그러나 포르투갈 왕이 군대를 재편성하는 동안 페르디난드는 카스티야의 모든 도시들과 몇몇 외국 왕국들에게 포르투갈인들이 압살당한 거대한 승리에 대해 알리는 뉴스를 보냈다. 이런 소식에 "라 벨트라네자"[후아나]의 일행은 해산되고 포르투갈인들은 그들의 왕국으로 돌아갈 수밖에 없었다."^[47] 전쟁의 핵심은 포르투갈인이 아닌 카스틸리아 국민 여론이었다.

완벽한 왕자는 전장의 주인이 된다.

한편 존 왕자는 잠시 추격전을 벌인 끝에, 부하들이 흩어진 카스틸리아 전투 중 하나를 물리치고 패배한 포르투갈의 전리품을 약탈하고 돌아왔다. 그러나 다른 적의 전투에 직면하여 그는 공격을 기권하고 부하들을 언덕 위에 있는 방어태세에 몰아넣었다. 그는 큰 불을 지피고 나팔을 불며 모든 포르투갈인들이 자신을 향해 전진하고 적에게 대항하도록 안내했다. 그가 이처럼 행동한 것은, 만성적인 알바로 차브스에 따르면, 대부분의 부하들이 적군을 추격하면서 왕자의 병력이 수적으로 부족했기 때문이다. (...) [왕자]는 D왕의 전투에 등을 돌렸다. 페르디난드, 그러나 패전자를 추격하여 전투에 참가한 백성들이 퍼졌기 때문에, 적의 전투는 그와 함께 남아 있는 몇 안 되는 병사들보다 수적으로 우세했지만, 그럼에도 불구하고 그는 공격하여 그것을 격파하고 다른 적 전투에 직면할 때까지 계속 나아갔다가, 그리고 나서 그는 흩어진 부하들 중 일부를 복구하기 위한 전투를 중지했다(...).그의 백성들 삼분의 일을 광고하다."^[48]

풀가(영국 총리) : "그리고 그의 아버지와 왕의 백성들이 패배하고 흩어졌기 때문에 포르투갈 왕자는 도망자 일부를 되찾기 위해 언덕으로 올라가 트럼펫과 불을 켠 채 전투를 계속했다.."^[28]

왕자의 부하들은 포로 몇 명을 데려갔는데, 그 중에는 페르디난드 왕의 삼촌 D도 있었다. 엔리케, 알바 데 리스테 백작, 그리고 그의 큰 기쁨으로 그들은 아버지의 왕실 표준은 물론 그것을 짊어진 카스티야 귀족인 사우노 시장(고문자 루이 데 피나,^[37] 가르시아 데 레센데^[33] 다미앙 데 고이스에^[32] 의하면)을 되찾았다.

왕자의 병력이 지속적으로 증가함에 따라 카스티야 우익을 무찌른 포르투갈 정예부대가 포함된 이 새로운 위협을 물리치지 않고는 어떤 군사지도자도 승자로 간주될 수 없었다.^{[28][33][37][39][40]} 주리타(포르투갈 총리) : "항상 군대를 질서 있게 배치하고 강둑에 아주 가까이 있던 포르투갈 왕자가 질서 없이 흩어진 우리 병사들을 공격했다면 이것은 매우 값비싼 승리일 수 있었다."^[5]

멘도사 추기경과 알바 공작은 새로운 위협을 제거하기 위해 흩어진 병사들과 함께하기 시작했다: "스페인 추기경뿐만 아니라 알바 공작도 추격에서 돌아온 사람들과 수용소 주변에 흩어져 말과 포로를 포로로 잡는 사람들로부터 수집할 수 있는 몇몇 사람들과 함께 가려고 했던 사람들과 반대했다...." (풀가르).^[28]

두 개의 위대한 이질적인 전투(포르투갈과 카스티안 전투)가 이렇게 형성되어, 얼굴을 맞대고 서서 서로를 위협하기 위해 악기를 연주했다.^[37] (...) 한 부분과 다른 부분에서는 너무나 가까운 사람들이었고, 어떤 기사들은 [개별 전투] (Alvaro Lopes)^[48]와 함께 투자하기 위해 싸움에서 나갔다.

그러나 추기경과 알바 공작은 부하들을 설득하여 왕자의 군대를 공격하지 못했다. (...) 그리고 그들은 합류하여 부하들을 이동시킬 수 없었다."^[28] 포루투갈의 고학자 가르시아 드 레센데는 "그와 매우 친하게 지내며 D왕의 많은 남자들과 친해졌다"고 덧붙였다. 페르디난드, 그들은 그의 부하들이 그렇게 용감하게 싸우는 것을 보고 그의 군대의 안전과 질서를 지켜왔기 때문에 감히 그를 공격할 엄두를 내지 못했다(...)"^[33]

풀가르는 승리를 가정한 카스티야인들이 승리한 왕자를 공격하지 않고 대신 사모라로 후퇴했다는 사실을 정당화할 필요성을 느꼈다. (...) 밤이 너무 어두워서 [카스티야인들은] 서로를 보거나 알아볼 수 없고, 남자들이 너무 피곤해서 자모를 떠나면서 하루종일 식사를 하지 않았기 때문이다.아침까지(...) 라하고 자모라 시로 돌아섰다."^[28]

은 적군에 신청했다 이러한 상황:양측의 연대기 때문에 쪽으로 그것은 많은 도망자들이 로얄 전투에서 또한 왕세자의 남자들은 뒤로 적의 ch에서 패배하는 행동을 취하면 왕자의 전투를 증가하고(한"총 전투"를 만들고)[28][33][37][39][40]계속 보여 주는 카스티야 행동을 설명하지 않는다.ase, 그리고 심지어 contin태자를 보강하기 위해 전장을 건넜던 ^[37]토로의 병사들 모든 이 사람들은 왕자에 도착할 수 있기 때문에 특히 두 전투(포르투갈과 카스티야) 그렇게 사람들이 서로에게 귀 기울일 수 있을 신체 중심이 그러므로 Castilians 너무.`보아라,(...) 그렇게 서로[포르투갈과 Castilians]에 그들이(얘기를 들을 수 있었습니다 그것을 할 수 있다면...)"[33](가르시아 드 Resende).

마침내 카스티야인들은 무질서하게 자모라로 물러났다.

루이 데 피나 : "그리고 두 명의 적군이 맞닥뜨린 격전으로서 카스티야 전투는 심히 동요하고 있었고, 킹이 없는 그대로 공격을 받고 결과를 의심하면 패배의 분명한 징후를 보였다.(...) 그리고 규율과 무질서가 없이 자모라로 갔다. 그래서 왕자가 패배하지 않고 홀로 경기장에 있으면서 적에게 패배를 안겨주었지만, 그는 자신의 승리를 계승하고 지배하게 되었다."^[37]

다미앙 드 고이스(Damiang de Gois) : "이렇게 진격된 밤이 되자(...) 카스티야인들은 소그룹으로 진을 떠났고(...) 카스티야 추기경도 알바 공작도 그들에게 명령을 내릴 수 없었다.그들은 또한 모든 백성이 도망쳤듯이 가능한 가장 침묵으로 그들과 함께 남아 있는 사람들과 함께 자모라로 가버렸고(...) 왕자는 그들의 퇴로를 깨달았다.[카스틸리아 퇴각은 전쟁 트랩이라고] 두려워 그들(...)을 쫓는 것은 아니지만, 아침까지 들판(...)에 영혼이 하나도 보이지 않아서, 그 결과 모든 백성들이 질서 있게(...)을 거느린 승리한 왕자가 나타났기 때문에, 카스틸리아인들의 의도는 아니었다.)"^[39]

알바로 데 차브스: "그들은 패배한 자모라 쪽으로 갑자기 진을 떠났다."^[48]

가르시아 드 레센데(영국군 사령관) : "그리고 왕자가 전장에서 거의 밤을 지새웠는데, 적군이 영혼도 남기지 않고 도망친 것을 보고 3일 동안(...)^[33] 진지에 서 있기로 했다." 그는 톨레도의 대주교에게 3일의 상징으로서 3시간만 그곳에 머물도록 설득할^[33][37] 것이다.^[41]

그들의 직접적인 적수를 물리치고 어둡고 비가 내리는 밤 때문에 존 왕자의 전술적 선택은 잃어버린 작전력을 회복하고 다음날 새벽 카스티야인을 공격하기 위해 모든 증명된 편의에서 흩어진 부하들을 천천히 모아 그 뒤를 쫓는 동안 자신의 병력의 전파를 막는 것이었다.^[39]

왕자는 카스틸리아 포로들을 태우고 "^[39] 깃발을 휘날리며 나팔 소리에 맞춰" 토로를 향해 승리 행진을 했다.^[33] 그러나 아무도 그의 아버지인 왕이 어디에 있는지 알지 못했기 때문에 곧 슬픔이 그를 지배했다. 게다가 포르투갈인들이 반역죄로 고발하고 국왕을 패망시킨 카스티야 동맹국들을 불신했기 때문에 토로 시는 성문이 닫히는 등 혼란스러웠다.^[46]

왕자는 성문을 열라고 명령하고 질서를 회복한 다음 다음날 카스트로누뇨에게 군대를 보내 왕을 다시 불러들였다. 그는 또 "전장에 일부 선장들을 보내 전사자를 매장하고, 전적으로 모순 없이 만들어진 승리 행위를 다시 저질렀다"^[48]고 말했다.

그 사실은 전장의 포르투갈어 남아 있는 고수들 양쪽에서 현대 출처:[51]Pulgar 첫 주에 퍼디낸드 왕 전장 사모라까지 추기경 멘도사와 듀크 Alba,[28]기 전에 다음 그는 그의 군대(추기경과 듀크의 명령 아래)또한 fr을 철회를 선언핬다 문서화되어 있습니다.는 bom존 왕자를 공격하려 한 후, 자모라로 이동했다.^[28] 존 왕자는 전쟁터에 남겨졌다.

그리고 베르날데스는 페르디난드의 군대가 철수된 후에야 왕자가 토로로 돌아왔다고 명시적으로 썼다: "D왕의 백성들. 페르디난드는 기병과 완두콩 모두 그 밤 동안 언덕 위에서 한 번도 움직이지 않았던 포르투갈의 왕자 앞에서 발견한 진지와 모든 망토들을 (...)왕 D까지 약탈했다. 페르디난드는 부하들과 함께 자모라로 떠났다. 그러자 포르투갈의 왕자는 토로로 떠났다."^[4]

후안 드 마리아나는 그를 확증한다: "(...) D 왕자가 이끄는 적이다. 패배를 당하지 않은 포르투갈의 존은 아주 늦은 시간까지 병력이 질서 정연하게 언덕 위에 서 있었다(...). 따라서 [캐슬리아인과 포르투갈인] 두 세력 모두 몇 시간 동안 얼굴을 맞대고 있었고, 포르투갈군은 더 많은 시간 동안 입장을 유지했다(...)"^[35]

잔액

포르투갈 연대기는 토로 전투에 관한 대부분의 본질적인 사실들에 있어서 카스틸리아 공식의 고질적 인물인 풀가르와 일치한다. 두 가지 모두 각 군대의 가장 강한 부분(각각 멘도사 추기경과 요한 왕자가 이끄는 카스티야인과 포르투갈의 왼쪽 날개)은 결코 서로 싸운 적이 없다는 것을 보여준다. 단지 마지막에만 풀가르, 멘도사 추기경과 알바 공작이 왕자의 군대를 공격하려는 시도가 실패했고, 그 후 재빨리 카스트의 철수를 뒤따랐다고 말한다.자모라로 가는 일리안 군대.^[28] 이것은 아마도 전투의 최종 결과에 결정적인 영향을 미쳤을 것이다. 왜냐하면 각 군대는 더 강한 곳에서 승리했기 때문이다. 자연스럽게 카스티야인과 포르투갈의 고질적인 선수들은 각자의 승리에 관심을 집중시켰다.

• 양쪽은 각각 군대의 일부가 패배하고 1부 승자(카스티안군은 우익을 패배시키고 좌익을 승자)가 되었다. 포르투갈군은 우중간 패배를 당했고, 좌익 승리는 승리했다.)
• 두 왕 모두 전장을 떠났다.^{[4][28][32][33][37]} 페르디난드 5세는 질서정연하게 사모라로 향했고(아마 왕세자의 공격 승리한 후) 아폰소 5세는 카스티야 좌중심에 의한 왕실 전투 패배 후 도주했다.
• 많은 전투병들이 그에게로 집결하여 진지에 퍼진 전투병들에 의해 증가된 왕자의 군대는^{[4][28][33][35][37][39][48]} 전장에^[51] 있었다.
• 포르투갈의 왕실 기준은 왕세자의 부하들에 의해 재탈환되었다.^{[32][33][36][37]}
• 손실액은 양군에서^[28][48](상대적으로) 크지만 절대값은 작았다^[35].
• 양측은 승리를 선언했다.^[1]
• 이 전투는 불확실한 군사적 결과에도 불구하고 카스티야의 왕좌에 오른 이사벨라의 열망에 대한 승리를 상징했다.^[52] 스페인의 역사학자 아나 이사벨 카르라스코 만차도가 이렇게 말하고 있듯이 "군사적인 관점에서 이 전투의 중요성을 평가하기는 어렵다. 의심할 여지 없이, 그것은 이사벨라와 페르디난드의 당에 도덕적인 전환점을 의미했다."^[44]

극지방

실제로, 토로 전투는 거의 두 개의 분리된 전투로 구성되었는데, 하나는 존 왕자의 군대가 이겼고 다른 하나는 페르디난드의 군대가 이겼다.^{[citation needed]}

개입자들 중 누구도 두 약속의 지리적인 분리와 또한 어둠, 안개, 그리고 비 때문에 전투에 대한 세계적 비전을 접할 수 없었다. 따라서 서로 다른 결과를 가진 분리된 전투가 양쪽의 고질적인 사람들 사이에서, 그리고 풀가르에 의해 밝혀진 바와 같이 카스틸리아인들과 포르투갈인들 사이에서 서로 다른 버전으로 생겨난 것은 당연하다. "무력과 용기에 대한 오래된 질문이 있었다"^[28]

이 모든 것 때문에, 토로 전투의 역사적이고 공정한 재편을 얻는 유일한 방법은 양측의 출처를 분석하는 것이다.^{[citation needed]}

사실 양쪽의 승리 선언 사이에는 본질적인 모순이 없다. 스페인 학자인 루이스 수아레스 페르난데스(Luis Su아레스 페르난데스)가 관찰한 바와 같이, "그러나 매우 중요한 이 문서[페르디난트의 편지]에는 카스티야누군 무기에 대한 승리의 맨날 귀속 내용 이상의 내용이 들어 있지 않으며, [] 중 하나를 승리한 포르투갈군의 한 부분의 실상과 어떤 면에서도 모순되지 않는다.카스티야누스] 날개, 캠프에 머물며 다음 날 방해받지 않고 물러날 수 있다. 의심스러운 사업이라는 것이 후아나의 당에 남아 있는 것을 마치면서 페르디난드와 이사벨라에게 매우 큰 정치적 승리를 상징했다는 인정에 있어서 모순도 아니다."^[53]

포르투갈 왕실 표준의 회복

포르투갈의 고증인들은 만장일치로 포르투갈의 왕실 기준이 곤살로 피레스에 의해 적으로부터 탈환되었다고 진술하고 있는데,^[32][33][37] 그의 별명은 그 행위를 기념하여 반데이라(포르투갈어로 "플랙"을 의미함)가 되었고, 그래서 그는 곤살로 피레스 반데이라(John II가 1483년 7월 4일 양위한 무기 차트의 외투)가 되었다.^[54] 그것을 운반했던 카스티야인 Southo Mayor는 붙잡혔고 다른 사람들은 도망쳤다.^[32][33][37]

포르투갈의 고전문가인 루이 드 피나는 왕에게 직접 냉혹한 비평을 했다. 그는 아폰소 5세가 자신을 너무 잘 섬기고 잃어버린 기준을 되찾은 곤살로 피레스에 대해 배은망덕하다고 비난한다: 그에게 주어진 왕실 임대료는 너무나 비참해서 살아남기 위해 농업에서 일해야 했다(5,000 레이스). 이것은 확실히 상식적인 것이었는데, 다른 방법으로는 그것은 아폰소 5세 왕(루이 드 피나가 그의 연대기를 쓴 군주 마누엘 1세의 외삼촌)에 대한 쓸데없는 비방일 것이기 때문인데, 그의 저자는 전혀 득이 되지 않을 것이다.^[55]

카스틸리아 연대기 대부분은 카스틸리아인들이 전투 중에 포르투갈의 기준을 잃었다는 사실 또한 확인시켜 준다. 그러나 카스틸리아 소식통들은 그 내용이 모순적이어서,^[56][57] 그들의 고문관 중 한 사람(베르날데즈)은 포르투갈 함대가 살해당했다고까지 썼는데,^[4] 그는 포로로 잡혔다가 나중에 포르투갈로 돌아왔다.^{[28][32][33][37]}

그의 크로니클에서 카톨릭 군주들의 공식 고증인인 풀가르는 몇 년 전 무르시아 시에 보낸 편지에서 카스티야인들이 전투가 끝난 후 포르투갈 왕실 기준의 절반(이후 두 명의 카스티야 수발리어가 그것을 t로 나눈 것)을 소유한 척하면서 자신이 제공한 이전 계정에 중요한 수정을 가했다.그 중 하나가 제 몫을 잃었다. 그러면 보상이 발표되고 얼마 후 다른 반쪽을 가진 사람이 나타났을 것이고, 두 반쪽은 다시 전체를 형성했다.^[56] 그러나, 두 사람이 감히 이렇게 귀중한 트로피를 두 동강 냈다는 것은, 멘도자 추기경 자신이 그들에게 맡긴 보살핌을 받았다는 것은 매우 설득력이 없다. 실제로 몇 년 후, 가톨릭 군주국 통치 연혁을 쓰기 위해 에피소드와 다른 많은 사실들을 조사한 후, 풀가르는 이 첫 번째 판을 검토했고, 결국 페르디난드의 부하들이 토로 전투에서 포르투갈의 왕실 기준을 간단히 상실했다고 분명히 진술했고, 따라서 자신의 보고서와 그 보고서를 통합했다. 포르투갈의 만성화 및 그에 따른 신뢰도 향상에는 다음과 같은 난처한 사실이 포함되어 있다.

"그리고 포르투갈 왕의 기준은 추기경과 호위병들이 그곳으로 가져갔어. (...) 그리고 추기경은 그곳을 떠나 페드로 데 벨라스코와 페로 바카라는 두 명의 기사에게 기준을 지키라고 명령했지만 그들은 다시 그 기준을 잃었어. 그리고 8개의 깃발을 포르투갈로 가져갔는데, 자모라 시로 가져갔다. (...) 그리고 포르투갈 왕의 기준을 가져온 영국군이 체포되어 자모라로 끌려갔다."(헤르난도 델 풀가르, 크로니카 데 로스 레예스 카톨리코스^[28])

그러나, 다른 트로피들도 관여했다: 1922년 그들 중 몇몇 학자들이 펠릭스 드 라노스 이 토리글리아는 새로운 왕들의 예배당(톨레도의 성당)에 걸려 있는 포르투갈의 현수막을 연구했고, 이 현수막이 아마도 카스티야 사람일 것이며 아마도 14세기부터 (토로 전투는 15세기 동안 전투가 있었다)라고 결론지었다.^[58] 1945년 오레스테스 페라라는 이 현수막을 조사하여 토로 전투에서 아폰소 5세가 운반하는 표준이 될 수 없다고 결론지었다.^[59] 풀가르에 의하면 이 전투에서 포르투갈의 현수막 여러 개가 나포된 것을 고려할 필요가 있다고 한다.^[28] 그 중에서도, 그리고 팔렌시아에 따르면,^[60] 전통적으로 카스티야의 왕들이 사용하던 포르투갈의 소수 왕족 표준이 있었는데, 아폰소 5세는 이 표준으로 추정했으며, 일부 카스티야인들은 이 표준이 포르투갈의 주요 왕족 표준으로 오인했을지도 모른다.^[56] 그들의 저술에서 페르디난드 자신은 물론, 고질적인 풀가르와 팔렌시아 모두 포르투갈의 왕실 기준과 포르투갈의 국기를 분명하게 구분하고 있다.

포르투갈 왕실의 표준의 상실은 또한 그것의 부재로도 증명할 수 있다: 이사벨라의 당파당파인 바칠라르 팔마(Bachilar Palma)는 전쟁 마지막 해 동안 가장 귀중한 혈통이 걸린 톨레도 대성당에서의 승리 의식(1477년 2월 2일, 전투 후 불과 11개월)을 목격자로 상세히 묘사하고 있다. 포르투갈인들에게 끌려가 존 1세 왕의 무덤에 걸려 있었다(따라서 1385년 알주바로타 전투에서 포르투갈인들에게 카스틸리아 왕실의 기준을 잃었기 때문에 상징적으로 기억은 복수되었다). 포르투갈인 알페레스의 장갑과 아폰소 5세에게 빼앗긴 몇 개의 깃발만이 그곳에 있었을 뿐, 포르투갈인 스탈은 그곳에 있었다.ndard는 언급되지 않았다.^[61]

이에 이자벨라는 남은 단점을 생각해냈다: 알주바로타 전투에서 포르투갈에게 빼앗긴 카스틸리아 왕실의 기준을 다시 얻기 위해 자신이 주도한 포르투갈 침공이다. 만성적인 팔렌시아에 의해 그녀의 여성적 조건에 부적절하다고 여겨지고 많은 도시에서 온 수많은 군인들이 참여했던 이 계획은 곧 포기되었다.^[62][63]

포르투갈 연대기 외에도 세 명의 카스티안 고질러가 포르투갈 표준의 탈환 에피소드를 확증하고 있다. 따라서 양쪽의 동시대의 출처가 이를 뒷받침한다.

학자 안토니오 데 네브리야(카스티안): "루시타니아 표준은 귀중한 휘장이었지만, [이미] 언급했듯이, 그것을 위탁받은 페드로 벨라스코와 페드로 바카의 태만함에 의해 그 뒤에 적에게 점령된다."^[64]

만델러 가리바이(스페인어) : "포르투갈의 왕 (...)이 패한 것을 보고, 한 번은 왕실의 잣대를 들이대고, 그 앵무새를 포로로 잡았는데, 그는 자모라에게 끌려가 무기를 빼앗겼는데...톨레도의 교회인 신왕들의 예배당에서 (...) 비록 기준이 포르투갈인에 의해 태만(...)으로 잡혔지만."^[36]

로열 코스모그래퍼 및 만성적인 페드로 데 메디나(카스티안): "카스틸리아인들은 포르투갈의 기준을 투자했고, 해군과 그 경비병들의 비겁하고 부드러운 저항 때문에 그것을 쉽게 받아들였다. 함정은 잡혔고 나중에 자모라에게 끌려갔지...그러나 그 기준은... 때문에 취해진 것이 아니다.몇몇 포르투갈인 치발리어들은 용감하게 싸운 후 그것을 되찾았다고 말했다.^[65]

중세 전쟁에서 왕실의 기준은 단순한 국기가 아니었다. 그 패배는 거의 싸움에서 진 것이나 다름없었다.

수적으로 보면 토로 전투

시간

3월 1일 오후 7시 10분 경에 발생되는 해질 직전에 전투가 시작됐다는 데 양측 고참들이 모두 동의하고 있다. 싸움은 (다미앙 드 고이스에 따르면) 1시간 이상 걸렸을 것이고,^[32] 훨씬 3시간 이상 걸렸을 것이다.^[28] 이 chronicler 모두 로열 battles- 간의 투쟁에만 -referring,"그 결과의 우유부단함 세시간 동안 승리 한쪽으로 의지하지 않고는 지속되었다."[28]그러나 이것은, 우리는 시간을 카스티야 우익 알폰소 V´men과 그들의 추구 duri의 철회 사전 패배와 추격을 위해 필요한 것을 추가해야 썼다.쇼핑 -5km 떨어진 토로의 어두운 ^{[citation needed]}밤

군대의 규모

두 군대의 병력은 8천 명 정도로 비슷한 수였다.

총수를 주는 유일한 고질병인 베르날데즈에 따르면 포르투갈군은 8500명(기병 3500명+기병 5000명)^[4]이었고, 페르디난드의 군대는 자모라를 떠날 때 7500명(기병 2500명·기병 5000명)이었다.^[4] 그래서 포르투갈군은 기병 1000명의 가벼운 이점을 가지고 있었다.

베르날데스는 자모라를 포위한 포르투갈군에 8,500명의 병력이 있다고 썼다. 이 도시의 포위는 1476년 2월 중순부터 15일^[66] 후, 퍼펙트 프린스가 아폰소 5세의 왕군과 함께 가져온 증원군이 연합하여 전투 당일(1476년 3월 1일)^[67]까지 계속되었다.따라서 8,500명이 토로 전투에서 포르투갈군과 싸운 것은 정확하게 자모라의 포위망을 버리고 토로로 철수한 군대였기 때문에, 토로 전투에서 포르투갈군을 합친 총수는 8,500명이다. 이 초기 8,500명의 남자로부터, 자모라의 포위 기간 동안의 탈영, 질병,^[68][69] 싸움으로 손실을 할인할 필요가 있는데, 15일간의 혹독한 겨울을 보낸 후,^[4] 최종 수치는 8,000명 이상의 루소-카스티야인에 놓이게 된다.

포르투갈 쪽에서 보면, 이 숫자는 초기 군대(1만 4천 명의 보병, 5,600명)가 겪은 높은 탈영(탈영)을 반영하고 있지만, 이들 중 많은 수가 요새의 수비대로 사용되어 토로 전투에서 싸우지 않았다.^[70][71] 특히 뤼 드 피나(Rui de Pina)가 말한 대로 부르고스가 실패한 후: "(...) 왕을 섬길 의지가 없는 많은 포르투갈인들이 왕국[포르투갈]^[72]으로 돌아왔다." 포르투갈 선장들은 카스틸레에 있는 동안, 포르투갈에 있는 그들의 무방비 상태의 땅이 적에 의해 불타고 약탈당했다고 불평했다.^[73] 다른 이유로는 질병에 의한 높은 손실,^[74] 특히 더위로부터의 열, 그리고 또한 루소-카스틸리아 군대가 1476년 1월 28일 부르고스로의 탐험이 중단되고 그에 따른 몰락 이후 쉽게 그리고 대규모로 편을 바꾼 많은 카스틸리아 우발자들을 포함했기 때문이다. 처음에 후아나를 지지했던 모든 카스티야 귀족들 중에서 오직^[67] 톨레도 대주교 알폰소 카릴로 데 아쿠냐만이 전투 당일 아폰소 5세 편에 있었다. 결국 존 왕자가 데려온 강화군에도^[75] 불구하고 토로 전투가 벌어졌을 때 침략군은 적지에서 10개월의 영속성이 침식되는 고통을 겪었다.

포르투갈의 고질병 중 가장 민족주의적인 알바로 로페스 데 차브스는 카스티야 군이 포르투갈군에 비해 700~800명의 슈발리에라는 작은 이점을 갖고 있다고 썼다.^[48] 풀가르 프로프토르 양군의 비슷한 크기를 확증한다: "...양군 사이에는 기병의 수가 거의 차이가 없었다."^[28][76]

토로 전투의 일부 현대 기록에서 언급된 바와 같이 각 군대에서 수십만 명의 군인이 참여한 높은 숫자는 기록적인 지지를 받지 못할 뿐만 아니라 동시에 카스티야인이자 가톨릭 군주제의 당파였던 안드레아스 베르날데스라는 역사적 기록과도 정면으로 모순된다.그러므로 토로에 있는 페르디난드 왕의 승리를 줄이기 위해 전장에 있는 군대의 수를 줄였다는 비난을 받는다.

베르날데스는 또한 페르디난드로 가는 3천 명의 제발리어와 아폰소 5세의 3,500명의 제발리어로 양군의 기병들을 위한 고인이 된 주리타의 일부 숫자에 의해서도 확증된다.^[5]

손실

총 손실(사망자와 포로)의 수는 아마도 양군에서 비슷했을 것이며(그러나 후아니스타인들 사이에서는 더 컸을 것이다), 포르투갈계 카스티야인들 사이에서는 1,000명^[6] 이상, 이사벨리스타스의 경우 수백명을^[7] 넘지 못했을 것이다.

디에고 데 발레라가 800명의 사망자를 낸 반면 베르날데스는 포르투갈인 사망자 약 1200명을^[4] 언급하고 있다. 그러나 포르투갈의 대손실/카스티안 대손실버전은 양쪽(펄가^[28], AA)의 출처가 뒷받침하는 유일한 것이기 때문에 훨씬 더 신빙성이 있다. Lopes de Chaves^[48]), but also because Bernaldez is contradicted by no less than six chroniclers (three Castilian and three Portuguese) who explicitly stated that the Castilian losses were high: Pulgar, Esteban de Garibay y Zamalloa,^[77] Pedro de Medina,^[78] Garcia de Resende,^[79] A. Lopes Chaves and Damião de Góis.^[80]

풀가르 주(州) : "(...) 그리고 많은 사람들이 한 쪽과 다른 쪽(...)"^[28]

이 캠페인의 목격자이기도^[48] 한 알바로 로페스 데 차브스는 다음과 같이 덧붙인다."(...) 그리고 전쟁에서는 한쪽과 반대쪽에는 많은 사망자와 죄수, 부상자가 있었다."^[48]

죄수들의 경우, 이용 가능한 숫자는 심지어 더 무섭다. Chronicler 팔렌시알 때 아폰수 5세 토로의 도시한 즉시 그 전투 후에 돌아오는 사람은 영혼에 그의 패배에 투고했던 남자들 위에 확실히 복수를 위한"이나 강에 있던 500명의 적들 물에 빠진 두 보병과 협기[토로 안에 카스티야 죄수들]을 찌른 사건의 기회"[81]낭비했다는 썼다.ttle. 토로의 전투와 관련된 모든 숫자와 마찬가지로 확실한 것은 없으며, 이 500명의 카스틸리아 포로들은 최대 수치로 간주되어 부풀려졌을 가능성이 있다.

주둔군의 규모에 비해 상대적으로 손실이 컸지만, 만성적인 후안 드 마리아나에 따르면, "승리에 비해 살인은 적었고, 포로의 수도 크지 않았다"는 이 정치적 중요성을 지닌 전투의 절대적 가치 측면에서는 낮았다.^[35]

연대기 외에도, 토로 전투에서의 낮은 손실을 지적하는 추가적인 증거가 있다: 1476년 리스본 궁정 동안, 에보라의 선구자들은 존 왕자가 그의 아버지 군대에 의해 주어지는 강력한 부대에 주의를 환기시켰다. 이는 에보라가 15세기 포르투갈에서 두 번째로 인구가 많은 도시였기 때문에 당연한 일이었다.^[82] 예상할 수 없는 것은 그 부대의 17명만이 같은 선구자들이 자랑스럽게 선포한 대로 토로 전투에서 전사했다는 사실이다.^[83] 이 숫자는 우리가 포르투갈의 전사자가 적었다는 것을 받아들여야만 말이 된다.

여파와 결과

군사적인 관점에서 보면 토로 전투는 결론에^[84][20] 이르지 못했으나 정치적으로 결과는 가톨릭 군주들의 군사적 승리였다면 결과는 똑같았다. 왜냐하면 그 모든 결실이 그들 곁에 떨어졌기 때문이다.^[85][86] 이자벨라는 그녀의 딸이 카스틸의 왕위 계승자로 선언되고 서약된 마드리갈의 법정을 소집했다.

전투가 끝난 후, 1476년^[87] 7월에 만료될 프랑스와 아라곤 사이의 진실의 개조를 피하고자 했던 아폰소 5세는 포르투갈이 외부의 도움 없이는 카스티야의 왕좌에 조카의 권리를 강요할 수 없을 것이라고 확신하게 되었다. 그래서 그는 도움을 청하기 위해 프랑스로 떠났다. 카스티야와 아라곤의 자원을 합치면 인구는 포르투갈의^[88][89] 5배, 면적은 5배였다.

이후 부르고스 에피소드 sides[24]다음 몇달, 몇년을 따라 Portocarrero과 Pacheco-Girón 가족들과 같이 멋진 – 주저하는 마르퀴스 카디스의 –과 미결정 도시와 성 중 대부분이 이자벨라의 파티 특별히 사모라, 마드리드와 다른 장소는에서 산성으로 집합을 제한할 것으로 많은 귀족들 아직도 무엇에 헌신적입니다.Cen카스티야의 트랄 지역 그것은 매우 느리지만 돌이킬 수 없는 과정이었다.

그러나 포르투갈군의 대부분은^[90][91] 토로 전투 이후 3개월 이상 1476년 6월 13일까지 아폰소 5세, 후아나와^[92][93] 함께 카스틸레에 머물렀다.^[94][95] 루이 드 피나와 다미앙 드 고이스는 포르투갈 군대의 극히^[90][91] 일부만이 1476년 4월 1일^[96](에스터) 전투 한 달 후 완벽한 왕자와 함께 포르투갈로 귀환하여 카스틸리아군의 계속되는 공격으로부터 무방비 상태에 빠진 포르투갈 국경지대의 저항을^[73] 조직했다고 썼다. 후안 드 마리아나의 말에 따르면 그들은 겨우 400명의 기마병이었다.^[97]

후안리스타에서 이사벨리스타로 가는 무수한 탈영으로 쇠약해졌음에도 불구하고 포르투갈군은 특히 살라망카(나중에 토로 주변) 지역에서 승리하는 태도를 유지하여 많은 성과 마을을 정복하고^[98] 불태웠다. 포르투갈군은 페르디난드 왕과 이자벨라 여왕(1476년 4월)을 포로로^[99][100] 잡기 위해 두 차례의 대규모 군사 원정까지 조직했다.

토로 페르디난드 전투 이후 강화군은 침략군을 공격하지 않았지만, 위험을 덜 감수하고 반군 히달고스와 협상하면서 후아니스타의 거점(용서의 교묘한 정책 덕분에 길어도 성공)을 포위했다.

때문에 시간과 자원 그들의 쪽에 있던 그 가톨릭 군주의 전략에 금방: 끔찍한 군사 pressure[101]는 포르투칼 국경 땅을 해전의 새로운 앞에(는 방어 부대 카스티야에 아폰수 5세의 서비스에 있었습니다)에 대해 고민하는.(이사벨라가 이 마음 속에 포루투갈을 공격하기로 결정해임을 입증했다. 흙의eir power – 바다와 기니의 금)^[102]은 포르투갈 군대의 포르투갈 복귀를 불가피하게 만들었다.

알카소바스의 외교적 해결책

토로 전투가 끝난 후, 특히 해상(내부 요새, 카나리아 섬의 전투^[107],^[105][106] 기니의 결정적인 해전을 제외한 카스티야인들이 포위하여 점령한 세우타의^[103][104] 포르투갈 정찰)은 계속되었지만, 카스티야와 포르투갈의 영토에서도 마찬가지였다.

1477년 산티아고 사부 알렌테조(포르투갈)를 침공한 알론소 데 카데나스(Alonso de Cardenas) 2천명의 카스티야 기사들이 모우랑 근처에서 패해^[108][109] 100명 이상의 카스티야 기사들이 포로로^[108][109] 잡혔고 다른 기사들은 도망쳤다고 고이슬람의 고이스(Garcia de Resende)와 다미앙이 전했다.

1479년, 같은 산티아고 명수가 반군^[110] 도시 메델린과 메리다를 돕기 위해 스테파타두라(카스티야)를 침공한 포르투갈과 동맹 카스티야인들의 700 또는 1000의 병력을 알바에라에서 격파한다. 알폰소 드 팔렌시아에 따르면 Portuguese-Castilians지만 그 힘의 bulk[113]그들이 퍼디낸드의군 conflict,[114][115]이 끝날 때까지 치열한 sieges도록 하고, 그리하여 평화 협상 과정에서 포르투갈의 협상력 증가하고 저항했다 두 도시에 도착했다 85기사 killed[111]하고 몇몇 prisoners,[112]다. 그리고 전쟁의그램.탐욕은 카스티야 내부와 문밖의 중심이다. 엑스트 레마 두라 위의 두 도시와 일부 다른 지역을 제외하고(투위, Azagala, 페레라와 Montánchez)[116] 다른 모든 요새는 포르투갈의 카스티야(사모라, 토로 신부와 Cantalapiedra)[24] 사람들뿐만 아니라 그들의 동맹을 맺castilians[117](Castronuño, Sieteiglesias, Cubillas Villalonso, 포르티요, Villaba)에 의해 점령되서 항복했다..

그럼에도 불구하고 포르투갈의 카스틸리아인(오우겔라, 알레게트, 누다르)^[118]이 점령한 모든 거점은 존 왕자에 의해 탈환되었다.

협상을 통해 이 난국의 출구를 찾았다: 전쟁에^[119][120] 대한 해군의 승리는 포르투갈이 카스티야 왕위에 대한 무죄를 협상할 수 있도록 해주었다. 대서양의 매우 유리한 몫과 소유권을 교환했다^[121][122].

반면 평화 협상이 시작되기 몇 달 전 카톨릭 군주들은 두 번의 대승을 거두었다. 프랑스 국왕에 의해 이사벨라를 카스틸의 여왕으로 인정한 것(1478년 10월 9일 생장 드 루즈의 치료)은 아폰소 5세와의 동맹을 이렇게 깨뜨려 포르투갈은 카스틸과 아라곤을 마주 보고 고립되었다.^[123]

교황 식스토 4세는 입장을 바꿔 후아나의 삼촌 아폰소 5세와의 결혼을 허가한 전 황소를 취소했다. 이렇게 해서 카스티야의 왕으로서 아폰소 5세의 정통성은 그 근간으로 떨어졌다.

전쟁의 최종 균형은 어느 쪽에도 결정적인 승리 없이 토로 전투의 균형과 매우 유사해졌다: 육지에서의^[120] 카스티안 승리와 바다에서의 포르투갈 승리다.^[120] 평화 조약 Alcáçovas의에서는 모든 사람들:이사벨라와 포르투갈의 카나리 나를 제외한 모든 대서양의 탐색과 통상의 사람들의 고유 영역원 카스티야의 여왕(그녀의 무죄를 포르투갈과 큰 전쟁 보상의 포르투갈에게 지불:금의 106.676 dobles에게 대가로)[24][124]인정하였다slands(카스틸레에 남아 있던 그 섬들에 대한 궁극적인 권리에 대한 보답으로. 포르투갈도 페즈 왕국(모로코)에 대한 독점적 정복권에 도달했다. D만. '벨트라네자' 또는 '우수한 아가씨'인 후아나는 이베리아 국가들의 이익에 희생된 자신의 권리를 보면서 많은 것을 잃었다.

선전

스페인 학자인 아나 이사벨 카라스코 만차도가 요약한 대로 다음과 같다.

"[토로의] 전투는 치열하고 불확실한 상황이었고, 그 때문에 양쪽 모두 승리를 자신들 탓으로 돌렸다. (...). 둘 다 승상의 선전을 이용하고 싶었소."^[44]

양쪽 모두 그것을 사용했다. 그러나 이자벨라는 뛰어난 정치지식을 발휘하여 토로 전투의 결과를 전후하여 선전전에서 분명히 승리하였다: 톨레도 대성당에서 종교의식을 거행하는 동안 (1477년 2월 2일) 이미 포르투갈의 여왕이라고 자칭한 이사벨라는 포르투갈인으로부터 빼앗은 군사 트로피를 걸었다. 알주바로타의 끔찍한 재난에 대한 사후 복수로, 그녀의 증조할아버지 후안 1세의 무덤에 갑옷을 입혔다.^[61][125]

Since then the chroniclers of the Catholic Monarchs followed the official version that the Battle of Toro (1476) was a victory which represented a divine retribution for the battle of Aljubarrota (1385): one of the chroniclers (Alonso Palma, in 1479) put it exactly as the title of his chronicle –"La Divina retribución sobre la caída de España en ti엠포 델 고귀한 레이 돈 후안 엘 프리메로("^[126]고귀한 D왕 시대 스페인의 패배에 대한 응징을 분쇄하라. 첫 번째"인 존 1세.

1475년 풀가르-화살 연대기가 보낸 편지가^[127] 이사벨라(Isabella)^[128]가 아폰소 5세(Castilians (...)의 군중들이 죽임을 당한 (...)의 발화 알주바로타(Aljubarrota))에게 개인적으로 검토된 것으로 보이는 후, 주제는 되풀이되었다.^[127]

이는 알주바로타(Aljubarrota)를 자주 언급할 뿐만 아니라 100년 알주바로타 전투에서 포르투갈인이 취한 카스티야 왕실의 기준을 회복하기 위해 위대한 카스틸리아군을 포르투갈 깊숙이 침투시키기 위해 이사벨라 내부가 계획한 원정을 가리키는 말로 팔렌시아가 잘 예시하고 있다.s 전에 히달고스와 세비야, 제레스, 카르모나, 에치야, 코르도바, 바다조즈 같은 도시, 많은 자원봉사자들이 있었다. 이 모든 것이, 팔렌시아에 따르면, 이 기준이 알주바로타에서 카스티야인이 패배한 것에 대해 (...) 우리 민족의 영원한 수치심을 상징했기 때문이다.^[62][129]

알주바로타에 대한 이러한 집착은 카스티야 연대기에 나오는 토오 전투의 묘사에 분명히 영향을 미쳤다.^[20]

도로 전투의 현대사적 비평가에게는 15, 16세기의 공식 선전과 사실을 구별하고, 이러한 기록들을 적측과 대치하는 것이 중요하다. 예를 들면 c의 "도로 전투에서는 태자가 어떻게 승리하여 모순 없이 전쟁터에 남아 있었는가"라는 장과 함께 말이다.Hronicle "D왕의 생애와 행위. 포르투갈의 만성 골잡이 가르시아 드 레센데의 존 2세.^[33]

문학 외에도 건축은 선전용으로도 사용되었고 알주바로타의 영향을 받았다. 산후안 드 로스 레예스 수도원 건설(토로의 전투와 존 왕자의 탄생을 축하하기 위해)은 주로 포르투갈인들이 알주바로타를 기념하기 위해 지은 ^[18][130]전투의 수도원에 대한 반응이었으며, 포르투갈 수도원과 마찬가지로 왕실 판테온으로 잉태되었다.

반면 포르투갈의 고질병들은 왕인 아폰소 5세의 패배 대신 퍼펙트 프린스의 승리에 관심을 집중시켰다. 그리고 그들은 또한 포르투갈의 카스틸레 침공을 정당한 명분으로 제시했는데, 그것은 '우수자'인 이사벨라에 대항하여 합법적인 여왕의 방어로 이루어졌기 때문이다.

이 문서 외에도, 토로 전투의 결과를 평가하는 데 중요한 지표가 있는데, 전투 직후의 주간에 양군의 태도와 행동, 침략군의 적진 주둔 기간, 심지어 다른 유사 전투와의 비교까지 있다.

알주바로타에 대한 응징으로 토오 전투

토로 전투는 알주바로타 전투의 쌍방 전투(반대 기호가 있는 전투)로 자주 제시된다. 정치적으로 비교되는 것은 정당하다. 두 전투는 모두 국수주의 정당에게 유리하다는 것을 증명할 수 있는 방식으로 일부 반도 왕국의 운명을 결정한 왕실 전투였다. 하지만 군사적 측면에서는 차이가 크다^[131].

아폰소 5세의 패배 외에도 풀가르는 포르투갈군 일부(완벽한 왕자 주도의 그의 왼쪽)가 토로 전투 중 이자벨리스타군의 일부인 오른쪽을 패배시켰다고^[28] 보고하고, 그에 대한 정당성을^[28] 제시한다.

그것은 포르투갈의 4명의 고참병들,^{[33][37][48][80]} 그리고 또한 각각 주리타와 마리아나에 의해 확증된 것으로, 그는 이 후에도 왕자의 군대는 전체 전투 동안(또는 "실전"에 의하면) "항상 질서 유지"^[5]와 "패배를 겪지 않고"^[35] 유지되었다고 덧붙였다.^[132]

포르투갈계 카스티야인은 모든 포르투갈 출신 고참가자와 풀가,^[28] 베르날데스^[4], 마리아나 등 "포르투갈인이 더 많은 시간 동안 자리를 지켰다"^[35]고 밝힌 바 있다.

페르디난드 왕과 아폰소 왕 모두 양쪽의 모든 고관에 따라 전투가 벌어진 밤에 토로의 전장(각각 자모라와 카스트로누뇨로)을 떠났고 포르투갈인들은 잃어버린 왕실의 수준을 되찾았다.^{[32][33][36][37]}

알주바로타 전투에서 프랑코-카스틸리아 군대의 모든 부분이 패배했다. 선봉대,^[133] 왕실 전투^[134], 우익이었다.^[135] 전투가 끝날 무렵 전장에 있던 카스티야 병사들 중 유일하게 전사하거나^[136] 투옥된 상태였으며 포르투갈 국왕과 그의 군대는 3일간 그곳에 머물렀다.^[131][137] 카스틸리아 왕실의 기준은 전투 후안 1세가 리스본을 포위하고 있는 그의 강력한 무적함대로 피신하기 위해 포르투갈 땅을 떠난 지 12시간^[138] 만에 리스본으로 옮겨졌고(3일^[139] 후 그는 카스틸을 향해 항해했다) 그의 전군은 전투 직후^{[140][141][142]} 카스틸레로 피신했다. 포르투갈군은 카스티야를 침공하여 발베르데 전투(1385년 10월 중순)에서 대규모 카스티야 군대를 격파했다.^[143][144]

토로 전투가 끝난 후, 아폰소의 V군은 카스티야에 머물렀다. 3+1⁄2 달^[94][95], 특히 살라망카 지구와^[98] 나중에 토로 주변에서 몇 차례 공격을 개시했다.^[98] 그 때문에 그는 만성적인 다미앙 드 고이스로부터 "[아폰소 5세]는 왕족에게 편리하기 때문에 왕보다 국경의 대장과 같은 역할을 하면서, 이 땅을 따라 습격과 말 공격을 멈추지 않았다."^[98]고 비난을 받았다.

토로 전투(1476년 4월) 직후 포르투갈군은 두 차례의 대규모 군사작전을 조직하여 페르디난드 왕 자신(칸탈라피에드라 포위 중)과 이자벨라 여왕(마드리갈과 메디나 델 캄포 중)을 포로로^[99][100] 잡았다. 역사가 L. Miguel Duarte가 지적한 바와 같이,^[145] 이것은 패배한 군대의 행동이 아니다.

한편, 토로 전투 후 3개월 동안 카스틸리아군은 후아니스타에서 이사벨리스타스로의 대규모 전횡과 존 왕자와 함께 포르투갈로 돌아온 일부 군대의 이탈 등 수적 이점에도 불구하고 제2의 전투는 제공되지 않았다. 침략군을 공격하지도 않았다. 이러한 행동과 태도는 토로 전투의 결과를 해명하는 지표다.

숫자 격차도 있다. 전투 토로에서 양군의 비율이 사실상 1:1, Bernaldez(8,500Isabelistas까지 7,500Juanistas)[4]Álvaro LChaves[48]과 Pulgar,[28]Aljubarrota 반면에 그 비율이 5:1이어야 페르낭 로페스(31,000Franco-Castilians, 6,500개 Anglo-Portuguese에)[146]또는"4:1로 적어도"[147]에 장 Fro을 따라에 따르면.issart. Bias가 로페스 데아얄라, 말고 군사 전문가와 왕실, 전투 Aljubarrota에 참여한 카스티야 chronicler의Elucidative는 태도:그는 당연히 그는 자신의 군대의 병사들의 번호에 대해 한마디 말하지 않았어 minuciously 배치와Anglo-Portuguese 군대의 숫자를 묘사했다.[148]

토로 전투에서 사상자(사망자와 포로)는 풀가르와 알바로 L에 따르면 양군에서 유사했다^[28][48]. 채브스와는 J. 마리아나에게 낮았다^[35]. 디에고 데 발레라에 따르면 포르투갈인들은 800명의 사망자를 냈고, 카스틸리아인들의 패배를 계량화하지 않은 베르날데스는 총 1200명의 사망자를 포르투갈인들에게 주었다.^[6]

알주바로타에서, 페르낭 로페스는 카스티야인들이 2,500명의 병사를 잃었다고 폭로한다. 게다가 "작은 사람들"의 "거대한 군중"^[135]이 더해져, 이름이 없는 남자들(발잡이, 창던지기, 제니트)이 있었고, 그 후 24시간 동안 도망자들은 그 지역의 손에 있는 인근 마을에서 끔찍한 피바다를 겪었다.^[149]

알주바로타 전투에서 영국 참가자들의 증언을 녹음할 가능성이 있는 1390년 가까운 글을 쓴 이른바 웨스트민스터의 몽크(monk of westminster)는 총 손실(서민과 사람을 무장시키는 것)을 7,500명 이상에 처하게 한다.^[150][151] (프로이사르트에게 그들은 7~8천명이 죽었다^[152].)

포로들에 대해서는 알주바로타 스페인의 위대한 전문가인 시메네스 드 산도발(Simenes de Sandoval)이 고전 작품에서^[153] 프랑코-카스틸리아 손실 총액: 1만 명: 전쟁터에서 3,000명, 가까운 마을에서는 3,000명, 그리고 4,000명의 포로를 추산했다.

이 크기의 오직 손실이 국가 애도에 의해 경들을 정당화할 수 있후안 1세 –which 지속되었다 두 years[154]–고 또한 금지에 참여하는 어떤 공공 및 민간 축제 동안 그 시간:[155]것이라며 요즘엔 우리 왕국이 고생 그런 큰 손실 너무 많은 중요했고 기사처럼은 죽은 사람들에 현재의 전쟁는 경우와 Portuga.나는]과 also 이 시기에 우리 왕국의 모든 사람에게 큰 불명예와 멸망이 닥쳤기 때문에 우리 마음에 깃든 고통과 수치심이 크다.(^[156][157]발라돌리 궁정 주안 1세 -1385, 12월)

토로 전투 열흘 후^[158], 국경의 사야고를 통해 포르투갈에 도착하려다 몇 명의 포르투갈 탈영병들이^[159] 투옥되었고, 그들 중 몇 명은 살해되거나 거세되었다.

특히 부르고스 에피소드 이후, 토로 전투 전에는^[72] 포르투갈인들의 탈영률이 매우 높았고, 이 전투가 끝난 후에는 "그리고 전투를 떠난 많은 포르투갈인들이 걸어서든 말로든 포르투갈로 돌아왔다"^[43]고 풀가르는 썼다.

어떤 포르투갈인이 싸움을 피하기 위해 무료 수송 문서(각 사람당 은으로 된 왕실 1개)를 사겠다고 제안했을 때, 멘도자 추기경은 페르디난드에게 어떤 죄수도 살려주라는 명령과 국경을 넘으려는 포르투갈인들에게 저항하지 말라는 명령을 보내라고 상담했는데, 그 이유는 다른 방법이 있다면, 그들은 싸운 것과 거기에 따르는 것 외에는 대안이 없기 때문이다.카스티야 내부의 전쟁과 파괴를 연장하는 것은 "이것이 국왕에게 알려졌을 때, 치안 유지를 위해 포르투갈인의 포르투갈 반환을 허용해야 하는지에 대한 그의 협의회에서 논의되었다. 전투(...)에서 아들, 형제, 친척이 죽고 다친 왕군 일부 수발리인과 그 밖의 부하들은 왕(...)을 자극하기 위해 일했다. 그리고 알주바로타 전투(...)에서 포르투갈인이 카스틸리아인들에게 가한 부상과 잔혹한 죽음을 왕의 기억 속에 떠올리게 했다.스페인의 추기경은 다음과 같이 말했다: (...) 나의 증조할아버지, 알레바의 영주인 페로 곤잘레스 드 멘도자는 그렇게 불리는 알주바로타 전투 (...)에 의해 살해되었고, 같은 방법으로 내 친척들 몇 명과 카스티일의 중요한 인물들 중 많은 사람들을 죽였다. (...) 복수로는 생각하지 않는다. (...). 만일 그 통로가 [포르투갈어] 가는 자들에게 불가능하게 되었다면, 그들은 전쟁과 나쁜 일들(...)을 일으키며 당신의 왕국에 머물 수밖에 없을 것이 확실하다. 추기경의 이유를 들은 왕은 포르투갈인의 통행을 막지 말고, 어떤 식으로든 해를 끼치지 말라는 명령을 보냈다.(펄가)^[43] 그것은 손자에 기인하는 원칙의 변형이었다. "적군이 너희 나라를 떠날 때 금으로 덮는다." 이 경우 자유 수송의 대가로 카스티야 영토에 은을 남겨둔 것은 적군이었다는 점을 제외하고는 말이다.

포르투갈 탈영병들이^[159] 스스로 위험을 무릅쓰고 국경을 넘으려 하는 이러한 상황은, 토로 전투 며칠^[158] 후, 알주바로타 전투 이후 24시간 동안 카스티안 도망자들이 인구의 손에서 겪은 피바다와는 비교가 되지 않는다.^[149] 결국, 그 포르투갈 탈영병들은 전쟁을 일으키고 그들을 사로잡으려 할지도 모르는 카스틸리아인들에게 적대감을 가질 수 있는 능력이 어느 정도 있었다(멘도자 추기경이 스스로 인정한 대로), 알주바로타 전쟁터 근처에서 카스틸리아 군인들의 생각은 대학살에서 살아남는 것이었다. 그들의 협상력과 은화는 무용지물이었다.

포르투갈 역사학과 가상에서, 토로 전투는 패배가 아니라 결론에 도달하지 못한 약혼이나 심지어 승리로 여겨졌으며,^{[160][161][162]} 특히 15세기에서 18세기의 포르투갈에만 국한된 것이 아니었다.

카스티야에서 알주바로타 전투는 국가적 비극으로 여겨졌다: 카스티야누스의 고질적 고질적 업자 알바로 가르시아 데 산타 마리아가 1431년(알주바로타 이후 반세기 가까이 늦음)의 평화협상 기간 동안 카스티야 왕실의회원들은 평화 조약에 서명하기를 원하지 않았고 많은 사람들이 강경 저항을 제안했기 때문에 이를 보고하였다.f "알주바라로타 전투에서 할아버지, 아버지, 삼촌, 친척을 잃었고, 그 기회에 그들이 겪은 큰 손실을 복수하고 싶었다."^[163]

'리벤지'는 알칸타라 전투(1580년)에서 알주바로타가 스페인 군대가 안토니오, 크라토 이전의 포르투갈 지지자들을 무찌르고 포르투갈을 이베리아 연합에 편입시킨 뒤 마침내 2세기 만에 나온 것이다.

왕실 편지는 고참자들이 부인한 것이다.

비록 많은 방법으로 자신의 chroniclers에 의해 부인된 서신과 퍼디난드가 카스티야의 날에 도시로 보내토로(승리를 주장하)의 공방 후, 정치적 propaganda,[19]의 걸작과 그것이 진리의 대한 현실적인 개념, 나중에 혼자서 다른 행사에서 공개됬다.`프랑스 왕은 com의 라인에 쓰여진 것.plai내가 그를 두 번 속였다는 것을. 어리석은 자여, 그는 거짓말을 한다. 내가 열 번을 더 속였다.'^[164]

그의 계정 포르투갈 chroniclers 뿐만 아니라 그의 자신의 chroniclers에 의해 포르투갈 지도자 두아르테 프란시 스쿠 드 알메이다의 죽음에 의해 부인된다 예로는, 그의 오른쪽 날개, 그의 잔류 부대의 왕자 존에 의해 전장(Pulgar,[28]Bernandez,에 직면했던 수련회에 왕자 John´s 승리의 완전한 누락.[4]과 후안 드 마리아나^[35]), 그리고 포르투갈인에 의한 왕실 표준의 회복(네브리자,^[165][64] 페드로 데 메디나,^[166] 가리베이^[167])이다.

그는 또한 그가 땅 판결을 불가능하다 세시간 혹은 네시간,에게 남아 있었습니다 그 전투 후에,:Pulgar의 타이밍에 따라 시기가 카스티야 chroniclers에 의해 제공되는 척 했지만 전쟁터에서 자신의 군대(Pulgar)[28]기 전에 그의 개인적인 금단을 잊고 있었다, 전투는 오전 11시 경에 끝나야 한다(알양측 Lchroniclers이 일몰 –around 7시 p.m.-에 둘 다 왕실의 전투 사이의 우유부단한 싸움,로 Pulgar,[28]에 의해 신고된 3시간으로 우리가 시간을 카스티야 우익 알폰소 V´men의 철회, 토로 −5 km게다가에 어두운 밤 동안 그들의 추구의 앞선 패배와 추격을 위해 필요한 것을 추가해야 시작되었다는 것에 동의하다.ay– 그리고 밭의 약탈. 따라서, 만약 페르디난드가 전투 종료 후 3, 4시간 동안 경기장에 머물렀다면, 그것은 그가 새벽 2시에서 3시 사이에 자모라로 돌아가는 여정을 시작했을 것이라는 것을 암시한다. – 아주 어둡고 비가 내리는 한밤중에 산을 가로질러 22km가 넘는 긴 여정, 즉 여러 시간의 소모적인 전투를 끝내고 s를 운반한 후에 말이다.완성에 몇 시간이 걸렸을 수 있는 밀렵. 페르디난드가 새벽 1시에 자모라에 도착했다고 진술했기 때문에 (출국 전에는 도착하지 못했을 리가 없다)라고 쓴 만큼 전쟁터에 남아 있는 것은 불가능하다.

이 외에도 카스티야 왕실 chronicler Pulgar 명시적으로 국가들은 페르디난트 즉시 사모라(전에 카디널 멘도사 공작의 알바와 그의 남자)[28]로 밤이 되 가는 충분히 Castilians 존 왕자는 -who을 공격하는 것을 막는 뜻에 의해 이것을 정당화시키려는 시도를 철회 앞에 위치한 전장에, 하지만. 아니 포르투갈의 토로의 수비대인 자모라(직선으로 29,2km, 그러나 산을 통해 더 멀리)에 대한 공격을 피할 수 있을 만큼 어두웠다. 이것이 그가 당시의 모든 기사도적 관습(^[169]세시오 트리두아나)에 대항하여 갑작스럽게 전쟁터에서 물러난 페르디난드를 설명한 이유였다.^[41]

또한, 카스티야 chronicler 팔렌시아의 보고서 이후 그는 페르디난트 오전 9시에 전장을 떠나 저술한 페르디난트는 캠프에, 그 전투 후에, 긴 있을 수 없어 보여 준다[170]은 타이밍 Pulgar로와의 전쟁, 아직도 결정하지 않았다고 한번 –at(그 싸움의 종료되기 전에 출발 또한 월에 의해서 지탱됩니다.e 포르투갈어 만성화자). 실제로 페르디난드가 전투 종료 후 3, 4시간을 전투에 머물다가 오후 9시에 출발했다면, 이것은 (몇 시간 동안 지속된) 전투가 오후 5시에서 6시 사이에 끝났다는 것을 의미하지만, 양쪽의 모든 만성자들은 전투가 그날 저녁 7시(오후 7시)에 매우 늦게 시작되었다는 것에 동의한다. 전투가 시작되기 전에 끝날 수는 없었을 것이다.

때문에 이 chronicler -who은 왕자 존이 진짜 카스티야 철회"기사들을 맹렬한 기세로"[4]은 왕(그의 군대와 함께)번째 왼쪽으로 추정된 후 남아 있었다고 말했다 게다가 Fedinand은 카스티야 chronicler Bernáldez(그 전투의 첫 계정은 왕의 편지에 가장 가깝다)의 시기로 조차도 부인된다.eb페르디난드 자신은 새벽 1시에 자모라에 도착했다고 진술한 반면,^[4] 자정 무렵에는 아틀필드였다. 페르디난드의 군대가 펠레곤잘로에서 사모라까지 그렇게 긴 여정을 단 1시간 만에 했다는 것은 불가능한 일이다. 직진으로는 22km이지만, 산을 훨씬 더 헤치고, 아주 어두운 밤의 비 속에서, 여러 시간의 추격에 앞서 몇 시간의 소모적인 전투 끝에, 그리고 망토들을 나르고 있었다.

이것 이외에 그 타이밍 Zurita에 의해 그의 Anales 드 라 코로나 데 아라곤. 스페인 아라곤 자치 지방에 강하게 결론은 페르디난트가 전쟁의 시작 직후:이 chronicler은 알폰소의 군대 사모라고 Toro,[5]사이의 거리 절반 거리를 완료하도록 하고, 그리하여 포르투갈 군대는 l.다 3시간이라고 설명하는 전장을 떠났다를 지원하이것은자모라에서 전쟁터까지 이동하는 데는 6시간이 채 걸리지 않는데, 이는 도로 시에서 아주 가까운 곳에 위치해 있기 때문이다(페르디난드에 따르면 약 5km 정도, 토로의 서쪽 1개 리그에 불과하다고 한다. 실제로 페르디난드의 군대가 포르투갈군의 후방 수비대에 이르렀을 때, 도로와 펠레곤잘로 사이의 한 지점에서, 그 선봉대(및 대부분의 보병)는 이미 토로 시에 들어가 적과 맞닥뜨리기 위해 다시 소집되었다.^[171]

그러나 포르투갈인들이 육체적으로 신선하고 대낮에 좋은 컨디션으로 땅을 통해 여행하는 동안 페르디난드는 완전한 어둠(강렬한 비와 안개로 인해 어두워진)을 걷고 타는 자모라(역주행을 하는 것)로 되돌아갔으며, 그 오솔길은 습하고 미끄러운 그루에 떨어질 위험 때문에 많은 주의를 요한다.폭우로 인해 생긴 nd; 그리고 마침내 자모라에서 토로 근처의 전쟁터로 진군하고 적의 추격으로 인해 사람과 말은 지칠 대로 지쳤고, 포르투갈인들이 여행하는 거리의 두 배를 공연했다. 따라서, 페르디난드는 포르투갈인들이 자모라-토로의 여행을 끝내는 데 거의 6시간이 걸리는 것보다 그의 토로-자모라 행진에 더 많은 시간을 필요로 했다. 이후 퍼디낸드 사모라에서 새벽 1시(자신에 따르면)에서부터 여행에 6시간 이상 걸렸다에 도착하면 페르디난드 Peleagonzalo의 전장을 떠나 시간을 계산하는 것:시간을 battle[37]–that의 초에 포르투갈 실록(에 의해 주어지는 주변 7시에기 몇분 시작했다 가능하다.es3월 1일 오후 7시 10분경 페르디난드가 오른쪽 날개가 패하고 두 왕실 전투가 여전히 우유부단한 모습을 보였을 때 일어났다.

가르시아 드 레센데: "… 싸우지 않은 페르디난드 왕은, 자신의 첫 두 번의 전투에서 왕자가 입힌 패배를 보고, 작은 전투로 뒤쪽의 언덕에 있다가, [카스틸리아 우익은 두 줄로 처리되었다; 첫 번째는 다섯 번의 전투를 치렀고, 두 번째는 한 번의 전투를 치렀다], 그보다는 훨씬 많은 병사들이 있었다. [중앙과 좌익] 그의 큰 전투[중앙과 좌익]도 완전히 동요하여, 그에게도 패배할 것 같은 생각이 들자, 그는 모든 것을 버리고 함께 있던 사람들과 함께 재빨리 사모라에서 은신하였다. " ^[33]

다미앙 드 고이스(페르디난드 왕) : "이미 말한 대로 페르디난드 왕은 작은 사단으로 모든 군대의 후위에 몸을 맡겼지만, 존 왕자가 처음 6개 사단을 무찔렀다는 것을 알고, 그의 왕실 전투의 운명을 결정하지 못한 것을 알자마자, 알폰소 왕자도 승리하지 못해 스페인 추기경과 덕에게 전갈을 보냈다.알바의 e는 군대를 지휘하고 그들이 필요하다고 생각하는 것은 무엇이든 하기 위해, 그리고 포르투갈인이 해산하기 전에... 그는 산을 통과하는 길의 입구 앞에 후방 경비대에 있는 그 작은 사단과 함께 자모라로 가서, 밤이면 도시에 도착하고, 그들이 승자인지 패자인지 알지도 못하면서, 그와 함께 있는 자모라로 갔다.. "^[172]

그러나 일부 역사학자들은 페르디난드의 편지를 공정하고 신뢰할 수 있는 역사적 자료로 신랄하게 받아들였는데, 이는 페르디난드의 설득력 있고 설득력 있는 힘에 대한 찬사라고 할 수 있다.

마지막으로, 그리고 동전의 반대편에는 포르투갈의 주요 도시들에 보내는 프린스의 존 편지(승리 주장)도 아버지 부대의 패배를 생략하고 있다.

토로와 현대 스페인의 전투

가톨릭 군주국의 위대한 정치적 천재는 결말이 나지 않는 하나의 전투를^[176][177] 그들에게 왕관을 보장할 뿐만 아니라 스페인 국가의 기초를 만들어 줄 위대한 도덕적, 정치적, 전략적 승리로 변화시킬^{[19][173][174][175]} 수 있었던 것이었다. 학자인 라파엘 도밍게즈 카사스: "..."산후안 드 로스 레이스는 불확실한 결과지만 결정적인 전투에서 승리를 기념하기 위해 수도원을 건립하겠다는 왕실의 의지에서 비롯된 것으로, 1476년 토로에서 싸웠으며, 이로 인해 가장 중요한 두 반도 왕국의 연합이 통합되었다."^[178]

곧 그라나다 정복, 신대륙의 발견과 식민지화, 유럽에서의 스페인의 패권, 그리고 마침내 포르투갈과 그 환상적인 제국이 이베리아 연합에 편입되면서 절정에 도달한 "시글로 드 오로"(스페인 황금시대)가 "해가 지지 않는 곳"이라는 영토의 거미줄을 만들어냈다.

오늘날, 스페인과 포르투갈의 관계는 훌륭하고 토로의 전투와 같은 전투는 먼 과거의 일부처럼 보인다: 어떤 포르투갈어와 스페인어는 흔히 스페인어로 "우리의 형제"를 의미하는 "누에스트로스 헤르마노스"의 명칭으로 서로를 지칭한다.

메모들

참조

기사들

• BAJO, Jaime Barbero-Relaciones 히스토리카스는 포르투갈의 에스파냐, » y la raayaion pregressativativatival 2011-07-21 Wayback Machine, LEX NOVA, 2009, n. 57.
• 베레타, 안토니오 발리에스테로스- 페르난도 엘 카톨리코(Fernando el Catolico)는 1941년 5월 16일 마드리드 웨이드백 머신(Wayback Machine), 에제르시토(Ejercito)에 2012-01-11을 보관했다.
• CASAS, Rafael Dominguez- San Juan de los reyes: espacio funerário y aposento régio Archived 2012-01-24 at the Wayback Machine – in Boletín del Seminário de Estúdios de Arte y Arqueologia, number 56, p. 364–383 University of Valladolid, 1990.
• DURO, 체사레오 페르난데스- 라 바탈라 데 토로 (1476년). Datos y documentos para su monografia historica, Boletin de la Real Academy de la Historia, Tomo 38, 마드리드, 1901.
• ERLANGER, Philipe-Isabelle la Catholique dame de fer 2011-09-07, nr 40, 6월 1일, 역사학계의 웨이백 기계에 보관.
• GUTIÉRREZ, Carlos Ayllón- Pedro Vaca, Héroe Alcaraceno en la Batalla De Toro y Agente de los Reyes Católicos in Al-Basit: Revista de Estudios Albacetenses, Nr 60, 2015, dialnet.uniroja.es, ISSN 0212-8632.
• 밀러, 타운젠드- 역사투데이 14, 1964권 1476. 토로의 전투.
• MORENO, 험베르토 바케로- 오스 대립은 Afonso v e e os reis catolicos Archived 2014-08-19 Wayback Machine - revista da Fasuldade de letras, 역사, II 시리즈, Volume X, Oporto, 1993.
• OBRADÓ, Maria del Pilar- Una Reina en la Retaguardia: las Intervenciones Pacificadoras de Isabel la Católica en la Guerra de Sucesión in e-Spania, Revue Interdisciplinaire D'Études Hispaniques Médievales et Modernes, 20 February 2015.
• PALENZULA, Vicente Anngel Alvarez – La guerra civil castellana y el enfrentamiento con 포르투갈(1475–1479) Wayback Machine, Universidad de Alicante, Viblioteca Virtual Miguel de Servantes, 2006-08-05에 보관.
• PEREIRA, Gabriel-Estudos Ebornses, Historyia-Arte-Arte-Arte 고고학, Evora nos Lusiads, Minerva eborense, Evora, 1890.
• QUESADA, Miguel-Anhel Ladero-Portugues en la frontera de Granada arganada 2011-06, Revista En la Espaigna 중세, Universidad Computense, 2000, nr. 67–100페이지.
• RENOUARD, Yves- Orestes Perara, L'avennation d'Isabelle la Catholique, Bulletin 히스파니크, 권 62, numéro 1, 페이지 87–90, Compensé des Letres de Bordeaux, 1960.
• 로드리게스, 테레사-포르투갈노스 세쿨로스 16세 e 16세. 2011-01-22년 CEPSE의 웨이백 머신에 보관된 다 디나미카 데모그라피카
• 세라노, 안토니오 마키아- 산 후안 데 로스 레예스 이 라 바탈라 데 토로 2016-01-30 웨이백 머신, 레비스타 톨레텀(9), 세군다 에포카, 페이지 55–70 웨이백 머신 2016-01-29 레알아카데미 데 벨라스 아르테스 이 시엔시아스 히스토리카스 데 톨레도, 톨레도. ISSN: 0210-6310
• Los grandes reinos reinos peoplers^{[dead link]}. 레노포스 반도를 가르친다.

책들

• ARMAS, Antonio Rumeu-El tratado de Tordesillas, colecciones MAPFRE 1492, Madrid, 1992년, 도서 설명.
• 바라타, 안토니오 프란시스코 - A Batalha de Toro, Typeographia da Ourora do Cavado, 편집자 – R. V, 1896.
• 블레이크, 존 L.- A 인명사전, H. Cowperthwait & Co, 필라델피아, 1859년.
• BURI, John B.- 1959년 맥밀런 8권 케임브리지 중세사.
• Cortes de los 안티구오스 de Léon y de Castilla, Real Academy de la Historyia, Madrid, 1896-9, II.
• CARRIAZO, 후안 드 마타; 페르난데스, 루이스 수아레스; ALVAREZ, 마누엘 페르난데스- 라 에스파냐 데 로스 레예스 카톨리코스 (1474–1516), 에스파사 칼페, 1969.
• 카스텔, 라파엘 발리에스터 y- 히스토이어 드 르 에스파뉴, 페요트, 1928.
• 코스타, 마누엘 페르난데스- 나베가슈스 아틀란티카스 아틀란티카 노 세쿨로 XV 아카이빙 2011-10-06, 웨이백 머신 ICALP – Colecang Biblioteca Breve – Volume 30권 (Biblioteca digital de Camões), 1979.
• CUSARTALI, 조르지오-엔시클로페디아 유럽, 에디터 가자니, 1984, 제1권
• 다마스, 게르만 카레라-히스토리아 장군 데 아메리카 라티나, 에디시오네스 유네스코/논설 트로타, 2000년 파리, 제2권 ISBN9233031519
• 데소르모, 조셉 루이스 리폴-아브레게 연대기 드 르스파뉴, 두체스네, 파리, 1758년, 제3대 토메.
• DIFFIE, Bailey W. and WINIUS, George D. – 포르투갈 제국의 재단, 1415–1580, 1권, 미네소타 대학교 출판부, 1977.
• 듀몬트, 장 라 "비할 수 없는" 이사벨라 카톨리카 (The "비할 수 없는" 이사벨라 카톨리카, 가톨릭), 엔쿠엔트로 에디션 (Rogar-Fuenlabrada, 1993년 (스페인판)
• DURANT, Will- The Reformation: Wyclif에서 Calvin까지 유럽 문명의 역사, 1300–1564, Simon and Schuster, 1957, [1].
• 페르난데스, 루이스 수아레스 – 로스 레예스 카톨리코스. 라 콘피스타 델 트로노 마드리드: 리알프 SA, 1989.
• GUERRERO, Mª Mserrat Leon-El segundo byje columbino, Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Servantes, 2002년 Wayback Machine에 2012-01-12를 보관했다. ISBN 8468812080
• GONZALEZ, Justo L.- Historyia del Christianismo, 편집장 Unilit, 1994, Miami, Tome 2. ISBN 15606347666)
• HÉNAULT, Charles-Jean-François, Jacques Lacombe et Philippe Macquer- Abrégé chronologique de l´histoire d´Espagne et de Portugal: divisé en huite périodes, tome1, Chez Jean – Thomas Herissant fils, Libraire, Paris, 1765.
• LOZOYA, Juan Contreas y Lopes de Ayala – El arte gotico en Espaigna: 아르퀴티쿠라, 에스컬투라, 핀투라, 편집 노동, 1945.
• 루넨펠트, 마빈- 산타 헤르만다드 평의회 : 1970년 마이애미 프레스 대학의 페르디난드와 이사벨라의 평화세력에 관한 연구. ISBN 978-0870241437
• MALLVOUCH , Ethan- The Color Line: 역사, X libris, 2015.
• 만차도, 아나 이사벨 카라스코- 이사벨라 1세 데 카스티야 이 라 솜브라 데 라 일레기티미다드. 2006년 마드리드 시렉스 에디시오네스 (1474–1482)와 충돌하는 선전 y 대표자시온.
• MARLES, M. de-Histoire de 포르투갈, 부모-데스바레스, 에디테우르, 파리, 1840.
• MARTINS, O Principe Perfeito, Antonio M. 1896년 리스본의 페레이라 편집장
• 마토소, 호세 (코디네이터)-노바 히스토리아 군국 드 포르투갈, 시르쿨로 드 레이토레스, 2003, 1권 ISBN 9724230759 책 설명 웨이백머신에 2011-10-02 보관
• 맥머도(McMURDO), 에드워드(Edward-)- D왕조 때부터 포르투갈의 역사. D의 치세에 이르기까지 디니즈. Alfonso V 2012-10-18을 웨이백 머신 2권, 런던: 샘프슨 로우, 마스턴, 서얼 앤 리빙턴, 1889년에 보관했다. ISBN 978-1150496042
• MENDONCSA, Manuela- O Sonho da Uniang Ibérica – 게릴라 Luso-Castelhana 1475/1479, Quidnovi, Lisboa, 2007. ISBN 978-9728998882
• NEWITT, Malyn- 1400–1668, 뉴욕 루트리지, 2005년 포르투갈의 해외 진출 역사. ISBN 0-415-23979-6
• RICHEBURG, Jean Maugin de-Abrégé de l'histoire de 포르투갈, 체즈 미셸 다비드, 파리, 1707.
• 루비오, 훌리안 마리아 펠리페 2세 포르투갈, 볼런타드, 1927, 마드리드, 제1권 마테니스 히스파니아.
• RUSSEL, Sir Peter- A interpossang Inglesa na Peninsula Ibérica durante a gerra dos cem anos, Imfrensa Nacional – Casa da Moeda, 2000, 도서 설명 2011-10-07 Wayback Machine에 보관. ISBN 978-9722710237 원본 영어판: RUSSEL, Sir Peter- 에두아르도 3세와 옥스퍼드 리처드 2세 시대에 스페인과 포르투갈에 대한 영어 개입, 1955년(사용 불가).
• 산도발, 크리스핀 시메네즈 데- 바탈라 데 알주바로타: 모노그라피아 히스토리카 이스트우디오 크리티코-밀리카, 에드 Nabu press, 2010, 도서 설명 2016-03-05 Wayback Machine에 보관. ISBN 978-1144028044
• 샤에페르, 하인리히-히스토아르 드 포르투갈은 1858년 파리에서 H. 소울란지-보딘, 아돌프 들라하이스, 리브라이어-에디테우르에 의해 독일어에서 프랑스어로 번역되었다.
• 쇼엘, 맥스. 샘슨-프레드- 쿠르스 드 에타츠 에우로페엔스, 토미 17, A. 피한 드 라 포레스트, 1831.
• 셀바게미, 카를로스-포르투갈 군국, 임프레사 나시오날-카사 데 모에다, 리스보아, 2006. ISBN 978-9722704427
• 스페인 왕립 역사 아카데미와 국립 유산, 마드리드, 2001년에 발행된 테조로스 드 라 레알 아카데미 데 라 히스토리아 (32명의 작가)
• 토마스, 조셉- 전기와 신화의 보편적 사전 Iac – Pro, vol III, Cosimo Inc., 2009년 (원래 1887년에 출판됨)
• 토레스, 호세 마리아 코데로- 프론테라스 히스파니카스: 지리학 e 역사학, 졸업증 y 관리학, 1960년 에스토디오스 폴리티코스 연구소.

연대기

• 1780년 마드리드 안토니오 데 산차(Antonio de Sancha)가 인쇄한 AYALA, Pero Lopez de--Cronicas de los reyes de Castilla, Tomo II.
• BERNALDEZ, Andrés-Historia de los Reyes Catolicos D. 페르난도 이 데 이사벨, 토메 1세, 임프렌타 이 리브리아 데 D. 호세 마리아 자모라, 그라나다, 1856년.
• CHAVES, Álvaro Lopes de- Livro de apontamentos (1483–1489), Lisboa, Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 1983 (a Spanish translation of the text describing the Battle of Toro can be found in Duro, Cesáreo Fernández- La batalla de Toro (1476). Datos y documentos para su monographia historica, Boletin de la Real Academy de la Historia, Tome 38, Madrid, 1901, 페이지 254–257).
• 프루사르트, 장 드- 온라인 프루사르트는 2012-03-26년 웨이백머신에 보관되었으며, 셰필드와 리버풀 대학의 장 프루사르트 연대기 디지털판 3권의 번역본이다.
• GARIBAY, Esteban de- Los Quarenta libros del Compensio Historyialas y Universal Historyia de los Reynos de Espaena, Tome 2, 바르셀로나 코르멜라스(Savosian de Cormellas)가 편집한.
• GOIS, Damiang de-Ronica do Principe D. 조암은 1724년(비블리오테카 나시오날 디지털) 다 무시카에서 리스보아 후시탈이 편집한 웨이백머신에 2012-01-20을 보관했다.
• 로페스, 페르낭 크로니카 데 D. 주앙 1권, 제2권, 시민상 편집자, 바르셀로스, 1983.
• 마리아나, 후안 데-사학 장군 드 에스파냐, 토미 5세, D 인쇄기 프란시스코 올리바, 바르셀로나, 1839년
• MEDINA, Pedro de-Frema y segunda parte de las Grandezas y coses official de Espaigna (1548년에 처음 인쇄되어 1595년에 Diego Perrez de Messa에 의해 다시 출판됨), Casa de Iuan Gracian, Alcala de Henes.
• PALENCIA, Alfonso de- Gesta Hispaniensia ex annalibus suorum diebus colligentis, Década III and IV (the three first Décadas were edited as Cronica del rey Enrique IV by Antonio Paz y Meliá in 1904 and the fourth as Cuarta Década by José Lopes de Toro in 1970).
• 팔렌시아, 알폰소 데 크로니카 데 엔리케 4세, 아틀라스, 마드리드, 1975년.
• PALMA, 알론소 ("바칠러")- 라 디비나 레트리부시온 소브레 라 카이다 데 에스파냐 앙 티엠포 델 고귀한 레이(Don Juan El Primero) ("고귀한 D 당시 스페인의 패배에 대한 응징") 1879년 마드리드, 소시에다드 드 비블리오필로스 에스파뇰스 (John the first"),
• PINA, Ruy de-Ronica de El-rei D. 아폰소 V는 웨이백머신, 프로젝트 구텐베르크 이북, 비블리오테카 데 클라시코스 포르투게스, 제3권, 리스트보아, 1902년에 보관하였다.
• PULLGAR, Hernando del-Cronica de los Segnores Reyes Catolicos Don Fernando Y Doenna Isabela Isilla y Aragon Aragon Archived 2012-01-12 Wayback Machine (Biblioteca Virtual Miguel de Serval Miguel de 세르반테카) 1780)이 편집했다.
• RESENDE, Garcia de- Vida e Feitos d'El Rei D.Joang II 전자 버전 Wikisource.
• VALERA, Mosén Diego de-Cronicas de los reyes catollicos, Junta para amampiacion de estudios, Centro de estudios, Madrid, 1927, 8권.
• 웨스트민스터, 폴리크로니콘 라눌피 히든, 에드. Joseph Rawson Lumby, vol XI, Rolls Series, 1886년 런던.
• 주리타, 제로니모 데 주리타-아론 데 라 코로나 데 아라곤 2011-07-20을 에디시온 디지털 웨이백 머신에 보관했다. 비블리오테카 비탈 데 라 인스티튜시온 페르난도 엘 카톨리코(앙겔 카넬라스 로페스 편집). José Javier Iso(코디), Maria Isabel Yague Y Pilar Rivero의 전자판.

외부 링크

• 토로의 전투 – 1 행진 (최고의 역사 백과사전)
• 바탈하 데 토로 (포르투갈어)
• 파밀리아 로드리게스 몽게: 1476. 바탈라 데 토로 (스페인어)
• 히스토리아 델 누에보 문도: 라 게라 데 수세시온 카스텔라나 1475–1480 (스페인어)
• 이사벨 라 카톨리크, 데임 드 페르 (프랑스어)
• 라 바탈라 데 토로 (1476년). Datos y documentos para su monografia historica(스페인어)
• 라 게라 시민 카스텔라나 y el enfrentamiento con 포르투갈 (1475–1479) (스페인어)
• 산후안 드 로스 레예스 y la batalla de Toro 2016-01-29 웨이백 머신에 보관(스페인어)
• D. Afonso V e a batalha de Toro, Jornal do Exército, 페이지 73–84(포르투갈어)
• 포르투칼 e 카스텔라(포르투갈어)의 바탈하 데 토로 e.