그루스 전투
Battle of Groix그룩스 전투는 프랑스 혁명 전쟁 기간인 1795년 6월 23일(5메시도르 an III) 브리타니 비스케이 해안의 그룩스 섬 근처에서 벌어진 대규모 해상 교전이었다.이 전투는 영국 해협 함대와 프랑스 대서양 함대의 원소들 사이에서 벌어졌는데, 이들은 이 지역에서 별도의 임무를 띠고 순항하고 있었다.브리드포트 제독의 지휘를 받은 영국 함대는 퀴버론을 침공하기 위해 프랑스 왕립주의 군대를 태운 침략용 호위대를 엄호하고 있었고, 부군 부군인 빌라레 드 조이우스 휘하의 프랑스 함대는 일주일 전에 출항하여 영국 함대의 공격으로부터 프랑스 호위대를 구출했었다.프랑스 함대는 6월 17일 콘월리스의 후퇴로 알려진 전투에서 영국 함대를 몰아내고 브레스트에 있는 기지로 돌아가려고 시도하고 있었는데, 6월 22일 브리지포트의 함선 14척의 병력이 나타났다.
빌라레트는 더 강한 영국 함대가 자신의 12척의 함선을 파괴할 것이라고 믿고 보호받는 연안 해역에서 피난하기를 바라면서 그로릭스 앞바다에 있는 해안 정박지로 후퇴할 것을 명령했다.그의 배들 중 몇 척은 너무 느려서 뒤처져 6월 23일 새벽 그의 선단의 최후방 배들이 영국의 선봉대에게 잡혔고, 하나씩 정비하여 전투에 끌어들였다.빌라레트가 단호한 후방 감시 활동을 벌였지만, 3척의 프랑스 배가 포획되었고, 모두 매우 큰 사상자를 냈으며, 나머지 프랑스 함대는 수 마일의 해안선에 흩어져 있었다.이 위치에서 그들은 영국의 계속되는 공격에 매우 취약했지만, 불과 몇 시간 동안 교전 끝에 그의 배가 바위투성이 해안선에서 난파될 것을 우려하여 브리지포트는 그 행동을 취소하고 빌라레트가 내부를 재정비하고 랑트로 후퇴하는 것을 허락했다.
이 전투는 영국의 승리였지만 브리드포트의 빠른 철수에 대한 비판이 있었다.영국 역사학자들은 이후 프랑스 대서양 함대를 파괴할 수 있는 독특한 기회를 놓쳤다고 생각해 왔다.브리포트는 9월까지 이 지역의 바다에 머물렀지만, 퀴버론에서의 침공은 한 달 후에 재앙으로 끝났다.이와는 대조적으로 프랑스 함대는 식량 공급이 끊긴 로오리엔트 항에 갇혔고, 빌라레트는 그의 배의 선원들 중 상당수를 해고할 수밖에 없었다.그 결과 대부분의 배들은 겨울까지 브레스트에 돌아오지 않았고, 결과적으로 남은 기간 동안 영국의 프랑스 해안선 통제를 위협할 수 없었다.두 명의 프랑스 선장이 명령에 불복해 해군을 해임하는 등 전투 후 몇몇 프랑스 선장들은 군법회의에 회부되었다.
배경
프랑스 혁명전쟁의 처음 2년 동안은 주로 브레스트의 브레튼 항구에 본부를 둔 프랑스 대서양 함대가 일련의 좌절을 겪었다.프랑스 혁명에 따른 프랑스의 긴장된 분위기는 1793년 9월 반공화국 용의자를 숙청한 데 이어 수많은 경험 많은 지휘관들을 죽음이나 투옥시키는 결과를 초래한 함대에 반영되었다.[1][2]1794년 5월, 프랑스 함대는 미국에서 들어오는 곡물 수송대를 보호하기 위해 대서양으로 돌진했고, 6월의 영광스러운 1차 전투에서 영국 채널 함대의 공격을 받아 호송대는 구조되었지만 7척의 배를 잃었다.1794~1795년 겨울, 대서양 겨울 폭풍의 한가운데서 프랑스 선박 5척이 더 참혹한 분류로 실종되었다.1795년 봄, 브레스트에 있는 프랑스 함대를 원거리 봉쇄를 시행하면서 영국 채널 함대가 우세했다.[3]
1795년 5월, 겨울의 피해의 상당 부분을 수리하면서 프랑스의 지휘관 부아미랄 빌라레 드 요예우세(Billaret de Joyeuse)[4]는 콘트레아미랄 장 가스파르트 빈스(Contre-Amiral Jean Guffard Vence) 휘하의 3척과 몇 척의 프리깃함대를 보르도(Brest)에 파견했다.6월 8일, 빈스의 호송대가 남부 브레톤 해안에 있는 요새화된 벨 일섬을 지날 때, 그들은 영국 전투비행단 소속의 5척의 함선과 2척의 프리깃함을 가진 윌리엄 콘월리스 부군 휘하의 영국 전투비행단에 의해 발견되었다.[5]빈스는 자신의 수적으로 열세인 배들에게 벨 le의 배터리 아래 피난할 것을 명령했고, 잠시 교전 끝에 콘월리스가 붙잡힌 8척의 상선으로 병력을 철수시켰다.콘월리스가 수상들을 해협 어귀로 호송하고 있을 때, 빈스는 벨 î레 정박지를 빠져나와 6월 15일 대서양 함대의 주력 부대가 그를 구출하기 위해 항해했다는 것을 발견했다. 이는 빈스가 쉽게 해협에서 빠져나갈 수 있을 것이라는 함대 장교들의 반대에 대해 정부가 명령한 임무였다.로오리엔트 항구의 근접성에 의한 [6]합창
6월 16일 아침 콘월리스가 빈스를 사냥하며 그 지역으로 돌아왔고, 대신 압도적인 힘으로 빌라레 드 조이유스를 발견했다.이번에는 콘월리스가 프랑스 함대를 추격하여 공해로 향하면서 후퇴할 수밖에 없었다.콘월리스는 자신의 편대 두 척의 부실한 항해로 인해 방해를 받았으며, 6월 17일 아침 프랑스의 선두 배들은 그의 후방 경비대에 포격을 개시할 만큼 가까이 있었다.[7]프랑스 선봉대원들은 하루 종일 영국의 최후방 선박 HMS 화성에 멀지만 계속 불을 뿜어댔고, 결국 그 배는 뒤쳐지기 시작했다.콘월리스는 화성을 보호하기 위한 노력의 일환으로 100발의 주력 전투기인 영국 함대와 프랑스군 사이에 로얄 소버린을 투입했는데, 이 거대한 광폭으로 인해 프랑스가 후퇴했다.[8]동시에 콘월리스는 영국 함대의 도착이 임박했음을 알리는 거짓 신호를 보내면서 호위함 HMS 파에톤함에게 비행을 명령했다.이러한 신호는 북쪽으로 향하는 정체불명의 돛의 우연한 출현과 결합하여 빌라레트가 너무 염려하게 하여 18시 40분에 추격을 중지하고 프랑스 해안으로 돌아와 콘월리스가 더 이상의 사고 없이 영국으로 돌아갈 수 있게 하였다.그 약혼은 이후 콘월리스의 퇴각으로 알려졌다.[9]
빌라레트나 콘월리스 중 어느 쪽에도 알려지지 않은 영국 해협함대 역시 6월 12일 스피트헤드에서 14척의 선단과 11척의 작은 선박을 이끌고 1차 비스카운트 브리지포트 제독의 지휘 아래 출항했다.브리지포트는 브리트니에서 반혁명을 촉발할 목적으로 프랑스 왕립군을 키버론까지 수송한 존 볼라세 워렌 준장이 지휘하는 수송차량의 안전을 보장하는 임무를 맡았다.[10]이 병력은 2천 5백 명의 프랑스 왕실주의자들이 타고 있는 50여 대의 수송선과 6척의 프리깃함, 그리고 추가로 3척의 함선으로 구성되었다.영국 해협을 가로질러 우샨트 해협을 도는 항해는 7일이 걸렸고, 연합 함대와 원정군은 6월 19일 벨 î르에서 상륙했다.[11]브리지포트가 브레스트에서 남쪽으로 진격할 것으로 추측한 프랑스 대서양 함대의 공격을 차단하기 위해 채널 함대의 주체가 더 멀리 바다로 나가는 동안 브리포트는 워렌에게 그의 호송차를 타고 퀴버론까지 가라고 명령했었다.영국 해군 제독은 프랑스 함대가 일주일 일찍 출항했을 뿐만 아니라 여전히 해상에 있었다는 사실을 알지 못했다. 빌라레트의 배들은 6월 18일 심한 강풍에 남쪽으로 날아가 벨 술 앞바다의 정박지에 은신해야 했다.[12]
약혼 오프 그로릭스
빌라레트의 퇴각
그것은 워렌의 배 중 하나인 프리깃함 HMS 아레투사(HMS Arethusa)였는데, 빌라레트가 보호구역인 정박지에서 그의 선단을 이끌고 나가자 프랑스인을 처음 발견했다.아레투사의 감시자들은 프랑스 함대를 잘못 세어 16척의 함선과 10척의 프리깃함을 알아냈다. 워렌은 즉시 브리드포트에 전갈을 보냈고, 호송대는 프랑스를 떠나라고 명령했다.[11]빌라레트는 워렌의 병력을 추적하지 않았다. 워렌은 그의 진정한 힘을 정확하게 측정하지 못했을지도 모른다. 그리고 그의 배들은 일주일 전에 브레스트를 떠나려고 서두르는 15일 동안만 충분히 승선할 수 있는 식량이 부족했다.[13]6월 20일 아침, 워렌의 군대는 남동쪽으로 향하는 브리포트 함대를 목격했고, 제독은 워렌에게 더 많은 프랑스군 앞에서 브리포트 함대를 보강하기 위해 그의 3척의 함선을 분리하라는 명령을 보냈다.브리지포트는 이러한 증원군을 기다리지 않고 바람을 거슬러 해안 쪽으로 다시 항해하여 키버론 원정과 빌라레트의 배 사이에 자신의 함대를 배치하려 했다.[14]
남쪽의 역풍은 양쪽 함대를 좌절시켰고 브리지포트의 정찰 비행선인 HMS Nymphe와 HMS Astrea가 마침내 남동쪽으로 약 48km 떨어진 거리에서 프랑스군을 발견했다.[15][16]워렌의 분리된 배들이 아직 합류하지 않은 더 큰 영국 함대를 보고 빌라레트는 그의 함대에게 육지 쪽으로 돌아가라고 명령했고 브리지포트는 프랑스 제독이 전투를 제의할 의도가 없음을 보고 뒤따랐다.[14]브리지포트는 프랑스어를 잡을 수 있는 기회를 극대화하기 위해 "최고의 곡예" 선박인 HMS 산스 파릴, HMS 오리온, HMS 콜로서스, HMS 레지스탕스, HMS 발리안트, HMS 러셀을 포메이션에서 이탈해 06:30에 추격을 주도할 것을 특별히 명령했다.[16][17]브리지포트는 100여 척의 1급 주력함인 HMS 로얄 조지에 이어 나머지 함대와 함께 다른 100여 척의 HMS 퀸 샬롯호와 7척의 98여 척의 2급 함정이 포함됐다.[18]
하루 종일 추격전이 계속되었다. 12시에 프랑스 함대는 약 12해리 떨어진 곳에 있었고, 오후 내내 영국 함대는 오랜 기간 동안의 평온한 날씨로 인해 양쪽이 모두 방해를 받아 상대편 함선에 천천히 올라탔다.[16]브리드포트는 그의 함대가 프랑스군 어느 쪽을 택하든 요격할 수 있는 위치에 있도록 함대를 넓은 전선에 분산시켜 두 개의 후행군단으로 묶었다.19:00 브리지포트는 자신의 배들이 최후방 프랑스 함정을 공격하도록 신호를 보냈고, 19:25는 프랑스 함정을 공격하면서 상호 지지 입장을 취했다.[14][17]22시 30분에 고요가 내려서 6월 23일 03:00까지 양쪽 함대를 모두 체포했는데, 이때 남서쪽에서 불어오는 가벼운 바람이 브리지포트의 함대가 앞으로 밀고 나갈 수 있게 되어 새벽이 밝으면서 프랑스군은 전멸했다.프랑스 함대의 본체는 서너 척의 배가 뒤처져 있고 한 척의 배인 알렉산드르는 프랑수아 샤를 길레메트 선장 휘하에 있고 영국의 선봉에서 불과 3해리(5.6km) 떨어진 곳에서 느슨한 군락을 이루며 항해하고 있었다.[19]알렉상드르는 1794년 11월까지 영국의 배였는데, 그 때 그녀는 배가 심하게 파손된 프랑스 함대와 날카로운 교전 끝에 생포되었다.[20]배는 형편없는 돛단배였고, 빌라레트의 명령을 충분히 빨리 전열을 형성하라는 명령을 따르지 않은 길레메트의 서투른 대처로 입지가 악화되었다.[21]
예상과는 달리 브리드포트의 선도선은 앤드류 스네이프 더글러스 선장의 치밀하게 계획된 항해를 통해 초고속으로 유별나게 빠른 속도를 달성한 샬롯 여왕이었다.더글러스 바로 뒤에 오리온, 콜로서스, 산스 파릴, 러셀이 선두보다 약간 뒤처지고 나머지 함대는 실질적으로 후방으로 이어지는 저항할 수 없는 상태의 리처드 그린달 대위가 있었다.[14]04:00에 그릭스 섬은 그 뒤의 프랑스 해안선인 샬롯 여왕의 동쪽에 약 15km 떨어진 곳에 8해리(해리)가 놓여 있었다.브리지포트가 자신을 따라 로오리엔트 항 입구에 놓여 있는 잘 정돈된 섬 주변의 밀폐된 수역으로 들어가는 것을 꺼려하면서 빌라레트가 후퇴하고 있는 것은 이 지역이었다.남부 브레톤 해안은 대서양 연안이 형편없는 도표와 암초들을 향해 배를 밀어낼 수 있는 악명 높은 위험한 지역이었다.[22]
6월 23일
알렉산드르가 이제 고립될 위기에 처하자 빌라레트는 05:00에 호위함 레제네레호를 보내 목재를 끌고 갔다.1시간도 안 되어 더글라스는 샬롯 여왕을 사정거리 안으로 데려왔고, 길레메트는 3층 상대에게 근엄한 체이서들을 쏘았다.[23]더글라스는 나비넥타이저로 응수하며 점차 주 전지를 사정권에 넣고 오리온의 제임스 소마레스 대위와 합류해 06:00 직후 포문을 열었다.프리깃함 선장은 자신의 배가 그런 두 명의 상대에게 무력하다는 것을 알고 견인차를 버리고 프랑스 함대에 다시 합류하기 위해 앞으로 질주했다.빌라레트의 힘은 다시 분단되었는데, 엘렉산드르와 빌라레트 대위 휘하에서 엘렉산드르와 엘렉산드르보다 조금 앞서는 120발의 플래그십 푸플레에서 엘렉산드르와 빌라레트를 약간 앞서는 것이었다.프랑스 제독과 함께 레두터블, 무키우스, 와티기스, 티그레, 빈스의 주력함대 네스토르가 있었고, 나머지 함대는 밀고 나갔으며, 현재는 실질적으로 진격해 있었다.[20]빌라레트는 촘촘한 전열을 형성하기 위해 신호를 보냈고, 모든 프랑스 함정이 이 신호를 반복했지만 아무도 이 기동을 실행하지 않았다.[24]
06시 15분, 샬롯 여왕은 알렉상드르를 지나 러블리한 리누아에게 총을 쏘기 시작했는데, 리누아는 똥 갑판에서 불이 나기 전에 훨씬 큰 적에게 15분 동안 불을 돌려주었다.[25]프랑스 선원들이 급히 진화에 나서자 후미랄 영주 휴 시모어의 기함인 산스 파릴이 배에 닿아 지나가는 도중 넓은 측면을 발사해 러블리한 스피드를 잃고 프랑스 본체에서 더 멀리 떨어지게 되었다.샬롯 여왕으로부터 난 불로 리누아의 배가 난파되어 고정이 찢어지고 717명의 선원으로 부터 320명 이상의 사람들이 죽거나 부상을 입었다.[26]산스 파릴이 격파된 배 앞을 지나갈 때, 러블리한 위의 미즈젠마스트는 옆으로 쓰러졌고 리누아는 나머지 영국 함대가 빠르게 접근하는 것을 보고 그의 색깔을 치고 항복했다.[27]산스 파릴과 샬롯 여왕이 만만치 않은 싸움을 벌이자, 2류 HMS 런던과 HMS 퀸이 합류한 콜로수스와 러셀은 빌라레트의 배들이 기다리고 있던 프랑스 중심부로 밀고 나갔고, 프랑스 제독은 성공하지 못한 채 영국군의 공격을 받기 위해 자신의 배들을 전투선으로 만들려고 반복적으로 시도했다.[28]
07:00에, 4척의 영국 함정과 6척의 프랑스 함대가 혼란스러운 난동을 부렸고, 프랑스의 선봉대는 쉬지 않고 동쪽으로 계속 전진했고, 영국 함대의 느린 부분은 가벼운 바람 속에서 올라오려고 애썼다.[23]전체 전투는 빌라레트가 자신의 함대를 피신시키려 했던 요새화된 바위섬 그로릭스에 서서히 가까워지고 있었다.샬롯 여왕의 더글라스는 그의 조종과 돛이 심하게 손상되어 그의 배를 관리할 수 없게 되어 약혼에서 쫓겨났다.07:14에, 그는 산산조각이 난 알렉산드르의 선체를 지나 표류했다; 길레메트 선장은 더글라스가 파괴적인 효과로 그것을 반환하자 항복하기 전에 잠시 발포했다.[29]더글라스는 배가 뒤로 넘어져도 멀리까지 프랑스군과 교전을 계속하여, 자크 베두트 선장 휘하의 티그레를 공격한 산스 파렐과 합류한 푸플레와 티그레에 총구를 돌렸고, 심한 피해로 프랑스 대형에서 강제로 몰아냈다.빌라레트는 다시 티그레를 지지하기 위해 병력을 집결시키려 했고, 퇴로를 차단하고 자신의 기동을 흉내내도록 강요할 목적으로 도망치는 배들 앞에 프리깃함까지 배치했지만, 허사였다. "내 몸 위를 지나갔을 것이다. 탑센트가 를 맡아서 충돌을 막지는 못했다"고 그는 말했다.그의 보고서에 쓰여 있었다.[30]티그레가 선을 벗어나자 퀸과 런던이 고립된 배에 대한 공격에 가담했고, 베드아웃은 압도적인 승산 앞에서 항복할 수밖에 없었다.[31]프랑스 선박은 8피트(2.4m)의 물이 고이고 돛대와 고정이 심하게 찢어지고 베드아웃 등 3차례나 맞은 130여 명의 사상자가 발생하는 등 큰 피해를 입었다.[32]
07:57에 브리지포트의 로얄 조지가 전투에 도달했고, 더글라스는 다시 공격을 받을 것을 기대하며 그의 배 뒤로 떨어졌고, 샬롯 여왕의 선원들은 그들의 배를 다시 장악하기 위해 충분히 성급한 수리를 했다.브리지포트는 08시 15분 기함보다 1.5해리(2.8㎞) 이상 앞서 있는 영국의 선두 함선 존 몽크톤 선장 휘하의 콜로수스에게 함대로 복귀하라는 신호를 보냈다.그는 퇴각하는 푸플레와의 전투에 거의 진격해 있던 산스파릴의 세이모어에게 그 명령을 반복했는데,[31] 그 위에서 빌라레트의 깃발대장 자크 앙고트가 전사했다.[33]브리지포트는 그리고 나서 그루릭스 서쪽 약 0.5해리(0.93km)의 심하게 파손된 푸플을 잡아 프랑스 기함대에 한 쪽 측면, 또 다른 쪽 측면은 티그레에 발사하는 등 추격전을 전개했는데, 브리지포트는 이미 항복한 사실을 모르고 있었다.08:37에 브리지포트는 근처 푸플레와 그로릭스와 라자 강 사이에 흩어져 있던 나머지 프랑스 함대를 무시하고 영국 함대에 이어 남서쪽으로 방향을 돌렸다.[31][34]
여파
브리드포트는 알렉산드르, 러블리한, 티그레가 각각 HMS 프린스와 바플뢰르, 조지 HMS 프린스에 의해 견인될 수 있도록 철수하면서 지시를 내렸다.[34]영국 함대는 상태가 양호했다. 다섯 척의 선박은 아무런 조치도 취하지 않았고, 주로 샬롯 여왕만이 그녀의 고장으로 인해 심각한 피해를 입었다.영국 함대는 31명이 사망하고 113명이 부상했다. 샬롯 여왕과 콜로수스는 각각 36명과 35명으로 가장 많은 사상자를 냈다.[15]브리지포트는 워렌의 퀴버론 원정을 지원하기 위해 일단 해안에서 안전한 거리에 도달한 함대를 동쪽으로 돌려놓으면서 포획된 함정에 상선들을 배치하고 영국으로 돌려보냈다.워렌은 6월 27일 프랑스 왕립주의 세력을 카르낙에 상륙시켰으나, 한 달 뒤 침략은 재앙으로 끝났고, 살아남은 왕립주의자들은 다시 해안으로 차를 몰고 와 워렌에 의해 수집되었다.[35]브리지포트는 빌라레트가 원정군을 괴롭히기 위해 돌아가지 않도록 하기 위해 퀴버론 외곽에 남아 9월 20일 영국으로 귀환했지만, 후방-아드미랄 헨리 하비 휘하의 브레톤 해안에서 봉쇄 함대의 대부분을 남겨두었다.68세의 브리지포트는 스펜서 해군 제독과 무관한 논쟁 끝에 10월에 강제 퇴역했다가 1796년에 복권되어 1800년까지 채널 함대의 지휘를 계속하였다.[36][37]
한편 빌라레트는 흩어진 배들을 모아 프리깃함 프로세르핀호의 고위 장교 협의회를 소집하여 그들의 다음 거취를 의논했다.프랑스 제독은 브리포트가 일시적으로 철수했을 뿐이며 약혼을 계속하기 위해 곧 돌아올 것이라고 믿었다.따라서 그는 브레튼 해안에 강력한 수비 자세로 정박해 브리포츠의 공격을 기다리자고 제안했다.이 계획은 콘트레아미랄스 케르겔렌과 에티엔 유스타치 브루익스가 소리 높여 반대했는데, 그는 그런 상황에서 영국이 기상 관측계를 이용해 프랑스군을 마음대로 폭격하고 그들을 화염병으로 공격할 수 있을 것이라고 주장했다.[38]그들의 조언에 따라 빌라레트는 브레스트로 돌아가기 전에 물자와 수리를 모색하기 위해 함대를 인근 항구인 로레인트에 은신시키기로 결정했다.그러나 그는 충분한 식량을 갖추지 못한 채 항해한 로리앙은 그런 규모의 함대를 갖추지 못했고 빌라레트는 수병을 먹여 살릴 수 없어 대다수의 선원을 제대시킬 수밖에 없다는 사실을 발견했다.12월과 겨울 폭풍 시즌이 되어서야 수많은 배들이 조용히 해안을 따라 브레스트까지 이동할 수 있었고, 다른 배들은 남쪽으로 로슈포트로 보내졌다.[39]프랑스인 사상자는 비록 생포된 선박 외에 보고되지 않았지만, 총 670명이 사망하고 부상을 입었다.[40]그 후, 빌라레트는 다수의 장교들의 행동을 비난하는 편지를 썼다. "무식하고, 서투르고, 반항하고, 말그레 노스의 부호, des orderes transformis paré-voix, rien ne futit. Nos boulets attisterive dans l'eau, le peoplee an lui sl ne peut manutrer un navire" ("우리의 반복된 신호에도 불구하고, 무식함, 무식함 또는 반항함, 아무 조치도 없었다.우리의 사격은 물에 잠겼으며 애국심만으로는 배를 조종할 수 없다.[41]몇몇 프랑스 선장들은 군법회의에 회부되었다. 콘월리스의 퇴각에서 실패한 것에 대해 이미 비난을 받고 있는 젤레의 장 마그낙은 푸그룩스의 지오트 라브리에 선장과 마찬가지로 해군에서 해임되었다.무키우스의 라레구이 선장은 티그레를 적절히 지지하지 않아 비난을 받았고, 다른 선장 3명은 재판을 받았지만 무죄를 선고받았다.[42]
전년도 6월 1일의 영광스러운 전투와 마찬가지로 그룩스에서의 영국 승리에 대한 보상이 고르지 않게 분배되었다.[43]브리드포트의 해군 파견은 짧고 세부적인 것이 부족했다; 유일하게 칭찬된 장교는 브리드포트의 국기 선장 윌리엄 도메트였는데, 그의 배는 마지막 단계에서만 전투에 참가했었다.이 상황은 영국 의회가 이 전투에 감사하는 투표를 했지만 브리지포트, 휴 시모어 경, 그리고 여왕의 앨런 가드너 경만을 구체적으로 명명함으로써 악화되었다.여기에는 전투에 참가했던 수많은 선장들뿐만 아니라, 가드너보다 훨씬 더 심하게 전투에 임했던 런던의 부통령 존 콜포이스도 빠져 있었다.[44][15]윌리엄 제임스는 더글러스와 샬롯 여왕이 앤서니 몰로이 선장의 궁정연장에 선장 로저 커티스 경을 상륙시켰고, 그 결과 선박은 도착했음에도 불구하고 아무런 인지도 받지 못했기 때문에 더글러스와 샬롯 여왕이 특히 불행했다고 언급했다.g 영국 함대에 가장 많이 종사하는 [38]함대
나포된 세 척의 배는 모두 영국 해군으로 함락되었다.알렉산드르의 이름은 옛 알렉산드로스로 되돌아갔고, 제임스는 이 배가 다시는 최전방 근무를 할 수 없다고 제안했지만, 이러한 주장은 알렉산더 볼 선장 휘하의 1798년 나일강 전투에서 알렉산더가 선상에 선 것에 의해 반박된다.[45]티그레는 프랑스식 이름을 유지하고 있었고, 러블리한은 이미 왕실 해군에 그런 이름의 배가 있었기 때문에 HMS 벨레슬레가 되었는데, 전투의 여파로 그로릭스 섬과 벨레 술 섬 사이의 혼동 때문인 것으로 보인다.[46]벨리슬은 1805년 윌리엄 하굿 선장 휘하의 트라팔가르 전투에서 전투를 치르면서 길고 성공적인 경력을 쌓았다.[47]
표창장 배포보다 더 논란이 된 것은 브리지포트의 철군 결정에 대한 논쟁이었는데, 프랑스 함대의 나머지 함대는 아직 접근하지 못하고 있었다.영국 제독은 공식 파견에서 "적군이 육지의 보호와 보호를 받지 못했다면 전선은 아니더라도 훨씬 더 많은 수의 함대가 함락되거나 파괴되었을 것"이라며 "함대가 공격했을 때 영국 함대는 일부 배터리에 근접해 있었다"고 말했다.Groix], 그리고 강한 해군 항구의 면전에서 [방향].[15]그가 키버론 원정대 호송차에 대해 우려하는 것은 또한 그가 그것의 보호를 자신의 주된 임무로 고려했다는 것을 보여준다.그러나 프랑스 제독 케르겔렌의 의견에 따르면, "SILs abaient anouevé, Ils aaurious pu, ou prendre tous nos vaiso, our les faire périr á la c"te" (만약 [영국의]이 성공적으로 기동했다면 그들은 우리의 모든 배를 탈취하거나 해안에서 멸망시킬 수 있었을 것이다.[38]역사학자들은 이러한 관점을 고려했으며 대부분의 사람들은 브리지포트의 은퇴가 시기상조라는 데 동의한다.1827년에 제임스가 흩어진 프랑스 함대의 찌꺼기는 쉽게 한가한 영국 뒤로써 날씨도 gage,[31일]의 이점을 가지게 되는 동안 윌리엄 레어드 클로스 1901년에 우리는 예쁜 넬슨 호크나 보스카웬이 행사에서 지휘음을 확인할 것을 썼다, Villaret의 함대가 될 것 공격을 받은 경험 할 수 있다고 지적했다.en전멸했다."[35]21세기 역사학자 노엘 모스터트와 리처드 우드먼은 그로릭스를 지중해에서 일년 동안 벌어진 제노바와 하이에르 전투와 비교했는데, 비슷한 상황에서 또 다른 나이든 제독 윌리엄 호담도 프랑스 함대가 파괴되었을 때 흩어지고 후퇴하는 것을 허락했다.[48][49]
참조
- ^ 제임스, 페이지 59
- ^ 윌리스, 34페이지
- ^ 가디너, 함대 전투와 봉쇄 16페이지
- ^ 클로우즈, 페이지 255
- ^ 클로우즈, 페이지 256
- ^ 제임스, 페이지 237–238
- ^ 제임스, 페이지 240
- ^ 클로우즈, 257페이지
- ^ 제임스, 241쪽
- ^ 가디너, 함대 전투 및 봉쇄 페이지 48
- ^ a b 제임스 페이지 244
- ^ 제임스, 243쪽
- ^ 제임스 페이지 238
- ^ a b c d 제임스, 245쪽
- ^ a b c d "No. 13790". The London Gazette. 27 June 1795. pp. 673–674.
- ^ a b c 클로우즈, 페이지 261
- ^ a b 브렌턴, 231페이지
- ^ 클로우즈, 페이지 260
- ^ 제임스, 245-246페이지
- ^ a b 클로우즈, 262페이지
- ^ 루비에, 페이지 210
- ^ 가디너, 트라팔가 캠페인 페이지 101
- ^ a b 제임스 페이지 246
- ^ 샤세리오, 페이지 240
- ^ 앨런, 페이지 184
- ^ 제임스, 페이지 246–248
- ^ 브렌턴, 232페이지
- ^ 루비에, 페이지 212
- ^ 클로우즈, 페이지 262–263
- ^ 샤세리오, 242페이지
- ^ a b c d 제임스 페이지 247
- ^ 루비에, 페이지 213
- ^ Décret no 1051 de la Convention Nationale, Collection générale des des décrets rendus par la Convention Nationale, 제51권, Retried 2012년 4월 28일
- ^ a b 클로우즈, 페이지 263
- ^ a b 클로우즈, 266페이지
- ^ "Hood, Alexander". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/13671. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)
- ^ 클로우즈, 267페이지
- ^ a b c 제임스 페이지 249
- ^ 제임스 페이지 253
- ^ 제임스 페이지 248
- ^ 그래니어, 페이지 98
- ^ 루비에, 페이지 214
- ^ 제임스, 181쪽
- ^ 클로우즈, 페이지 265
- ^ 윈필드, 페이지 51
- ^ 제임스, 페이지 250
- ^ "Hargood, Sir William". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/12312. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)
- ^ 모스터트, 페이지 164
- ^ 우드맨, 페이지 61
참고 문헌 목록
- Allen, Joseph (1905) [1842]. Battles of the British Navy (9th ed.). London: Simpkin, Marshall, Hamilton, Kent & Co. OCLC 85994488.
- Brenton, Edward Pelham (1837) [1825]. The Naval History of Great Britain, Vol. I. London: C. Rice.
edward pelham brenton.
- Chasseriau, F. (1845). Précis historique de la marine française, son organisation et ses lois. Impr. Royale. pp. 234–245. OCLC 613294580.
- Clowes, William Laird (1997) [1900]. The Royal Navy, A History from the Earliest Times to 1900, Volume IV. London: Chatham Publishing. ISBN 1-86176-013-2.
- Gardiner, Robert, ed. (2001) [1996]. Fleet Battle and Blockade. Caxton Editions. ISBN 978-1-84067-363-0.
- Gardiner, Robert, ed. (2001) [1998]. The Campaign of Trafalgar. Caxton Editions. ISBN 1-84067-358-3.
- Granier, Hubert (1998). Histoire des Marins français 1789–1815. Marines éditions. ISBN 2-909675-41-6.
- James, William (2002) [1827]. The Naval History of Great Britain, Volume 1, 1793–1796. London: Conway Maritime Press. ISBN 0-85177-905-0.
- Ladimir, F.; Moreau, E. (1856). "Tome 5". Campagnes, thriomphes, revers, désastres et guerres civiles des Français de 1792 à la paix de 1856. Librairie Populaire des Villes et des Campagnes. p. 40.
- Lecomte, Jules (1836). Chroniques de la marine française: de 1789 à 1830, d'après les documents officiels, Tome 1. H. Souverain. pp. 268–271.
- Mostert, Noel (2007). The Line upon a Wind: The Greatest War Fought at Sea Under Sail 1793–1815. Vintage Books. ISBN 978-0-7126-0927-2.
- Rouvier, Charles (1868). "Crosière dans l'océan". Histoire des marins français sous la République, de 1789 à 1803. Paris: Librairie Maritime at Scientifique. OCLC 254050320.
- Willis, Sam (2011). The Glorious First of June. Quercus. ISBN 978-1-84916-039-1.
- Winfield, Rif (2008). British Warships in the Age of Sail 1793–1817: Design, Construction, Careers and Fates. London: Seaforth. ISBN 978-1-86176-246-7.
- Woodman, Richard (2001). The Sea Warriors. Constable Publishers. ISBN 1-84119-183-3.