라인 전역 1796년
Rhine campaign of 1796라인 전역 1796년 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
제1차 연립 전쟁의 일부 | |||||||
1796년 6월 24일, 프레데리크 레가메이(Frédéric Regamey)를 던짐으로써 케를의 복불복 중 하나를 취함 | |||||||
| |||||||
호전성 | |||||||
오스트리아 스와비아 작센 바이에른 주 | 프랑스. | ||||||
지휘관과 지도자 | |||||||
찰스 대좌 빌헬름 루트비히 † 막시밀리안 카를 프란츠 폰 베르넥 | 장 주르단 장 모로 | ||||||
관련 단위 | |||||||
로워라인 군 어퍼라인 군 | 삼브레와 뮤즈의 군대 라인강 모젤레 군 |
1796년 (1796년 6월 ~ 1797년 2월)의 라인 유세에서는 찰스 대장의 총지휘를 받는 제1연방군 2개 군단이 프랑스 공화군 2개 군단을 앞질러 격파했다.이것은 프랑스 혁명전쟁의 일부인 제1차 연합전쟁의 마지막 캠페인이었다.
오스트리아에 대한 프랑스의 군사 전략은 비엔나를 포위하기 위한 세 갈래 침략을 요구하여 이상적으로 도시를 점령하고 신성로마 황제가 항복하고 프랑스 혁명영토성을 받아들이도록 강요하였다.프랑스는 장바티스트 주르단이 지휘하는 삼브레와 메우세 군대를 북부의 로워라인 오스트리아군에 대항하여 집결시켰다.장 빅토르 마리 모로가 이끄는 라인 강과 모젤의 군대는 남부의 어퍼 라인 강 오스트리아 군대에 반대했다.나폴레옹 보나파르트가 지휘하는 제3군단 이탈리아군은 이탈리아 북부를 거쳐 비엔나로 접근했다.
이탈리아 육군의 초기 성공으로 연합군 사령관인 찰스 대교는 처음에 다고베르트 지그문트 폰 뷔르메르가 지휘한 2만5000명을 이탈리아 북부로 이양할 수밖에 없었다.이로 인해 바젤에서 북해까지 라인 강을 따라 뻗어 있는 340km(211마일) 전선을 따라 연합군이 약화되었다.그 후, 삼브레와 뮤즈의 주르단 군대가 찰스에게 군대를 북으로 옮기도록 설득하여 6월 24일 모라우가 케일 전투에서 라인 강을 건널 수 있게 하고 아르뒤케의 제국 우발자들을 무찔렀다.두 프랑스군은 모두 7월말까지 독일 동부 및 남부 깊숙이 침투하여 신성로마제국 남부주들을 징벌적 무기징역으로 몰아넣었다.8월까지 프랑스군은 전선을 너무 얇게 확장했고 프랑스 장군들간의 경쟁은 양군간의 협력을 복잡하게 만들었다.두 프랑스군이 독자적으로 작전을 펼쳤기 때문에 샤를르는 막시밀리안 안톤 칼, 바일레트 드 라투르 백작을 최남단의 모로 앞에 있는 약한 군대와 함께 떠나 북쪽의 빌헬름 폰 바텐슬레벤의 군대로 많은 증원군을 옮길 수 있었다.
8월 24일 암베르크 전투와 9월 3일 뷔르츠부르크 전투에서 샤를르는 주르단의 북부군을 격파하고 프랑스군을 퇴각시켰고, 결국 라인 강 서쪽 둑까지 이르렀다.주르단이 무력화하여 프랑스로 후퇴한 상태에서 샤를르는 프란츠 폰 베르넥을 떠나 삼브레와 뮤즈 군대를 감시하게 하여 라인 강 동쪽 둑에 거점을 회복하려 하지 않도록 했다.샤를르는 브루찰과 케흘에서 라인 강을 건넌 후 모로에게 남쪽으로 후퇴하도록 강요했다.겨울 동안 오스트리아인들은 켈과 후닝겐의 시에서 프랑스의 브릿지헤드를 줄였고, 모로의 군대를 프랑스로 강제 귀환시켰다.샤를르의 라인란트에서의 성공에도 불구하고 오스트리아는 나폴레옹 보나파르트와의 전쟁에서 패하여 캄포 포미오 평화협정으로 귀결되었다.
배경
유럽의 통치자들은 처음에 프랑스 혁명을 프랑스 왕 루이 16세와 그의 신하들 사이의 내부 분쟁으로 보았다.혁명적인 언사가 점점 더 강경해지자 유럽의 군주들은 루이 왕가와 그의 가족들 사이에서 자신들의 이익을 하나로 선언하였다.필니츠 선언(1791년 8월 27일)은 프랑스 왕실에 무슨 일이 생기면 애매하지만 상당히 심각한 결과를 초래할 것이라고 위협했다.합스부르크, 프러시아인, 영국의 지지를 받은 프랑스계 에미그레스는 반혁명 운동을 계속 벌였다.[1]
마침내 1792년 4월 20일, 프랑스 국민 총회는 합스부르크 왕정과의 전쟁을 선포하여 신성 로마 제국을 모두 전쟁으로 몰아넣었다.결과적으로, 이번 제1차 연합 전쟁 (1792–98년)에서 프랑스는 대부분의 유럽 국가들과 그녀와의 영토 또는 물 경계를 공유하는 것, 그리고 영국, 포르투갈 왕국, 오스만 제국에 대항했다.[1]
1793년부터 1795년까지 프랑스의 성공은 다양했다.1794년까지 프랑스 공화국의 군대는 혼란 상태에 있었다.혁명가들 중 가장 급진적인 사람들은 안시엔 레기메에 충성하는 모든 남자들의 군대를 숙청했다.레베는 수천 명의 문맹자, 훈련되지 않은 사람들을 장교들의 지휘 아래 배치한 새로운 군대를 만들었는데, 그 주요 자격은 그들의 군사적인 통찰력 대신 혁명에 대한 충성심이었을지도 모른다.[2]전통적 군사조직은 새로운 혁명적 구성과 구군부대의 합병에 의해 만들어진 부대인 신군부대의 형성에 의해 붕괴되었다. 각 군조직은 구 왕립군 1개 부대와 신군부대의 2개 부대를 포함했다.1795년 라인 전쟁에서 이 혁명적인 군대의 손실은 프랑스 국민과 프랑스 정부를 실망시켰다.[1]
게다가 1795년까지 군대는 물질적 지원을 위한 시골에 대한 맹렬한 의존과 일반적인 무법과 규율 없는 행동을 통해 이미 소문과 행동 둘 다로 프랑스 전역에 걸쳐 혐오감을 자아냈다.1796년 4월 이후 군대는 쓸모없는 종이 화폐가 아닌 금속 화폐로 지불되었지만, 급여는 여전히 많이 밀렸다.프랑스 정보부는 전쟁이 스스로 대가를 치러야 한다고 믿었고, 군대를 지불하고, 식량을 공급하고, 장비를 갖추기 위한 예산을 책정하지 않았다.[3]따라서, 프랑스에서 군대를 철수시키는 캠페인은 예산과 내부 보안상의 이유로 점점 더 시급해졌다.[1]
정치 지형
라인 강 동쪽 둑에 독일어를 주로 사용하는 주들은 신성 로마 제국이라 불리는 중부 유럽에 있는 광대한 영토의 일부였으며, 그 중 오스트리아 대공국은 주요 정치였으며 그 대구가 전형적으로 신성 로마 황제였다.프랑스 정부는 신성 로마 제국을 주요 대륙 적으로 간주했다.[4]1796년 말 제국의 영토에는 브라이스가우(합스부르크), 오펜부르크(Offenburg), 로트웨일(자유도시), 퓌르스텐베르크와 호헨졸레른의 왕족에 속하는 영토, 바덴의 두치, 뷔르템베르크의 두치족, 수십 개의 성체가 포함되어 있었다.이 지역들 중 많은 곳은 인접하지 않았다: 한 마을은 주로 한 지역에 속할 수 있지만, 농장, 집 또는 심지어 한 두 개의 다른 지역에 속하는 땅을 가지고 있다.몇 평방 마일 이상을 차지하지 않거나, 몇 개의 비연속적인 부분을 포함하지 않은 작은 주들, 즉 바바리아나 프로이센과 같이 규모가 크고 잘 정의된 영토에 이르기까지, 폴리시의 크기와 영향력은 다양했다.[5]
이들 주들의 통치도 다양했다: 그들은 독립된 제국 도시들 (또한 크기와 영향력이 다르다), 교회 영토들, 그리고 뷔르템베르크와 같은 왕조 국가를 포함했다.라이히스크라이즈라고도 불리는 제국주의 서클의 조직을 통해, 여러 나라들이 자원을 통합하고 경제 협력과 군사 보호 등 지역적, 조직적 이익을 증진시켰다.예를 들어 오스트리아, 프로이센, 작센의 선거인단, 바이에른 등 제국의 주요 국가들이 참여하지 않으면 이들 소국들은 스스로 방어할 수 없었기 때문에 침략과 정복에 취약했다.[5][Note 1]
지리
라인강은 신성 로마 제국의 독일 주와 그 이웃 국가들 사이의 경계를 형성했다.어느 한쪽의 공격이든 교차로에 대한 통제가 필요했다.이 강은 토마호 근처의 스위스 그라우빈덴(그리스도라 불리기도 한다) 광구에서 시작하여 리히텐슈타인과 접해 있는 알프스 지역을 따라 흘러 북쪽으로는 콘스탄스 호수로 흘러 들어가 호수를 가로지금은 호수를 가로질렀다.콘스탄스 호수에서 출발한 강은 슈타인 암 라인의 호수를 떠나 독일 주와 스위스 캔턴의 경계를 따라 서쪽으로 흘러갔다.하이라인 강으로 불리는 스타인 암 라인과 바젤 사이의 150km(93mi)는 라인 폭포 근처 가파른 언덕을 뚫고 자갈밭 위로 흘러갔다. 라우펜부르크의 옛 급류나 스위스 코블렌츠 아래의 더 큰 아레와 합류한 후 급류로 이동했다.[6]
지형이 평평해진 바젤에서 라인강은 라인 무릎에서 넓고 북쪽으로 방향을 틀고, 현지인들이 라인 도랑(Rheingraben)이라고 부르는 곳으로 들어갔다.이것은 동쪽의 산지 흑림과 서쪽의 보스 산맥에 접해 있는 31km(19mi) 폭의 갈라진 계곡의 일부를 형성했다.동쪽 홍수 평원의 가장자리에서 지류는 산의 서쪽 비탈로 깊은 방어를 자르는데,[7] 이것은 1796년 비 오는 가을에 특히 중요해졌다.북쪽으로 더 가면 강물이 깊어지고 빨라져 삼각주로 넓어져 북해로 흘러들어갔다.[8]1790년대에 이 지역은 거칠고 예측할 수 없는 곳이었고 군대는 위험을 무릅쓰고 건넜다.강 수로는 습지와 초원을 관통했고, 홍수로 인해 주기적으로 물에 잠기는 나무와 식물의 섬을 만들었다.산에서 발생한 홍수로 인해 농장과 들판이 물에 잠길 수 있다.강을 가로지르기를 원하는 군대는 특정한 지점에서 건너야 했다: 1790년, 독로와 인공로 시스템이 강을 건너는 것을 믿을 수 있게 만들었지만, 케일, 스트라스버그, 휴닝엔, 바젤, 만하임 북쪽에서만 접근이 가능했다.때로는 케흘과 힝닝엔 사이의 뉴프-브라이사흐에서 교차하는 것이 실행될 수 있었지만, 작은 교두보가 이것을 신뢰할 수 없게 만들었다.[9][Note 2]카이저슬라우텐의 북쪽에서만 강물은 강화된 다리가 신뢰할 수 있는 교차점을 제공하는 정의된 둑을 획득했다.[11]
전쟁계획
1795년 라인 전쟁이 끝나자 양측은 휴전을 선언했지만 양측은 계속해서 전쟁 계획을 세웠다.[12]1796년 1월 6일 칙령에서 프랑스 감독 5명 중 한 명인 라자레 카르노는 독일에게 전쟁터로서 이탈리아보다 우선권을 주었다.프랑스 제1공화국은 재정 상태가 좋지 않아 군대가 새로운 영토를 침공한 뒤 정복된 영토에서 살게 될 것으로 예상된다.[13]프랑스가 독일을 침공할 계획을 세웠다는 것을 안 오스트리아인들은 1796년 5월 20일 휴전이 5월 31일에 끝난다고 선언하고 침략에 대비했다.[14]
합스부르크와 제국 조직
당초 합스부르크와 제국군은 3개 자치단을 포함해 약 12만5000명에 달했고, 이 중 9만명은 신성로마제국 황제의 동생인 프란치스코 2세(25) 대교가 지휘했다.[15]라인랜드에서의 캠페인이 시작되기 전, 다고베르트 지그문트 폰 뷔르메르는 보나파르트의 초기 성공 소식이 전해진 후 이 중 2만 5천 개를 이탈리아로 지원군으로 데려갔다.새로운 상황에서 황제의 전쟁 고문인 아우릭 평의회는 국경 지방에서 전출된 오스트리아군과 신성로마제국의 제국 우발자(크리스트루펜)에 대한 지휘권을 샤를르에게 주었다.[16]오스트리아의 전략은 트리어를 사로잡고 서쪽 둑에서 이 위치를 이용해 각 프랑스 군을 차례로 타격하는 것이었다; 실패하면, 아치두크는 자신의 입장을 고수하는 것이었다.[12]
뷔르템베르크의 페르디난드 프레데릭 아우구스투스 공작 휘하의 2만 명의 오른쪽(북) 날개는 지그 강 뒤의 라인 강 동쪽 둑("포르투네")에 서서 뒤셀도르프에서 프랑스 교두보를 지키고 있었다.일부는 서쪽 제방과 나헤 강 뒤를 순찰했다.마인츠 요새와 에렌브리트슈타인 요새는 에렌브리트슈타인의 2600명을 포함해 총 1만여 명이 더 주둔했다.샤를르는 그의 경험이 풍부한 장군 중 한 명인 베일레트 라투르 백작의 지휘를 받아 라인 강과 본강의 합류 가능성이 가장 높은 카를스루헤와 다르슈타트 사이에 병력을 집중시켰다; 강들은 독일 동부와 비엔나로 들어가는 관문을 제공했고, 상대적으로 우리는 좋은 다리를 건넜다.하천의 제방서쪽 둑에 있는 카이저슬라우테른을 군대가 점령했다.빌헬름 폰 바텐슬레벤의 자치단은 마인츠와 기센 사이의 경계를 덮었다.[Note 3][18]
안톤 슈타레이 휘하의 맨 왼쪽 날개는 마이클 폰 프뢰흘리치와 콘데 왕자인 루이 조셉이 만하임에서 스위스로 가는 라인 국경을 지켰다.군대의 이 부분에는 황실에서 징집된 징병들이 포함되어 있었다.샤를르는 어떤 중요한 장소에서 민병대를 사용하는 것을 좋아하지 않았고 일단 프랑스군이 라인 중턱에서 건너려는 것이 분명해 보이자, 아르뒤크는 그의 민병대를 켈에 배치하는 데 아무런 거리낌도 느끼지 않았다.[19]1796년 봄, 전쟁 재개가 임박해 보이자, 상류 스와비아의 대부분의 주(국교, 세속, 왕조)를 포함하는 스와비안 서클 88개 회원국은 약 7천 명의 소규모 병력을 증강했다.이들은 현장 근무자, 가끔 출정하는 여종업원, 일용직 노동자들이었지만 군사 문제에서는 훈련받지 못했다.나머지 병력에는 라스타트 바로 북쪽에 주둔하고 있는 합스부르크 국경 부대의 경험 많은 병력, 프랑스 왕실주의자들의 사관, 프리부르크 임 브라이스가우에서 수백 명의 용병들이 포함되어 있었다.[20]
프랑스인에 비해 찰스는 군터 로덴버그가 '마른 백선'이라고 부르는 스위스에서 북해까지 340km(34만m) 전선을 커버하는 병력이 절반이나 됐다.[Note 4]제국군은 바젤에서 프랑크푸르트에 이르는 영토를 상대편의 압력에 저항할 수 있을 만큼 깊이 있게 커버할 수 없었다.[15]
프랑스 단체
라자레 카르노의 대안은 라인 강을 따라 있는 두 프랑스군이 오스트리아군의 측면을 압박할 것을 요구했다.이들 군대는 1796년 선거운동 초반 삼브레와 무세, 라인 강과 모젤의 군대를 지휘(존중하게)한 장바티스트 주르단과 장 빅토르 모로 두 명의 가장 노련한 장군이 지휘하게 되어 있었다.[21]
모로의 군대는 후닝겐에서 라인 강 동쪽에 위치했고 북쪽으로는 란다우 근처의 케이히 강을 따라 중앙을, 왼쪽 날개는 사브뤼켄을 향해 서쪽으로 뻗어 있었다.[16][Note 5]라인 군과 모셀 군대는 포병이나 세이퍼를 제외한 보병 7만1581명과 기병 6,515명에 달했다.[22]삼브레와 메우세 8만 명의 군대는 이미 라인 강 서쪽 둑을 나헤까지 남쪽으로, 그리고 나서 남서쪽으로 상트 웬델까지 장악하고 있었다.군대의 왼쪽(북쪽) 측면에서는 장 비티스트 클레베르가 뒤셀도르프의 고착된 진영에서 라인 강 동쪽 둑의 교두보에 2만2000명의 병력을 배치했다.클레버는 뒤셀도르프에서 남쪽으로 밀리고, 주르단의 주력 부대는 마인츠를 포위한 다음 라인 강을 건너 프랑코니아로 들어갈 예정이었다.이러한 진전으로 오스트리아인들이 라인 강 서안에서 모든 병력을 철수시켜 프랑스군의 맹공에 맞설 수 있기를 바랐다.[21]While Jourdan's actions near Düsseldorf drew Austrian attention northward, Jean Victor Marie Moreau was to lead the Army of Rhine and Moselle across the Rhine at Neuf-Breisach, Kehl and Hüningen, invade the Duchy of Baden, besiege or take Mannheim, and subdue Swabia and the Duchy of Bavaria.궁극적으로 모로우는 비엔나에 집결할 예정이었다; 이론적으로 한여름까지 프랑코니아의 대부분을 차지했어야 하는 주르단은 합스부르크의 수도에서 모로우의 진격을 위해 후방 경비를 제공하기 위해 남쪽으로 향할 것이다.[21]
동시에 나폴레옹 보나파르트는 이탈리아를 침공하여 사르디니아 왕국을 무력화시키고 오스트리아인들로부터 롬바르디를 사로잡을 예정이었다.이탈리아 육군은 티롤을 거쳐 알프스를 건너 다른 프랑스 군대와 합류하여 독일 남부의 오스트리아군을 격파하라는 지시를 받았다.1796년 봄까지 주르단과 모로는 각각 7만 명의 병사를 거느렸고 보나파르트의 군대는 예비군, 수위군 등 6만 3천 명에 이르렀다.프랑수아 크리스토프 드 켈러만 또한 알프스 산맥의 군대가 현대 스위스의 서쪽에 있는 모로와 보나파르트 사이의 지역을 차지하고 있는 2만 명을 헤아렸다; 라인 캠페인에 아무런 역할을 하지 못한 남부 프랑스에는 더 작은 군대가 있었다.[23]
운영
라인 강 건너기
계획에 따르면 클레버는 뷔르템베르크의 로워라인 군단 날개에 맞서 뒤셀도르프에서 남쪽으로 진격하며 첫발을 내디뎠다.[16]1796년 6월 1일, 프랑수아 조셉 르페브레가 이끄는 클레버의 사단이 지그부르크에 있는 마이클 폰 키엔마이어의 오스트리아인으로부터 지그 위에 놓인 다리를 점령했다.한편, 클로드 실베스트르 콜라우드 휘하의 2차 프랑스 사단이 오스트리아의 왼쪽 측면을 위협했다.[24]뷔르템베르크군은 우커라트 남쪽으로 후퇴했지만, 알텐키르헨에서 더욱 안정된 위치로 후퇴했다.6월 4일, 클레버는 알텐키르헨 전투에서 뷔르템베르크군을 격파하여 1,500명의 오스트리아 군인과 12개의 포병, 4개의 색채를 포획했다.샤를르는 라인 강 서안에서 오스트리아군을 철수시키고, 어퍼 라인 강 군에게 마인츠를 방어할 주된 책임을 부여했다.[25]이 좌절 후, 샤를르는 뷔르템베르크 대신 바텐슬레벤으로 대체했는데, 뷔르템베르크의 짜증스러운 점이 많았다: 공작은 비엔나로 돌아와 수도에서 어떻게 전쟁을 더 잘 운영할 수 있는지에 대한 찰스의 결정에 대한 집요한 비판과 조언을 올릭 평의회에 제안했다.[26]주르단의 주체는 6월 10일 뉴위드에서 클레버에[16] 합류하기 위해 라인 강을 건넜고 삼브레와 무세 군대는 랑 강으로 진격했다.[27]
만하임을 지키려는 1만 2천 명의 병력을 남겨두고, 찰스는 그의 두 군대 사이에서 병력을 재배치하고 재빨리 주르단을 상대로 북쪽으로 이동했다.1796년 6월 15일 웨트츨라 전투에서 아치두케는 삼브레와 뮤즈 군대를 격파했고, 주르단은 뉴위드에 있는 라인 강 서쪽 해안의 안전지대로 후퇴하는 데 지체없이 패했다.[27]그 뒤를 이어, 오스트리아군은 우커라트에서 클레버의 사단과 충돌하여 프랑스군에 겨우 600명의 희생자를 낸 3000명의 사상자를 냈다.샤를르는 성공 후 3만 5천 명의 병력을 바텐슬레벤에 남겨두고, 마인츠와 다른 요새에 3만 명을 더 남겨 두고, 2만 명의 병력을 이끌고 남쪽으로 이동하여 라투르를 도왔다.클레버는 뒤셀도르프 방어선으로 철수했다.[28]
그 행동은 연합군에게 거침없는 성공이 아니었다.샤를르가 6월 15일 웨츨라르와 우커라트에서 피해를 입히는 동안 데식스의 3만 명 지휘부는 프란츠 페트라슈의 1만1000명의 오스트리아인들을 마우다흐에서 무찔렀다.프랑스는 600명의 사상자를 낸 반면 오스트리아인들은 3배나 많은 사상자를 냈다.[29]모로는 만하임 근방의 오스트리아 진지를 교전한 후 슈페이어에서 남쪽으로 군대를 보내 스트라스부르크로 강제진행했고, 6월 23일 밤 스트라스부르그 근교의 케흘에서 고급 경비병을 이끌고 있는 데사이크는 라인 강을 건넜다.[27]
켈에서 연합군의 입장은 겸손하게 옹호되었다.6월 24일 루이 데식스의 선발대는 2만 7천 보병과 3천 기병의 주력 부대에 앞서 다리 위에서 그곳의 고급 스와비안 농장손들을 공격했다.[29]제1차 케일 전투에서 초기 공격에 가담한 프랑스군 1만65명이 겨우 150명의 사상자를 냈다.스와비안은 수적으로 우세하여 보강할 수 없었다.라인 강 제국군의 대부분은 찰스가 주된 공격을 예상한 만하임 근처에 남아 있었다.프라이부르크에 주둔하고 있는 콘데의 군대도, 라스타트에 주둔하고 있는 카를 알로이스 주 푸 퓌르스텐베르크의 군대도 그들을 지원할 수 있는 시간에 맞춰 케흘에 도달할 수 없었다.스와비아인들은 700명의 사상자를 냈고 14개의 총과 22개의 탄약 마차를 잃었다.[29]모로는 지난 6월 26~27일 새로 얻은 교두보를 보강해 3만명의 병력을 확보, 1만8000명의 연합군만 반대했다.모로는 서부 둑에 있는 들라보르드의 사단을 떠나 뉴프-브리사흐와 뷔닝엔 사이의 라인 강을 구경한 뒤 라투르를 상대로 북쪽으로 이동했다.그들의 지휘관과 분리되어 프롤리히 휘하의 오스트리아 좌익과 콘데는 남동쪽으로 철수했다.[27]6월 28일 렌첸에서 데사릭스는 9,000명의 오스트리아군과 라이히사미(임페리알)군으로 구성된 슈타레이의 칼럼을 따라잡았다.프랑스군은 사상자 200명에 불과해 550명의 사상자를 낸 반면 850명, 7발의 총기와 2발의 탄약차량을 나포했다.[30]
Furthermore, at Hüningen, near Basel, on the same day that Moreau's advance guard crossed at Kehl, Pierre Marie Barthélemy Ferino executed a full crossing, and advanced unopposed east along the German shore of the Rhine, with the 16th and 50th Demi-brigades, the 68th, 50th and 68th line infantry, and six squadrons of cavalry that included the 3rd a7번째 후사르와 10번째 [31][Note 6]드라군이로써 프랑스군은 원하는 핀커 효과를, 북쪽에서 접근하는 삼브레와 메우제의 군대가, 중앙에서는 라인 강과 모젤의 군대가, 남쪽에서 페리노를 건널 수 있었다.[33]
모로는 하루 만에 강을 건너 4개 사단을 거느리고 프랑스 계획의 근본적 성공을 나타냈고, 그들은 민첩하게 계획을 실행했다.남쪽에서 페리노는 프뢰흘리치와 콘데를 추격하여 빌링겐을 향해 북동쪽으로 광활하게 휩쓸었고, 구비온 생시르는 크라이스루펜을 추격하여 라스타트로 들어갔다.라투르와 스자레이는 머그 강의 선을 잡으려고 했다.프랑스는 알렉산드르 카밀 타포니에와 프랑수아 앙투안 루이 부르시에르 사단에 1만9000명의 보병과 1500명의 기병을 고용했다.오스트리아군은 카를 알로이스 주 푸 퓌르스텐베르크와 요한 메사로스 폰 쇼보스츨로의 지휘 아래 6000명의 병력을 전투에 투입했다.프랑스는 오스트리아인 200명과 야전 3점을 포획했다.[34]1796년 7월 5일 데사이크는 라스타트 전투에서 라투르를 양 옆구리를 돌려 격파하고 제국군과 합스부르크의 연합군을 다시 알브강으로 몰아갔다.합스부르크와 제국군은 라인 강과 모셀의 군대를 저지하기에 충분한 병력이 없었으며, 주르단을 라인 강 서쪽 둑에 고정시키고 있는 북쪽에 점령된 찰스로부터 지원군이 필요했을 것이다.[35]
날짜 위치 | 프랑스어 | 연합 | 빅터 | 작전 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6월 4일 알텐키르헨 | 11,000 | 6,500 | 프랑스어 | 연합군의 군대는 lahn 상공에서 남동쪽으로 철수했다.프랑스의 패배는 가볍다; 오스트리아인들은 2개 대대와 10개의 총을 잃었다. | ||||||
1796년 6월 9일 블록레이즈 | 5700명(대략) | 10,000 | 연합 | 마인츠와 에렌브리트슈타인의 요새는 마인 강과 라인 강, 라인 강과 모젤 강이 합류하는 중요한 거점을 제공했다.에렌브리트슈타인의 봉쇄는 6월 9일에 시작되었고, 마인츠에서는 6월 14일에 시작되었다. | ||||||
6월 15일 마우다흐 | 보병 2만7000명 기병 3000명 | 11,000 | 프랑스어 | 켈 북부의 어퍼 라인 강에서 개막작전을 벌인다.모로와 주르단은 찰스에게 주된 공격은 라인, 모셀, 마인츠와 합류지점 사이, 그리고 더 북쪽이 될 것이라는 것을 확신시키기 위해 교묘한 행동을 조정했다.연합군은 10%의 조직원을 잃었고, 실종, 사망, 부상자를 냈다. | ||||||
6월 15일 웨츨러와 우커러스 | 11,000 | 36,000 모든 일에 관여하지 않은 | 연합 | 초기 충돌이 있은 후 프랑스는 병력을 분열시키면서 철수했다.주르단은 라인 강 뉴위드에서 교두보를 확보하기 위해 서쪽으로 이동했고 클레버는 더 북쪽인 뒤셀도르프의 고착된 진영으로 이동했다.샤를르는 스트라스부르그와 스피어 사이의 힘에서 자신의 힘의 일부를 끌어내며 말을 이었다. | ||||||
6월 23-24일 켈 | 10,000 | 7,000 | 프랑스어 | 북쪽으로 정장한 모로의 전진수비대 1만 명은 다리의 6,500~7,000명의 스와비안 피켓을 향하던 2만7,000명의 보병과 3,000명의 기병의 주력 부대에 앞서 전진수비대 1만 명이었다.[29]라인 강 제국군의 대부분은 더 북쪽으로 주둔하고 있었는데, 만하임에 의해 강을 건너기 쉽지만 케흘에 있는 더 작은 군대를 지원하기에는 너무 멀었다.콘데의 부대는 프라이부르크에 있었지만, 그들을 구원하기 위한 행진에는 아직 너무 길었다.라스타트에서 카를 알로이스 주 퓌르스텐베르크의 병력도 제때 케흘에 도달할 수 없었다.[36]스와비안들은 절망적으로 수적으로 수적으로 우세했고 보강될 수 없었다.모로는 하루 만에 켈 강 건너에 4개 사단을 두었다.Kehl에서 무자비하게 밀려나왔다. 프랑스군이 접근하자 그들이 실제로 도망쳤다는 소문이 돌았다. 즉, 7월 5일까지 라스타트에서 개혁된 스와비아인 사단이 있었다.그곳에서 그들은 지원군이 도착할 때까지 간신히 도시를 지탱할 수 있었지만, 비록 찰스는 프랑스군이 강을 건너편에서 형성되어 있던 만하임이나 칼스루헤로부터 많은 병력을 이동할 수는 없었다.[37] | ||||||
6월 28일 렌첸 | 20,000 | 6,000 | 프랑스어 | 모로의 부대는 막시밀리안 안톤 카를 휘하의 합스부르크 오스트리아군의 원소와 충돌하여 머그 강의 라인을 지키고 있던 바일레트 드 라투르 백작이었다.모로의 군대의 날개를 이끌고 루이스 데사릭스는 오스트리아인들을 공격하여 그들을 다시 알프 강으로 몰았다.[38] | ||||||
7월 21일 노위드 | 알 수 없는 힘 | 8,000 | 프랑스어 | 요르단의 최남단 측면에서는 제국군과 헤시안군이 맞닥뜨렸다. | ||||||
7월 4일 라스타트 | 보병 1만9000명 기병 1500명 | 6,000 | 프랑스어 | 주로 오스트리아의 날개가 돌아가는 것과 관련이 있었다. | ||||||
7월 8일 기센 | 20,000 | 4,500 | 프랑스어 | 프랑스는 약한 오스트리아 수비대를 놀라게 하고 마을을 점령했다. | ||||||
달리 명시되지 않은 한 모든 병력 수와 작전 목표는 스미스 페이지 111–132에서 인용한다. |
프랑스의 공세
샤를르는 증원군의 필요성을 인식하고, 케흘과 휴닝엔에서 모로의 기습적인 교차로 인해 군대가 측면으로 밀려올 것을 우려한 나머지, 더 많은 병력을 이끌고 라스타트 근처에 도착하여 7월 10일 모로를 상대로 진격할 준비를 했다.프랑스인들은 7월 9일 먼저 공격함으로써 그를 놀라게 했다.이 놀람에도 불구하고 에틀링겐 전투에서 찰스는 데사익스의 오른쪽 측면 공격을 격퇴했지만 생시르와 타포니에는 마을 동쪽에 있는 언덕에서 자리를 잡으며 옆구리를 위협했다.모로는 3만6000명 중 2400명을 잃었고 샤를르는 3만2000명의 병력 중 2600명의 후르 드 전투를 벌였다.그러나 공급 라인의 보안에 불안을 느낀 찰스는 측정되고 조심스럽게 동쪽으로 퇴각하기 시작했다.[35][39]
프랑스의 성공은 계속되었다.샤를르가 북쪽에 자리를 비운 상태에서 주르단은 라인 강을 역류하여 바텐슬레벤을 랑뒤로 몰았다.다시 밀고 나가자, 삼브레와 메우세 군은 7월 10일 프리드베르크 전투[이것은 1793년 전투로 연결된다]에서 상대군을 격파했고, 찰스는 에틀링겐에서 바쁘게 움직였다.[40]이 조치로, 오스트리아인들은 프랑스인 700명의 손실로 1,000명의 사상자를 냈다.[39]주르단은 7월 16일 프랑크푸르트 암 메인을 생포했다.주르단은 마인츠와 에렌브리트슈타인을 봉쇄하기 위해 2만8000명의 병력을 이끌고 프랑수아 세베린 마르소 데스그라비에르를 뒤로하고 메인 강을 밀어올렸다.카르노의 전략에 따라 프랑스 사령관은 바텐슬레벤의 북쪽 측면에 대해 지속적으로 작전을 펼치면서 오스트리아 장군이 후퇴하게 되었다.[40]주르단의 군대는 4만6197명, 바텐슬레벤은 3만6284명의 병력을 헤아렸다. 바텐슬레벤은 더 큰 프랑스군을 공격하는데 아무런 안전도 느끼지 못했으며, 샤를르의 옆구리에서 더 멀리 떨어진 북동쪽으로 계속 철수했다.[41]그들의 전방 이동과 오스트리아 물자의 포획에 고무된 프랑스군은 8월 4일 뷔르츠부르크를 사로잡았다.그로부터 사흘 뒤인 8월 7일, 클레버의 임시 지휘 아래 삼브레와 무세군은 포치하임에서 바텐슬레벤과 또 다시 교전을 벌이게 되었다.[40]
한편 남부에서는 1796년 7월 21일 슈투트가르트 인근 칸슈타트에서 라인군과 모젤레 군이 찰스의 후퇴하는 군대와 계속 충돌했다.[39]바이에른의 스와비아인과 유권자들은 구제를 위해 모로와 협상을 시작했다; 7월 중순까지, 모로의 군대는 독일 남서부의 대부분을 장악했고, 대부분의 남서쪽 주들을 징벌적 휴전에 두었다.제국군(크리스트루펜)은 남은 군사작전에 거의 참여하지 않았고, 7월 29일 비베라흐 안데르 리스에서 지휘관인 프뢰리히에 의해 강제로 무장해제되었다가 해산하고 집으로 돌아갔다.[42]샤를르는 8월 2일경 게이슬링겐 안데르 슈테이지를 통해 합스부르크군과 함께 후퇴하여 8월 10일까지 쾨르드링겐에 있었다.이 날 모로에는 네레스하임을 중심으로 한 40km(25mi) 전선에 4만5000명의 병력이 분산돼 있었지만 양쪽 측면 모두 안전이 확보되지 않았다.한편 페리노의 우익은 메밍겐에서 멀리 남쪽으로 연락이 닿지 않았다.찰스는 다뉴브강 남쪽 둑으로 건너갈 계획이었으나 모로는 작전을 방해할 정도로 가까이 있었다.아치덕은 대신 공격을 개시하기로 했다.[43]
날짜 위치 | 프랑스어 | 연합 | 빅터 | 작전 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7월 8일 기센 | 20,000 | 4,500 | 프랑스어 | 프랑스는 약한 오스트리아 수비대를 놀라게 하고 마을을 점령했다. | ||||||
7월 9일 에틀링겐(또는 말슈) | 36,000 | 32,000 | 프랑스어 | 모레우는 데식스의 좌익에 보병, 기병, 말 포병 사단과 동행했다.[44]말슈 마을은 프랑스군에 두 번 포로로 잡혔고 그때마다 오스트리아 인들에 의해 탈환되었다.[35]라투르는 기병대를 거느리고 프랑스 좌익들을 강제로 포위하려 했으나, 예비군의 기마 부대에 의해 견제당했다.[45]그의 기병들이 외티그하임 근처에서 수적으로 우세하다는 것을 발견한 라투르는 프랑스 기병대를 저지하기 위해 그의 포병을 사용했다.[35]라인 평원에서 전투는 오후 10시까지 격렬했다.[45]프랑스의 날개 사령관은 부대원들에게 공격을 가하지 말고 강력한 저항과 맞설 때마다 후퇴하라고 명령했다.각각의 공격은 산등성이를 더 멀리 밀어올린 후 계곡으로 물러났다.연대 전력의 다섯 번째 공격이 양보하자 수비수들은 마침내 비탈길을 쓸어내려 프랑스군을 차단하는 등 반응을 보였다.대규모의 수류탄 투척기 회사들은 한 오스트리아 측을 공격했고, 다른 측을 공격하기 위해 다른 측을 공격했고, 중앙은 반격을 가했다.[46]오스트리아 우익을 공격한 프랑스군은 인근 헤라덴브 마을에 숨겨져 있었다.[45]오스트리아인들이 양보하자 프랑스인들은 그들을 따라 산등성이를 따라 그들의 위치로 곧장 올라갔다.그럼에도 불구하고 카임의 부하들은 너무나 큰 불을 지른 나머지 레쿠르베의 수류탄 투척병들은 무질서하게 던져졌고 그들의 지도자는 거의 포로로 잡힐 뻔했다.[46] | ||||||
7월 10일 프리드버그 | 30,000 | 6,000 | 프랑스어 | 모로가 케를 공격하고 강을 건넌다는 소식을 들은 쥬르단은 라인 강을 역류하여 바텐슬레벤의 병력을 공격한 뒤 그를 메인 강으로 남쪽으로 밀어냈다. | ||||||
7월 21일 칸스타트 | 알 수 없는 | 8,000 | 프랑스어 | 모로의 군대는 찰스의 후위병을 공격했다. | ||||||
달리 명시되지 않은 한 모든 병력 수와 작전 목표는 스미스 페이지 111–132에서 인용한다. |
스타시스
이 시점에서는 어느 한쪽이 양군에 가담하여 상대방을 짓눌렀을 수도 있었다.바텐슬레벤의 고집을 꺾은 것은 찰스를 좌절시켰다; 바텐슬레벤은 비록 그 장군이 대두크, 신성로마 황제의 형제, 그리고 통수권자일지라도 25세 장군의 뜻에 굽힐 필요가 없다고 본 늙은 군인, 7년 전쟁의 베테랑이자 그 자신이었다.바텐슬레벤은 단순히 샤를르의 명령이나 옆구리를 단결시켜 그들이 연합전선으로 프랑스군을 회항하고 맞설 수 있도록 하자는 요청을 무시했을 뿐이며, 그는 총사령관을 떠나 북동쪽으로 더욱 철수를 계속했다.[43]
모로와 주르단은 비슷한 어려움에 직면했다.주르단은 바텐슬레벤을 외곬으로 추격하여 계속했고, 모로는 바바리아 깊숙한 곳까지 파고들며 찰스를 외곬으로 추격해 나갔다.프랑스군은 라인 강에서 점점 더 멀어지고, 서로에게서 점점 더 멀어지면서 보급선을 늘리며 서로의 옆구리를 덮을 가능성을 줄였다.나폴레옹은 이후 모로의 행동에 대해 "누군가는 프랑스군이 자신의 왼쪽에 존재한다는 것을 무지하다고 말했을 것"이라고 썼다.[40]역사학자 테오도르 아이라우트 도지는 연합군이 "오스트리아인들을 격파했을 수도 있다"고 주장했다.[43]
날짜 위치 | 프랑스어 | 연합 | 빅터 | 작전 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8월 11일 네레스하임 | 47,000 | 43,000 | 프랑스어 | 샤를르는 오베르팔츠의 노이마르크트에서 장바티스트 베르나도테 소령 휘하의 주르단 사단 중 한 곳을 스쳐갔다.[47]이 운동은 아치두케를 프랑스 오른쪽 후방에 정사각형으로 배치하고 바텐슬레벤을 설득하여 샤를르와 합류하도록 힘을 돌렸다.전투가 끝난 후 샤를르는 군대를 동쪽으로 더 철수시켜 모레우를 주르단의 측면으로부터 더 멀리 끌어내어 프랑스 전선을 약화시켰다.모로를 삼브레와 뮤즈의 조르단 군대의 가능한 지원으로부터 유인한 후, 샤를르는 8월 24일에 2만 7천 명의 병력을 이끌고 북쪽으로 진군하여 바텐슬레벤과 합류했다. 그들의 연합군은 암베르크에서 주르단을 격파하고 프랑스 전선, 주르단을 북쪽으로, 그리고 모로우를 남쪽으로 더 갈라놓았다.더욱 콤팩트한 라인으로 찰스는 전략적으로나 전술적으로 우월한 위치를 지켰다.[47] | ||||||
8월 17일 술즈바흐 | 25,000 | 8,000 | 프랑스어 | 뉘른베르크에서 동쪽으로 45km(28mi) 떨어진 작은 마을 술즈바흐에서 장바티스트 클레베르가 삼브레·뮤지스 육군 일부를 이끌고 폴 폰 크레이 야전 중위를 대적했다.오스트리아군 중 900명이 사망하고 200명이 포로로 잡혔다. | ||||||
8월 22일 티이넨 | 9,000 | 28,000[48] | 전술적[49] 추첨 | 베르나도테 장군은 삼브레와 뮤즈의 육군 사단을 지휘하고 군대의 오른쪽 측면을 방어하는 임무를 맡았다.자크 필리프 보노우드 장군은 베르나도테와 다른 사단 소속으로 합류할 예정이었으나 의사소통과 도로 불량으로 인해 본노우드는 버나도테의 사단에 합류하지 못해 고립됐다.[50]찰스 대교는 고립된 프랑스군을 알게 되고 2만 8천명의 병력을 이끌고 뉴마르크트 쪽으로 이동하여 프랑스군을 파괴하고 주르단의 퇴각선에 접근했다.그러나 테이니넨에서는 프랑스군이 유리한 고지에 서서 3대1로 수적으로 우세했음에도 불구하고 여러 차례 오스트리아군의 공격을 격퇴했고, 베르나도테가 이끄는 역습은 밤이 이기지 못한 채 그라운드를 내주지 못하면서 전투를 끝냈다.[50]다음날 베르나도테는 오스트리아인들이 추구하는 북동쪽 전투 후퇴를 감행했지만, 베르나도테는 샤를르가 라인 강에서 주르단을 베어내는 것을 막았다.샤를르 역시 보급선을 더 북쪽으로 옮겼기 때문에 보급선은 더 남쪽으로부터 오는 것이 아니라 보헤미아에서 오는 것이었다.[51] | ||||||
8월 24일 암버그 | 40,000 | 2,500 | 연합 | 샤를르는 프랑스의 오른쪽 측면을 공격했고 바텐슬레벤은 정면으로 공격했다.삼브레와 뮤즈의 프랑스군은 숫자의 무게에 압도되었고, 주르단은 북서쪽으로 물러났다.오스트리아인들은 그들이 야전에 데려온 4만 명의 사상자 중 400명만을 잃었다.프랑스군은 1200명이 사망하고 부상했으며 3만4000명의 교전자 중 800명이 생포됐다. | ||||||
8월 24일 프리드버그 | 59,000 | 35,500 | 프랑스어 | 암베르크 전투와 같은 날 다뉴브 남쪽에서 동쪽으로 진격하고 있던 프랑스군은 고립된 오스트리아 보병부대인 슈뢰더 보병 연대 Nr. 7번과 프랑스 콘데 군단을 가까스로 잡았다.이어진 충돌에서 오스트리아인과 왕립주의자들은 산산조각이 났다.잉골슈타트를 향해 북쪽으로 철수하라는 찰스의 지시에도 불구하고 막시밀리안 안톤 칼, 바일레트 드 라투르 백작은 오스트리아 국경을 지키기 위해 동쪽으로 후퇴했다.이로써 모로에게는 두 오스트리아군(Wartensleben's and Charles's) 사이에 군대를 배치할 기회가 주어졌지만, 그는 이 기회를 잡지 못했다.[52] | ||||||
9월 1일 가이센펠트 | 라인 앤 모젤레 육군에서 온 알려지지 않은 프랑스군 | 약 6천 명 | 프랑스어 | 나우엔도르프 소령과 라투르 소령은 라인강 프랑스군에 대항하여 라인강 육군의 일부를 지휘했다.라투르는 동쪽으로 물러났고, 나우엔도르프는 오스트리아군의 후방을 담당하기 위해 아벤스베르크에 남았다.모로가 자신의 힘이 얼마나 노출되었는지를 깨닫고 울름 쪽으로 서쪽으로 철수하기 시작한 지점이다. | ||||||
달리 명시되지 않은 한 모든 병력 수와 작전 목표는 스미스 페이지 111–132에서 인용한다. |
합스부르크의 반격
8월 11일 네레스하임 전투는 전환점을 맞이했다; 그것은 오스트리아인들이 모로우의 오른쪽(남쪽) 측면을 역주행하고 그의 포격을 거의 점령할 뻔한 일련의 충돌이었다.모레우가 다음날 싸울 준비를 하자 오스트리아인들이 슬그머니 도망쳐 다뉴브강을 건너고 있다는 것을 알게 되었다.양군은 모두 약 3,000명의 병사를 잃었다.[43]
마찬가지로, 주르단은 8월 17일 술즈바흐에서 벌어진 충돌에서 폴 크레이의 오스트리아인들이 900명의 사망자와 부상자, 200명의 생포자를 겪으면서 1000명의 사망자와 부상자, 700명의 프랑스인 포로를 가한 북쪽에서 좌절을 겪었다.그들의 패배에도 불구하고 프랑스군은 계속 전진했다.[38]바텐슬레벤의 군대는 8월 18일 나브 강 뒤로 후퇴했고, 주르단이 나브 강까지 폐쇄하자,[40] 그는 오스트리아인들이 그를 기습하는 것을 막아주기를 바라면서 데르 오버팔츠의 느마르크트에 장바티스트 베르나도테의 사단을 올려 찰스를 관찰했다.[53]그들 모르게 찰스는 다뉴브강 남쪽의 증원군을 받고 있었는데, 그 증원군은 6만 명에 이르는 병력을 이끌고 있었다.그는 라투르의 지휘 아래 3만 5천 명의 군사를 남겨 다뉴브 강을 따라 라인 강과 모젤 군대를 주둔시켰다.[43]
합스부르크 전선
지금쯤 찰스는 바텐브슬레벤과 단결할 수 있다면 두 프랑스 군을 연달아 뽑아낼 수 있다는 것을 분명히 이해했다.충분한 증원군을 갖추고, 비엔나에서 보헤미아로 보급선을 이양한 그는 북쪽으로 이동하여 바텐슬레벤과 단결할 계획을 세웠는데, 완고한 노인이 자신에게 오지 않는다면 젊은 대두는 완고한 노인에게로 갈 것이다.찰스는 자신의 최고 병력 2만5000명을 이끌고 레겐스부르크 다뉴브강 북쪽 둑으로 건너갔다.[53]
1796년 8월 22일, 누마르크트에서 나우엔도르프 백작 샤를르와 프리드리히 요셉이 베르나도테의 사단과 마주쳤다.[38]수적으로 열세인 프랑스인들은 알트도르프 베이 뉘른베르크를 거쳐 북서부 페그니츠 강으로 몰렸다.프리드리히 프리허르 폰 핫제를 버나도테를 추격할 사단을 남겨두고 샤를르는 주르단의 오른쪽 측면을 향해 북쪽으로 돌진했다.프랑스 장군은 샤를르와 바텐슬레벤의 군대가 삼브레와 메우세 군대에 집결하면서 암베르크로 후퇴했다.8월 20일, 모레우는 주르단에게 그가 하지 않은 찰스를 바짝 따르겠다고 다짐하는 메시지를 보냈다.[54]8월 24일 암베르크 전투에서 찰스는 프랑스군을 격파하고 후위병 2개 대대를 격파했다.[53]오스트리아군은 4만 명의 병력 중 400명의 사망자와 부상자를 잃었다.총 3만 4천 명의 군인들 중 프랑스인들은 1,200명의 사망과 부상과 800명의 군인과 2개의 색채를 포획하는 손실을 입었다.[47]주르단은 먼저 설즈바흐로 후퇴한 뒤 8월 28일 베르나도테가 합류한 위센트 강 뒤로 후퇴했다.한편, 핫제는 뉘른베르크를 다시 점령했다.모로가 찰스를 남쪽에 계속 점령하게 할 것으로 기대했던 주르단은 이제 자신이 수적으로 우월한 적과 마주하고 있다는 것을 알았다.[53]
주르단이 슈바인푸르트에게 다시 떨어지자, 주르단의 중요한 거점인 뷔르츠부르크에서 전투를 제의함으로써 그의 선거운동을 되찾을 기회를 보았다.[55]이쯤 되자 여름 동안 프랑스 군대에서 곪아터졌던 사소한 질투와 라이벌 관계가 일촉즉발의 상황에 이르렀다.주르단은 날개 지휘관 클레버와 침을 뱉었고 그 장교는 갑자기 지휘권을 사임했다.클레버의 패거리인 버나도테와 콜로드의 두 장수는 모두 즉시 군대를 떠나라는 핑계를 댔다.이 폭동에 직면한 주르단은 베르나도테를 앙리 시몬 장군으로 교체하고 콜라우드의 부대를 다른 사단들 사이에서 분열시켰다.[56]주르단은 재편성된 군대를 이끌고 시몬, 장 에티엔 챔피온넷, 폴 그르니에 보병사단 병력 3만 명과 자크 필리프 본노우드의 예비 기병대와 함께 남쪽으로 진군했다.르페브르 사단은 1만 명 규모의 사단은 필요할 경우 후퇴할 가능성을 취재하기 위해 슈바이누르트에 남아 있었다.[55]
주르단의 움직임을 예상한 찰스는 9월 1일 뷔르츠부르크에서 전투를 향해 군대를 재촉했다.[55]호체, 스자트레이, 크레이, 요한 시기문트 리슈, 요한 1세 요셉, 리히텐슈타인의 왕자, 바텐슬레벤의 사단을 집결시킨 오스트리아군은 9월 3일 뷔르츠부르크 전투에서 승리하여 프랑스군은 란 강으로 후퇴할 수밖에 없었다.샤를르는 4만 4천명의 병력 중 1,500명의 사상자를 냈고, 프랑스보다 많은 프랑스군에 2,000명의 사상자를 냈다.[57]또 다른 당국은 2000명의 사망자와 부상자, 1000명의 부상자, 7명의 총이 포로로 잡혔고, 오스트리아의 손실은 1200명의 부상자, 300명의 생포자를 냈다.여하튼 뷔르츠부르크에서의 패배로 프랑스군은 9월 7일 마인츠 포위를 해제하고, 그 부대를 이동시켜 그들의 전선을 더욱 동쪽으로 보강할 수밖에 없었다.[58]
9월 10일 마르소 데스그라비에르는 마인츠 동쪽을 봉쇄해 온 1만 2천명의 병력으로 삼브레와 메우세 군대를 강화했다.마인츠 서쪽에 있는 장 하디의 사단은 나헤로 후퇴하여 그곳을 파고들었다.이때 프랑스 정부는 뒤늦게 프랑스의 유휴부대에서 자크 맥도날드와 장 카스텔베르 드 카스텔베르드가 지휘하는 2개 사단을 이양했다.맥도날드 사단은 뒤셀도르프에서 멈췄고 카스텔베르드는 lahn 하단의 프랑스 라인에 배치됐다.이러한 증원군은 주르단의 힘을 5만 명에 이르게 하였는데, 그가 마인츠에서 체를 버리고 만하임과 필립스부르크를 후일엔 1만6,200명, 합스부르크 1만1,630명(존중하게)을 방출하여 이미 압도적인 찰스의 수를 보강하였다.[59]
모로는 주르단의 사정을 망각한 것 같았다.아직 주르단 동쪽 먼 곳에 있는 모로는 8월 19일 다뉴브강 남쪽 둑으로 건너가 북쪽 둑에 앙투안 기욤 델마스의 사단만 남게 되었다.[60]늦어도 20일까지 모로는 샤를르가 북쪽으로 향하면서 다뉴브를 역류한 것을 알고 있었지만, 프랑스 장군은 그를 추격하는 대신 동쪽으로 레흐 강을 향해 돌진했다.스와비아 상부와 바이에른 주위에서 목적 없는 것처럼 보이던 페리노의 우익은 델라보르드의 사단이 남쪽으로 잘 남아 있기는 했지만 마침내 8월 22일 라인군과 모젤레 군에 재입대했다.페리노의 유일한 주목할 만한 행동은 8월 13~14일 캄플라흐에서 5000~6000명 규모의 콘데 군대의 야간 공격을 격퇴하는 것이었다.프랑스 왕실주의자들과 그들의 용병들은 720명의 사상자를 냈고, 페리노는 많은 포로를 잃었다.이 행동으로 막시밀리언 세바스티앙 포이 대위는 뛰어난 기세로 공화당의 말 포대를 이끌었다.[61]라인 강과 모젤레 군대의 최남단을 마주한 전투 라투르는 8월 24일 아우크스부르크 인근 레흐 강에서 경솔하게 전투를 하기 위해 서 있었다.일부 병사들이 익사하는 물이 불어나는데도 생시르와 페리노는 강을 건너 공격했다.[62]프리드베르크 전투에서 프랑스군은 오스트리아 보병 연대를 격파하여 600명의 사상자와 1200명의 군인과 17명의 야전총이 포로로 잡혔다.프랑스인 사상자는 400명에 달했다.[47]
그 후 며칠 동안 주르단의 군대는 다시 라인 강 서쪽 둑으로 철수했다.디에즈에서의 처참한 공포가 있은 후 카스텔베르드는 노우위드에 동쪽 은행을 포위하고 폰셋은 본을 건넜고 다른 사단은 지그 뒤에 물러났다.주르단은 9월 22일 데 버논빌 후작 피에르 드 루엘에게 지휘권을 넘겨주었다.샤를르는 북쪽으로 3만2000~3만6000명, 마인츠와 만하임에 9000명의 병력을 더 남겨두고, 모로를 가로채기 위해 1만6000명을 이끌고 남쪽으로 이동했다.[63]프란츠 폰 베르넥은 북부군을 지휘하게 되었다.[64]버논빌의 군대는 8만 명으로 늘어났지만, 1796년 가을과 겨울에 그는 완전히 소극적인 태도를 유지했다.[65]불명예스러운 카스텔베르드는 후에 자크 데샤르딘으로 대체되었다.[66]
날짜 위치 | 프랑스어 | 연합 | 빅터 | 작전 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
9월 3일 뷔르츠부르크 | 30,000 | 30,000 | 합스부르크 | 모로에게는 불행하게도, 주르단이 암베르크에서 투신하고, 뷔르츠부르크에서 두 번째 패배에 이어 프랑스군의 공세를 망쳤다; 프랑스군은 그들의 전선을 통일할 기회를 잃었고, 모로와 주르단은 모두 서쪽으로 철수해야 했다.[47] | ||||||
9월 7일 마인츠 봉쇄 끝 | 36,000 | 5,0000 | 합스부르크 | 일단 샤를르가 뷔르츠부르크에서 주르단의 군대를 무찌르자, 모로는 마인츠에서 병력을 철수시켜야 했다. | ||||||
9월 9일 비즈바덴 | 15,000 | 12,000 | 합스부르크 | 아치두케의 여러 부대가 주르단의 후위병을 공격했다.이 조치로 주르단의 군대는 모로의 후퇴선에서 더 멀리 전선을 통합할 수밖에 없었다. | ||||||
9월 16-18일 림부르크와 알텐키르헨 | 45,000 | 20,000 | 합스부르크 | 9월 16-18일, 찰스는 림부르크 전투에서 삼브레와 메우세 군대를 물리쳤다.[19]크레이는 기센의 프랑스 좌익에서 그레니어의 군대를 공격했으나 격퇴당했다.이 투쟁에서 본노우드는 심한 부상을 입었고 6개월 후에 사망했다.한편 샤를르는 림부르크 안데르 랑에서 안드레 폰셋의 마르소우 오른쪽 날개 분할에 반대하며 주력을 다했다.종일 전투가 끝난 폰셋의 라인은 인근 디에즈의 작은 교두보를 제외하고는 여전히 유지되고 있었다.협박은 아니었지만 그날 밤 교두보를 잡고 있던 장 카스텔베르 드 카스텔베르드는 당황하여 마르소-데스그라비에스의 명령도 없이 사단을 철수시켰다.오른쪽에 구멍이 뚫린 마르소-데스그라비에르와 베르나도테(지금의 소속 부대로 복귀)는 알텐키르헨으로 전투 철수를 해 좌익이 탈출할 수 있게 했다.마르소-데스그리비에스는 지난 19일 치명상을 입고 다음날 아침 숨졌다.[67]이로써 주르단의 군대와 모레우의 군단 사이의 가능한 유일한 연결 고리가 영구히 단절되어, 샤를르는 자유롭게 라인 강과 모젤의 군대에 집중할 수 있게 되었다. | ||||||
9월 17일 에렌브라이텐슈타인의 봉쇄 | 알 수 없는 | 2,600 | 합스부르크 | 합스부르크의 부대는 6월 9일 이후 주르단의 후방 경비대에 의해 요새에 고립되어 있었다. | ||||||
9월 18일 세컨드 켈 | 7,000 | 5,000 | 교착 상태 | 처음에 오스트리아인들은 켈의 강을 건널 수 있었지만, 프랑스의 증원군이 그들을 다리 밖으로 밀어냈다.이날까지 프랑스는 다리 쪽으로 접근하는 모든 동쪽 해안을 오스트리아군이 장악하고 있는 것을 막을 수 없었고, 오스트리아인들은 모로가 휴닝겐의 남은 교두보로 남쪽으로 이동하도록 하는 강력한 저지선을 구축했다.라자레 호르헤는 전사했다.[68] | ||||||
10월 2일 바이베라크 | 35,000 | 15,000 | 프랑스어 | 비베라흐 안데르 리스에서는 지금 후퇴하고 있는 프랑스군 울름 남서쪽 35km(22mi)에서 너무 바짝 따라붙고 있는 연합군을 야만적으로 몰아붙이기 위해 잠시 멈추었다.수적으로 열세인 라투르가 끈질기게 프랑스군의 퇴로를 따라오자 모로는 비베라흐에서 그를 맹렬히 비난했다.모로의 군대는 500명의 전사자와 부상자를 낸 데 대해 300명의 사상자를 내고 포로 4000명과 포병 18개, 색채 2개를 포로로 잡았다.약혼 후 라투르는 프랑스인들을 좀더 존경할 만한 거리에서 따라갔다.[69] | ||||||
달리 명시되지 않은 한 모든 병력 수와 작전 목표는 스미스 페이지 111–132에서 인용한다. |
모로 퇴각
샤를르와 그의 군대가 북쪽의 프랑스 전략을 망친 반면, 모레우는 바이에른에서 너무 느리게 움직였다.생시르는 9월 3일 프레이징에서 이사르 강을 건넜지만, 라투르와 합스부르크군은 랜드셔트에서 다시 집결했다.남쪽에서 모로의 군대를 파괴하는 환영을 가진 라투르는 프랑스 후방 경비대를 강하게 압박했다.생시르의 센터는 라투르의 중심을 공격하도록 지시되었고 페리노는 콘데와 카를 메르칸딘 밑에서 오스트리아군을 좌회전시키라는 지시를 받았다.페리노는 너무 멀어서 개입할 수 없었지만 그의 동료들은 오스트리아인들을 몰아내고 바이베라크 안 데르 리스를 오스트리아 포로 4,000명과 총 18개, 그리고 두 가지 색상과 함께 붙잡았다.[70]프랑스는 500명의 사상자를 낸 반면 오스트리아인들은 300명의 사상자를 낸 반면, 이것은 이 캠페인의 마지막 중요한 프랑스 승리였다.[69]모로는 9월 10일 다뉴브강 북쪽 둑으로 데시스를 보냈지만 찰스는 이 위협을 주의 산만함으로 무시했다.[71]
북쪽의 주르단의 병력처럼 라인군과 모젤레 군이 고립되고 너무 멀리 확장되어 후퇴해야 한다는 것이 곧 명백해졌다.9월 상반기 바이에른에서는 라투르의 1만6960명이 모로의 군대를 동쪽으로 몰아붙였고 프뢰리히의 1만906명이 남쪽에서 밀고 들어왔다.나우엔도르프의 5,815명이 북쪽으로 갔고, 페트라슈의 5,564명의 병력은 서쪽으로 계속 밀고 나갔다.[72]9월 18일 페트라슈와 5000명의 오스트리아인들은 발타자르 알렉시스 앙리 샤우엔부르크의 반격에 쫓겨나기 전에 케흘에서 잠시 요새화된 교두보를 점령했다.양측 모두 2천 명이 죽고, 다치고, 포로로 잡혔다.[69]그러나 그들이 했어야 할 대로 다리를 불태우는 대신 페트라슈의 부하들은 프랑스 진영을 약탈하여 라인 강 서쪽 둑에 있는 샤우엔부르크의 군대를 함정에 빠뜨릴 기회를 잃었다.[71]
모레우는 9월 19일에 후퇴하기 시작했다.[73]21일까지 라인군과 모젤의 군대가 일레르 강에 도착했다.[74]10월 1일, 오스트리아인들은 공격했지만, 클로드 레쿠르베 휘하의 여단에게 퇴짜를 맞았다.10월 2일, 라투르의 군대는 리스 강을 뒤로 하고 약한 위치에 배치되었다.모로는 데사익스의 왼쪽 날개에 지그프리드 폰 코스포트가 지휘하는 라투르의 오른쪽을 공격하라고 명령했다.동시에 모로는 3만 9천 명의 병력을 이끌고 공격하여 바이베라크 전투에서 라투르의 2만 4천 명을 격파하였다.[75]
모로는 긴치히 강 계곡을 거쳐 흑숲을 통해 후퇴하고 싶었으나 나우엔도르프가 그 경로를 막았다.그 대신 생시르의 칼럼은 쾰른탈을 넘어 네우스타드에서 오스트리아 골망을 뚫고 10월 12일에 프라이부르크 임 브라이스가우까지 도달하는 길을 이끌었다.모레우의 보급 열차는 위세 강을 따라 흐닝엔으로 가는 길을 택했다.프랑스 장군은 라인 강 더 아래쪽에 있는 케흘에 닿기를 원했지만, 이때쯤 샤를르는 3만 5천 명의 군사를 거느리고 길을 막고 있었다.그의 기차가 떠나려면 모로는 며칠 동안 자리를 지켜야 했다.[76]에멘덴 전투는 10월 19일에 열렸으며, 프랑스인 3만 2천명이 전사자와 부상자를 합쳐 1천8백명과 2발의 총기를 빼앗겼다.오스트리아군은 교전 중인 2만8000명 중 1000명의 사상자를 냈다.보푸이와 바텐슬레벤은 둘 다 살해되었다.[69]20일에는 약간의 전투가 있었지만 10월 21일에 샤를르가 진격하자 프랑스군은 사라지고 없었다.[76]
모로는 데사익스의 날개를 브라이사흐에 있는 라인 강 서쪽 둑으로 보내고, 그의 군대의 주요 부대와 함께 슐리엥겐에서 전투를 제의했다.생 키르는 라인 강 근처에서 왼쪽 낮은 땅을 지켰고 페리노는 오른쪽 언덕을 지켰다.찰스는 프랑스군을 오른쪽으로 돌려 모로의 군대를 라인 강에 함정에 빠뜨리기를 바랐다.[77]10월 24일 슐리엔 전투에서는 프랑스군이 교전 중인 3만2000명 중 1200명의 사상자를 냈다.오스트리아인들은 3만6000명 중 800명의 사상자를 냈다.[78]프랑스는 오스트리아의 공격을 저지했으나 다음날 후퇴하여 10월 26일 라인 강 서쪽 둑으로 역류했다.[77]남부에서는 프랑스군이 두 개의 동쪽 둑 브릿지헤드를 들고 있었다.모로는 데식스에게 케를 방어하라고 명령했고 페리노와 압바투치는 휴닝엔을 붙잡도록 했다.[79]
날짜 위치 | 프랑스어 | 연합 | 빅터 | 작전 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10월 19일 에멘덴 주 | 32,000 | 28,000 | 합스부르크 | 양쪽 모두 폭우로 인해 방해를 받았으며, 땅은 부드럽고 미끄러운 상태였으며, 라인 강과 엘즈 강이 범람하였다.이것은 말들이 좋은 발판을 마련할 수 없었기 때문에 기마 공격의 위험을 증가시켰다.찰스의 군대는 조심스럽기는 하지만 프랑스군을 추격했다.프랑스인들은 다리를 파괴함으로써 추격자들의 속도를 늦추려고 했지만 오스트리아인들은 높은 물에도 불구하고 다리를 수리하고 불어난 강을 건널 수 있었다.엠멘덴에서 동쪽으로 몇 마일 떨어진 곳에 이르자 아크두케는 병력을 네 개의 기둥으로 나누었다.엘즈 상부에 있는 나우엔도르프 백작 프리드리히 요셉은 8개 대대와 14개 대대를 거느리고 남서쪽으로 발트키르흐로 진격했으며, 바텐슬레벤은 12개 대대와 23개 대대를 거느리고 남쪽으로 진격하여 에멘덴의 엘즈 다리를 점령하였다.라투르는 6000명의 병력과 함께 헤임바흐와 말터딩겐을 거쳐 산기슭을 건너 리겔과 에멘덴 사이에 있는 뢴트링겐의 다리와 리겔에서 북쪽으로 약 3.2km(2mi) 떨어진 킨징겐을 들고 있는 카를 알로이스 주 푸르스트텐베르크의 기둥을 포획할 예정이었다.프롤리히와 콘데(나우엔도르프 칼럼의 일부분)는 스티그 계곡에 있는 페리노와 프랑스 우익들을 꼼짝 못하게 할 예정이었다.나우엔도르프의 부하들은 성 키르의 전진을 기습할 수 있었고, 라투르의 기둥이 마테딩겐의 보푸이를 공격하여 장군을 죽이고 그의 기둥이 혼란에 빠졌다.바텐슬레벤은 중앙에 있는 프랑스 소총병들에 의해 그의 세 번째 분대가 도착하여 그들을 제압하고 프랑스는 강을 가로질러 후퇴하여 모든 다리를 파괴했다.[80] | ||||||
10월 24일 슐린겐 | 32,000 | 24,000 | 합스부르크 | 모로는 프라이부르크 임 브라이스가우에서 물러난 후 언덕 능선을 따라 아래 지형을 지휘하는 11km(7mi) 높이의 반원형으로 군대를 세웠다.10월 말 도로의 심각한 상태를 감안할 때 샤를르는 오른쪽 프랑스 날개에 나란히 설 수 없었다.프랑스의 왼쪽 날개는 라인 강에 너무 가까이 놓여 있었고, 프랑스 중심부는 난공불락이었다.대신 프랑스 측면을 직접 공격했고, 이로 인해 양측 모두 사상자가 늘어났다.두크 엥히엔은 케를 통해 철수에 대한 접근을 차단하면서 프랑스 좌익에 대한 기세 좋게(그러나 무단으로)[81]나우엔도르프의 기둥이 밤새와 반나절 내내 행군하여 프랑스 우익을 공격하여 그들을 더욱 뒤로 밀어냈다.그날 밤, 찰스가 다음날 공격을 계획하는 동안 모로는 휘닝겐을 향해 병력을 철수시키기 시작했다.[82]당시 프랑스인과 오스트리아인 모두 승리를 주장했지만, 군 역사학자들은 대체로 오스트리아인들이 전략적 우위를 점했다는 데 동의한다.그러나 프랑스군은 질서 정연하게 전장에서 철수했고 며칠 후 휘닝엔에서 라인 강을 건넜다.[83] | ||||||
달리 명시되지 않은 한 모든 병력 수와 작전 목표는 스미스 페이지 111–132에서 인용한다. |
휴전 거부 및 후속 시국
모로우는 찰스에게 휴전을 제의했고 아크두케는 이탈리아에 1만 명의 증원군을 보낼 수 있도록 그것을 받아들이기를 간절히 바랐지만, 오울릭 의회는 이를 거부하고 케흘과 휴닝엔을 줄이도록 그에게 지시했다.샤를르가 도시를 축소하라는 지시를 받은 반면, 1월 초 프랑스군은 2개 사단을 이탈리아 보나파르트의 군대로 이양하기 시작했다.버나도테는 삼브레 군에서 1만2000명, 델마스는 라인 군과 모셀 군에서 9500명 등 9500명이 비엔나에 대한 보나파르트의 접근을 지지하기 위해 남쪽으로 내려갔다.[84]
샤를르는 이탈리아에 상당한 수의 병력을 파견하여 증원군을 방어하는 대신 라투르에게 보병 2만9000명과 기병 5900명을 주며 케를 포로로 잡으라고 명령했다.켈 공성전은 1797년 11월 10일부터 1월 9일까지 계속되었는데, 이 기간 동안 프랑스군은 4,000명, 오스트리아군은 4,800명의 사상자를 냈다.협상 합의에 의해 프랑스는 방해받지 않고 스트라스부르로 수비대를 철수시키는 대가로 케를 항복시켰다.마찬가지로 프랑스는 2월 5일 후닝겐에서 동쪽 은행 교두보를 넘겨주었다.[85]
날짜 위치 | 프랑스어 | 연합 | 빅터 | 작전 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1797년 10월 24일 1월 9일 켈 | 20,000[86] | 40,000 | 합스부르크 | 루이 데사익스 휘하의 프랑스 수비수들과 프랑스군의 총사령관인 장 빅토르 마리 모로(Jean Victor Marie Morau)는 오스트리아군의 포병단지를 거의 점령할 뻔한 소격대를 실행하면서 포위망을 거의 뒤집었다; 프랑스는 근방에서 1,000명의 오스트리아군을 간신히 사로잡았다.1월 9일 프랑스 장군 데식스는 라투르 장군에게 대피를 제안했고 그들은 오스트리아인들이 다음날인 1월 10일 16:00에 케를 입성하기로 합의했다.프랑스인들은 즉시 다리를 수리하여 14시까지 통행할 수 있게 되었고, 이로 인해 가치 있는 모든 것을 대피시키고 다른 모든 것을 파괴할 수 있는 24시간이 주어졌다.라투르가 요새를 점령할 때쯤에는 아무런 쓸모가 남아 있지 않았다. 모든 팔레스타드와 탄약, 심지어 폭탄의 마차들과 호위병들이 대피했다.프랑스인들은 오스트리아/제국 군대가 사용할 수 있는 어떤 것도 뒤에 남지 않도록 보장했다; 심지어 요새 그 자체도 흙과 폐허일 뿐이었다.포위 공격은 투자 후 115일 만에 끝났으며, 50일간의 열린 참호 이후, 활발한 전투가 시작되었다.[87] | ||||||
11월 27일 – 1797년 2월 1일 휴닝엔 | 25,000 | 9,000 | 합스부르크 | 카를 알로이스 주 퓌르스텐베르크의 군대는 오스트리아군이 슐리엥겐 전투에서 승리한 지 며칠 만에 포위를 개시했다.대부분의 포위는 1797년 1월 9일에 끝난 케흘에서의 포위와 동시에 진행되었다.케흘에서 교전하던 군대는 대규모 공격에 대비해 힝넨으로 진군했으나, 1797년 2월 1일 프랑스 수비대원들은 항복했다.프랑스의 지휘관인 장 샤를르 압바투치는 전투 초기에 살해되었고, 조르주 요제프 두푸로 대체되었다.원래 11월에 문을 연 참호는 그 사이 몇 주 동안 겨울 비와 눈으로 다시 채워졌다.퓌르스텐버그는 그들에게 다시 문을 열라고 명령했고, 1월 25일에 물이 빠져나갔다.연합군은 참호를 둘러싼 토공물을 확보했다.1월 31일 프랑스인들은 오스트리아인들을 밀어내는 데 실패했다.[88]샤를르는 그날 도착하여 뢰라흐 근처에서 퓌르스텐베르크와 만났다.1월 31일/2월 1일의 밤은 비교적 평온하여 일반 포탄과 포격으로만 얼룩져 있었다.[89]1797년 2월 1일 중순, 오스트리아군이 교두보를 습격할 준비를 하자, 두포 사단장은 양쪽 모두에게 비용이 많이 들 공격이었을 것을 미리 비우면서 그 자리를 내주겠다고 제의했다.2월 5일, 마침내 퓌르스텐베르크가 교두보를 장악했다.[90] | ||||||
달리 명시되지 않은 한 모든 병력 수와 작전 목표는 스미스 페이지 111–132에서 인용한다. |
여파
모로의 이탈리아 파병 능력, 샤를르의 무능력은 1796년의 이탈리아 전역 결과에 근본적인 차이를 만들었다.이 캠페인이 시작되었을 때, 프랑스의 군사 계획자들은 비엔나로 가는 가장 좋은 길은 이탈리아가 아닌 독일을 경유하는 것이라고 계산했다. 결과적으로 그들은 프랑스와 신성 로마 제국이 오랫동안 두 나라 사이의 주요 장벽으로 간주했던 라인 강에 그들의 힘의 대부분을 집중시켰다.맞은편 둑을 잡은 군대는 건널목에 대한 접근을 통제했다.이러한 철학을 반영하듯 이탈리아 캠페인은 극장에서 5만 명 이상의 연합군을 반대하기 위해 겨우 3만 7천 명, 60여 발의 총만을 받았다.그럼에도 불구하고, 나폴레옹은 밀레시모 전투 (13–14년 4월), 그리고 한 달 뒤 로디 전투에서 사르디니아인들을 오스트리아 동맹국들로부터 격리시키는 데 성공했다.그 후 그는 1796년 5월 30일 보르게토 전투에서 오스트리아인들과 네오폴리티인들을 격리시켰다.[91]
모로는 케흘과 후닝겐에서 포위된 교두보를 방어하는 일에 종사하는 동안 나폴레옹을 지원하기 위해 군대를 남쪽으로 이동시켜 왔다.1797년 1월 리볼리 전투에서 오스트리아군이 패하여 약 14,000명의 연합군 사상자가 발생하여 나폴레옹이 만투아 근방의 오스트리아 구호 기둥을 포위하고 포획할 수 있게 되었다.곧이어 도시 자체가 오스트리아를 향해 동쪽으로 진격하는 프랑스군에게 항복했다.오스트리아군이 샤를르의 지휘를 받는 동안 짧은 캠페인을 벌인 후, 프랑스군은 빈에서 161km(100mi) 이내에 있는 주덴부르크로 진격했고, 오스트리아군은 5일간의 휴전에 동의했다.나폴레옹은 포로 15만 명, 170여 표준, 500여 점의 중포, 600여 점의 야전 열차, 5척의 폰툰 열차, 9척의 선상, 12척의 프리깃함, 12척의 코벳, 18척의 갤리선을 빼앗았다고 주장했는데, 전쟁터의 성공이 전쟁터의 소유뿐 아니라 포로와 약탈자의 수에 의해서도 계산된 시대에는 캄파였다.점화는 결정적인 승리였다.라인랜드에서 찰스는 다시 현 상태로 돌아왔다.[92]
1797년 4월 18일, 오스트리아와 프랑스는 휴전에 동의했다; 이것은 5개월의 협상으로 이어져 1797년 10월 18일 제1연방전쟁을 종식시킨 캄포 포미오의 평화로 이어졌다.평화 조약은 라스타트에서 의회가 후속으로 진행하기로 되어 있었는데, 그 곳에서 각 당사국들이 전쟁의 상실을 나누게 될 것이다.캄포 포미오의 임기는 1798년까지 열렸는데, 이때 두 집단은 모두 군사력을 회복하고 제2연방전쟁을 시작했다.군사행동이 재개되었음에도 불구하고 의회는 1799년 4월 프랑스 대표단이 암살될 때까지 라스타트에서 회의를 계속했다.[93]
해설
도지는 샤를르의 군사작전을 '마스터풀(masterful)'이라고 평가하면서도 라인 강과 이탈리아 전역의 결과 차이를 지적했다."독일에서는, 각각의 상대는 그가 시작한 곳에서 끝났다; 보나파르트는 그의 새로운 전쟁 수행 방법으로 북부 이탈리아를 모두 이겼다."도지는 모레우에게 "보통 인재"를, 주르단은 그보다 더 적은 재능을 보였다.그는 두 개의 북쪽 군대가 분리된 선에서 작전을 수행할 수 있도록 하려는 카르노의 계획이 실패의 요소를 포함하고 있다고 말했다.[94]
프랑스 혁명전쟁에 대한 그의 5권짜리 분석에서, 람세이 웨스턴 핍스는 모로가 왜 후퇴하는 것으로 추정되는 기술로 명성을 얻게 되었는지에 대해 추측했다.핍스는 모로가 라투르, 나우엔도르프, 프뢰흘리히의 열등한 기둥을 프랑스로 다시 끌어들이게 한 것은 능숙하지 못하다고 제안했다.피프스가 진격하는 동안에도 모로는 결단력이 없었다.[95]보병 여단으로 참전했던 장드 디에우 소울트는 주르단이 너무 많은 실수를 저질렀지만 프랑스 정부의 실수는 더 심했다고 지적했다.프랑스인들은 화폐가 가치가 없어 물자를 지불할 수 없어서 군인들이 모든 것을 훔쳤다.이것은 규율을 망쳤고 프랑스에 대항하는 지역민들을 변화시켰다.[96]주르단은 샤를르를 따르겠다는 모로의 약속에 대해 근거 없는 믿음을 갖고 있는 것 같았다.뷔르츠부르크에서 전투를 벌이기로 한 그의 결정은 모로를 곤경에 빠뜨리지 않기 위해 부분적으로 이루어졌다.[97]
주석 및 인용문
메모들
- ^ 16세기부터 신성로마제국은 경제, 군사, 정치적 행위를 조정하는 10개의 "순환"(크라이즈) 또는 지역적 집단으로 느슨하게 조직되었다.전쟁 기간 동안 서클스는 주민들 사이에서 초안(혹은 자원 봉사자를 구함)을 짜서 합스부르크 군에 군대를 기부했다.일부 학계는 다른 학파보다 그들의 노력을 잘 조율했다; 스와비안 학파는 제국주의 학파가 스스로를 조직하고 경제적 이익을 보호하는 데 있어서 가장 효과적인 학파 중 하나였다.이 구조는 제임스 앨런 반, 더 스와비안 크레이스에서 더 자세히 설명된다. 신성로마제국의 제도적 성장 1648–1715. Vol. LII, 대표 및 의회 기관의 역사를 위한 국제위원회에 제출된 연구.1975년 브루셀레스와 맥 워커, 독일 홈타운: 커뮤니티, 주 및 일반 부동산, 1648–1871.1998년 코넬, 이타카
- ^ 라인 강 그 자체는 21세기와는 1790년대에 달라 보였으며, 19세기에는 바젤에서 이프페즈하임으로 가는 통로를 "수정"(직선화)하여 연중 교통이 편리해졌다.1927년과 1975년 사이에 운하의 건설은 수위 조절을 더 잘 할 수 있게 했다.[10]
- ^ 오스트리아군이나 제국군에 속한 자치군단은 경험이 풍부한 야전사령관이 지휘하는 무장이었다.그들은 보통 2개 사단을 포함했지만 아마도 3개 사단을 넘지 않았고 높은 기동성과 독립적 행동으로 기능했다. 따라서 명칭은 다음과 같다.1798년 합스부르크군에서 그러한 부대가 공식 결성되기 전에는 프리코프스(Frei-Corps) 또는 독립군단으로 불리는 일부는 경보병으로 사용되어 육군의 교전과 스카우트를 제공하였고, 프라이코프는 주로 지방에서 기르기도 하였다.[17]어떤 역사학자들은 나폴레옹이 많은 방향 없이 기능할 수 있는 자치 군단, 군대들의 사용을 공고히 했다고 주장한다. 그러나 시골에 흩어져 전투를 위해 재빨리 다시 개혁하는 것; 이것은 사실 영국 13 식민지에서의 프랑스와 인도 전쟁, 후에 아메르에서 처음 나타난 발전이었다.아이칸 혁명 전쟁과 1790년대와 나폴레옹 전쟁 동안 군대가 더 커짐에 따라 유럽 군대에서 널리 사용되게 되었다.[11]
- ^ 합스부르크 보병대는 흰 코트를 입었다.[15]
- ^ 피에르 마리 바르셀레미 페리노가 바덴, 바젤, 프랑스 국경 부근에 있는 모레우의 원우익을 이끌었고, 루이 데사릭스는 스트라스부르 근방에 있는 만 명의 맨센터를 지휘했으며, 로랑 구비온 생시르가 좌익을 지휘했다.페리노의 날개는 프랑수아 앙투안 루이 부르시에르 휘하의 3개 사단, 보병 9,281명, 기병 690명, 앙리 프랑수아 들라보르드, 보병 8,300명, 기병 174명, 아우구스틴 툰크(Augustin Tuncq), 보병 7,437명, 기병 432명으로 구성되었다.데식스의 지휘부는 미셸 드 보푸이가 이끄는 3개 사단과 1만4565명의 보병, 1266명의 기병, 앙투안 기욤 델마스, 7,898명의 보병, 865명의 기병, 샤를 앙투안 샤인트라유, 4,828명의 보병, 962명의 기병을 헤아렸다.구비온 생시르의 날개는 기욤 필리베르트 뒤스메(Guillaume Philibert Duesme), 보병 7438명, 기병 895명, 알렉산드르 카밀 타포니에(Alexandre Camille Taponier), 보병 1만1823명, 기병 1231명이 지휘하는 2개 사단을 가지고 있었다.[22]
- ^ 프랑스 육군은 뒤이어 벌어진 부대에 교전을 엄호하기 위해 두 종류의 보병, 즉 경보병을 지정했는데, 주로 밀집된 형태로 전투를 벌였던 드랭의 보병이다.[32]
인용구
- ^ a b c d 티모시 블라닝프랑스 혁명 전쟁, 뉴욕, 옥스포드 대학 출판부, 1998, 페이지 41-59.
- ^ (프랑스어로) 로저 뒤푸이, 누벨 히스토이어 드 라 프랑스 동시대의 2005년, 파리, 수일, 156페이지.
- ^ Jean Paul Bertaud, R. R. Palmer (트랜스)프랑스 혁명의 군대: 시티즌-솔디어에서 계기, 프린스턴 대학 출판부, 1988년, 페이지 283–290; 람세이 웨스턴 피프스, 제1차 프랑스 공화국의 군대: 제2권: 아르메스 뒤 모젤, 뒤 코뿔소, 드 삼브르-에-메우즈, 드 코니-에-모젤, 피클 파트너스 출판(1932– ), v. II, 페이지 184; (프랑스어)샤를 클레르제트, 표고 데 아르메스 프랑수아즈: 펜던트 레 게르 드 라 레볼루션, [파리], R. 채플롯, 1905년, 페이지 62; 그리고 디그비 스미스 나폴레옹 전쟁 데이터 북.펜실베니아, 메카니즘버그, 스택폴, 1999, 페이지 111, 120.
- ^ 요아힘 고래리, 독일과 신성로마제국: 제1권: 막시밀리안 1세부터 웨스트팔렌 평화에의 이행, 1493–1648, 옥스퍼드 대학 출판부, 2012년, 제1권, 페이지 17–20.
- ^ a b 맥 워커, 독일 홈 타운즈: 커뮤니티, 주 및 일반 부동산, 1648–1871, 코넬 대학교 출판부, 1998, 1-3장.
- ^ 토마스 P. 크네퍼, 더 라인.Handbook for Environmental Chemical Series, Part L, New York, Springer, 2006, 페이지 5–19.
- ^ 크네퍼, 페이지 19-20.
- ^ (독일어로) 요한 새뮤얼 어쉬, 알게메인 백과사전인 데르 위센샤프텐과 쿤스테의 알파벳ischer folge von genannt schrifts는 herausgeben과 byteet und herausgeben.라이프치히, J. F. Gleditsch, 1889, 페이지 64–66.
- ^ 토마스 커슨 핸사드(에드).Hansard의 의회 토론, 하원, 1803년, 공식 보고서.제1권, 런던, HMSO, 1803, 페이지 249–252.
- ^ (독일어로) 헬무트 볼크."Landsaftsgeschichte und Naturlickeit der Rheinaue의 Baumarten."Waldschutzgebiete Baden-Würtemberg, 2006년 밴드 10, 페이지 159–167.
- ^ a b 데이비드 게이츠, 나폴레옹 전쟁 1803–1815, 뉴욕, 랜덤 하우스, 2011, 6장
- ^ a b 시어도어 아이라우트 닷지, 나폴레옹 시대의 전쟁: 북유럽 최초의 연합과 이탈리아 캠페인에 대항한 혁명 전쟁, 1789–1797, 레오나우르스 주식회사, 2011, 페이지 286–287.
- ^ 데이비드 G. 챈들러, The Campaigns of Napoleon, Macmillan, 1966, 페이지 46–47.
- ^ 핍스, v. 2 페이지 278.
- ^ a b c 건터 E. 로텐베르크 "나폴레오니아 전쟁 (1792–1815)의 합스부르크 군대"군사문제, (1973년 2월) 37:1 페이지 1-5.
- ^ a b c d 닷지, 페이지 286–287.
- ^ 필립 헤이스톤스와이트, 나폴레옹 전쟁 오스트리아군(1) : 보병.옥스포드, 오스프리 출판, 2012, 페이지 24.
- ^ 스미스, 페이지 111-114.
- ^ a b 스미스, 페이지 124.
- ^ 스미스, 페이지 111–114, 로덴버그, 페이지 2-3.
- ^ a b c 챈들러, 페이지 46-47; 스미스, 페이지 111.
- ^ a b 스미스, 페이지 111.
- ^ 챈들러, 페이지 46–47, 스미스, 페이지 111–114.
- ^ J. 리카드, 지그부르크 전투, 1796년 6월 1일, 전쟁의 역사, 2009년.2014년 4월 30일 회수.
- ^ J. 리카드, 1796년 6월 4일, 제1차 알텐키르헨 전투, 전쟁사, 2009년2014년 4월 30일 회수.
- ^ 디그비 스미스와 레오폴트 쿠드르나, 1792–1815 오스트리아 장군: 뷔르템베르크, 페르디난드 프리드리히 아우구스트 헤르조그 폰, 나폴레옹 시리즈, 2014년 4월 30일 회수됨
- ^ a b c d 닷지, 페이지 288.
- ^ 스미스, 페이지 115.
- ^ a b c d 스미스, 페이지 114.
- ^ (독일어로) 오스트리아 대공 샤를.Ausgewahelte Schriften wiland sainer Kaiserlichen Hoheit des Erzherzogs Carl von Esterreich, Vienna, Braumüller, 1893–94 v. 2, 페이지 72, 페이지 153–154.
- ^ 찰스, 153–154쪽과 토마스 그레이엄, 1대 남작 라이네독, 1796년 독일과 이탈리아, 런던, (np), 1797, 18–22쪽.
- ^ 스미스, 15페이지.
- ^ 그레이엄, 18-22페이지
- ^ 스미스, 페이지 116.
- ^ a b c d 닷지, 페이지 290.
- ^ (독일어로) 찰스, 72쪽 153쪽
- ^ 찰스 153~154쪽과 그레이엄 18~22쪽.
- ^ a b c 스미스, 페이지 120.
- ^ a b c 스미스, 페이지 117.
- ^ a b c d e 닷지, 페이지 296.
- ^ 피프스, 302페이지
- ^ 스미스, 페이지 115–116.
- ^ a b c d e 닷지, 페이지 292-293.
- ^ 피프스, 292페이지
- ^ a b c J. 리카드, 에틀링겐 전투, 1796년 7월 9일, 전쟁의 역사, 2009년.2014년 10월 20일 회수
- ^ a b 피프스, 293페이지.
- ^ a b c d e 스미스, 120~121페이지.
- ^ 바튼, 던바 플런켓(1914).베르나도테:제1단계.페이지 146.
- ^ 바튼, 페이지 146-154.
- ^ a b 바튼, 142-147쪽
- ^ 바튼, 148-154쪽
- ^ 스미스, 페이지 121.
- ^ a b c d 닷지, 페이지 297.
- ^ 피프스, 328–329페이지.
- ^ a b c 닷지, 페이지 298.
- ^ 피프스, 348–349페이지.
- ^ 닷지, 301페이지.
- ^ 스미스, 페이지 122.
- ^ 핍스, 페이지 353–354.
- ^ 피프스, 326페이지
- ^ 핍스, 페이지 330~332.
- ^ 핍스, 페이지 334–335.
- ^ 피프스, 366페이지
- ^ 피프스, 페이지 420.
- ^ 닷지, 344페이지.
- ^ 피프스, 페이지 389.
- ^ 핍스, 페이지 360–364.
- ^ 존 홀랜드 로즈, 혁명 및 나폴레옹 시대, 1789–1815, 캠브리지 역사 시리즈, 캠브리지 대학 출판부, (1935), 2013, 페이지 102.
- ^ a b c d 스미스, 페이지 125.
- ^ 도지, 304-306쪽
- ^ a b 도지, 302-303페이지.
- ^ 피프스, 367페이지
- ^ 피프스, 369페이지
- ^ 도지, 304페이지.
- ^ 피프스, 371페이지.
- ^ a b 닷지, 306-308페이지.
- ^ a b 도지, 308-310페이지.
- ^ 스미스, 페이지 126.
- ^ 닷지, 페이지 311.
- ^ (독일어로) 어쉬, 페이지 64–66; 스미스, 페이지 125.
- ^ 연례 등록, 세계 행사 1796.런던, FC, J Rivington, 1813, 페이지 208.
- ^ 그레이엄, 124-25페이지.
- ^ 필립 쿠치아, 이탈리아 나폴레옹: 만투아 시지즈, 1796–1799, 오클라호마, 오클라호마 대학 출판부, 2014, 페이지 87–93; 스미스, 페이지 12–13, 페이지 12–13, 125–133.
- ^ 핍스, 페이지 405–406.
- ^ Phips, 페이지 393–394; Smith, 페이지 132.
- ^ 1814년, 페이지 279년, 런던, 모로 장군의 존 필리파트(트랜스), 메모리카르 등.
- ^ 필립파트 127쪽 스미스 131쪽
- ^ 아치볼드 앨리슨 경, 제1 남작.프랑스 혁명 시작부터 부르봉의 회복까지 유럽의 역사, 제3권.에든버러, W. 블랙우드, 1847, 페이지 88.
- ^ (프랑스어) Christian von Mechel, Tableaux historys et topographiques our relationship...바젤, 1798, 페이지 64–72.
- ^ 필립파트 127쪽 앨리슨 88-89쪽 스미스 132쪽
- ^ 스미스, 페이지 111-116.
- ^ 앨리슨, 378 페이지 스미스, 131–133 페이지, 병력 수.
- ^ 조르주 르페브르 프랑스 혁명: 1793-1799년.II. 뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부, 1964, 페이지 199-201, 234.스미스, 131-133쪽, 병력 이동 문제
- ^ 닷지, 페이지 311~313.
- ^ 핍스, 페이지 400–402.
- ^ 핍스, 페이지 395–396.
- ^ 피프스, 347페이지
원천
인쇄하다
- Archibald, Alison (1847). History of Europe from the Commencement of the French Revolution to the Restoration of the Bourbons. Vol. III. Edinburgh: Blackwood. OCLC 986459607.
- 바튼, 던바 경.베르나도테: 제1단계.런던: 존 머레이, 1914년.
- 베르트랑, 장 폴, R.R. 팔머 (트랜스) 시민군에서 권력기관까지.프린스턴: 프린스턴 대학교 출판부, 1988.ISBN 978-0-69-105537-4
- Blanning, Timothy (1998). The French Revolutionary Wars. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-340-56911-5.
- Blanning, Timothy (1983). The French Revolution in Germany. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822564-5.
- Chandler, David G. (1966). The Campaigns of Napoleon. New York: Macmillan. OCLC 50614349.
- Archduke of Austria, Charles (2004). Nafziger, George (ed.). Geschichte des Feldzuges von 1796 in Deutschland (in German). West Chester, OH. OCLC 75199197.
- Archduke of Austria, Charles (1893–94). F. X. Malcher (ed.). Ausgewählte Schriften (in German). Vienna. OCLC 558057478.
- Clerget, Charles (1905). Tableaux des armées françaises: pendant les guerres de la Révolution (in French). Paris: R. Chapelot. OCLC 252446008.
- Cuccia, Phillip (2014). Napoleon in Italy: The Sieges of Mantua, 1796–1799. Oklahoma: University of Oklahoma. ISBN 978-0-8061-4445-0.
- Dodge, Theodore Ayrault (2011). Warfare in the Age of Napoleon: The Revolutionary Wars against the First Coalition in Northern Europe and the Italian Campaign, 1789–1797. London: Leonaur. ISBN 978-0-85706-598-8.
- Dupuy, Roger (2005). La période jacobine: terreur, guerre et gouvernement révolutionnaire: 1792–1794 (in French). Paris: Seuil. ISBN 978-2-02-039818-3.
- Ersch, Johann Samuel (1889). Allgemeine encyclopädie der wissenschaften und künste in alphabetischer folge von genannten schrifts bearbeitet und herausgeben (in German). Leipzig: J. F. Gleditsch. pp. 64–66. ISBN 978-3-7411-7213-7.
- Gates, David (2011). The Napoleonic Wars 1803–1815. New York: Random House. ISBN 978-0-7126-0719-3.
- 그레이엄, 토마스, 제1대 리네도치 남작 (때로는 기인하기도 한다.1796년의 독일과 이탈리아, 런던, (np), 1797년의 캠페인 역사.OCLC 277280926
- Hansard, Thomas C., ed. (1803). Hansard's Parliamentary Debates, House of Commons, 1803, Official Report. Vol. I. London: HMSO. OCLC 85790018.
- Haythornthwaite, Philip (2012). Austrian Army of the Napoleonic Wars: Infantry. Vol. I. London: Osprey. ISBN 978-1-78200-702-9.
- Knepper, Thomas P. (2006). The Rhine. Handbook for Environmental Chemistry Series. Part L. New York: Springer. ISBN 978-3-540-29393-4.
- Lefebvre, Georges (1964). The French Revolution: From 1793–1799. Vol. II. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-02519-5. Retrieved 2011-01-07.
- Mechel, Christian von (1798). Tableaux historiques et topographiques ou relation exacte... Basel. pp. 64–72. OCLC 715971198.
- Philippart, John (1814). Memoires etc. of General Moreau. London: A. J. Valpy. OCLC 45089676.
- Phipps, Ramsay Weston (2011). The Armies of the First French Republic: The Armées du Moselle, du Rhin, de Sambre-et-Meuse, de Rhin-et-Moselle. Vol. II. Sevenoaks: Pickle Partners. ISBN 978-1-908692-25-2.
- Rose, John Holland (2013) [1935]. The Revolutionary and Napoleonic Era, 1789–1815. Cambridge Historical Series. London: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-66232-2.
- 로텐베르크, 군터 E. (1973년 2월), "나폴레오니아 전쟁에서의 합스부르크 군대 (1792–1815)"군사문제, 37:1 페이지 1-5.
- Rothenburg, Gunther E. (1980). The Art of Warfare in the Age of Napoleon. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20260-4.
- Smith, Digby (1998). The Napoleonic Wars Data Book. London: Greenhill. ISBN 978-1-85367-276-7.
- The Annual Register: World Events 1796. London: F. C. and J. Rivington. 1813. OCLC 872988630.
- Vann, James Allen (1975). The Swabian Kreis: Institutional Growth in the Holy Roman Empire 1648–1715. Vol. LII. Brussels: Studies Presented to International Commission for the History of Representative and Parliamentary Institutions. OCLC 923507312.
- Volk, Helmut (2006). "Landschaftsgeschichte und Natürlichkeit der Baumarten in der Rheinaue". Waldschutzgebiete Baden-Württemberg (in German). X: 159–167. OCLC 939802377.
- Walker, Mack (1998). German Home Towns: Community, State and General Estate, 1648–1871. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press. OCLC 2276157.
- Whaley, Joachim (2012). Germany and the Holy Roman Empire: Maximilian I to the Peace of Westphalia, 1493–1648. Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-968882-1.
웹
- Rickard, J. Ettlingen 전투, 1796년 7월 9일, History of War, 2009.2014년 10월 20일 회수
- 리카드, 지그부르크 전투, 1796년 6월 1일, 전쟁의 역사, 2009년.2014년 4월 30일 회수.
- Rickard, J. Altenkirchen, 1796년 6월 4일, History of War, 2009.2014년 4월 30일 회수.
- 스미스, 디그비, 레오폴드 쿠드르나.1792–1815년 오스트리아 장군: 뷔르템베르크, 페르디난드 프리드리히 아우구스트 헤르조그 폰, 나폴레옹 시리즈2014년 4월 30일 회수.