물품가공료

Article processing charge

기사처리료(APC)는 출판료라고도 하며, 때때로 작가에게 부과되는 수수료입니다.가장 일반적으로는 전체 OA 저널 또는 하이브리드 [1][2][3]저널에서 오픈 액세스(OA)로 사용할 수 있는 작업을 만드는 데 관여합니다.이 비용은 저자, 저자의 기관 또는 연구 [4]후원자가 지불할 수 있습니다.때때로, 출판료는 전통적인 [5]저널이나 유료 콘텐츠에도 포함된다.일부 출판사는 어려움을 겪거나 지리적 위치에 있을 경우 수수료를 면제해 주지만, 이것은 널리 퍼진 [6]관행은 아니다.기사 처리 비용은 저작자가 저작물에 대한 저작권을 보유하는지 또는 크리에이티브 커먼즈 라이선스로 저작물을 이용할 수 있는지 보증하지 않습니다.

배경

저널은 출판 비용(편집 비용, 안전 점검 시스템 관리 비용 포함)을 충당하기 위해 필요한 수입을 창출하기 위해 다양한 방법을 사용합니다. 예를 들어, 기관의[7] 보조금 및 구독료입니다.오픈 액세스 저널의 대부분은 기사 처리 [8]요금을 부과하지 않지만,[9] 상당수의 오픈 액세스 저널이 부과하고 있습니다.전문적으로 발행된 오픈 액세스 [10]기사에 가장 일반적인 자금 조달 방법입니다.

학술 연구에 적용되는 APC 요금은 대개 비싸기 때문에 덜 부유한 기관, 학자 및 학생 사이의 공개 접근 유통을 효과적으로 제한합니다.

APC의 오픈 액세스 모델은 다른 논란들 중에서도 광범위하고 증가하는 글로벌 오픈 액세스 OA 윤리 논쟁의 [11]일부입니다.

대부분의 저널은 APC를 충전하지 않습니다.저널당 평균 APC는 미화 1,626달러로 최근 증가하여 "저자가 더 비싼 [12]저널에 게재하는 것을 선택하고 있다"는 것을 알 수 있습니다.

2019년 분석에 따르면 과학 저널에 대한 유럽 지출의 75%가 '빅 5' 출판사(엘세비어, 스프링어 네이처, 와일리, 테일러 & 프란시스, 미국 화학 협회(ACS))에 기부된다.전체 [13]기사 중 56%를 차지했습니다.

기타 출판료

작가료나 페이지료는 적어도 1930년대부터 [14]존재해 왔다.학술 출판사마다 100달러 미만에서 5,000달러 이상까지 다양한 수준의 수수료를 받고 있으며,[1][15][16][17] 네이처지의 경우 9500유로까지 높은 경우도 있습니다.한편, 독립적인 연구에 따르면 학술 기사를 효율적으로 발행하는 데 드는 실제 비용은 200-1000유로[18] 정도여야 합니다.기존 출판사는 하이브리드 오픈 액세스 저널에 게재하기 위해 고액의 요금을 부과하기도 합니다.이것에 의해, 구독 저널에 개개의 기사가 공개 액세스 됩니다.하이브리드 저널의 평균 APC는 풀 오픈 액세스 [19]퍼블리셔의 APC보다 거의 두 배 높은 것으로 계산되었습니다.주요 출판사의 임팩트 팩터가 높은 저널은 APC가 [1]가장 높은 경향이 있습니다.

오픈 액세스 기사에는 종종 비공개 액세스 또는 유료 컨텐츠와 비교하여 추가 요금이 부과됩니다. 예를 들어, 미국 국립과학원회의 의사록은 비공개 액세스에 대해 기사당 $1590~$4215(길이에 따라 다름), 오픈 액세스에 대해서는 $1700~$2200([20]라이선스에 따라 다름)의 추가 요금이 부과됩니다.마찬가지로, AGU의 지구물리학 연구 저널은 폐쇄 접속에 대해 1000달러, 개방 [21]접속에 대해 3500달러의 요금을 부과하고 있다.

출판사가 표준 수수료를 부과하지 않는 경우에도 일정 페이지 수 또는 발행 단위가 [21][22]초과된 후에도 초과 또는 오버렝스 수수료가 적용될 수 있습니다. 주로 온라인 전용이 아닌 인쇄 저널에 대해서는 [20]추가 색상 수수료가 적용될 수 있습니다.

기사 접수 시 발행 수수료가 발생하지만, 기사 제출 수수료는 안전 점검 시작 전에 부과됩니다. 일부 분야(예: 금융 및 경제)[23]의 저널에서 공통적으로 발생합니다.페이지 요금은 출판료 또는 제출료 중 하나를 의미합니다.

비판

연구 기사 비용

과학자와 자금 지원 기관의 비용

기사 처리 요금은 독자에서 저자(또는 그들의 자금 제공자)에게 지불 부담을 전가하여 새로운 우려를 [24]낳는다.한 가지 우려되는 점은 출판사가 논문을 받아 이익을 낸다면 품질에 따라 기사를 선택하고 거부하는 것이 아니라 제출된 모든 것을 받아 들일 동기를 부여한다는 것이다.그러나 이는 [25]승인보다는 안전 점검에 비용을 부과함으로써 해결할 수 있다.또 다른 우려 사항은 기관 예산이 많은 공개 접속 저널(예: BioMed[26] Central에서 발행하는 비용)에 발행하는 데 필요한 기사 처리 비용에 대한 자금을 제공하기 위해 조정될 수 있다는 것이다.이는 충분한 자금 부족으로 인해 연구 결과를 발표할 수 있는 능력을 떨어뜨려 일부 연구가 공공 기록에 포함되지 [27]않을 수 있다는 주장이 제기되어 왔다.

또 다른 우려 사항은 국립보건원이나 웰컴 트러스트와 같은 주요 자금 조달 기관이 연구의 직접적인 지원에서 공개 접근 출판의 지원으로 자금을 재배치하는 것이다.Wellcome Trust의 시니어 폴리시 어드바이저인 Robert Terry는 연구 예산의 1~2%가 지식의 창조에서 [28]지식의 보급으로 바뀔 것이라고 생각합니다.

연구기관은 오픈 액세스 저널 비용 회수 모델로 전환하여 오픈 액세스 비용을 충당할 수 있으며, 연간 툴 액세스 구독 비용 절감액은 오픈 액세스 출판 [29]비용을 충당할 수 있습니다.Max Planck Society의 2017년 연구에 따르면 학술 출판사의 연간 매출액은 약 76억 유로에 달한다.이 돈은 회원들에게 과학 저널에 대한 접근을 제공하기 위해 구독료나 라이선스를 구입할 때 주로 공공기금으로 운영되는 과학 도서관에서 나온다는 주장이 있다.이 연구는 Max Planck Digital Library에 의해 발표되었으며 구독 예산은 공개 접근 출판 요금을 마련하기에 충분하다는 것을 알아냈지만, 기금 없는 기관의 독립 저자 또는 저자가 학술 [30]기록에 어떻게 기여할지는 다루지 않았다.

출판사의 높은 영업이익률(대부분 공적 자금으로 운영되는 연구 저작물 및 저작권 관행)은 연구원들로부터 비판을 받아왔다.예를 들어, 2010년에 가디언의 기사에 의하면, Elsevier의 과학 출판 부문은 수익 20억파운드를 조금 넘는 7억2400만파운드의 이익을 보고했습니다.이는 애플, 구글 또는 아마존이 그 [31]해에 기록한 것보다 높은 36%의 마진이었다.

퍼블리싱에 대한 액세스의 불균등

저소득 국가의 저자에게 할인을 제공하거나 비용을 충당하기 위해 외부 자금을 제공하지 않는 한, 기사 처리 비용은 개도국 또는 자금이 부족한 연구 분야의 저자를 공개 접근 저널에 게재하는 데 제외시킬 수 있다.그러나 기존 모델에서는 일부 오픈 액세스 저널 구독에 대한 엄청난 비용이 이미 연구 커뮤니티에 큰 부담을 주고 있습니다. 그리고 그린 오픈 액세스 자가 아카이브가 결국 구독을 지속 불가능하게 만든다면, 취소된 구독 비용 절감은 골드 오픈 액세스 출판 비용을 지불할 필요 없이 지불할 수 있습니다.연구비를 [32]빼돌리다게다가, 많은 오픈 액세스 출판사들은 개발도상국 작가나 재정적인 어려움을 겪고 있는 사람들에게 할인이나 출판료 면제를 제공하고 있다.오픈되지 않은 액세스 간행물의 자가 아카이브는 저비용 대체 [33]모델을 제공합니다.

2021년 연구에서는 APC가 특히 "덜 부유한 기관, 학자 및 학생"[34]에게 출판의 장벽이 될 수 있다는 결론을 내렸다.

유럽연합의 과학 연구 이니셔티브인 Horizon Europe는 하이브리드 오픈 액세스 [35]저널의 기사에 대한 APC를 다루지 않습니다.

다이아몬드 오픈 액세스 모델

Diamond Open Access는 기사 처리 비용이 들지 않는 저널을 나타내며, 기사를 제한 없이 읽을 수 있도록 하는 데 사용되는 용어입니다.2020년에는 오픈 액세스 저널 디렉토리 저널의 저널의 69%를 Diamond OA 저널이 차지했지만,[36] 기사 게재율은 35%에 불과했다.2021년에는 전체 학술지 기사의 [37]8~9%와 오픈 액세스 기사의 45%가 17,000~29,000개의 Diamond OA 저널에 게재된 것으로 추정되었습니다.거의 모든 라틴 아메리카 OA 저널은 다이아몬드 모델을 사용하는 반면, 아프리카와 서유럽 OA 저널의 절반 이상은 다이아몬드 OA입니다.[38]그러나 같은 해 Scopus와 Web of Science에서 다루어진 다이아몬드 OA 기사의 비율은 1%를 밑돌았다. 이는 "Diamond 저널이 (데이터베이스에서)[38][citation needed] 충분히 표현되지 않기 때문에 Scopus 또는 Web of Science 기반(데이터)이 요금 기반 출판으로 치우쳐 있음을 시사한다."같은 연구에서 Diamond OA 기사는 인문계 OA 기사의 81%를 차지하지만, 의학 및 과학 분야에서는 30%에 불과하다는 사실도 밝혀졌습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Solomon, David J.; Björk, Bo-Christer (August 2012). "A study of open access journals using article processing charges". Journal of the American Society for Information Science and Technology. 63 (8): 1485–1495. CiteSeerX 10.1.1.414.6299. doi:10.1002/asi.22673.
  2. ^ "The Potential Role for Intermediaries in Managing the Payment of Open Access Article Processing Charges (APCs)" (PDF). Research Information Network. October 2012. Archived from the original (PDF) on 23 April 2016. Retrieved 26 November 2013.
  3. ^ 리처드 반 누든, "오픈 액세스:과학 출판의 진정한 비용," Nature 495, 426–429 (2013년 3월 28일) doi:10.1038/495426a [1]
  4. ^ Suber, Peter (2012). Open access. MIT Press. pp. 138–139. ISBN 9780262517638.
  5. ^ "Understanding Submission and Publication Fees". AJE. Retrieved 2021-11-25.
  6. ^ "Publication fees". PLOS. Archived from the original on 8 September 2012. Retrieved 26 November 2013.
  7. ^ Suber, Peter (2012). Open access. MIT Press. p. 136. ISBN 9780262517638.
  8. ^ Kozak, Marcin; Hartley, James (December 2013). "Publication fees for open access journals: Different disciplines—different methods". Journal of the American Society for Information Science and Technology. 64 (12): 2591–2594. doi:10.1002/asi.22972.
  9. ^ Laakso, Mikael; Björk, Bo-Christer (2012). "Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure". BMC Medicine. 10 (1): 124. doi:10.1186/1741-7015-10-124. PMC 3478161. PMID 23088823. open access
  10. ^ Björk, Bo-Christer; Solomon, David (2012). "Pricing principles used by Scholarly Open Access Publishers". Learned Publishing. 25 (3): 132–137. doi:10.1087/20120207.
  11. ^ Kember, Sarah. "Opening Out from Open Access: Writing and Publishing in Response to Neoliberalism". ADA. Retrieved 2018-03-12.
  12. ^ Morrison, Dr Heather (2021-06-24). "Open access article processing charges 2011 – 2021". Sustaining the Knowledge Commons / Soutenir les savoirs communs. Retrieved 2022-02-18.
  13. ^ Mehta2019-11-06T15:03:00+00:00, Angeli. "75% of European spending on scientific journals goes to 'big five' publishers". Chemistry World. Retrieved 2022-03-07.
  14. ^ Scheiding, Tom (2009). "Paying for Knowledge One Page at a Time: The Author Fee in Physics in Twentieth-Century America". Historical Studies in the Natural Sciences. University of California Press. 39 (2): 219–247. doi:10.1525/hsns.2009.39.2.219. ISSN 1939-1811.
  15. ^ Socha, Beata (20 April 2017). "How Much Do Top Publishers Charge for Open Access?". OpenScience. Retrieved 26 April 2017.
  16. ^ García Martín, Miguel (2015-12-30). "Las revistas de Geografía en el Journal Citation Reports: lucro económico versus acceso abierto". Revista Española de Documentación Científica (in Spanish). 38 (4): 105. doi:10.3989/redc.2015.4.1248. ISSN 1988-4621.
  17. ^ Brainard, Jeffrey (2020-11-24). "For €9500, Nature journals will now make your paper free to read". Science AAAS. Retrieved 2021-01-15.
  18. ^ Grossmann, Alexander; Brembs, Björn (2021-01-12). "Current market rates for scholarly publishing services". F1000Research. 10: 20. doi:10.12688/f1000research.27468.1. ISSN 2046-1402. PMC 8276192. PMID 34316354.
  19. ^ Björk, Bo-Christer; Solomon, David (March 2014). Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges (PDF) (Report). Retrieved 2 June 2014.
  20. ^ a b PNAS, 출판료
  21. ^ a b "American Geophysical Union publication fee table" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2019-08-04. Retrieved 2014-09-29.
  22. ^ "(IEEE) 2014 Voluntary Page and Overlength Article Charges" (PDF). Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). Archived from the original (PDF) on 28 December 2014. Retrieved 2 February 2015.
  23. ^ "Journals with Fees for Submitted Paper". Archived from the original on 16 May 2015. Retrieved 2 February 2015.
  24. ^ Socha, Beata (20 April 2017). "How Much Do Top Publishers Charge for Open Access?". openscience.com. Retrieved 26 April 2017.
  25. ^ Harnad, S. (2010) 무장애 피어 리뷰 요금: Wayback Machine에서 2011-05-01에 대한 접근을 거부하거나 아카이브를 지연시킬 필요는 없습니다.D-Lib Magazine 16 (7/8)
  26. ^ "Article-processing charges FAQ". BioMed Central. 1970-01-01. Archived from the original on 2011-11-26. Retrieved 2014-01-01.
  27. ^ Eftekhari, A (2012) Open Access Dream.평론가 펜2013년 5월 5일 Wayback Machine에서 보관
  28. ^ "Interview – Wellcome support for Open Access". Archived from the original on August 21, 2009. Retrieved 17 October 2011.
  29. ^ Harnad, S(2007) "개방을 위한 그린로드: 레버리지드 이행" 2017년 1월 23일 Wayback Machine에서 아카이브 완료.입력: Anna Gacs.전자시대의 관점에서 본 정기간행물의 문화L'Harmattan.99–106.2012년 11월 19일 취득.
  30. ^ "Area-wide transition to open access is possible: A new study calculates a redeployment of funds in Open Access". www.mpg.de/en. Max Planck Gesellschaft. 27 April 2015. Archived from the original on 16 June 2017. Retrieved 2017-05-12.
  31. ^ "Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science?". the Guardian. 2017-06-27. Retrieved 2022-03-07.
  32. ^ Harnad, S. (2011). "Gold Open Access Publishing Must Not Be Allowed to Retard the Progress of Green Open Access Self-Archiving". Logos. 21 (3–4): 86–93. doi:10.1163/095796511x559972. Archived from the original on 2011-09-01.
  33. ^ 코라도, E. (2005년 봄)Open Access, Open Source 및 Open Standards for Library의 중요성 2011-12-16 Wayback Machine에서 아카이브된 라이브러리.과학기술 도서관 문제
  34. ^ Jain, Vijay Kumar; Iyengar, Karthikeyan. P.; Vaishya, Raju (2021-03-01). "Article processing charge may be a barrier to publishing". Journal of Clinical Orthopaedics and Trauma. 14: 14–16. doi:10.1016/j.jcot.2020.10.039. ISSN 0976-5662. PMC 7919939. PMID 33680812.
  35. ^ Masnou, Anna May (2018-06-28). "Horizon Europe will not reimburse publication fees for hybrid open-access". Institut de ciència de materials de Barcelona. Retrieved 2022-04-06.
  36. ^ Crowford, W. Gold Open Access 2015–2020년 저널 기사(GOA6); Cites & Insights Books: Livermore, CA, 2021; 페이지 245
  37. ^ Ancion, Z., Borrell-Damiann, L., Mounier, P. 등, 다이아몬드 오픈 액세스를 위한 행동 계획 2022년 3월, (2022년)https://doi.org/10.5281/zenodo.6282402
  38. ^ a b Frantsvög, J.E., Diamond Open Access in Norway 2017-2020, 출판물 10(2022), No. 1. doi: 10.3390/출판물 10010013

추가 정보

외부 링크