아라랏 (필름)

Ararat (film)
아라랏
Ararat movie.jpg
극장판 발매포스터
연출자아톰 에고얀
작성자아톰 에고얀
생산자아톰 에고얀
로버트 랜토스
주연데이비드 알페이
찰스 아즈나부르
에릭 보고시안
브렌트 카버
마리조제 크로제
브루스 그린우드
아르시네 칸지안
엘리아스 코테아스
크리스토퍼 플러머
시네마토그래피폴 사로시
편집자수전 쉬프턴
음악 기준마이클 단나
배포자아틀란티스 동맹 (캐나다)[1]
ARP 선택(프랑스)[1]
출시일자
  • 2002년 5월 20일 (2002-05-20) ()
  • 2002년 9월 4일(2002-09-04) (프랑스)
  • 2002년 10월 3일(2002-10-03) (VIFF)
  • 2002년 11월 15일(2002-11-15) (미국)
러닝타임
115분
나라들.캐나다
프랑스.
언어들영어
아르메니아어
프랑스어
독일어
예산1550만[2] 달러
박스오피스$2,743,336[2]

아라라트아톰 에고얀이 쓰고 감독한 2002년 역사드라마 영화로 찰스 아즈나부르, 크리스토퍼 플럼머, 데이비드 알페이, 아르시네 칸지안, 에릭 보고시안, 브루스 그린우드, 엘리아스 코테스 등이 주연을 맡았다. 토론토의 한 가족과 영화 제작진이 아르메니아인 학살 당시 1915년 반의 방어를 느슨하게 소재로 한 영화를 작업하는 내용이다. 아라라트는 그 특정한 역사적 사건의 인간적 영향을 탐구하는 것 외에도 진리의 본질과 그 표현을 예술을 통해 고찰한다. 대량학살은 터키 정부에 의해 논란이 되고 있는데, 이것은 부분적으로 영감을 주고 영화에서 탐구되는 사안이다.

이 영화는 2002년영화제에서 경쟁 없이 상영되었다. 제23회 지니어워즈에서 최우수 영화상을 포함해 5개의 상을 받았다.

플롯

토론토에서는 아르메니아계 캐나다인 가족이 회장을 맡고 있는데, 그의 남편이 터키 대사를 암살하려 한 과부 Ani이다. 그녀의 다 큰 아들 라피는 그의 의붓언니인 셀리아와 성관계를 맺고 있는데, 셀리아는 아니가 자신의 아버지를 절벽에서 밀어낸다고 비난했고, 아니는 그가 미끄러져 넘어졌다고 주장한다. Ani는 아르메니아계 미국인 화가 Arshile Gorky에 대한 미술사 프레젠테이션을 하며, Celia는 끊임없이 참석하여 Ani에게 진실을 은폐하는 것에 대해 공개적으로 야유.

아르메니아인 영화감독 에드워드 사로얀이 아르메니아인 대학살, 반 레지스탕스, 고리키에 관한 영화를 만들겠다는 목표를 가지고 토론토에 도착한다. Ani는 Raffi가 그의 어머니와 함께 이 프로젝트를 진행하면서 역사 컨설턴트로 고용된다. 알리라고 불리는 터키계 캐나다 배우 지망생인 알리가 오스만 주지사 제브데트 비이에 캐스팅되었을 때 큰 휴식을 받는다. 알리는 전에 별로 들어보지 못했던 대량학살의 역사를 읽으며, 1차 세계대전에 비추어 볼 때 오스만인들이 대량학살이 정당하다고 느꼈다고 사라얀에게 말하자 라피를 화나게 한다.라피는 알리에게 아르메니아인들은 오스만 제국의 시민이었고 터키인들은 그들과 전쟁 중이 아니었다고 설명하려 한다. 알리는 그들 둘 다 캐나다에서 태어났으며 집단 학살을 극복하기 위해 함께 노력해야 한다고 말하면서 이 만남을 거절했다.

라피가 터키행 비행기에서 캐나다로 돌아온 후, 그는 데이비드라는 은퇴한 세관원으로부터 공항 보안검문을 받게 되는데, 데이빗은 라피가 마약 밀반입 음모에 연루되어 있다고 믿을 만한 이유가 있다. 데이빗은 마약 탐지견을 고용하기보다는 긴 시간 동안 라피와 대화하는 것을 선호하는데, 라피는 터키에서 여분의 영상을 촬영하기 위해 자신이 직접 촬영했다고 주장했다. 사실, 그 영화는 그날 밤 상연되고 있다. 자신의 아들에게 영감을 받은 데이빗은 라피가 결백하다고 믿기로 하고 그를 석방한다. 그러나 이 영화는 데이빗이 헤로인을 함유하고 있다는 것을 알게 되는 그에게 남아있다.

캐스트

찰스 아즈나부어가 에드워드 사라얀 역으로 출연하다

테마

사이먼 아브카리안이 연기한 역사적인 화가 아르실레 고키는 이 영화의 주제에서 중요한 역할을 한다.

이 영화에서 탐구된 문제들은 진실과 예술이다. 스토리 장치 에 있는 이야기를 사용하여, 영화는 전쟁 범죄를 재현해야 하는지, 그리고 영화가 더 중요한 진실을 전달하기 위해 사실을 바꿀 수 있는지 여부를 탐구한다.[3]

이 영화의 또 다른 주제는 세대간의 격차인데, 이는 아르메니아인 대량학살 그 자체보다는 후대 세대가 어떻게 역사적 기록을 이해하는지를 탐구하기 때문이다.[4] 영화 속 수많은 아르메니아계 캐나다 캐릭터들은 아라라트 산의 사진과 같은 그들의 유산과 상징을 동일시한다. 허구화된 아르실 고키의 상징은 버튼과 어머니의 사진이다.[4] 고키는 이 영화에서 아르메니아 사람들의 역사와 현재의 삶을 연결시켜주는 역할을 하고 있다.[5]

생산

개발

아톰 에고얀 감독과 그의 아내인 배우 아르시네 칸지안은 아르메니아계 캐나다인이며, 에고얀의 조상 중 일부는 대량학살로 희생되었다. 에고얀은 6살 무렵 그들의 아들 아르실레에게 집단학살을 설명하려고 시도했었다. 아르실레는 "터키인들이 미안하다고 했느냐?"[6]고 물었다. 영화 아라라트는 그 질문에 대한 응답으로 의도되었다.[7]

제작자인 로버트 랜토스는 에고얀이 이 학살을 만들 준비가 되었다고 느낀다면 이 학살을 다룬 영화를 지원하겠다고 약속했다.[8] 아틀란티스 연합은 에고얀에게 1200만 달러의 예산을 제공했다.[9]

촬영

밴의 디펜스는 이 영화에서 재탄생되었다.

에고얀은 영화촬영을 위해 폴 사로시와 함께 45일 동안 촬영을 했다. 밴의 방어를 묘사한 전투 장면들은 알버타주 드러멜러에서 촬영되었고, 몇몇 병사들은 실제로 컴퓨터로 만들어졌다. 밴 마을도 컴퓨터가 만들어 졌다.[9]

다른 장면들은 토론토의 체리 비치에서 촬영되었다. 이 영화는 터키의 대량학살 부정 때문에 터키나 실제 아라라트 산에서 촬영될 수 없었다.[9]

이 영화는 2004년 캐나다 의회가 아르메니아인 집단학살을 인정하는 투표를 하기 전에 만들어졌다.[10] 에고얀은 터키 정부가 진실을 받아들이는 것이 더 중요하다고 말했다.[11]

해제

MGM아라라트의 배급을 고려했지만, 알렉스 예멘디지안 최고 경영자는 이 영화를 배급하는 것이 재정적으로 합리적이지 않을 것이라고 말했고, 따라서 미라맥스가 대신 배급했다.[12]

이 영화는 2002년영화제에서 경쟁부문으로 상영되었다.[13] 이 영화는 또한 9월 5일 2002 토론토 국제 영화제 개막일에 상영되었다.[14] 이 영화는 2002년 11월 15일 로스앤젤레스, 뉴욕, 토론토에서 개봉되었다.[8]

아라라트가 개봉했을 때 현대 미국 상업극장에서 상영된 유일한 영화로서 아르메니아인 집단학살에 관한 영화였다.[12]

이탈리아 아라라트의 개봉은 2003년 4월 24일을 위한 것이었다. 하지만, 영화 배급사가 의무적인 검열 증명서를 신청하기 위한 마감일을 놓쳤다는 당국의 설명과 함께, 개봉 예정일을 하루 앞두고 이탈리아 당국에 의해 상영이 예상외로 금지되었다. 로마 주재 터키 대사관은 터키 정부가 이 영화가 이탈리아에서 상영되는 것을 원치 않는다는 점을 인정했지만, 이 영화가 상영되지 않을 것이라는 결정에 관여하지 않았다고 말했다.[15]

처음에 터키의 국무 장관인 Yımaz Karakoyunlu[tr]는 터키 정부가 이 영화에 최대한 반대할 것이라고 말했다. 그러나 터키 정부는 당시 터키가 유럽연합에 가입할 수 있도록 표현의 자유를 높이려 했던 이 영화가 터키에서 그대로 상영될 수 있도록 허용했다.[16] 벨지 필름은 터키 정부로부터 이 영화를 터키 자체에서 개봉할 수 있도록 허가를 받았으나, 민족주의자들이 "행동"을 약속했을 때는 하지 않기로 했다.[17] 그것은 4년 후 터키의 TV 방송국 Kanaltürk에서 방영되었다.[18]

리셉션

박스오피스

11월 15일 한정 개봉 후 첫 주에 이 영화는 한 편당 평균 35,188달러였다.[8] 11월 18일까지 5개 극장에서 16만 2천 달러를 벌었다.[19] 24일까지, 그것은 북아메리카에서 110만 달러를 벌었다.[8]

이 영화는 2003년 1월 30일에 개봉을 마쳤으며, 북미에서는 총 155만 5,959달러의 수익을 올렸다. 그것은 총 2,743,336달러로 다른 지역에서 1,187,377달러를 벌어들였다.[2]

임계수신호

비판적인 반응은 대부분 부정적이었다.[20] 캐나다에서 The Globe and Mail은 "비유법은 도발적이지만, 너무 자주 시청자들은 전달의 역학에 어리둥절하게 된다"[8]고 썼다. 브라이언 D. 매클린의 글을 쓴 존슨은 이 또한 흥미롭지만 좌절감을 느꼈으며, 야심에도 불구하고 부족했다고 말했다.[21] 내셔널 포스트 리뷰에는 "에고얀은 모든 면을 보여줄 필요성 때문에 거의 불구에 가까운 상태"[8]라고 적혀 있었다. 토론토 국제 영화제에서는 전국 심사위원단이 올해의 10위 안에 들었다.[22]

로저 에버트는 "분명히 에고얀의 마음에서 나온 것 같다"면서도 "너무 많고, 너무 층이 많고, 불필요하게 어렵고, 너무 불투명하다"고 말하며 2개 반의 별을 줬다. 그는 또한 이 영화가 아돌프 히틀러로부터 아르메니아인 대량학살을 잊었다는 말을 인용한 것이 진짜인지 아닌지에 대해서도 논란이 있었다고 말했다.[7] 뉴욕타임스(NYT)에서 스티븐 홀든은 이 영화를 "역사적 기억에 대한 진지한 반성"이라며 "올해 가장 사색적인 영화"라고 평했다.[23] BBC의 톰 도슨은 이 영화를 에고얀의 다른 작품과 비교했을 때 "서툴고 난잡한 느낌"이라고 썼다.[3] 아라랏은 76개 리뷰를 기준으로 로튼 토마토에서 55%의 평점을 받았고 [24]메타크리트에서는 62개("일반적으로 유리한 평점")의 메타스코어를 보유하고 있다.[25]

민족주의 비판

캐나다의 터키계 사람들디즈니와 그 자회사의 영화 보이콧을 제안했고, 몇몇 민족주의 비평가들은 이 영화의 전제가 사실이 아니라고 주장하며 에고얀에게 이메일을 보내고 웹사이트를 설립했다.[16] 일부 개인들은 에고얀에게 협박을 보냈는데, 이 영화의 개봉이 터키의 아르메니아인들에게 위험을 초래할 수 있다는 진술도 포함되어 있다.[26] Film Quarterly는 "아라럿은 분노에 찬 부정과 증오에 의한 교란 혐의를 새롭게 제기했다"[16]고 말했다.

어콜라데스

그 영화는 여러 개의 상을 받았다. 아라라트의 스타 아르시네 칸지안이 배우 피터 켈레한과 공동주최한 제23회 지니어워즈에서 5개의 상이 포함됐다. 에고얀은 참석하지 않았다.[27]

2008년 이스라엘 정부도 '과거의 창조적 표현'으로 단 데이비드 상을 에고얀에게 수여했다. 아라라트는 특히 명예를 얻는 이유였다.[28]

식일 카테고리 받는 사람 결과 Ref(s)
캐나다의 감독조합 2003년 10월 4일 미결 방향 - 피쳐 필름 아톰 에고얀 지명했다 [29]
뛰어난 생산 설계 - 긴 형태 필립 바커 지명했다
뛰어난 피처 필름 아라랏 지명했다
더반 국제 영화제 2003년 10월 13~26일 베스트 필름 아톰 에고얀 [30]
베스트 디렉션
여우주연상 아르시네 칸지안
지니 어워드 2003년 2월 13일 베스트 모션 픽처 로버트 랜토스와 아톰 에고얀 [27]
남우주연상 데이비드 알페이 지명했다
크리스토퍼 플러머 지명했다
여우주연상 아르시네 칸지안
남우조연 엘리아스 코테아스
베스트 오리지널 시나리오 아톰 에고얀 지명했다
베스트 아트 디렉션 필립 바커 지명했다
베스트 코스튬 디자인 베스 파스테르나크
베스트 스코어 마이클 단나
국가심사위원회 2002년 12월 4일 표현의 자유상 아라랏 [31]
정치 영화 협회 2003 인권상 [32]
캐나다의 작가 조합 2003년 4월 14일 각본상 아톰 에고얀 [33]
예레반 국제 영화제 2004년 6월 30일 7월 4일 베스트 필름 [30]

참조

  1. ^ Jump up to: a b "Ararat (2002)". UniFrance. Retrieved 2 September 2021.
  2. ^ Jump up to: a b c "Ararat (2002)". Box Office Mojo. Archived from the original on 6 July 2017. Retrieved 30 November 2016.
  3. ^ Jump up to: a b Dawson, Tom (11 March 2003). "Ararat (2003)". BBC. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 30 November 2016.
  4. ^ Jump up to: a b 시라간 2016, 페이지 299.
  5. ^ 마지에스카 2011, 페이지 47.
  6. ^ Bird, Maryann (20 April 2003). "Moving the Mountain". Time. Archived from the original on 2 December 2016. Retrieved 30 November 2016.
  7. ^ Jump up to: a b Ebert, Roger (22 November 2002). "Ararat". Rogerebert.com. Archived from the original on 1 December 2016. Retrieved 30 November 2016.
  8. ^ Jump up to: a b c d e f Dillon, Mark (19 December 2002). "Ararat shines with nine". Playback. Archived from the original on 1 December 2016. Retrieved 30 November 2016.
  9. ^ Jump up to: a b c Dillon, Mark (16 September 2002). "Egoyan, Sarossy think bigger on Ararat". Playback. Archived from the original on 1 December 2016. Retrieved 30 November 2016.
  10. ^ 호기칸 2015, 페이지 39.
  11. ^ Leung, Marlene (24 April 2015). "The political game: How one MP fought to have Canada recognize the Armenian Genocide". CTV News. Archived from the original on 20 December 2016. Retrieved 3 December 2016.
  12. ^ Jump up to: a b Welky, David (Spring 2006). "GLOBAL HOLLYWOOD VERSUS NATIONAL PRIDE: The Battle to Film The Forty Days of Musa Dagh". Film Quarterly. University of California Press. 59 (3): 35–43. doi:10.1525/fq.2006.59.3.35. JSTOR 10.1525/fq.2006.59.3.35. - 인용: 페이지 41
  13. ^ "Festival de Cannes: Ararat". festival-cannes.com. Archived from the original on 10 October 2012. Retrieved 1 November 2009.
  14. ^ Dillon, Mark (8 July 2002). "Ararat to open TIFF2002". Playback. Archived from the original on 1 December 2016. Retrieved 30 November 2016.
  15. ^ "Italy Bans Release of Atom Egoyan's Ararat". Asbarez. 28 April 2003. Archived from the original on 2 December 2016. Retrieved 1 December 2016.
  16. ^ Jump up to: a b c "Global Hollywood Versus National Pride: The Battle to Film The Forty Days of Musa Dagh". Film Quarterly. 1 March 2006. Archived from the original on 13 May 2019. Retrieved 14 May 2019.
  17. ^ Koksal, Özlem (Fall 2014). "'Past Not-So-Perfect': Ararat and Its Reception in Turkey" (PDF). Cinema Journal. 54 (1): 46. doi:10.1353/cj.2014.0069.
  18. ^ Koksal, Özlem (Fall 2014). "'Past Not-So-Perfect': Ararat and Its Reception in Turkey" (PDF). Cinema Journal. 54 (1): 47. doi:10.1353/cj.2014.0069.
  19. ^ "Harry magical at box office". The Toronto Star. Associated Press. 18 November 2002. p. E04.
  20. ^ 멜닉 2004, 페이지 161.
  21. ^ Johnson, Brian D. (18 November 2002). "A MAZE OF DENIAL". Maclean's. Vol. 115 no. 46. p. 116.
  22. ^ "Toronto International Film Festival 2002 Top Ten". Take One. March–May 2003. p. 50.
  23. ^ Holden, Stephen (15 November 2002). "To Dwell on a Historic Tragedy or Not: A Bitter Choice". The New York Times. Archived from the original on 1 December 2016. Retrieved 30 November 2016.
  24. ^ "Ararat (2002)". Rotten Tomatoes. Archived from the original on 12 December 2016. Retrieved 30 November 2016.
  25. ^ 메타크리트어의 아라라트. 2008년 6월 28일 회수
  26. ^ Buckley, Cara (20 April 2017). "Battle Over Two Films Represents Turkey's Quest to Control a Narrative". The New York Times. Archived from the original on 13 May 2019. Retrieved 13 May 2019. "The Promise", [...] was unfettered by studio pressures. The film’s financier was Kirk Kerkorian,
  27. ^ Jump up to: a b McKay, John (14 February 2003). "Egoyan's Ararat named best film, takes 5 awards at the Genies". The Globe and Mail. Archived from the original on 1 December 2016. Retrieved 30 November 2016.
  28. ^ Knelman, Martin (28 February 2008). "Egoyan recognized for Armenian perspective in Ararat". The Toronto Star. Archived from the original on 20 December 2016. Retrieved 3 December 2016.
  29. ^ Dinoff, Diston (18 August 2003). "Spider, Queer as Folk top DGC nominations". Playback. Archived from the original on 7 September 2018. Retrieved 1 December 2016.
  30. ^ Jump up to: a b Tschofen 2007, 페이지 370.
  31. ^ "2002 Award Winners". National Board of Review. Archived from the original on 7 January 2017. Retrieved 30 November 2016.
  32. ^ 호기칸 2015, 페이지 38.
  33. ^ "Canada's Writers Guild hands out awards". The Globe and Mail. Archived from the original on 2 December 2016. Retrieved 1 December 2016.

참고 문헌 목록

  • Hogikyan, Nellie (2015). "Ararat". In Alan Whitehorn (ed.). The Armenian Genocide: The Essential Reference Guide. Santa Barbara, California and Denver: ABC-CLIO. ISBN 978-1610696883.
  • Mazierska, Ewa (2011). European Cinema and Intertextuality: History, Memory and Politics. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230319547.
  • Melnyk, George (2004). One Hundred Years of Canadian Cinema. Toronto, Buffalo and London: University of Toronto Press. ISBN 0802084443.
  • Siraganian, Lisa (2016). "Hiding Horrors in Full View: Atom Egoyan's Representations of the Armenian Genocide". The Armenian Genocide Legacy. Palgrave Macmillan.
  • Tschofen, Monique; Burwell, Jennifer, eds. (2007). Image and Territory: Essays on Atom Egoyan. Waterloo, Ontario: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-0889204874.

외부 링크