Mesosaur
MesosaurMesosaurs 초기에 페름기 기간 동안 약 299명으로 270만년 전에 살았던 작은 수생 파충류의("중간 도마뱀") 집합이었습니다. Mesosaurs다는 첫번째 알려진 수생 파충류, 분명히 더 지상파 조상으로부터 수상 생활 방식으로 돌아왔다. 그것은 얼마나 많은 지상파 특성 이 조상들을 보이고 있었다. 첫번째 amniotes 완전히거나, 상륙 지상팠다 최근 연구 자신감을 가지고 수립할 수 없다는 불확실하다.[1] 그들의 적당한 뼈대만 앙상하게 각색에 의한 반수생의 생활 방식에 표시된 대부분의 저자들 비록 성인 동물들 상륙해 볼 수 있기보다는 완전히 수중 aquatic,[1][2]고 있는 mesosaurs이라고 생각한다.[3][4] 마찬가지로, 그들의 유사성, 그들은 가장 기초 sauropsids[5][6]또는 가장 기초 parareptiles(그 경우의 parareptiles 기초 sauropsids다)중에 있었을지도 모를 불투명하다.[7][8]
Phylogeny
mesosaurs의 계통 발생적 위치 파충류의 정의에 중요한 관련이 있다. 한 amniotes 최초의 주요 계통 발생적 연구 조사에서(척추 동물 육지에 알을 낳)고띠에(알.(1988년)그룹 Parareptilia에 Mesosauridae을 놓았다.[9] Parareptilia고 clade 파충류, 왕관 군으로 여겨지바깥에 놓였다"파충류의 옆에"을 의미한다. 왕관 그룹으로, 파충류 살아 있는 파충류 -diapsids과 turtles-는 두가지의 주요한 혈통의 가장 최근의 공동 조상과 그 공통의 조상의 모든 자손을 포함했다. 이런 의미에서, 파충류는node-based 분류 군은 계통수에 최초의 파충류의 공통의 조상이"노드". 왜냐하면 그들은 노드 밖에 있다면 이 계통 발생에서, 많은 멸종된 형태 전통적으로 mesosaurs 등 파충류로 간주된 집단에서 제외되었다.[10]
로린과 레이즈(1995)에 대한 연구는 양수체의 두 번째 주요 유전학적 분석이었다.[11] 게시에 외 연구원과 마찬가지로 로린과 레이즈는 파충류일리아를 크라운 그룹으로 사용했고, 중룡을 그룹 외부에 배치했다. 그들의 혈통은 가시에 외 연구소의 파라렙타일이 이제 왕관 집단인 파충류에서 거북이의 가까운 친척으로 간주된다는 점에서 차이가 있었다. 로린과 레이즈는 소롭시다라는 이름을 익룡과 파충류의 마지막 공통 조상을 포함한 노드 기반 택시로 채택했다. 전통적으로 암니오테는 시냅시다라고 불리는 포유류 혈통과 파충류 또는 사우롭시다라고 불리는 파충류 혈통 두 그룹으로 나뉜다. 실제로 가시에(1994)의 연구는 소롭시다를 포유류보다 파충류와 더 밀접한 관계가 있는 모든 양수로 정의했는데, 이는 소롭시다가 암니오타의 파충류 혈통이나 파충류 '줄기' 전체를 아우르는 줄기 기반 세손이라는 것을 의미했다(시냅시다가 포유류 줄기였다). 이 양생술 아래, 사우롭시다가 파충류와 동등하게 되는 것을 막는 유일한 집단은 중룡이다.[10]
모데스토(1999년)와 같은 보다 최근의 계통생리학적 분석은 중룡을 파라렙타일(parareptiles)에 배치하여 게시에 외 연구진(1988)의 분석을 뒷받침한다.[7] 그러나 이러한 양생술은 로린과 레이즈(1995)의 뒤를 이어 파라렙틸리아를 왕관 집단인 파충실리아에 배치하는데, 이는 메소룡이 다시 파충실리아의 일원이 된다는 것을 의미한다. "mesosaurs, testudines과 diapsids의 마지막 공통의 조상, 그리고 모든 후손들"[11]Sauropsida과 파충류로 Sauropsida의 Laurin과 Reisz의node-based 정의를 사용하고 등가 그룹;것보다 단체는 clade이 들어 있는 testud 의미 diapsids,[를]는 것이다 mesosaurs과 testudines 더 서로 긴밀하게 관련되어 있다.inesnd diapsids (왕관 그룹인 파충류일 수도 있음) 또한 중룡을 포함해야 한다. 파충류는 사우롭시다보다 일찍 이름지어졌기 때문에 현대의 계통생성학적 분석에서 가장 많이 사용된다.[10]
A 2017 phylogenetic analysis by Laurin (who had previously published the 1995 study) and Piñeiro recovered mesosaurs as a basal member of Sauropsida/Reptilia and no longer present within Parareptilia, with Parareptilia being redefined as including former members of Procolophonomorpha (found to be paraphyletic), Millerosauria, Pareiasauria, and Pant에스트딘, 후자 두 사람은 서로 자매 집단인 것으로 밝혀졌다. 파라렙틸리아는 또한 실제로 네오디압시다의 자매 집단으로 디압시다 안에 둥지를 튼 것으로 밝혀졌다.[12]
2012년에 메소사우루스는 한때 시냅스와 디냅스에만 존재하는 것으로 생각되었던 특징인 하부 측두연골이라고 불리는 두개골 뒤에 구멍을 가지고 있다는 것이 밝혀졌다.[13] 이로써 독일의 고생물학자 프리드리히 폰 후엔이 1941년에 이미 발표한 이전의 결과가 확인되었다. 메소사우루스의 두개골의 상태는 둘 다 디옵시드의 상측 측두뇌가 없기 때문에 시냅스 두개골의 상태와 가장 유사하다. 시간적 요충류는 지금까지 메소사우루스에서만 알려져 있지만, 모든 익룡에게 존재할 수 있다. 시냅시다, 디압시다, 아납시다 등 3대 암모어군은 두개골 구멍의 수를 따서 이름이 붙여졌기 때문에 시간적 페네스트래의 유무는 중생룡과 다른 암모어의 골생에 있어서 중요한 고려사항이다. 디압시다(Diapsida)는 상부와 상부를 닫는 두 개의 막대를 가리키는 "두 개의 아치"를 의미한다. 하부페네스트라, 시냅시다(Synapsida)는 두개골 하단의 단일 막대를 의미하는 "fused arch"를 의미하며, 아낙시다(Anapsida)는 어떤 막대나 페네스트라가 없는 두개골을 의미하는 "no arch"를 의미한다. 메소룡은 전통적으로 시간적 페네스트래가 부족했다고 생각되었기 때문에 아냅스로 분류되었다. 그러나 양수동물에서의 페네스트레이의 발생은 메소사우루스에서의 발견 이전 수년간 그룹 내에서 매우 가변적인 특징으로 인식되어 왔다. 칸델라리아, 볼로사우루스, 란타노수초이드와 같은 많은 아냅스들은 더 낮은 시간적 페네스트레이를 가지고 있다. 게다가, 최근의 유전학적 분석에서 아냅시다가 유효한 쇄도로 간주되는 경우는 드물다.
중룡의 철생학적 위치는 양생물이 어떻게 시간적 fenestrae를 진화시켰는지에 대한 현재의 이해에 영향을 미친다. 만일 중생룡이 기저 용암이라는 점에서 로린과 레이즈(1995)가 생산하는 기핵생성이 맞다면, 하측 측두성 페네스트라는 암니오테의 가장 최근의 공통 조상에 존재하는 암니오테의 원시적 특징일 수 있다. 시냅스ids는 그들의 fenestrae를 유지했을 것이고, 거북이와 대부분의 파라렙타일을 제외한 용암도 또한 유지되었을 것이다. 로린과 레이스의 양생술에 따른 또 다른 가능성은 하한 측두뇌가 중룡, 시냅스, 디압스, 그리고 일부 파라렙타이트에서 독자적으로 진화했고, 페네스트레이의 부족이 양수체에서는 원시적인 특징이라는 것이다. 대신 메소룡이 파라렙틸리아의 일원이라면, 시간적 페네스트레이의 존재는 아마 양수동물에서는 원시적인 특징이 아닐 것이고, 시간적 페네스트레이의 하한은 페네스트라를 내포하는 란타노수초이드와 볼로사우루스를 포함하는 기저적 파라렙틸리스 혈통의 특징일 수 있다.[13]
생물학
그들은 아마도 비교적 얕은 물에서 서식하는 해안 형태라고 오랫동안 생각되어 왔지만,[15] 최근의 연구는 적어도 우루과이 출신들이 해안 해양 환경이 아닌 초자연적인 환경에 거주했다는 것을 보여준다.[16] 최근 서술된 배아는 부화하기 전부터 늑골(지상 테트라포드보다 두껍고 밀도 높은 것)의 파초스균이 발달했다는 것을 보여주는데, 이는 중생룡이 태어날 때 수영을 할 수 있었거나, 그 직후에 수영을 할 수 있었음을 시사한다. 그들은 분명 0.15~0.86m/s로 추정되는 최적의 수영 속도를 가진 수영선수들은 아니었지만, 이것은 그들의 주 먹이인 피고세팔형 갑각류의 속도보다 다소 빨랐을 것이다.[17] 많은 수중 파충류에서와 같이 성인과 자궁 내 가능한 배아 사이의 연관성이 생동성을 암시하기 때문에 그들의 생식 모드는 다소 불확실하지만, 잠재적으로 고립된 난자도 발견되었다.[18]
최근, 화두종 갑각류 동물과 그들 자신의 종족 구성원 모두에게 포식했다는 증거가 확립되었다. 일반적으로 중룡은 초살린 서식지에 적응한 것으로 생각된다.[19]
메소사우루스의 척추 몸통과 꼬리 비율에 관한 연구는, 청소년들이 완전히 수생했을 수도 있는 동안, 성인들이 육지에서 시간을 보냈을 수도 있다는 것을 보여준다; 이것은 수생 환경에서 성인 동물의 희귀성 그리고 건조 골절의 징후를 보이는 몇몇 동물들에 의해 더욱 입증된다. 그러나, 이 같은 연구에서는 수생물에 대한 그들의 지정 때문에 지상 포획이 어려웠을 것이라고 말하고 있기 때문에, 그들이 얼마나 지상이었다고 말하기는 어렵다.[4]
메모들
참조
- ^ Jump up to: a b 카노빌, A., M. 로린. 2010. 양수동물에서의 인류 미세조영술과 생활방식의 진화, 그리고 고생물학적 추론에 대한 일부 논평. 린네 학회의 생물학 저널 100:384–406.
- ^ 2006년 S. 모데스토. Early Permian 수생 파충류 메소사우루스 테뉴이덴의 두개골: 관계와 팔레오생물학에 대한 함축적 의미. 린네아 학회의 동물학 저널 146:345-368.
- ^ 피네이로, G. 2008. Los mesosaurios y otros fossiles de fine del 고생대코; 페이지 179–205 in D. 페레라(에드), 포실레스 드 우루과이. DIRAC, 몬테비데오.
- ^ Jump up to: a b 파블로 누녜스 데마르코 외 메소사우루스는 완전 수생 파충류였을까? 앞쪽. 에콜. Evol, 2018년 7월 27일 온라인 출판; doi: 10.3389/fevo.2018.00109
- ^ 로린, M. R. R. 레이즈. 1995. 초기 양수체 계통생식에 대한 재평가. 린네아 학회의 동물학 저널 113:165-223.
- ^ Laurin, Michel; Piñeiro, Graciela H. (2017). "A Reassessment of the Taxonomic Position of Mesosaurs, and a Surprising Phylogeny of Early Amniotes". Frontiers in Earth Science. 5: 88. Bibcode:2017FrEaS...5...88L. doi:10.3389/feart.2017.00088.
- ^ Jump up to: a b c Modesto, S.P. (1999). "Observations of the structure of the Early Permian reptile Stereosternum tumidum Cope". Palaeontologia Africana. 35: 7–19.
- ^ 맥두걸, 엠제이, 머데스토, 뉴햄프셔, 브로클허스트, 베리에르, A., 레이즈, R.R., 프뢰비쉬, J. (2018) "응답하라: 메소룡의 분류학적 위치의 재평가와 초기 암니오테스의 놀라운 기형" 앞쪽. 지구과학. 6:99 doi: 10.3389/feart.2018.00099
- ^ Jump up to: a b Gauthier, J.A.; Kluge, A.G.; Rowe, T. (1988). "The early evolution of the Amniota". In Benton, M.J. (ed.). The Phylogeny and Classification of the Tetrapods. 1. Oxford: Clarendon Press. pp. 103–155. ISBN 978-0198577058.
- ^ Jump up to: a b c Modesto, S.P.; Anderson, J.S. (2004). "The phylogenetic definition of Reptilia". Systematic Biology. 53 (5): 815–821. doi:10.1080/10635150490503026. PMID 15545258.
- ^ Jump up to: a b c Laurin, M.; Reisz, R.R. (1995). "A reevaluation of early amniote phylogeny" (PDF). Zoological Journal of the Linnean Society. 113 (2): 165–223. doi:10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x.
- ^ Jump up to: a b Laurin, Michel; Piñeiro, Graciela H. (2017). "A Reassessment of the Taxonomic Position of Mesosaurs, and a Surprising Phylogeny of Early Amniotes". Frontiers in Earth Science. 5: 88. Bibcode:2017FrEaS...5...88L. doi:10.3389/feart.2017.00088. ISSN 2296-6463.
- ^ Jump up to: a b Piñeiro, G.; Ferigolo, J.; Ramos, A.; Laurin, M. (2012). "Cranial morphology of the Early Permian mesosaurid Mesosaurus tenuidens and the evolution of the lower temporal fenestration reassessed". Comptes Rendus Palevol. 11 (5): 379–391. doi:10.1016/j.crpv.2012.02.001.
- ^ Huene, F. von (1941). "Osteologie und systematische Stellung von Mesosaurus". Palaeontographica Abteilung A. 92: 43–58.
- ^ 올로프센, B, D. C. 아라우조. 1983. 남미 Permian Irati 바다(파라나 분지)에 있는 중공룡 파충류 분포의 팔레오 생태학적 함의. 레비스타 브라실리라 데 지오시엔시아스 13:1–6.
- ^ Piñeiro, G.; Ramos, A.; Goso, C.; Scarabino, F.; Laurin, M. (2012). "Unusual environmental conditions preserve a Permian mesosaur-bearing Konservat-Lagerstätte from Uruguay" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 57 (2): 299–318. doi:10.4202/app.2010.0113. S2CID 55671441.
- ^ Villamil, J. N.; Demarco, P. N.; Meneghel, M.; Blanco, R. E.; Jones, W.; Rinderknecht, A. S.; Laurin, M.; Pineiro, G. (2015). "Optimal swimming speed estimates in the Early Permian mesosaurid Mesosaurus tenuidens (Gervais 1867) from Uruguay". Historical Biology. 28 (7): 963–971. doi:10.1080/08912963.2015.1075018. S2CID 85846750.
- ^ Piñeiro, G.; Ferigolo, J.; Meneghel, M.; Laurin, M. (2012). "The oldest known amniotic embryos suggest viviparity in mesosaurs". Historical Biology. 24 (6): 620–630. doi:10.1080/08912963.2012.662230. S2CID 59475679.
- ^ 라이벌도 R. 다 실바; 호르헤 페리골로; 피오트르 바데크; 그라시엘라 H. 피네이로(2017년). "메소사우루스과의 먹이 습성" 지구과학의 프런티어. 5: 제23조.도이:10.3389/feart.2017.00023.