아만다 블랙호스

Amanda Blackhorse
아만다 블랙호스
태어난
아만다 리 블랙호스

(1982-02-01) 1982년 2월 1일 (39세)
애리조나 주 카옌타
국적아메리칸 인디언
모교하스켈 인도 네이션스 대학교 (A.A.)
캔자스의 대학교 (B.S.W.)
워싱턴 대학교 세인트 루이 (M.S.W.)
직업사회복지사
기자
활동가
년 활동2010-현재
조직아메리카 원주민 마스코트에 대항하여 집결하는 애리조나
로 알려져 있다.워싱턴 레드스킨스에 항의하며 논란이 일고 앞서 언급한 스포츠팀의 상표권을 박탈하는 데 성공했다.

아만다 블랙호스는 사회복지사 겸 나바호족의 일원으로 워싱턴 레드스킨스 운동가로 유명한 인물이다. 그녀는 블랙호스 대 프로풋볼 사건에서 주요 원고다.

전기

블랙호스는 2014년 현재 애리조나주 피닉스에 있는 정신건강의학과 사회복지사다. 그녀는 애리조나 주립 병원에서도 일해왔다.[1]

캔자스 대학에 재학 중인 그녀는 애로우헤드 스타디움에서 열린 워싱턴 레드스킨스와 캔자스시티 치프스의 경기에 참석해 다음과 같이 보고했다.

캔자스 시티에서 열린 NFL 경기에서, "사람들은 "예약대로 돌아가라!" "우리가 이겼어, 네가 졌어!" "어서 취하게!" 그리고 너무나 많은 다른 비방들이…. 나는 내 생전에 인종차별을 경험했지만, 그것을 겉으로 보기 위해, 아무도 아무것도 하지 않았지?"[2]

블랙호스 대 프로풋볼 사건

블랙호스는 "워싱턴 레드스킨스"라는 용어의 상표권 보호를 취소하려고 [3]애쓰는 블랙호스 대 프로 풋볼 주식회사의 주요 원고다.[4] 이 사건은 실제로 수잔 하조에 의해 시작되었지만, 블랙호스는 새로운 원고들 중에서 알파벳 순으로 그녀의 이름이 있기 때문에 다시 불붙은 노력으로 알려져 있다. USPTO는 "Redskins Hog Rinds" 등록 신청을 거절했다. "Redskins Hog Rinds"는 그것이 "사람, 기관, 신념 또는 국가 상징물을 비하하거나 비하하거나 비방할 수 있는 물질의 찬성 또는 포함"을 하기 때문이다.[5] 1992년부터 USPTO는 같은 이유로 Redskins라는 단어가 포함된 다른 상표에 대한 11건의 신청을 거절했다. 신청서 중 일부는 프로풋볼 주식회사에서 "워싱턴 레드스킨스 치어리더"[6][7]를 포함한 것이었다.

2014년 6월 18일 미국 특허청(USPTO)의 상표심판소청(TTAB)은 '레드스킨스'라는 용어가 '미국 원주민의 실질적인 합성어'를 폄하한다는 2대 1의 결정으로 팀이 보유하고 있는 상표 6개를 취소하기로 의결했으며, 이는 "완전한 삭제"에 의해 입증된다.f 'redskins'를 1960년대에 시작된 미국 원주민에 대한 언급으로 사용함에 있어."[8][9] 이 팀의 트레이드마크 변호사는 보도 자료에서 그들이 다시 한번 항소를 승소할 것이라고 확신했으며, 오늘 결정은 레드스킨스라는 이름을 계속 사용하는 데 아무런 차이가 없을 것이라고 말했다.[10]

원고 아만다 블랙호스는 인터뷰에서 "우리는 8년 동안 이 과정을 겪어왔다. 우리는 계속 싸울 것이다. 그리고, 너도 알다시피, 이것이 우리에게는 끝이 아니야."[11]

2017년 6월 대법원은 명칭을 폄하하는 것을 금지하는 상표법 조항이 언론 자유에 대한 위헌이라는 판결을 내렸다. 그 사건(In Re Tam)은 아시아계 미국인 록 밴드인 "더 슬랜츠"[12]의 상표권 거부와 관련된 사건이었다. 미국 원주민 청원자들과 법무부는 대법원이 법적 문제를 제기하지 않았기 때문에 더 이상의 소송에서 손을 뗐다.[13] 블랙호스는 11년간의 소송 끝에 이 결정을 실망시켰다고 말했다. 그는 팀이 이 이름을 사용하는 것은 합법적일지 모르지만 그렇다고 해서 옳은 것은 아니라고 말했다.[14]

참조

  1. ^ Finnerty, Megan (2014-06-18). "Amanda Blackhorse on besting Washington's NFL team". azcentral, The Arizona Republic. Retrieved 2014-06-19.
  2. ^ Redden, Molly (2014-06-18). "Meet the Native American Woman Who Took on the Washington Football Team". Mother Jones. Retrieved 2014-06-19.
  3. ^ "United States Patent and Trademark Office". Retrieved October 16, 2013.
  4. ^ Erik Brady (May 10, 2013). "New generation of Native Americans challenges Redskins". USA Today. Retrieved October 27, 2014.
  5. ^ "UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE (USPTO) OFFICE ACTION (OFFICIAL LETTER) ABOUT APPLICANT'S TRADEMARK APPLICATION". December 29, 2013. Retrieved 2014-01-08.
  6. ^ Theresa Vargas (January 28, 2014). "From pork rinds to cheerleaders, the trademark office rejects the word 'Redskins'". The Washington Post.
  7. ^ Theresa Vargas (January 6, 2014). "Agency rejects trademark of 'Redskins Hog Rinds,' calling term 'derogatory'". The Washington Post.
  8. ^ KEN BELSON; EDWARD WYATT (June 18, 2014). "U.S. Patent Office Cancels Redskins Trademark Registration". The New York Times.
  9. ^ "USPTO TTABVUE. Proceeding Number 92046185". United States Patent and Trademark Office. June 18, 2014. Retrieved June 18, 2014.
  10. ^ "STATEMENT BY BOB RASKOPF, TRADEMARK ATTORNEY FOR THE WASHINGTON REDSKINS" (PDF). June 18, 2014.
  11. ^ "Meet the Navajo Activist Who Got the Washington Redskins' Trademark Revoked: Amanda Blackhorse". Democracy Now!. 2014-06-19. Retrieved 2014-06-19.
  12. ^ "15-1293 Martal V. Tam" (PDF). Retrieved 19 June 2017.
  13. ^ Ian Shapira; Ann E. Marimow (June 29, 2017). "Washington Redskins win trademark fight over the team's name". The Washington Post. Retrieved 30 June 2017.
  14. ^ Nathan J. Fish (July 18, 2017). "Advocates to fight Redskins' name, despite court ruling in similar case". The Navajo-Hopi Observer.

외부 링크