수분관리
Pollination management이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. – · · 책 · · (2007년 12월 (이 |
수분 관리는 특정 작물의 수분 요구를 이해하고 꽃가루 매개자, 수분 매개자 및 수분 조건을 잘 알고 관리함으로써 작물의 수분, 수확량 또는 품질을 향상시키기 위해 달성하거나 강화하는 원예 작업 관행에 대한 라벨이다.
사람들은 수분 작용이 일어날 때 유럽의 꿀벌들을 먼저 생각하지만, 사실 다른 곤충들과 다른 메커니즘들 모두 사용되는 수분 관리 방법에는 많은 다른 방법들이 있다. 상업적으로 이용할 수 있는 다른 곤충들도 있는데, 예를 들어 과일과 견과수를 위한 푸른 과수원 벌, 몇몇 다른 작물에 더 잘 특화된 지역 범블비, 잡종 씨앗과 몇몇 온실 상황의 생산에 필수적인 손 수분, 그리고 심지어 수분 기계까지 있다.
꽃가루 매개자 감소
야생과 국내 꽃가루 매개인구의 감소와 함께, 수분 관리는 원예의 점점 더 중요한 부분이 되고 있다. 꽃가루 매개체의 손실을 초래하는 요인으로는 농약 오용, 꿀벌의 양봉의 수익성 결여, 해충과 질병의 신속한 지구 새로운 지역으로 이전, 도시/부도시 개발, 농작물 패턴 변화, 클리어컷 벌목(특히 혼합된 숲이 단풍나무로 대체될 때), 생울타리 및 기타 야생 a가 있다.리아스, 꽃의 다양성 상실,[1] 그리고 철새 꽃가루 매개자들의 꿀 복도 손실 때문에 나쁜 식습관.
중요도
밭과 과수원(단독)의 규모가 커지면서 수분관리의 중요성이 커지고 있다. 일 년 중 다른 기간들은 기아나 식량의 농약 오염을 가져올[1] 수 있는 반면, 단색 식단은 그들이 사용할 수 있는 것보다 더 많은 식자원을 가지고 있을 때 짧은 기간을 야기할 수 있다. 대부분의 과즙과 꽃가루는 성장기 내내 그 수를 늘리기 위해 공급된다.
전통적으로 수분 작용을 관리해 온 작물로는 사과, 아몬드, 배, 일부 매실과 체리 품종, 블루베리, 크랜베리, 오이, 칸탈루프, 수박, 알팔파씨, 양파씨 등이 있다. 전통적으로 야생 수분업자들의 우연한 수분작용에 전적으로 의존해 온 일부 작물들은 오늘날 수익성 있는 작물을 만들기 위해 수분관리가 필요하다. 이 중 많은 것들이 한때는 보편적으로 꿀벌에게 돌아섰지만, 과학적으로 꿀벌이 실제로 비효율적인 꽃가루 매개자라는 것을 보여주면서, 다른 관리형 꽃가루 매개자들에 대한 수요가 증가했다. 꿀벌이 들고 다니는 과수원 꽃가루를 희석해 수십 종류의 꽃을 찾아갈 수도 있지만 푸른 과수원 벌은 의도된 나무만 찾아가 훨씬 더 높은 수정율을 만들어낼 것이다. 또한 특정 나무에 초점을 맞추면 과수원 벌은 한 벌 당 100배 더 효과적으로 수분한다.[2]
일부 작물, 특히 단일 재배 상황에서 심었을 때, 특히 좀 더 일반화된 꿀벌에 의존하는 경우, 경제적으로 실행 가능한 작물을 생산하기 위해 매우 높은 수준의 꽃가루 매개체가 필요하다. 이는 꽃의 매력이 부족하기 때문일 수도 있고, 또는 토종 꽃가루 매개체가 멸종되거나 희귀할 때 대안으로 수분시키려 하기 때문일 수도 있다. 여기에는 알팔파, 크랜베리, 키위프루트와 같은 작물들이 포함된다. 이 기법은 포화 수분이라고 알려져 있다. 이러한 많은 경우, 다양한 토종벌은 수분작용(예: 블루베리[3] 사용)에 훨씬 더 효율적이지만 꿀벌의 비효율성은 많은 수의 벌집, 즉 총 포충기 수를 사용함으로써 보상되어 토종 꽃가루 매개자의 국부적 풍요를 훨씬 능가한다. 극히 일부의 경우, 알팔파잎벌의 관리에서처럼 꿀벌에 대한 지속적인 의존보다는 보다 효율적인 수분 매개자를 이용하는 상업적으로 실행 가능한 수분 매개 기법을 개발할 수 있었다.
키위프루트의 경우, 꽃의 꽃들은 과즙조차 생산하지 않기 때문에 꿀벌들이 우연히 그렇게 할 정도로 압도적인 숫자로 존재하지 않는 한, 그들을 방문하는 것조차 꺼린다. 이것은 범블비 수분 회사들이 키위프루트에 대한 그들의 서비스를 제공하도록 이끌었다. 왜냐하면 그들이 꿀벌보다 훨씬 더 효율적이고 심지어 손의 수분보다 더 효율적인 것처럼 보이기 때문이다.[4]
공용명 | 벌집 수 에이커 당 | 벌집 수 1헥타르당 | 1인당 벌 방문수 평방미터/분 |
---|---|---|---|
알팔파[6] | 1, (3–5) | 2.5, (4.9–12) | |
아몬드 | 2–3 | 4.9–7.4 | |
사과(정상 크기) | 1 | 2.5 | |
사과(반미 왜소) | 2 | 4.9 | |
사과(드워프) | 3 | 7.4 | |
살구 | 1 | 2.5 | |
블루베리 | 3–4 | 7.4–9.9 | 2.5 |
보라지[7] | 0.6–1.0 | 1.5–2.5 | |
메밀[7] | 0.5–1 | 1.2–2.5 | |
카놀라 | 1 | 2.5 | |
카놀라(하이브리드)[7] | 2.0–2.5 | 4.9–6.2 | |
칸탈루페스[8] | 2–4, (평균 2.4) | 4.9–9.9, (평균 5.9) | |
클로버[7] | 1–2 | 2.5–4.9 | |
크랜베리 | 3 | 7.4 | |
오이[8] | 1–2, (평균 2.1) | 2.5–4.9, (평균 5.2) | |
인삼 | 1 | 2.5 | |
머스크멜론[9][10] | 1–3 | 2.5–7.4 | |
꿀린 | 1 | 2.5 | |
복숭아 | 1 | 2.5 | |
배 | 1 | 2.5 | |
자두 | 1 | 2.5 | |
호박 | 1 | 2.5 | |
산딸기[7] | 0.7–1.3 | 1.7–3.2 | |
스쿼시[9] | 1–3 | 2.5–7.4 | |
딸기[7] | 1–3.5 | 2.5–8.6 | |
해바라기 | 1 | 2.5 | |
트레포일[7] | 0.6–1.5 | 1.5–3.7 | |
수박[8] | 1–3, (평균 1.3) | 2.5–4.9, (평균 3.2) | |
애호박 | 1 | 2.5 |
1에이커당 벌집 1개 정도가 수박을 충분히 수분시킬 것으로 추정된다. 1950년대에는 숲이 야생 벌목으로 가득하고 벌집이 보통 사우스캐롤라이나 대부분의 농장에 보관되어 있을 때, 수박 10에이커(4ha)를 재배하는 농부가 큰 재배자가 되어 아마 필요한 수분작용을 모두 갖추었을 것이다. 그러나 오늘날의 재배자는 200에이커 (80 ha)를 자랄지도 모르고, 운이 좋다면, 범위 내에 벌나무가 한 그루 남아 있을지도 모른다. 현 경제의 유일한 선택은 꽃피는 시기에 벌집을 들판에 데려오는 것이다.[11]
꽃가루 매개자
현재 관리형 수분작용에서 수분작용제로 사용되고 있는 유기체는 꿀벌, 범블비, 알팔파 잎채벌, 과수원 석조벌 등이다. 이 분야가 발전함에 따라 다른 종들도 이 목록에 추가될 것으로 예상된다. 인간은 또한 그녀의 호박꽃을 손으로 물들이는 정원사, 또는 데이트 야자수를 올라가 물들이기 위해 중동 농부로서 꽃가루 매개자가 될 수 있다.
협동조합 연장사업소는 이 작물의 수분 수요를 충족시키기 위해 수박 품종 기준 헥타르당 꿀벌집 1개(헥타르당 2.5 헥타르)를 권장하고 있다. 과거에는 밭이 작을 때, 농장에 있는 벌, 범블비, 목수벌, 속이 빈 나무에 있는 야생 꿀벌과 다른 곤충들을 섞어서 수분시키는 것이 이루어졌다. 오늘날, 큰 쟁반에 멜론을 심은 재배자는 더 이상 농장에 벌집이 없을지도 모른다; 그는 꽃이 피는 면화를 뿌려서 많은 꽃가루 매개자들을 독살했을지도 모른다; 그는 벌들을 위한 집을 제공하는 속이 빈 나무를 제거하고, 단독 벌과 다른 수분작용을 위한 집에 있던 울타리를 밀어냈을지도 모른다.ts
수분 개선 계획
수분 요건이 이해되기 전에 과수원학자들은 종종 하나의 품종의 사과 덩어리를 전부 심었다. 사과는 자가살균형이고, 한 품종의 다른 구성원은 유전자 복제품(한 식물에 해당)이기 때문에, 이것은 좋은 생각이 아니다. 재배자들은 이제 꽃가루받이를 공급하고, 꽃게 사과를 줄지어 심거나, 꽃게 사과 팔다리를 나무에 접목시켜 꽃가루를 공급한다. 꽃가루받이는 과수원 블록에 게 사과 북다발이나 호환 사과 품종을 넣어 공급할 수도 있다.
수분 관리 분야는 여러 분야를 연결하기 때문에 다른 분야에만 전적으로 배치할 수 없다. 원예, 양생, 동물학(특히 곤충학), 생태학, 식물학에서 그린다.
차선의 벌 밀도를 통한 수분 개선
양봉농가에 대한 재배농가의 수요는 공급 가능한 양을 훨씬 초과한다. 미국의 관리형 벌집 수는 2차 세계대전 이후 거의 600만 마리에서 오늘날 250만 마리로 꾸준히 감소하고 있다. 이와는 대조적으로, 벌채 작물을 재배하는 전용 면적은 같은 기간 동안 300% 이상 성장했다. 설상가상으로, 지난 5년간 우리는 거의 30%에 가까운 전례 없는 비율에 도달한 겨울 관리 벌통이 감소하는 것을 보았다. 현재, 벌집 임대에 대한 엄청난 수요는 항상 충족될 수 없다. 농업계 전반에 걸쳐 꽃가루 매개체를 경작지로 끌어들이고 꽃가루를 우선적으로 방문하여 수분시킬 수 있는 관리수단이 필요하다. 꿀벌과 같은 꽃가루 매개자들을 끌어들이고 그들의 포획 행동을 증가시킴으로써, 특히 큰 플롯의 중심에서, 우리는 더 많은 수확량을 증가시키고 그들의 식물의 수확량을 최적화할 수 있다.[citation needed]
참조
- ^ a b "Plant loss 'leads to fewer bees'". 20 January 2010.
- ^ 푸른 과수원 벌
암컷은 20일 정도 살고 둥지를 2개에서 6개 정도 채운다. 그래서 1,800개의 꽃 여행 x 7개의 알 x 6개의 둥지 = 그녀의 일생 동안 7만 5천개가 넘는 꽃 여행으로, BOB는 꿀벌보다 약 100배 더 효율적이다. BOB는 그들이 방문하는 꽃의 97%를 수분시킨다. - ^ Javorek SK, Mackenzie KE, Vander Kloet SP (2002). "Comparative pollination effectiveness among bees (Hymenoptera: Apoidea) on Lowbush Blueberry (Ericaceae: Vaccinium angustifolium)". Annals of the Entomological Society of America. 95 (3): 345–351. doi:10.1603/0013-8746(2002)095[0345:cpeabh]2.0.co;2.
- ^ 범블비는 키위 수분 작용을 도울 수 있다.
- ^ 온타리오 양봉 협회 웨이백 기계에 2008-07-08 보관
- ^ 웨이백 머신에 보관된 꿀벌의 수분 2007-05-10
- ^ a b c d e f g 웨이백 머신에 보관된 2008-05-13 매니토바 꿀벌의 사용자 정의 수분 생성
- ^ a b c Wayback Machine, Malcolm T에 보관된 2008-06-28 포도 작물의 수분 요구사항 샌포드, 1995년 플로리다 주 익스텐션 어필리스트 대학교
- ^ a b Frank J. Dainello & Roland Roberts. "Cultural Practices". Texas Vegetable Grower's Handbook. Texas Agricultural Extension Service. Retrieved 9 December 2014.
- ^ 락멜론 작물에 대한 벌의 수분 혜택 2008-09-06년 오스트레일리아 서부 웨이백 농식품부에 보관
- ^ Delaplaine 외 1994, 조지아 농작물의 꿀벌 수분. CES 게시판 1106
읽고 추가
- 1995년 R.C. Sihag.수분 생물학: 환경적 요인과 수분. Rajendra Scientific Publishers, 히사르 195p.
- 시하그, R.C.195. 수분 생물학: 수분, 식물 재생 및 작물 종자 생산.라젠드라 과학 출판사, 히사, 210p.
- 시하그, R.C.1997. 수분 생물학: 기본 원칙 및 적용 원칙. 라젠드라 과학 출판사, 히사, 215p.
외부 링크
- 농경작물 S.E. McGregor, USDA, 1976년도
- 캐나다인들 사이에서 식물 꽃가루 매개자에 대한 인식을 높이고 식물들을 감시하고 보존하는 것의 중요성을 일깨운다 J. A. Dyer, Seeds of Diversity Canada, 2006년 2월