마이클 게이블먼

Michael Gableman
마이클 게이블먼
위스콘신주 대법원 판사
재직중
2008년 8월 1일 ~ 2018년 7월 31일
앞에루이스 B.버틀러
승계인레베카 달렛
버넷 순회법원 판사
재직중
2002년5월~2008년7월31일
임명자 :스콧 맥컬럼
앞에제임스 테일러
승계인케네스 쿠츠
애슐랜드 군 지방검사
재직중
1999년 5월 ~ 2002년 5월
임명자 :토미 톰슨
앞에J. B. 반 홀렌
승계인숀 더피
신상명세부
태어난 (1966-09-18) 1966년 9월 18일 (만 57세)
웨스트앨리스, 위스콘신, 미국
정당공화당의
교육

마이클 게이블먼(Michael J. Gableman, 1966년 9월 18일 ~ )은 미국의 변호사로 위스콘신주의 대법관을 지냈습니다.[1]공화당원인 그는 강경 보수주의자로 묘사되어 왔습니다.[2]

게이블먼은 2021년 6월부터 2022년 8월까지 위스콘신 주에서 열린 2020년 미국 대통령 선거 결과를 조사하기 위해 위스콘신 주 의회 의장 로빈 보스에 의해 "특별 고문"으로 고용되었습니다.그의 14개월간의 조사는 시 공무원들과 위스콘신 선거관리위원회의 구성원들에 대한 다양한 근거 없는 비난들을 낳았지만, 아무런 실질적인 것을 찾지 못했습니다.게이블먼 자신은 논란의 피뢰침이 되었고, 여러 소송과 다른 관리들과의 개인적인 분쟁의 대상이 되었습니다. 결국 2022년 8월 위스콘신 주 예비 선거 3일 만에 보스에서 해고되었습니다.[3]

어린시절과 교육

마이클 게이블먼(Michael J. Gableman)은 1966년 위스콘신주 웨스트앨리스에서 태어나 워케샤 카운티에서 자랐습니다.그는 뉴 베를린 웨스트 고등학교(1984년)와 리폰 칼리지(1988년)를 졸업하고 교육학과 역사학 학사 학위를 취득했습니다.[4][5]대학을 졸업한 후, 게이블먼은 밀워키 공립학교 시스템(1988-1989)의 조지 워싱턴 고등학교에서 미국 역사를 가르쳤습니다.그는 1993년에 햄린 대학교 법대를 졸업했습니다.

초기 법조인 경력

로스쿨에 있을 때, 그는 미니애폴리스에 있는 미국 검사 사무실에서 파트타임으로 일했습니다.졸업 후 미네소타주 더글러스 카운티의 주 지방 법원과 위스콘신주 브라운 카운티의 주 순회 법원에서 법률 사무원으로 근무했습니다.그는 1996년 위스콘신주 랭글레이드 카운티에서 지방 검사로 일했고, 나머지 절반은 개인 법률 사무소에서 일했으며, 포레스트 카운티의 기업 고문 대리도 역임했습니다.게이블먼은 마라톤 카운티에서 지방 검사 보조로 일했습니다.[5]

공직

1999년 5월 토미 톰슨 주지사는 게이블먼을 애슐랜드 카운티 지방 검사로 임명했습니다.[6]게이블먼은 2002년에 이 사무실에서 정식 임기로 선출되었으나 [5]당선 직후 위스콘신주 노동개발부의 행정법 판사로 임명되는 것을 수락하기 위해 사임했습니다.[7]

그해 말 게이블먼은 주지사 스콧 맥컬럼에 의해 버넷 카운티의 위스콘신 순회 법원 판사로 임명되었습니다.[5]그는 2003년 4월 총선에서 버넷 카운티 지방 검사 케네스 L. 커츠를 제치고 78%의 득표율로 완전임기에 선출되었습니다.[8]

버넷 카운티에서 게이블먼은 수감자 사회 봉사 프로그램, 청소년 사회 봉사 프로그램, 마약 및 알코올 법원, 회복적 사법 프로그램을 설립하여 6년간 이사회 의장을 역임했습니다.[9]그는 또한 햄린 대학교 법학대학원의 법학과 겸임 교수로 재직하며 형사 절차와 전문적인 책임감을 가르쳤습니다.[4]

2007년 10월 게이블먼은 현직 판사 루이스 B에 도전하여 위스콘신 대법원에 출마할 것이라고 발표했습니다. 집사님.[10]게이블먼은 자신을 사법적 보수주의자라고 표현했습니다.[11]2008년 4월 1일 총선에서 게이블먼은 버틀러를 근소한 차이로 누르고 1967년 이래 위스콘신 주 현직 대법관을 물리친 첫 도전자가 되었습니다.[12]

위스콘신 주 대법원

2008년 게이블먼의 당선은 외부의 거액의 이익이 주 사법부 선거의 주요 요인이 되고 있는 추세의 일부로 보여졌습니다.[13]

위스콘신 사법위원회는 게이블먼에 대해 윤리적 혐의를 제기했습니다.[15]혐의는 버틀러가 '범죄자들을 거리로 내몬다'고 비난하고 버틀러가 아동 성추행범을 풀어주는 '허점'을 찾았다고 비난하는 캠페인 광고가 허위이며 오해의 소지가 있다고 주장했습니다.[16]게이블먼은 자신의 광고를 변호하면서 자신이 위반한 것으로 기소된 사법 행위 규칙에 의해 자신의 자유로운 발언권이 침해되었다고 주장했습니다.[17][18]

그리고 나서 3명의 판사로 구성된 패널이 캠페인 광고가 위스콘신 사법 행동 강령을 위반했는지에 대한 예비 조사를 맡았습니다.[19]2009년 11월, 위원회는 만장일치로 게이블먼에 대한 고소를 기각할 것을 권고했습니다.[20]절차는 위스콘신 대법원이 윤리 위반 여부에 대한 최종 판단을 내리도록 요구했습니다.[19]법원이 3대 3으로 교착상태에 빠지자, 위원회는 이 사건에 대한 추적을 중단했습니다.[21]

2011년 1월, 그룹 9to5 밀워키는 위스콘신 정부 회계 위원회에 게이블먼이 재정적 이익이 있다고 알려진 사건에서 자신을 변호하지 않은 것에 대해 윤리 제소를 제기했습니다.[22][23]Gableman은 2008년 7월부터 2010년 7월까지 Michael Best & Friedrich의 위스콘신 로펌으로부터 성공 보수를 기준으로 법률 자문을 받았습니다.그는 별도의 윤리 고발로부터 변호를 맡으면서 법률 사무소로부터 서비스를 받았습니다.게이블먼은 공식적인 공개 성명을 통해 서비스 수령을 선언한 적이 없습니다.비평가들은 법적 우연성 수수료 협정을 "무료" 법률 서비스로 규정했고, 마이클 베스트 & 프리드리히는 이를 거부했습니다.[21]

2017년 게이블먼은 2018년 재선에 출마하지 않겠다고 말했습니다.[24]

2020년 선거결과 조사

2020년 미국 대선에서 조 바이든이 승리한 후, 패배한 현직 도널드 트럼프는 양보를 거부하고 사기를 주장하며 위스콘신을 포함한 다수의 주에서 결과에 이의를 제기하는 캠페인을 시작했습니다.게이블먼은 자신을 토론에 투입했고, 트럼프로부터 선거를 "도둑질" 당했다고 제안했습니다.[2]

2021년 바이든의 취임 이후 위스콘신주 공화당은 2020년 미국 대선의 위스콘신주 진행을 조사하기 위해 게이블먼을 고용했습니다.게이블먼의 임명은 도널드 트럼프 전 대통령이 보스를 비롯한 위스콘신주 공화당 의원들이 선거 결과에 대해 '은폐'에 관여하고 있다고 비난한 지 불과 15시간 만에 이뤄졌습니다.[25]

게이블먼은 그린베이와 밀워키의 몇몇 지역 공무원들에게 소환장을 발부했고, 그 후 그는 선거가 어떻게 실시되어야 하는지 실제로 이해하지 못했다는 당혹스러운 사실을 인정했습니다.[26]그의 14개월간의 조사는 시 공무원들과 위스콘신 선거관리위원회의 구성원들에 대한 다양한 근거 없는 비난들을 낳았지만, 아무런 실질적인 것을 찾지 못했습니다.게이블먼 자신은 논란의 피뢰침이 되었습니다. 그는 자신의 검토에 반대하는 사람들이 공직을 잃을 것을 요구했고,[27] 증인들이 그의 인터뷰 절차에 따르지 않을 경우 수감될 것을 요구했고,[28] 그는 여러 소송의 대상이 되었고, 그의 기록 보관 관행으로 인해 모욕죄로 벌금형을 받았습니다.

직원 및 조사

감시 단체인 아메리칸 슈퍼바이저는 공화당의 로빈 보스 국회의장을 상대로 한 소송에서 공개 기록 요청으로 얻은 문서들을 공개했습니다.그들은 2020년 주 대통령 선거에 대한 공화당의 검토를 위한 게이블먼의 직원들이 애초에 11월까지 끝나기로 되어 있던 과정을 위해 67만 6천 달러의 공적 자금을 제공받았다고 보여줍니다.그의 참모진 중에는 도널드 트럼프 전 대통령 행정부 구성원들, 음모론자들, 그리고 2020년 선거가 도난 당했다고 거짓 주장을 한 사람들이 포함되어 있었습니다.그들은 사기를 찾아 선거 기록을 조사해 왔습니다.

게이블맨은 한 달에 11,000달러를 벌고 있습니다.앤드류 클로스터 전 백악관 변호사를 포함한 일부 직원들은 월 5천 달러 또는 시간당 450달러까지 받고 있습니다.선거 결과를 뒤집기 위해 소송을 제기한 단체의 회장인 론 호이어는 매달 3,250달러를 받습니다.아칸소 주의 변호사인 클린트 랭커스터는 월 1만 달러를 받고 있으며 밀워키 경찰 출신의 형사를 포함한 다른 변호사들은 시간당 40달러를 받고 있습니다.

American Supervision이 공개한 문서에는 검토 직원들이 아마추어 실수를 저질렀고 보수적인 사업가 마이크 린델(Mike Lindell)과 소통했다는 내용이 담겨 있습니다. 게이블먼과 그의 직원들은 애리조나주 마리코파 카운티의 "감사" 현장과 사우스다코타주의 "심포시움" 린델이 운영하는 현장도 방문했습니다.위스콘신 납세자들은 여행 경비로 수천 건을 과소계상했습니다.게이블먼은 175,500달러를 썼으며, 그 중 상당액은 직원 급여로 지급되었습니다.그와 그의 많은 직원들은 트럼프가 2020년 선거에서 승리했다는 거짓 주장을 했습니다.바이든은 실제로 위스콘신을 20,682표 차이로 이겼습니다.[29]

비평가

이 검토는 납세자들의 돈 낭비이며 위스콘신주 선거에 대한 대중의 신뢰를 해친다는 비판을 받아왔습니다.11월 말 게이블먼은 워케샤 카운티 판사에게 증언에 불응했다는 이유로 지역 보안관 사무소에 그린베이와 매디슨 시장을 체포하라고 명령할 것을 요청했습니다.지방 및 주 선거 관리들에게 요구된 이러한 증언은 광범위한 관할 구역에서 동시다발적인 법정 다툼으로 인해 상당한 논란을 야기시켰습니다.관계자들은 공개 토론회에서 증언할 것이라고 말했지만, 게이블먼은 그가 그들을 개인적으로 심문할 수 있도록 허용할 것을 주장했습니다.입법위원회가 특별상담관을 임명해 조사를 할 수 있도록 허용하는 주 법령에는 공개 증언이 필요합니다.

위스콘신 주 검찰총장 조시 카울(D)은 게이블먼과 위스콘신 선거관리위원회의 매건 울프 행정관의 소환 시도에 대해 소송을 제기했습니다.그린베이 시장의 한 변호사는 게이블먼이 표적이 된 시장들을 체포하려고 시도한 것에 대해 그에 대한 제재를 신청하겠다고 위협했습니다.그 사건들에 대한 청문회는 2021년 12월 22일과 23일로 예정되어 있었습니다.[30]

Gableman 조사가 공화당 주 상원의원에 의해 비판받았을 때.캐슬린 버니어 게이블먼은 버니어가 재선되지 않기를 바란다고 말했습니다.[27]

2022년 게이블먼은 비공개로 그의 인터뷰를 거부한 시장들과 다른 사람들이 투옥되어야 한다고 말했습니다.[28]

리포트

게이블먼은 2022년 3월 중간 보고서를 발표했습니다.그 보고서는 사기와 음모론에 대한 입증되지 않은 수많은 주장들을 지지했습니다.[31]바이든 대통령의 승리를 부정하는 의원들의 권한에 대해서도 거짓 주장을 폈습니다.[31][32][33]이 보고서는 특히 요양원에서의 투표와 관련된 불완전하고 잘못 해석된 데이터에 근거하여 거짓 주장을 했고, 게이블먼의 사무실은 게이블먼의 근거 없는 주장에 대한 기자들의 질문에 대답하기를 거부했습니다.[34]

게이블먼의 보고서는 극우 음모 웹사이트인 게이트웨이 펀딧을 인용했습니다.[31]위스콘신 주지사 토니 에버스는 이 보고서를 "납세자들의 엄청난 돈 낭비"라고 불렀습니다.[35]

조사가 진행되는 동안, 게이블먼의 팀은 기자들과 감시 단체들의 기록 요청을 무시하거나 반응이 느렸습니다.[36]2022년 4월 법원 문서에 따르면 게이블먼은 정기적으로 이메일, 문자 메시지 및 그의 수사로 수집되고 생산된 기타 문서를 삭제했습니다.[36]

법정모독, OLR 회부, 해고

2022년 6월 15일, 게이블먼은 서킷 법원 판사 프랭크 D에 의해 경멸을 받은 것으로 밝혀졌습니다. 출두하라는 소환장을 받은 후 법정에서 질문에 대답하기를 거부한 레밍턴.재판부는 "게이블먼의 비하적인 행위는 직업에 대한 신뢰를 떨어뜨렸고 다른 모든 사람들은 '우리 체제의 헌법적 절차에 따라 살 것을 약속한다'고 맹세했다"고 밝혔습니다.법원은 게이블먼이 공개 기록 요청과 관련된 법원의 명령을 준수할 때까지 하루 2,000달러의 벌금을 부과하고,[37] 위스콘신 주 변호사 사무소 규정에 "적절한 징계"를 위해 그의 행위를 보고했습니다.[38]

2022년 8월 12일, 게이블먼은 2022년 예비 선거에서 보스의 도전자를 지지한 후 보스 의장에 의해 해고되었습니다.게이블먼의 해고는 보스가 자신의 주요 도전자를 260표 차이로 근소하게 이긴 지 사흘 만에 이루어졌습니다.[3][39]게이블먼은 2022년 8월 22일 현재 2020년 선거 심사를 지원한 보수 성향의 로펌에 근무하고 있는 것으로 보입니다.그는 지난 주말 마이크 린델이 주최한 회의에서 발표한 발표에서 토마스 모어 소사이어티의 수석 고문으로 자신의 직업을 열거했는데, 이는 선거 음모에 초점을 맞췄습니다.[40]

게이블먼의 지위는 2022년 8월에 종료되었지만, 그의 계약, 기록 보관, 권한 사용과 관련된 최소 4건의 소송이 2023년까지 잘 진행되어 위스콘신 납세자들에게 수백만 달러의 추가적인 법률 비용이 발생했습니다.[41]

선거사

위스콘신 순회법원 (2003)

위스콘신 순회법원, 버넷 순회선거, 2003[42][43]
파티 후보 표를 % ±%
무소속 예비경선, 2003년 2월 18일 (상위 2개)
무당파 마이클 게이블먼 (현) 1,582 72.37%
무당파 케네스 L. 커츠 446 20.40%
무당파 데니스 C.리더 158 7.23%
산란 0 0.0%
총투표수 2,186 100.0%
2003년 4월 1일 총선
무당파 마이클 게이블먼 (현) 3,263 78.17%
무당파 케네스 L. 커츠 909 21.78%
산란 2 0.05%
복수 2,354 56.40%
총투표수 4,174 100.0%

위스콘신 주 대법원 (2008)

2008년[44] 위스콘신 주 대법원장 선거
파티 후보 표를 % ±%
2008년 4월 1일 총선
무당파 마이클 게이블먼 425,101 51.19%
무당파 루이스 B. 버틀러 (현) 402,798 48.50%
산란 2,551 0.31%
복수 22,303 2.69%
총투표수 830,450 100.0%

참고문헌

  1. ^ Marley, Patrick (June 15, 2017). "Wisconsin Supreme Court Justice Michael Gableman will not seek second term". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved October 7, 2021.
  2. ^ a b Epstein, Reid J. (June 29, 2021). "Wisconsin G.O.P. Wrestles With Just How Much to Indulge Trump". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 29, 2021.
  3. ^ a b Epstein, Reid J. (August 12, 2022). "A Top Wisconsin Republican Fires the 2020 Election Investigator He Hired". The New York Times. Retrieved August 12, 2022.
  4. ^ a b "Former justices - Justice Michael J. Gableman". Wisconsin Court System. Retrieved October 7, 2021.
  5. ^ a b c d Pohlman, Julie; Lemanski, Lynn, eds. (2013). "Biographies" (PDF). State of Wisconsin 2013–2014 Blue Book (Report). Wisconsin Legislative Reference Bureau. p. 10. ISBN 978-0-9752820-6-9. Retrieved April 22, 2019.
  6. ^ "DA's office scrambles to cover caseload". Wausau Daily Herald. May 13, 1999. p. 3. Retrieved October 7, 2021 – via Newspapers.com.
  7. ^ "Prosecutor named Ashland County DA". The Post-Crescent. June 4, 2002. Retrieved October 7, 2021 – via Newspapers.com.
  8. ^ Results of Spring General Election - 04/01/2003 (PDF) (Report). Wisconsin State Elections Board. May 6, 2003. p. 4. Retrieved October 7, 2021.
  9. ^ Briggs, Steve (June 24, 2017). "Gableman won't seek Supreme Court re-election". burnettcountysentinel.com. Retrieved July 23, 2023.
  10. ^ Johnson, Shawn (October 5, 2007). "Gableman Announces Candidacy for Supreme Court Justice". Wisconsin Public Radio. Retrieved October 7, 2021.
  11. ^ Forster, Stacy (March 31, 2008). "Gableman says his judicial philosophy in line with voters". Milwaukee Journal Sentinel. Archived from the original on October 3, 2015. Retrieved October 7, 2021 – via Wayback Machine.
  12. ^ "Gableman victorious". Milwaukee Journal Sentinel. April 2, 2008. Archived from the original on April 11, 2011. Retrieved October 7, 2021.
  13. ^ "The Gableman Controversy". Milwaukee Magazine. March 11, 2008. Retrieved October 7, 2021.
  14. ^ "Factcheck.org: Judgment Day in Wisconsin". Newsweek. March 6, 2008. Retrieved October 7, 2021.
  15. ^ Judicial Commission's Statement of Facts - Case No. 2008AP002458-J (PDF). Wisconsin Judicial Commission (Report). February 27, 2009. Archived from the original (PDF) on July 18, 2011. Retrieved October 7, 2021 – via Wispolitics.com, Wayback Machine.
  16. ^ "Editorial: Justice Gableman deserves public reprimand". Green Bay Press-Gazette. December 1, 2008. p. 7. Archived from the original on December 1, 2008. Retrieved October 7, 2021 – via Newspapers.com.
  17. ^ "Gableman says his free speech rights were violated". New Richmond News. November 20, 2008. Retrieved December 3, 2008.
  18. ^ Davidoff, Judith (November 26, 2008). "Gableman hires anti-abortion attorney to fight ethics charges". The Capital Times. Archived from the original on November 26, 2008. Retrieved October 7, 2021 – via Newspapers.com.
  19. ^ a b Yeager, Alicia (December 4, 2009). "Complaint Against Justice Gableman Moves Forward". The Badger Herald. Retrieved October 7, 2021.
  20. ^ Judicial Conduct Panel's Findings of Fact, Conclusions of Law and Recommendation - Case No. 2008AP2458-J (PDF). Wisconsin Judicial Commission (Report). November 2009. Archived from the original (PDF) on June 2, 2010. Retrieved October 7, 2021 – via JusticeAtStake.org, Wayback Machine.
  21. ^ a b Marley, Patrick (December 15, 2011). "Justice Gableman not charged legal fees in ethics case". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved October 7, 2021.
  22. ^ Stein, Jason. "Another ethics complaint filed against Justice Gableman". Milwaukee Journal Sentinel. Archived from the original on October 24, 2014. Retrieved October 7, 2021 – via Wayback Machine.
  23. ^ Marley, Patrick (January 20, 2012). "Gableman says he won't recuse himself from disputed cases". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved October 7, 2021.
  24. ^ Marley, Patrick (May 1, 2017). "Madison lawyer Tim Burns announces Wisconsin Supreme Court run for Michael Gableman's seat". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved October 7, 2021.
  25. ^ Beck, Molly (June 26, 2021). "A former Wisconsin Supreme Court justice will oversee the latest election review sought by the state's GOP leaders". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved October 10, 2021.
  26. ^ Marley, Patrick (October 6, 2021). "Former Supreme Court Justice Gableman, head of Republican review of Wisconsin election, says he does not understand how elections work". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved October 7, 2021.
  27. ^ a b Ferral, Katelyn; Marley, Patrick (December 24, 2021). "Gableman calls for GOP state senator to resign as he signals he wants more taxpayer funding for his election review". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved December 24, 2021.
  28. ^ a b Marley, Patrick. "Wisconsin Republicans seek to jail more officials as part of their review of the 2020 presidential election". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved February 19, 2022.
  29. ^ Statement of Canvass for President, Vice President and Presidential Electors - General Election, November 3, 2020 (PDF) (Report). Wisconsin Elections Commission. November 30, 2020. Archived from the original (PDF) on December 11, 2020. Retrieved December 17, 2021.
  30. ^ 2021년 12월 6일 문서에 따르면 게이블먼의 직원인 위스콘신 검사관 헨리 레드먼의 높은 급여가 공개됩니다.2021년 12월 16일 회수.
  31. ^ a b c Epstein, Reid J. (March 1, 2022). "Wisconsin Republicans' Election Report Endorses Debunked Legal Theories". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved March 2, 2022.
  32. ^ Montellaro, Zach (March 2022). "Wisconsin GOP's 2020 report embraces fringe election decertification theory". POLITICO. Retrieved March 2, 2022.
  33. ^ Allemand, Alyssa (March 1, 2022). "Gableman report calls for decertifying 2020 election. The Legislature's nonpartisan lawyers say that's not possible". Wisconsin Public Radio. Retrieved March 2, 2022.
  34. ^ Rogan, Adam (March 31, 2022). "Gableman's numbers don't add up: Flaws found in data, conclusions on nursing home voting". The Journal Times. Retrieved June 17, 2022.
  35. ^ "Lawmakers, officials react to claims made in Gableman election report". Channel3000.com. March 1, 2022. Retrieved March 2, 2022.
  36. ^ a b "Michael Gableman deleting records he deems 'irrelevant or useless' to his taxpayer-funded election review". Milwaukee Journal Sentinel. 2022.
  37. ^ "Judge: Michael Gableman 'irreparably damaged the public's perception of the judicial process'". madison.com. June 15, 2022. Retrieved June 15, 2022.
  38. ^ "June 15, 2022 Contempt Ruling and Referral to OLR" (PDF). documentcloud.org. June 15, 2022. Retrieved June 16, 2022.
  39. ^ Schmidt, Mitchell (August 12, 2022). "Speaker Robin Vos fires Michael Gableman, marking end to 2020 election review". Wisconsin State Journal. Retrieved August 12, 2022.
  40. ^ "After being fired by Robin Vos over election review, Michael Gableman now lists conservative law firm as employer".
  41. ^ van Wagtendonk, Anya (February 3, 2023). "Price tag on Gableman probe nearing $2M, report finds". Wisconsin Public Radio. Retrieved March 1, 2023.
  42. ^ Results of Spring Primary Election - 02/18/2003 (PDF) (Report). Wisconsin State Elections Board. March 3, 2003. p. 2. Retrieved October 7, 2021.
  43. ^ Results of Spring General Election - 04/01/2003 (PDF) (Report). Wisconsin State Elections Board. May 6, 2003. p. 4. Retrieved October 7, 2021.
  44. ^ Results of Spring General Election - 04/01/2008 (PDF) (Report). Wisconsin State Elections Board. April 21, 2008. p. 1. Retrieved October 7, 2021.

외부 링크

법무실
앞에 위스콘신주 애슐랜드 카운티 지방 검사
1999년 5월 ~ 2002년 5월		 승계인
앞에
제임스 테일러
 버넷 순회법원 판사
2002년5월~2008년7월31일		 승계인
케네스 쿠츠
앞에 위스콘신주 대법원 판사
2008년 8월 1일 ~ 2018년 7월 31일		 승계인