미국 치안 판사

United States magistrate judge
Seal of the United States Supreme Court
미국 연방
민사소송의 원칙
정당성
관할권.
주제
개인적인
연방주의

미국 연방법원에서 치안판사는 지방법원 판사의 직무 수행을 돕기 위해 임명된 판사입니다.치안판사는 일반적으로 형사 피고인의 첫 출두, 보석, 기타 행정 업무를 감독한다."판사" 또는 "판사"의 지위는 일부 관련 없는 주 법원에도 존재합니다(아래 참조).

대통령이 지명하고 미 상원이 종신 재직권을 확정한 미국 지방법원 판사와 달리 치안판사는 특정 지역구 연방법원 판사의 과반수 찬성으로 임명돼 상근일 경우 8년, 비상근일 경우 4년 임기를 연장할 수 있다.2009년 3월 현재 517명의 전임 및 42명의 비상근 공인 치안 판사가 있으며, 치안 판사와 법원 [1]서기를 합친 직급도 1개 있다.때때로 대통령들은 지방 판사의 공석을 위해 치안 판사를 지명한다.연방 치안 판사 협회는 치안 판사를 위한 전문 협회이다.

권한

치안판사의 자리는 별도의 법정이 아닙니다. 치안판사가 행사하는 권한은 지방법원 자체의 관할이며, 법정권한, 지방법원 규칙 또는 법원의 명령에 따라 법원의 지방법관에 의해 치안판사에게 위임됩니다.연방보안법에서는 전국 치안판사의 직무를 고정하는 대신 각 지방법원이 해당 [2]: 7 법원의 필요에 따라 치안판사에게 직무를 할당할 수 있도록 하고 있습니다.

형사소송에서는 치안판사가 경범죄 및 경범죄사건을 주재하며, 모든 형사사건(위조 및 경범죄)에 대해서는 수색영장, 체포영장 및 소환장 발부, 형사고발 접수, 최초 출두절차 및 구류심리 실시, 보석 기타 석방 또는 구류조건 설정 등을 할 수 있다.지방법관에게 보고 및 권고서를 발행하기 위해 예비심리 및 심문을 개최하고 선서를 하며 범죄인 인도 절차를 수행하고 중범죄사건의 증거를 억제하기 위한 신청에 대한 증거심리를 실시한다.

대법원은 페레츠 대 미국에서 치안판사가 [3]당사자가 반대하지 않는 한 중범죄 재판에서 배심원 선정을 감독할 수 있다고 판결했다.

민사소송에서 치안판사는 일반적으로 발견 및 기타 재판 전 문제를 관리합니다.그들은 재판 전 사건에 대한 결정이 전체적으로 가처분적이지 않은 한(예를 들어 즉결판결을 내리는 명령이 권한 범위 내에 있지 않은 경우) 명령을 내릴 수 있다.또한 처분 사항에 대해 지역 심판에게 보고 및 권고 사항을 작성하도록 배정될 수 있다.당사자의 동의를 얻어 배심원 또는 비배심 재판을 포함하여 지방법원과 같은 방법으로 민사사건을 판결할 수 있다.

과제

일반적으로 지방법원 서기는 지방법원 판사와 치안판사에게 연방소송을 청구한다(대부분의 지방법원 판사의 이니셜은 사건번호에 첨부된다).일부 지방에서는 치안판사가 특정 지방 판사와 함께 일하게 되어 있지만, 모든 사건 범주의 판사가 그렇게 하는 것은 아닙니다.다른 지방에서는 치안 판사가 무작위로 사건에 배정된다.서기는 가능한 모든 지방 판사의 목록을 기반으로 무작위 선택 절차(일부 법원에서는 바퀴[citation needed] 돌리기)를 실행하고, 그리고 나서 모든 가능한 치안 판사의 목록을 기반으로 동일한 절차를 수행합니다.

1984년 오리건 특별구를 시작으로 일부 지역에서는 치안 판사가 지방 판사와 함께 새로운 사건에 사용할 수 있는 통합 판사 목록에 참여합니다.새롭게 제출된 사건은 재판관에게 모든 목적을 위해 위임할 수 있다.단, 소송 당사자가 일정 기간 내에 해당 절차에 대한 동의를 적극적으로 거절할 수 있는 능력을 조건으로 한다.이러한 적부를 제출하면 치안판사는 지방법원 서기에게 사건을 반환하고 지방법원 쌍에게 표준적인 임무를 부여한다.

제3조 재판소의 심사

미국 헌법 제3조는 판사가 종신직으로 임명된 법원(따라서 제3조 재판소라 불린다)의 사법권을 부여하기 때문에 치안판사의 결정은 해당 법원의 지방법관에 의한 재심의, 승인, 수정 또는 번복의 대상이 된다.민사사사건은 예외로 한다.당사자들은 치안판사가 지방판사의 관할권을 행사할 수 있도록 사전에 동의하며, 이 경우 치안판사의 결정에 대한 상소는 미국 항소법원에 의해 심리된다.따라서 치안판사는 제1조에 규정된 '내부재판소'를 임명하는 의회의 권한 하에 운영되며, 이들을 제1조의 [4]재판관으로 한다.

대법원은 노던 파이프라인 건설 회사 대 마라톤 파이프라인 회사의 제1조 재판소의 허용 범위를 가장 철저하게 설명하면서, 최초의 미국 파산법원을 만든 법령을 파기했다.[5]법원은 헌법 입안자들이 사법부가 평생 임명이라는 메커니즘을 통해 다른 두 지부로부터 독립할 것을 분명히 요구하는 권력 분리 계획을 개발했다고 주장했다.그러나 법원은 또한 "사법권력의 본질적 속성"이 제3조 법원에 머무르는 한 의회는 제1조에 따라 부속법원을 설립할 권한을 가지고 있다는 것을 발견했다.이 힘은 두 가지 소스에서 발생합니다.첫째, 의회가 권리를 만들 때, 그러한 권리를 주장하는 사람들에게 제1조 재판정을 거치도록 요구할 수 있다.둘째, 의회는 제3조 법원이 업무량을 처리하는 것을 돕기 위해 제3조 이외의 재판소를 설립할 수 있다.단, 제1조 재판소가 제3조 재판소의 관리하에 있는 경우에만 가능하다.치안판사는 이 "부속" 법정의 범주에 속합니다.제1조에서 심리된 모든 소송은 최종판결을 [6]내리고 집행할 독점권을 갖는 감독제3조 재판소에서 새로운 심리를 받아야 한다.

대법원은 나중에 상품선물거래위원회 대 [7]쇼르에서 소송 당사자는 자발적으로 제3조 재판소에 대한 권리를 포기함으로써 제1조 재판소의 구속력 있는 판결에 회부할 수 있다고 밝혔다.

역사

미국 치안판사 사무실은 [8]1968년 연방 치안판사법에 의해 설치되었다.그 기반은 1793년에 설립된 미국의 커미셔너 제도이다.이전에는 연방법원에서 연방재산에 대한 경범죄 사건을 심리하고, 수색영장과 체포영장을 발부하고, 연방피고인의 보석을 결정하고, 연방형사사건에서 다른 초기절차를 진행하는데 사용되었습니다.1968년 연방법무법 개정안은 (1) 장관의 모든 이전 직무를 대행하고 (2) 미국 지방법원의 민사 및 형사사건 처리를 촉진하기 위해 광범위한 사법절차를 수행하는 새로운 연방법무관을 만들기 위해 의회에 의해 제정되었다.

1979년 의회는 연방 형법에 의해 인정된 모든 경범죄를 포함하도록 연방 치안 판사의 권한을 확장했다.치안판사의 직함은 1990년 다시 바뀌어 '만화판사'가 되면서 점점 더 중요해지는 업무의 중요성을 상징하게 됐다.한 가지 견해는 이 제도가 지난 30년 동안 비교적 잘 작동했고 연방법원의 판례도 원하는 [citation needed]균형으로 옮겨가는 경향이 있다는 것이다.다른 법률 관측통들은 대통령에 의해 임명되거나 [citation needed]상원에 의해 승인되지 않은 치안 판사의 증가하는 권한을 비판해왔다.한편, 치안판사의 선출은, 법률에 의해 결원의 공고와 변호사와 적어도 2명의 비변호사를 포함한 경력 선택 위원회의 임명을 필요로 하는 능력 베이스의 프로세스이다.위원회는 장학금, 경험, 법원 제도에 대한 지식, 그리고 지능, 정직, 도덕성, 성숙함, 품행, 기질, 그리고 다른 사람들과 함께 일할 수 있는 능력과 같은 개인적인 특성들을 고려해야 한다.그 자리에 지원자들은 직접 면접을 보고 추천을[by whom?] 받아야 한다.치안판사는 지방법관보다 약간 낮은 수준으로 보상을 받고 지방법관에게 주어지는 모든 혜택으로부터 혜택을 받지 못하기 때문에 사법문제에 대한 치안판사의 관여가 증가하면 연방법원에 비용절감 효과가 있다.

주 법원

주요 기사:주법원 판사

많은 주들이 치안판사라는 직함을 가지고 있다.이러한 직책은 연방 사무소와 무관하며 특정 주의 법률에 따라 기능합니다.

레퍼런스

  1. ^ "Magistrate Judgeships". Federal Judicial Center. Retrieved December 31, 2018.
  2. ^ McCabe, Peter G. (August 2014). "A Guide to the Federal Magistrate Judge System" (PDF). Arlington, Virginia: Federal Bar Association. Retrieved 2015-06-26.
  3. ^ 페레츠 대 미국, 501권, 923절(1991) (마지스트레이트는 당사자의 동의를 얻어 중범죄 재판을 위한 배심원 선정을 감독할 수 있다.)
  4. ^ Tim A. Baker, "연방법원에서 치안판사의 역할 확대", Valparaiso University Law Review, http://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1248&context=vulr
  5. ^ 노던 파이프라인 건설사 대 마라톤 파이프라인사 사건(1982년 미국 대법원 판례집필 458권 50쪽).
  6. ^ Tim A. Baker, "연방법원에서 치안판사의 역할 확대", Valparaiso University Law Review, http://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1248&context=vulr
  7. ^ 상품선물거래위원회 대 쇼르 사건(1986년 미국 연방법원 제478권 제833호).
  8. ^ Pub.L. 90-578, 82 Stat. 1107(1968), 28 U.S.C. § 604, 631-631, 18 U.S.C. § 3401-3402에서 개정됨