미국 도핑방지청

United States Anti-Doping Agency
미국 도핑방지청
United States Anti-Doping Agency logo.svg
약어우사다
포메이션2000년 10월 1일 (2000-10-01)
창시자미국 올림픽 위원회
유형501(c)(3)
목적
  • 경쟁의 무결성을 보존한다.
  • 진정한 스포츠를 고무한다.
  • 선수의 권리 보호
본부5555 콜로라도 스프링스, 콜로라도 주 5555 테크 센터 드라이브
지역
미국
필드도핑 인 스포츠
트래비스 타이가트
필립 던
명예의자
에드윈 모세
수익(2016)
미화 1,970만 달러
웹사이트www.usantidoping.org
[1]

미국반도핑기구(USADA, ooo-SAH-duh)는 비영리 비정부[2] 501(c)(3)[1]: 59 조직이자 미국을 위한 국가반도핑기구(NADO)이다.깨끗한 경쟁과 스포츠의 무결성을 보호하기 위해 USADA는 교육을 제공하고, 과학적 이니셔티브를 선도하며, 테스트를 실시하고, 결과 관리 과정을 감독한다.콜로라도주 콜로라도스프링스에 본사를 둔 USADA는 세계 도핑금지법(World Anti-Doping Code)의 서명자로 전 세계 도핑방지 관행이 조화를 이루고 있으며 스포츠 분야에서 가장 강력하고 엄격한 도핑방지 프로그램의 근거로 널리 알려져 있다.[3][4]

2001년, USADA는 미국 의회에서 "미국의 올림픽, 팬아메리카, 패럴림픽 스포츠를 위한 공식적인 반 도핑 기구"[5]로 인정받았다.USADA는 정부 기관이 아니지만, 일부 국가 마약 단속 정책 사무국(ONDCP)의 자금 지원을 받고 있으며, 나머지 예산은 스포츠 단체, 특히 미국 올림픽장애인 올림픽 위원회(USOPC)와의 도핑 방지 서비스 계약에서 창출된다.[6]미국은 또한 스포츠 도핑에 반대하는 최초의 국제 조약인 도핑에 반대하는 유네스코 국제 협약을 비준했으며, 이러한 약속을 이행하기 위해 주로 USADA에 의존하고 있다.

2007년 9월부터 USADA의 최고 경영자트래비스 티가르트다.[7]

역사

1999년 10월, USOC는 USADA를 출범시켰고 2000년 10월 1일에 운영을 시작했다.2003년, USADA의 첫 번째 주요 업무 중 하나는 새로 채택된 세계 도핑금지법을 준수하기 위한 당시 미국의 도핑금지 정책의 개정이었다.[8]USADA에 의한 강령에 대한 주요한 조정들 중 하나는 도핑 관련 판결에 필요한 증거의 기준을 줄이는 것을 포함했다.수정 전, 증거의 기준은 미국 법정에서 요구되는 기준과 동일했다.USADA는 수정 후 도핑 위반행위 성립에 필요한 기준을 '청각기구의 쾌적한 만족도'로 축소했다.[9]

현재 대부분의 프로스포츠 단체(MLB, NFL, NBA, NHL)가 자체 스포츠의 도핑방지 기능을 관리하면서 USADA의 위상과 USOC로부터의 독립성은 미국 스포츠에서 표준과 대비된다.USADA가 USOC 및 스포츠 국가 운영 기구(USA 트랙&필드, USA 사이클링, USA Swimming, US Socc 등)와 다년간 지속적으로 계약을 체결한 결과, 해당 기관은 1년 내내 각 스포츠의 선수와 이벤트에 대한 테스트 및 결과 관리를 포함하여 도핑 방지 프로그램을 관리할 책임이 있다.미국의 공식 도핑방지기구라는 명칭과 지위에도 불구하고, USADA는 민간단체로 정부의 감독대상이 아니다.

세계 도핑방지코드

USADA는 미국에서 세계반도핑기구(World Anti-Doping Agency)의 코드(Code)를 이행하는 책임을 맡고 있다.강령은 스포츠 조직 내, 그리고 전 세계 공공 기관들 사이에서 도핑 방지 정책, 규칙, 그리고 규제를 조화시킨 핵심 문서다.그것은 시험, 실험실, 치료적 사용 면제, 금지된 물질과 방법의 목록, 사생활과 개인 정보의 보호에 있어 도핑 방지 단체들 사이의 일관성을 강화하는 것을 목표로 하는 5개의 국제 표준과 함께 작동한다.이 강령의 국제 표준은 다음과 같다.

  • WADA 금지 목록 [10]– 스포츠에서 금지된 물질 및 방법 개요
  • 국제 시험 및 조사 표준(ISTI) – 시험 계획 및 시료 채취 [11]프로세스
  • 국제 실험실 표준([12]ISL) – 선수 검체를 처리할 수 있는 실험실 역량에 대한 표준
  • 국제치료사용면제표준(ISTUE) – 정당한 의료사유가 있을 때 선수가 금지된 물질에 대한 면제를 받을 수 있도록 하는 승인 [13]절차
  • ISPPPI(International Standard for Privacy and Personal Information) – 선수의 개인 정보를 수집하고 사용할 때의 개인 정보 보호.[14]

국제올림픽위원회(IOC)는 2004년 8월 13일 이전에 모든 올림픽 종목에 세계 도핑금지법을 채택할 것을 요구했다.

While the WADA Code has been accepted by numerous sport organizations, leagues, and federations around the world, the overwhelming majority of U.S. professional sport leagues (NFL, MLB, NHL, NBA); state athletic federations (boxing); as well as the National Collegiate Athletic Association (NCAA) are not signatories to the WADA Code and are often cr올림픽, 패럴림픽, 범미 운동과 WADA 코드의[citation needed] 가입국이 된 다른 나라의 프로 스포츠 프로그램에 비해 덜 효과적인 반 도핑 프로그램을 가지고 있다는 점이 특징이다[by whom?].

테스트

USADA 올림픽 및 장애인 운동 테스트 프로토콜은 조직의 테스트 프로그램을 간략하게[15] 설명하고 WADA 코드 및 국제 테스트 표준과 일치한다.[11]USADA는 언제 어디서나 사전 통보 없이 발생할 수 있는 비경쟁 및 비경쟁 테스트 중에 혈액 및 소변 샘플을 모두 수집한다.WADA 강령과 일치하는 USADA와 같은 포괄적인 무통지 테스트 프로그램은 종종 올림픽 스타일의 약물 테스트로 언급되어 왔다.

미국 올림픽 및 패럴림픽 위원회(USOPC), USOPC가 인정한 스포츠 국가 운영 기구(National Organization Agency for Sports, NGBs) 및 세계반도핑기구(WADA) 코드는 다음과 같은 선수가 도핑금지 규정 위반을 시험하고 판정할 수 있도록 USADA에 승인했다.[15]: 3

  • 스포츠 국가 운영 기구(NGB)의 회원 또는 라이센스 소유자
  • USOPC 또는 NGB가 승인한 이벤트 또는 경기에 참가하거나 국제연맹(IF)이 승인한 미국 이벤트 또는 경기에 참가하고 있음
  • 미국에 있는 외국인 운동선수인가?
  • USADA의 테스트에 동의하거나 이전 12개월 이내에 USADA 또는 IF에 소재파일을 제출했으며 NGB 및 USADA의 서면 은퇴 통지를 하지 않았음
  • USOPC 또는 NGB가 국제 팀에 의해 지명되었거나 USADA 등록 테스트 풀("USADA RTP")에 포함되어 있거나 국제 경기에서 USOPC 또는 NGB를 대표할 수 있는 예선 이벤트에 참가 중임
  • 도핑금지 규정 위반으로 인해 부적격 기간 동안 복역하고 있으며 해당 NGB 및 USADA 또는 해당 외국 도핑방지기관 또는 외국 스포츠 협회에게 모든 허가된 경기에서 은퇴한다는 사전 서면 통지를 하지 않은 미국 선수 또는 외국인 선수임아티온
  • USOPC, NGB, IF, 임의의 NADO, WADA, 국제올림픽위원회("IOC"), 국제장애인올림픽위원회("IPC") 또는 모든 이벤트나 경기의 조직위원회의 승인을 받아 USADA에 의해 테스트되고 있다.

USADA는 국제연맹(IF), 다른 국가 도핑방지기구(NADO), 세계 도핑방지기구(World Anti-Doping Agency)에 대한 테스트를 실시하고 있다.USADA는 올림픽 게임에서 테스트하지 않는다.올림픽 조직위원회와 WADA는 올림픽에서의 테스트를 감독한다.

USADA는 등록된 테스트 풀(RTP)의 일부로 엘리트 선수 그룹을 유지하고 있다.[16]WADA 규정에 따라, 이 수영장의 선수들은 항상 조직에게 자신의 행선지(특정 위치)를 알려야 하며, 따라서 무통지 테스트를 위해 위치할 수 있다.[17]WADA 코드의 소재 파악 요건에 대한 비판론자들은 이 요건이 지나치게 엄격하다고 비판해 왔으며, 지지자들은 이 요건이 운동선수들이 테스트를 회피하고 시험 공백을 이용할 수 없도록 보장한다고 주장하고 있다.[18]

USADA는 WADA IST와 일치하는 많은 요인의 조합을 통해 조직의 시험 분포 계획(TDP) 또는 시험 대상, 시기, 장소를 결정한다.[11]검정을 결정하는 요인에는 다음이 포함될 수 있다.

  • 스포츠의 신체적 요구와 도핑이 이끌어낼 수 있는 경기력 향상 효과
  • 사용 가능한 도핑 분석 통계
  • 도핑 트렌드에 대한 사용 가능한 연구
  • 스포츠 및/또는 훈련에서 도핑의 역사
  • 교육 기간 및 경기 일정, 시즌
  • 가능한 도핑 관행에 대해 수신된 정보
  • 도핑의 탐지를 목적으로 하는 자원이 구체적으로 타겟이 될 수도 있다.[16]

비록 시험을 무작위로 기술할 수 있지만, USADA는 다양한 요소를 사용하여 언제 어디서 선수를 테스트할지를 전략적으로 계획하기 때문에 "랜덤"이라는 용어는 부정확하다.[16]유명하거나 엘리트인 선수들은 다른 선수들보다 훨씬 더 자주 테스트를 받는다.

USADA의 샘플 채취 과정도 WADA IST와 일치하며, 테스트는 USADA에 의해 고용되어 광범위하게 훈련된 도핑관제사(DCO)에 의해 수행되며, 혈액을 채취하는 테스트는 USADADCO와 함께 일하는 숙련된 필보토미스트와 계약한다.[19]

WADA 국제 실험실 표준에 따라 모든 샘플은 세계반도핑기구(WADA)가 인가한 실험실에서 분석한다.미국에는 WADA가 인가한 실험실이 두 곳밖에 없다: 캘리포니아주 로스앤젤레스의 UCLA 올림픽 분석 연구소와 유타주 솔트레이크시티의 스포츠의학연구시험소(SMRTL)이다.[20]WADA 인가 실험실은 WADA 국제 실험실 표준을 준수한다.[12]

결과관리

USADA는 세계 도핑금지법 및 관련 국제표준을 준수하여 올림픽, 패럴림픽, 팬아메리칸, 파라팬 아메리카 스포츠에서 미국 선수들에 대한 결과 관리 및 심판 절차를 처리할 책임이 있다.이러한 독립적인 결과 관리 과정은 스포츠를 홍보하고 감시하려는 스포츠 조직과 관련된 이해 상충을 제거한다.

결과관리는 약물검사 결과를 처리하고 전달하는 것은 물론 약물검사 양성반응이나 조사의 결과가 될 수 있는 잠재적 도핑방지규칙 위반(ADRV) 판정까지 포함한다.이 강령에 따르면 ADRV는 다음과 같이 구성된다.

  • 선수의 샘플에 금지된 물질 또는 그 대사물 또는 표지의 존재
  • 금지된 물질 또는 금지된 방법을 사용하는 선수의 사용 또는 시도
  • 샘플 컬렉션 회피, 거부 또는 제출 실패
  • 필요한 소재 정보를 제출하지 않고 테스트를 놓치는 등 경기 외 테스트에 대한 선수 가용성에 관한 해당 요구 사항 위반
  • 국제 시험 및 조사 표준에 정의된 바와 같이 등록된 시험 풀의 선수가 12개월 이내에 세 번의 시험 누락 및/또는 파일링 실패를 조합한 * 도핑 제어의 모든 부분 변조 또는 변조 시도
  • 금지된 물질 또는 금지된 방법의 보유
  • 금지된 물질 또는 금지된 방법의 인신매매 또는 시도
  • 금지된 물질 또는 금지된 방법을 경쟁하는 선수에게 행정 또는 행정 시도, 금지된 물질 또는 금지된 방법을 경쟁하지 않는 선수에게 행정 또는 행정 시도
  • 복잡성:도핑 방지 규칙 위반 또는 도핑 방지 규칙 위반과 관련된 다른 유형의 고의적 공모 행위 지원, 장려, 방조, 공모, 은폐 또는 기타 유형의 고의적 공모 행위 지원, 권장, 방조, 방조, 방조, 도핑 방지 규칙 위반 시도
  • 위의 ADRV 중 하나와 관련된 부적격 기간 동안 활동 중인 모든 선수 지원자와 프로페셔널 또는 스포츠 관련 역량의 안티 도핑 조직의 권한에 따른 선수 또는 기타 사람에 의한 협회 및/또는 스포츠 이외 지역에서 AD로 간주되는 활동에 관여했다는 것이 유죄판결된 경우RV.

위와 같은 위반사항 중 하나 이상을 충족하는 증거가 발견되면 독립된 도핑방지심의위원회는 USADA가 제재를 추진해야 하는지 여부를 권고할 것이다.선수는 정해진 법적 절차를 통해 제재를 받아들이거나 이의를 제기할 수 있다.미국에서는 선수들이 중재 패널(미국 중재 협회 / 북미 스포츠 중재 재판소)에 앞서 사건을 맡아 스포츠 중재 재판소에 최종 항소할 수 있다.

제재에는 일반적으로 다음 중 하나 이상이 포함된다.

  • 특정 경기 또는 이벤트의 결과 결격
  • 메달, 점수 및 상금의 몰수
  • 팀 실격 및 몰수
  • 상황에 따라 달라질 수 있는 부적격 기간
  • 공고
  • USADA 웹사이트에 무기한[21] 기재된 성명 및 범죄

제재는 교육 이수 시 공개 경고 또는 이행 시간(대개 마리화나 최초 위반의 경우)부터 반복 또는 특히 끔찍한 경우에 대한 평생 금지까지 다양하다.[22]USADA는 웹사이트에 모든 제재를 받은 선수들에 대한 제재 리스트를 유지하고 있다.[22]

약물 참조 자료 및 치료 사용 면제(TUE)

USADA의 테스트 대상 선수는 WADA 금지 목록에 따라 선수가 금지된 물질을 이해하고 특정 약물이 금지되는지 여부를 파악할 수 있도록 설계된 여러 리소스에 액세스할 수 있다.운동선수들이 전문가와 통화할 수 있는 약물 [23]참조 전화선 외에도 USADA는 글로벌 약물 참조 온라인(Global Drug Reference Online) 도구를 제공하기 위해 안티도핑 스위스(ADCH), 영국 안티 도핑(UKAD), 캐나다 스포츠 윤리 센터(CCES)와 제휴했다.[24]이 도구를 통해 선수들은 약물의 금지 또는 금지되지 않은 상태를 상표 또는 일반 의약품 이름 및 성분별로 검색할 수 있다.

USADA는 또한 선수들이 금지된 물질에 대한 합법적인 의학적 요구가 있을 때 치료적 사용 면제(TUE)를 신청하고 받을 수 있도록 허용한다.USADA의 TUE 프로세스는 세계 도핑방지 코드와 세계반도핑기구(WADA)의 치료사용 면제를 위한 국제표준을 모두 준수하고 있다.TUE 신청은 독립 의사와 의료 전문가로 구성된 TUE 위원회에서 검토한다.USADA의 TUE 신청절차는 선수들에게 최대한 간단하게 할 수 있도록 설계되었으나, TUE를 소지한 선수들이 경기력 향상 혜택을 경험하지 않도록 국제규정에 따라 철저한 평가를 실시한다.TUE 적용 프로세스 중에 선수의 의료 문서화 및 진단을 평가한다.USADA의 TUE 정책은 WADA의 치료 사용 면제에 대한 국제 표준과 함께 운동선수들이 중요한 약물에 접근해야 할 필요성과 공정한 경기장을 보호해야 할 필요성의 균형을 맞추고 있다.

기타 프로그램

과학과 연구

2001-2009년에, USADA는 스포츠에서 경기력 향상 약물의 억제와 탐지를 진전시킨 연구를 지원하기 위해 매년 2백만 달러를 예산으로 책정했다.[25]USADA는 아나볼릭 스테로이드, 성장 호르몬, 산소 운반 강화 물질, 유전자 도핑, 윤리, 동위원소 비율 질량 분석 등 다양한 분야에서 연구를 지원했다.

2009년 이후, USADA가 이전에 수행한 도핑 방지 연구 활동의 대부분은 청정 경쟁을 위한 파트너십에 의해 상정되었다.[26]클린경쟁을 위한 파트너십(PCC)은 2008년 미국 올림픽위원회, 미국프로미식축구리그, 메이저리그, 미국반도핑기구가 워싱턴DC 비영리법인으로 설립했다.

PCC는 미국 유수의 스포츠 실체들의 자원과 전문성을 결합하여 다양한 대학과 다른 세계적인 연구기관에 표적 보조금을 지급함으로써 비당파적이고 독립적인 과학 연구를 지원한다.PCC는 경기력 향상 물질에 대한 보다 효과적인 테스트 개발, 도핑의 사회적 원인, 그리고 경기력 향상 약물 사용을 평상시 청소년 스포츠 참가자에서 경기력 향상 약물 사용으로 모든 단계에서 감소시키는 비테스트 기반 방법 개발에 초점을 맞춘 독립적인 연구를 장려한다.엘리트 아마추어 프로 선수

교육 및 홍보

USADA는 엘리트 수준의 운동선수뿐만 아니라 다른 수준의 운동선수, 청소년 운동선수, 일반 대중을 대상으로 하는 교육 노력을 통해 운동에서 경기력 향상 약물의 사용을 억제하는 데 초점을 맞추고 있다.USADA는 스포츠에서 경기력 향상 약물 사용을 둘러싼 주제 외에도 스포츠와 관련된 다른 긍정적인 가치의 중요한 촉진자(스포츠 정신, 존경, 팀워크)라고 주장한다.2011년 3월, USADA는 "미국에서 스포츠가 의미하는 바: 사회에서의 스포츠 역할에 대한 연구"라는 연구 보고서를 발표했다.이 보고서는 미국 사회에서 스포츠의 가치와 스포츠의 진실성 보호의 중요성에 대한 태도를 측정하는 것을 목표로 했다.[27]

보충제

USADA는 선수들에게 보충제의 사용과 관련된 위험을 평가하기 위해 가능한 최선의 정보를 제공하기 위해 고안된 온라인 자원을 만들었다.Supplement411.org[28]에는 운동선수들이 위험이 존재한다는 것을 깨닫고, 그것을 보았을 때 위험을 인식하고, 건강보조식품의 사용으로 인한 긍정적인 테스트나 해로운 건강 영향을 경험할 위험을 줄일 수 있도록 돕기 위한 정보가 있다.

USADA는 금지 물질을 함유하고 있는 것으로 알려진 건강보조식품 및 기타 암시장 제품의 목록인 High Risk List를 관리하거나 금지 물질과 동일한 성능 향상 효과를 제공한다고 주장한다.이 목록에는 또한 USADA가 이전에 금지된 물질의 존재를 확인하기 위해 테스트한 제품도 포함되어 있다.마찬가지로, USADA는 스포츠 중재 재판소가 보충제가 운동선수에게 양성 반응을 일으킬 가능성이 있다고 판단했을 때 고위험군 목록에 보충제를 추가한다.고위험 리스트를 언급할 때, 리스트가 완전하지 않고 리스트에 제품이 없는 것이 보충제가 안전하다는 것을 의미하지 않는다는 것을 깨닫는 것이 중요하다.느슨하게 규제되는 보충제가 매일 시장에 추가되면서, 운동선수가 금지된 물질에 대한 양성반응을 일으킬 수 있는 정말로 포괄적인 보충제 목록을 개발하기가 어렵다.

UFC 안티 도핑 프로그램

2015년 6월 출범하면서 UFC(Untimate Fighting Championship) Anti-Doping Program은 주요 격투 스포츠에서 최초로 독립적인 도핑방지 프로그램이 되었다.이 프로그램은 선수들의 건강과 안전을 보호하는 동시에 모든 UFC 파이터가 깨끗한 옥타곤에서 경쟁할 수 있는 기회를 갖도록 경쟁의 무결성을 보존하기 위해 고안되었다.

UFC와 USADA는 선수들에게 프로그램에 익숙하게 하기 위해 세계 각국의 체육관과 행사에서 선수들과 직접 교육 시간을 갖는 공동 교육 캠페인을 시작했다.2016년 말까지 이 프로그램은 일본, 아일랜드, 호주, 브라질 등 세계 각국에서 최소 25개의 직접 교육 세미나를 개최했으며, 선수들이 자국어로 교육을 받도록 하기 위해 통역사와 자주 협력했다.전환을 더욱 용이하게 하기 위해, 운동선수들은 인쇄물과 온라인 둘 다의 다양한 언어로 도핑방지자원에 접근할 수 있게 되었다.

그것의 교육 계획과 함께, UFC 도핑방지 프로그램은 점차적으로 증가하는 비율로 경쟁과 비경쟁 선수들 모두를 테스트하기 시작했다.이 프로그램의 첫 1년 반 동안 2,000개 이상의 시험이 완료되었다.이 프로그램의 테스트 풀은 또한 전세계 약 550명의 선수들을 포함하도록 성장했으며, 거의 20개국에서 테스트가 수집되었다.

2018년 9월 28일, UFC와 USADA는 주니어 도스 산토스, 조쉬 바넷, 크리스 사이보그 등 도핑 위반 가능성이 있다고 플래그가 부착되었으나 도핑 위반 사실이 드러나 발표되기 전에 UFC와 USADA가 심판 절차를 거치는 시간을 부여한 것으로 알려졌다.성능 향상 약물을 의도하지 않게 사용한 것이 입증된 후 처벌([29]보통 오염된 보충제의 형태로)

USADA는 2021년 1월 UFC 전투기들이 전투 당시 명백한 중독 징후가 있는 극단적인 경우를 제외하고는 대마초 사용으로 처벌받지 않을 것이라고 발표했다.[30]

주목할 만한 기소

랜스 암스트롱

2012년 6월, USADA는 은퇴한 사이클 선수 랜스 암스트롱을 도핑 금지 규정 위반으로 기소했다.[31]이 같은 혐의는 암스트롱이 미국 체신부 전문 사이클 팀(1998–2004)에서 근무한 것과 관련된 연방 수사에서 취하된 데 따른 것이다.[32]암스트롱은 USADA가 소송을 제기할 권한이 없으며, 만약 그의 사건을 중재하도록 강요한다면 적법한 절차를 밟지 않을 것이라고 주장하며 USADA를 고소했다.[33]암스트롱 미국 도핑방지청(Anti-Doping Agency) 대 트래비스 타이가트 사건에서 암스트롱은 USADA와의 싸움에서 패했는데, 지방법원이 USADA 규약을 준수하기로 USA 사이클링과 합의한 내용 내에서 충분하다고 판단했기 때문이다.[34]: 572

지방법원은 USA 사이클링의 일원으로서 암스트롱이 USADA 의정서에 신세를 지고 있다고 판결했는데, 이 조약은 NAS와 CAS 중재를 통해 모든 도핑 혐의를 심리할 것을 요구했다.[34]: 576–577 지방법원은 판결에서 다른 연방법원이 올림픽 종목 내 적격성 및 중재 문제와 관련하여 연방법원이 수행해야 할 역할에 대해 유사하고 제한적인 견해를 갖고 있다고 지적했다.[34]: 585–586 슬레이니 대 슬레이니 대사의 소유권을 반추하고 있다. 국제아마추어경기연맹하딩 대 미국피겨스케이팅협회(Harding vs. U.S. Figure Scotting Association) 지방법원은 "연방법원이 아마추어 스포츠 단체의 징계 절차를 방해해서는 안 된다"고 판결했다.라인티프는 다른 치료법은 없다."[34]: 586 그 소송은 결국 기각되었다.[34]2012년 8월 23일, 암스트롱은 중재에 참여하지 않을 것이라고 발표했다.그는 결백을 주장하면서도 '일방적이고 불공정한' 과정에 참여할 수 없다고 주장했다.이에 대해 암스퉁은 USADA로부터 세계반도핑금지법을 사용하는 모든 종목에 출전할 수 없도록 종신 금지를 받아 사실상 경쟁 생활을 마감했다.[35][36]그는 또한 1999년부터 2005년까지 7번의 투르 드 프랑스 타이틀을 박탈당했다.

한 달 후, USADA는 WADA 의정서에 따라 200페이지 분량의 "합리적인 결정"을 발표했다.이 단체는 암스트롱을 "스포츠가 지금까지 본 도핑 프로그램 중 가장 정교하고 전문적이며 성공적인 도핑 프로그램"의 주역으로 선정했다.도핑 범죄에 대한 8년 공소시효가 지난 지 오래라는 암스트롱의 주장에 대해 USADA는 도핑 범죄에 대한 공소시효는 암스트롱의 '사기적 은폐' 때문에 적용되지 않는다고 답했다.미국 법률의 오랜 판례는 피고인의 사기행위에 대해서는 공소시효가 적용되지 않는다는 것이다.[37]

USADA는 암스트롱 조사와 기소 과정에서 받은 증거에 근거해 '합리적인 결정' 문서와 지원 정보를 국제연맹(Union Cycliste International), 세계반도핑기구(World Anti-Doping Agency), 세계삼종경기연맹(World Triason Corporation)에 전달했다.USADA는 다음과 같이 주장했다.[38]

... 그 증거는 의심의 여지 없이 미국 우편 서비스 프로 사이클 팀(USPS 팀)이 스포츠가 본 것 중 가장 정교하고 전문적이며 성공적인 도핑 프로그램을 운영했다는 것을 보여준다.USPS 팀 운영 계획의 증거는 압도적이고 1000페이지가 넘으며, USPS 팀과 참가자들의 도핑 활동에 대한 지식을 가진 선수 15명을 포함한 26명의 선서 증언이 포함되어 있다.이 증거에는 랜스 암스트롱의 성능향상 약물의 사용, 보유, 유통을 추가로 증명하고, 받은 팀인 USPS 팀의 기만 활동에 대한 실망스러운 진실을 확인하는 재정적 지불, 이메일, 과학적 데이터, 실험실 테스트 결과 등 직접 문서화 증거도 포함되어 있다.수천만 달러의 미국 납세자 기금

Travis Tygart, CEO, USADA, October 2012.

BALCO 조사

베이 지역 연구소 협동조합(BALCO)은 프로 운동선수들에게 아나볼릭 스테로이드를 공급한 샌프란시스코 베이 지역 사업이었다.BALCO는 일리노이주 화학자 패트릭 아놀드로부터 마약을 조달하고 개인 트레이너 그렉 앤더슨의 도움을 받아 유통시킨 빅터 콘테에 의해 설립되었다.이들은 함께 발코에 대한 연방정부의 공식 조사가 시작된 1988년부터 2002년까지 발견되지 않은 에리트로포이에틴, 인간성장호르몬 등의 물질을 판매했다.

2003년 여름, USADA 조사관들은 미량의 의문의 물질이 담긴 주사기를 받아 자체 조사에 착수했다.주사기는 이 물질인 테트라하이드로게스트리논(THG)에 대한 시험 과정을 개발한 돈 캐틀린(MD) UCLA 올림픽분석연구소 설립자 겸 당시 소장에게 돌아갔다.그는 선수들로부터 550개의 기존 샘플을 테스트했고, 그 중 20개는 THG에 양성인 것으로 판명되었다.

마리온 존스,[39] 켈리 화이트, 영국의 단거리 육상선수 드웨인 체임버스, 슛퍼터 케빈 토스, 중거리 주자인 레지나 제이콥스, 해머 던지기 존 맥어웬멜리사 프라이스 등 다수의 선수들이 그 뒤 조사에서 유죄 판결을 받았다.

TJ 딜라쇼

2019년 4월 UFC 밴텀급 챔피언 TJ 딜라쇼헨리 세이도와의 싸움에 앞서 USADA 테스트에서 불리한 결과가 나오자 자발적으로 우승을 포기했다.검사 결과 딜라쇼는 사용 사실을 시인한 EPO 양성반응이 나왔다.그 지점까지 UFC에서 혈액 도핑 검사를 받지 않아 획기적인 사건이 되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b "Annual Report" (PDF). United States Anti-Doping Agency. March 24, 2017. Retrieved April 30, 2018.
  2. ^ "About USADA". United States Anti-Doping Agenc. Retrieved April 30, 2018.
  3. ^ "A Sports Fan's Guide to Drug Testing". Wall Street Journal. November 12, 2009. Retrieved 2012-08-24.
  4. ^ "NFL, union meet about HGH testing". ESPN. Associated Press. August 24, 2011. Retrieved August 25, 2012.
  5. ^ "Public Law 107–67 - Section 644" (PDF).[비확산 소스 필요]
  6. ^ "Annual Report, 2006, USADA" (PDF). Retrieved 2007-10-10.
  7. ^ "USADA Leadership Bios" (PDF). United States Anti-Doping Agency. Archived from the original (PDF) on 4 May 2012. Retrieved 24 August 2012.
  8. ^ "The Code". What we do. World Anti-Doping Agency. 2018. Retrieved April 30, 2018.
  9. ^ McCaffrey, Paul C. "Playing Fair: Why the United States Anti-Doping Agency 's Performance-Enhanced Adjudications Should Be Treated As State Action". Washington University Journal of Law & Policy. 22.
  10. ^ "The Prohibited List". World Anti-Doping Agency. 2018. Retrieved April 30, 2018.
  11. ^ a b c "International Standard for Testing and Investigations". World Anti-Doping Program. World Anti-Doping Agency. September 6, 2016. Retrieved April 30, 2018.
  12. ^ a b "International Standard for Laboratories". World Anti-Doping Agency. June 2, 2016. Retrieved April 30, 2018.
  13. ^ "International Standard for Therapeutic Use Exemption". World Anti-Doping Agency. December 10, 2015. Retrieved April 30, 2018.
  14. ^ "International Standard for the Protection of Privacy and Personal Information". World Anti-Doping Agency. February 20, 2014. Retrieved April 30, 2018.
  15. ^ a b "Protocol for Olympic and Paralympic Movement Testing" (PDF). United States Anti-Doping Agency. 2014. Retrieved April 30, 2018.
  16. ^ a b c "Testing". United States Anti-Doping Agency. 2014. Retrieved April 30, 2018.
  17. ^ "Whereabouts Responsibilities". Testing. United States Anti-Doping Agency. 2014. Retrieved April 30, 2018.
  18. ^ Fordyce, Tom (July 7, 2011). "Whereabouts: What's the inside verdict?" (Blog). BBC. Retrieved April 30, 2018.
  19. ^ "Sample Collection Process". Testing. United States Anti-Doping Agency. 2014. Retrieved May 1, 2018.
  20. ^ "WADA Accredited Laboratories: Americas". World Anti-Doping Agency. 2018. Retrieved April 30, 2018.
  21. ^ "Anti-Doping 101". Athletes. United States Anti-Doping Agency. 2014. Retrieved May 1, 2018.
  22. ^ a b "Sanctions". Testing: Results. United States Anti-Doping Agency. 2014. Retrieved May 1, 2018.
  23. ^ "Drug Reference Phone Line". Substances. United States Anti-Doping Agency. 2014. Retrieved May 1, 2018.
  24. ^ "Global Drug Reference Online". Global DRO. UK Anti-Doping (UKAD), the Canadian Centre for Ethics in Sport (CCES), Anti-Doping Switzerland (ADCH) and the United States Anti-Doping Agency (USADA). n.d. Retrieved May 1, 2018.
  25. ^ "USADA Research". United States Anti-Doping Agency. Retrieved August 24, 2012.
  26. ^ "Home page". Partnership for Clean Competition. 2018. Retrieved April 30, 2018.
  27. ^ "USADA study addresses view on PEDs". ESPN. Associated Press. March 15, 2011. Retrieved August 24, 2012.
  28. ^ "Supplement 411: Realise, Recognize, Reduce". United States Anti-Doping Agency. 2014. Retrieved April 30, 2018.
  29. ^ "UFC changes policy on when it announces failed drug tests". MMA Fighting. Retrieved 2018-09-29.
  30. ^ Raimondi, Marc (January 14, 2021). "USADA 'essentially' eliminating marijuana use as UFC violation". ESPN. Retrieved July 9, 2021.
  31. ^ United States Anti-Doping Agency (June 14, 2012). "USADA Charging Letter to Lance Armstrong". The Wall Street Journal. Retrieved April 30, 2018.
  32. ^ Austen, Ian (February 3, 2012). "Inquiry on Lance Armstrong Ends With No Charges". The New York Times. Retrieved April 30, 2018.
  33. ^ Albergotti, Reed; O'Connell, Vanessa (July 10, 2012). "Judge Dismisses Armstrong Suit to Block Doping Charges". The Wall Street Journal. Retrieved April 30, 2018.
  34. ^ a b c d e Sparks, Sam (August 20, 2012). "Armstrong v. United States Anti-Doping Agency and Travis Tygart: Order" (PDF). United States District Court for the Western District of Texas. Retrieved April 30, 2018 – via Justia.com.
  35. ^ Armstong, Lance (August 23, 2012). "Lance Armstrong's Statement of August 23, 2012" (Press release). Archived from the original on December 13, 2012.
  36. ^ "Lance Armstrong Receives Lifetime Ban And Disqualification Of Competitive Results For Doping Violations Stemming From His Involvement In The United States Postal Service Pro-Cycling Team Doping Conspiracy" (Press release). United States Anti-Doping Agency. August 24, 2012. Retrieved April 30, 2012.
  37. ^ "Report on proceedings under the World Anti-Doping Code and the USADA Protocol" (PDF). Reasoned decision of the United States Anti-Doping Agency. United States Anti-Doping Agency. October 10, 2012. Retrieved October 28, 2012.
  38. ^ Tygart, Travis (October 10, 2012). "Statement from USADA CEO Travis T. Tygart Regarding the U.S. Postal Service Pro Cycling Team Doping Conspiracy" (Press release). United States Anti-Doping Agency. Retrieved May 1, 2018.
  39. ^ "Marion Jones Accepts Sanction for Doping Violation; Hands Over Olympic Medals" (Press release). United States Anti-Doping Agency. October 7, 2007. Retrieved April 30, 2018.

추가 읽기

  • Boxill, Jan; Glanville, Doug; Murray, Thomas H. (2011). What Sport Means in America: A Study of Sport's Role in Society. U.S. Anti-Doping Agency. ISBN 978-0-615-45077-3.

외부 링크