익룡연구연표

이 공룡 연구의 연대표는 뼈판과 뾰족탑으로 보호받던 익룡, 네발식 초식 공룡에 초점을 맞춘 고생물학 역사의 사건들을 연대순으로 나열한 것이다.비록 정식으로 훈련을 받은 과학자들이 19세기 초까지 공룡 화석을 기록하기 시작하지는 않았지만, 아메리카 원주민들은 일반적으로 신화적인 렌즈를 통해 해석된 이들 유골과 접촉한 오랜 역사를 가지고 있었다.델라웨어 사람들은 소원을 들어주기 위한 마술 의식에서 고대 괴물들의 뼈를 흡연하는 이야기를 가지고 있으며, 이렇게 사용되었을지도 모르는 지역 화석들 중에 안규룡 화석이 있다.^[1]현대 남서부 미국 원주민들은 이이트소라는 이름의 장갑 괴물에 대해 이야기하는데, 이 괴물은 이 지역의 개미룡 화석의 영향을 받았을지도 모른다.^[2]마찬가지로, 익룡 유적은 피에간 사람들이 버팔로의 할아버지가 한때 살았다고 믿었던 캐나다 앨버타의 레드 디어 강에서 발견된 공룡 뼈들 중 하나이다.^[3]

과학적으로 기록된 최초의 개미룡 유적은 1833년 기디온 맨텔에 의해 백악기 초기 암석으로부터 발견되었고 히라이오사우루스 armatus라는 이름을 붙였다.^[4]그러나 앙리 페어필드 오스본이 거의 백년 후인 1923년에야 비로소 안킬로사우리아 그 자체가 명명될 것이다.^[5]이에 앞서, 익룡은 1877년 오트니엘 찰스 마쉬가 이 그룹에 이름을 붙였을 때 모든 장갑 공룡을 포함한 스테고사우르시아의 일원으로 여겨져 왔다.1927년에 이르러서야 알프레드 셔우드 로머는 특히 개미룡의 가장 가까운 친척들을 형성하는 쥬라기기의 판 등받이와 스파이크 꼬리 공룡에 관련된 스테고사우리아라는 이름의 현대적인 사용을 구현했다.^[6]다음 주요한 개미공룡 분류법 개정은 월터 쿰스가 그룹을 고생물학자들이 오늘날까지도 인정하고 있는 두 주요 가족, 즉 노도룡과 개미공룡으로 나누기 전까지는 이루어지지 않을 것이다.^[5]그 이후로 많은 새로운 개미룡의 발생과 종들이 전 세계에서 발견되어 계속해서 밝혀지고 있다.많은 개미룡 선로 화석도 또한 인정을 받았다.^[7]

선견지

• 뉴저지나 펜실베니아 주 델라웨어 사람들은 인간을 죽인 괴물의 것으로 추정되는 고대 뼈 조각을 가지고 돌아온 사냥 파티에 관한 전통을 가지고 있었다.마을의 현인 중 한 명이 사람들에게 담배와 함께 흙수저에 있는 뼈의 일부를 태우라고 지시하고, 혼합물이 아직 담배를 피우는 동안 소원을 빌었다.이 의식은 사냥의 성공, 장수, 그리고 아이들에게 건강과 같은 호의를 줄 수 있다.이 이야기는 익룡, 코엘로사우루스, 드라이프토사우루스, 그리고 하드로사우루스를 포함한 지역 화석에서 영감을 받을 수 있을 것이다.^[1]
• 전통적인 나바호 창조 신화는 현대 지구를 일련의 세계들 중 가장 최근의 것으로 묘사하고 있다.그들은 이전의 세계에는 영웅 몬스터 슬레이어스가 휘두른 번개볼트로 죽은 괴물들이 살고 있었다고 믿는다.^[8]구세계의 가장 무서운 괴물은 빅 그레이 몬스터 예잇소였다.^[9]아리조나의 나바조는 화석 유적을 두려워했고, 화석 유적을 그의 시체 탓으로 돌렸다.그들은 예잇소의 유령이 아직도 그의 유해에 남아 있다고 믿는다.^[10]예잇소의 부싯돌 같은 비늘은 한때 지금의 미국 서부에 살았던 다양한 선사시대 생물들의 화석화된 장갑판에서 영감을 얻었을지도 모른다.안킬로사우루스와 같은 익룡은 예이트소의 장갑한 가죽의 근원을 위한 유력한 후보 중 하나이다.다른 것들에는 페름 양서류 에립스, 트라이아스기 피토룡, 데스마토수쿠스 같은 비안크로이즌과 스쿠텔로사우루스나 스테고사우루스 같은 다른 장갑 공룡들이 포함된다.^[2]
• 알버타의 피이간 사람들은 공룡의 화석을 "버팔로의 할아버지" 탓으로 돌렸다. 그들은 붉은 사슴 강 근처에 있는 이 신화적인 생물에게 천과 담배의 제물을 남겼다.세라토프사, 해도로사우르, 육식성 세로포드의 유골과 마찬가지로, 이 전설과 관련된 관행을 고무시키는 데 도움을 준 이 지역에 보존된 것들 중에 안킬로사우르 유적은 세라토프사우르스, 그리고 육식성 세로포드의 유골이다.^[3]

19세기

1830년대

1832

• 채석장 일꾼들이 화석화된 부분 골격을 발견했다.이 유골들은 고생물학자 기디언 맨텔에게 보내졌다. 그는 그들이 중요한 과학적 발견을 상징한다는 것을 인정했다.^[11]
• 맨텔은 채석장 일꾼들에 의해 발견된 표본에 대해 나중에 정식으로 히라이오사우루스라고 명명될 것이라고 지질학회에 보고했다.^[11]

1833

• 기디언 맨텔은 새로운 속과 종인 Hylaeosaurus armatus를 묘사했다.^[12]이것은 비록 이 집단 자체가 여러 해 동안 인식되고 이름이 지어지지는 않겠지만, 지금까지 발견된 최초의 개미룡이었다.^[13]

1840년대

1842

4월 초순

• 리처드 오웬 경은 영국의 화석 파충류에 대한 두 번째 보고서를 발표했는데, 그곳에서 그는 정식으로 공룡의 이름을 지었다.^[14]힐레이오사우루스는 창립 멤버로 포함되었고 세 번째로 이름을 올린 공룡이다.^[15]

1843

• Fitzinger는 새로운 종인 Hylaeosaurus Mantellii를 묘사했다.^[12]

1844

• 맨텔은 새로운 종인 Hylaeosaurus Oweni를 묘사했다.^[12]

1850년대

1856

• Joseph Leidy는 새로운 속과 종인 Palaeoscincus를 묘사했다.^[16]그는 그것을 초식동물이라고 생각했다.^[7]

1858

• Richard Owen 경은 Hylaeosaurus에 대한 연구를 발표하였다.^[17]

1860년대

1865

• 윌리엄 폭스 목사는 폴라칸투스 유형의 표본을 발견했다.^[18]

1867

• 리차드 오웬 경은 새로운 속인 폴라칸토스를 묘사했다.^[19]그는 또한 새로운 속과 종인 Acantopholis horridus를 묘사했다.^[19]

1869

• 해리 고비에르 실리는 새로운 종인 아칸토폴리스 유커쿠스와 A. 매크로세르쿠스와 A. 플라티푸스 그리고 A. 스테레오커쿠스를 묘사했다.그는 또한 새로운 속과 종인 크립토사우루스 유메루스도 묘사했다.^[19]그는 또한 새로운 종인 이구아노돈 필립시이에 대해서도 설명했다.^[16]

1870년대

1871

• 분젤은 새로운 속과 종인 스트루티오사우루스 오스트리아쿠스를 묘사했다.^[12]그는 또한 새로운 속과 종인 Danubiosaurus anceps에 대해서도 설명했다.^[19]

1875

• 실리는 이구아노돈필립시 종을 수용하기 위해 새로운 속 Priodontognathus를 세웠다.^[16]

1879

• 실리는 새로운 속과 종인 아노플로사우루스 쿠르토노토우스와 아노플로사우루스 전공에 대해 설명했다.^[19]실리는 또한 새로운 속과 종인 Eucercosaurus tanyspondylus에 대해 설명했다.^[19]그는 또한 새로운 속과 종인 승노노사우루스 매크로세르쿠스에 대해서도 설명했다.^[16]

1880년대

1881

• 실리는 C. lepidophorus와 C. pawlowitschii의 두 가지 새로운 종을 가진 크라테오무스를 묘사했다.그는 또한 새로운 속과 종인 호플로사우루스 이쉬루스, 새로운 속과 종인 플뢰로펠티스 수세시,^[12] 그리고 새로운 속과 종인 라디노사우루스 알시누스를 묘사했다.^[16]
• 헐크는 새로운 종인 Hylaeosaurus foxii를 묘사했다.^[19]

1882

• 대영 자연사 박물관은 Rev에게 많은 화석을 구입했다.폴라칸투스 타입의 표본을 포함한 여우.^[20]

1888

• Othniel Charles Marsh는 새로운 속과 종인 Priconodon crassus를 묘사했다.^[16]

1889

• 마쉬는 새로운 속과 종인 노도사우루스 문자열을 묘사했다.^[19]
• 리차드 리데커는 크립토사우루스 유메루스 종을 수용하는 새로운 속주를 묘사했다.^[19]

1890년대

1890

• 마쉬는 노도사우루스과에 이름을 붙였다.^[21]피부에 박혀 있는 뼈판이 함께 존재하기 때문에 그는 이들을 익룡의 친척으로 여겼다.^[5]

1892

• 마쉬는 새로운 속과 종을 묘사했다.^[16]

1893

• Lydekker는 새로운 속과 종인 Sarcolestes Leedsi를 묘사했다.^[19]

20세기

1900년대

1901

• F. A. 루카스는 새로운 종 스테고사우루스 마르시를 묘사했고, 나중에 폴라칸투스 마르시로 재분류했다.^[12]

1902

• Lawrence Lambe는 새로운 속과 종인 스테레오세팔루스 투투스를 묘사했다.^[21]그는 또한 새로운 종인 팔래오싱쿠스를 묘사했다.^[16]그는 익룡을 초식동물로 여겼다.^[7]
• 루카스는 "폴라칸투스" 마르쉬를 수용하기 위해 호플리토사우루스속(Hoplitosaurus)을 세웠다.^[12]
• 프란츠 노프사는 새로운 속과 종인 오니초사우루스 흥가리쿠스를 묘사했다.^[16]

1905

• 새뮤얼 윌리스톤은 스테고펠타 란데렌시스의 새로운 속과 종을 묘사했다.^[19]

1908

• 브라운은 새로운 속과 종인 Ankylosaurus magniventris를 묘사했다.^[21]그는 또한 안킬로사우루스과와 안킬로사우르미나에 이름을 붙였다.그는 1890년 안규룡과 스테고룡이 가까운 친척이라는 마쉬의 제안을 따랐다.^[22]

1909

• 비엘란드는 새로운 속과 종인 히에로사우루스 선미베르기를 묘사했다.^[16]

1910년대

1914

• 공룡주립공원에서 화석을 수집하던 중 윌리엄 에드먼드 커틀러는 나중에 그를 기리기 위해 스콜로사우루스 커틀러리라는 이름을 갖게 될 앙케로사우루스 세론의 유형 표본을 발견했다.그러나 시료를 낮게 자르는 동안 그것은 그에게 "심각한 상체 부상"을 초래했다.^[23]

1915

• Nopcsa는 새로운 종인 Struthiosaurus transylvanicus를 묘사했다.^[12]

1918

• Nopcsa는 새로운 속과 종인 Leipsanosaurus noricus를 묘사했다.^[12]

1919

• 람베는 새로운 속과 종인 파노포사우루스 미러스를 묘사했다.^[21]

1920년대

1923

• 헨리 페어필드 오스본은 안킬로사우르시아라는 이름을 지었다.^[5]
• 찰스 A. Matley는 새로운 속과 종인 Lametasaurus incentus를 묘사했다.^[16]

1924

• 파크스는 새로운 속과 종인 디오플로사우루스 아큐토스콰이무스를 묘사했다.^[21]
• Hennig는 새로운 종인 Polacantus becklesi를 묘사했다.^[19]

1927

• 알프레드 셔우드 로머는 안킬로사우르시아에 대한 최초의 정식 진단서를 발표했다.^[5]그는 주로 쥬라기 시대뿐만 아니라 스테고사우르 골반과 후두엽의 해부학적 구조가 그들을 주로 백악기의 익룡과 구별한다고 관찰했다.스테고사우르시아는 원래 모든 장갑공룡을 포함하고 있었기 때문에 로머의 구별은 판 등받이와 스파이크꼬리 공룡을 가리키는 명칭을 현대적으로 사용하는 시작을 알렸다.^[6]

1928

• Nopcsa는 새로운 속 스콜로사우루스를 묘사했다.^[21]
• 찰스 스턴버그는 새로운 속과 종인 에드몬토니아 장두엽을 묘사했다.^[21]

1929

• Nopcsa는 새로운 종인 Scolosaurus cutleri를 묘사했다.^[21]
• Nopcsa는 새로운 속과 종인 Polacantoides impleosus와 새로운 종인 Rhodanosaurus Lugdunensis를 묘사했다.^[16]
• 스턴버그는 새로운 속과 종인 아노돈토사우루스 람베이를 묘사했다.^[21]

1930년대

1930

• Charles Whitney Gilmore는 새로운 속과 종인 Palaeoscincus lugosidens를 묘사했다.^[12]

1932

• 스턴버그는 캐나다 브리티시 컬럼비아의 초기 백악기 게팅 형성의 새로운 아이크노게너스와 종 테트라포도사우루스 보렐리스를 묘사했다.그는 이 발자국을 세라토프족 탓으로 돌렸지만, 나중에 익룡 탓으로 돌리게 될 것이다.^[24]

1933

• 길모어는 새로운 속과 종인 피나코사우루스 그레인지를 묘사했다.^[22]

1934

• 차크라바티는 새로운 속과 종 브라키포도사우루스 그라비스를 묘사했다.^[19]

1935

• C. C. 영은 새로운 종인 피나코사우루스 닝시엔시스를 묘사했다.^[22]

1936

• Mehl은 새로운 종인 Nodosaurus colei를 묘사했다.^[19]

1940년대

1940

• 러셀은 익룡이 턱의 단순한 상하 운동으로 씹어 먹고, 두개골과 치아 해부학적 측면을 근거로 부드러운 초목만을 먹었다고 결론지었다.^[7]

1950년대

1952

• 에브게니 말레예프는 새로운 속종과 종인 시르모사우루스 비미니카우두스뿐만 아니라 S. 폄모세라투스도 설명했다.^[22][16]
• 말레예프는 새로운 속과 종인 탈라루루스 플리카토스피누스를 묘사했다.^[22]

1953

• Birger Bohlin은 새로운 속과 종인 Peishansaurus philemys를 묘사했다.그는 또한 새로운 속과 종인 Sauroplites scutiger, 그리고 새로운 속과 종인 Stegosaries 굴착기에 대해서도 설명했다.^[16]

1955

• 니콜라스 핫튼은 익룡을 초식동물로 여겼다.^[7]

1956

• 말레예프는 새로운 종인 디오플로사우루스 기간테우스를 묘사했다.^[22]

1960년대

1960

• T. H. Eaton은 새로운 속과 종인 Silvisaurus condrayi를 묘사했다.^[21]

1963

• F. H. Khakimov는 타지키스탄의 Shirkent 국립공원에서 새로운 공룡 트랙 사이트를 발견했다.^[25]
• 자카로프와 카키모프는 후자에 의해 발견된 공룡의 행적을 과학 문헌에 보고했다.^[25]

1964

• 자카로프는 새로운 아이크노게누스와 종인 마크로포도사우루스 그라비스를 묘사했다.그는 그것을 테로포드 탓으로 돌렸지만, 이 트랙들은 익룡에 의해 만들어졌을 가능성이 더 높다.^[25]

1969

• 하스는 익룡의 식단을 해석했고, 익룡이 두개골과 치아 해부학을 바탕으로 턱의 단순한 상하 이동으로 씹은 부드러운 식물로 이루어져 있다.^[7]

1970년대

1970

• 존 오스트롬은 새로운 속과 종인 사우로펠타 에드워즈룸을 묘사했다.^[21]

1971

• 월터 쿰스는 한때 "정답하고 혼란스러운" 연구 분야에 질서를 가져다 주면서 익룡 분류법에 대한 획기적인 연구를 발표했다.그는 익룡과와 노도룡과라는 두 개의 주요 집단을 알아보았다.^[5]쿰스는 익룡이 두개골과 치아 해부학을 바탕으로 턱의 단순한 상하 이동으로 씹은 부드러운 식물로 구성된 것으로 해석했다.^[7]
• 하우볼드는 독일 부케부르크 형성의 이크노스페종 메타테트라피스의 존재를 보고했다.이 익룡은 익룡의 소행으로 추정된다.^[26]

1972

• 쿰스는 유오플로세팔로스가 눈꺼풀을 보호하는 뼈판까지 있을 정도로 철저하게 갑옷을 입고 있는 것을 관찰했다.^[27]

1977

• 테레사 마리안스카는 "Dyoplosaurus" Giganteus 종을 위한 새로운 속 타르치아에 대해 설명했다.그녀는 또한 새로운 종을 타르치아 키엘라네와 새로운 속과 종으로 사이차니아 철사넨시스라고 이름지었다.^[22]그녀는 그 10년 전에 쿰브스가 제안한 계획을 따라 익룡을 익룡과 노도룡으로 나누었다.^[5]그녀는 또한 뒷다리가 거의 위아래로 곧게 뻗은 반면, 유머러스는 동물의 뒤쪽으로 비스듬히 향한다는 점에 주목하면서 공룡의 사지 자세에 대해 관찰했다.ankylosaur 꼬리를 연구할 때 그녀는 그것의 끝 근처의 척추뼈의 중심부가 융합되어 있어서, 그 동물이 꼬리 몽둥이를 매우 높게 올리기가 힘들 것이라고 지적했다.^[7]

1978

• 쿠르자노프와 투마노바는 새로운 속과 종인 아토사우루스 마그누스를 묘사했다.^[19]
• Coombs는 Ankylosaur 분류법에 대한 더 많은 연구를 발표했다.^[5]그는 익룡이 아마도 완전히 뒷다리로 걸을 수 없을 것이라고 지적하고 익룡의 사지 자세에 대한 추가 논평을 발표했다.그는 일부 연구자들이 앙케로사우루스 포림브 해부학의 일부 측면을 발굴을 위한 적응으로 해석했지만 발굽 모양의 발가락 손톱이 이러한 해석을 어렵게 만들었다고 주장했다.^[28]

1979

• 쿰스는 꼬리 끝 근처의 뼈 힘줄은 꼬리 근육에 의해 생성된 힘을 동물 몸 가까이까지 몽둥이로 내려오기 위한 수단이라고 해석했다.^[7]

1980년대

1980

• Ralph Molnar는 새로운 속과 종인 Minmi paravertebra를 묘사했다.^[22]
• 피터 갈튼은 새로운 속과 종인 드라코펠타 즈비체프스키를 묘사했다.^[12]

1982

• Delair는 새로운 속 Vectensia를 묘사했다.^[12]

1983

• 투마노바는 새로운 속과 종인 샤모사우루스 스쿠타투스를 묘사했다.^[22]
• 캠벨은 그가 용각류에서 비롯된 볼리비아의 토로토오 형성에 공룡 발자국이 있다고 보고했다.^[29]

1984

• 케네스 카펜터는 1930년대 브리티시 컬럼비아 출신의 스턴버그가 보고한 아이치노게너스 테트라포도사우루스를 세라토프족이 아닌 익룡으로 돌렸다.^[24]그는 가장 가능성이 높은 트랙메이커는 사우로펠타라고 주장했다.^[30]
• 레오나르도는 전년도 캠벨이 보고한 공룡 발자국을 자세히 묘사하고 리가부이치니움 볼리비아누스라고 이름 붙였다.레너디는 용각류보다는 선로의 보존상태가 좋지 않아 이들 세라 중 어느 것이 책임이 있는지 확인하기 어렵지만 이들 선로는 익룡이나 세라토프사에 의해 제작되었다고 주장했다.^[29]

1986

• 갈톤은 무공룡 식단을 해석했고, 무공룡이 두개골과 치아 해부학을 바탕으로 턱의 단순한 상하 이동으로 씹은 부드러운 식물로 이루어져 있다.^[7]

1987

• Paul Ensom은 한때 용각류 동물들에 의해 남겨진 것으로 생각되었던 영국의 푸르벡 침대의 공룡 발자국을 묘사했다.그들은 이제 익룡에 의해 남겨진 것으로 생각된다.^[31]
• 투마노바는 시르모사우루스 폄하라투스를 수용하기 위해 새로운 말레보스속(Maleeevus)을 세웠다.^[16]투마노바는 10년 전 쿰브스가 제안한 이 계획을 따라 익룡을 익룡과 노도룡으로 나누었다.^[5]
• 가스파리니 등은 남극에서 온 개미룡의 유해를 보고하였다.^[5]

1988

• 로버트 박커는 새로운 속과 종인 덴버사우루스 슈레스마니에 대해 설명했다.^[21]그는 또한 "에드몬토니아" 루고시덴스 종을 위한 새로운 속주를 세웠다.

1989

• 커리는 브리티시 컬럼비아에서 테트라포도사우루스 트랙이 발견되었다고 보고했다.비록 지층적 기원을 자신 있게 확인할 수는 없었지만, 선로를 보존하고 있는 바위는 이후 던베간 형성에 기인하고 있다.^[32]
• 그란데 캐시 근처의 스모키 리버 탄광에서 일하는 알버타는 로얄 티렐 박물관에 공룡 발자국의 존재를 알렸다.이 장소는 세계에서 가장 중요한 개미룡 트랙 사이트로 인식될 것이다.^[33]

1990년대

1990

• 쿰스와 마리안스카는 개미룡 두개골의 보니 2차 미각은 버팀대 역할을 함으로써 그것을 강화시켰을 것이라고 말했다.^[7]
• 잘 보존된 민미의 유골이 퀸즐랜드 박물관에 의해 호주 퀸즐랜드의 알라루 형성에서 발굴되어 QM F18101로 목록화되었다.그 해골은 갑옷을 포함하여 대부분 관절로 되어 있었다.^[34]대부분의 개미룡 표본은 갑옷의 구명조직을 보존하지 않기 때문에 QM F18101은 희귀한 발견을 나타낸다.^[35]이 표본은 또한 이 동물의 내장을 보존했는데, 이 내장은 어떤 장갑 공룡에서든 처음 발견되었다.^[36]

1991

• 록리는 영국 도르셋의 푸르벡 베드(Purbeck Beds of Dorset)에서 엔솜이 보고한 것으로 추정되는 용각류 트랙은 실제로 익룡에 의해 만들어졌다고 주장했다.^[37]
• 프랭크 드코튼은 익룡이 만든 것으로 추정되는 유타주 시더 마운틴 형성에 보존된 공룡 발자국을 발견했다.^[38]

1993

• 투마노바는 새로운 속과 종인 짜간테지아 롱리크라니알리스에 대해 설명했다.^[22]
• 저지키에비치 등은 중국 내몽골 바얀만다후에서 온 일부 소년 피나코사우루스 그랭게리의 뼈에 원인을 알 수 없는 붕어가 있다고 보고했다.^[39]
• Z. 동은 새로운 속과 종인 톈치사우루스 네데고페리마를 묘사했다.^[16]
• 툴본은 익룡의 꼬리동아리가 포식자의 주의를 분산시키기 위한 "거짓 머리"로 기능했을 수도 있다고 제안했다.그러나 이 가설은 고생물학계로부터 큰 지지를 받지 못하여 "두비우[s]"^[7]라는 비판을 받아왔다.
• 그래디는 앨버타 주 그란데 캐시의 스모키 강 탄광에 있는 "마인" 사이트에서 나온 익룡 선로 삽화를 출판했다.^[40]

1994

• 커클랜드와 카펜터는 새로운 속과 종인 마이무오라펠타 메이시를 묘사했다.^[12]
• 시호요스와 크노베르는 앨버타주 그란데캐시의 스모키힐 탄광에 있는 공룡 트랙 사이트를 묘사했고, 그 장소가 암벽 미끄럼틀에 파괴되었다고 보고했다.^[41]
• Wowte와 Romano는 영국 요크셔의 아알레니아-바조키아 솔트윅 형성에서 발견된 공룡 발자국을 위한 새로운 아이치노게너스와 종인 Deltapodus Broderickiki를 묘사했다.저자들은 이 발자국을 용각류 탓으로 돌렸지만 실제로는 익룡에 의해 만들어졌을지도 모른다.^[42]
• 레오나르도는 볼리비아 리가부이크니움 트랙은 결국 개미룡에 의해 만들어졌다고 결론지었다.^[29]

1995

• 카펜터, 딜크스, 웨이삼펠은 히에로사우루스 콜레리 종을 수용하기 위해 새로운 속 니오브라사우루스를 세웠다.^[19]
• 쿰스는 유오플로세팔루스의 꼬리의 해부학을 연구했고, 클럽이 끌거나 쥐는 것보다 지상에서 약간 떨어져서 열리는 것과 상당한 높이라는 결론을 내렸다.그는 1977년 마리안스카가 동물 꼬리 끝 부근에 척추중추를 융합하면 매우 높이 기르기가 어렵다는 관측을 반복했다.^[7]
• Coombs는 새로운 속과 종인 Texesetes fleurohalio를 묘사했다.^[19]

1996

• Lee는 새로운 속과 종인 Pawpawsaurus campbelli를 묘사했다.^[21]
• 몰나르는 민미의 제2종 존재를 신고했지만 이름을 붙이지 않았다.^[22]

• 블로우즈는 새로운 종인 폴라칸투스 루드기켄시스를 묘사했다.^[19]

1997

• 위트머는 대공룡 "크라니오페이스 공압성"을 연구했다.그는 생물학적 기능을 수행하기 보다는 익룡의 파라나살 시누스가 "두골 건축의 최적화로서 가장 잘 설명된다"고 결론지었다.이것은 때로 복잡한 비강과 항룡이 가지고 있는 부비강과 부비강 계통에 대한 다양한 연구자들의 해석에 의문을 제기한다.과거의 노동자들은 이러한 충치와 부비강들이 익룡에게 후각을 향상시키거나, 분비선을 수용하거나, 큰 발성을 위한 공명실 역할을 하거나, 체온과 수분을 보존하는 데 도움을 주었을지도 모른다고 생각했다.^[7]

1998

• 카펜터, 마일스, 클로워드는 새로운 속과 종인 가르고일레오사우루스 파크피노룸을 묘사했다.^[22]
• Kirkland는 새로운 속과 종인 Gastonia burgei를 묘사했다.^[22]

• 팡과 쳉은 새로운 속과 종인 톈제노사우루스 영이를 묘사했다.^[22]
• Barret과 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Shanshia tianzhensis를 묘사했다.^[16]
• 세레노는 익룡을 스테고사우루스보다 앤킬로사우루스와 더 밀접하게 연관된 모든 에우리팟이라고 정의했다.^[43]
• 맥크레아와 커리는 알버타주 그랜드캐시의 스모키 강 탄광에서 발견된 공룡의 발자국을 묘사했다.그들은 이곳이 지금까지 발견된 것 중 가장 중요한 개미룡 선로 유적지라고 언급했다.^[33]
• 맥크레아 등은 알버타주 푸스 쿠페 인근 던베간 형성에 보존된 발자국에 최초로 알려진 앙키로사우르스 피부인상이 보존됐다고 보고했다.^[44]

1999

• 고데프로이트 등은 새로운 종인 피나코사우루스 메피스토세팔루스를 묘사했다.^[22]
• 설리번은 새로운 속과 종인 노도세팔로사우루스 키르틀란덴시스를 묘사했다.^[21]
• 카펜터 등은 새로운 속과 종인 애니만타르크스 라말조니에 대해 설명했다.^[12]
• Lockley와 다른 사람들은 1991년 유타에서 발견될 수 있는 개미룡 발자국 발견에 대해 설명했다.^[45]
• 이시가키는 몽골의 자도크타 형성의 개미룡 발자국 가능성을 보고했다.^[46]

21세기

2000년대

2000

• 포드는 새로운 종인 에드몬토니아 오스트랄리스와^[19] 새로운 속과 종인 글리토돈토펠타 미무스를 묘사했다.^[19]
• 몰나르와 클리포드는 식물 물질로 구성된 민미의 표본에서 내장의 화석이 된 내용물을 보고했다.^[39]

2001

• Rybczynsky와 Vickaryous는 Euoplocephalus의 턱과 이빨을 연구했다.단순 직립 상하 운동으로 수십 년 동안 익룡이 씹는 것에 대한 지지와 달리, 그들은 눈에 보이는 마모 면과 비교적 복잡한 턱 움직임으로만 설명될 수 있는 미세한 홈을 발견했다.^[7]
• 바렛은 타르치아의 치아의 마모된 면을 보고했다.^[7]
• 몰나르와 클리포드는 호주의 앙케로사우루스 민미의 표본에 보존된 내장의 내용물을 묘사했다.^[47]이 표본은 퀸즐랜드 박물관이 QM F18101로 분류한 것으로 1990년 플린더스 강 인근에서 발굴한 것이다.^[48]위 내용물은 식물 혈관 조직, 열매를 맺는 몸, 씨앗, 그리고 가능한 양치 포자로 구성되었다.^[49]몰나르와 클리포드는 그것을 지금까지 발견된 초식 공룡의 식이요법에 대한 가장 신뢰할 수 있는 증거라고 묘사했다.^[50]
• 맥크레아, 록리, 마이어는 이 시점까지 익룡 연구 역사상 북미, 남미, 아시아, 유럽에서 익룡 트랙 화석이 보고되었다고 관찰했다.이들 선로의 대부분은 식물 생물이 풍부한 습한 범람원 서식지에 보존되었다.^[7]그들은 1971년 하우볼드가 보고한 독일 부케부르크 형성의 메타테트라파 발덴시스 트랙을 익룡의 소행으로 돌렸다.^[26]이들은 타지키스탄의 마크로포도사우루스 그라비스는 테로포드가 아닌 아킬로사우루스(Ankylosaurus)에 의해 만들어졌다고도 주장했다.^[25]저자들은 콜로라도주 바카 카운티 다코타 그룹의 개미룡 발자국일 가능성이 있다고 보고했다.^[51]그들은 또한 유타주의 블랙호크 형성으로부터 수집된 몇몇 발자국 표본이 익룡일 수도 있다고 제안했다.^[52]
• 비카리우스와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 고비사우루스 도모쿨루스를 묘사했다.^[22]
• 카펜터 등은 새로운 속과 종인 시더펠타 빌비할룸룸을 묘사했다.^[21]
• 쉬, 왕, 유는 새로운 속과 종족인 랴오노사우루스 패러독스를 묘사했다.^[19]

• Ford와 Kirkland는 새로운 속과 종인 Aletopelta coombsi를 묘사했다.^[19]

2002

• 동은 새로운 속과 종인 크리크톤사우루스 볼리니를 묘사했다.^[12]
• Averianov는 새로운 속과 종인 Amtosaurus Archibaldi를 묘사했다.^[19]

2003

• 가르시아와 페레다-슈퍼바이올라는 새로운 종인 스트루티오사우루스 랑게도켄시스를 묘사했다.^[12]
• 비카리우스와 러셀은 죽은 후에 해부학적 해석을 잠재적으로 혼동할 수 있는 익룡 두개골이 왜곡되는 일반적인 방법을 묘사했다.그들은 왜곡을 겪는 이러한 경향과 두개골 뼈의 융접과 같은 특이한 두개골 특성과 그들의 "전두" 두개골 장식 사이의 관계에 주목했다.^[39]

2004

• 2002년 영상 Paris & Barrett, 2004년 영상에서는 새로운 속과 종인 Bissektipelta Archibaldi를 묘사했다.^[53]

2005

• ősi는 새로운 속과 종인 Hungarosaurus tormai를 묘사했다.^[54]

2006

• 살가도와 가스파리니는 새로운 속과 종인 안타르토펠타 올리베로이를 묘사했다.^[55]

2007

• 뤼준창, 진싱성, 성이밍, 리이훙은 새로운 속과 종인 저장고사우루스 리슈이엔시스를 묘사했다.^[56]
• 쉬와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 중유안사우루스 뤄양엔시스를 묘사했다.^[57]

2008

• 카펜터 등은 펠로로롭사이트의 새로운 속과^[58] 종을 묘사했다.
• 번즈는 에드몽토니아 오스트랄리스와 글리토돈토펠타 미무스를 동의어로 표기하고 후자의^[59] 타당성을 확인한다.

2009

• 마일즈와 마일즈는 새로운 속과 종인 미노타우라사우루스 라마찬드라니를 묘사했다.^[60]
• 파슨스와 파슨스는 새로운 속과 종인 타탕카스팔루스를 묘사했다.^[61]
• 아르부르 등은 1924년^[62] 디오플로사우루스 아큐토스퀘이머스 파크스(Dyofplosuus acutosquameus Parks, 1924년)

2010년대

2011

• 번즈와 설리번은 새로운 속과 종인 아쉬슬레펠타 마이너스를 묘사했다.^[63]
• 번스 등은 피나코사우루스 그레인저의^[64] 새로운 청소년 표본을 묘사하고 있다.
• 스탠포드, 웨이삼펠, 그리고 드레온은 새로운 속과 종인 프로파노플로사우루스 메릴랜드키쿠스를 묘사했다.^[65]

2013

• 첸과 다른 사람들은 새로운 속과 종인 동양오펠타 양야넨시스를 묘사했다.^[66]
• Kirkland와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Europelta carbonensis를 묘사했다.^[67]
• Penkalski는 새로운 속과 종인 Ohkotokia horneri를 묘사했다.^[68]
• 양씨 등은 새로운 속과 종인 타오헬룽 진청겐시스를 묘사했다.^[69]

2014

• 한씨 등은 새로운 속과 종인 추안칠롱차오양엔시스를 묘사했다.^[70]
• Arbour와 Currie는 새로운 속 Crichtonpelta를 묘사했다.^[71]
• 빅토리아 M.Arbour, Philip J. Currie, Demchig Badamgarav는 새로운 속과 종 Zaraapelta nomadis를 묘사했다.^[72]
• 아르부르 등은 새로운 속과 종인 지아펠타 산후아넨시스를 묘사했다.^[73]

2015

• Knights는 Horshamosaurus의 새로운 속성에 대해 묘사했다.^[74]
• 리히와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 쿤바라사우루스 이어베르시를 묘사했다.^[75]
• 번스 등은 1969~1970년^[76] 소련-몽골의 고생물학 원정 때 수집한 피나코사우루스 그레인지의 청소년 자료를 기술하고 있다.

2017

• Arbour와 Evans는 새로운 Ankylosaur, Zuul Crurivastator를^[77][78] 묘사한다.
• 브라운과 다른 사람들은 새로운 속과 종인 보렐로펠타 마르미첼리를 묘사했다.^[79]
• Penkalski와 Tumanova는 새로운 종인 Tarchia teresae를 묘사했다.^{[citation needed]}

2018

• 펜칼스키는 새로운 종인 스콜로사우루스 스로누스와 아노돈토사우루스를 콘셉투스, 그리고 새로운 속인 플라티펠타를 묘사했다.^{[citation needed]}
• 정씨 등은 새로운 속과 종을 진윤펠타 시넨시스(Jinyunfelta sinensis)라고 명명한다.^[80]
• Rivera-Sylva 등은 새로운 속과 종인 Acantollipan 곤잘레지를 묘사했다.^[81]
• 위르마와 이르미스는 새로운 속과 종인 아카이나체팔루스 존슨니를 묘사했다.^[82]
• 맥도날드와 울프는 새로운 속과 종인 인빅타르크스 제피리를 묘사했다.^[83]

2019

• 로어쥬라기(시네무리안-플리엔스바흐안) 로어코타포메이션(인도)의 장갑공룡 판은 갈톤(2019년)에 의해 재탈출되는데, 이들은 이 화석을 염기성 티레오포란보다 아킬로사우르스의 판과 더 유사하다고 보고 있으며, 지금까지 보고된 최초의 아킬로사우루스 화석으로 해석하고 있다.^[84]
• 부분적이고 관절형 또는 연관된 12개의 안킬로사우르스 해골과 백악기(산토니아)에서 분리된 수천 개의 뼈와 이빨로 구성된 조립체에 대한 설명이하르쿠트 척추동물 지역성(Hungary)은 ősi 외 연구진(2019)에 의해 간행되었다.^[85]
• 이들 집단의 꼬리무기가 융합진화의 한 예라는 가설을 정량적으로 시험하는 것을 목적으로 한 익룡과 글리토돈트의 꼬리무기와 관련된 형태학적 특성의 진화에 관한 연구는 Arbour & Zanno(2019년)에 의해 발표되었다.^[86]
• 라 칸탈레라-1 유적지(스페인 하층 백악기 블레사 형성)의 오르니티스치안 화석의 타포노미 및 역사학에 관한 연구(2019년)가 페랄레스-고게놀라 외 연구진(1919년)에 의해 발표되었다.^[87]

2020년대

2020

• 어퍼 쥬라기 치구 형성(2020년)에 있는 개미룡의 존재에 대한 첫 번째 증거를 나타내는 외딴 가오라기 척추뼈가 어거스틴 외(2020년)에 의해 설명된다.^[88]
• 해부학, 타포노믹 역사, 집단사살 조립체의 존재유전적 구성과 유추된 서식지 특성에서 알 수 있듯이, 익룡의 사회적 생활방식을 결정하는 것을 목표로 하는 연구는 보팔바이, 프론바이 & ősi(2020)에 의해 발표되었다.^[89]
• 히라이오사우루스 armatus와 폴라칸투스 foxii의 홀로타입 표본의 해부학적 구조를 다시 설명하고, 영국 웨일든 슈퍼그룹에서 나온 모든 앤킬로사우루스 표본의 분류에 관한 연구를 Raven 외(20)에 의해 출판되었다.^[90]
• 보렐로펠타 마르키첼리 홀로타형 표본의 복강 내에 보존된 화석 위 내용물은 브라운 외(2020)에 의해 설명된다.^[91]
• Bissektipelta archibaldi의 세 표본의 뇌 케이스의 구조에 대한 설명은 쿠즈민 외(2020)에 의해 출판되었다.^[92]
• 왕 외 연구진(2020년)은 앵킬로사우루스(Sinankylosaurus)의 새로운 속과 종을 설명한다.^[93]

참고 항목

• 고생물학의 역사
  • 고생물학 연표
    • 스테고사우루스 연구 연표

각주

참조

외부 링크

• 위키미디어 커먼즈 앤킬로사우리아 관련 매체