3스테이트 솔루션
Three-state solution| 시리즈의 일부 이스라엘-팔레스타인 분쟁 |
| 이스라엘-팔레스타인 평화 과정 |
|---|
 |
이집트-요르단 해법 또는 요르단-이집트 옵션으로도 불리는 이 3국 해법은 요르단에게 요르단강 서안지구 통제권을, 이집트에 가자지구의 통제권을 넘겨줌으로써 이스라엘-팔레스타인 분쟁의 평화에 대한 접근법이다.
역사
이 3국 해법은 1949년 정전 협정과 1967년 6일 전쟁 사이에 존재했던 상황을 본질적으로 재현하고 있다.1949년부터 이집트는 가자 지구를, 요르단은 요르단강 서안을 점령했으며 팔레스타인 아랍 국가는 존재하지 않았다.1950년 요르단은 요르단강 서안지구를 공식적으로 합병하고 아랍계 주민에게 요르단 시민권을 [1]부여했다.
실현 가능성
2스테이트 솔루션이 여전히 일반적인 옵션이지만, 2스테이트 솔루션의 실행 가능성에 [citation needed]대한 의문이 거듭 제기되면서 3스테이트 솔루션이 점점 더 자주 제기되고 있습니다.뉴욕타임스는 2009년 1월 이집트와 요르단이 가자지구와 요르단강 [2]서안에 대한 책임을 다시 져야 할 가능성에 대한 우려가 커지고 있다고 보도했다.
2008년 9월 워싱턴 근동정책연구소(The[3] Washington Institute for Near East Policy)의 출판물에서 Giora Eiland는 이 제안을 지지하는 글을 썼다.
팔레스타인인들에게 요르단 시민권을 주자는 제안은 요르단 [4]정부에 의해 강력히 반대된다.
2010년 요르단 총선 당시 요르단 정치인들은 2010년 이스라엘-팔레스타인 직접회담이 결렬돼 팔레스타인 자치정부가 붕괴되면 요르단에게 요르단 서안을 재점거해 시민권을 부여해야 할 것이라고 우려했다.이스라엘이 전통적인 두 국가 해법보다 이 해법을 더 선호할 수도 있다는 우려도 표명되었다.
당시 50% 이상의 팔레스타인인이었던 요르단은 사실상의 팔레스타인 [5]국가로서 더욱 강화될 것이다.그러나 요르단 관리들은 요르단 서안지구에 대한 요르단 정부의 통제를 지지하고 있다.2010년 5월, 요르단 상원 의장인 타헤르 알 마스리는 연설에서 "성스러운 [6]강의 양쪽 둑에 요르단 하심 왕국이 출현한 (요르단 강의) 두 개의 통합된 둑"을 언급했다.
찬성자
3국 해법은 뉴욕 Sun과 Ian Bremmer의 사설에서 주창하고 있는데, 두 사람 모두 2국 해법도 [7][8]1국 해법도 실현 가능하다고 생각하지 않습니다.
전 유엔 주재 미국 대사 존 R. 볼튼은 "가자는 이집트의 지배로 돌아가고 요르단 주권은 요르단에게 돌아가는 3국" 접근법을 제안했다.[9]
다니엘 파이프는 "요르단-이집트 옵션"을 [10]평화를 가져오기 위한 "독특한 냉정한 방법"이라고 묘사했다.
이스라엘 MK 아리에 엘다드는 팔레스타인 아랍인들에게 요르단 시민권을 [4]줄 것을 제안했다.
제럴드 레빈은 1997년 8월 런던 외무부에서 사해 운하 건설 논의에 참여했다.사해는 해수면 아래 430m이기 때문에 요르단강을 따라 민물 운하가 건설될 수 있다.담수화라면 요르단, 이집트, 이스라엘 내 100만 명의 농업 일자리가 지속 가능해질 것이다.요르단은 요르단 면적을 1918년 팔레스타인의 [11]약 70%로 늘릴 수 있는 국제 원조와 함께 운하 건설을 촉진하기 위해 요르단 서안 지구의 17~21%를 관리하기로 합의한 것으로 알려졌다.
문구의 대체 사용
3국 해법은 또한 평화 제안이 아니라 하마스가 2007년 팔레스타인 자치정부로부터 가자 지구를 장악하고 팔레스타인 자치정부가 장악하고 있는 요르단강 서안, 이스라엘, 그리고 하마스가 장악하고 있는 가자 지구 등 3개국을 사실상 J. 서부에 두고 있는 현상에 대한 설명으로 사용된다.오르단 [12][13]강카베 L 아프라시아비를 포함한 다른 사람들은 하마스의 쿠데타가 두 국가 해법을 불가능하게 만들었다고 주장하며 현 상태를 세 개의 영구 주권 [14]국가로 정규화하는 것을 지지한다.2012년 7월 하마스는 [15]이집트를 지지하는 독립 선언을 고려하고 있는 것으로 알려졌다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 카르쉬, 아라파트 전쟁 43세
- ^ "위기의 위기, 2국 계획, 균형 전환", 마이클 슬랙먼, 뉴욕타임스, 2009년 1월 11일.
- ^ http://www.washingtoninstitute.org/download.php?file=PolicyFocus88.pdf 페이지[dead link]
- ^ a b "요르단은 [permanent dead link]법안으로 이스라엘 대사를 소환한다" 2009년 5월 26일 예루살렘 포스트 허브 케이논.
- ^ "Jordanian Pols Fear PA State – Defense/Middle East". Israel National News. 2010-11-08. Retrieved 2014-02-02.
- ^ Nahmias, Roee (1995-06-20). "Jordanian official speaks of 'State of two banks'". Ynetnews. Ynetnews.com. Retrieved 2014-02-02.
- ^ 「Three-State Solution」(쓰리 스테이트 솔루션), 2007년 6월 19일자 뉴욕 선지의 편집.
- ^ International Herald Tribune의 Ian Bremmer, 2007년 6월 15일.
- ^ "The Three-State Option", John R.볼튼, 워싱턴 포스트, 2009년 1월 5일."우선 구 PLO로부터 팔레스타인 자치정부를 창설하려는 시도는 실패했고 PA에 기초한 어떤 두 국가 해결도 아직 태어나지 않았다는 것을 인식하는 것으로 시작합시다.
- ^ "팔레스타인 문제 해결", 다니엘 파이프스, 예루살렘 포스트, 2009년 1월 7일.
- ^ "Milennium Project - The Quest". www.milenniumproject.com.
- ^ "3가지 상태 솔루션?"2008-06-08 Wayback Machine, Michael Moran, Council on Foreign Relations, 2007년 6월 19일 아카이브.
- ^ "3가지 상태 솔루션은 다음과 같습니다. 가자 지구를 요르단강 서안 지구로부터 분리하는 것은 통합된 팔레스타인 국가를 형성하는 것보다 더 역사적인 의미가 있습니다."라고 Jacob Savage, Los Angeles Times, 2007년 6월 20일.
- ^ "두 국가 솔루션의 죽음" 아시아 타임즈, 2007년 6월 20일.
- ^ "Report of possible Gaza independence stirs debate". Al Arabiya. 31 July 2012. Archived from the original on 2012-10-14. Retrieved 26 November 2012.
참고 문헌
- 카쉬, 에프레임아라파트의 전쟁: 이스라엘 정복을 위한 남자와 그의 전투.뉴욕: Grove Press, 2003.
