토크:덴버

Former good article덴버는 지리학의 하나였고 좋은 기사들을 배치했지만, 그것은 목록에서 삭제되었다. 좋은 기사 기준에 맞게 기사를 개선하자는 제안은 아래와 같다. 일단 이 문제들이 해결되면, 그 기사는 재생될 수 있다. 편집자들은 또한 실수가 있었다고 생각될 경우 그 결정에 대한 재평가를 요구할 수 있다.
On this day... 기사 이정표
날짜과정결과
2006년 9월 2일좋은 기사 후보작나열됨
2006년 9월 17일동료 검토검토된
2007년 10월 19일좋은 기사 재평가유지했다
2021년 7월 30일좋은 기사 재평가상장폐지
On this day... 이 기사의 한 사실은 위키백과의 메인 페이지에 "오늘날..2012년 11월 22일자 칼럼.
현재 상태: 상장폐지좋은품

덴버에서 참조 연결이 끊어진 경우

범주:에 나열된 페이지를 확인하는 경우참조 오류를 수정하기 위한 참조 형식이 잘못된 페이지. 내가 하는 일 중 하나는 위키링크 기사에서 고아가 된 참조에 대한 내용을 찾는 것이다. 나는 덴버 고아들 중 몇몇을 위한 콘텐츠를 찾았는데, 문제는 내가 둘 이상의 버전을 찾았다는 것이다. 이 기사에 맞는 (있는 경우) 어느 것이 맞는지 판단할 수 없기 때문에, 나는 지각 있는 편집자에게 그것을 검토하고 정확한 참조 내용을 이 기사에 복사해 줄 것을 요청하고 있다.

"NOAA"라는 이름의 참조:

위의 내용 중 어느 것이든 효과적으로 동일하다면 사과한다. 나는 단순한 컴퓨터 프로그램일 뿐이어서 사소한 차이가 중요한지 아닌지 판단할 수 없다. 아노미비OT⚡ 09:22, 2014년 3월 29일 (UTC)[]

창간일자

덴버의 설립을 어떤 행동으로 간주해야 하는가? 간단해 보이지 않는다.

정보 상자의 설립 날짜는 최근 22일에서 1858년 11월 17일로 변경되었다. 어떤 의미에서 두 날짜 모두 유효하다. 내 연구에 따르면 17일은 덴버 시티 타운 컴퍼니를 설립하기 위해 위원회가 결성된 날짜인 반면, 22일은 그 기업의 기록부에 그 날에 기재된 최초의 등록 날짜인 것으로 나타났다. 헌법이 채택되고 도시 부지가 마련되었다[1][2].

(이것은 어떤 의미에서 이미 다른 두 마을이 설립되었다는 사실을 무시하고 있으며, 덴버 시티 타운 컴퍼니는 한 도시를 탈취했다가 나중에 다른 마을과 합병한 것으로 보인다.)

나는 Wisconsinsurfer가 변화를 만들기 위해 준 인용문은 실제 기록 책이 아니라, 책의 실제 내용을 뛰어넘는 것으로 보이는 발견 보조물이라는 점에 주목한다.

여기에 날짜를 11월 22일로 적은 몇 가지 언급이 있지만, 아무도 "근거"라고 말하지 않는다.

여기 17번째에 두 번 사용된 "근거"가 있다.

가르반지토 (토크) 03:32, 2015년 3월 11일 (UTC)[]

법정 브로슈어를 들고 가볼게 가장 공식적인 자료인 것 같은데 17일이라고 적혀있네. Dhtwiki (대화) 2015년 3월 11일 19:00 (UTC)[]

참조

  1. ^ Semi-centiennial history of the state of Colorado. Chicago: The Lewis Publishing Company. 1913. pp. 234–235. Retrieved 10 March 2015.
  2. ^ Smiley, Jerome (1901). History of Denver. Denver: The Denver Times. p. 214. Retrieved 10 March 2015.

덴버의 연대표

도시 시간 표시 막대에서 누락된 것은? 관련 내용을 추가하십시오. 감사합니다. -- M2545 (대화) 11:11, 2015년 5월 18일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 덴버에 있는 7개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배 —cyberbot IITalk to my owner:Online 2015년 8월 25일 (UTC)[]

나는 1과 5가 그다지 도움이 되지 않는다는 것을 발견하면서 이 참고자료들을 확인하고 다시 작성했다. Dhtwiki (대화) 15:14, 2016년 2월 3일 (UTC)[]

데드 링크

사용자 Johninjp는 http://www.denvergov.org의 페이지에 대한 많은 링크가 죽었다는 것이 옳다. 그는 자조모임인 13단계에서 진행하는 것으로 보이는 내용이 담긴 페이지를 이용해 대체했다. 나는 한정된 검색을 했고 2010년도의 인터넷 아카이브에서 죽은 denvergov.org 링크 중 하나가 가리키는 페이지를 발견했다. 아마도 모든 누락된 페이지는 보관소에 있을 것이다. 13단계보다는 연계를 목표로 하는 것이 더 나을 수 있지만, 상당히 지루한 작업이 필요할 것이다. 나는 또한 봇들이 이 기사에서 다양한 죽은 고리를 고치려고 노력해왔다는 것에 주목한다. 아마도 봇은 denvergov.org 링크를 구해서 그것들을 수정하는데 필요한 수작업들을 없앨 수 있을 것이다. 돈FB (토크) 05:59, 2016년 2월 3일 (UTC)[]

참조 태그(<ref></ref>) 내에서 데드 링크가 그런({dead link date=2016년 2월}})로 표시되어 있으면 더 빨리 진행될 것이고, 나는 지금 그와 같이 표시된 참조는 두 개만 본다. 죽은 링크를 찾아내는 봇이 있지만, 아카이브된 복사본을 찾는 주 봇인 사이버봇 II만큼 자주 실행되지는 않는 것 같고, 때로는 오류를 범하고 확인해야 한다. Dhtwiki (대화) 13:21, 2016년 2월 3일 (UTC)[]
이제 위의 섹션에는 사이버봇 II가 작업한 링크들이 많이 있으며 점검을 기다리고 있다는 것을 알 수 있다. Dhtwiki (대화) 13:24, 2016년 2월 3일 (UTC)[]
나는 이제 사이버봇 II의 모든 링크를 확인했고, 필요한 경우 수정했다. Dhtwiki (대화) 15:16, 2016년 2월 3일 (UTC)[]
처리되었지만, 설명의 주체로써: 나는 Johninjp가 대체한 링크를 되돌렸다. 그것이 denverdonate.com으로 트래픽을 유도하려는 시도로 보였기 때문이다. 그것은 무죄일 수도 있지만, 나는 denverdonate.com이 권위적이라고 생각하지 않을 것이며, denverdonate.com이 호스팅하는 콘텐츠가 오랫동안 유지되기를 기대하지도 않을 것이다 --Garbanzito (talk) 18:11, 3 Febrbr.uary 2016(UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 덴버에 있는 3개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 2월 27일 08:52(UTC)[]

처음 두 명만 체크아웃하십시오. 2016년에 보관된 세 번째 복사본은 적어도 2006년 복사본이 있을 때 404의 오류를 초래한다. Dhtwiki (대화) 20:46, 2016년 2월 27일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 덴버에 있는 12개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

☒N 편집자가 편집에 오류가 있는 것으로 확인함. 아래 지시사항에 따라 checked= 진실로

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 4월 4일(UTC) 10시 45분[]

링크 #2-6, 8-9, 11-12, 링크 #1, 7, 10이 작동하지 않음. Dhtwiki (대화) 23:27, 2016년 4월 4일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 덴버의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 19:23, 2016년 9월 11일 (UTC)[]

링크는 효과가 있고 유용해 보인다. Dhtwiki (대화) 01:57, 2016년 9월 12일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 덴버에 있는 3개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

☒N 편집자가 편집에 오류가 있는 것으로 확인함. 아래 지시사항에 따라 checked= 진실로

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 06:14, 2016년 12월 11일 (UTC)[]

링크가 작동하고 모든 것이 동일한 페이지로 이어진다. 아마도 그들은 결합되어야 할 것이다. Dhtwiki (대화) 10:07, 2016년 12월 11일 (UTC)[]
첫 번째 링크를 추가하는 것은 말도 안 되는 것처럼 보였고, 원래 링크는 (가명) 작동했다; 그래서 나는 참조를 다시 만들었다. Dhtwiki (대화) 10:50, 2016년 12월 11일 (UTC)[]

소개 정보

미국에서 가장 높은 대도시로 만드는 것.[9]"가능하지만 의문스러운 진술. "주요 도시"의 정의는 무엇인가? 앨버커키, 인구 557K(도시 면적 907K)의 NM이 5,312ft로 더 높다.Venqax (대화) 16:46, 2017년 5월 3일 (UTC)[]

네 말이 맞아. 주장이 너무 애매하다. 아마도 "덴버는 미국에서 가장 큰 (X번) 도시들 중 가장 높은 도시"라는 형태로 표현해야 할 것이다. 그런데 저 앨버커키 고도가 리오 그란데에 의해 아래 시청에서 측정된 것인가, 아니면 산디아 봉우리의 비탈의 어딘가에서 측정된 것인가? Plazak (대화) 01:17, 2017년 5월 4일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 덴버에 있는 3개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 08:17, 2017년 7월 26일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 덴버에 있는 4개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 00:24, 2017년 9월 9일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 덴버에 있는 5개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 13:29, 2017년 12월 21일 (UTC)[]

초기 편집 전쟁을 돕다.

IP 사용자 68.114.34.9는 현재 인용된 출처의 직접적이고 다중적인 인용구를 포함하는 3배의 콘텐츠를 추가했다; 그 콘텐츠는 또한 내가 부적절하다고 생각하는 주관적인 서술형("비 관용적"), 세 번째 패스는 일부 패러프레이징을 했지만 여전히 텍스트 속성이 없는 몇 개의 완전한 문장을 인용한다; c;리어리어는 그들에게 중요한 내용이지만, 나는 IP 사용자와의 대화를 열려고 하는 것을 주저한다; 나는 내 위스페티즈의 한계에 있고 차라리 뒤로 물러서서 더 경험이 많은 사람이 그것을 어떻게 다룰지 관찰하고 싶다; TIA Garbanzito (대화) 21:43, 2018년 5월 23일 (UTC)[]

나는 최근에 추가된 것을 되돌렸다. 왜냐하면 그것이 너무 상세하게 보였기 때문이다. 그 출처인 갤러거의 <워터 웨스트 히스토리 오브 프론티어 콜로라도>는 온라인에는 없는 것 같다. 여기에 참여를 독려하기 위해 사용자 토크 페이지에 메시지를 남긴 경고 템플릿을 남기겠다. Dhtwiki (대화) 05:00, 2018년 5월 24일 (UTC) (편집 05:14, 2018년 5월 24일 (UTC)[]
확실히 하자면, 인용 자료 중 하나인 구글 북스에서 구할 수 있는 부분적인 내용을 사용하여 일부 직접 인용문을 확인했지만, 모든 텍스트를 거치지 않았다. 왜냐하면 인용 자료인 가반지토(토크) 18:41, 2018년 5월 24일 (UTC)[]이 많이 있다는 것이 금방 분명했기 때문이다.

나는 덴버의 초기 역사에 몇 개의 문장을 추가하려고 시도했지만, 그것을 몇 번이고 삭제했다. 내 생각에 이제 간결하게 된 것 같은데, 그래도 당겨진다. 내 생각에 그것은 그가 왜 덴버 주지사에게 비위를 맞추려 했는지 더 잘 알 수 있다. - 라리머가 "환상적인 호의"를 원했던 것은 뒷이야기가 더 많이 주어진다. 라리머와 그의 일행은 나오기 전에 주지사를 만났고, 그와 그의 부하들은 다른 그룹의 주장을 받아들였다. 그리고 면목재 기둥에 대한 부분이 있다. 지금 이야기에서 그것은 일종의 "그래서?"이다. 그는 약간의 목재로 건축물을 지었다고 말했다. 그가 최초의 '레이머 광장'을 만들었다고 덧붙이면 사람들은 "이봐! 나는 덴버 시내의 라리머 광장을 알고 있소!" 그 추가된 것은 성인에 관한 것이다. 찰스 그룹은 누가 정말 책임자였는지, 그리고 왜 덴버가 라리머 광장과 라리머 거리를 가지고 있는지, 그리고 세인트에 대한 유일한 언급은 무엇인지를 보여준다. 찰스는 레크 센터야 왜 우리는 역사를 억누르고 싶은가? 이런 이야기들이 내가 역사에서 관심을 갖게 된 주된 이유고, 나는 다른 사람들도 똑같이 생각할 것이라고 확신한다.— 68.114.34.9 (대화) 13:16, 2018년 5월 24일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 부호 없는 의견

"덴버의 역사"라는 기사를 추가해 본 적이 있는가? "덴버의 역사"는, 이 시점에서, 여기보다 더 많은 요약 언어를 가지고 있는데, 그 반대의 경우가 사실이어야 하는 경우? 비교:

세인트 찰스 마을 사람들은 남부 플랫 강을 따라 여행했었다. 그들의 지도자 중 한 명인 찰스 니콜스는 돌아서서 그들의 주장을 지키기로 결심했다. 체리 크릭에 다시 도착한 그는 라리머와 부하들이 자신의 주장을 잽싸게 받아들였다. 니콜스는 그 땅이 성읍을 위해 접안되어 있다고 주장하면서 그들과 대치했다. 찰스 그는 캔자스 기업인들이 그의 얼굴에 올가미를 걸 때까지 대담하지만 헛되이 그의 입장을 고수했다. 패배한 니콜스는 협상에 동의했다.

귀하의 버전에 대한 언급이 방금 취소되었으며, 현재 버전에 없는 언급은 다음과 같다.

대부분의 정착민들은 성에서 산다. 찰스는 겨울을 나기 위해 캔자스로 돌아왔고 그들의 주장을 지키기 위해 소수의 사람들만 남겨두었다. 라리머와 그의 추종자들은 대표자들에게 위스키, 약속, 협박, 그리고 세인트루이스를 주었다. 찰스의 주장은 받아들여지지 않았다.

역사 기사에서 나온 거야 Dhtwiki (대화) 00:27, 2018년 5월 25일 (UTC)[]
역사 기사로 가져가자고 제안하려던 참이었는데, "The St"에 주목해라. 찰스 타운사이트 남성" 위의 구절은 갤러거의 책에서 거의 직설적으로 인용된 것이기 때문에 적절하게 요약되어야 한다.
나는 갤러거 책이 지나치게 드라마화 되어 있을 수도 있으므로, 다른 출처와의 상호 참조를 제안할 수도 있다. 예를 들어, 나는 올가미에 대한 위협을 설명하는 초기 출처를 찾았지만, "그의 얼굴에 올가미를 걸다" --Garbanzito (talk) 01:43, 2018년 5월 25일 (UTC)[]
응. 특히 저작권 위반이 없도록 확실히 동의해. Dhtwiki (대화) 20:42, 2018년 5월 25일 (UTC)[]

인포박스의 대중교통

대부분의 대도시에서 인포박스에 대중 교통 회선을 표시하기 때문에 인포박스에 환승 회선을 추가했다(참조:휴스턴, 로스엔젤레스, 필라델피아)는 한두 줄만 더 추가되는데, 그것들은 외지인에게 도시에 대한 중요한 정보다. Dmartin969 (토크) 07:10, 2018년 9월 12일 (UTC)[]

위키피디아는 여행 디렉토리가 아니므로 마지막 부분은 어떤 것을 정당화하는 데 사용되어서는 안 된다. 당신이 연결한 다른 기사들은 WP를 거치지 않았다.GAN 및 WP:FAS, 그래서 이러한 변경은 검토자들의 조사 없이 이루어졌다. 일반적으로, 너무 많은 아이콘들이 낙담하고, 고속도로와 교통에 좋은 컷오프가 없다. 그것은 자주 가는 버스 노선과 짧은 주 고속도로까지 쭉 확장되어야 하는가? 그렇게 되면 주요 도시에 수십 개의 출품작이 추가될 것이다. 그것은 단지 인포박스에 적합하지 않다. 사운더브루스 07:16, 2018년 9월 12일 (UTC)[]

덴버 시·군 구성을 지연시킨 법원 사건 정보

이 단락은 다음 기사에 나타난다.

1901년 콜로라도 총회는 아라파회 군을 새로운 통합 시·군 덴버, 새로운 애덤스 군, 그리고 나머지 아라파회 군을 남아라파회 군으로 개칭하는 세 부분으로 분할하는 것을 의결했다. 콜로라도 연방대법원의 판결, 후속 입법, 국민투표로 덴버 시와 카운티의 탄생이 1902년 11월 15일까지 지연되었다.[36]

링크 36은 더 이상 존재하지 않는 페이지를 http://www.aera.net/Default.aspx?id=8970,으로 이동한다(그것은 단지 AERA의 홈페이지만 보여준다). 그러나 2010년 2월 18일(여기서 이용 가능)부터 가장 초기 archive.org 버전은 이 정보를 위해 위키백과를 인용하고 있다. 우리는 우리를 인용하는 페이지를 인용해서는 안 된다. 그러나 나는 이 정보의 다른 출처를 찾을 수 없다. 도움이 필요하십니까? --HUTCORG (대화) 00:13, 2019년 2월 20일 (UTC)[]

잘 잡았다. 정말 빠른 출처 검색 결과:
http://www.co.arapahoe.co.us/DocumentCenter/View/1969/FactSheet?bidId=
http://www.co.arapahoe.co.us/94/About
https://coloradoencyclopedia.org/article/arapahoe-county
하지만 그들은 국민투표/법원 사건 등에 대한 세부사항을 가지고 있지 않다. 1902년에 시행된 분할 효력에 관한 성명서만 보면 된다. 돈FB (토크) 01:01, 2019년 2월 20일 (UTC)[]
업데이트: 텍스트를 수정하고 이전의 순환 참조를 올바른 역사 자료로 대체했다(킹-덴버의 역사 기사에도 사용됨). DonFB (토크) 04:50, 2019년 2월 20일 (UTC)[]
많은 발굴 작업을 거쳐, 덴버의 통합된 시·군 구성을 확립하는 두 건의 법정 소송이 11월 15일이 아닌 1902년 12월 1일에 일어난다는 것을 알게 되었다. 첫 번째는 보스턴 & 콜로라도 제련회사 대 C.S. 엘더, 20콜로.앱. 96, 77 P. 258 (1904년 6월 13일) 이것은 아르고(덴버로 통합된 마을 중 하나)의 부동산 소유자와 덴버 재무관 사이의 재산세 분쟁이었다. 아르고는 1902년 11월 6일 재산세 분납기 부과금을 1.00 제분기로 정했고, 덴버 시와 카운티에서는 16.25 제분기로 정했다.
이 사건에서 콜로라도 항소법원은 "아르고 마을은 개정에 의해 덴버 시와 카운티에서 합병된 자치단체 중 하나였다"고 썼다. 그러나 1902년 12월 1일, 즉 포고가 발표된 날까지, 그것은 그렇게 병합되지 않았고, 장교들의 조건도 종료되지 않았다." 77 페이지 258, 259-60. 이를 바탕으로 덴버의 제분료 인상 시도를 뒤집은 것이다.
두 번째는 덴버 시·군 의회 대 아담스 카운티의 위원회 33콜로 1, 77 P. 858 (1904년 6월 20일)이었다. 이것은 덴버와 새로 생긴 애덤스 카운티 사이의 재산세 분쟁이기도 했다. 이 경우 주 대법원은 "(덴버 시·군 창설을 허가한) 개정안 자체가 국민에 의해 비준된 1902년 11월 4일 발효됐지만, 주 대법원이 제공한 덴버 시·군은 주지사 선포일 D에 이르러서야 성립했다"고 적었다.1902년 11월 1일 개정안은 그 자체로 명시되어 있다." 77 P. 858, 861-62.
두 가지 모든 결정은 다음 링크에서 확인할 수 있다: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b4428747
각 사례의 시작 부분으로 가져올 "점프 대상" 텍스트 상자에 "258" 또는 "858"을 입력하십시오.
그래서 이 두 가지 사례에 인용문을 추가하려고 한다(적절한 템플릿을 찾을 수 있다면). --HUTCHIG (대화) 18:18, 2019년 2월 26일 (UTC)[]

남녀 비율

익명의 편집자들이 지난 주 동안 두 번 삭제한 내용은 다음과 같다.

그러나 2015년에는 25세에서 34세 사이의 결혼하지 않은 연령의 경우 100명당 남성이 121.4명이었다. 미혼 남성이 미혼 여성보다 더 많은 편향된 성비로 인해 일부 원생학자들은 이 도시에 '멘버'라는 별명을 붙여왔다.

...두 개의 참고문헌과 함께 [3] [4]

변경 로그에 제시된 제거 사유는 "비표준" 통계, "관련되지 않음" 및 "도시를 비하하는 데 포함됨"이다. 마지막 두 가지는 서로 모순되며, 마지막 하나는 POV가 주도하는 콘텐츠 선택을 나타낸다.

지켜야 할 이유는 믿을 만한 주류 정보원이 그것에 관한 전체 기사를 쓸 수 있을 만큼 충분히 중요하기 때문이다.

나는 방금 두 번째로 삭제를 되돌렸다. 본문과 참고문헌이 남아 있어야 하는가? 마이클말락 (토크) 15:31, 2019년 5월 3일 (UTC)[]

나는 그 통계가 포함시킬 가치가 있다고 생각하지만, 단지 "주요 신뢰할 수 있는 출처"가 통계에 대해 쓴다고 해서, 또는 한 TV 뉴스 사이트가 "어떤 사람들은 도시를 '멘버'라고 부른다"라고 지지하지 않는 성명을 낸다고 해서, 위키 기사에 정보를 삽입할 충분한 이유가 된다; "멘버" 참조를 위한 더 나은 출처를 원할 것이다. 이름이 붙었다는 걸 보여줘? 별로 찾지 못했으며, 또 어떤 별명이 더 포함되어야 하는지에 대한 의문을 불러일으킨다고 생각한다…. 예: "소 마을"이 빠져 있다.
당신의 두개의 참조 중 한명은 2015년 미국 커뮤니티 조사에;첫번째(링크에)의 두번째 기준은 단순히 요약;나는 대신 직접적으로 2017년 조사에[1](나는 그건 정적 관건이라고 생각하)과 가장 최근의 번호를 사용하거나 연결할 것을 제안하고 남성의 121.4:100그러나 당신의 sou로 여성들에게 비율을 말한다.rce 상당한 오차범위는 언급하지 않았다. 2017년 조사 값은 121.7까지 해결되지만 명시된 마진 범위는 115~129이므로 "약 120"은 이 수치만큼 정확하다고 생각한다.
마지막으로, 이 통계가 특별한 이유는 무엇인가? 결혼하지 않은 부문에서는 35세에서 60세까지의 모든 연령 범주에서 덴버의 남성 대 여성 비율이 이것보다 높고, 75세에서 80세까지의 남성들은 여전히 과잉이다. 만약 덴버가 유사한 도시인 가반지토 (토크) 04:47, 2019년 5월 6일 (UTC)[]과 현저하게 다르다는 것을 보여준다면 당신의 연령대 선택이 가장 흥미로울 것이다.
다른 도시에 대한 인구조사 팩트파인더(Census Factfinder)를 살펴보자는 당신의 제안에 따라, 나는 121:100 베르바이지를 미국 전역의 마이클 말락(talk) 18:55, 2019년 5월 7일(UTC)[]에서 전형적으로 삭제했다.

참조

  1. ^ https://factfinder.census.gov/bkmk/table/1.0/en/ACS/17_5YR/B12002/0500000US08031

기후 데이터

이것은 아마도 덴버의 기후(현재의 리디렉션)와 같은 전용 페이지가 없는 도시를 위한 가장 정교한 기록일 것이다. 나는 꽤 오랫동안 이 페이지를 만들려고 했지만, 결코 그것을 하지 않았다. 나의 계획은 기존의 기후 부분을 그대로 새 페이지에 복사한 다음, 우리의 기존 부분을 약간 다듬는 것이다. 그러면 시간이 흐르면서 새로운 페이지는 자유롭게 커져서 앵커리지의 기후와 같은 기존 페이지와 같아질 수 있다. —Soap—2021년 9월 22일(UTC)[]