토크:컴퓨터과학

컴퓨터 공학에 대한 Stock post message.svg작업 목록: · 이력 편집 · 시계 · 리프레시 · 업데이트 2017-05-12


컴퓨터 과학 학위 프로그램의 초기 역사

미국의 첫 컴퓨터 과학 학위 프로그램이 어디에 있었는지에 대해 다소 흐리멍덩한 것 같다. 웹사이트에 따르면 퍼듀의 학과는 루이지애나 남서부의 대학교가 컴퓨터 사이언스(Computer Science)에서 MS를 시작한 바로 그 해에 시작되었다. 나는 더 이상 UL에 있지 않기 때문에 퍼듀에 있는 학과 이전에 학위 프로그램이 시작되었는지 확인하기 위해 도서관에 있는 오래된 카탈로그에 접근할 수 없기 때문에, 이것을 검증하기 위해 더 깊이 갈 시간이 있을 때까지 기다릴 것이다(혹은 다른 누군가가 나를 이길 수도 있다). 그 사이에 퍼듀가 1급 프로그램이 아니라 1급 과가 있었다고 적혀있도록 기사만 편집해서 좀 더 정확하게 맞도록 하겠다. 만약 내가 Purdue의 어떤 프로그램보다 먼저 USL의 MS가 시작되었다고 말하는 덜 중요한 소스를 찾을 수 있다면, 나는 역사 섹션의 3번째 단락을 수정해서 USL이 1급 프로그램을 가졌고, 퍼듀가 1급 프로그램을 가졌다고 언급할 것이다.

내 위키에티켓이 좀 틀렸다면 미안해, 나 이거 처음이야.

-IBM에 따르면, 학위프로그램은 1947년에 하버드대학이 만들어졌는데, 이것은 1968년에 있었던 USL대학 프로그램 이전이 될 것이다. 이 항목의 첫 번째 단락에서 다른 사용자가 인용한 출처는 USl이 루이지애나에서 세계에서도 심지어 미국에서도 아닌 최초의 컴퓨터 과학 대학 프로그램을 가지고 있었다는 것만을 언급하는 것 같다 70.55.188.126 (토크) 21:23, 2020년 5월 4일 (UTC)[]이전서명되지 않은 코멘트가 추가되었다.

컴퓨터? 정보학?

컴퓨터 과학이라는 이름은 비극적이다. 대체 명칭인 "컴퓨터"나 "정보학"을 전체적으로 홍보해야 한다고 생각한다. 아니면 적어도 "컴퓨팅"이나 "컴퓨터 과학"은 말이다. 그 다음 문제는 "컴퓨터 공학"과 "정보 공학" "소프트웨어 공학" "정보 공학" 등과 관련된 것이다. 대부분의 유럽 국가(독일, 프랑스, 폴란드 등)에서는 이러한 지역을 하나의 분야로 취급한다. 그것은 주요한 번역상의 문제를 야기한다. 영어 또한 이러한 분야에 대한 집합적인 이름이 필요하다. 83.31.148.225 (대화) 09:38, 2020년 4월 4일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전부호 없는 의견

컴퓨팅은 컴퓨터를 요구하거나, 이익을 얻거나, 만드는 목표 지향적인 활동이며, 하드웨어와 소프트웨어의 개발을 포함한다. 컴퓨터 과학이라고도 알려진 컴퓨터 과학은 과학적으로 엄격한 컴퓨터 과학의 일부분이다. 예를 들어, 비즈니스와 산업을 위한 새로운 프로그램을 만드는 것은 CS가 아니라, 그 운영을 기술하는 과학적인 간행물이 CS이다. 정보학이라는 용어는 유럽에서 과학자와 기술자 모두에게 사용된다. 그래서 컴퓨터 과학을 참조할 수 있고, 과학적인 가치가 없는 실용적 응용도 참조할 수 있다. -79.191.46.246 (토크) 09:26, 2020년 10월 8일 (UTC)[]

교육 - 컴퓨터 과학 분야의 여성

이 하위섹션 전체를 삭제하는 것을 아무도 신경 쓰지 않았으면 좋겠다. 특정 국가에서 CS 학위로 졸업하는 여성의 비율에 대한 통계만 제시했을 뿐 컴퓨터 과학 분야와 어떤 관련이 있는지 전혀 보지 못했다. 브텀슨HV 18:27, 2020년 5월 24일 (UTC)[]

컴퓨터 과학 교육에 완벽해 보이는데, 학생들의 인구 통계에 관한 것으로 보아. 주관적으로 보일 수도 있지만, 현장 내에서 눈에 띄는 문제가 계속 되고 있다. 그 기사도 일거리면 될 것 같은데, 좀 모자란다. 섀도셋틀(talk) 18:32, 2020년 5월 24일 (UTC)[]
@Shadowssettle: 나쁘지 않은 생각이야. 내가 차를 가지고 저쪽으로 옮길게. 그러나, 일반적으로 과학 기사에서 정치적, 사회적 문제가 언급되고 있는가? 그것은 단지 계산에 맞지 않는 것 같다. 브텀슨HV 21:46, 2020년 5월 24일 (UTC)[]
여기서가 아니라, 이것이 사회가 아닌 지식에 관한 것이라면 부적절해 보일 것이다. 그러나 교육은 본질적으로 사회에 관한 것이다. 섀도셋틀(talk) 23:36, 2020년 5월 24일 (UTC)[]

컴퓨터 과학은 컴퓨터를 연구하기 위한 과학적인 분야로 의도된 것이다.

지금 이 글에는 다음과 같은 진술이 실려 있다.

비록 많은 사람들이 처음에는 컴퓨터 자체가 실제로 과학적인 연구 분야가 될 수 없다고 믿었지만, 50년대 후반에 그것은 점점 더 많은 학문적 인구에 받아들여지게 되었다.[25][26]

이는 다음과 같은 이유로 엉성하고 오해의 소지가 있다.

  • 컴퓨터는 연구 분야가 아니라 사물이다.
  • 컴퓨터 공학은 컴퓨터를 공부하지 않는다. 그것은 컴퓨팅을 연구한다; 컴퓨터는 전기 공학에 의해 연구된다.
  • 컴퓨터 과학이라는 용어는 경영 과학과 유사하게 도입되었다. 그것의 목적은 연구 분야가 아니라 공학적 학문으로서, 컴퓨터를 사용하는 데 있어서 과학적 방법과 기술을 응용하는 데 전념하는 것이었다.

만약 현재의 진술이 맞다면, 그것을 위한 백업이 좋을 것이다. 두 개의 참고문헌이 제공된다. 두 작품 모두 전체 작품을 참조하고 두 작품 모두 접근이 불가능하기 때문에, 이들이 이 진술을 어떻게 지지하는지 여부는 여전히 불분명하다.

나는 누군가가 좀 더 구체적인 참고자료를 제공하거나 공개적으로 검증 가능한 출처와 일치하도록 그 진술을 수정할 수 있기를 바란다. Rp (토크) 17:02, 2020년 12월 2일 (UTC)[]

나는 최근 '컴퓨터 과학이 어떻게 과학이 될 수 있는가에 관한 기사'를 '사이언스 앤 철학'이라는 오픈 액세스 저널에 실었다. 관심 있으시면 http://dx.doi.org/10.23756/sp.v8i2.531을 살펴보십시오. 그 논문은 정보 검색이 과학적인 학문인지 아닌지에 대한 더 많은 논문을 읽게 할 것이다. 113.253.83.179 (대화) 06:35, 2021년 3월 6일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견