토크:아콘

Talk:Acorn

위키교육재단 지원 과정 배정

Sciences humaines.svg 이 기사는 2020년 8월 24일부터 2020년 12월 4일까지 위키 교육 재단이 지원하는 과정 과제의 주제였다.자세한 내용은 과정 페이지에서 확인할 수 있다.학생 편집기:이트라우거.

템플릿에서 대체된 미등록 메시지:대시보드.프라임B의 wikiedu.org 할당OT (토크) 13:20, 2022년 1월 16일 (UTC)[답글]

오해의 소지가 있는 겁니까?

좋아. 그래서 나는 이 기사가 무엇을 하고 있는지 보고 그것은 훌륭한 역할을 한다.도토리를 캐는 것에 관한 부분은 제외한다.나는 단지 이것이 완전한 방법이 아니라는 것을 지적하고 싶다. 그리고 만약 당신이 이것만으로 살아남으려 한다면 당신은 죽을 것이다.반면에, 많은 인도 그룹들은 케이크로 만들어진 가장 쓴 도토리(빨간색)의 일부만을 먹고 살아남은 것으로 기록되어 있다.나는 이것을 타닌을 묶는 점토(또는 다른 어떤 에이전트?)가 아마도 레시피를 완성하기 위해 담가진 과정 후에 사용되었을 때 완전한 방법으로 제시하는 것은 오해라고 생각한다."실제" 또는 전체 과정을 아는 사람이 있다면 앞으로 나오십시오.찰흙을 넣는 것만이 유일한 다른 단계인가?어떤 종류의 진흙과 언제.감사합니다. -- Zer0Cool 01:34, 2010년 9월 3일 (UTC)

이 글의 메인 페이지는 도토리를 구워 먹을 수 있게 하는 것을 추천한다.이것이 가능한가?로스팅이 탄닌에 영향을 미치는가?도토리가 덜 쓴 맛을 내는가?아니면 도토리는 구운 후에도 여전히 쓰지만 적어도 영양소는 더 쉽게 소화되는가? 216.99.198.130 (토크) 07:39, 2010년 9월 13일 (UTC)[응답하라]
아마 그럴까? -- Zer0Cool 10:55, 2010년 9월 24일 (UTC)

N에 빠진 도토리.2008년 미국인

N. America의 일부 지역에서 도토리가 부족하다는 최근 관찰에 대한 섹션이 있어야 하는가? 분명히 http://www.msnbc.msn.com/id/27977375/이나 http://www.upi.com/Science_News/2008/11/30/Botanists_puzzle_over_lack_of_acorns/UPI-26751228066732/과 같은 20종의 다른 종들이 있다.


dis or not?

안녕 짐 - 누군가가 도토리를 도토리(씨앗)로 옮기고 나서 도토리(이름의 일부분)로 도토리를 가지고 있는 다른 3가지 아이템을 포함하여 도토리(이름의 전체는 아님)로 디스컴픽 페이지를 만들었다.도토리를 가리키는 모든 링크가 다른 어떤 품목도 아닌 참나무 씨앗을 언급했기 때문에, 나는 디스컴비그 내용을 새 페이지 도토리로 옮겼지만, 위키 소프트웨어는 관리자만이 도토리(씨앗)를 다시 도토리로 옮기는 것을 허용한다. 그렇게 해줄 수 있겠니?(또한 한 명 또는 두 명의 다른 관리인에게도 이 내용을 게시하십시오. 현재 부재 중일 경우를 대비하여)고마워 - MPF 09:27, 2004년 8월 27일 (UTC)

정말 고마워! - MPF 09:58, 2004년 8월 27일 (UTC)
도토리 페이지와 디스패치를 수정해줘서 고마워.MPF는 사실 컴퓨터를 가리키는 씨앗에 대한 많은 링크가 있지만, 나는 그것들을 손으로 고칠 수 있을 것이다.불편을 끼쳐 드려 MPF와 함께 죄송합니다만, 레그서커스(LegCircus.

"Acorn"에 대한 모든 문의는 해체로 가고, 사람들은 해체로 부터 특정하는 것이 낫지 않을까?그렇지 않다면 이유를 설명해 주시오. - 레그서커스

만약 같은 이름을 공유하는 미국 마을과 같은 기사들의 지위가 같다면, 그 이름을 가진 혼란 페이지가 적절할 것이다.만약 한 가지 용도가 다른 것들보다 확실히 더 중요하다면, 예를 들어, 프랑스 파리에서는 그 명칭을 가지고 있고, 파리의 다른 모든 용도는 모호한 페이지에 올라간다.또 다른 예는 펭귄이다.

도토리를 찾는 대다수의 사람들이 떡갈나무의 씨앗을 기대하고 있을 것이라는 것이 나의 생각이다. 그래서 그것이 직접적인 연결고리가 되어야 하며, 다른 용도는 디스컴 페이지에 있다.그것은 또한 그렇게 많은 링크를 바꿀 필요를 피한다.짐

답장 고마워.

구글은 컴퓨터 회사처럼 AORN을 도토리에 대한 정보보다 더 많은 요청을 받은 것으로 돌려준다.견과류를 우회하는 것을 정당화하려면 견과류 자체가 도토리에 대한 요청의 절반 이상을 차지한다고 믿어야 한다.나는 이것을 믿는데 어려움을 겪을 것이다.해체를 사용함으로써 모든 주제가 동일하지만, 견과류를 바로 재조명하는 것은 해소에 익숙하지 않은 사람들로 하여금 자신이 찾고 있는 것이 없다고 생각하거나, 찾기가 너무 어렵다고 생각하게 할 수 있다. --LegCircus 05:43, 2004년 8월 28일 (UTC)

내 비틀이 네 펭귄을 이기는 것 같아. --LegCircus 05:47, 2004년 8월 28일 (UTC)

나는 AORTOR에 대해 들어본 적이 없다. 그리고 만약 AORTOR가 정상적으로 자본화되었다면, 그것은 어쨌든 그것을 구별하는 것이다.내가 지적한 대로, 그리고 네가 동의하는 것 같은데, 어떤 기사는 다른 기사들보다 더 평등하니, 문제는 도토리가 과연 이런 것인가 하는 것이다.짐

나는 (너트 이외의 도토리의 모든 의미) > (너트 위에)라고 생각한다.AORTOR에 관한 한, 약탈적인 대출과 생활임금에 대해 들어보셨을 겁니다.이러한 조건과 관련된 캠페인은 AORTOR에 의해 시작되었다.

또한 시각장애인을 대상으로 한 호머보다 만화 캐릭터(바트의 아버지)로 친숙한 사람들이 더 많다.내가 이걸 가지고 어디로 가는지 알겠지...

레그 서커스

안녕 다리 - 도토리를 가리키는 50여개의 링크 중 두개를 제외한 모든 것은 참나무 씨앗, 다양한 참나무 종 페이지, 도토리를 먹는 동물 등을 가리킨다.그리고 짐이 지적하듯이 이 모든 것을 그대로 두는 것이 훨씬 이치에 맞는다.그것들을 도토리(씨앗)로 바꾸었을 때, 당신은 약 4분의 1만 주웠으며, 대부분의 사람들은 여전히 당신의 혼란스러운 페이지를 가리켰다.만약 내가 검색에서 컴퓨터를 찾고 있다면, 나는 "고정된" 컴퓨터를 찾을 것이 아니라 "고정된 컴퓨터"를 찾을 것이다.그리고 도토리 밑을 보는 사람들에게는 디셈비그 페이지가 분명히 게시되어 있다; 그것은 위키피디아의 정상적인 진행 과정이다. {{alternatures}}의 디셈비그 페이지로 자동 안내하는 방법(이것은 당신의 방식대로 작동하지 않을 것이다).- MPF 14:27, 2004년 8월 28일 (UTC)

나는 아직 다 끝내지 못했어, 지금 하고 있었어.

당신이 "고정된 컴퓨터"나 "고정된 지역사회 조직"을 검색한다고 해서 모든 사람이 그렇게 해야 하는 것은 아니다.

하지만 너와 짐이 사과를 구체화하는 컨벤션에 허락한다면 나는 양보할 것이다.

--LegCircus 20:36, 2004년 8월 28일 (UTC)

나는 사과에 있는 것과 같은 확대된 혼란스러운 문장에 대해 아무런 문제가 없다. 만약 그것이 당신이 의미하는 것이라면 - MPF 23:45, 2004년 8월 28일 (UTC)

결심이 있는

그러면 나는 그 문제가 해결되었다고 믿는다.

--LegCircus 15:44, 2004년 8월 30일 (UTC)

나는 최근의 영양과 생태학적 정보를 더 추가했다.난한논 01:41, 2005년 11월 2일 (UTC)[응답]

도토리 씨앗 발아

내가 일하는 곳 근처에 아주 큰 키의 오크 나무가 서 있었다.장엄하다.오늘 나는 그것이 잘려나가고 있다는 것을 알았다. 왜?나는 알 수 없다.이 오크 트리를 제거하기 위해 적어도 7명의 일꾼들이 있었다.그것이 내려오는 것을 지켜보면서 도토리가 사방에 널려 있었다.나는 내 뜻대로 되지 않는 몇 개를 모았다.어떻게 하면 그들이 자라게 하거나 발아하게 해서 언젠가 다시 나무가 되게 할 수 있을까?나는 누군가가 이 질문에 대답할 수 있기를 바란다.고마워요.

안녕, 아직도 정보를 찾고 있니?나는 도토리(4년 전에 심은 오크나무, 그 결과로 생긴 오크나무 새싹이 지금은 튼튼하고 키는 약 3피트)로 몇 개의 오크나무를 키웠다.쿼리를 작성한 날짜가 특정되지 않았으므로 여전히 정보가 필요한지 확인하십시오.

베두니 22:54, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]

안녕, 나는 도토리를 좀 심고 싶은데, 네가 몇 개를 심었다고 했잖아. 어떻게 해야 하는지 알려줘.정말 고마워.고마워 41.9.122.206 (대화) 17:16, 2012년 4월 3일 (UTC)[응답]

프로젝트에 추가됨

WP:IPNA

미국 원주민들이 그것들을 먹고 있다.

사실임에도 불구하고 좀 비현실적으로 보이지 않니?그러니까, 뭐, 한 무리의 사람들이 점심으로 도토리를 가지고 있는데, 모두 죽어서, 물, 불, 그릇을 조달하는 데 상대적인 어려움에도 불구하고, 그 도토리를 삶아보려고 하지 않았던 녀석들 중 하나가, 그리고 이번에는 그것을 먹는 사람들의 절반만이 죽는다.그래서 두 번 끓인다든가 등등...그들이 마침내 안전한 음식을 발견하기 전까지?어떤 사람들이 두 번째로 독성 있는 음식을 먹어볼까?


그 부분도 인용이 부족한 것 같다.나는 반드시 믿지 않기 때문에, 그것을 믿고 벗을 생각은 없지만, 인용문은 기껏해야 잘못되었고 최악의 경우 2007년 8월 15일 (UTC)유비쿼터스뉴트[응답]로 존재하지 않는다.

어떤 종류의 사람들이 두 번째로 독성 있는 음식을 먹어보는가?배고픈 사람들, 바로 그 사람이다.이런 종류의 시행착오 과정은 정확히 사냥꾼들이 세계 어디에서든 먹을 수 있는 음식을 찾아내는 방법이다.이 지식의 축적은 오랜 시간이 걸리고 넓은 지역에 걸쳐 일어났을 것이라는 것을 명심하라 - 한 곳에 있는 사람들은 옆 계곡의 누군가가 특정한 결과를 얻는 특정한 방법으로 도토리를 먹으려고 시도했다는 것, 또는 그들의 조부모가 도토리를 다른 방법으로 먹으려고 시도했다는 것, 다른 방법으로 다른 결과를 얻었다는 것 등을 듣는다.-86.144.101.134 13:11, 2007년 11월 8일(UTC)[응답] 어떤 방법이 효과가 있는지 점차 그림을 그린다.

하지만 그것은 어디서부터 시작해야 한다.그걸 먹은 사람들이 다 죽었으면 어디서부터 시작될 수 있을까?한 번 더 시도해 볼 만큼 멍청하고 배고프고 용감한 사람이 누구지?유럽인들은 토마토와 감자가 독이 있는 식물을 닮았기 때문에 토마토와 감자를 먹어보는 것조차 두려워했다.—75.72.21.221 (대화) 02:10, 2007년 12월 12일 (UTC)[응답]에 의해 서명되지 않은 논평 준비

너무 많은 음식들이 제대로 준비되지 않으면 독이 될 수 있다.내 머리 꼭대기에서 카사바(유카)와 아케스.그들이 어떻게 그것들을 적절하게 준비하는지를 알아냈는지는 시간 속에서 잃어버린 미스터리다.비록 여기서 이 문제를 곰곰이 생각해 보면 5분 만에 그들이 알아낼 수 있었던 한 가지 방법은 기니피그가 그들을 먹도록 하는 것이라고 생각한다.그 당시 실험에는 윤리가 없었다...—24.7.85.211 (토크) 07:29, 2007년 12월 29일 (UTC) BTW에 의해 서명되지 않은 코멘트를 준비하면서 나는 학교에서 도토리를 준비하는 캘리포니아 올론 방법에 대해 알게 되었다...1학년때 도토리빵을 만들었는데 맛있었던 기억이 난다.알[응답]

나는 그들이 할 수 있다는 것을 알게 되자마자 그냥 많은 음식을 먹으러 간 것은 아니라고 생각한다.그들은 아마도 이런 것들을 천천히 식단에 포함시켰을 것이고, 일단 그것들이 독성이 있다는 것을 발견하면 간단히 제거하지 않고, 아마도 소비를 줄였을 것이고, 결국에는 그들이 그들 자신의 죽음을 야기시키지 않고 더 많이 소비할 수 있도록 준비하는 방법을 찾았다.독성 성분인 도토리의 경우 타닌산은 맛이 쓰레기같기 때문에 누가 타닌산 중독으로 죽기 전에 제거하려고 시도했을 가능성이 높다.그것은 수백만 년의 영장류 진화의 산물이 되는 또 다른 놀라운 부분이다. 적당한 용량에 독성이 있는 식물 화학 물질들은 우리에게 쓰레기 같은 맛이다.현대 생존주의는 의심스러운 음식 공급원의 어떤 쓴맛도 용납하지 않을 것이다...그러나 당신이 충분히 배가 고프고, 그것이 즉시 당신을 죽이지 않는다면, 나는 그것을 계속 먹어야 할 충분한 이유를 알 수 있다. — 68.52.46.106 (대화) 21:50, 2008년 4월 5일 (UTC)[응답]

자, 그럼 유럽인들은 두꺼비풀 캐서롤을 섞은 첫 번째 버섯이 죽은 후 다시는 버섯을 만지지 않는다면 어떤 버섯이 먹기 좋은지 어떻게 알아냈을까?탄닌산을 꺼내기 위해 침출수를 하는 한, 나는 이 아이디어를 처음 시작한 사람들이 개울에 떨어진 도토리를 우연히 발견했거나 오랜 시간 비가 내린 후 도토리를 수집했을 것이라고 확신한다.독성 식품에 관한 한 나는 당신이 먹는 것을 너무 자세히 보지 않는 것이 좋다고 말하고 싶다. (특히 당신의 향신료 수납장에서는 그렇지 않다.)그러나 먹는 것을 포기하는 것은 건강에 매우 해롭다.……. 그리고 열매가 들어 있는 도토리 빵은 그저 담백한 맛일 뿐이다. —서명되지 않은 코멘트 71.236.23.111 (대화) 16:22, 2008년 4월 13일 (UTC)[응답]

모든 잡식성 동물들은 오직 적은 양의 새로운 음식만을 먹는 기술을 사용한다. 같은 날 다른 신기한 음식들은 먹지 않는다.만약 구토를 일으킨다면, 그들은 다시는 그 음식을 만지지 않는다.하지만, 나는 이 페이지에 대해 다르지만 밀린 질의가 있다.왜 영국의 신숲의 수호자들은 야생마들과 조랑말들이 스스로 독을 먹지 않도록 돼지가 도토리 수확물을 모두 먹도록 하는 것일까?말들은 특히 타닌에 취약할까?그리고 특히 바보같아?Mikemaisontaylor (대화) 2008년 7월 14일 12:00 (UTC)[응답하라]


아래 식품 소스NittyG(토크) 19:59, 2009년 3월 17일(UTC)[응답]을 참조하십시오.

분산 - 원인 또는 효과?

본문에는 "바람에 날리기에는 너무 무거워 성숙기에 나무에서 멀리 떨어지지 말라.이 때문에 참나무는 종자분산제에 의존해 모나무의 캐노피 밖으로 도토리를 옮긴다.하지만 나는 그들이 씨앗을 분산시키기 위해 다람쥐와 새를 모집하기 위해 무겁도록 진화했는지 궁금하다.만약 그들이 얇고 푹신한 편이었다면, 어떤 자존심이 강한 스크럽 제이가 그것을 사재기를 원했을까?이 글의 문구는 도토리가 아무 이유 없이 무겁고 다행히도 제이와 다람쥐가 도와준다는 생각을 내포하고 있는 것 같다. IMO는 도토리의 다람쥐의 다람쥐의 부피가 반영되어 오크들의 씨앗 분산 선택 방법에 결정적일 때 말이다.알

우와, 닭이나 달걀이 도토리 꼬인 줄 몰랐어.그러한 발전은 대개 시너지 효과를 낸다.작은 떡갈나무는 작은 도토리를 만들거나, 일부는 충분히 멀리 떨어지거나, 빗물에 씻겨 나가 새로운 떡갈나무를 만든다.더 크고 강한 몇몇 새싹들 중에서, 더 멀리 나가려면 더 큰 참나무들이 살아남아야 한다.배가 고파 도토리를 먹기 시작하는 새와 다람쥐에 들어가라.다른 새들과 다람쥐들은 그들이 먹고 있는 것을 원하고, 싸움은 끝나고 도토리는 새로운 나무를 만들기 위해 나무에서 멀리 떨어지게 된다.그리고 나서 그 동물은 더 큰 도토리를 발견했다.큰 도토리가 살아남아 새로운 떡갈나무 등을 만든다.(그리고 이 이야기는 아마도 이미 2천 년을 그리워하고 있을 것이다.)내가 읽은 바로는 두 개의 도토리가 정확히 같은 것은 없다.주요 주제에 대한 유전자 변이 실험이 계속 진행되고 있다.매년 조금씩 다른 도토리로 가득 찬 오크트리 전체가 경주에 들어가 썩거나 잡아먹힌다.싹을 틔우는 사람들 중 대부분은 해충과 초식동물에 의해 잡아먹힐 것이다. 그것들이 정말로 맛이 없고 곤충으로부터 그들을 보호하기 위한 적절한 화학물질을 함유하지 않는 한 말이다.얇고 보송보송한 오크버전이 주요 스트립은 아닌 것 같지만, 아직은 배제하지 않을 것이다.그냥, 우리가 아직도 오크나무라고 부를까?높은 탄닌산 농도는 아마도 원래의 설계 계획에서도 아니었을 것이다. 그러나 성공적인 것으로 판명되었다.다람쥐를 유인하기 위해 무거워진다고 하면 마치 나무가 주위를 둘러보고 있는 것처럼 들릴 것이고, "이봐, 누가 내 씨앗을 분산시킬 수 있을까, 어떤 종류의 과일을 원할까?"라고 말하는 것 같다.그것은 더 이상 그렇지 않더라도 오해의 소지가 있다.Lisa4edit--71.236.23.111 (대화) 17:15, 2008년 4월 13일 (UTC)[응답]

녹는점?

최근에 누군가가 도토리의 용해점에 대한 연구를 하고 있다고 들었는데, 관련 기사가 인용될 수 있다면 우리는 이것을 추가해야 한다 — 69.181.19.233 (대화) 04:14, 2008년 6월 11일 (UTC)[응답]

도토리 부족

도토리가 부족한 것 같다.언급할 가치가 있는가?—207.31.166.130 (대화) 21:16, 2008년 12월 16일 (UTC)[응답]에 의한 서명되지 않은 논평 준비


푸드 소스

이에 대한 논의가 있었던 것으로 보지만, 그 안에서 어떤 내용도 나오지 않았다.타닌을 삶아 견과류를 먹거나 밀가루로 갈아 도토리를 먹는 문화가 많다.이것은 참나무에 관한 기사(또한 그곳에서 논의되고 있는 기사)뿐만 아니라 기사에서 매우 중요한 부분이 될 것이다.여기 시작할 몇 가지 링크가 있다.그들은 조달되지 않았다...나는 곧 돌아와서 다른 사람이 하지 않는다면 이 글에 추가할 것이다.그냥 공을 굴리고 싶었어.

시작할 위치: [1]

작동 방식: [2]

NittyG (대화) 2009년 3월 17일 19:57 (UTC)[응답]

건조된 도토리가 물에 담가 익지 않은 도토리보다 탄닌을 더 쉽게 유출하는지 아는 사람 있어? 216.99.198.130 (토크) 07:47, 2010년 9월 13일 (UTC)[응답]
이거 먹어본 사람 있어?쉽게 할 수 있을 것 같다.어떤 경우에도 으깬 밤나무에 베이킹 소다를 첨가한 다음 그 후에 씻어낼 수 없는가? 216.99.219.136 (토크) 10:48, 2012년 9월 26일 (UTC)[응답]

이 분야에 대한 나의 고도로 한정된 지식은, 준비되지 않은 도토리는, 마치, 땅바닥을 줍고, 알맹이를 제거하고, 우적우적 씹는 것 처럼, 도토리가 나오는 떡갈나무의 종류에 따라 다르다는 것이다.나는 붉은 오크나무에서 나온 도토리는 쓴다고 생각하지만, 흰 오크나무에서 나온 도토리는 아주 맛이 있다. 땅콩도 맛있다.— 2602:306이 추가된 이전의 설명:CF99:2080:24A7:16CB:32DE:D358 (대화) 17:16, 2019년 11월 2일 (UTC)[응답]

단면

단면도가 매우 유익하지 않을까?공정한 사용 도표/사진 있는 사람 있어? 아니면 내가 직접 도토리를 열어야 하나? 75.118.170.35 (토크) 22:20, 2009년 3월 25일 (UTC)[응답하라]

있긴 한데 올리지는 않을 거야.닥터플뤼피 (가운과 마법사 모자) 2009년 3월 26일 01:54 (UTC)[응답]

독성 섹션?

도토리 속에 농축된 탄닌의 독성에 대한 섹션이 있어야 하지 않을까?이 기사를 읽으면 쓴맛을 개의치 않는다면 그냥 우적우적 씹어 먹어도 괜찮을 것 같다.먹기 전에 태닌을 삶아 먹어야 한다는 경고가 있어야 한다.—서명되지 않은 코멘트 146.145.251.34 (대화) 18:55, 2010년 9월 17일 (UTC)[응답]

그렇다, 기사는 '도살'을 말하며 '도살은 태닌을 제거하기 위해 수일 동안 수확하여 껍질을 벗겨 자연 또는 인공 연못에 적신 다음 도토리 케이크를 만들기 위해 가공'이라는 말을 가지고 있지만, 도토리를 먹을 수 있는지, 왜 먹을 수 없는지, 먹을 수 없는지, 먹을 수 있다면 어떻게 준비해야 하는지는 명확하지 않다.[http://askville.amazon.com/acorns-edible/AnswerViewer.do?requestId=17756711 Here]는 신뢰할 수 없는 출처로부터의 정보다.타닌은 씁쓸해, 그래서 도토리를 무심코 먹는 것이 잘 되지 않는 거야, 독이 있든 말든, 위키피디아에서 찾아봐야 할 것 같아.쥐도 가끔 타닌 중독으로 죽는다는 것이 밝혀졌다.사용자:Fred BauderTalk 15:07, 2011년 12월 4일 (UTC)[응답]
'타닌은 먹기 전에 삶아 먹어야 한다'는 말이 아쉽고, 타닌은 갈아서 뜨거운 물에 담가 침출한 뒤 물을 버려야 한다.끓는다고 해서 끓지 않고 뒤에 남는 탄닌의 농도가 줄어들지는 않을 것이다.사용자:Fred Bauder Talk 15:09, 2011년 12월 4일 (UTC)[응답]

도토리 커피

도토리 커피는 언급할 가치가 있는가?표정을 지었지만 아무런 언급도 볼 수 없었다. 03jkeyley (대화) 13:32, 2010년 11월 30일 (UTC)[응답]

말과 관련된 유사 검사

도토리에 관한 섹션에는 "원숭이는 말과 같은 다른 동물들에게 독성이 있다"고 명시되어 있다.그러나 더 아래에는 조랑말들이 도토리를 먹는 사진이 있다.누군가가 도토리가 정말로 말에게 독성이 있다는 것을 증명할 수 있는가, 아니면 말이 도토리를 먹는 것으로 알려져 있는가?윌리엄 콜런 (대화) 2011년 9월 10일 11시 25분 (UTC)[응답하라]

문학에 나오는 도토리

J. M. Barrie의 Peter Pan은 Cultural Issibility 섹션에서 언급될 만하다.

이 책에서 웬디와 피터 사이에 다음과 같은 교류가 일어난다.

...그녀는 또한 그가 좋아하면 키스를 해주겠다고 했지만, 피터는 그녀의 뜻을 알지 못했으며, 그는 기대에 차서 손을 내밀었다.
"정말 키스란 무엇인지 알고 있겠지?"라고 그녀가 아연실색하며 물었다.
"네가 그것을 내게 주면 내가 알게 될 거야"라고 그는 딱딱하게 대답했고, 그녀가 그에게 심블을 준 그의 기분을 상하게 하지 않으려고 했다.
"자, 이제 뽀뽀해 줄까?"라고 물었더니 그녀는 약간 원기 왕성하게 대답했다.그녀는 그를 향해 얼굴을 비스듬히 기대어 다소 싸게 만들었지만, 그는 단지 그녀의 손에 도토리 단추 하나를 떨어뜨렸을 뿐이어서 그녀는 천천히 그 전의 자리로 얼굴을 돌려주었고, 목에 걸고 있는 쇠사슬에 키스를 할 것이라고 상냥하게 말했다.운 좋게도 그녀가 그 쇠사슬에 매달렸지, 왜냐하면 그것은 나중에 그녀의 생명을 구했기 때문이지...

여기 도토리의 "버튼"은 도토리의 큐플만을 가리킨다고 믿는다.— Neildorgan이 추가한 선행 미서명 논평 (대화 • 기여) 17:00, 2011년 11월 11일 (UTC)[응답]

침출수

침출수가 뭐야.아마 통용어일 텐데 도토리에 어떻게 적용되는지 모르겠다.도토리 가루에 바르면 말이 된다고 해야 할 것 같은데, 침출수가 효과가 있는지, 껍데기나 껍데기 밖에서 하는 게 최선인지 잘 모르겠어.나는 화장실 방법이 매우 흥미롭고 만약 깨끗한 물이 더러운 물이라는 것을 알고 있다면, 실제로 깨끗하다는 것을 알았다.

애즈 푸드

나는 "음식으로서" 하위섹션(예: "도토리 식사나 밀가루를 얻기 위해서는 헝겊 가방이나 다른 여과기가 필요하다")을 손질했다. 미즈리딩(나는 주기적으로 물을 빼고 필터를 사용하지 않고 다시 채우는 물 항아리에 도토리를 침출한다), 불필요하며, '참고' 그 자체가 참조되지 않은 방법 조언이다.그녀의 물건"원주민에 의한 이용 및 관리" 섹션 71.234.211.99 (대화) 00:19, 2012년 5월 10일 (UTC) 회신[응답]과 마찬가지로 인용구를 사용할 수 있다.

Please ad - 필터가 나를 bowdlering하고 있다.

독일어 테른 에르사츠카피가 맞지만, 훨씬 더 흔한 용어는 뮤크크크크푸크다.나는 영어 사용자들이 이것을 이상하게 여길지도 모른다는 것을 알고 있다.의심스럽다면 독일어 위키백과 기사 http://de.wikipedia.org/wiki/Muckefuck을 확인해 확인하십시오.어사츠카피 옆에 광고해줘, 시스템이 내가 할 수 없게 하고 있어.편집 필터/거짓 긍정 페이지가 작동하지 않는 것 같다. 84.152.19.226 (대화) 11:57, 2013년 1월 19일 (UTC)[응답]

다람쥐사진

Eastern Grey Squirrel in St James's Park, London - Nov 2006 edit.jpg

질문: 이 사진에는 도토리가 있는가, 호두가 있는가?Dlazerka는 그것을 호두라고 생각한다; 나는 확실하지 않다.견과류의 홈은 선명하지만 내 생각에는 호두의 홈처럼 깊지 않다.내가 틀릴 수도 있다.— Euro·tuon 03:18, 2015년 3월 17일 (UTC)[응답]

여기 Dlazerka.그래, 호두인 건 확실해, 이런 거 말이야.더 정확히 말하자면, 호두과자의 절반은 (껍데기가 있는) 것이다.Dzmitry (대화) 04:29, 2015년 3월 17일 (UTC)[응답하라]
3 walnuts.jpg
음, 무슨 말인지 알겠어.그 두 사람은 비슷하게 생겼고, 어쩌면 정확히 닮았는지도 모른다.호두의 고기를 이렇게 생각하고 있었는데, 그것은 확연히 다르다.다람쥐 사진에는 도토리 껍질이 선명하게 보이지 않지만 고기가 어떻게 생겼는지 기억이 나지 않는다.— Euro·tuon 04:55, 2015년 3월 17일 (UTC)[응답]
호두고기

캘리포니아의 원주민들은 도토리스를 상대로 한 것이 가축화의 자격이 있는가?

즉, 그들은 1년 이상 보관할 수 있을 만큼 많은 양의 원하는 제품(고정품)을 생산하기 위해 의도적으로 자연을 조작했다는 것이다.그들이 분명히 하지 않은 유일한 것은 (우리가 아는 한) 원하는 결과를 얻기 위한 선택적 사육이다...어떤 일이 흥미로운 일이 될지...태닌이 없는 도토리...23:27, 2015년 12월 9일 (UTC) — Hobbitschuster가 추가한 사전 서명되지 않은 의견(토크 • 기여)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 도토리의 외부 링크 하나를 수정했다.잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오.질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오.나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다.2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다.아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다.편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오.이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨{{source check}} (마지막 업데이트: 2022년 1월 18일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 03:34, 2017년 6월 26일 (UTC)[응답]

도토리라는 이름

만약 씨앗이 오크 씨앗이고 그렇게 불려진다면 왜 같은 씨앗이 도토리라고 불릴까?특히 그 씨앗은 도토리라는 이름이 암시하는 것처럼 옥수수 종의 동식물에서 나온 것이 아니기 때문에 더욱 그렇다.오류 코렉터 (대화) 05:19, 2018년 4월 23일 (UTC)[응답]

이름이 어떻게 발전했는지에 대한 자세한 내용은 기사의 어원 섹션을 참조하십시오.에릭엔퍼메로 (토크) 05:21, 2018년 4월 23일 (UTC)[응답]

아니면 "오크 너트"?

실제로 도토리를 "오크 너트"라고 부르는 사람이 있는가?난 살면서 그런 말을 들어본 적이 없어...— 210.246.45.143 (대화) 05:31, 2018년 10월 14일 (UTC)[응답]이 추가된 선행 미서명 의견

독성?

나는 도토리가 독성이 있다는 연구와 독성이 없다는 연구 결과를 읽었다.머크 수의사.수작업으로 독성이 있다고 주장했네자라면서 나는 그것들이 독성이 있다는 것을 배웠다.나는 그것을 확인하거나 반박할 수 없다.그들은 옥살레이트(혹은 옥살산?)를 함유하고 있지만, 체스트넛은 더 많이 함유하고 있다(확실히, 오크 종류들 사이에서 변화는 유의하다.이 모든 수단은 독성에 대한 논의가 있어야 한다는 것이다. 독성은 '분쟁 중'이거나 '흔히 믿어지는' 독성이다.단순히 도토리를 먹기 때문에 '안전해야 한다'는 믿음을 암시하는 댓글도 있다.어, 아니에요사람들은 술과 니코틴을 소비하고 수천 년 동안 가지고 있다.민간 전승은 믿을 수 없는 것으로 밝혀졌다.누가 알았을까?173.184.17.151 (대화)08:11, 2019년 10월 25일 (UTC)[응답하라]


도토리 종

나는 우리가 도토리의 다른 종류를 포함시키고 각각의 참나무들이 어떻게 다른 종류의 도토리를 생산하는지 설명해야 한다고 느낀다.도토리의 각 종류에 대한 자세한 설명은 이 페이지의 정보에 추가될 것이다.참나무 종에서 도토리를 생산하는 것과 도토리가 성숙할 수 있는 달을 추가할 수 있을까?또한 스페인의 문화와 도토리 먹이로 만든 돼지의 문화에 대해서도 논의해 볼 수 있을까?이베리코 돼지고기랑 연결하면 돼. 그리고 난 이것에 대한 정보원이 있어.Itrauger (대화) 22:53, 2020년 9월 4일 (UTC)[응답]

언어를 연결할 수 없음(독일어)

독일어로 된 기사는 과일만이 아니라 나무에 관한 것이기 때문에 연결할 수 없다.제발 도와주세요.이걸 어떻게 고칠까?

독일어 기사 및 섹션: https://de.wikipedia.org/wiki/Eichen#Eicheln

오류:

오류로 인해 저장할 수 없음.
링크 드위키:Eichen은 항목 Q12004에서 이미 사용되고 있다.해당 항목이 해당 항목에 속하지 않을 경우 Q12004에서 제거하거나 항목이 정확히 동일한 경우 항목을 병합할 수 있다.
사이트 링크 드웨키:Eichen은 이미 Q12004 항목에서 사용되고 있다.아마도 그 항목들은 합병되어야 할 것이다.d:에 문의처:위키다타:인터위키는 그것들이 합쳐져서는 안 된다고 믿으면 충돌한다.

에헤란 (대화) 23:51, 2020년 9월 10일 (UTC)[응답]