토크:키쇼레 쿠마르

막내아들

이 기사는 키쇼레쿠마르에 대해 매우 교묘하게 편향되어 있다. 위키백과 모히드 라피 아틸레스에서 키쇼레쿠마르의 경멸적인 언급에 대해 많은 색소와 외침이 있었다는 것을 기억한다. 확실히 매우 영리한 라피 계획이 인도에 있는 음악가들의 작가들의 위키피디아에 출품되었다. 마디야 프라데시 주지사는 키쇼레에게 첫 라타앙게쉬카르 상을 수여했고 같은 해부터 키쇼레쿠마르라는 이름으로 새로운 상을 시작했다. 이 사실들은 너무 잘 알려져 있어서 인용은 불필요하다.

또한 키쇼레쿠마르의 별난 점을 논하는 데 많은 공간을 낭비하고 있지만, 키쇼레쿠마르가 매달 아룬쿠마 가족에게 우편환을 보냈다는 사실은 언급되지 않았다. 왜 별난이들에게 그렇게 많은 공간을 주었을까? 위대한 철학적 노래인 "진다기 카사파"와 벨벳 목소리 "예 제반하이", "아찰칼레"는 3옥타브를 모두 사용하는 독특하고 "코이 지스코 아패나"를 부른 기쇼어의 기막힌 노래에 대해서는 언급되지 않는다. 키쇼어의 다재다능함은 언급되지 않았지만 라피 페이지에서 나는 개인적인 면상을 발견했고 인용되지 않은 라피의 다재다능한 라피가 mwentioed된다. 인도의 매우 유명한 성격에 있어서 그렇게 심각한 빈틈이 위키피디아의 신빙성을 떨어뜨렸다. 위키백과의 관계를 맺고 있는 음악 작가들은 매우 조심스럽게 멀리하고, 위키백과의 설립자 및 최고 경영자는 그 기사를 다시 읽고 그것을 라피에 관한 기사와 비교해야 한다. ~ anilped — Anilped(대화 • 기여) 17:03, 2011년 5월 31일(UTC)에 의해 추가된 서명되지 않은 이전 의견

우리는 믿을 만한 소식통이 보고하는 것을 보고한다. 충분히 커버되지 않은 품목이 있으면 적절한 소싱을 통해 반입할 수 있다. 액티브 바나나 bananaphone(17:22, 2011년 5월 31일 (UTC)

막내아들

키쇼레 쿠마르는 둘째가 아니라 막내아들이다. 누가 고칠 수 있어? 나는 페이지를 편집할 수 있는 권한이 없다. — Phani.bhagav에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평 (대화 • 기여) 07:33, 2011년 1월 15일 (UTC)


아흐메드 러시디 편집장

키쇼레 쿠마르, 모하메드 라피, 무케쉬는 인도 남성 재생 가수의 THE GOUNG TRIOology, 모든 인도인들은 이것을 알고 있다. —207.38.191.11 (대화) 19:29, 2009년 7월 26일 (UTC)에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비

아흐메드 러쉬디는 파키스탄 출신의 훌륭한 재생 가수다. —서명되지 않은 의견 59.103.213.91 (대화) 18:42, 2010년 2월 2일 (UTC)

아미타불

1980년대에 키쇼레가 아미타불을 위해 노래하지 않기로 결정했다고 쓰여 있지만, 그가 죽을 때까지 키쇼르가 부른 많은 노래들이 아미타불에 그려져 있다...

1980년대에 키쇼레가 아미타불을 위해 노래를 전혀 부르지 않았다고는 하지 않는다. 혼란을 수습하기 위해 1980년대 중반으로 바꿨다. 2005년 4월 15일 오전 11시 35분 (UTC)

사이갈

KK는 1949년 사이갈을 소개받기 위해 뭄바이로 이주를 결심했다고 적혀 있다. 그러나 사이갈은 1947년에 죽었다. 이 사실은 틀렸다. —Preceding unsigned comment added by 66.167.78.245 (talk) 19:38, August 26, 2007 (UTC) i like kk songs,my bad luck i am not to meet,but can give me one chanch & meet shree amitabh bhachhan aur more talk to mr. kishorekumar life, me pagal hu kishor kumar ke songs ke liye, me raste me ruk jata hu jab kk ka gana sunta hu.

카피비오 공지

추가 조사 시, 저작권 위반이 아니므로 고지서는 삭제되었다. 비록 이 사이트는 위키피디아로부터 정보를 얻는다는 것을 언급하지 않는다는 것을 언급해야 한다.

해당 사이트=http://www.kishore-kumar.biography.ms/

--Boothy443 comHRU 08:54, 2005년 4월 15일(UTC)

위에서 언급한 링크는 더 이상 작동하지 않음: 19:11, 2006년 5월 18일(UTC)

추가 카피비오?

필름버그에서 그 글의 정확한 사본을 찾았다. 저거 위키백과 기사 거울이야? 또는 카피비오 소스? --Ragib 17:36, 2005년 8월 12일(UTC)

편집/열기

안녕하십니까 여러분. 조라는 내가 페이지의 편집 업무에 기여하도록 했다. 천천히 할게!;o) 다른 얘기 하고 싶은 거 있으면 와서 내 토론 페이지에 나와 얘기해. 2005년 11월 13일 가을잎 15:30 (UTC)

지금까지 수고하셨습니다! 정말 고마워! 이 기사는 Slashdot 기사에 언급되었고 아마도 많은 트래픽이 있었을 텐데, 너무 많이 노출되기 전에 편집하지 않은 것이 너무 아쉽다. 조라 19:07, 2005년 11월 13일 (UTC)

전환

나는 Kishore Kumar가 그의 결혼 중 하나로 한동안 이슬람교도가 되었다는 것을 안다. 어떻게 된 거야? 그는 얼마나 오랫동안 이슬람교도였는가? 한 달, 일 년? Fkh82 01:27, 2005년 11월 17일(UTC)

처음 들어보는 소리야. 나는 유스넷에 있는 나의 전문가에게 물어볼 수 있다. 조라 05:32, 2005년 11월 17일 (UTC)
흥미롭게도, 그것은 마두발라의 출품작에 언급되어 있다. Fkh82 22:20, 2006년 6월 11일 (UTC)

정리하다

왜 위키피디아가 편향된 이득이 키쇼레쿠암르인지. 왜 라피 이후? 시간은 오늘날 라피보다 더 인기 있다는 것을 증명했다. 그는 세대를 초월해 왔다. 또한 기억나는 철학적 소프트 놀라운 렌트들은 키쇼레쿠마르/에 의해 더 많이 행해진다. 라피가 더 다재다능할 수도 있다. 하지만 기쇼르의 놀라운 종말도 사실이다. 나는 이 기사가 좀 정리가 필요하다고 진심으로 믿는다. 어떤 것들은 백과사전에 있을 것 같지 않아서, 이것은 단지 재정비만 하면 된다. 고마워! Mayukers112 12:54, 2006년 7월 11일 (UTC)

나는 목소리를 고치는 작업을 좀 했다. 이 기사의 많은 부분은 백과사전 기사라기 보다는 당신의 좋은 친구가 그에 대해 말해주는 것처럼 들린다. 복사도 좀 했는데, 마지막 항목의 "And"에 콤마 리스트가 많이 부족하더라.

서스펜스보이 19:39, 2007년 6월 18일 (UTC)==R D 버먼은 라피보다 키쇼르를 더 좋아한다는 것을 분명히 했다? ==

이 기사는 라피를 비하하려는 키쇼르의 미친 팬이 쓴 것 같아? RD Burman은 Rafi보다 Kishore를 더 선호했는가? 누구라고? —보이스보이가 추가한 서명되지 않은 코멘트 준비(토크 • 기여)


사실 나는 "변조한" 라피 팬이지만, 나는 위키피디아에 관한 것이 사실이기 때문에 문제의 기사에서 인용한 것을 추가했다. 사실 RD 버먼이 1960년대 후반과 1970년대 초반(더 서양적인 리듬)에 대중에게 원하는 것을 주었고 KK의 목소리가 라피보다 이러한 노력에 더 잘 어울린다고 믿었던 것은 알려진 사실이다. —서명되지 않은 의견을 82.23.222.201만큼 추가(대화 • 기여)

잠깐만.. 전에 이 부분을 언급하셨잖아요.. 내가 부탁하는 건 참고인이야 우리는 왜 이러저러한 일이 일어났는지에 대해 많은 점을 보완할 수 있지만 그것을 증명하기 위해서는 증거나 참고가 있어야 한다. 진술 내용을 뒷받침할 만한 내용이 있으십니까?

P.S. 몇몇 사람들은 라피에 대해 부정적으로 말했다. 나는 그것이 Kishore Kumar를 칭찬하거나 그 반대라고 믿는다. 나는 그들이 사실이 아닌 것을 증명하려고 노력하는 Kishore 팬이라고 확신한다. Kishore와 Rafi는 비교할 수 없다. 둘 다 그들의 전성기를 누렸고 둘 다 의심할 여지 없이 훌륭한 가수들이다. 한 사람이 다른 사람보다 선호할 수도 있지만 그것이 다른 사람을 덜 재능 있게 만드는 것은 아니다. 인정해야 해! 그러니 제발 이 훌륭한 가수들 중 한 명에 대한 여러분 자신의 사실을 꾸며내려고 하지 말고 그들이 하는 일에 대해 그들을 받아들여라.

만약 네가 하나를 더 좋아한다면, 괜찮아. 하지만 제발 그것에 현혹되지 말고 다른 사람들을 설득하려고 노력해라. 왜냐면 당신은 2007년 6월 18일 19:39, CAN'T Stusboy (UTC)

답장은 고맙지만 당신이 요구하는 참조는 메인 텍스트에 있다. 라주 바라탄의 기사에 대한 웹 링크지만, 만약 당신이 그것을 놓쳤다면, 여기 웹 링크: http://inhome.rediff.com/movies/2000/oct/31burman.htm. 부디 그것을 읽어라. 이 사람은 매우 정보에 입각한 기사를 썼고 버만족에 대해 폭넓은 직접 지식을 가지고 있다. 네가 보게 되겠지만, 나는 네가 제안하는 것처럼 나만의 사실을 꾸며내고 있지 않아. 이것은 단지 어떤 사람에게 연대하는 것이 중요하고 어떤 사람에게는 불편하다고 해서 무시하는 것이 잘못이라는 어떤 역사만 가지고도 한 사람의 선호를 바꾸도록 설득하는 것과 아무 상관이 없다는 사실을 분리할 필요가 있다고 생각한다. 인도 역사에서 너무나 많은 근친상간들의 역사에 주어진 안전하고 외교적이고 논란의 여지가 없는 광야에 의존하기보다는 역사의 진실을 보존하는 방식이 아닐까? 나는 우리가 이러한 접근법을 채택하는 것이 더 가난하다고 확신한다. 예를 들어, 내가 볼 수 있는 한, 라피의 위대함을 더하는 것은 그가 놀라울 정도로 회복력이 있었음을 증명하는 것이다; 비록 아이러니하긴 하지만 1970년대 초 RD 버먼/라제시 칸나에 대항하여 위대한 재기를 할 수 있는 진정한 천재의 징조.Rd Burman은 Rad Burman이 라피의 "돌아오기"에서 또한 한몫 했다.

두 번째 주장에 대해서는, 라피의 다재다능함, 범위, 표현력, 파워를 절대적으로 존경하며, 다른 발리우드 가수들의 전적으로 자신의 리그에 배치한다(이것을 선택하지 않았다면, 라피에 관한 위키백과 기사에서 라피의 동료들이 인용한 말들이 눈에 띄게 될 것이다). 내가 추가했다.) 나는 또한 Kishore Kumar의 노래를 매우 좋아한다. 그리고 그는 Manna Dey, Mukesh, Mahendra Kapoor와 같은 다른 위대한 사람들과 동등하게 위대한 사람들 중 하나이다. 그러나 내 겸허한 견해로는 라피가 단지 혼자 한 그룹에 속해 있었고 내가 부르만인들의 선호에 대해 말하고 있는 것은 (나를 지지하기 위한 믿을 만한 참고자료로) 라피의 지위에는 아무런 차이가 없다. 나에겐 아라드하나 사운드트랙을 둘러싼 매혹적이고 중요한 사건들을 말해주는 라주 바라탄의 기사에 의해 단 한 가지도 색칠하지 말라는 라피의 천재성에 대한 나의 의견과 일치하고, 그렇게 할 수 있을 만큼 중립적이기 때문에 나는 사실 추구와 나의 감정을 분리할 수 있다. 나는 그저 다른 사람들이 관심을 갖기를 바랐다.

진실의 추구가 라피나 키쇼레 쿠마르 같은 사람들의 의심의 여지가 없는 천재성에 어떤 영향을 미치지 않는가를 진정으로 결정해 주었으면 한다. 우리가 그렇게 생각하도록 만드는 것은 단지 우리 자신의 약점일 뿐이다.

      • 답장과 참고자료 고마워.***

나는 방금 누군가가 라주 바라탄의 아라드하나에 관한 기사에서 인용문을 삭제했다는 것을 알아차렸다. 비록 나는 이 버만 두 사람을 알고 있는 이 사람보다 더 정확한 출처를 찾기 위해 누구라도 도전할 것이다. 나는 단지 그들 자신의 관점을 만족시키기 위해 발리우드의 과도기에 있는 중요한 시대의 진정한 역사를 은폐하기 위해 이와 같은 정보를 추가하는 것에 신경 쓸 수 없다. 그 링크는 진실된 정보를 원하는 사람들을 위해 위의 두 단락에 있다. 위키백과 관리자가 필요할 때 어디에 있는가? UTCURSH, 특히 다른 상황에서 진실과 정확성에 대한 집착자!

키쇼레 쿠마르의 추억의 노래들

이 글에서 다른 섹션을 시작했는데, 시간 순서대로 노래를 추가하여 이 기사를 추가하십시오.

라비슈차울라7 (토크) 22:09, 2008년 12월 11일 (UTC)

아케 세디 라기

누군가 시간을 주고, Aake Seedhi lagi jaise kataria를 위해 더 나은 번역문을 쓸 수 있을까?

라비슈차울라7 (토크) 22:09, 2008년 12월 11일 (UTC)

왜 사진이 안 돼? —서명되지 않은 의견을 78.134.101.25 (대화) 13:47, 2009년 11월 4일(UTC)까지 추가한 사전 준비

북인도?

어떤 근거로 이 사람이 그 용어가 무엇을 의미하든 '북인도인'이라는 꼬리표가 붙고 있는 것이다. 그는 MP에서 태어난 벵골인이다. 그들은 인도 북부에 있는가? --111.92.77.208 (대화) 14:03, 2011년 8월 8일 (UTC)

카스트 언급

친애하는 편집자 여러분!
인도 포털에서 카스트 관련 논의가 있었다. 카스트와 무관한 사람들의 카스트에 대해 언급하는 것은 소수의 편집자들이 불필요하다고 생각하는 것이다. 따라서 피험자의 카스트는 전기에서 삭제될 필요가 있다. 나는 지금 카스트를 삭제하는 것이 아니라 이 기사의 정규 편집자들이 미리 알고 편집 와르가 일어나지 않도록 여기에만 글을 올린다. 포털에서 열리는 토론에 대한 자세한 내용은 Wikipedia_talk:알림판_for_인도 관련_토픽스#멘티온링_카스테_of_개인. 그곳이나 심지어 여기에서도 환영할 만한 당신의 견해.
그리고.... 카스트 배제의 이유가 지적한 "주체인의 불신임", "주체인의 사생활", "카스트 배척은 개인 낙인과 같다" 등 이 글에 포함된 기타 정보도 논의 후 삭제될 예정이다. 그 예로는 종교, 비알림 배우자 및 자녀, 부모의 정보, 이전 직업, 장소 거주, 불알림 관련 교육 자격 등이 있다.
이에 대한 당신의 견해는 이곳이나 인도 포털에서도 환영한다. -Animeshkulkarni (대화) 17:09, 2012년 1월 1일 (UTC)

여기선 안 돼, 제발. WT에서 지역사회 논의가 이루어지고 있다.INB와 나는 위의 요약이 부정확하기 때문에 의견을 형성하기 전에 토론 전체를 읽으라고 충고하고 싶다. 여기서 더 이상 말할 필요가 없다. - 시투시 (대화) 02:16, 2012년 1월 4일 (UTC)

파일:Kishor Kumar.jpg 삭제 지명

Image-x-generic.svg 이 글에서 사용된 이미지 파일:Kishor Kumar.jpg는 Wikimedia Commons에서 2012년 3월 삭제 요청으로 지명되었다.
어떻게 해야 하나?

당황하지 마라. 이제 파일을 삭제할지 여부에 대한 논의가 하원에서 진행될 것이다. 이렇게 하면 삭제에 이의를 제기할 수 있지만, 삭제하기 전에 커먼스 지침을 검토하십시오.

  • 이미지가 무료가 아닌 경우 위키피디아에 업로드해야 할 수 있음(Commons는 공정한 사용을 허용하지 않음)
  • 이미지가 자유롭게 허가되지 않고 공정한 사용 근거가 없다면 업로드하거나 사용할 수 없다.

토론에 참여하거나 보다 자세한 삭제 이유를 검토하려면 관련 이미지 페이지(파일:Kishor Kumar.jpg)를 방문하십시오.

Bot 배치 알림입니다. 다른 사용자가 이미지를 지정/태그했습니다 --CommonsNotificationBot (talk) 10:07, 2012년 3월 3일(UTC)

GA 리뷰

GA 툴박스
검토
이 리뷰는 Talk:Kishore Kumar/GA1에서 옮겨진다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Khazar2 (대화 · 기여) 18:39, 2013년 11월 16일 (UTC)

이 기사는 지난 달까지 이들에 대한 수많은 정리표를 가지고 있으며, 따라서 분명히 시기상조라는 것이다. 태그가 지정된 문제가 해결되고 태그가 제거된 경우에만 다시 계산하십시오. 이번 건은 수고 많으시고, GA에 잘 전달해 주시길 바랍니다만 -- Khazar2 (토크) 18:39, 2013년 11월 16일 (UTC)

2014년 8월 4일 반보호 편집 요청

새로운 정보가 있어! — Abedin Md Minhaz가 추가한 선행 미서명 의견(대화 • 기여) 2014년 8월 4일(UTC) 15:57, 4)

좋아, 뭔지 말해주지 않을래? Samsara (FA • FP) 18:17, 2014년 8월 4일 (UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 Kishore Kumar의 2개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배 —cyberbot IITalk to my owner:Online 2015년 10월 18일 09:31(UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 Kishore Kumar의 2개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배——cyberbot IITalk to my owner:Online2016년 1월 5일 (UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 Kishore Kumar의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경사항 검토를 마쳤으면 아래 체크된 매개변수를 true로 설정하거나 다른 사람에게 알리지 마십시오(문서: {{Sourcecheck}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 2월 28일 07:00 (UTC)

평가 주석

아래 코멘트는 원래 토크:키쇼어 쿠마르/코멘츠에 남겨졌으며, 후세를 위해 여기에 게시된다. 지난 몇 년 동안 여러 차례 논의된 후, 이 하위 페이지들은 이제 더 이상 사용되지 않는다. 코멘트가 관련이 없거나 오래된 것일 수 있으므로, 이 섹션을 삭제하십시오.

마두발라는 키쇼레 쿠마르의 두 번째 부인이었지만 그녀가 첫 번째 부인이었기 때문에 사실이 아니라고 언급되어 왔다. 또한 그녀는 딜립 쿠마르와 결혼할 예정이었지만 그녀의 아버지가 동의하지 않았기 때문에 결혼하지 않았다.키쇼레 쿠마르는 그녀에게 청혼하지 않았다. 그녀 역시 인생의 말년에 그와 결혼했다. 왜냐하면 그것은 전형적인 인도 여성처럼 결혼하는 것이 죽어야 할 그녀의 욕망이었기 때문이다.

2009년 10월 14일 05:23 (UTC)에 마지막으로 편집됨. 2016년 4월 29일 21:17로 대체(UTC)

분위기? 장르?

'낭만적인 노래에 대한 부드러운 노래'는 장르보다는 무드로 구성돼 편집에 나섰다. Kishfan은 분별 있는 편집을 되돌리면 안 된다. 이것은 팬 페이지 211.27.122.36 (대화) 03:22, 2018년 5월 14일 (UTC)이 아니다.

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 17:53, 2020년 2월 26일 (UTC)

사진들

이 링크에서 사진을 자르는 것을 누가 좀 도와주시겠습니까? 저것은 쿠마르가 2살 반이었을 때의 사진이다. --니콜라스 마이클 할림(토크) 11:12, 2021년 2월 18일 (UTC)

반보호 편집요청 2021년 5월 19일

1976년, 인도가 비상사태로 휘청거리자, 키쇼르의 노래는 정부에 의해 금지되었다. 그의 노래는 AIR과 국영 방송사인 Doordarshan에서는 허용되지 않았다. 이는 그가 여당 정치 집회에서 노래를 부르기를 거부해 온 데 따른 것이다. 이 금지령은 1977년 비상사태가 종료된 후에야 해제되었다. 추티야 1번 (토크) 17:10, 2021년 5월 19일 (UTC)

완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. -ElHef(Meep?) 17:25, 2021년 5월 19일(UTC)
여기에 인용할 만한 출처가 있다. @추티야 1번: 자신의 말로 정확한 문장을 제안할 수 있는가?
Purandare, Vaibhav (27 June 2018). "Emergency in India: How Kishore Kumar's voice was muzzled during Emergency". The Times of India.
블루 라스베리 (토크) 19:36, 2021년 5월 19일 (UTC)
완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. 실행 n Fly(대화) 19:52, 2021년 5월 19일(UTC)

반보호 편집요청 2021년 8월 6일

후기 코너에서는 쿠마르가 마지막으로 녹음한 미공개 곡의 제목이 틀렸다. "Tum Hi to woh ho"를 "Tum Hi To Ho Woh" Srijanbhatta21(토크) 06:11, 2021년 8월 6일(UTC)로 변경

완료되지 않음: 원하는 변경을 지원하는 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. ScottishFinnishRadish (대화) 10:49, 2021년 8월 6일(UTC)

반보호편집요청 2021년 8월 8일

리드가 기사 메인 스페이스의 나머지 부분과 구별되는 것으로 간주되는 경우, Ashok Kumar 기사는 커리어 섹션에서 하이퍼링크로 연결되어야 한다. —103.163.124.86 (대화) 00:38, 2021년 8월 8일(UTC)

완료되지 않음: 기사는 이미 링크로 약간 부풀려져 있다(필요한지 코멘트하는 것이 아니라, 단지 꽤 많다고 지적하는 것일 뿐이다). 중복 링크는 일반적으로 MOS:REPEATLINK에 따라 명시적인 네이비게이션 혜택이 있을 경우 유보된다. 나는 Ashok Kumar에 대한 첫 번째 언급과 당신이 언급하는 것 사이에 최소한의 내용이 있기 때문에 여기서 적용된다고 생각하지 않는다. 하지만 그건 그저 저입니다. 다른 편집자는 자유롭게 동의하지 않는다. 건배! Sirdog9002 (대화) 21:41, 2021년 8월 9일 (UTC)