공짜 점심 같은 것은 없습니다.

No such thing as a free lunch
"공짜 점심 없음"은 여기로 리디렉션됩니다.의료 옹호 그룹은 무료 점심 식사 금지(단체)를 참조하십시오.수학적 최적화의 정리에 대해서는 무료 점심 식사 정리 없음을 참조하십시오.

"공짜 점심 같은 것은 없다"(대신 "공짜 점심 같은 것은 없다", "공짜 점심 같은 것은 없다" 또는 다른 변형)는 것은 공짜로 무언가를 얻는 것이 불가능하다는 생각을 전달하는 인기 있는 격언입니다.TANSTAFL, TINSTAFL 및 TNSTAFL이라는 약어도 사용됩니다.이 문구는 1930년대에 사용되었지만, 처음 등장한 것은 [1]알려지지 않았습니다."공짜 점심"이라는 말은 술을 마시는 손님들을 유혹하기 위해 "공짜 점심"을 제공하는 미국 술집의 이전의 일반적인 관행을 말합니다.

문구와 머리글자는 Robert A의 중심입니다. 그것을 [2][3]대중화하는데 도움을 준 하인라인의 1966년 공상과학 소설 "달은 가혹한 정부입니다"자유 시장 경제학자 밀턴 프리드먼도 1975년 [4]책의 제목으로 바꾸어 노출과 사용을 [1]늘렸고, 경제학 문헌에서 기회 [5]비용을 설명하기 위해 사용됩니다.캠벨 맥코넬은 이 아이디어가 [6]"경제학의 핵심"이라고 쓰고 있습니다.

역사 및 사용법

"무료 점심"

"무료 점심"은 미국에서 한때 흔했던 술집들이 적어도 한 잔의 음료를 구입한 고객들에게 "무료" 점심을 제공하는 전통을 의미합니다.제공되는 많은 음식들은 소금 함량이 높았기 때문에 (예: 햄, 치즈, 소금에 절인 크래커), 그래서 그것들을 먹은 사람들은 결국 맥주를 많이 사게 되었습니다.1891년에 쓰여진 Rudyard Kipling은 어떻게 그가

나쁜 살롱 사진들로 가득한 술집에서 모자를 쓴 남자들이 카운터에서 음식을 게걸스럽게 먹고 있었습니다그것은 제가 친 "공짜 점심"의 제도였습니다.당신은 술값을 지불하고 먹고 싶은 만큼 받았습니다.하루에 1루피 미만의 돈으로 샌프란시스코에서는 파산자임에도 불구하고 사치스럽게 먹고 살 수 있습니다.만약 [7]여러분이 이 부분들에 발이 묶인다면 이것을 기억하세요.

반면, TANSTAAFL은 실제로 개인이나 사회가 "무료로" 무언가를 얻을 수 없다는 것을 인정합니다.비록 어떤 것이 무료로 보일지라도, 그것은 숨겨진 비용이거나 외부적인 것일 수도 있지만, 개인이나 사회 전체에 항상 비용이 있습니다.예를 들어, 하인라인이 그의 캐릭터 중 한 명이 지적했듯이, 무료 점심을 제공하는 바는 음료에 [8]더 많은 비용을 청구할 가능성이 높습니다.

초기 사용

탄스타플: 새로운 경제 세계 질서를 위한 계획. (피에르 도스 우트, 1949)

"무상 점심 같은 것은 없다"라는 형식의 전체 문구("a" 제외)가 가장 먼저 알려진 것은 1938년 6월 27일자 엘 파소 헤럴드 포스트(및 비슷한 시기의 다른 스크립스-하워드 신문)의 "8개 [9][10]단어의 경제학"이라는 제목의 기사와 관련된 농담의 펀치라인으로 나타납니다.

1945년 컬럼비아 로 리뷰에 "공짜 점심 같은 것은 없습니다"가 등장했고, "공짜 점심은 없습니다"는 1942년 Oelwein Daily Register(경제학자 할리 L. Lutz의 인용구)와 1947년 경제학자 Merryle S의 칼럼에 등장했습니다. 루키셔.[2][11]

1949년, 이 문구는 샌프란시스코 뉴스 (6월 1일 발행)와 피에르 도스 우트의 모노그래프 TANSTAFL:[12] "무상 점심 식사 없음" 원칙에 기초한 과두 정치 체제를 설명하는 월터 모로의 기사에 등장했습니다.

1938년과 1949년의 자료들은 그의 경제 고문들로부터 조언을 구하는 왕에 관한 우화를 언급할 때 이 문구를 사용합니다.이전 사설에서 파생되었다고 주장하는 모로의 개작은 [13]존재하지 않는 것으로 보고되었지만 El Paso Herald-Post의 이전 기사와 관련된 이야기와 밀접하게 관련되어 있습니다.도스 우트와 다른 점은 통치자가 "어떤 주요한 해결책"에 동의하지 않는 것과 반대로 원래의 "6백 페이지로 구성된 87권"에 이어 단순화된 조언을 요구한다는 점입니다.마지막으로 살아남은 경제학자는 "공짜 점심 같은 것은 없다"고 조언합니다.

1950년, 뉴욕 타임즈 칼럼니스트는 이 문구를 경제학자 (그리고 육군 장성) Leonard P의 것으로 간주했습니다. 클리블랜드 신탁회사의 에이어스(Ayres) : "1946년 장군이 사망하기 직전에... 한 무리의 기자들이 장군에게 그가 오랜 경제 공부를 통해 수집한 몇 가지 불변의 경제적 진리 중 하나를 그들에게 줄 수도 있다는 요청을 가지고 접근한 것 같습니다...장군은 '무상 점심 같은 것은 없다는 것은 불변의 경제적 사실입니다.'[14]라고 말했습니다.

1961년 9월 8일자 LIFE 잡지는 4페이지에 "탄스타플, 진실입니다"라는 사설을 실었는데, 이 사설은 탄스타플의 약간 변형을 설명하는 일화적인 농부로 마무리됩니다.

대중화

1966년, 작가 로버트 A. 하인라인은 TANSTAFL이 중심적이고 자유주의적인 주제였던 그의 소설 "달은 가혹한 정부"를 출판했고, 이름으로 언급되고 설명되었습니다.이것은 [2][3]주류에서의 사용을 증가시켰습니다.

에드윈 G. 돌란은 이 문구를 그의 1971년 저서 TANSTAFL (무상 점심 같은 것은 없다 - 환경 [15]정책에 대한 자유주의적 관점)의 제목으로 사용했습니다.

의미

과학

과학에서, 공짜 점심이 없다는 것은 우주 전체가 궁극적으로 닫힌 시스템이라는 것을 의미합니다.결국 고갈되지 않을 다른 무언가로부터 자원을 끌어내는 물질, 에너지, 또는 빛의 원천은 없습니다.그러므로, 무상급식 금지 주장은 닫힌 계(우주 전체 또는 외부로부터 에너지나 물질을 받지 않는 어떤 계)의 자연적인 물리적 과정에도 적용될 수 있습니다.(열역학 제2법칙 참조).생물 생태학자 배리 커먼은 이 개념을 그의 유명한 "생태학의 4가지 법칙"의 마지막으로 사용했습니다.

미국의 이론 물리학자이자 우주론자인 앨런 거스에 따르면, 팽창의 초기 단계에서 입자를 만들기 위해 이용할 수 있는 총 에너지 양이 매우 [16]컸다는 것을 고려할 때, "우주는 궁극적인 무료 점심식사입니다."

경제학

경제학에서 무료 점심은 기회 비용을 보여주지 않습니다.그레그 맨큐는 이 개념을 다음과 같이 설명했습니다. "우리가 좋아하는 것을 하나 얻기 위해서는 보통 우리가 좋아하는 다른 것을 포기해야 합니다.의사 결정을 위해서는 한 목표와 다른 [17]목표를 절충해야 합니다."사회적 차원에서 공짜 점심은 없다는 생각은 모든 자원이 완전히 적절하게 사용될 때, 즉 경제적 효율성이 우세할 때에만 적용됩니다.그렇지 않다면, 자원의 보다 효율적인 활용을 통해 '공짜 점심'을 먹을 수 있습니다.또는 프레드 브룩스가 말했듯이, "당신은 이전에 어떤 것에 대해 아무것도 얻지 못한 경우에만 어떤 것을 공짜로 얻을 수 있습니다."만약 한 개인이나 집단이 무료로 무언가를 얻는다면, 다른 누군가가 그것에 대한 대가를 치르게 됩니다.만약 어떤 개인에게도 직접적인 비용이 들지 않는다면, 사회적 비용이 발생합니다.마찬가지로, 누군가는 외부 또는 공공재로부터 "무료"로 이익을 얻을 수 있지만, 누군가는 이러한 이익을 생산하는 비용을 지불해야 합니다.(무임승차자 문제와 공동체의 비극 참조)

자금

수학적 금융에서 이 용어는 또한 무차익 원칙의 비공식 동의어로 사용됩니다.이 원칙은 다른 증권과 동일한 현금 흐름을 가진 증권의 조합은 평형에서 동일한 순 가격을 가져야 한다고 명시합니다.

통계학

통계학에서 이 용어는 "공짜 점심 없음" 정리에 따라 피할 수 없는 통계 학습자(예: 기계 학습)의 트레이드오프를 설명하는 데 사용되었습니다.즉, 데이터 패턴을 분석할 때 탁월한 유연성을 제공한다고 주장하는 모든 모델은 일반적으로 추가 가정을 도입하거나 중요한 [18]상황에서 일반화 가능성을 희생하여 분석합니다.

기술

무료 점심은 때때로 무료 소프트웨어의 장점에 대한 주장에 대한 응답으로 사용됩니다.자유 소프트웨어를 지지하는 사람들은 종종 이러한 맥락에서 "자유"라는 용어를 사용하는 것은 주로 비용 부족("무료")보다는 제약 부족("자유")을 의미한다고 반박합니다.리처드 스톨먼은 이를 "자유로운 맥주가 아닌 '자유로운 언론'에서 자유로운" 것으로 묘사했습니다.

접두사 "TANSTAA-"(또는 "TINSTAA-")는 논의 중인 시스템의 불변 속성을 나타내기 위해 수많은 다른 맥락에서 사용됩니다.예를 들어, "TANSTANFS"는 전기 공학 교수들이 "소음 없는 [citation needed]시스템 같은 것은 없다"를 나타내는 데 사용됩니다.

스포츠

야구 프로스펙투스는 많은 젊은 투수들이 메이저 리그 수준에서 효과를 발휘하기 전에 팔을 다치기 때문에 "투구 전망 같은 것은 없다"[19]의 약자인 "TINSTAAPP"를 만들었습니다.

사회 정책

헝가리 총리 페렌츠 주르차니는 2000년대 중반 자신의 사회 개혁을 정당화하기 위해 이 격언을 사용했습니다.포스트 사회주의 국가인 헝가리는 국가가 공동체의 화신이 되기보다는 배려심 있고 베풀고 독립적인 독립체라는 환상과 씨름했습니다.'공짜 점심은 없다'는 말은 국가가 어려운 사람들에게 복지 등을 제공하더라도 사실상 같은 공동체의 다른 사람들이 세금을 통해 사거나 제공하는 것이라는 것을 대변했습니다.따라서 국가가 모든 사람에게 모든 것을 제공할 수는 없으며, 국가가 제공하는 증가된 충당금은 경제 성장, 증가된 세금 또는 공공 부채에 의해서만 자금을 조달할 수 있습니다.

예외

태양과 [20]이산화탄소와 같은 "무상 점심 식사 금지" 원칙에서 일부 예외가 제기되었습니다.특히 신진대사는 태양이 제공하는 무료 점심식사를 이용하기 위해 진화했으며,[20] 이것은 식물에서 필수 산소의 생산을 유발하기도 합니다.하지만, 이것들 역시 관점이 태양으로부터의 "자유로운" 입력을 가진 열린 시스템인 지구라는 점에서 부족합니다.더 큰 시스템 맥락인 태양/지구 또는 태양계에서 볼 때, 순 에너지 교환은 없으며 여전히 "공짜 점심 식사"[21]는 없습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ a b Safire, William, New York Times, 2-14-1993 "언어에 관하여; 냉랭하게 빠진 단어들"
  2. ^ a b c Keyes, Ralph (2006). The Quote Verifier. New York: St. Martin's Press. p. 70. ISBN 978-0-312-34004-9.
  3. ^ a b Smith, Chrysti M. (2006). Verbivore's Feast: Second Course. Helena, MT: Farcountry Press. p. 131. ISBN 978-1-56037-404-6.
  4. ^ Friedman, Milton, 무료 점심 같은 것은 없습니다, 오픈 코트 출판사, 1975.ISBN 087548297X.
  5. ^ Gwartney, James D.; Richard Stroup; Dwight R. Lee (2005). Common Sense Economics. New York: St. Martin's Press. pp. 8–9. ISBN 0-312-33818-X.
  6. ^ McConnell, Campbell R.; Stanley L. Brue (2005). Economics: principles, problems, and policies. Boston: McGraw-Hill Irwin. p. 3. ISBN 978-0-07-281935-9. OCLC 314959936. Retrieved 2009-12-10.
  7. ^ Kipling, Rudyard (1899). American Notes. Boston: Brown and Company. p. 18. OCLC 1063540. Retrieved 31 May 2014.
  8. ^ Heinlein, Robert A. (1997) [1966]. The Moon Is a Harsh Mistress. New York: Tom Doherty Associates. pp. 8–9. ISBN 0-312-86355-1.
  9. ^ Shapiro, Fred (16 July 2009). "Quotes Uncovered: The Punchline, Please". The New York Times – Freakonomics blog. Retrieved 16 July 2009.
  10. ^ "Economics in Eight Words". The Pittsburgh Press. March 13, 1958. Retrieved 1 April 2014. ...first published in Scripps-Howard newspapers 20 years ago.
  11. ^ Fred R. Shapiro, ed. (2006). The Yale Book of Quotations. New Haven, CT: Yale Univ. Press. p. 478. ISBN 978-0-300-10798-2.
  12. ^ Dos Utt, Pierre (1949). TANSTAAFL: A Plan for a New Economic World Order. Cairo Publications, Canton, OH.
  13. ^ "The Big Apple: "No more free lunch!" (Fiorello La Guardia)". Barrypopik.com. 2007-03-08. Retrieved 2016-05-14.
  14. ^ Fetridge, Robert H, "Highways and Byways of Finance", 뉴욕 타임즈, 1950년 11월 12일, 135페이지
  15. ^ Dolan, Edwin G. (1971). TANSTAAFL (There Ain't No Such Thing As A Free Lunch) – A Libertarian Perspective on Environmental Policy. 2011년 업데이트 및 재발행
  16. ^ Hawking, Stephen (1988). A brief history of time. Bantam books. p. 144. ISBN 0553175211.
  17. ^ 경제 원리 (제4판), 4페이지
  18. ^ Simon, N.; Tibshirani, R. (2014). "Comment on "Detecting Novel Associations In Large Data Sets" by Reshef Et Al, Science Dec 16, 2011". arXiv:1401.7645 [stat.ME].
  19. ^ Leach, Matthew (12 April 2013). "Even top pitching prospects are no sure thing". MLB.com. Retrieved 6 May 2013.
  20. ^ a b Friend, Tim (2007). The Third Domain: The Untold Story of Archaea and the Future of Biotechnology. National Academies Press. p. 21. ISBN 978-0309102377.
  21. ^ Wilson, Richard (11 December 2013). "Is the earth a 'closed system' with the Sun providing the sole input?". Retrieved 26 November 2016.

레퍼런스

  • 터커, 밥, (윌슨 터커)The Neo-Fan's Guide to Science Fiction Fandom (제3-8판), 제8판: 1996, 캔자스시티 SF & Fantasy Society, KaCSFFS Press, No ISSN 또는 ISBN 목록.