실비아 스칼렛

실비아 스칼렛
극장 개봉 포스터
연출자	조지 쿠코
각본:	글래디스 웅거 존 콜리어 모티머 오프너
에 기반을 둔	실비아 스칼렛의 초기 생애와 모험 1918년 소설 콤프턴 맥켄지 지음
제작자	판드로 S버만
주연	캐서린 헵번 캐리 그랜트 에드먼드 그웬 브라이언 애런 나탈리 페일리
시네마토그래피	조지프 H. 어거스트
편집자	제인 로링
음악:	로이 웹
배포자	RKO 라디오 픽처스
발매일	1935년 12월 25일
실행 시간	90분
언어	영어
예산.	641,000달러[1]
매표	497,000달러[1]

실비아 스칼렛은 캐서린 헵번과 캐리 그랜트가 출연한 1935년 로맨틱 코미디 영화로, 콤프턴 맥켄지의 1918년 소설인 실비아 스칼렛의 초기 생애와 모험에 바탕을 두고 있다.조지 쿠코 감독이 연출한 이 영화는 1930년대 가장 유명한 실패한 영화 중 하나로 악명이 높았다.헵번은 경찰을 피해 소년으로 가장한 여성 사기꾼 실비아 스칼렛 역을 맡았다.이 속임수의 성공은 RKO 메이크업 아티스트 멜 베른스의 헵번의 변신에 힘입은 바가 크다.

이 영화는 후에 브링 업 베이비, 홀리데이 그리고 필라델피아 스토리에 함께 출연한 그랜트와 헵번의 첫 번째 짝이었다.

그랜트의 늠름한 악당으로서의 연기는 그가 코크니 억양을 통합하고 있다는 것을 보여주며 그랜트의 유명한 성격이 영화에 등록되기 시작한 첫 번째 시점으로 널리 여겨지고 있다.그러나 Cockney는 캐리 그랜트의 원래 억양이 아니었다.그는 보드빌 극단에서 2년 동안만 일했던 런던과는 매우 다른 억양을 가진 브리스톨에서 태어나 자랐다.16세 무렵, 그는 할리우드 "토키"에 출연하기 10년 전에 캐스팅될 수 있는 연극 역할의 범위를 넓히기 위해 미국에서 더 미국적으로 발음하려고 시도하기 시작했다.

개요

실비아 스칼렛(캐서린 헵번)과 그녀의 아버지 헨리(에드문트 그웬)는 레이스 공장의 경리부장으로 일하던 중 횡령자로 밝혀졌기 때문에 경찰보다 한 발 앞서 프랑스를 탈출한다.런던으로 가는 채널 페리를 타고 가던 중, 그들은 "신사 모험가" 지미 몽클리를 만나게 되는데, 지미 몽클리는 그들과 함께 사기 게임을 한다.

출연자들

접수처

보도에 따르면 Cukor와 Hepburn은 끔찍한 시험 상영 후, 만약 그들이 다음 영화를 무료로 만드는 것에 동의한다면 이 영화를 보류해 달라고 제작자 Pandro Berman에게 간청했다고 한다.RKO의 기록에 따르면, 이 영화는 36만 ^[1]3천 달러라는 엄청난 손실을 입었고, 따라서 헵번은 결국 회복할 ^[2]수 있는 "박스 오피스 독"으로 낙인찍히게 되었다.

뉴욕타임스의 안드레 센월드는 사망 이틀 전 발표한 리뷰에서 콤프턴 맥켄지의 소설이 얼마나 정확하게 스크린으로 옮겨졌는지 이 지지자는 알지 못한다.하지만 이 영화는 ^[3]그 책을 너무 문자 그대로 각색한 결과일 수 있는, 무질서하고 혼란스러우며 경솔한 방식으로 이야기를 전한다.버라이어티는 "'실비아 스칼렛'은 좋은 제작가치와 강력한 퍼포먼스에도 불구하고 대중의 사랑을 받을 만한 후보작은 아니다"라고 말했다.그 이야기는 이해하기 어렵다.그것은 헵번양에게 주어지는 거의 시적인 대사들과 갑작스런 점프 그리고 그것의 접선들에 곤혹스럽다.이 영화는 부조리의 경계를 넘어섰고 중간 부분이 상당히 지루하다고 말했다.리뷰는 "캐리 그랜트는 소호 억양으로 작은 영국 사기꾼 행세를 하는 것은 사실상 ^[4]상황을 가로채는 것"이라고 덧붙였다.

해리슨 리포트는 "이 이야기가 인용된 것으로 추정되는 두 소설의 소재는 뛰어난 그림을 만들 수 있었다.하지만 그것은 근본적으로 바뀌었고, 그 결과 재미없는 코미디를 만들었다.그 이야기는 억지스럽고 다소 불쾌하다.뉴요커의 존 모셔는 ^[5]헵번의 어려운 역할에도 불구하고 영화는 매력적이고 로맨틱한 부랑자들을 그린 소설이라는 느낌을 받았다.사실, 헵번이 바지를 입고 나오는 영화의 그 부분이 가장 좋다.마침내 치마를 입고 다시 소녀로, 사랑에 빠진 소녀로 돌아왔을 때, 그녀는 우리가 알고 있던 대부분의 영화 여주인공과 비슷하고, 환상은 거의 형식적인 ^[6]해피엔딩으로 사라집니다."Monthly Film Bulletin은 "매우 재미있는 영화입니다.이야기의 일부는 약간 비논리적이지만, 연출, 연기, 그리고 매우 즐거운 사진 촬영이 ^[7]거의 가능한 것처럼 보입니다."

터너 클래식 무비 기사에 따르면 이 영화의 성 정치 주제는 시대를 앞서고 있으며, 이 영화의 인기는 몇 ^[8]년 동안 향상되었다고 한다.1998년 시카고 리더의 조나단 로젠바움은 AFI Top ^[9]100에 포함되지 않은 최고의 미국 영화 목록에 이 영화를 포함시켰다.

이 영화는 "동등하게 혼란스럽고 당황스러운"^[10][11] 캐릭터에게 더 이상 필요하지 않은 이후에도 헵번의 캐릭터가 계속 드래그하는 등 기묘한 요소로 대부분 알려져 있다.영화의 성적 모호성과 성별에 대한 오해가 그 시기에 비해 너무 대담했기 때문에 여장이나 ^[12]오인된 정체성의 유머를 관객들에게 보여주지 못했다는 평가를 받는다.그것은 또한 영화 관객들로 하여금 영화에서 멀어지게 만들었는데, 특히 남녀 모두 헵번의 캐릭터에 끌리고 있다는 것을 암시하거나 보여주었기 때문이다.끌려가는 동안 실비아는 한 여성으로부터 키스를 받고 몽클리는 그들이 잠들기 위해 옷을 갈아입고 있을 때 그가 "올바른 온수병"을 만들었다고 말한다.동시에, 페인은 실비아가 ^[13]여자라는 것을 알게 된 후 실비아에게 더 많은 관심을 보인다.

일각에서는 영화를 ^[14]통해 성이나 육체적 성(性)과 별개념의 성(性)은 앞으로 20년이 지나야 등장하기 때문에 관객들은 실비아의 특이한 의상에 대한 맥락을 알 수 없다고 주장해 왔다.그럼에도 불구하고, 이 영화는 불가사의함을 ^[15]공손히 표현한 몇 안 되는 할리우드 황금시대 중 하나로 여겨진다.이 영화는 헵번이 ^[17]한 남자와 관계를 맺으면서도 "실비아가 영원히 실베스터로 남아있을지도 모른다"는 의미를 내포하고 있어 "할리우드에 남겨진 사픽 인상의 기념비"^[16]로 여겨지고 있다.반면, 어떤 사람들은 "이러한 맛있는 건방진 초대들은 성적 공황과 뻔뻔한 여성성으로의 후퇴에 직면하게 된다"^[18]고 생각해왔다.

「 」를 참조해 주세요.

• 시니스터 스트리트

레퍼런스

외부 링크

• IMDb의 실비아 스칼렛 씨
• TCM 영화 데이터베이스의 실비아 스칼렛
• 올무비의 실비아 스칼렛
• 미국 영화 협회 카탈로그의 실비아 스칼렛
• 이력 리뷰, CaryGrant.net 사진갤러리
• Sylvia Scarlett (가상사)