This is a good article. Click here for more information.

불꽃의 수호자 (영화)

Keeper of the Flame (film)
화염의 수호자
Keeper of the flame.jpg
연출자조지 쿠코
각본:도널드 오그든 스튜어트
에 기반을 둔화염의 수호자
I. A. R. 와일리
제작자빅터 새빌
주연스펜서 트레이시
캐서린 헵번
리처드 워프
마가렛 와이처리
포레스트 터커
대릴 힉먼
시네마토그래피윌리엄 H. 다니엘스
편집자제임스 E.뉴콤
음악:브로니스와프 카퍼
생산.
회사
배포자로우스 주식회사
발매일
  • 1943년 1월 28일(1943-01-28)
[1]
실행 시간
100분
나라미국
언어영어
예산.1,194,000달러[2]
매표3,222,000달러[2]

키퍼 오브 더 플레임(Keeper of the Flame)은 1942년 조지 쿠코 감독의 메트로 골드윈 메이어 드라마 영화스펜서 트레이시와 캐서린 헵번주연을 맡았다.

도널드 오그든 스튜어트가 각색한 영화는 1942년 I. A. R. 와일리가 쓴 소설 'Keeper of the Flame'을 각색한 것이다.헵번은 사고로 죽은 유명한 시민 지도자의 미망인을 연기한다.트레이시는 죽은 사람에 대한 아첨의 전기를 쓰려는 전직 종군기자를 연기하지만 그의 죽음이 미스터리에 싸여 있다는 것을 알게 된다.시나리오 작가 스튜어트는 할리우드가 그의 정치적 견해에 대해 수년간 자신을 처벌했다고 믿었기 때문에 이 임무에 의해 정당성이 입증되었다고 느끼면서 이 대본을 그의 경력 중 가장 훌륭한 순간으로 여겼다.주요 촬영은 랜덤 하우스에 의해 출판된 소설이 발표된 지 4개월 후인 1942년 8월 마지막 주에 시작되었다.이 사진은 촬영 장소 없이 사운드 스테이지에서 촬영되었다.헵번은 이미 트레이시와 사귀기 시작했고, 그의 폭음이 그녀를 촬영 중 그의 경계심 있는 후견인으로 만들었다.

이 영화는 1942년 12월 2일 전쟁정보국 영화국(Office of War Informations's Bureau of Motion Pictures)에서 상영되었는데, 그 곳에서 국장 로웰 멜렛은 이 영화를 인정하지 않았다.Keeper of the Flame은 1943년 3월 18일 목요일 라디오 시티 뮤직홀에서 초연되었다.MGM 팀장 루이 B.메이어는 부와 파시즘을 동일시하는 영화 제작을 장려한 것에 격분해 영화관을 뛰쳐나갔다.공화당 의원들은 영화의 좌파 정치에 대해 불만을 표시하며 윌 H를 요구했다. 영화 제작 코드의 회장인 헤이스는 선전에 관한 영화 산업의 가이드라인을 확립한다.쿠코는 이 영화에 만족하지 못했고 이 영화를 그의 가장 부족한 노력 중 하나로 여겼다.

줄거리.

비오는 밤, 국가적 영웅인 로버트 포레스트는 무너진 작은 다리 위로 차를 몰고 간다.그는 죽었고, 미국 전체가 깊은 애도 속에 있다.존경자이자 유명한 저널리스트인 스티븐 오말리(스펜서 트레이시)가 위인의 전기를 쓰기 위해 유럽에서 돌아온다.장례식을 취재하는 군중들 사이에서 그는 오랜 친구들과 동료 기자 제인 하딩(오드리 크리스티)과 프레디 리지스(스티븐 맥널리)를 발견한다.그들은 나머지 언론들이 떠난 후에도 남아 있다.

포레스트의 미망인인 크리스틴(캐서린 헵번)은 의사진행 내내 기자들에게 말하는 것을 거부한다.하지만 오말리는 포레스트 저택의 문지기 제이슨 리카스(하워드 다 실바)의 아들인 젊은 젭(대릴 힉먼)과 친구가 된다.슬픔에 잠긴 소년은 그에게 저택으로 들어가는 길을 알려주고 그곳에서 크리스틴을 만난다.그녀는 친절하지만 그의 전기에는 협조하기를 거부한다.오말리가 떠난 후, 포레스트의 개인 비서 클라이브 컨던(리처드 워프)은 기자가 거절에 어떻게 반응할지 두려워하며 크리스틴을 설득하여 그들이 원하는 방향으로 그를 인도할 수 있도록 크리스틴을 도와달라고 한다.

시간이 흐르면서 오말리는 미망인의 신뢰를 얻게 된다.크리스틴은 남편의 기억과 명성을 지켜주는 "불꽃의 수호자"입니다.오말리의 본능은 그에게 비밀이 숨겨져 있다는 것을 말해준다.그는 포레스트의 정신질환이 있는 노모(마거릿 위슐리)가 광대한 사유지에 있는 별채에 살고 있다는 것을 발견한다.그들을 떼어놓으려는 그녀의 하인들의 시도에도 불구하고, 오말리는 간신히 그녀와 이야기를 나누고 그녀의 횡설수설에서 더 많은 단서를 얻는다.

오말리는 로버트 포레스트의 사무실이자 도서관 역할을 했던 포레스트 저택 근처의 오래된 요새인 "무기창"을 발견합니다.어느 날 오후, 오말리는 무기고 굴뚝에서 연기가 피어오르는 것을 목격한다.Kerndon에게 건물의 용도를 물었을 때, Kerndon(연기를 볼 수 없는)은 그것이 창고일 뿐이라고 말한다.오말리는 조사하러 슬그머니 떠났어요그는 크리스틴이 그녀가 주장하는 연애편지를 태우는 것을 발견하지만, 그는 다르게 의심한다.나중에 Kerndon은 누군가에게 전화를 걸어 그가 상황을 처리하겠다고 익명의 당사자에게 약속한다.오말리는 남편의 죽음에서 크리스틴과 관련된 증거를 발견하고 크리스틴과 그녀의 사촌 제프리 미드포드(포레스트 터커)가 연인이고 살인자인지 의심하기 시작한다.하지만, 제프리가 리카드의 딸과 약혼했다는 발표와 크리스틴의 반응은 그 이론을 무시한다.

오말리가 그가 크리스틴을 아끼는 것을 인정했을 때, 그녀는 마침내 무너지고 추악한 진실을 드러낸다.그녀의 남편은 그가 받은 칭찬에 의해 타락했고 그의 엄청난 영향력을 이용하여 미국인들을 파시스트의 이상으로 만들고 미국을 장악하려고 계획했다.그녀는 무기고에 보관되어 있는 오말리 신문들을 보여주는데, 포레스트가 어떻게 인종주의, 반노조 정서, 반유대주의를 이용해 나라를 분열시키고, 사회 단체들을 서로 적대시하여 권력을 잡도록 만들었는지 보여준다.크리스틴은 남편이 죽기 전날 음모를 발견했다.그녀는 다음날 아침 말을 타고 갔고, 떠내려간 다리를 보고 남편에게 경고할 수도 있었지만, "빗속에서의 깨끗한 죽음은 로버트 포레스트에게 일어날 수 있는 가장 좋은 일"이라고 결정했다.오말리는 포레스트의 계획을 상세히 설명하는 책을 쓰는 것을 도와달라고 그녀를 설득한다.

Kerndon은 엿듣고, 무기고 문을 잠그고, 건물에 불을 지르고, 건물 으로 총을 쏜다.치명상을 입은 크리스틴은 오말리에게 책을 쓰라고 재촉한다.자동차가 현장으로 돌진했을 때, Kerndon은 승객들을 향해 총을 쏘고 치여 죽는다. 그리고 나서 그들은 O'Malley를 구출한다.

오말리는 결국 크리스틴 포레스트라는 을 쓴다. 줄거리를 폭로하는 그녀의 삶.

출연자들

생산.

대본과 캐스팅

이 영화는 I. A. R. Wylie의 미공개 책을 바탕으로 만들어졌다.

그 대본은 I. A. R. Wylie[3]미발표 책에 바탕을 두고 있다.RKO 영화사는 1941년 4월 이 책을 대략적인 형태로 구입했지만 캐스팅에 어려움을 겪었고 1941년 12월 MGM에 판권을 5만 [4]달러에 팔았다.MGM 부사장 에디 매닉스는 그들이 권리를 획득한 지 하루 이틀 후, 그 원천이 본질적으로 정치적인 것이라는 것을 깨닫고 프로젝트를 [5]포기하려고 했다.그러나 진주만 공격 이후 매닉스는 이에 응하고 생산을 [6]계속했다.영화가 MGM에서 제작에 들어가자, 책은 1942년 [7]4월에 랜덤 하우스에 의해 출판되었다.

MGM 스튜디오 책임자인 루이 B. 메이어는 자신이 가장 좋아하는 시나리오 [8]작가 중 한 명인 도널드 오그든[3] 스튜어트에게 대본을 할당했다.메이어의 선택은 이례적으로 보였는데, 왜냐하면 그때까지 스튜어트는 동부 해안의 부유한 사교계 인사들을 주인공으로 한 가벼운 로맨틱 코미디만 썼기 때문이다. 하지만 메이어는 스튜어트의 강한 좌파 성향으로 인해 그가 더 나은 시나리오를 [9]쓸 수 있을 것이라고 생각했다.

스튜어트는 "우리가 좋은 전쟁을 [10]치르느라 바쁜 동안 우리나라를 갉아먹고 있는 파시스트 쥐들에 관한 소설을 각색해서 썼다"고 말하며 이 프로젝트에 열광적으로 접근했다.스튜어트는 할리우드가 그의 정치적 견해에 대해 수년간 그를 처벌했다고 믿었고, "여기 내 몫을 하려는 급진적인 시도를 방해한 것에 대한 나의 보상이 있다"[12]고 선언하며,[11] 이 임무에 의해 정당성을 인정받았다고 느꼈다.그 대본은 그의 [12]경력 중 가장 자랑스러운 순간이었다.그러나 스튜어트는 소설을 영화로 각색하는 데 많은 어려움을 겪었고, 원래 1942년 6월에 시작하기로 되어 있던 영화 촬영은 그가 시나리오를 [13][14]쓰는 동안 몇 달 동안 연기되었다.그는 1942년 6월 애국심을 고취하고 국내 [15][N 1]스파이 행위를 국민에게 경고하기 위해 설립된 연방정부의 기관인 전쟁정보국(Office of War Information)에 있는 영화국과 상의했다.

캐서린 헵번은 1943년 불꽃의 수호자가 초연된 였다.

스펜서 트레이시는 MGM이 소설의 [21]판권을 구입한 지 며칠 만에 이 영화의 남자 주인공으로 캐스팅되었다.조지 쿠커는 1942년 4월 말에 감독에 발탁되었는데, 그가 과거에 말썽 많고 고집이 센 배우들을 잘 다루었기 때문이다. 그리고 트레이시는 [22]감독하기 어려운 배우로 여겨졌다.1935년 나치 독일에서 MGM으로 온 브로니스와프 카퍼가 영화음악 [23]작곡을 맡았다.윌리엄 H. 다니엘스가 촬영기사로 [24]지명되었다.

캐서린 헵번은 1942년 4월 중순 스튜어트가 미완성 [25]대본 사본을 보낸 후 출연진에 합류했다.헵번은 [26]크리스틴의 캐릭터에 매료되었고, 이 영화를 찍는 것이 전쟁 [3]노력에 기여하는 방법이라고 느꼈다.MGM의 임원들은 헵번이 이 사진에 첨부되는 것을 원치 않았는데, 그 이유는 헵번이 "올해여성"(1942년)에서 트레이시와의 이전 짝짓기(첫 번째)에 부적절한 후속 조치라고 말했지만 헵번은 주장했고 MGM은 이에 동의했다.[26]헵번은 스튜어트의 대본 수정에 대해 약간의 우려를 나타냈는데, 그는 소설의 러브 스토리를 부드럽게 하고 오말리의 캐릭터와 액션에 더 중점을 두었기 때문이다.그녀는 영화에서 [11]더 많은 로맨스를 요구했다.비록 헵번은 이전 1년 동안 [27]자신과 트레이시를 위해 남성과 여성이 똑같이 강한 대본을 찾는 데 많은 시간을 보냈지만, 이제 그녀는 오말리가 소설에서 했던 역할(오말리는 발기부전, 골칫거리, 사랑에 대한 절망감)로 되돌아가고 자신의 역할을 [28]확장시켜 줄 것을 요청했다.영화 제작자 빅터 새빌은 변화가 생기면 사임하겠다고 위협했고, 스펜서 트레이시는 그를 지지했고, 이는 변화를 [3]거부하게 만들었다.

그럼에도 불구하고, 그 대본은 여전히 많은 문제를 가지고 있었고, 스튜어트는 이러한 결점을 인정하기를 거부했다.1942년 늦여름, 쿠코르는 그가 가장 좋아하는 극작가이자 시나리오 작가 중 한 명인 Joé Akins를 [29]대본 작성을 돕기 위해 데려왔다.빅터 새빌은 스튜어트가 점점 더 많은 대본의 기초를 루이스 B 중 한 명인 윌리엄 랜돌프 허스트에게 두고 있다고 우려를 표했다.메이어의 가장 친한 친구들,[30] 그리고 이것이 영화의 성공을 위태롭게 할 수도 있다.대본 작업이 계속됨에 따라, 영화 캐스팅은 1942년 중반에 진행되었다.리처드 워프는 6월 [14]초에 악당 클라이브 컨던 역으로 캐스팅되었다.프랭크 크레이븐, 오드리 크리스티, 도널드 미크, 스티븐 맥널리가 모두 [31]7월 중순에 캐스팅되었다.폴린 로드는 [32]7월 말에 캐스팅되었고 대릴 힉먼은 [33]8월 초에 추가되었다.당초 특정되지 않은 캐릭터의 크레이븐은 닥터 역할을 맡았다.8월 초 필드.포레스트 터커와 퍼시 킬브라이드는 마지막으로 [34]고용된 출연자들이다.Phyllis Brooks는 6월 중순에 이 영화의 배역을 시험했지만 [35]캐스팅되지 않았다.심지어 로버트 [36]포레스트의 목소리도 검색되었다.

주요 촬영 및 사후 제작

주요 촬영은 1942년 8월 마지막 주에 시작되었다.전체 사진은 촬영 [3]장소 없이 사운드 스테이지에서 촬영되었다.헵번은 이미 스펜서 [37]트레이시와의 혼외정사를 시작했고, 이 작품은 헵번이 트레이시를 애지중지하는 방식으로 악명이 높았다.트레이시는 촬영 중 술을 많이 마셨고, 이 기간 동안 [38]헵번은 그의 끊임없는 후견인이자 간호사, 가정부, 그리고 고퍼였다.그녀는 그가 술집에 들어오지 못하게 하려고 노력했고, 그가 술에 취했을 때 그를 도왔고, 그의 자존심을 강화했고,[39] 그와 함께 대사를 했다.하지만, 헵번은 계속해서 대본에 화가 났고,[38] 역할에 대한 그녀의 해석에 집중하기 위해 친구들과 가족들로부터 자신을 고립시킴으로써 이 문제를 해결했다.

촬영 과정은 매우 효과적이었고, 제작 도중에 쿠코는 갈랜드에게 [40]끊어야 한다는 것을 납득시키기 위해 주디 갈랜드에게 이야기를 해달라고 할 정도로 잘 진행되고 있었다.작품에 사실감을 더하기 위해 쿠코르는 신문기자가 포레스트의 장례식을 어떻게 처리할 것인지에 대해 유나이티드 프레스 기자에게 조언을 구했다.이들의 비판에 따라 쿠코르는 마을 호텔의 바에서 장면을 바꿔 술을 마시고 장례식에 대해 이야기하는 대신 기자들이 타자기로 기사를 작성하도록 했다.바텐더가 [41]기자들이 술 마시는 것보다 일하는 것에 대해 농담을 할 수 있도록 대본도 바뀌었다.

9월과 10월에 재촬영이 있었다.캐서린 헵번은 [42]9월 초 할리우드로 복귀했고 폴린 로드는 10월 [32]초 다시 불려갔다.하지만 제임스 E.뉴콤은 이 영화의 편집자였고 쿠코는 이 영화의 최종 컷을 받았다.로드의 장면은 사진에서 삭제되었고 그녀의 이름은 캐스팅 리스트에 나타나지 [43]않았다.그녀의 후임은 마가렛 위슐리였다.

풀어주다

이 영화는 1942년 [44]12월 2일 전쟁 정보국의 영화국에서 상영되었다.국장인 로웰 멜렛은 이 사진이 마음에 들지 않았고,[45][46] 이 사진이 가혹하다는 것을 알았다.MGM은 스펜서 트레이시를 아카데미 [47]남우주연상으로 승진시켰지만 그는 후보에 오르지 못했다.

Keeper of the Flame은 1943년 1월 28일 신시내티의 Albee Theater에서 초연되어 도시의 박스 오피스 기록을 세웠다.2월의 몇 가지 다른 제한된 날짜에 이어 1943년 [48]3월 18일 목요일 뉴욕시 라디오 시티 뮤직홀에서 초연을 가졌다.이 시사회는 야외청결협회(공공조명과 쓰레기법 [49]시행에 전념하는 단체)의 기금 모금 역할을 했다.시사회는 잘 진행되지 않았다: MGM의 대표인 Louis B.메이어는 부와 [50]파시즘을 동일시하는 영화 제작을 장려한 것에 격분해 뛰쳐나갔다.1943년 [51]4월 1일 목요일 로스앤젤레스 그라우만의 중국극장에서 초연되었다.Keeper of the Flame은 1943년 [52]6월 멜버른의 메트로 극장에서 호주 초연되었다.그것은 1957년 [53]3월까지 미국 텔레비전에 나오지 않았다.

매표

비록 이 영화는 라디오 시티 뮤직 홀에서 [54][55]4주 동안 상영되었지만, 전국적으로 박스 오피스에서 좋은 성적을 거두지 못했고 헵번-트레이시 영화 [56][57]중 가장 성공하지 못한 것으로 여겨진다.미국과 캐나다에서는 210만 달러, 그 외에서는 103만2000달러를 벌어들여 총 104만 [2][58]달러의 수익을 올렸다.

접수처

그 영화는 정치적 논란을 일으켰다.공화당 의원들은 이 영화의 명백한 좌파 정치에 대해 불만을 표시하며 윌 H를 요구했다. 영화 제작 코드의 회장인 Hays는 영화 산업의 [59][60]선전에 관한 가이드라인을 확립합니다.

당시 비판적인 반응은 [61]엇갈렸다.반면에 적어도 한 리뷰어는 영화 시티즌 케인과 Rebecca,[62]Hedda 호퍼는 이 시민 케인 모든 예술이 다 까졌다 하였다처럼 등속도 그림들을 연상시키는 것으로 느꼈다."[63]보즐리 인 뉴욕 타임즈에 글을 쓰면서 영화를 상반기 매우 좋은, 하반기 느리고 감정적인 punc을 이행하지 않았던 것을 느꼈다 결론을 내렸다.크로더는 이 영화를 "용기 있고 시기 적절한 드라마"라고 불렀으며 "엄숙함"[64]을 특징으로 하는 연기에 대해 트레이시와 헵번을 칭찬했다.[62]그러나 대본은 극단적으로 고르지 못한 듯 보였다. "... 이 이야기의 본질은 살인 미스터리이지만, 여전히 관심은 사냥보다는 죽은 사람에게 집중되어 있다." 그리고 중요한 문제는 청중들이 "포레스트의 본질이 기자보다 훨씬 더 빨리 알려지고, 우리가 기자를 기다리는 동안 이야기는 질질 끌린다."크로더는 [64]쿠코의 지휘를 즐겼고,[64] 그는 거의 존재하지 않을 때도 미스터리를 계속 느꼈다.

크로더와 마찬가지로, 시카고 트리뷴과 다른 비평가들은 이 그림이 [65]느린 것 같다고 지적했다.한편, 하트포드 코란트는 이 영화에 대해 극찬했다: "헤프번과 트레이시는 우리에게 화염의 키퍼에서 훌륭한 영화를 주었다...이 작품을 만드는 데 필요한 용기와 대담함, 훌륭한 연출, 그 안에 담긴 [66]뛰어난 연기, 그리고 흥미진진하고 긴장감 넘치는 스토리 때문에 대단합니다.일반적으로 이 영화는 미국 [67]동부에서 더 좋은 평가를 받았다.

조지 쿠코 감독은 이 영화에 매우 불만족스러워했다.

Cukor 본인은 그 영화에 매우 불만족스러웠다."저는 그 이야기가 기본적으로 사기였다고 의심합니다,"라고 그는 [68]면접관에게 말했다.많은 비평가들과 마찬가지로, 그는 "이야기 전개, 미스터리의 전개, 불꽃의 키퍼의 전반부는 빌어먹을 좋은 쇼"라고 느꼈지만, 영화의 나머지 부분들은 상당한 문제가 있었다.그는 스펜서 트레이시의 작품을 칭찬하며 "트레이시는 사진 속에서 최고였다.그는 침착하고 냉정하게 포레스트의 죽음을 조사하기 위해 파견된 기자의 무자비함을 애써 보지도 않고 전달했다.그는 이상적으로 배역을 맡아 냉혹하고 회의적으로 [69]파시스트가 만연한 소년 클럽 영웅의 비밀을 탐구했다.그는 헵번이 그 역할과 그것에 대한 그녀의 접근에 방해받고 있다고 느꼈다."그것은 케이트의 마지막 로맨틱한 글래머-걸 파트로 그녀는 RKO에서 남겨둔 것으로 추정되는 인위적인 행동으로 연기했습니다.그 첫 번째 장면은, 몇 야드나 되는 커튼을 들고 방으로 떠내려가는 장면이었습니다.그건 너무 멀었어요.저는 그 이야기를 정말 믿지는 않았던 것 같아요.그건 정말 말도 안 되는 소리였고, 그녀의 역할은 거짓이고, 과장된 [69]거였어요."하지만 그는 헵번이 최선을 다했다고 느꼈다. "그건 너무 까다롭지 않나요?그리고 벽난로 너머로 그의 초상화를 길고 날카로운 시선을 보내지 않았나요?음, 내 생각엔 그녀가 결국 약간 가짜 같은 역할을 하게 된 것 같아. 그녀의 인간성과 유머를 주장했기 때문이지.그들은 항상 그랬다.하지만 전반적으로 쿠코르는 이 영화가 납빛이며 "왁스 작업 품질"[68]을 가지고 있다고 느꼈다.심지어 시나리오 작가인 스튜어트도 결국 이 영화가 "심각하고, 무뚝뚝하고,[12] 강압적"이라고 느끼게 되었다.

최근 일부 비평가들은 이 영화를 긍정적으로 재평가했고, 1943년의 "감정적인 위대한 드라마"[70]로 인용되었다.비평가들과 학자들은 이 영화가 [71]제2차 세계대전 초기에 미국에서 제작된 반파시스트 영화의 좋은 예라고 지적한다.

케빈 스타는 이 영화가 "미국의 여론을 형성하려는 대담한 노력에 놀라움을 남긴다"며 "강경성 대중 전선 [20]메시지를 전하는 영화"라고 말한다.2차 세계대전의 할리우드 선전의 저자 로버트 파인(1997년)은 이 영화의 "[72]언론 자유의 미덕을 찬양하면서 선동, 국내 파시즘, 그리고 마인드 컨트롤에 대해 미국인들에게 강력하게 경고한다"고 말한다.

한 영화 역사학자는 "불꽃의 지킴이가 카리스마 있는 [73]지도자를 통해 사회를 휩쓸 때 미국 파시즘과 개인의 권리에 가해질 수 있는 결정적인 피해의 가능성을 상상하는 할리우드의 몇 안 되는 시도 중 하나였다는 점에서 정말로 도발적이다"라고 결론지었다.다른 작가들은 이 영화가 부와 파시즘을 분명히 연결시키고 애국심이 파시스트의 [74]종말을 향해 너무 쉽게 바뀔 수 있는 방법을 지적한다는 점에서 그 시대의 다른 반파시스트 영화들과 다르다고 언급했다.

Keeper of the Flame의 기술적 품질은 출시 이후 높은 평가를 받고 있습니다.William H. Daniels의 촬영과 조명 디자인은 화려하고 명석한 [75]것으로 묘사되어 왔으며,[24] 그는 이 영화에 대한 그의 작업으로 동료들로부터 찬사를 받았습니다.쿠코르의 전기 작가이자 영화 평론가인 이매뉴얼 레비는 불꽃의 키퍼의 강한 분위기와 쿠코르의 "흥미로운 고딕 스타일"[76]을 칭찬했다.다른 역사학자들은 이 영화의 점수가 특히 좋다고 지적했다.예를 들어, 한 리뷰는 크리스틴 포레스트가 스티븐 오말리에게 비밀을 털어놓는 클라이맥스 장면 동안 음악이 조용해진다는 것을 지적했다.이것은 효과적이고 예상치 못한 감정적인 [73]전술이다.

메모들

  1. ^ 1942년 초 여름, [OWI]는 국내 파시즘의 위협에 대처하는 몇 안 되는 사진 중 하나인 이 사진에 대해 "사상을 제공해 달라"는 요청을 받았다.'불꽃의 키퍼'는 OWI의 전쟁 목표를 실제로 반영했다."[16] "오말리는 크리스틴 포레스트가 남편을 구할 수 있었을 때 남편을 살해하도록 내버려뒀다는 증거를 가지고 맞서고, 마침내 그녀는 자신의 유죄를 인정하고 로버트 포레스트와 미래 미국 협회의 실체에 대해 말하면서 자신의 행동을 정당화한다."그녀가 만든 긴 연설에서 이 OWI의 생각과 시나리오 작가의 유죄를 합병하다 영화의 유일한 정치적 분석을 생산해야 한다.는 OWI 선전을 올렸다"[17]"Another 영화 M-G-M의 키퍼 성화를, 가장 볼 만한 영화는 캐서린 햅번이나 스펜서 트레이시 모였다."[18]"Regardless, 도널드 Ogd앙 스튜어트(사무소 전쟁 정보의 입력으로), 스펜서 트레이시 나오는 골키퍼는 불꽃(1942년)의 썼는데..."[19]"Recent 연구는 어떻게 FBI로웰 Mellett, 전직 Scripps-Howard 편집자에 의해 이끌어지게 하고,internationalist-minded 자유 주의 검열관 스튜디오, 스크립트에 스크립트, 나아가는 방향에서 할리우드 녀석을 어르고 달래서 일했다 밝혔다.좀 더 고상한 시각으로 그 갈등을 바라볼 수 있습니다.인종주의 전쟁영화의 첫 물결의 저점에서 개봉된 조지 쿠코의 불꽃의 유지기(1942)는 미국 [20]국민에 대한 지휘권, 그리고 더 중요한 것은 존경할 만한 지도적 지위를 확립하기 위해 노력한 할리우드 메시지 영화의 첫 등장을 상징합니다.

레퍼런스

  1. ^ 영화일보 1943년 2월 2일
  2. ^ a b c 를 클릭합니다The Eddie Mannix Ledger, Los Angeles: Margaret Herrick Library, Center for Motion Picture Study.
  3. ^ a b c d e Higham 2004, 페이지 116
  4. ^ "Screen News Here and in Hollywood". The New York Times. December 5, 1941.
  5. ^ 맥러플린 & 패리 2006, 페이지 33
  6. ^ Higham 2004, 페이지 118
  7. ^ "Books and Authors". The New York Times. March 22, 1942.
  8. ^ Phillips 1999, 페이지 43
  9. ^ Ceplair & Englund 2003, 페이지 178–179.
  10. ^ Strauss, Theodore (January 24, 1943). "Sad Tale of a Penitent Humorist". The New York Times.
  11. ^ a b 맥길리건 1992, 페이지 168
  12. ^ a b c 스튜어트 1975, 페이지 261
  13. ^ 리밍 2000, 399페이지
  14. ^ a b "Screen News Here and In Hollywood". The New York Times. June 11, 1942.
  15. ^ 샤츠 1999, 페이지 141
  16. ^ Koppes & Black 1990, 페이지 94, 96.
  17. ^ 니브 1992, 페이지 69
  18. ^ 하메츠 2002, 페이지 290
  19. ^ Ehrlich 2005, 페이지 80
  20. ^ a b 스타 2003, 페이지 162
  21. ^ "Spencer Tracy to Play Lead in 'Keeper of the Flame'". The New York Times. December 9, 1941.
  22. ^ Chapman, John (April 25, 1942). "Looking at Hollywood". Chicago Daily Tribune.; Schallert, Edwin (April 27, 1942). George Cukor to Guide Fate of Hepburn Again. Los Angeles Times.
  23. ^ 데이비스 1993년
  24. ^ a b 호프만 2000, 페이지 196
  25. ^ Schallert, Edwin (April 18, 1942). "Hepburn, Tracy Will Team Again at Metro". Los Angeles Times.
  26. ^ a b 에드워즈 2000, 페이지 212
  27. ^ '리밍 2000', 페이지 404, 407
  28. ^ Parsons, Louella O. (June 22, 1942). "New Film Will Resurrect Era of 'Police Gazette'". St. Petersburg Times. Retrieved April 9, 2014.; Hopper, Hedda (July 25, 1942). "Looking at Hollywood". Chicago Daily Tribune.
  29. ^ 리밍 2000, 페이지 404
  30. ^ 하이암 2004, 페이지 117-118
  31. ^ "할리우드에서 뉴스".뉴욕 타임즈도요.7월 14일, 1492년이었다.;"그레고르 Rabinovitch UnitedArtists에 의해 헤드에 영화'러시아 소녀'에 표시된".뉴욕 타임즈도요.7월 15일 1942년.;"안나 리, 영어 여우 주연 상에 갖혀 패머닌 Lead'Flesh과 판타지'에서 유니버설에서".뉴욕 타임즈도요.7월 16일 1942년.;코헨, HaroldV(6월 15일 1942년)."드라마는 데스크".피츠버그 포스트 가제트어.;"극장 잡담하다".저녁 독립.8월 12일 1942년.;딕슨, 휴(8월 10일 1942년)."할리우드".피츠버그 포스트 가제트.
  32. ^ a b Scheuer, Philip K. (October 5, 1942). "Pair Given Termers: Thalberg Aide Signed". Los Angeles Times.
  33. ^ Schallert, Edwin (August 3, 1942). "Velez Deal Notable Event at Columbia". Los Angeles Times.
  34. ^ "Of Local Origin". The New York Times. August 22, 1942.
  35. ^ Hopper, Hedda (June 17, 1942). "Looking at Hollywood". Chicago Daily Tribune.
  36. ^ Schallert, Edwin (July 2, 1942). "Drama". Los Angeles Times.
  37. ^ 포터 2004, 페이지 33
  38. ^ a b 리밍 2000, 페이지 400
  39. ^ 포터 2004, 페이지 399
  40. ^ 포터 2004, 페이지 401
  41. ^ Othman, Frederick C. (August 24, 1942). "Reporters Teach Director How Newspapermen Work". St. Petersburg Times. Retrieved April 9, 2014.; Dixon, Hugh (August 14, 1942). "Hollywood". Pittsburgh Post-Gazette.
  42. ^ Dixon, Hugh (September 2, 1942). "Hollywood". Pittsburgh Post-Gazette.
  43. ^ 포터 2004, 페이지 405
  44. ^ Koppes & Black 1990, 97쪽, 339fn. 27.
  45. ^ 1992년 7월, 페이지 72
  46. ^ 스튜어트 1975, 262페이지
  47. ^ Hopper, Hedda (December 19, 1943). "Looking at Hollywood". Chicago Daily Tribune.
  48. ^ "Of Local Origin". The New York Times. March 16, 1943.; "Of Local Origin". The New York Times. March 18, 1943.
  49. ^ "To See Music Hall Show: Outdoor Cleanliness Group Will Attend Premiere Tomorrow". The New York Times. March 17, 1943.
  50. ^ Koppes & Black 1990, 96-97페이지.
  51. ^ "Film Pairs Notables". Los Angeles Times. March 29, 1943.; "'Flame' Due on Screens". Los Angeles Times. April 1, 1943.
  52. ^ "Metro: Keeper of the Flame". The Age. June 8, 1943.
  53. ^ "Saturday Television". The Hartford Courant. March 31, 1957.
  54. ^ 섀츠 1999, 페이지 211
  55. ^ "Of Local Origin". The New York Times. April 8, 1943.
  56. ^ 부커 1999, 페이지 100
  57. ^ 안데르센 1997, 59페이지
  58. ^ "올 시즌 최고의 매출" 버라이어티, 1944년 1월 5일 페이지 54
  59. ^ Mann 2001, 페이지 123
  60. ^ "Propaganda Code Planned By Hays: He Will Ask Movie Industry for Voluntary Action to Head Off a Congressional Inquiry". United Press. October 10, 1943.
  61. ^ 버라이어티 영화 리뷰, 1942년 12월 16일, 16페이지.
  62. ^ a b Crowther, Bosley (March 28, 1943). "That Old Familiarity: A Report on Some Recent Pictures in the Light of Past Experience". The New York Times.
  63. ^ 2006년 만, 페이지 327
  64. ^ a b c Crowther, Bosley (March 19, 1943). "'Keeper of the Flame,' in Which Spencer Tracy and Katharine Hepburn Make Appearance, Arrives at the Music Hall". The New York Times.
  65. ^ Tinee, Mae (May 7, 1943). "Tracy-Hepburn Movie Unfolds Unusual Story". Chicago Daily Tribune.
  66. ^ "New Films: Keeper of the Flame at Loew's Poli". Hartford Courant. April 1, 1943.
  67. ^ Lusk, Norbert (March 30, 1943). "'Keeper of the Flame' Well Received in East". Los Angeles Times.
  68. ^ a b 램버트 1972, 페이지 169
  69. ^ a b 하이암 2004, 페이지 119
  70. ^ 1978년 교구 페이지 546
  71. ^ 부커 1999, 100-101페이지.
  72. ^ 1997년도, 193페이지
  73. ^ a b 노킴슨 2002, 페이지 202
  74. ^ 부커 1999, 페이지 101
  75. ^ 놀레티 2005, 페이지 268
  76. ^ 부담금 1994, 페이지 147

참고 문헌

외부 링크