This is a good article. Click here for more information.

스톡세이 성

Stokesay Castle
스톡세이 성
스톡세이, 쇼프셔 주
Stokesay Castle from churchyard 1.jpg
교회 마당에서 바라본 스톡세이 성으로, 전경에 북쪽 탑이 보인다.
Stokesay Castle is located in Shropshire
Stokesay Castle
스톡세이 성
좌표52°25′49″N 2°49′53″w/52.4303°N 2.8313°W/ 52.4303; -2.8313좌표: 52°25′49″N 2°49′53″W / 52.4303°N 2.8313°W / 52.4303;; -2.831313
유형요새화된 마노르 하우스
사이트 정보
소유자영국 유산
조건온전한
사이트 기록
빌드됨c. 1285–1294
작성자로런스
이벤트잉글랜드 남북 전쟁

스톡세이 성(Stokesay Castle)은 영국에서 살아남은 가장 훌륭한 요새화된 저택 중 하나로, 쇼프셔의 스톡세이에 위치해 있다.그것은 주로 13세기 후반에 로렌스 드 루드로우에 의해 현재의 형태로 지어졌는데, 그 초기 소유주였던 드 레이시 가문이 세운 것으로서 적어도 1317년까지 스톡세이의 봉건적 지배권을 유지한 그들의 드 베르둔 상속자들에게 넘겨주었다.Laurence 'of' Ludlow는 영국의 대표적인 양털 상인들 중 한 사람으로, 안전한 개인 주택을 형성하고 상업용 부동산으로서 수입을 창출할 계획이었다.로렌스의 후손들은 16세기까지 이 성을 계속 소유했는데, 그 성은 여러 개인 소유주들을 거쳐갔다.1641년 영국 남북전쟁이 발발할 무렵 스톡세이는 최초의 크레이븐 백작이자 찰스 1세의 지지자인 윌리엄 크레이븐의 소유였다.1645년 왕실주의 전쟁노력이 무너진 뒤 6월 의회군이 성을 포위하고 재빨리 수비대를 강제로 항복시켰다.의회는 그 재산을 경시할 것을 명령했지만, 단지 벽에 약간의 손상만이 가해졌을 뿐, 스톡세이는 17세기 말까지 볼드윈 가에 의해 계속 주택으로 쓰일 수 있었다.

18세기에 볼드윈 가족은 농업과 제조의 다양한 목적으로 그 성을 빌렸다.그것은 황폐에 빠졌고, 1813년 그의 방문에서, 항쿼리학자 존 브리튼은 그것이 "방치되기 위해 버려졌고, 빠르게 파멸로 발전했다"고 언급했다.1830년대와 1850년대에 크레이븐의 두 번째 백작인 윌리엄 크레이븐에 의해 복구 작업이 수행되었다.1869년 당시 부채가 많았던 크레이븐의 부동산은 1870년대 동안 다시 한번 광범위한 복구 비용을 지불한 부유한 산업가 존 더비 올크로프트에게 매각되었다.이 두 소유주 모두 보존 작업 중에 기존 건물의 변경을 제한하려고 시도했는데, 이 기간에는 이례적인 일이었다.이 성은 관광객들과 예술가들에게 인기 있는 장소가 되었고, 1908년에 유료 방문객들에게 정식으로 개방되었다.

그러나 20세기 초 올크로프트의 후손들은 경제적 어려움에 빠졌고 스톡세이를 유지하는 비용을 감당하기가 점점 어려워졌다.1986년 지웰 마그누스 올크로프트는 마침내 스톡세이 성을 영국 문화유산의 보호지위에 두는 데 동의했고, 1992년 스톡세이 성을 그녀의 죽음으로 조직에 맡겨졌다.영국 문화유산은 1980년대 후반에 그 성의 광범위한 복원을 수행했다.21세기 스톡세이 성은 2010년 3만9,218명의 방문객을 받아 관광명소로 계속 운영되고 있다.

역사학자 헨리 서머슨에 따르면, 건축학적으로 스톡세이 성은 " 영국에서 가장 잘 보존된 중세 요새화된 저택 중 하나"라고 한다.[1]그 성은 벽으로 된, 해자로 된 울타리로 이루어져 있으며, 17세기 목재를 통과하는 입구와 석고 문고리를 통과한다.안뜰은 돌로 된 홀과 태양 블록을 마주하고 있으며, 두 개의 돌탑으로 보호되어 있다.이 홀에는 13세기 목각 천장이 있고, 17세기 조각된 형상이 문루와 태양을 장식하고 있다.그 성은 결코 심각한 군사 요새가 될 생각은 없었지만, 그 양식은 노스웨일스에 에드워드 1세가 짓고 있는 훨씬 더 큰 성들을 반향하기 위한 것이었다.원래 명망 있고, 안전하고, 안락한 집으로 디자인된 이 성은 13세기 이후 거의 변하지 않았으며, 거의 완전한 중세 건축물의 집합체로서 살아남은 드문 사례다.영국 문화유산은 그 재산에 전시된 해석 자료의 양을 최소화하고 그 성을 대부분 보존해 왔다.

역사

13~15세기

서쪽으로부터 남쪽 탑과 오른쪽을 바라본 성

스토케이는 소 농장을 뜻하는 앵글로색슨어 스토케스(Stokesay)에서 그 이름을 따왔으며, 12세기 초부터 그 땅을 계속 소유해 온 데 세이즈 가문의 성을 따왔다.[2]스톡세이는 원래 스탠튼 레이시의 저택 안에 최초의 루들로 성을 건설한 드 레이시 가문의 소유였다.돔스데이 북에서는 로저 드 라키가 왕의 스토케스를 카피테로 들고 있는 것으로 기록되어 있다.[3]이 마너는 후에 드 세이의 가족들에 의해 드 라키스 아래에서 열렸는데, 그의 이름은 '스토크'에 붙어 오늘날까지도 알려져 있는 스톡세이라는 이름을 만들었다.1241년 당시 스토케이의 영주였던 발터 드 레이시는 메드의 영주로서 세상을 떠났다.그의 아들 길버트가 그를 앞서서 그의 넓은 유산은 월터의 손녀들 사이에서 갈라졌다.이 중 한 명인 마로건은 스테퍼드셔 알튼 성의 존 드 베르둔 경과 결혼했는데, 상속녀 로시아 드 베르둔과 테오발드 르 보틸러의 아들이다.메러디스가 할아버지의 사유지에서 나눈 몫은 스톡세이와 인근 루드로우의 무아지경이었는데, 이후 드 베르덴이 이를 소유하게 되었다.1270년 9월 1일, 에드워드 왕자와 함께 제8차 십자군에 참가하기 위한 돈을 마련하기 위해, 존 드 베르둔은 그의 스톡세이의 종신 재직권을 필립 드 위체코테에게 3년 임기로 전달했고,[4] 그 후 필립의 종신 재직 기간이 연장되어 존 드 베르둔으로 되돌아간다.[5]그러나 요한은 1274년에 죽었고 스톡세이는 그의 아들 테오발트 1세 드 베르둔에게 물려받았다.[6]존의 죽음에 이은 조사단 모템은 당시 스톡세이에 있던 데 베르덴의 위인이 레지날드 드 그레이라는 사실을 밝혀냈다.1284년의 위작에서, 로렌스 드 루들로우는 존 드 그레이 휘하의 한 기사의 수수료로 스톡세이 빌을 붙들고 있다고 하는데, 존은 이것을 왕의 소유였던 테오발드 드 베르둔 휘하에서 붙들고 있었다.[7]스톡세이 성은 1280년대와 1290년대에 매우 부유한 양모 상인이었던 로렌스 드 루드로우에 의해 스톡세이 마을에 현재의 형태로 크게 지어졌다.[8]

우연히 로렌스 드 루드로와 드 베르둔 사이에 더 이른 관계가 있었을지도 모르며, 이것은 그가 그들의 세입자가 된 맥락을 더해줄지도 모른다.로렌스 드 루드로우의 부인은 아일랜드의 저스티시아르 제임스 드 오들리의 딸 아그네스 드 오들리, 스태퍼드셔와 sh셔의 보안관이었다.제임스 드 오들리의 가족은 알튼의 베르돈족의 세입자 및 측근이었다.제임스의 아버지 헨리 드 오들리는 아담 드 오들리와 엠마의 아들로, 랄프/라둘푸스 피츠Orm의 딸인 조카 앨리나가 데 스태포드 가족 중 한 명인 엔제눌프 드 그레슬리와 결혼했다.[9]Engenulph와 Alina의 딸 Haise de Gresley는 Henry de Audley의 두 번째 사촌이었다. 그녀는 Bertram III de Verdun의 아들 Henry de Verdun과 결혼했다.이것은 로렌스 드 루드로우가 그의 봉건 영주 테오발드 드 베르둔의 사촌들과 결혼함으로써 관련이 있었다는 것을 의미한다.로렌스의 시어머니 엘라 드 오들리는 윌리엄 2세의 롱게스페의 딸로, 그의 아버지 윌리엄 1세 롱게스페, 솔즈베리 백작은 노폭 백작 로저 비고드의 아내가 된 아이다 드 토스니의 헨리 2세의 사생아였다.존 드 베르둔의 할아버지 니콜라스 드 베르둔은 아이다와 로저 비고드의 궁정에서 자라났다.

로렌스는 1281년 필립 드 휘체코테로부터 스톡세이의 소작권을 사들였는데, 아마도 양모 거래로 큰돈을 벌었기 때문에 쉽게 살 수 있었던 266파운드 정도에 사들였다.[10][nb 1]로렌스는 웨일스 행진곡에서 양모를 수출하여 유럽 전역을 돌며 판매 협상을 벌였고, 슈루즈버리와 런던에 사무실을 유지했다.[12]그는 영국에서 가장 중요한 양모 상인이 되어 정부 무역 정책을 세우고 주요 귀족들에게 돈을 빌려주는 것을 도왔다.[13]스톡세이 캐슬은 로렌스를 위한 안전한 개인 집을 형성할 것이며, 로렌스는 이 지역의 다른 사업장과 가까운 곳에 위치할 것이다.[14]또한 농경지 120에이커(49ha), 목초지 6에이커(2.4ha), 수밀, 비둘기코트와 함께 1년에 26파운드의 가치가 있으므로 상업용지로 쓰려는 의도도 있었다.[14]

1285년 이후 어느 시점부터 성에서 작업이 시작되었고, 로렌스는 1290년대 초에 그의 새 소유지로 이사했다.[15]이 성은 나이젤 파운즈가 묘사한 대로 "가식적이면서도 편안함"으로, 처음에는 거주용 숙박시설과 북쪽의 탑으로 구성되어 있었다.[16]1291년 로렌스는 왕으로부터 자신의 성을 요새화하는 허가를 받았으며, 특히 무술적인 모습을 하고 그 직후 성 위에 추가된 남쪽 탑을 건설하기 위해 이 권한을 사용했을지도 모른다.[17]

1294년 11월, 로렌스는 영국 남부의 바다에서 익사했으며, 그의 아들 윌리엄은 스톡세이에서의 마지막 작업을 마쳤을지도 모른다.[18]루들로 성을 가진 그의 후손들은 스톡세이 성이 결혼으로 버논 가문에 전해지는 15세기 말까지 스톡세이 성을 계속 지배하였다.[19]

1317년 스톡세이는 여전히 베르두른 족속 아래 루드로우족에 의해 억류되어 있었던 것으로 보인다.This is shown by the Inquest Post Mortem of Theobald II de Verdun (son of Theobald I de Verdun), taken in March of that year, which gives the Heirs of Sir William de Lodlowe as holding of the deceased a knight's-fee in Southstoke ('north Stoke' was one of the de Verdun's other manors in Shropshire, Stoke-on-Tern).[20]스톡세이가 마침내 루드로우 가문의 소유로 완전히 넘어간 것은 이 날짜가 얼마 지나지 않아서였다.

16-17세기

13세기 남쪽 탑과 태양 블록(l), 교회(c)와 17세기 목조 및 석고 문루(r)가 있는 뜰.

스톡세이 성은 토마스 버논에 의해 1563년 그의 손자 헨리 버논에게 넘겨졌다.[21]그 가족은 귀족의 일원이 되고자 하는 희망을 가졌고, 그 결과 아마도 그 재산은 이 기간 동안 처음으로 정기적으로 "성"이라고 불리기 시작했다.[21]헨리는 그의 시간을 런던과 스톡세이로 나누었고 아마도 북쪽 타워에 머물 것이다.[21]헨리는 동료의 채무에 대한 보증을 섰고, 그들이 채무 불이행을 당했을 때, 그는 이 돈을 위해 추적당했고, 그 결과 플리트 감옥에서 징역형을 선고 받았다. 1598년까지 그는 자신의 상당한 빚을 갚기 위해 성을 6,000파운드에 팔았다.[22]새 주인인 조지 메인워링 경은 1620년 투자자들의 컨소시엄을 통해 부유한 미망인이자 전 런던의 마요레스인 데임 엘리자베스 크레이븐에게 1만3500파운드에 그 부동산을 다시 팔았다.[23][nb 2]스톡세이의 주변 땅은 이제 일년에 300파운드가 넘는 수입을 올리면서 가치가 있었다.[25]

엘리자베스의 아들 윌리엄은 스톡세이에서 거의 시간을 보내지 않았고 1640년대까지 찰스 볼드윈과 그의 아들 사무엘에게 임대했다.[26]그러나 그는 약 533파운드의 비용으로 1640년과 1641년에 문루를 다시 지었다.[27]1642년 찰스 1세의 지지자들과 의회 사이에 영국 남북전쟁이 발발했다.[28]영국 왕실의 지지자인 윌리엄은 헤이그에 있는 엘리자베스 스튜어트의 궁정에서 전쟁 기간을 보냈고, 왕의 전쟁 노력에 많은 돈을 기부했다.[29]윌리엄은 이 성에 수비대를 설치했는데, 발드윈족도 역시 강력한 왕당파였고, 분쟁이 진행되면서 슈롭셔 주는 점점 동조하는 왕당파가 되었다.[30]그럼에도 불구하고 1644년 후반에 이르러 슈롭셔에서 자경단 클럽맨들이 일어나 이 지역의 왕립주의 세력의 활동에 대해 불평하고, 무엇보다도 스톡세이 성에서 수비대의 철수를 요구하였다.[31]

17세기 나무 판넬링으로 장식된 태양

1645년 초까지 전쟁은 결정적으로 왕에게 불리하게 변했고, 2월에 의회군이 슈루즈베리 주의 도시를 점령했다.[32]이로 인해 나머지 지역을 공격하게 되었고, 6월에는 800명의 의회 병사들이 루들로 쪽으로 남쪽으로 밀려와 도중에 스톡세이를 공격했다.[33]도레트 대위가 이끄는 왕립주의 수비대는 수적으로 압도적이었고, 근본적으로 장식적인 새 대문채를 효과적으로 방어하는 것은 불가능했을 것이다.[34]그럼에도 불구하고 당시 양측은 전쟁 의전을 준수하여 의회군의 무혈승리를 초래하였는데, 포위군은 수비대에게 항복을 요구하였고, 수비대원들은 이를 거부하였으며, 공격대원들은 두 번째로 항복을 요구하였으며, 이번에는 수비대원들이 위엄 있게 성을 포기할 수 있었다.[35]

그 직후인 6월 9일, 마이클 우드하우스 경이 이끄는 왕립주의 군대가 현재 의회에 의해 수비되고 있는 이 성을 탈환하려고 시도했다.[36]역습은 성공하지 못하여 인근 마을인 위스탄스토우에서 벌어진 교전에서 왕립주의 세력의 참패로 끝났다.[37]

스톡세이는 영국의 많은 성들이 군사적으로 사용할 수 없도록 의도적으로 심각하게 훼손되거나 경시되었던 것과는 달리, 전쟁 후 상당한 피해를 면했다.[38]의회는 윌리엄에게 재산을 추리하고 1647년에 성을 경시할 것을 명령했지만, 단지 나머지 단지는 그대로 두고 성의 커튼월만 철거했다.[39]사무엘은 1649년에 돌아와 영연방 여러 해 동안 계속 성을 빌렸고, 목재 판넬링과 새 창문을 재산의 일부에 넣었다.[40]1660년 찰스 2세의 왕위 회복과 함께 윌리엄의 영토가 그에게 반환되었고, 볼드윈족은 그에게서 스톡세이 성을 계속 임대하였다.[41]

18~19세기

1868년 프란체스 스택하우스 액튼이 작업자와 방문객을 포함한 성의 회관 스케치

18세기 동안 스톡세이 성은 볼드윈 가에 의해 계속 임대되었다. 비록 그들은 다양한 세입자들에게 재산을 전대했지만, 이 시점 이후로 스톡세이 성은 가정주거지로 쓰이지 않았다.[42]1800년경 홀의 측면에 세워진 두 개의 나무와 석고 건물이 철거되었고, 19세기 초까지 그 성은 통조림, 코인, 스미스를 포함한 곡물을 저장하고 제조하는 데 사용되었다.[43]

성이 퇴화되기 시작했으며, 1813년 그의 방문에서 항쿼리인 존 브리튼은 그것이 "방관하기 위해 버려졌고, 빠르게 폐허로 발전했다: 유리가 파괴되고 천장과 바닥이 떨어지고 있고, 축축하고 곰팡이가 핀 벽의 개방 지붕을 통해 빗줄기가 흐른다"[44]고 언급했다.1830년 남쪽 탑 지하에 있던 스미스가 화재로 인해 성에 상당한 피해를 입혀 남쪽 탑의 내장이 무너졌다.[45]성 지붕의 크랙트레스 기슭의 광범위한 붕괴가 홀에 특별한 위협을 가했는데, 그 이유는 썩어가는 지붕이 벽을 갈라놓기 시작했기 때문이다.[46]

1830년대에 제2대 크레이븐 백작 윌리엄 크레이븐에 의해 복구 작업이 수행되었다.[47]이는 기존 건물을 재건축하기보다는 보존하려는 의도적인 시도였고, 이때는 매우 이례적인 접근이었다.[47]1845년까지, 돌받침과 기둥들이 홀의 일부와 지붕을 지탱하기 위해 추가되었다.[48]토마스 터너의 연구는 1851년에 출판되어 성의 역사를 요약했다.[49]지역 지주였던 프랜시스 스택하우스 액튼은 이 성에 특별한 관심을 가져 1853년 윌리엄에게 103파운드의 비용으로 그녀의 감독하에 이 성에 대한 추가 보수 작업을 수행하도록 설득했다.[50][nb 3]

1869년 크레이븐의 사유지로는 5,200에이커(2,100 ha)가 되었지만 지금은 심하게 저당 잡혔고, 존 더비 올크로프트는 21만 5천 파운드에 매입했다.[51]올크로프트는 주요 장갑 제조업체인 덴츠의 우두머리였고, 이를 통해 그는 엄청난 부자가 되었다.[52]스톡세이 성(Stokesay Castle)은 1875년경부터 올크로프트가 수년에 걸쳐 대대적인 복구공사를 벌였던 곳이다.[50]스톡세이는 심각한 수리가 필요했다. 방문 작가 헨리 제임스는 1877년에 그 부동산이 "극도의 붕괴 상태"[50]라고 언급했다.

올크로프트는 고고학자 길 치티가 설명한 "단순하고 영향을 받지 않는" 작업 프로그램으로, 일반적으로 과도한 개입을 피하려고 시도했다.[53]그는 성의 역사와 건축을 분석하는 데 다소 낭만적인 접근을 한 지방 총독인 제임스 라 투슈 목사의 동시대의 저술에 영향을 받았는지도 모른다.[54]이 성은 1870년대까지 관광객들과 예술가들에게 인기 있는 광경이 되었고, 대문채를 설치하여 관리인이 그 재산을 감독할 집을 만들었다.[55]작업에 이어 1880년대 후반에는 다시 한 번 성의 상태가 양호했다.[56]

20~21세기

남쪽 탑과 홀 범위는 성 연못에 비쳤다.

스톡세이 성은 1902년 앨크로프트의 후계자 허버트가 고대 건축물 보호 협회의 도움을 받아 추가 수리가 필요했다.[56]올크로프트 가문은 20세기 들어 점점 증가하는 재정난에 직면했고, 1908년 정식으로 방문객들을 위해 성을 개방했는데, 수익의 상당 부분이 그 재산에 재투자되었지만, 수리 자금은 여전히 부족했다.[57]1930년대까지 올크로프트 부동산은 심각한 재정난에 빠졌고, 1946년과 1950년에 두 세트의 사망세트를 지불하는 것은 가족의 문제를 가중시켰다.[58]

1955년에 1만6천명이 넘는 상당한 수의 방문객을 받았음에도 불구하고 성을 유지하는 것은 점점 더 비실용적이 되어가고 있었고, 국가가 그 재산을 인수하라는 요구가 있었다.[59]수십 년 동안 소유주인 필립과 지웰 매그너스 올크로프트는 이러한 제안을 거절하고 성을 사적으로 계속 운영하였다.[60]1986년 지웰은 마침내 스톡세이 성을 영국 문화유산의 보호지위에 두는 데 동의했고, 1992년 스톡세이 성은 그녀의 죽음으로 조직에 맡겨졌다.[60]

이 성은 거의 훼손되지 않은 채 영국 문화유산으로 넘어갔고, 최소한의 해석 자료도 마련되어 있었고, 새로운 복원이 필요했다.[61]성곽을 복원해 역사 속의 특정 시기와 닮게 하거나, 문맥을 방문객들에게 전달하기 위해 "살아있는 역사"와 같은 상호적 접근법을 사용하거나, 다른 시대에 맞는 복원 기술을 보여주기 위해 현장을 이용하는 등, 이 작업을 진전시키기 위한 다양한 선택사항이 있었다.[62]이들은 복원하는 동안 물리적 개입을 최소화하고 건물 내부가 정비되지 않은 것을 포함하여 영국 문화유산으로 이전되는 조건으로 건물을 보존하는 정책에 찬성하지 않았다.[62]고고학자 길 치티는 이것을 방문객들이 성 주변에서 "역사적 관계와 사건에 대한 개인적인 발견"을 겪도록 격려했다고 설명했다.[63]이러한 배경에서 1986년 8월부터 1989년 12월 사이에 광범위한 복원 작업이 진행되었다.[64]

21세기 스톡세이 성은 2010년 39,218명의 관람객이 다녀가는 등 관광명소로 영국유산에 의해 지속적으로 운영되고 있다.[65]영국항공은 영국 헤리티지와 함께 그들의 마지막 보잉 757 항공기를 2010년 마지막 한 달 동안의 비행을 위해 스톡세이 성으로 명명했다.[66]이 성은 영국 법에 따라 1급 건물과 예정된 기념물로 보호된다.[64]

건축

구조

스톡세이 성 계획—A: 남쪽 타워; B: 태양 블록; C: 홀; D: 북쪽 타워; E: 음; F: 뜰; G: 해자; H: 게이트하우스

스톡세이 성은 오니 강 유역의 약간 솟아 있는 지반 위에 지어졌다.[67]그것은 북부와 남부의 탑에 부착된 태양 블록과 홀의 형태를 취했다; 홀과 탑의 이러한 조합은 13세기 영국, 특히 북부 영국의 경우 드물지 않았다.[68]17세기에 파괴된, 황폐화된 커튼월은 뜰을 에워싸고, 아마도 원래 돌로 지어진, 1640년경에 목재와 석고로 재건된, 문집으로, 입구를 통제한다.[69]그 벽은 해자의 밑부분에서 측정했을 때 높이가 34피트(10m)에 달했을 것이다.[70]약 150피트(46m), 약 125피트(38m)의 안뜰에는 1800년경 철거된 부엌, 빵집, 창고 등 성의 역사 동안 추가 건물이 들어 있었다.[71]

이 성은 가로 15피트(4.6m)에서 세로 25피트(7.6m) 사이의 해자로 둘러싸여 있었는데, 이것이 21세기처럼 원래 마른 해자인지, 연못과 인근 개울에서 물이 차오른 것인지 확실치 않다.[72][nb 4]해자를 파서 생긴 상흔은 뜰의 높이를 높이는 데 사용되었다.[74]해자 너머에는 아마도 남쪽 탑에서 바라보기 위한 호수와 연못이 있었다.[75]노만 출신이지만 17세기 중반에 크게 재건된 침례교 성 요한 교구 교회는 성 바로 옆에 있다.[76]

스톡세이 성은 고고학자 길 치티가 중세 건축물의 "비교적으로 완전한 앙상블"이라고 묘사한 것으로, 이들의 생존은 거의 변하지 않는 극히 이례적이다.[77]역사학자 헨리 서머슨은 이 집을 " 영국에서 가장 잘 보존된 중세의 요새화된 저택 중 하나"라고 여긴다.[1]

건물들

법원 내부에서 바라본 문고

게이트하우스는 2층, 17세기 건물로 노출된 목재와 석고조직을 갖추고 있으며, 지역적으로 뚜렷한 슈롭셔 스타일로 건축되었다.[78]천사와 아담, 이브, 에덴 동산에서 온 뱀 등 외관과 내부 출입구에 정교한 목조 조각과 용을 비롯한 나체 인물들이 전시되어 있다.[79]방어적 가치가 거의 없는 본질적으로 장식적인 건물로 설계되었다.[80]

남쪽 탑은 형체가 불평등한 오각형을 이루고 있으며, 벽이 두꺼운 3층의 층을 가지고 있다.[81]계단과 가드레로브 등을 담을 수 있도록 지어졌으며, 구조물을 약화시키는 불균일하게 배치된 빈 공간이며, 이는 탑이 벽을 지탱하기 위해 건축하는 동안 두 개의 큰 버팀목을 탑에 추가해야 한다는 것을 의미했다.[82]현재 층은 1830년 화재 이후 지어진 빅토리아 시대식 건물이지만, 13세기처럼 이 탑은 겨울에도 창문에 셔터가 붙어 있어 보호가 가능하다.[83]지하실은 원래 1층에서만 접근할 수 있었고, 우물도 들어 있을 뿐 아니라 안전한 수납공간을 제공했을 것이다.[84]탑의 원래 입구를 형성한 1층에는 원래 13세기 굴뚝을 재사용한 17세기형 벽난로가 있다.[83]2층은 과거에도 세분화되어 있었지만, 처음 지을 때 그랬을 것처럼 단칸방을 형성하기 위해 복원되었다.[85]

남쪽 탑의 지붕은 주변 경관을 조망할 수 있다; 13세기에는 방어용 나무로 만든 사마귀가 전투장치의 틈새에 설치되었을 것이고, 영국 남북전쟁 중에는 수비대를 보호하기 위한 추가적인 목제 방어 장치를 갖추었을 것이다.[22]

태양 블록

홀과 태양블록은 남쪽 탑과 인접해 있으며, 19세기에 석조 버팀목이 추가되면서 이러한 외관이 변형되었지만, 안마당에서 볼 때 대칭이 되도록 설계되었다.[86]홀의 길이는 54.5피트(16.6m), 폭은 31피트(9.4m)로 되어 있으며, 특이하게도 그 크기로 보아 지붕을 받치고 있는 3개의 커다란 13세기 목조 아치가 측면 목조 칼라를 사용하나 수직의 킹 포스트는 없다.[87]그 지붕의 선창은 현재 19세기 돌받침 위에 놓여있지만, 원래는 땅에 닿았을 것이다.[88]역사학자 헨리 서머슨에 의해 지붕은 "그 기간동안의 비참한 생존"[89]으로 간주된다.중세 시대에는 나무막으로 북쪽 끝을 잘라내어 좀 더 한적한 식당 공간을 제공했을 것이다.[88]

태양 블록은 두 층과 지하실을 가지고 있으며, 아마도 루들로우의 로렌스가 처음 성으로 이사 왔을 때 그의 거주 공간 역할을 했을 것이다.[90]태양열실 자체는 1층에 있으며, 외부계단으로 도달한다.[91]나무 판넬과 조각된 나무 벽난로는 아마도 1640년경부터 17세기의 것이다.[91]이 목공예품은 원래 밝게 칠해져 있었을 것이고, 태양으로부터 홀을 관측할 수 있도록 스파이 홀을 포함했을 것이다.[92]

3층 높이의 북쪽 탑은 홀의 13세기 계단으로 1층으로 이어져 있다.[93]1층은 탑이 건설된 직후 두 개의 분리된 방으로 나뉘었고, 다양한 장식 타일이 들어 있었는데, 아마도 루드로우의 로렌스의 집에서 나온 것 같다.[93]2층의 벽은 대부분 반시반으로 되어 있고, 그 아래 돌담 위로는 분사되어 있다; 비록 목조 지붕은 13세기 원형을 본뜬 19세기식이고, 창문은 17세기식 삽입물이지만, 탑은 원래 13세기식 벽난로를 가지고 있다.[94]목공예에 새겨진 세부 사항과 목공들의 개인 자국을 보면 1280년대 후반과 1290년대 초반에 홀과 태양, 북쪽 탑이 모두 같은 목수의 지휘 아래 건설된 것으로 보인다.[95]

해석

Stokesay castle
Stokesay (l)의 남쪽 타워, 아마도 모방할 목적일 것이다...
Caernarfon Castle
카나르폰의 북웨일스 성문집...
Denbigh Castle
...그리고 덴비 성(Denbigh Castle.

스톡세이 성은 결코 심각한 군사 요새가 될 의도는 아니었다.[96]1787년 이전까지만 해도 반격리학자 프랜시스 그로스는 "힘의 성이라기보다는 캐스텔링된 저택"이라고 관측했고, 더 최근에는 역사학자 나이젤 파운즈가 이 성을 "약간 요새화된 집"이라고 표현해 보안은 제공하지만 군사적 공격에 저항할 의도는 없었다.[97]역사학자 헨리 서머슨은 그것의 군사적인 특징을 "초자연적인" 것으로 묘사하고 있으며, 올리버 크리톤은 스톡세이를 요새화라기 보다는 "그림의 거주지"라고 묘사하고 있다.[98]

그 약점들 중에는 성곽을 잘못 배치하고, 길을 외면하고, 복도 안에 있는 거대한 창문들이 땅에 닿아 어떤 침입자도 비교적 쉽게 접근할 수 있는 위치도 있었다.[99]실제로 이 취약성은 의도적인 것일 수도 있다.그것의 건설업자 로렌스는 상류층의 새로운 자금원이었고, 그는 이 지역에서 확립된 마처 로드들을 위협할 만한 요새를 세우고 싶지는 않았을지도 모른다.[100]

그럼에도 불구하고 스톡세이 성은 극적인 군사적 외관을 갖기 위한 것으로, 당시 노스웨일스에 에드워드 1세에 의해 건설되고 있던 성들을 반향하는 것이었다.[101]방문객들은 남쪽 탑이 잘 보이는, 물이 가득 찬 해자에 의해 잠재적으로 액자에 의해 그리고 반사된, 남쪽 탑의 훌륭한 경치를 가지고, 유도로를 가로질러 성으로 접근했을 것이다.[101]남쪽 탑은 아마도 카에나르폰이나 덴비 같은 당대 성곽의 문루들을 닮기 위한 것이었으며, 아마도 원래에는 전자의 '띠를 맨' 석조물을 공유했을 것이다.[102]코딩글리는 남쪽 탑을 "안보보다는 위신을 더하는 것"[103]이라고 묘사한다.그 후 방문객들은 성 안으로 들어가기 전에 메인 홀 블록의 인상적인 바깥쪽을 지나갔을 것인데, 로버트 리디아르트는 이 성 자체가 "중세의 방문객의 관점에서 볼 때 안티리맥스"였을 것이라고 언급하고 있다.[102]

17세기 목공예 조각

  • 누드 인형...

  • ...악마...

  • ...이브...

  • ...아담...

  • ...독사...

  • 그리고 기괴한 머리들로 장식된 숫자와 암수가 새겨진 벽난로.

민속학에서

전설에 따르면, 스톡세이는 한때 두 거인의 고향이었고, 그 중 하나는 View Edge에, 다른 하나는 Norton Camp에 살았다.그들은 스톡세이 성에 보물을 보관하고 있었으나, 성 열쇠를 잃어버리자 둘 다 슬픔으로 죽었다.[104]

참고 항목

참조

메모들

  1. ^ 13세기와 현대의 물가나 소득을 정확히 비교하는 것은 불가능하다.비교하자면, 그 시대의 남작의 평균 수입은 연간 668파운드였다.[11]
  2. ^ 17세기와 현대의 물가나 소득을 정확히 비교하기는 어렵다.13,500파운드는 사용된 조치에 따라 2012년 기준으로 240만 파운드에서 4억6,650만 파운드에 해당할 수 있다.[24]
  3. ^ 19세기와 현대적인 물가나 소득을 정확히 비교하는 것은 어려운 일이다.£는 사용된 수단에 따라 2012년 기준으로 £8,825에서 233,300 사이, £21만5,000에서 £1천6백만에서 £3억2천9백만 사이일 수 있다.[24]
  4. ^ 역사학자 헨리 서머슨은 13세기에 해자가 물로 가득 차서 물을 저장하는 능력을 향상시켰을 것이라는 점토에 대한 생존 증거가 없다고 주장하면서 해자에 물을 채운 것에 대해 의구심을 갖고 있으며 고고학적 발굴이 그것의 원형을 결정하는 유일한 방법이 될 것이라고 생각한다.역사학자 로버트 리디아르와 현장 조사관 마이클 왓슨은 성 주변의 다른 수상 시설과 함께 물이 차 있었다고 주장한다.[73]

인용구

  1. ^ a b 서머슨 2012, 페이지 1
  2. ^ 서머슨 2012, 페이지 25
  3. ^ 에이튼의 슈롭셔 고미술품, Vol., MDCCCLVII, 29페이지.
  4. ^ Summerson 2012, 페이지 25; La Touche 1899, 페이지 301
  5. ^ 에이튼의 슈롭셔 고미술품, Vol., MDCCCLVII, 35페이지.
  6. ^ La Touche 1899 페이지 301
  7. ^ 에이튼의 Shropshire, Vol., MDCCCLVII, https://archive.org/details/antiquitiesshro09eytogoog/page/n50 페이지 34-37.
  8. ^ 서머슨 2012, 페이지 25-27
  9. ^ 어사이즈 롤스, 12 H. III ( 페이지 50, Vol)IV, 스태프.히스. 콜). '스태퍼드셔의 역사 모음집'(1909년)에 실린 월터 체트윈드의 피레힐 백작의 역사 페이지 8을 참조하라.
  10. ^ Summerson 2012, 페이지 25–26; La Touche 1899, 페이지 301
  11. ^ 파운드 1994, 페이지 147
  12. ^ 서머슨 2012, 페이지 26-27
  13. ^ 서머슨 2012, 26페이지, 28페이지
  14. ^ a b 서머슨 2012, 26페이지, 28페이지;"History of Stokesay Castle", English Heritage, retrieved 28 December 2013
  15. ^ 서머슨 2012, 페이지 26
  16. ^ 파운드 1994, 페이지 105
  17. ^ 서머슨 2012, 페이지 26; 파운드 1994, 페이지 279; 코딩글리 1963, 페이지 93
  18. ^ 서머슨 2012, 페이지 28;
  19. ^ 서머슨 2012, 페이지 29
  20. ^ 에이튼의 쇼프셔의 유물, 제5권,
  21. ^ a b c 서머슨 2012, 페이지 30
  22. ^ a b 서머슨 2012, 페이지 21
  23. ^ 서머슨 2012, 페이지 31;
  24. ^ a b "Measuring Worth Five Ways to Compute the Relative Value of a UK Pound Amount, 1830 to Present", Measuring Worth, retrieved 28 December 2013
  25. ^ 서머슨 2012, 페이지 31
  26. ^ 서머슨 2012, 페이지 32; 매켄지 1896, 페이지 157; 라이트 1921, 페이지 6
  27. ^ 서머슨 2012, 페이지 32
  28. ^ 서머슨 2012, 페이지 32~33
  29. ^ 도나간 2010, 페이지 48; 망가니엘로 2004, 페이지 135
  30. ^ Purkiss 2006, 페이지 153; 라이트 1921, 페이지 6
  31. ^ 허튼 1999, 페이지 165
  32. ^ 웨지우드 1970, 페이지 397
  33. ^ 웨지우드 1970, 페이지 399; 서머슨 2012, 페이지 32
  34. ^ Pettifer 2002, 페이지 217–218; Summerson 2012, 페이지 32–33; Wright 1921, 페이지 13
  35. ^ 서머슨 2012, 페이지 33
  36. ^ 서머슨 2012, 페이지 33–34; 허튼 1999, 페이지 183
  37. ^ 라이트 1921 페이지 13-14
  38. ^ 서머슨 2012, 페이지 34; 페티퍼 2002, 페이지 218
  39. ^ 서머슨 2012, 페이지 34; 라이트 1921, 페이지 15
  40. ^ 서머슨 2012, 페이지 34; 코딩리 1963, 페이지 104
  41. ^ 서머슨 2012, 페이지 35
  42. ^ 서머슨 2012, 페이지 35; 코딩리 1963, 페이지 91
  43. ^ 서머슨 2012, 35페이지, 37페이지
  44. ^ 서머슨 2012, 페이지 35, 브리튼 1814, 페이지 145
  45. ^ 서머슨 2012, 페이지 37
  46. ^ 치티 1999, 페이지 91; 코딩리 1963, 페이지 102
  47. ^ a b 치티 1999 페이지 91
  48. ^ 서머슨 2012, 페이지 37;
  49. ^ 터너 1851;
  50. ^ a b c 서머슨 2012, 페이지 38
  51. ^ 2010년 홀, 페이지 146
  52. ^ 서머슨 2012, 페이지 36
  53. ^ 치티 1999 페이지 91;
  54. ^ "Research on Stokesay Castle", English Heritage, retrieved 28 December 2013; La Touche 1878년
  55. ^ 치티 1999, 페이지 91; 서머슨 2012, 페이지 38;
  56. ^ a b 서머슨 2012, 페이지 38, 40
  57. ^ 서머슨 2012, 페이지 40;;;
  58. ^ 치티 1999 페이지 91;
  59. ^ 서머슨 2012, 페이지 40; 치티 1999, 페이지 91
  60. ^ a b 서머슨 2012, 페이지 40
  61. ^ 치티 1999, 페이지 92; 서머슨 2012, 페이지 40
  62. ^ a b 치티 1999 페이지 92-94
  63. ^ 치티 1999 페이지 92
  64. ^ a b "Shropshire HER", Heritage Gateway, retrieved 28 December 2013
  65. ^ "Visitor Attraction Trends in England, 2010" (PDF), Visit England, p. 116, retrieved 28 December 2013
  66. ^ "Stokesay Castle Takes to the Skies", English Heritage, retrieved 28 December 2013
  67. ^ 치티 1999, 페이지 86; 서머슨 2012, 페이지 3
  68. ^ 파운드 1994, 페이지 279–281
  69. ^ 서머슨 2012, 페이지 6-7
  70. ^ 코딩리 1963 페이지 94
  71. ^ 서머슨 2012, 페이지 6–7; 코딩리 1963, 페이지 91
  72. ^ 코딩글리 1963, 페이지 91; 서머슨 2012, 페이지 22; 리드디아드 2005, 페이지 45;;;;
  73. ^ Summerson 2012, 페이지 22; Liddiard 2005, 페이지 45;;;;
  74. ^ 코딩리 1963 페이지 93
  75. ^ 크라이튼 2002 페이지 81
  76. ^ 펩스너 2000, 페이지 296
  77. ^ 치티 1999 페이지 88;
  78. ^ 서머슨 2012, 페이지 5;
  79. ^ 서머슨 2012, 페이지 5
  80. ^ "Description of Stokesay Castle", English Heritage, retrieved 28 December 2013
  81. ^ 서머슨 2012, 페이지 19-20; 코딩리 1963, 페이지 92
  82. ^ 코딩리 1963 페이지 96
  83. ^ a b 서머슨 2012, 페이지 19-20
  84. ^ 서머슨 2012, 페이지 22; 코딩글리 1963, 페이지 92
  85. ^ 서머슨 2012, 페이지 20
  86. ^ 서머슨 2012, 페이지 6-8
  87. ^ 서머슨 2012, 페이지 8–9; 코딩글리 1963, 페이지 99
  88. ^ a b 서머슨 2012, 페이지 9
  89. ^ 서머슨 2012, 페이지 8
  90. ^ 서머슨 2012, 페이지 16
  91. ^ a b 서머슨 2012, 페이지 17
  92. ^ 서머슨 2012, 페이지 18
  93. ^ a b 서머슨 2012, 페이지 11-12
  94. ^ 서머슨 2012, 페이지 14; 코딩글리 1963, 페이지 96
  95. ^ 서머슨 2012, 페이지 10; 코딩리 1963, 페이지 99
  96. ^ 서머슨 2012, 페이지 3
  97. ^ 치티 1999, 페이지 87, 파운드 1994, 페이지 105
  98. ^ 서머슨 2012, 페이지 1; 크리톤 2002, 페이지 83
  99. ^ 파운드 1994, 페이지 188; 서머슨 2012, 페이지 3
  100. ^ "History of Stokesay Castle", English Heritage, retrieved 28 December 2013
  101. ^ a b Liddiard 2005, 페이지 44-46
  102. ^ a b Liddiard 2005, 페이지 46
  103. ^ 코딩리 1963 페이지 91
  104. ^ Ash, Russell (1973). Folklore, Myths and Legends of Britain. Reader's Digest Association Limited. p. 330. ISBN 9780340165973.

참고 문헌 목록

  • Britton, John (1814), The Architectural Antiquities of Great Britain, London, UK: Longman, Hurst, Rees, and Orme, OCLC 313166450
  • Chitty, Gill (1999), "The Tradition of Historic Consciousness: The Case of Stokesay Castle", in Chitty, Gill; Baker, David (eds.), Managing Historic Sites and Buildings, Abingdon, UK: Routledge, pp. 85–97, ISBN 978-1-135-64027-9
  • Cordingley, R. A. (1963), "Stokesay Castle, Shropshire: The Chronology of its Buildings", The Art Bulletin, 45 (2): 91–107, doi:10.2307/3048075, JSTOR 3048075
  • Creighton, O. H. (2002), Castles and Landscapes: Power, Community and Fortification in Medieval England, London, UK: Equinox, ISBN 978-1-904768-67-8
  • Donagan, Barbara (2010), War in England 1642–1649, Oxford, UK: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-956570-2
  • Hall, Michael (2010), The Victorian Country House: From the Archives of Country Life, London, UK: Aurum, ISBN 978-1-84513-457-0
  • Hutton, Ronald (1999), The Royalist War Effort 1642–1646 (2nd ed.), London, UK: Routledge, ISBN 978-0-203-00612-2
  • La Touche, James D. (1878), "Stokesay Castle", Transactions of the Shropshire Archaeological and Natural History Society, 1: 311–332
  • La Touche, James D. (1899), "Stokesay Castle", Archaeologia Cambrensis, 16: 299–304
  • Liddiard, Robert (2005), Castles in Context: Power, Symbolism and Landscape, 1066 to 1500, Macclesfield, UK: Windgather Press, ISBN 0-9545575-2-2
  • Manganiello, Stephen C. (2004), The Concise Encyclopedia of the Revolutions and Wars of England, Scotland and Ireland, 1639–1660, Oxford, UK: Scarecrow Press, ISBN 978-0-8108-5100-9
  • Mackenzie, James D. (1896), The Castles of England: Their Story and Structure, vol. 2, New York, US: Macmillan, OCLC 504892038
  • Pettifer, Adrian (2002), English Castles: A Guide by Counties, Woodbridge, UK: Boydell Press, ISBN 978-0-85115-782-5
  • Pevsner, Nikolaus (2000) [1958], The Buildings of England: Shropshire, London, UK: Penguin Books, ISBN 978-0-14-071016-8
  • Pounds, Norman John Greville (1994), The Medieval Castle in England and Wales: A Social and Political History, Cambridge, UK: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-45828-3
  • Purkiss, Diane (2006), The English Civil War: A People's History, London, UK: Harper Perennial, ISBN 978-0-00-715062-5
  • Summerson, Henry (2012), Stokesay Castle (Revised ed.), London, UK: English Heritage, ISBN 978-1-84802-016-0
  • Turner, Thomas Hudson (1851), Some Account of Domestic Architecture in England, vol. 1, Oxford, UK and London, UK: James Parker, OCLC 9092696
  • Wedgwood, C. V. (1970), The King's War, 1641–1647, London, UK: Fontana History, OCLC 810752964
  • Wright, Thomas (1921), Historical Sketch of Stokesay Castle, Ludlow, UK: G. Woolley, OCLC 22366109

외부 링크