심바의 난

Simba rebellion
심바의 난
콩고 위기냉전의 일부

심바의 난(빨강)과 크윌루의 난(노랑)
날짜.1963년 ~ 1965년 11월
(심바 홀드아웃은 1996년까지 저항이 계속됨)
위치
우간다수단으로 흘러들어간 콩고민주공화국
결과

관승

• 반란 진압
호전적인 사람들
콩고 민주 공화국a.
벨기에
미국
안야냐
바냐물렝게 민병대 (1965)[1]

심바 반란군

  • 그벤예올렝가파
  • 소미알로파
  • 카빌라 마센고파

르완다 망명 단체[2]
우간다[3]
Sudan수단[4]

지휘관과 지도자
콩고-레오폴드빌:
~29,000 ANC[10]
벨기에:
낙하산병 350명
미국:
특공대 128명
쿠바 반체제[11] 인사 200명
C-130 수송기 5대
  • 심바 반군 미상
  • 수천 르완다인[2]
  • 쿠바와 소련의 고문 200명.
사상자 및 손실자
392명의 유럽인과 반군에 의해 처형된 최소 2만명의 아프리카인을 포함한 대규모 민간인 사상자.반란 진압 중 [12]총 수만 명 사망

a. 콩고 공화국은 1964년 8월 콩고 민주 공화국이 되었습니다.

b. 탕가니카는 1964년 4월 잔지바르의 합병에 따라 탄자니아가 되었습니다.

심바 반란[13]1963년부터 1965년까지 콩고 민주 공화국에서 콩고 위기와 냉전의 넓은 맥락에서 일어난 지역 봉기입니다.이 나라의 동쪽에 위치한 반란은 1960년 조셉 카사 부와 조셉 데지레 모부투에 의해 권좌에서 축출된 파트리스 루뭄바의 추종자들에 의해 주도되었으며 1961년 1월 카탕가에서 살해되었습니다.이 반란은 콩고 중부에서 동료 루뭄비스트 피에르 뮬레가 주도한 크윌루 반란과 동시에 일어났습니다.

심바 반군은 처음에는 성공을 거두었고 콩고 동부의 많은 지역을 점령하여 스탠리빌에서 "인민공화국"을 선포했습니다.그러나, 반군 지도부와 동구권의 국제 동맹국들 사이의 긴장뿐만 아니라, 조직과 일관성의 부족으로 인해, 반군은 어려움을 겪었습니다.콩고 정부가 1964년 말부터 전투가 강화된 용병들을 필두로 서방 세력의 지원을 등에 업고 대대적인 반격에 나섰을 때, 반군은 여러 차례 대패를 당했고 와해되었습니다.1965년 11월, 심바 반란은 효과적으로 패배했지만, 반란군의 저지는 1990년대까지 계속되었습니다.

배경

1965년 가스통 수미알로 (오른쪽 가운데)

심바 반란의 원인은 1960년 6월 30일 벨기에로부터 독립한 이후 콩고 공화국 내의 광범위한 권력 투쟁의 일부로 간주되어야 하며, 서방과 소련에 의한 아프리카에 대한 다른 냉전 개입의 맥락 내에서 이루어져야 합니다.반란은 곧바로 1961년 1월 콩고 초대 총리 파트리스 루뭄바의 암살로 거슬러 올라갈 수 있습니다.정치적 내분과 음모가 뒤따랐고, 앙투안 기젠가, 크리스토프 그벤예, 가스통 수미알로와 같은 루뭄바를 지지했던 정치인들의 희생으로 요제프 카사부요제프 데지레 모부투가 킨샤사에서 승승장구하는 결과를 낳았습니다.

1961년, 이 권력의 변화는 Antoine Gizenga가 Stanleyville에서 반란 정부의 설립을 선언하게 만들었습니다.콩고 자유 공화국이라고 불리는 이 경쟁 정부는, 비록 루뭄바와 마찬가지로, 미국의 콩고 개입과 루뭄바의 죽음에 관여하는 것에 반대하는 "사회주의자"로서 자신들을 위치시켰기 때문에, 소련과 중국으로부터 지지를 받았습니다.루뭄비스트들의 진정한 정치적 성향에 대해 약간의 논쟁이 있습니다.

그러나 1961년 8월, 지젠가는 로바니움 대학에서 열린 유엔 후원 회담에 참여할 의도로 스탠리빌에 있는 정부를 해산시켰습니다.이 회담들은 궁극적으로 의도했던 루뭄비스트 정부를 전달하지 못했습니다.Gizenga는 Bula-Mbemba에 체포되어 투옥되었고 많은 Lumumbist들이 망명했습니다.

반란이 구체화되기 시작한 것은 망명 중이었습니다.1963년 10월 3일 콩고 공화국의 수도인 브라자빌에서 그베녜와 수미알로가 콘세일 내셔널 드 리브레레이션(CNL)을 설립했습니다.[12][14]CNL은 콩고 동부의 키부뿐만 아니라 오리엔탈레 주에 기반을 둔 "신흥 지역 군벌" 뿐만 아니라 친룸바 지도자들의 지지를 받았습니다.[15]그러나, 이러한 반란 계획들이 망명 상태에서 전개되는 동안, 피에르 뮬레는 1963년 그의 고향인 크윌루에서 혁명을 시작하기 위해 중국에서 훈련을 받고 돌아왔습니다.[10]

뮬레는 유능한 지도자임을 증명했고 초기에 많은 성공을 거두었지만, 이것들은 여전히 크윌루에 현지화되어 있습니다.킨샤사에서 정부에 대한 공개적인 반란이 다시 일어나자 CNL은 콩고 동부의 정치적 중심지에서 반란을 일으켰습니다.[16]

심바 세력과 사상

[심바] 운동이 이념을 가지고 있을 정도로 민족주의와 마을마르크스주의, 마술이 뒤섞여 있었던 것입니다.

Monteagle Stearns, United States diplomat[17]

크리스토프 그베니에의 군대는 "자유군"(Armée Populaire de Libération, APL)으로 조직되었지만,[13] 일반적으로 스와힐리어로 사자 또는 큰 사자를 의미하는 "심바스"(Simbas)라는 별명으로 불렸습니다.[18]그들은 ANC 반란군, 부족민, 청년 무장가(junese)로부터 모집되었습니다.일반적으로, 아르메에 푸풀라레리베레이션은 ANC와 같이 조직된 정규 부대(즉, 부대 작전부대가르니손)와 비정규 민병대(barrieres)에 더 유사한 부대로 나뉘었습니다.그들은 평균적으로 동기부여가 잘 되어있었지만, 심바스인들은 규율이 부족했고, 그들의 지휘와 통제는 종종 혼란스러웠습니다.[19]그들은 또한 총이 부족해서 많은 반군들이 칼과 창에 의지하는 등, 무장도 형편없었습니다.[20]

심바스의 대다수는 젊은 남성과 10대였지만, 아이들은 그 분쟁에서 전례가 없었던 것은 아니었습니다.반란군은 기젠가의 파르티 솔리데어 아프리카(PSA) 소속이었던 가스통 수미알로와 그베니에가 이끌었고, 루뭄바 동맹의 발루바 카탕가(BALUBAKAT) 소속이었던 로랑 데시레 카빌라가 이끌었습니다.[citation needed]

심바 반군들의 정치적 신념의 범위 때문에, 이념을 반란에 귀속시키는 것은 매우 복잡합니다.지도자들은 중국 마오주의 사상의 영향을 받았다고 주장했지만, 쿠바 군사 고문인 체 게바라는 대다수의 전사들이 이러한 견해를 가지고 있지 않다고 썼습니다.그 전사들은 또한 올바른 행동과 다와(약사가 의례적으로 바르는 물)를 정기적으로 다시 바르는 것이 전사들에게 총알이 스며들지 않게 한다는 전통적인 믿음의 체계를 실행했습니다.[17]연구원 아토 콰메나 오노마는 심바의 반란을 "루머리스트"라고 묘사했습니다.반란은 MNC-L당의 지지를 받았습니다.[21]

심바 반군에는 콩고 원주민 외에도 르완다 망명자들도 포함되어 있었습니다.르완다에서 "이넨지"로 알려진 이 망명자들은 1963년 12월 부게세라 침공 당시에 성공적으로 고국을 탈환하려고 여러 차례 시도했지만 실패했습니다.콩고 당국이 그들의 활동을 방해하고 그들의 거듭된 실패로 과격해진 것에 좌절한 이넨지는 심바가 이끄는 정부가 르완다에서 그들의 노력을 지원하기를 희망했기 때문에 심바 반란에 가담했습니다.[22]르완다 망명자들은 이넨지의 지도자 루이 비달리라와 제롬 카타레가 각각 비서실장과 주방장을 맡는 등 반군 조직 내에서 중요한 위치를 차지했습니다.[23]르완다 망명자들은 저항자들 사이에서 선량하고 규율 있는 전사로 평판이 나 있었습니다.[24]

1963년 말부터 1964년 7월까지의 초기 반란군의 확장

전통의상과 무기를 가진 심바 반군입니다.무장이 빈약한 반란군들은 종종 상대를 겁주고 압도하기 위해 마법 같은 보호를 강조했습니다.

크윌루 반란이 확산되고 확대되면서, 수미알롯은 부룬디-콩고 국경을 따라 수천 명의 병력을 징집하는 데 부룬디 정부의 지원을 받았습니다.이들 군대와 함께 1963년 말 남키부를 침공했습니다.[16]1964년 5월 15일, 쿠미알로트의 군대는 우비라에서 마지막으로 지방 정부를 점령했고, 곧 피지가 그 뒤를 이었습니다.[25]친심바 세력은 5월 말 중요한 항구도시 알베르빌에서 성공적으로 반란을 일으켜 북카탕가 주의 제이슨 센드웨 대통령을 생포했습니다.1964년 5월 30일 루이 보조가 이끄는 소규모 ANC 분견대가 마을을 탈환하여 센드웨를 구출하고 약 250명의 반군을 사살했습니다.정부군은 곧 그들의 잔혹한 행동 때문에 지역 주민들을 소외시켰습니다.[26]1964년 6월 19일 마을에서 또 다른 반란이 일어나자, 소미알로의 군대는 혼란을 틈타 알베르빌을 점령했습니다.정부군은 센드웨를 남겨둔 [26][25]채 도망쳤고, 이후 그는 심바 반군이나[26] ANC 병사들에 의해 살해되었을 가능성은 낮지만, 상황은 불분명하고 논쟁의 여지가 있습니다.[26][27]

한편, 크리스토프 그벤예와 니콜라스 올렝가는 콩고 북동부에서 반란을 일으켜 빠르게 군대와 영토를 확장했습니다.1964년 6월, 그들은 북키부와 남부 오리엔탈레 주를 점령했습니다.[25]그들은 그벤예를 불신하는 수미알로와 작전을 조율하지 않았습니다.[17]6월 초 북부 카탕가에서 소미알로, 그베녜, 올렝가와 독립한 세 번째 반란군이 반란을 일으켰습니다.이 반란군들은 스스로를 "진정한" 공산주의자라고 여겼고, 로랑 데지레 카빌라와 일데퐁스 마셍고가 이끌었습니다.그들은 다른 심바파들과는 아무런 실질적인 관계가 없었습니다.[17]카빌라와 마센고의 군대는 6월 말까지 모바를 포함한 탕가니카 호수의 서쪽 해안 전체를 정복했습니다.그 후 그들은 마니에마 속주로 진격하여 7월 22일 전략적으로 중요한 수도 킨두를 점령했습니다.[28]

지역 아르메 나시오날 콩골레스(ANC) 주둔군은 심바스를 물리치는 데 실패한 잔혹한 반란 행동으로 대응했지만 동부 지방의 주민들을 소외시켰습니다.[19]게다가 심바 반군은 장비가 잘 갖춰진 ANC 부대들을 위협하여 전투 없이 후퇴하거나 망명하도록 [17][10]함으로써 반란을 위해 절실히 필요한 무기를 포획하기도 했습니다.[28]콩고 동부의 심바 반란이 확산되자 동구권 국가들의 관심이 높아졌습니다.[25]소련은 이웃 민족주의 정권들에게 반군을 도와달라고 간청했습니다.소련 지도부는 심바인에게 주어진 모든 무기를 주어진 시간 안에 교체하겠다고 약속했지만, 거의 그렇게 하지 않았습니다.[28]반군에게 공급하기 위해 소련은 화물기를 통해 동맹국 수단의 주바로 장비를 운반했습니다.수단은 그곳에서 콩고로 무기를 가져왔습니다. 하지만 수단 남부가 내전에 휩싸이면서 이 작전은 역효과를 낳았습니다.수단 안야냐 반군은 결국 소련-수단 보급대를 매복하고 무기를 탈취했습니다.[30][29]

CIA는 이러한 공격을 알게 되었고, Anyanya와 동맹을 맺었습니다.결과적으로 안야냐는 서방/콩고 공군을 도와 심바 반군의 수용소를 찾아 보급로를 제공하고 그들을 파괴했습니다.[9]그 대가로 수단 반군들은 자신들의 전쟁을 위한 무기를 받았습니다.[31]반란군에 대한 소련의 지원에 분노한 콩고 정부는 1964년 7월 소련 대사관의 직원들을 자국에서 추방했고, 소련 지도부는 심바스에 대한 지원을 늘림으로써 대응했습니다.[28]한편 심바스는 계속 전진했습니다.1964년 7월 말까지, 반란군들은 콩고의 약 절반을 지배했습니다.거듭된 패배로 완전히 낙담한 많은 ANC 병사들은 반란군 주술가들이 행한 마법 같은 의식 덕분에 심바 반군이 무적이 되었다고 믿었습니다.[17]이러한 반군의 성공 속에서 미국 정부는 카사부 대통령에게 시릴레 아둘라 총리를 해임하고 모 ï sh베가 이끄는 새 정부를 세우라고 압력을 넣었습니다.미국과 벨기에 지도부는 sh베가 더 효과적인 지도자일 뿐만 아니라 그들의 이익을 지지한다고 믿었고, 그에 따라 심바 반군과의 분쟁에서 콩고를 이끌 이상적인 인물이었습니다.선택권이 거의 남아있지 않은 상황에서 카사부는 동의했고 1964베는 1964년 7월 30일 새로운 총리로서 망명에서 돌아왔습니다.

1964년 7월부터 8월까지 모 ï세 be베는 정권을 장악하고 정부군이 주도권을 되찾았습니다.

om베는 카사부와 모부투와 같은 다른 정치적, 군사적 지도자들을 피해 콩고 전쟁을 재조직했습니다.그는 서방 국가들에게 군사적 지원을 요청했고, 백인 용병들을 모집했으며, 추방된 자신의 충성파 군대(카탕게 헌병대)를 그 나라로 데려왔습니다.용병이 이끄는 군대는 1964년 7월부터 점차 전선에 도착했습니다.[33]om베의 집권은 콩고와 다른 아프리카 국가들에게 상당한 불쾌감을 주었습니다.새로 설치된 sh베 정부가 서방의 이익에 신세를 지고 있다고 느낀 우간다 정부는 즉각 그베네에게 은밀한 지원을 제공했습니다.여기에는 반군을 훈련시키기 위한 정부군의 사용과 우간다 영토가 재보급 경로로 사용될 수 있도록 허용하는 것이 포함되었습니다.일부 우간다 군대는 반군과 함께 전투에 참여했고,[3] 콩고 ANC와 우간다 육군 제1대대는 1964년 어느 시점에서 양국 국경을 따라 직접 충돌했습니다.[34]무기 수송과 훈련을 통해 비밀리에 군사 지원을 보낸 다른 나라들로는 가말 압델 나세르가 이끄는 이집트와 아흐메드 벤 벨라가 이끄는 알제리가 있습니다.콩고, 부룬디, 탄자니아에 기반을 둔 중국 전문가들이 심바 반군을 훈련시킨 것으로 의심되는 등 중국은 반군들에게 제한적인 지원을 하기도 했습니다.[35]

1964년 스탠리빌 파트리스 루뭄바 기념비 앞에서 크리스토프 그벤예(왼쪽)와 니콜라스 올렝가(오른쪽) 장군.

1964년 8월, 그들은 스탠리빌을 점령했고 그곳에서 1500명의 ANC 병력이 심바 반군이 점령한 무기와 차량을 남기고 도망쳤습니다.공격은 무당들이 이끄는 돌격대와 40명의 심바 전사들로 이루어졌습니다.심바 반군이 쏜 [36]총은 없었습니다스탠리빌 정복 이후, 반군은 콩고 인민 공화국(République populaire du Congo)을 선포하고 기존 콩고 정부를 서구 괴뢰 정권으로 묘사했습니다.[20]

반란 운동이 확산되면서 폭력과 테러 행위가 증가했습니다.수천 명의 콩고인들이 심바스에 의해 조직적인 숙청을 당했는데, 이들은 정부 관리들, 야당의 정치 지도자들, 지방 경찰들, 학교 교사들, 그리고 서구화된 것으로 추정되는 다른 사람들을 포함했습니다.스탠리빌에 있는 파트리스 루뭄바의 기념비 앞에서, 많은 사형이 극심한 잔인함으로 행해졌습니다.[37]스탠리빌에서만 약 1,000명에서 2,000명의 서구화된 콩고인들이 살해되었습니다.이와는 대조적으로, 반군은 처음에는 백인과 외국인들을 대부분 홀로 남겨두었습니다.[20]스탠리빌이 함락된 후, 콩고 정부는 모든 르완다 난민들을 콩고에서 추방할 것을 명령함으로써 심바 반란에 르완다 망명자들이 연루된 것에 대응했습니다.콩고의 대다수 르완다인들은 봉기에 관여하지 않고 평화롭게 살고 있음에도 불구하고, 그들은 결과적으로 민족 폭력의 표적이 되었고 콩고 당국에 의해 "모든 종류의 악에 책임이 있다"고 비난 받았습니다.[38]

콩고 북부와 콩고 북부 대부분 지역을 장악한 심바 반군은 카사 ï에 맞서 남쪽으로 이동했습니다.카사 ï는 광업에 대한 관심이 풍부했지만 콩고의 지속적인 지배를 위한 전략적인 열쇠이기도 했습니다.반군이 앙골라 국경까지 카사이 주를 점령할 수 있다면 정부군을 반으로 줄여 카탕가 주를 고립시키고 ANC 전선을 심하게 확장시킬 수 있습니다.1964년 8월, 알려지지 않은 수천 명의 심바스들이 언덕에서 내려와 카사 ï 정복을 시작했습니다.ANC군은 이전과 마찬가지로 무기를 완전히 던지거나 반군에게 귀순하는 등 거의 싸우지 않고 후퇴했습니다.

새로 임명된 om베 총리는 새로운 위협에 단호하게 대처했습니다. exiled베는 스페인에 망명해 있을 때 했던 연락을 이용해 현재 앙골라 시골에 망명해 있는 그의 전 군인들을 공수할 수 있었습니다.이 공수작전은 미국이 제정하고 포르투갈인들에 의해 촉진되었는데, 둘 다 아프리카의 중앙에 소련의 영향을 받은 사회주의 국가를 두려워했기 때문입니다.sh베의 군대는 이전에 벨기에 식민지 당국에 복무했던 벨기에 훈련을 받은 카탕게 겐다메스로 구성되어 있었습니다.그들은 지난 분쟁에서 겨우 독립을 쟁취하는 데 실패했을 뿐인 고도로 단련되고 장비를 갖춘 세력이었습니다.[39]게다가 이 부대는 제리 퓨런과 수십 명의 용병 조종사들이 기관총을 장착한 제2차 세계 대전 잉여 훈련 비행기를 조종했습니다.연합군은 카사이 지방으로 진군하여 룰루아부르 근처에서 심바군과 마주쳤습니다.그것의 용병 조종사들은 대공 장비가 전혀 없는 근처 심바 기둥에 을 매어 놓았습니다.많은 심바 전사들은 "서양"[citation needed]의 부패로부터 자신들을 정화하기 위한 방법으로 자신들의 총기를 버리기도 했습니다.전투는 얕고 긴 계곡에서 시작되었는데, 심바군은 보병과 기동부대의 불규칙한 혼합으로 공격하였고, 심바군은 ANC군을 향해 직접 돌격했습니다.이에 대응하여 ANC 부대도 지프와 트럭을 이끌고 직접 진격했습니다.심바 반군은 ANC 기관총 사격으로 큰 손실을 입었습니다.그것은 결정적인 패배였고 심바 반군은 카사이에서의 공격을 포기해야만 했습니다.[40]

카사이에서의 성공은 잘 훈련된 카탕게족 부대를 증강시키기 위해 서방 용병들을 데려온 sh베의 결정을 정당화시켰습니다.프랑스, 남아프리카 공화국, 서독, 영국, 아일랜드, 스페인, 앙골라에서 온 200명의 용병들이 다음 달에 걸쳐 카탕가 주에 도착했습니다.대부분 백인 용병들은 ANC 내부의 규율과 사회적 긴장에 영향을 받지 않은 고도로 훈련되고 경험이 풍부한 군대를 ANC에 제공했습니다.[41]그들은 필적할 수 없는 전문 지식을 제공했습니다.아이러니하게도, 그들의 존재는 ANC를 서양의 꼭두각시로 묘사할 수 있는 심바 반군의 모집을 강화시키기도 했습니다.일단 용병들이 집중되자, 그들은 알베르빌에 대한 연합 공세에 앞장섰습니다.포로가 되면, 알버트빌은 ANC에게 탕가니카 호수에 접근할 수 있게 해주고, 북부에 있는 정부군의 포위를 풀어주기 위한 미래의 공격을 위한 준비 기지 역할을 하게 됩니다.심바 부대는 ANC 보병대와 엔진이 달린 헌병대의 공격을 예상하고 알베르빌 주변의 여러 대규모 군중에 배치되었습니다.

콩고인민공화국, 심바스 공산당 정부가 선포한 공식적인 통행증

백인 용병대장 마이크 호아레는 세 척의 용병 보트를 이끌고 심바 반군의 측면을 돌아 야간 공격으로 앨버트빌을 후방에서 공격했습니다.이 움직임은 좋은 성과를 거두었지만, 심바 부대에 의해 억류중인 60명의 성직자들을 구출하기 위해 용병들을 설득한 가톨릭 성직자를 우연히 만나면서 방향이 틀어졌습니다.용병들은 성직자들을 구출하거나 앨버트빌 공항을 점령하는 데 실패했습니다.다음날 ANC 보병대와 엔진이 달린 헌다름스는 빈약한 무장을 한 심바의 저항을 압도하며 도시를 탈환했습니다.카사이에서의 성공과 함께 알베르빌에서의 승리는 정부의 남쪽 측면을 안정시켰습니다.성직자들의 학대는 또한 be베 정부에 대한 서구의 지지를 증가시켰습니다.

인질

반군은 자신들이 장악하고 있는 지역의 백인 주민들로부터 인질을 빼앗기 시작했습니다.수백 명의 인질들이 스탠리빌로 끌려가 빅토리아 호텔에서 감시를 받고 있습니다.벨기에와 이탈리아 수녀들이 반군 지도자 가스통 수말리오트에 의해 인질로 잡혔습니다.[43]수녀들은 고된 노동을 강요당했고 전 세계의 통신사들에 의해 수많은 잔혹 행위들이 보도되었습니다.[44]부룬디와의 국경 근처에 위치한 우비라는 반란군들의 보급로였습니다.1964년 10월 7일 수녀들이 해방되었습니다.[45]그들은 우비라에서 부카부로 가는 길목에서 탈출하여 비행기를 타고 벨기에로 돌아왔습니다.[46]

1964년 10월 말, 거의 1,000명의 유럽과 미국 시민들이 스탠리빌에서 반란군에 의해 인질로 잡혔습니다.[47]이에 대한 대응으로 벨기에와 미국은 1964년 11월 24일 군사 개입을 시작했습니다.[47]

반란군 붕괴, 1964년 8월 ~ 1965년 11월

심바스에서 콩고군이 탈취한 소련제 폭발물.

심바 군사 시설이 소련의 원조를 받자 심바군은 정부의 수도 레오폴드빌을 마지막으로 공격했습니다.진격은 어느 정도 진전이 있었지만 수백 명의 용병들이 북쪽으로 공수되어 심바핀서의 측면을 공격했을 때 냉정하게 중단되었습니다.용병들은 보옌데의 주요 도시를 점령할 수 있었습니다.이 성공 이후, 더 많은 용병들이 고용되어 콩고의 모든 지방에 파견되었습니다.[48]

심바의 마지막 공세가 확인되자, ANC는 심바가 지배하는 영토를 사방에서 압박하기 시작했습니다.ANC 지휘관들은 다양한 얕고 깊은 구멍들로 밀고 들어가면서 반란 지역들 주변의 느슨한 경계를 형성했습니다.용병들이 ANC군의 충격파 부대 역할을 하면서 콩고 정부는 용병들을 핫스팟이나 반군 거점으로 수송하기 위해 항공기를 이용했습니다.용병 부대는 측면 공격을 능숙하게 수행한 다음 포위 사격으로 심바의 진지를 줄여나갔습니다.[49][better source needed]

정부의 반격

피난민들이 비행장으로 대피합니다.

비록 전쟁이 ANC에 유리하게 전개되고 있었지만, 콩고 정부에게는 문제가 남아있었습니다.특히 반군은 콩고 동부의 수많은 인질과 주요 도시들을 여전히 억류하고 있습니다.이에 콩고 정부는 벨기에와 미국에 도움을 요청했습니다.벨기에 육군은 미국 322d 공수사단이 공수한 레오폴드빌에 기동부대를 보냈습니다.벨기에와 미국 정부는 구조 방안을 마련하려고 했습니다.심바군과의 협상 시도는 실패한 반면, 몇몇 아이디어들이 고려되어 버려졌습니다.[citation needed]

콩고 정부와 서방 동맹국들은 마침내 다각적인 캠페인을 시작하기로 결정했습니다.용병 부대가 이끄는 ANC 군대는 서쪽, 남서쪽, 남동쪽(알버트빌), 동쪽(부카부)에서 진격할 것입니다.용병들은 전투를 위한 장비를 잘 갖추고 있었고, 지프, 트럭, 박격포, 장갑차에 접근할 수 있었습니다.[50]게다가, ANC는 지상에서 활동하고 콩고 공군을 위해 비행했던 약 200명의 쿠바 CIA 요원들을 포함한 외국인 조언자들을 제공받았습니다.[51]서부에서 온 지상군과 바스-우엘레를 공격하는 지상군도 장갑차의 지원을 받았습니다.[52]이러한 지상 공격이 진행되는 동안, 반군의 도심에 대한 공중 공격을 위해 국제 태스크 포스가 준비되었습니다.[50]

비록 초기의 지상 공격이 약간의 성공을 거두었지만, 심바스는 여전히 상당한 저항을 제공했고, 캠페인 시작 직후 반격 속에 일부 지역을 재탈환하기도 했습니다.[50]첫 공중공격은 11월 24일에 행해졌습니다.벨기에의 찰스 로랑 대령이 조직한 [53]이 공격은 암호명 Dragon Rouge로 스탠리빌을 겨냥했습니다.[54]미 공군의 C-130 수송기 5대가 350명의 벨기에 특공대원을 스탠리빌 서부 외곽의 시미시미 공항에 투하했습니다.[54]낙하산 부대가 비행장을 확보하고 활주로를 정리한 후 빅토리아 호텔로 이동하여 심바 반군이 인질 60명 대부분을 살해하는 것을 막고 비행장을 통해 대피시켰습니다.[54]이후 이틀 동안 약 400명의 콩고인뿐만 아니라 1,800명 이상의 미국인과 유럽인들이 대피했습니다.그러나, 거의 200명의 외국인들과 수천 명의 콩고인들이 심바스에 의해 처형당했습니다.[55]그들 중에는 미국인 폴 칼슨[54] 박사나 벨기에 독스 형제와 같은 몇몇 선교사들이 있었습니다.[56]벨기에군이 스탠리빌을 확보하는 동안, ANC의 군단 "리마 1"과 "리마 2"는 심바 방어선을 돌파하여 같은 날 스탠리빌에 도착했습니다.[11]11월 26일, 벨기에군이 두 번째 임무(드래곤 느와르)를 수행하여 이시로를 포로로 잡았습니다.[54][11]벨기에군은 드래곤 루즈드래곤 느와르를 성공적으로 끝낸 후 콩고에서 대부분의 병력을 철수시켰습니다.[11][57]스탠리빌과 이시로의 몰락은 "다시는 회복되지 못한 동부 반란의 이면을 무너뜨렸습니다."[58]심바의 지도자들은 혼란과 심각한 의견충돌로 내려오던 중 망명길에 올랐고, 그베녜는 그를 해임한 후 그의 장군 중 한 명이 쏜 총에 맞았습니다.[59]하지만, 많은 아프리카 국가들은 벨기에의 작전 이후 심바스의 대의명분에 대해 지지의 목소리를 높였습니다.[35]

최후의 반란군 거점

마오쩌둥 반군 선전포고한 ANC 병사들

반군의 주요 세력들은 분산되었지만, 콩고 동부의 넓은 지역들은 심바의 지배하에 있었습니다.[60]실제로 스탠리빌과 이시로의 재소환 이후 정부의 공세는 정체됐습니다.심바 반군은 1965년 2월 초 바프와센데 근처에서 ANC에 큰 패배를 안겨주었고, 그 달 말 붐바 근처에서 또 다시 작은 규모의 반군 승리를 거두며 여전히 유능한 전투력임을 증명했습니다.그럼에도 불구하고, 반란군들은 너무 약해져서 실제로 공격을 재개할 수 없었고, 그들의 방어적인 성공을 이용할 수 없었고, 일시적인 교착 상태에 빠졌습니다.[61]한편, 부룬디는 2월 초쯤 반란을 도운 것으로 추정되는 현지 중국 전문가들을 추방했지만, 그들의 국제적인 지지자들은 계속해서 반군을 무장시키고 훈련시켰습니다.[35]1965년 1월, 우간다의 밀턴 오보테 총리는 그베니에 대통령과 케냐의 대통령 조모 케냐타 그리고 탄자니아의 대통령 줄리어스 니에르음베일에서 만나도록 주선했습니다.그베니예는 그들의 동정을 얻었고, 반란의 지리적 근거지와 가깝기 때문에 비밀 원조가 주로 우간다를 통해 그에게 전달되기로 결정했습니다.오보테는 이디 아민 대령을 지원군의 지휘자로 선택했습니다.[62]우간다가 반군을 계속 지원하자 콩고 정부는 1965년 2월 13일 우간다 웨스트나일 지역파이다와 골리 두 마을을 폭격하며 보복했습니다.이 폭탄 테러는 최소한의 피해를 입혔지만, 우간다 정부가 국경을 방어하기 위해 즉시 군대를 확장한 대중의 항의를 초래했습니다.[3][63]우간다군이 콩고군의 공습에 대한 보복으로 마하기와 부니아를 겨냥한 공습으로 국경을 넘었다는 보도도 나왔습니다.[35]

1965년 3월부터 6월까지, 호아레와 자크 노엘이 이끄는 ANC 부대와 용병들은 우간다, 수단, 중앙아프리카 공화국과의 국경 지역을 탈환하기 위한 군사적 공세인 "화이트 자이언트"와 "비올레테스 제국" 작전을 조직했습니다.이 작전들은 중요한 반군의 보급로를 차단하고, 전략적으로 중요한 도시들을 북부 오리엔탈레 지방에서 탈환했으며, 반란군들의 지역 금광을 빼앗았습니다.[64][65]이것은 심바의 반란을 크게 약화시켰습니다.[11]한편, 체 게바라 휘하의 약 100명의 아프로-쿠바 지원병들이 콩고 동부에 남아있는 심바 부대를 훈련시키기 위해 도착했습니다.다른 공산주의 국가들의 훈련병들을 콩고로 보낼 계획도 있었습니다.그러나 대신 심바스에 대한 국제적인 지지는 감소했습니다.이것은 사회주의 국가들 내부와 국가들 사이에 증가하는 갈등, 특히 1965년 알제리 쿠데타중-소 분열에서 비롯되었습니다.게다가 심바스의 마오쩌둥 지도부는 이념을 놓고 쿠바와 의견이 일치하지 않아 군사 협력을 저해하는 긴장을 초래했습니다.[60]이와는 대조적으로, 르완다 망명자들은 심바 반군을 계속 지원했고,[38] 다른 외국인 지원이 점차 끝나감에 따라 심바군에게 더욱 중요해졌습니다.르완다 망명 지도자 프랑수아 루케바의 아들 장 카일리타레가 이끄는 '르완다 대중운동'과 '르완다 청년국민연합'은 궁지에 몰린 심바스를 돕기 위해 각각 대대를 동원했습니다.한 르완다 망명자는 나중에 심바 반군에 대한 그들의 지속적인 지원이 대부분 부룬디와 같은 다른 나라에서 추방당했기 때문에 이것이 "우리가 가진 유일한 선택"이라고 설명했습니다.그럼에도 불구하고, 그들의 콩고 반군과의 협력 관계는 더욱 껄끄러워졌습니다.[20]심바 반군은 또한 이 시기에 남부 키부에 살던 반야물렝게족을 소외시켰는데, 이는 후퇴하던 반군들이 식량을 얻기 위해 반야물렝게의 소들을 죽였기 때문입니다.비록 그들은 르완다 민족과 관련이 있지만, 바냐물렝게족은 이전에 중립을 유지하려고 노력했고 이제는 콩고 정부의 편을 들기로 결정했습니다.그들은 민병대를 조직하고 반란군을 사냥하기 시작했습니다.[1]1965년 4월까지 수천 명의 친심바 르완다 무장세력이 콩고 동부에서 활동했지만, 그들의 지원은 ANC의 전진을 저지하는 데 거의 도움이 되지 않았습니다.[20]

1965년 5월, 심바스 족은 콩고 북동부의 영토 대부분을 잃었습니다.그럼에도 불구하고, 쿠바인들은 콩고와 르완다 반군들의 훈련과 조직을 개선하고자 했습니다.6월 말, 카빌라는 벤데라의 ANC 수비대를 겨냥한 첫 번째 쿠바-심바-르완다 공격을 명령했습니다.(체 게바라의 반대로) 작전은 완전히 실패했고, 르완다인들은 특히 전투의 첫 신호가 나타나자 의욕이 떨어져 도망쳤습니다.[20]하지만 쿠바군은 훈련을 계속했고 반군의 실력도 향상되기 시작해 ANC 목표물에 대한 일련의 잘 조직된 매복 공격이 이어졌습니다.[2]하지만, 이러한 성공에는 상당한 비용이 들었습니다.한 르완다 반군 지도자는 체 게바라에게 너무나 많은 전투기를 잃고 있어 앞으로 르완다를 침공할 망명자들의 계획이 거의 불가능해졌다고 말했습니다.[38]

ANC는 1965년 9월, 남부 키부의 피지바라카에 위치한 마지막 주요 심바 요새에 대항하는 "남쪽 작전"을 시작했습니다.[11][66]때때로 반란군의 성공에도 불구하고, ANC와 용병들은 진격을 계속했고, 탕가니카 호수를 가로지르는 그들의 보급로에서 반란군들을 차단하기 시작했습니다.이로 인해 반군들은 정부군과 정면으로 맞서야 했지만, 이들은 불리한 상황에 놓였습니다.[2]부카부 근처의 마지막 심바 요새는 한 달 동안 버텼습니다.심바군이 수천 명의 민간인을 살해한 후에야 붙잡혔습니다.[67]반군들 사이의 사기는 곤두박질쳤고, 많은 르완다 사람들은 그 분쟁을 그만두기를 원했습니다.현지 농민들도 정부군에 저항 진영을 보여주며 심바스 족에 등을 돌리자 쿠바인들은 콩고에서 혁명이 일어나지 않을 것이라는 것을 깨달았습니다.[2]1965년 11월, 공산주의 쿠바인들은 밤마다[60] 콩고를 떠나 피난길에 올랐습니다.[2]이 시점에서 심바의 난은 사실상 패배했습니다.[60]역사학자 제라르 프루니에(Gerard Prunier)에 따르면, 남아있는 심바 반군의 대부분은 ANC, 용병, 그리고 바냐물렝게 민병대에 의해 "살해"되었다고 합니다.[68]많은 심바스와 그들의 가족들은 망명을 할 수 있었고, 몇몇은 궁극적으로 쿠바로 이주했습니다.[69]

잔상

콩고에 미치는 영향

1965년 심바반란 이후 알버트빌의 경제회생사업

심바의 반란은 진압되었지만, 반란군의 잔당들은 계속해서 활동했습니다.약하고 콩고 정부에 실질적인 위협이 없는 그들은 먼 변경지역의 기지들로부터 낮은 수준의 게릴라전을 벌였습니다.[70][71]반군 지도부 중 카빌라와 수미알롯은 탄자니아에 망명한 나머지 반군들을 계속 지원했습니다.이와는 대조적으로, 그베네와 올렝가는 처음에 수단과 우간다에서 사업가가 되었습니다.그들은 모부투와 화해하고 1971년 콩고로 돌아왔습니다.Soumialot는 1960년대 후반 콩고의 피지바라카 지역에서 반란을 벌이던 중 자신의 군대에 의해 살해된 것으로 보입니다.[71]주목할 만한 심바의 저지는 서부 비룽가 산맥(이 세력들은 결국 자유주의 당이 됨)[72]과 남부 키부(카빌라의 인민혁명당)에 있었습니다.[70]르완다 망명자들은 더 이상 심바의 저지에 중요한 역할을 하지 못했습니다.[2]몇몇 추방된 심바스는 1980년대나 1990년대에 다시 반란을 일으켰습니다.주목할 만한 예로는 콩고 해방 전선인 파트리스 루뭄바(FLC-L)[69]안드레 키사세 응안두의 군대가 있습니다.[73]

심바 홀드아웃자들 중 일부는 카빌라가 콩고 대통령이 된 1996/97년 제1차 콩고 전쟁까지 계속 활동했습니다.[74]전 심바스는 2001년 카빌라가 살해되기 전까지 카빌라 정부에서 중요한 역할을 했습니다.[75]

반야물렝게가 분쟁에 개입하는 것은 남부 키부에서 지속적인 인종적 분노를 초래할 것인데, 이는 이 지역의 심바 반군이 대부분 벰베족에 속했기 때문입니다.이에 따라 바냐물렝게-심바 전투의 기억은 인종적으로 충전되었고, 이는 바냐물렝게가 반란 이후 남키부에 대한 그들의 소유권을 확장함으로써 반란군들에 대한 그들의 승리를 착취함으로써 더욱 촉진되었습니다.지역 민족간의 경쟁은 제1차 콩고 전쟁과 제2차 콩고 전쟁에 큰 영향을 미칠 것입니다.[68]

지역영향

심바스를 지원하기로 한 결정은 우간다 정부와 미국과의 관계를 악화시켰기 때문에, 우간다 정부를 분열시켰습니다.[76]그것은 또한 우간다 국가 정부와 부간드 국가 정부 사이의 차이를 만들었습니다.[62]우간다의 한 의원은 나중에 아민 대령이 이 상황을 이용해 그베네에 원조를 위해 배정된 자금을 횡령하고 콩고에서 금, 커피, 상아를 밀반출해 금 스캔들을 일으켰다고 비난했습니다.[77]1971년 이디 아민이 우간다에서 권력을 잡은 후 몇몇 전 심바 반군들이 결국 우간다 군대에 입대했습니다.[78][79]

수천 명의 심바 반군이 부룬디로 피신했습니다.그들 중 많은 사람들이 1972년 미셸 미콤베로 대통령에 대한 반란으로 후투족 무장세력과 함께 가담했습니다.[80]

쿠바계 콩고인 공동체

반란 이후 약 500명의 심바인들이 쿠바로 이주한 것은 물론, 이후 쿠바인들과 심바인들 사이에 결혼생활이 이루어지면서 쿠바-콩고 공동체가 생겨났습니다.쿠바와 콩고 문화의 독특한 혼합으로 특징지어지는 이 공동체는 몇몇 쿠바계 콩고인들이 궁극적으로 아프리카로 돌아가거나 세계의 다른 지역으로 이주하면서 쿠바를 넘어 퍼져나갔습니다.많은 심바 출신들은 쿠바의 더 나은 교육 기회로부터 큰 이익을 얻었으며, 그들의 모국 사회에 잘 통합되었습니다.상대적으로 작음에도 불구하고, 이 공동체는 쿠바에 기반을 둔 전 심바스가 콩고의 첫 모부투 이후 정부에 끼친 영향으로 인해 현대 콩고 정치에서 주요한 역할을 했습니다.[81]

참고문헌

  1. ^ a b Prunier 2009, pp. 51–52.
  2. ^ a b c d e f g 스테이플턴 2017, 245쪽.
  3. ^ a b c 무자주 1987, 페이지 484.
  4. ^ 포그고, S.제1차 수단 내전: 남수단의 아프리카인, 아랍인, 이스라엘인 1955-1972, p. 153. S.l.: 팔그레이브 맥밀런, 2016.
  5. ^ 포그고, S.제1차 수단 내전: 남수단의 아프리카인, 아랍인, 이스라엘인 1955-1972, p. 153. S.l.: 팔그레이브 맥밀런, 2016.
  6. ^ 포그고, S.제1차 수단 내전: 남수단의 아프리카인, 아랍인, 이스라엘인 1955-1972, p. 153. S.l.: 팔그레이브 맥밀런, 2016.
  7. ^ 포그고, S.제1차 수단 내전: 남수단의 아프리카인, 아랍인, 이스라엘인 1955-1972, p. 153. S.l.: 팔그레이브 맥밀런, 2016.
  8. ^ Quanten 2014, 페이지 109.
  9. ^ a b Martell 2018, 페이지 74-75
  10. ^ a b c 애보트 2014, 페이지 15.
  11. ^ a b c d e f 애보트 2014, 페이지 18.
  12. ^ a b Olivier, Lanotte (2016-01-25). "Chronology of the Democratic Republic of Congo/Zaire (1960-1997)". Mass Violence and Resistance - Research Network. Paris Institute of Political Studies. Archived from the original on May 12, 2019.
  13. ^ a b 애보트 2014, 페이지 14.
  14. ^ Kisangani, Emizet Francois; Bobb, Scott F. (2009). Historical Dictionary of the Democratic Republic of the Congo. Historical Dictionaries of Africa. Vol. 112 (3, illustrated ed.). Scarecrow Press. p. 110. ISBN 9780810863255.
  15. ^ 스테이플턴 2017, 페이지 243.
  16. ^ a b 빌라파나 2017, 페이지 69.
  17. ^ a b c d e f 빌라파나 2017, 페이지 73.
  18. ^ Modern Swahili Grammar, East African Educational Publisher Ltd, 2001, p. 42
  19. ^ a b 애보트 2014, 페이지 16.
  20. ^ a b c d e f 스테이플턴 2017, 페이지 244.
  21. ^ 오노마 2013, 페이지 204.
  22. ^ 오노마 2013, 페이지 204-205
  23. ^ 오노마 2013, 페이지 205.
  24. ^ 오노마 2013, pp. 205-206
  25. ^ a b c d 빌라파나 2017, 페이지 71.
  26. ^ a b c d 오발란스 1999, 페이지 73.
  27. ^ Omasombo Tshonda 2014, 페이지 230.
  28. ^ a b c d 빌라파나 2017, 페이지 72.
  29. ^ a b 마텔 2018, 페이지 74.
  30. ^ 빌라파나 2017, pp. 72–73
  31. ^ 마텔 2018, 75쪽.
  32. ^ a b 빌라파나 2017, 페이지 73-74
  33. ^ 빌라파나 2017, 페이지 74.
  34. ^ Risdel Kasasira (27 February 2017). "Life as an Amin army commander". Daily Monitor. Archived from the original on 11 May 2019. Retrieved 11 May 2019.
  35. ^ a b c d 앤스티 1965, 173쪽.
  36. ^ Kinder, Hermann; Hilgemann, Werner (1978). The Anchor Atlas of World History. Vol. 2. Garden City, N.Y.: Anchor Books. p. 268. ISBN 978-0-385-06178-0.
  37. ^ M. Crawford Young (1966). "Post-Independence Politics in the Congo". Transition (26): 34–41. doi:10.2307/2934325. JSTOR 2934325.
  38. ^ a b c 오노마 2013, 페이지 206.
  39. ^ Rodgers (1998), pp. 13-16
  40. ^ Rodgers (1998), pp. 16-19
  41. ^ Rodgers (1998), pp. 16, 20
  42. ^ Rodgers (1998), pp. 16, 20–21
  43. ^ "Gaston Soumaliot (Dutch)". Users.telenet.be. Archived from the original on September 28, 2021. Retrieved 2014-07-22.
  44. ^ "Atrocities at Uvira, July 24, 1964". Catholic herald. Archived from the original on December 30, 2013. Retrieved 2014-07-22.
  45. ^ "Liberation of Uvira" (in French). Kisimba. 2010-08-20. Archived from the original on 27 August 2017. Retrieved 2014-07-22.
  46. ^ Dewyspelaere, Marie-Rose. "1964 events in Uvira" (PDF) (presentation) (in Dutch). Archived from the original (PDF) on December 30, 2013.
  47. ^ a b O'Malley, Alanna (2021). "The Simba Rebellion, the Cold War, and the Stanleyville Hostages in the Congo". Journal of Cold War Studies. 23 (2): 75–99. doi:10.1162/jcws_a_00985. ISSN 1520-3972.
  48. ^ 로저스 1998, 페이지 20.
  49. ^ Annual Report of the American Bible Society, Volume 156, American Bible Society, 1971, p. 58
  50. ^ a b c 애보트 2014, 페이지 17.
  51. ^ 애보트 2014, 17-18쪽.
  52. ^ Malmassari 2016, 99쪽 99.
  53. ^ "HistoryNet – From the World's Largest History Magazine Publisher". Historynet.com. Archived from the original on 2008-03-16. Retrieved 2010-12-21.
  54. ^ a b c d e Odom, Thomas P. (1988). Dragon Operations: Hostage Rescues in the Congo, 1964-1965. Leavenworth Papers. Vol. 14. Fort Leavenworth, Kan.: Combat Studies Institute, U.S. Army Command and General Staff College. Retrieved 20 December 2022.
  55. ^ Wayback Machine에서 보관된 2014-11-15 보호 책임, 국제 개입 및 국가 주권 위원회, 2001년 12월
  56. ^ Lamberigts, Mathijs; de Caluwe, Mark; Milh, Anton (2016). Predikbroeders in woord en daad : Dominicanen in Vlaanderen in de twintigste eeuw (first ed.). Halewijn. p. 98. ISBN 978-90-8528-393-5.
  57. ^ Nzongola-Ntalaja 2007, 138-139쪽
  58. ^ Nzongola-Ntalaja 2007, 페이지 136.
  59. ^ 1966년 청년, 40쪽.
  60. ^ a b c d 애보트 2014, 페이지 19.
  61. ^ 앤스티 1965, 174쪽.
  62. ^ a b 잉엄 1994, 103쪽.
  63. ^ 오마라-오투누 1987, 페이지 71.
  64. ^ 허드슨 2012, 장:화이트 자이언트 작전.
  65. ^ 허드슨 2012, 장:바이올렛테스 제국 작전.
  66. ^ 허드슨 2012, 장:남쪽과 체 게바라 작전.
  67. ^ Annual Report, vol. 156, American Bible Society, 1971, p. 58
  68. ^ a b 프루니어 2009, 페이지 52.
  69. ^ a b Luntumbue 2020, 페이지 141.
  70. ^ a b 프루니어 2009, 페이지 77.
  71. ^ a b 빌라파나 2017, 페이지 188.
  72. ^ Prunier 2009, 페이지 83.
  73. ^ Colson, Marie-Laure (8 November 1996). "Zaïre: Mobutu, cible des rebelles. A Goma, le commandant Kisase réfute le caractère ethnique de la rébellion" [Zaire: Mobutu, target of the rebels. In Goma, Commander Kisase refutes the ethnic character of the rebellion]. Libération (in French). Archived from the original on December 10, 2022. Retrieved 14 September 2021.
  74. ^ 프루니어 2009, 페이지 77, 83
  75. ^ Luntumbue 2020, 페이지 142.
  76. ^ 무자주 1987, 페이지 496.
  77. ^ 무자주 1987, 페이지 484-485
  78. ^ 한센 1977, 110쪽.
  79. ^ 글렌트워스 & 핸콕 1973, 페이지 251.
  80. ^ 르마르크와 마틴 1974, 페이지 14, 23.
  81. ^ Luntumbue 2020, 142-149쪽

메모들

  1. ^ 반데왈은 벨기에 국적이었으나, 1964년 8월 5일 sh베 총리로부터 개인 군사 고문이 되어 반란 지역을 재탈환하기 위한 지휘권을 가질 것을 개인적으로 요청 받았습니다.

인용작품