콰일루 반란

Kwilu rebellion
콰일루 반란
콩고 위기냉전의 일부
Kongo 1964 map en.png
심바(빨간색) 및 콰일루 반란(노란색)의 대략적인 범위
날짜1963년 8월 – 1965년 초
위치
결과 반란 진압
호전성
  • 콰일루 반군
  • 지원 대상:
  • 중국
지휘관과 지도자
모세 슘베 피에르 뮬레
사상자 및 손실
외국인 200명, 콩고인[1] 최소 6만~7만명 등 대규모 민간인 사상자 발생

콰일루 반란(1963–1965)은 현대 콩고 민주 공화국이라는 서구에서 일어난 시민 봉기였다. 반란은 냉전콩고 위기의 보다 넓은 맥락에서 일어났다. 쫓겨난 패트리스 루뭄바 총리의 추종자 피에르 뮬레가 이끄는 반군 마오쩌둥파가 콰일루 구에서 정부에 대한 반란을 일으켰다. 독립투쟁을 중심으로 반란은 경제적, 사회적, 문화적 불만에서 고무되었다.[2] 공산주의 중국의 지원을 받아 반군들은 주로 정부군에 대한 게릴라전을 펼쳤다. 이 반란은 이 시기 콩고의 다른 지역에서 발생한 심바 반란과 동시에 일어났다. 1965년 초 반란이 진압되는 동안에도 정치적 영향이 지속되어 콰일루가 공식 지방으로 해체되었다.

배경

콰일루 반란의 반군 지도자인 피에르 뮬레는 이전에 파트리스 루뭄바 정부 내에서 교육부 장관을 지낸 바 있다.[3] 1961년 초 루뭄바가 암살당했을 때, 뮬러는 그의 정부와 신념을 옹호하는 유명하고 목소리가 큰 옹호자가 되었다. 1962년, 뮬레는 동료 반군들과 해방 위원회라는 이름의 전직 정치인들이 한 무리에 가입했다. 크리스토프 그베네예 전 부총리를 단장으로 하는 이 단체의 목표는 "외국의 억압의 콩고를 해방시키는 것"[4]이었다.

'제2의 독립'이라고 일컬어지는 이 반란은 1960년 제1차 독립 이후 콩고에서 많은 사람들이 느끼는 부정을 바로잡기 위한 혁명적인 시도로 여겨져 왔다. 1960년 독립 이후, 사회 계층화의 시기가 일어났다. 이는 물질적 보상에 대한 접근에 있어 현저한 차이로 이어지는 독립 후 신속한 개발을 말한다. 사회 속에서 벨기에인이 점령한 이전의 역할에 입주할 수 있었던 사람들과 그러한 신분 이동의 기회를 얻을 수 없었던 사람들은 엄청나게 다른 삶의 질을 받았다.[5] 그 나라 내부의 정치적 불안정은 불만을 반란으로 만드는 촉매제 역할을 했다. [6] 혁명이 될 사람들 중 많은 수가 젊은 남성들이었는데, 그들은 Mosese Tshombe의 정부에 의해 박탈당하고 지지받지 못한다고 느꼈다. 이 기간 동안 콩고에서 많은 사람들이 보인 태도는 '외국 제국주의자들과 그들의 콩고 라키에 대항하는 투쟁'[7]으로 묘사되어 왔다. 1963년 말경에는 콩고 프랑의 가치가 폭락하고, 학교는 과밀했으며, 콰일루 지역에서는 실업률이 높았다.[8] 많은 콩고인들은 스스로를 1960년 독립 이전보다 더 가난하다고 여겼다.

1962년 콰일루 이디오파 인근 라바 마을에서 열린 사부아르-비브르 운동 회의에 참석한 사람들이 한 발언은 당시 콰일루 내 많은 사람들의 불만을 반영하고 있다.

"독립 이전에, 우리는 그것이 우리에게 많은 놀라운 것들을 가져다 줄 것이라고 꿈꿨어. 그 모든 것은 하늘에서 우리를 향해 내려오려는 것이었다... 인도와 구원... 하지만 여기서 우리가 기다려온 것은 2년이 넘었고, 아무것도 오지 않았다... 오히려 우리의 삶은 더 어렵고, 전보다 더 가난해졌다고 말했다.

Jacques Meert, "Une semaine dans les villages Laba", Le mouvement Savoir-Vivr Experience de developpement communautaire rural (1962)

이러한 사회적 불만은 정치적 내분과 조지프 카사부부 대통령에 대한 적개심과 함께 권력 다툼과 콩고 위기를 초래했다.[9]

콰일루 세력과 이념

루뭄바 정부와의 뮬러(오른쪽에서 세 번째), 1960년

콰일루 반란을 주도하기 전에 피에르 뮬레는 동구권중국에서 군사훈련을 받은 적이 있었다.[10] 이것은 반란의 이념을 알리는 데 도움이 되었으며, 대다수의 전투원들은 마오쩌둥주의 영감을 주장했다. 모집된 반군의 대다수는 음분다족이나 펜데족으로, 그 중 상당수는 정부의 탄압 대상이 되어 왔다. 이 두 민족은 지방 인구의 절반 이상을 구성했으며, 1960년 파르티 솔리드케어 아프리카인을 물리치는 데 큰 역할을 했다. 하지만 이들은 도정 12석만 차지해 상당한 불만을 샀다.[11]

뮬러는 중국 혁명을 연상시키는 전술을 사용했으며, 그의 전투기를 엄격한 도덕 규범을 지키게 하여 민간인에 대한 존중과 자기 수양을 강조하였다. 반란은 중국의 지원을 받았으나 무기나 인원, 탄약 등 물리적인 지원의 증거는 없다. [12] 뮬레는 그의 이념에 엄격했지만, 그의 많은 군대는 그렇지 않았다. 주로 부족 농부들과 노동자들로서 그들은 종종 통제하기 어려웠다.[13] 뮬레가 모집한 많은 사람들은 시민 불복종을 찬성하는 데 있어서 매우 호전적일 뿐만 아니라 벨기에 식민통치와 콩고 정부에 대한 그들의 태도가 급진적이었다.[14] 반군들은 또한 상대편의 사기를 떨어뜨리기 위해 광범위하게 마법을 사용했다. 반군은 마체, 독살, 사제폭탄, 총 등을 무기로 사용한 것으로 알려졌다. 그러나 무기의 효과에 대해서는 한계가 있었다. 그들은 무기가 부족했고, 그들이 가지고 있던 무기는 종종 망가졌다.[15]

뮬레는 1963년 궁구(宮口)와 이디오파(李iofa) 지역의 청년들을 모집하면서 시작되었다. 그는 그들에게 콩고군의 탈영병들의 도움과 함께 기본적인 정치와 군사 전술을 가르쳤다.[16] 훈련에는 이념적 세뇌와 함께 신체 준비, 게릴라 전술, 스파이 활동이 포함됐다.[17] 1964년 반란이 일어나기 전, 다수의 반군이 쿠일루 지구 내의 여러 마을로 보내져 마을 사람들을 세뇌하고 위협하고 강요하여 그 원인을 지지하게 했다.

무렐리즘

피에르 뮬레의 정치적 이념적 교리는 반란의 중추적 역할을 했고, 그의 많은 부대가 뒤따랐다. 그것은 콩고가 직면한 문제들에 대한 교리와 그것들에 대해 무엇을 해야 하는지에 대한 목가적인 비전을 제공했다. 그 교리의 주요 원칙은 다음과 같다.

  • 국가의 법은 만인의 안녕을 지키는 것이다.
  • 콩고 정부는 가난하고, 그들 자신의 것을 보호하고, 스스로 부를 지키며, 평민을 '슬레이브'로 취급하고 있다.[18]
  • 국민은 (1) 부자인 자본가, 다른 사람의 일을 통해 이익을 얻는 자. (2) 노동자와 농민: 가난한 자, 또는 "대중 대중"[19]의 두 부류로 나뉜다.
  • 그 나라의 모든 재산은 외국인이 관리한다.
  • 두 계급은 끊임없이 투쟁하고 있다. 고통을 줄이기 위한 몸부림이나, 나라를 개혁하고 재편하기 위한 몸부림이다.
  • 모든 남자들은, 어떤 신분과 일을 하든, 한때는 마을 사람들이었다.
  • 마을 사람들은 정부, 군인, 경찰에 맞서 싸워야 하고, 정부를 전복하고, 모든 사람들이 먹으려면 일을 해야 하고, 외국인이 나라의 부를 빼앗으러 올 수 없고, 다른 사람의 부를 빼앗을 수 없는 새로운 체제를 구축해야 한다.

반란 활동 1963-1965

반란은 비록 초기 행동의 범위가 제한적이었지만 1963년 8월에 시작되었다.[20][21][22] 1964년 1월 16일 콰일루 성 이디오파와 궁우 시에 반군이 일어나면서 갈등이 고조되었다. 반란군에 의해 수행된 일련의 사건들이 발생하기 시작했다. 한 교수의 집에 화염병이 던져졌고, 두 명의 경찰관이 사망했다. 반군들은 루시마-마다일의 포르투갈 야자유 정제소를 공격했고, 국립 콩고군 병사 수송에 사용된 것으로 추정되는 회사 트럭 5대를 불태웠다.[23] 1월 23일, 반군이 기독교 사절단을 공격하여 세 명의 목사가 죽었다. 이때부터 종교, 정부, 산업기관이 반군의 핵심 표적이 되었다. 2월 5일, ANC의 참모장이 매복 공격을 받아 살해되었다. 반란이 일어난 첫 주에는 수백 명의 경찰과 공무원들이 콰일루 반군에 의해 살해되었고, 종종 공개 처형되었다.[24] 폭력이 증가하고 공격이 잦아지자 전국에서 비슷한 반란을 일으켜 심바 반란을 촉발시켰다. 반란군은 7~8월 사이에 포르테망파인, 스탠리빌, 폴리스, 리살라를 사로잡으며 영토를 확장하고 빠르게 북쪽으로 진격하기 시작했다. [25] 그들이 전진함에 따라 반란군은 ANC군에 대해 심리적 우위를 점하기 시작했다. 이는 대체로 뮬레와 반란군이 가지고 있는 마법에 대한 주장 때문이었다; 그들은 불사할 수 없고, 반군 병사들과 충돌하면 총알이 물로 바뀔 것이다.[26]

그들이 전진함에 따라 반군은 정치적 반대를 제거하고 인구를 공포에 떨게 하기 위해 포획된 영토에서 무수한 대학살을 자행했다. 수많은 서양 선교사들이 퇴각하여 국외로 탈출할 수밖에 없었다. 달아나는 선교사들을 구출하기 위해 쿠일루 지역에 소규모 평화유지군이 파견되었다. 구조 작업은 1964년 중반 내내 계속되었고, 100명이 넘는 선교사들이 성공적으로 구조되었다. 반란은 콩고군의 주둔에 분개한 마을 사람들의 도움을 받은 경우도 있었다. 콰일루 지역의 일부 도시들은 유엔군의 도움으로 대피했다.[27]

반란 초기 몇 달 동안 공격은 일반적으로 계획적이고 조직적이었다. 공격당한 사람들과 마을, 기관들은 뮬리스트 가치 제도에 의해 결정되었다. 정부, 행정, 부자들이 먼저 표적이 되었다.[28] 그러나 반란이 계속될수록 파괴력이 커졌고, 무렐리즘의 이상과 영향력, 기준, 지도자들뿐만 아니라 무렐리즘의 대상도 줄어들었다. 살인, 약탈, 여성 공격 등은 시간이 지날수록 더욱 만연해졌다. 이는 유럽인들이 콰일루에서 대피하고 콩고 군대가 도착한 이후 특히 뚜렷해졌다. [29]

평화유지군인 콩고 유엔작전(ONUC)은 콰일루 반란이 시작되자 철수하는 과정에 있었으며, 5500명밖에 되지 않았는데, 대부분이 동부 지역에 배치되어 그 후 이어진 심바 반동으로 좌초되었다. 퀘일루에서 몰려온 서양 선교사들은 관목을 통해 각자의 대사관으로 퇴각했고, 이는 결국 유엔의 지원을 요청했다.[30] 1964년 1월 말, ONUC 참모총장 자크 덱스트라제는 소규모 평화유지군을 소집하여 콰일루 지역에 파견하여 도망치는 선교사들을 구출하였다.[31] 콩고군의 지원을 받아 행동한 ONUC군은 헬기를 착륙시키기 전 여러 차례에 걸쳐 콰일루에서 반군을 교전시켜 선교사와 서방 구호 요원들을 대피시켰다.[32] 3, 4월 동안 구조작업이 계속되어 100명이 넘는 선교사들이 성공적으로 구조되었다.[33] 이러한 행동 외에 ONUC는 반란을 진압하는 데 다른 역할을 하지 않았다.[34]

반란 초기 성공 후 콩고 정부는 뮬레와 그의 군대를 다루는데 국제적인 원조를 요청했다. 외국인 용병 부대와 350명의 벨기에 낙하산 부대가 콩고로 날아들었다.[35] 이들 훈련된 부대는 반란군이 점령한 지역을 신속하게 탈환하기 시작했다. ANC군과 함께 외국인 용병들은 콰일루 반군을 고립시키기 위해 타버린 지구 정책을 제정했다. 그들은 마을을 파괴하고 수확물을 파괴했으며, 종종 민간인 학살을 자행했다. 특히 키크위트에서는 조셉 몬짐바 대령이 '키크위트의 국가 도살자'라는 별명을 붙인 행사 도중 하루 만에 3000명이 넘는 민간인이 목숨을 잃었다.[36]

반란군들의 성공 이후, 포획된 영토에 대한 통제권을 유지하려 할 때 문제가 발생하기 시작했다. 부패, 행정 비효율, 인종적 편애는 이전 도 행정관들처럼 반란군 지도자들의 책임으로 드러났다. 경쟁적인 민족적 긴장감은 많은 사람들에게 부족주의로의 회귀로 보였다. 1965년 초까지 점령지의 대다수가 재탈환되었고, 반란은 진압되기 시작하고 있었다. 이 시기 동안 굶주림과 질병이 지방 전역에 퍼지기 시작했고, 반란에 대한 남아 있는 지지는 약해지기 시작했다.[37]

피에르 뮬레는 반란군의 패배 후 망명지로 도망쳤고, 죽을 때까지 몇 년 동안 그곳에 머물곤 했다.[38] [39]

여파와 정치적 영향

콰일루 반란의 패전 이후에도 반군 잔당들은 전국 특정 지역에서 계속 활동하였다. 그러나 이것들은 정부에 거의 영향을 미치지 않았고 농촌에만 국한되었다. 그 반란은 상당한 사상자를 냈다. 콰일루 반란을 진압하기 위한 ANC 작전으로 6만~7만명이 사망하는 등 ANC '파카화' 작전에서 사망한 사람들은 구체적으로 확인되지 않고 있다.[40] 그 후 몇 년 동안 콰일루 지역을 중심으로 작은 폭력의 폭발이 계속되었는데, 반란 자체의 계획과 조정은 없었다. 1968년 모부투 대통령은 사면 약속으로 뮬레를 망명에서 끌어냈다. 하지만, 뮬레가 안전을 기대하며 돌아왔을 때, 그는 공개적으로 고문을 당하고 처형되었다.[41] 1966년 1월 18일 도정이 복원된 후, 콰일루 지방은 반둔두 성 조성을 위해 광고 구, 마이 은돔베 구와 통합되었다.[42] 콰일루 반란이 일어난 동안 더 넓은 콩고 위기는 콩고의 최근 역사에서 중요한 사건으로 여겨진다. 그것은 아프리카에서 서구의 영향력과 권력을 나타내는 것으로 여겨진다. 독립 후 몇 년 동안 콩고가 직면한 수많은 투쟁 가운데 특히 콰일루 반란은 처음으로 마을과 농촌에 정치적 갈등이 깊이 파고들었기 때문에 그 영향이 컸다.[43] 콰일루 반란은 톤킨만 사건 속에서 냉전이 크게 고조된 것과 동시에, 만약 반란이 신속하게 진압되지 않았다면 베트남처럼 "전면적인 미군 개입이 일어날 수 있었을 것"이라는 시각이 많다.[44]

참조

인용구

  1. ^ O. 라노테 (1960–1997)
  2. ^ 마텐스, 루도. 1973년
  3. ^ 애벗, 피터(2014년)
  4. ^ NYTimes, 1964년
  5. ^ A. 시디키, 1992년
  6. ^ 마텐스, 루도. 1973년
  7. ^ 제라드-리보이스, (1966년).
  8. ^ 겐데비엔, 폴-헨리 (1967년)
  9. ^ 트라우고트 (1979년)
  10. ^ 베르헤이겐, 베누아트(1967년).
  11. ^ A. 시디키, 1992년
  12. ^ 베르하이겐, 베누아트 (1967년)
  13. ^ 바이거트(1996)
  14. ^ 베르헤이겐, 베누아트(1967년).
  15. ^ 웰치, C. (1980).
  16. ^ 바이거트 1996
  17. ^ 폭스, 드 크레이머, 리보쿠르(1965)
  18. ^ 폭스, 드 크레이머, 리브아쿠르(1965)
  19. ^ 폭스, 드 크레이머, 리브아쿠르(1965)
  20. ^ 애벗 (2014), 페이지 15.
  21. ^ 빌라파나 (2017), 페이지 72.
  22. ^ 빌라파나 (2017), 페이지 69.
  23. ^ 웰치, C. (1980).
  24. ^ 라노테, 1966년
  25. ^ Fox, R, De Craemer, W, & Ribeaucourt, J. (1965)
  26. ^ 웰치, A. 1980년
  27. ^ Fox, R, De Craemer, W, & Ribeaucourt, J. (1965)
  28. ^ Fox, R, De Craemer, W, & Ribeaucourt, J. (1965)
  29. ^ Fox, R, De Craemer, W, & Ribeaucourt, J. (1965)
  30. ^ Horn & Harris 2001, 페이지 310.
  31. ^ 혼&해리스 2001, 312페이지.
  32. ^ Horn & Harris 2001, 페이지 313–315.
  33. ^ 혼&해리스 2001, 316페이지.
  34. ^ O'Ballance 1999, 페이지 75.
  35. ^ 왜건러, (2003)
  36. ^ 라노테, 1966년
  37. ^ 웰치, C. 1980
  38. ^ Fox, R, De Craemer, W, & Ribeaucourt, J. (1965)
  39. ^ 마텐스, 루도 1979년
  40. ^ Mwakikagile, Godfrey (2014년)
  41. ^ 콜리어, P, & 삼바니스, N. (2005)
  42. ^ 웰치, A. 1980년
  43. ^ A. 시디키, 1992년)
  44. ^ 콜리어, P, & 삼바니스, N. (2005)

원천

  • Abbott, Peter (2014). Modern African Wars (4): The Congo 1960–2002. Oxford; New York City: Osprey Publishing. ISBN 978-1-78200-076-1.
  • 콜리어, P, & 삼바니스, N. (2005) 남북전쟁 이해: 증거와 분석, 제1권. 아프리카 세계은행: 워싱턴 DC. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/7437
  • Gendebien, Paul-Henry (1967년). L'Intervention Des Nations Unies Au Congo. 1960–1964. 베를린: 월터 드 그루터 ISBN 978-3-11-113787-2
  • 제라드-리보이스, J. (1966년). 콩고의 정치 시위—독립 투쟁 중 Parti Solidaire Africain. 옥스퍼드 대학 출판부, 11(1) 페이지 94-95.
  • Horn, Bernd; Harris, Stephen John, eds. (2001). Warrior Chiefs: Perspectives on Senior Canadian Military Leaders (illustrated ed.). Dundurn. ISBN 9781550023510.
  • Fox, R, De Craemer, W, & Ribeaucourt, J. (1965) "제2차 독립": 콩고 콰일루 반란의 사례 연구 사회 및 역사 비교 연구, 8(1), 78–109.
  • 라노테, O. "콩고 민주 공화국/자이레 (1960–1997년)" 집단 폭력과 저항 - 연구 네트워크. 파리 정치 연구소
  • 마텐스, 루도. 콩고 인민 봉기 (킨샤사) 1964–1968: 파트리스 루뭄바와 피에르 뮬레의 길. 벨기에 노동당 ASIN B0007B9CMY
  • Mwakikagile, Godfrey (2014년) 아프리카의 스테이트크래프트와 내셔널 빌딩: 식민지 이후의 연구. 다르에스살람: 뉴아프리카 프레스. ISBN 978-9987-16-039-6.
  • 뉴욕 타임즈 (1964) 저항세력이 콩고의 콰일루 지방을 테러하다. https://www.nytimes.com/1964/01/17/archives/insurgents-terrorize-kwilu-province-in-congo.html에서 검색됨
  • O'Ballance, Edgar (1999). The Congo-Zaire Experience, 1960–98 (illustrated ed.). Springer. ISBN 9780230286481.
  • 시디키, A. (1992년) 실패한 보험 및 민족적 분열: 자이레어와 스리랑카의 비교 연구 피스 리서치, 24(1) 37-56 http://www.jstor.org/stable/23607636에서 검색됨
  • 트라우엇, M. (1979년) 콰일루 반란의 경제적 기원. 사회와 역사의 비교 연구, 21(3), 459–479. http://www.jstor.org/stable/178542에서 검색됨
  • Verhaegen, Benoît (1967). "Les rébellions populaires au Congo en 1964". Cahiers d'Études africaines. 7 (26): 345–359. doi:10.3406/cea.1967.3100. Retrieved 5 November 2020.
  • Villafana, Frank (2017) [1st pub. 2009]. Cold War in the Congo: The Confrontation of Cuban Military Forces, 1960–1967. Abingdon; New York City: Routledge. ISBN 978-1-4128-4766-7.
  • 왜건러, 프레드 E. (2003) 드래곤 루즈: 콩고의 인질 구출. 호놀룰루: 퍼시픽 대학 출판부.
  • Weigert S.L. (1996) 콩고/자이레: 1963-68년 콰일루 반란. 인: 현대 아프리카의 전통적인 종교와 게릴라전. 런던 팔그레이브 맥밀런
  • 웰치, C. (1980). 반란의 해부 (1차 개정). 알바니: 뉴욕 주립 대학교.

추가 읽기